Conflictul etno-lingvistic din Tatarstan, care a apărut ca urmare a „politicii lingvistice” a Kremlinului din Kazan, continuă să capete amploare. După semnalele foarte lipsite de ambiguitate pe care Vladimir Putin le-a transmis etnocrației tătarstane (și pe care au ales să nu le observe), activitatea părinților școlari, încurajați de poziția președintelui rus, a crescut brusc. Nu le mai este frică să vorbească, să scrie și să solicite refuzul de a-și forța copiii să învețe limba tătară. Acest lucru provoacă din ce în ce mai multă amărăciune a naționaliștilor tătari.
Sunt deosebit de furioși pe părinții lor tătari, care își exprimă solidaritatea cu părinții copiilor vorbitori de limbă rusă. Mai mult decât atât, unii au trecut deja de la cuvinte la fapte - depun cereri pentru refuzul studiului tătar și scriu plângeri împotriva direcției școlilor la Parchetul General al Federației Ruse. În special, Alsu Gazizova a depus o astfel de declarație la Naberezhnye Chelny.
În acest sens, sunt caracteristice argumentele fostului șef al Departamentului de Educație al Comitetului Executiv din Kazan, Marat Lotfullin, care a exprimat logica raționamentului naționaliștilor tătari la dezbaterea „Limba tătară în sistemul de învățământ al Rusiei. : a fi sau ???”. Când au început să-i spună lui Lotfullin că aproape trei decenii de experiment privind predarea obligatorie a tătarilor nu au dat nimic în cele din urmă, el a declarat că chiar și acum 150 de ani marea majoritate a tătarilor nu puteau vorbi rusă și să predea limba rusă printre tătari. în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a devenit un singur educator Kayum Nasyri (1825−1902), iar acum, după un secol și jumătate, toți tătarii pot vorbi rusă. „Abia ai început să înveți această limbă tătără de la zero în urmă cu 30 de ani”, a spus Lotfullin adresându-se părinților săi, „și deja vrei să obții rezultatul. Ai răbdare 150 de ani și totul va fi bine.”
Probabil, realizând absurditatea unor astfel de afirmații și imposibilitatea unei argumentări clare, unii naționaliști tătari încep să se desprindă, uitând de decență. Este vorba de acuzații de șovinism rusesc, iar pe forumurile presei naționaliste tătare deja spun deschis că dacă cineva nu-i place ceva în Tatarstan, atunci este timpul să meargă în „acele regiuni în care nu sunt obligați să studieze limba tătară.”
Acest lucru îi revoltă pe părinții vorbitori de limbă rusă și pe acei tătari care înțeleg că voluntaritatea de a învăța limba tătară este singura cale de ieșire. Pe acest fond, s-a schimbat tactica presei locale, care, în marea majoritate, exprimă poziția autorităților din Tatarstan - au început să publice interviuri și articole cu susținătorii „etnicilor ruși” a menținerii predării obligatorii a tătărului.
Odată cu aceasta, au început să apară și texte în mass-media semi-oficială, unde a început să apară gândul care a fost expus timp de mulți ani, de exemplu, de către președintele Societății de Cultură Rusă a Tatarstanului Mihail Șceglov: păstrarea Limba tătară este treaba tătarilor înșiși și este inutil să sperăm că rușii vor deveni vorbitori de limba tătară. În consecință, nu este necesar să cheltuiți efort și bani pentru a învăța populația rusă despre tătar, ar trebui să vă concentrați asupra creșterii interesului față de acesta în rândul tătarilor înșiși.
Caracteristic în acest sens este articolul „Nimeni nu va salva limba tătară, cu excepția tătarilor înșiși”, care a fost publicat în principalul portavoc al părții cu orientare națională a intelectualității tătare în „ziarul de afaceri” „Business Online” și scris. în numele redacției (care angajează, în principal, angajați cu nume de familie rusești – notează EADaily). Reprezintă un fel de program de acțiune astfel încât limba tătară se dorește să fie studiată voluntar. Autorii sfătuiesc (aparent, susținătorii lor naționaliști) să nu organizeze acțiuni de protest: „Este logic în aceste condiții ca Tatarstanul să intre într-o relație cu centrul federal pe problema limbii? Un scenariu de escaladare este ușor de desenat. Parchetul General scrie un dosar, republica va face recurs in instanta, pana la Curtea Constitutionala. Toate acestea pe fundalul mitingurilor părinților și al isteriei bine organizate în presa federală. Și apoi din ce în ce mai multe „sancțiuni”... Și cu cât republica rezistă mai mult, cu atât costul reputației înfrângerii va fi mai mare.”
Astfel de texte, publicate „nu în interesul adevărului, ci în interesul adevărului”, sau mai degrabă, la ordinul elitei conducătoare tătare, indică tot mai clar că etnocrația din Tatarstan este conștientă de propriul faliment politic și ideologic: în condițiile în care o masă semnificativă a populației începe să-și exprime nemulțumirea, păstrați vechea ordine a lucrurilor (mai degrabă absurdă) din ce în ce mai dificilă.
Pentru prima dată, o astfel de nemulțumire s-a manifestat în legătură cu criza bancară din Tatarstan la sfârșitul anului 2016 - la începutul anului 2017, când 6 bănci regionale (Tatfondbank, Ankorbank, Intekhbank, Bulgarbank, Tatagroprombank, Spurt Bank) din republică au izbucnit unul după altul, iar autoritățile nu au reușit să ajute deponenții. Fluxul de critici din partea populației a fost uriaș și a fost îndreptat personal către președintele Tatarstanului Rustam Minnikhanov. Încercările patetice de a salva imaginea conducerii din partea agitprop-ului local - „de a muta săgețile” la Moscova, presupus vinovată de ceea ce s-a întâmplat, nu au avut succes. Mai mult, a apărut o versiune populară că „o rudă a primului președinte al Tatarstanului, Mintimer Shaimiev, șeful Tatfondbank, Robert Musin, a retras bani în active străine, după care banca a izbucnit”.
Încăpăţânarea actuală a „elitei” cu privire la predarea obligatorie a tătarilor contribuie şi mai mult la creşterea nemulţumirii. Imaginea conducerii Tatarstanului în rândul locuitorilor vorbitori de limbă rusă, ai căror copii suferă din nou de constrângere în noul an universitar (de fapt, Tatarstanul rămâne singura regiune din Federația Rusă în care autoritățile îi obligă pe școlari să învețe limba tătară, indiferent de naţionalitatea şi dorinţa lor – cca. EADily) scade progresiv.
Pe acest fond, activiștii sociali ruși și părinții din „noile generații”, care au fost descurajați de un sfert de secol, privesc și ascultă cu speranță știri. După discursul președintelui rus Vladimir Putin la o ședință a Consiliului pentru relații interetnice de la Yoshkar-Ola din 20 iulie despre inadmisibilitatea învățării obligatorii a limbilor non-native în detrimentul limbii ruse, Parchetul General al Rusiei Federația și Rosobrnadzor au fost instruiți să „verifice până la 30 noiembrie a acestui an respectarea drepturilor cetățenilor la studiul voluntar al limbilor din numărul de limbi ale popoarelor Rusiei și ale limbilor de stat ale republicilor.
Părinții se așteaptă ca Procuratura Generală să dezvăluie faptele de predare obligatorie a tătarului. Dar de ce le dezvăluie? Este suficient să vorbim cu părinții „fără protocol”… Trebuie menționat că Președintele Federației Ruse a instruit Procuratura Generală, și nu agențiile regionale de supraveghere, care depind de autoritățile locale. La urma urmei, nu este necesar să ne așteptăm de la ei că vor începe să identifice și să oprească faptele de încălcare a dreptului de a studia limba rusă și predarea forțată a tătarilor. Și acest lucru nu este surprinzător, pentru că toate încercările repetate anterioare de a atrage atenția parchetului republican din Tatarstan s-au încheiat cu răspunsuri: totul este în regulă, nu vedem încălcări. Sau nu vrei sa vezi?
Între timp, autoritățile din Tatarstan sabotează în mod deschis instrucțiunile de la centrul federal cu privire la problema lingvistică. Aparent, calculul lor este acesta: să facă câteva concesii în procesul de predare a limbii tătare, dar să nu permită vreo voluntaritate. Auditorii de la Parchetul General al Federației Ruse vor fi cu siguranță întâmpinați cu ospitalitate tradițională, pe scară largă, pentru ca ulterior să poată raporta la Moscova că „totul este în regulă” în Tatarstan.
În cele din urmă, „strategii tătari” pot opta pentru un truc: promite auditorilor să rectifice situația. Acest lucru este indicat indirect de decretul primului ministru al Tatarstanului Alexei Pesoshin „cu privire la aducerea volumului de studiu al limbii ruse la volumele recomandate de Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse de la 1 ianuarie 2018” (cu toate acestea, este nu este indicat la ce volum anume - aprox. EADily). Dar când Procuratura Generală va finaliza verificarea, crezând că promisiunile lui Kazan vor schimba totul, totul va rămâne așa cum a fost. Și acolo „ori moare măgarul, fie padishah” este o tactică preferată a conducătorilor din Tatarstan. Și alegerile prezidențiale din Federația Rusă sunt chiar după colț...
Și ce ar face conducătorii cu adevărat înțelepți, și nu muncitorii temporari naționaliști tătari? Studiul limbii tătare ar fi trebuit de mult să fie făcut voluntar, iar limba rusă și literatura rusă ar trebui predate în aceeași măsură în care sunt predate în toată Rusia, păstrând în același timp dreptul fiecăruia de a studia limba tătară în orice școală din Rusia. republica si mentinerea personalului de profesori de limba tatara.
Da, în acest caz, nu numai masa părinților copiilor ruși, ci și un procent semnificativ de părinți ai copiilor tătari, în special cei urbani, ar prefera să nu studieze limba tătară. Dar va rămâne acea parte a tătarilor (și, probabil, rușilor) pentru care este important ca copiii lor să învețe tătară în școli. Și această parte ar trebui susținută și salutată. Există, de asemenea, exemple în care persoanele în vârstă merg să studieze limba tătară, așa cum se poate vedea la Kazan. Profesorii de limbă tătără nu vor avea 15 persoane într-o clasă (în școlile din Tatarstan, dintre care majoritatea sunt mixte, fiecare clasă este împărțită în grupuri de rusă și tătără, fiecare având doi profesori de limba tătără separat), dar mai mici, dar orice profesor va confirma că este mai ușor să predați o limbă în fața unui public restrâns.
În același timp, vă rugăm să rețineți: nicio altă materie din școlile din Tatarstan nu provoacă o asemenea respingere precum limba tătară. Dar toate aceste resentimente se vor potoli de îndată ce pregătirea lui va fi făcută voluntară. De asemenea, vor economisi bani, care acum sunt irositi în zadar pentru educația elevilor vorbitori de limbă rusă și pentru formarea și întreținerea unui număr imens de profesori.
Vor fi de acord autoritățile actuale din Tatarstan? Cu greu. La urma urmei, aceasta va însemna faliment politic, o respingere completă a „statulității tătare”, unul dintre atributele căreia, alături de funcția de președinte, un acord cu Moscova, este limba tătară obligatorie pentru învățare. Prin urmare, Kremlinul din Kazan va rămâne ferm aici. Adevărat, o serie de concesii nu sunt excluse.
În special, Ildar Gilmutdinov, președintele Comisiei pentru probleme naționale din cadrul Dumei de Stat a Rusiei (unul dintre principalii lobbyiști pentru „interesele Tatarstanului”), raportează că o nouă metodologie pentru predarea limbii tătare copiilor vorbitori de limbă rusă este deja în curs de dezvoltare, unde încărcătura în materie de educație va fi redusă, iar accentul va fi pus pe comunicarea conversațională, nu pe gramatică. Aceasta presupune atât o reducere a orelor de limbă tătară în programul școlar (nu se precizează însă câte), cât și refuzul de a preda tătară în liceu: „Viața arată că copiii vorbitori de limbă rusă nu au nevoie de el măsura în care este predat.” Adevărat, autoritățile din Tatarstan nu sunt de acord cu voluntariatatea completă - „studiul obligatoriu al limbii tătare trebuie păstrat cu orice preț”.
Toate acestea vor fi însoțite de discursuri nu numai ale „părinților patrioti” tătari, ci și de discursurile părinților ruși „corecți”. Aceștia din urmă vor ieși mai ales în evidență și le vor oferi o platformă în mass-media locală, arătând că printre masa de țipători sunt oameni rezonabili. Aceștia sunt de acord că copiii lor studiază limba rusă mai puțin decât în toată Rusia, sunt de acord să plătească tutori, dar în acest fel arată „respect față de oamenii pe pământul cărora trăiesc”. În acest sens, argumentele deja publicate ale unuia dintre acești „publiciști ruși” Mark Shishkin, care a declarat: „De îndată ce prima generație de ruși vorbitori de tătar din Tatarstan crește, etnicii poveste Volga-Uralii vor intra într-o etapă calitativ nouă.” Aș îndrăzni să sugerez că gânditorul Shișkin însuși rămâne încă într-un stadiu calitativ vechi, deoarece nu a învățat limba tătară.
Apropo, dacă trecem de la teorie la practică, atunci există o mare probabilitate ca Kremlinul din Kazan să-și dezvolte aparatul de represiune și un dosar administrativ sau chiar penal „pentru extremism” să fie introdus împotriva activiștilor. Acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori în Tatarstan. După cum știți, de ce să rezolvați o problemă când îi puteți tace pe cei care vorbesc prea des despre ea?