O nouă rachetă pentru Iskander

31
Industria rusă de apărare, îndeplinind ordinele de la departamentul militar, continuă să dezvolte diverse sisteme de arme. Potrivit rapoartelor recente, nu cu mult timp în urmă, lucrările principale au fost finalizate ca parte a creării unei rachete ghidate promițătoare pentru sistemul de rachete operațional-tactice Iskander-M. Aparent, în viitorul apropiat, acest produs va intra în funcțiune și va crește potențialul de lovitură al forțelor de rachete.

Noi informații despre dezvoltarea sistemului de rachete Iskander-M au fost publicate pe 18 octombrie de către Ministerul Apărării. În ajunul împlinirii a 70 de ani de la prima lansare a rachetei din zona 4 interspecifică centrală de stat (Kapustin Yar), șeful acestei structuri, generalul-maior Oleg Kislov, a vorbit despre ultimele evenimente. Printre altele, liderul a atins subiectul testării armelor avansate cu rachete. Recent, pe site-ul de testare Kapustin Yar au fost efectuate mai multe lansări de testare a diferitelor produse.



Unul dintre cele mai semnificative evenimente desfășurate recent de al 4-lea GTsMP a fost testarea interdepartamentală a unei noi rachete pentru complexul Iskander. În același timp, însă, generalul Kislov nu a precizat detaliile tehnice sau de altă natură ale controalelor recente. Astfel, publicul larg a putut să învețe doar despre finalizarea lucrărilor la o nouă rachetă, fără informații suplimentare de interes deosebit.



Se știe că în 2012 industria și Ministerul Apărării au finalizat toate testele necesare ale Iskander-M OTRK, după care s-a decis continuarea dezvoltării proiectului existent. Verificările au arătat că complexul are un potențial semnificativ, care ar trebui folosit la crearea de noi tipuri de rachete. Folosind unele dezvoltări și soluții comune, specialiștii de la Biroul de Proiectare de Inginerie Mecanică Kolomna au dezvoltat până acum șapte rachete de diferite tipuri.

În același timp, dezvoltarea sistemului de rachete nu se oprește. La mijlocul lunii septembrie, designerul general al Biroului de proiectare al ingineriei mecanice Valery Kashin a vorbit despre perspectivele lui Iskander. Potrivit acestuia, biroul a pregătit o propunere tehnică care descrie dezvoltarea în continuare a sistemelor de rachete existente. Propunerea a fost aprobată de client și se afla în faza de aprobare la momentul interviului.

Dezvoltarea și modernizarea consecventă a sistemelor existente, așa cum sa menționat, le va menține în funcțiune în următoarele două sau trei decenii. Evident, în această perioadă, cerințele pentru OTRK se vor schimba, dar sistemele Iskander-M vor trebui să facă față noilor provocări care apar în cursul dezvoltării forțelor armate.

Spre regretul experților și iubitorilor de echipamente militare, conducerea organizației de dezvoltare și Ministerul Apărării nu se grăbesc încă să dezvăluie detaliile celui mai recent proiect de rachete pentru complexul Iskander-M. Ca rezultat, până acum trebuie să ne bazăm doar pe diverse ipoteze și estimări. O cantitate semnificativă de date disponibile vă permite să faceți anumite predicții, dar - din motive evidente - versiunile exprimate pot, într-o măsură sau alta, să nu corespundă realității.

Potrivit rapoartelor, familia Iskander de muniție OTRK include cel puțin șapte rachete de modele diferite aparținând a două clase principale. Pentru a lovi ținte, se propune utilizarea rachetelor balistice (sau mai bine zis, cvasibalistice cu capacitatea de a manevra pe traiectorie) și rachete de croazieră. Nu se știe din ce clasă aparține noul produs, care a trecut recent testele interdepartamentale.

Conducerea Biroului de Proiectare de Inginerie Mecanică și oficiali din Ministerul Apărării au precizat în mod repetat că noile rachete pentru complexele familiei Iskander au diferențe externe minime și diferă ușor în caracteristicile lor. În același timp, dezvoltarea produselor se realizează prin îmbunătățirea echipamentului de bord al rachetelor și utilizarea de noi focoase. Aparent, cel mai recent proiect continuă această logică de dezvoltare.

Din cauza lipsei de informații oficiale în presă, apar diverse aprecieri și presupuneri cu privire la apariția noii rachete. Deci, în publicarea sa pe această temă, RIA Știri citează redactorul-șef al revistei Arsenalul Patriei Viktor Murakhovsky. El crede că de data aceasta nu a fost testată o rachetă complet nouă. În același timp, produsul testat s-a diferențiat de cele anterioare în noile echipamente de luptă.

Ce fel de focos ar putea fi instalat pe rachete experimentale - specialistul nu a putut specifica. În același timp, el a menționat că noile rachete ale familiei Iskander pot fi echipate cu focoase penetrante și cluster. În acest din urmă caz, submunițiile cu auto-țintire pot fi folosite ca sarcină utilă.

Alte publicații citează alți experți care exprimă anumite versiuni. În același timp, toți experții intervievați de presă sunt de acord că noua rachetă, indiferent de caracteristicile aspectului său tehnic, ar trebui să difere de produsele existente în caracteristici tehnice și de luptă superioare. În plus, prezența unei noi rachete poate avea un efect pozitiv asupra potențialului Iskander-M OTRK într-un context militar-politic.

De exemplu, principalele consecințe ale apariției unei noi rachete în contextul situației internaționale au fost descrise de Viktor Bondarev, președintele Comitetului pentru Apărare al Consiliului Federației, care a ocupat anterior postul de comandant șef al Forțelor Aerospațiale. . Potrivit RIA Novosti, V. Bondarev consideră că Iskander-M OTRK este capabil să reziste chiar și unei amenințări nucleare, iar acest lucru este relevant în lumina evenimentelor recente din Peninsula Coreeană.

Complexele familiei Iskander au mobilitate mare, precizie și putere. Datorită acestui fapt, ei pot rezista chiar și unei amenințări nucleare. Evenimentele recente din Orientul Îndepărtat, precum și reacția Statelor Unite la acestea, arată relevanța unor astfel de oportunități. Astfel, dezvoltarea sistemelor de rachete operaționale-tactice rusești este cel mai important factor de descurajare.

V. Bondarev a spus că dezvoltarea și adoptarea de noi sisteme de rachete cu o mare precizie de tragere, capabile să lovească instalațiile de apărare antirachetă și aeriene inamice, reprezintă o garanție a securității, atât rusești, cât și internaționale.

Detaliile tehnice ale celui mai recent proiect de rachetă nu au fost încă publicate. De asemenea, clasa și scopul rachetei testate recent rămân necunoscute. Cu toate acestea, având o cantitate suficientă de informații despre familia Iskander, se pot trage câteva concluzii și ipoteze care se pot justifica pe viitor.

Aparent, cea mai recentă rachetă autohtonă, aparținând clasei de rachete cvasibalistice sau de croazieră, este compatibilă cu vehiculele de luptă existente care au fost deja adoptate de forțele de rachete și artilerie. Astfel, toate sau aproape toate piesele echipate cu OTRK ale liniei Iskander vor putea să-l folosească. Implicațiile tactice și strategice ale acestui lucru sunt clare.

Se poate presupune că noul tip de rachetă nu va diferi în mod serios de predecesorii săi în ceea ce privește datele de zbor. Raza de tragere nu poate depăși 450-480 km, ceea ce este prevăzut de acordurile internaționale în vigoare. În urmă cu o lună, V. Kashin, proiectantul general al Biroului de Proiectare de Inginerie Mecanică, a susținut că, în dorința lor de a îmbunătăți complexul, proiectanții încearcă să nu aducă lucrurile la o încălcare a contractelor sau chiar la suspiciune în acest sens. O consecință directă a acestui fapt este imposibilitatea de a trage la o distanță mai mare de 500 km, ceea ce permite Iskander-ului să mențină statutul de complex de clasă operațional-tactică.

Una dintre modalitățile de dezvoltare a familiei existente a fost crearea de rachete cu sarcini utile diferite. Se știe despre existența focoaselor cu fragmentare puternic explozive în versiuni monobloc și cluster, precum și a unui focos care străpunge betonul. Există informații despre existența unui focos special. O rachetă testată recent ar putea avea oricare dintre aceste tipuri de sarcină utilă. În plus, nu poate fi exclusă încă posibilitatea creării de noi echipamente de luptă într-un scop sau altul.

Finalizarea recentă a testelor interdepartamentale sugerează că în viitorul foarte apropiat va apărea un ordin privind adoptarea unei rachete promițătoare în exploatare, urmată de lansarea producției de masă. Astfel, în câțiva ani va fi posibilă reumplerea arsenalelor unităților de rachete, crescându-le în consecință potențialul.

Crearea unei noi rachete este de mare importanță în contextul modernizării actuale a forțelor de rachete și a artileriei. Conform planurilor existente, în viitorul previzibil, familia Iskander de OTRK va trebui să înlocuiască complet sistemele Tochka-U existente. Prezența unui număr mare de lansatoare capabile să lanseze diferite tipuri de rachete va crește foarte mult eficiența forțelor de rachete în rezolvarea anumitor misiuni de luptă.

Industria de apărare și Ministerul Apărării raportează în mod regulat despre dezvoltarea de noi arme de rachetă, dar nu se grăbesc să dezvăluie cele mai importante detalii ale unor astfel de proiecte. Cu toate acestea, în viitor, anumite informații devin în continuare publice. Probabil, același lucru se va întâmpla și cu noua rachetă pentru Iskander-M OTRK, care a trecut recent de una dintre etapele verificărilor. Informații detaliate și exacte despre acest produs vor trebui să apară în viitor. Până acum, trebuie să ne bazăm doar pe ipoteze și estimări.


Conform site-urilor:
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
http://tass.ru/
https://vesti.ru/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    20 octombrie 2017 07:28
    Exemplu: Setul de brigadă OTRK Iskander - o lovitură preventivă!
    12 lansatoare, 24 de rachete 9M723
    prima salvă: set aproximativ de obiective
    1, 2 PU - 4 KP, 3 PU - 2 radare (ZRPolk), 4 PU - 2 poduri, 5 PU - 2 stații radio releu,
    6, 7, 8, 9 lansatoare - focoase casete (54 PTAB-2.5OK): 8 zone cu echipamente de până la 400 de unități. (Divizia)
    10, 11 lansatoare - focoase OD: 4 locuri (200x200) cu forță de muncă (4 regimente)
    12 PU - minerit a 2 situri, 1: POM-2, PFM-1; 2: PFM-3.
    Rezultat: un decalaj de-a lungul frontului de 50 km, divizia a fost distrusă în plină forță.
    Schimbarea poziției, după 30 de minute Volei 2 .....
    1. 0
      20 octombrie 2017 19:30
      Ogivele trebuie să aibă un singur design - termonucleare! Nu există timp să te încurci cu adversarii - trebuie totuși să ai timp să te echilibrezi cu America de Nord și Australia. Aveți timp să vă aduceți în minte Zircon. Doctrina ar trebui să fie una - să provoace daune maxime posibile în cel mai scurt timp posibil prin toate mijloacele posibile.
    2. 0
      22 octombrie 2017 11:38
      Citat din: Romario_Argo
      Rezultat: un decalaj de-a lungul frontului de 50 km, divizia a fost distrusă în plină forță.
      Dacă numărați câte bombe și rachete ghidate au fost folosite în 30 de ani. Ar trebui învins câteva mii de divizii
  2. +16
    20 octombrie 2017 07:56
    „Raza de tragere nu poate depăși 450-480 km”
    Prostii complete! De multă vreme NIMENI nu datorează nimic nimănui! Dacă rachetele noi nu pot zbura mai mult de 500 km, toți cei care au luat această decizie ar trebui să fie împușcați pentru asta.
    Pentru un „raport” – puteți arăta rachete cu o rază de acțiune de cel puțin 100 km, dar în rezervă, în cazul utilizării REAL COMBAT – trebuie să aveți un AS în mânecă!
    Dacă se întâmplă ceva - toată lumea va fi deja profund ÎNAINTE .. și PE ... ce rachete și de la ce distanță zboară spre ele. Mai bine atunci ne cerem scuze pentru discrepanța dintre caracteristicile PE MORMANTUL LOR decât vor dansa pe ale noastre!
    1. +5
      20 octombrie 2017 11:31
      Pentru Iskander-K OTRK, sunt de asemenea asamblate rachete de croazieră R-500 cu o rază de acțiune de 2000 km.
      hi

      Complexul din varianta de configurație Iskander-K folosește racheta de croazieră R-500 (9M729), care zboară la altitudini extrem de mici (după unele surse, 6-7 m) cu anvelopă de teren, cu o rază de tragere declarată de 500 km. Cu toate acestea, experții Pentagonului cred că aceasta este o subestimare. Și acest lucru se face pentru a acoperi încălcarea Tratatului privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și scurtă de acțiune.

      Raza de acțiune reală a acestei rachete de croazieră, conform armatei americane, este de 2000-5000 de kilometri. Potrivit analiștilor occidentali, este foarte posibil ca raza de acțiune a rachetei de croazieră R-500 să fie și mai mare și să se ridice la 5500 de kilometri datorită creșterii rezervoarelor de combustibil, ceea ce o îndepărtează în cele din urmă de limitările Tratatului INF.

      https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
      etc
      1. +8
        20 octombrie 2017 14:33
        Citat din san4es
        este foarte posibil ca raza de acțiune a rachetei de croazieră R-500 să fie și mai mare și să se ridice la 5500 de kilometri datorită creșterii rezervoarelor de combustibil, ceea ce o îndepărtează în cele din urmă de limitările Tratatului INF.

        Buna ziua hi
        Citat din san4es
        Potrivit analiștilor occidentali, este foarte posibil ca raza de acțiune a rachetei de croazieră R-500 să fie și mai mare și să se ridice la 5500 de kilometri datorită creșterii rezervoarelor de combustibil, ceea ce o îndepărtează în cele din urmă de limitările Tratatului INF.

        De fapt, au o autonomie de 100500 km.
        Și toți avem 100500 și cu același măcel râs
        1. +3
          20 octombrie 2017 14:40
          Citat: Moartă
          De fapt, raza lor de acțiune este de 100500 km. Și toți avem 100500 și cu aceeași letalitate râs

          hi ...Sănătos...
          ...De asemenea, normal
      2. +2
        20 octombrie 2017 19:54
        san4es

        in fotografia ta ai un lansator sub Calibru KR au aceleasi sageti de ridicare si lansare
        SPU 9P78-1 al complexului Iskander (stânga) și pe un SPU similar al complexului Calibre (dreapta)
        1. +2
          20 octombrie 2017 20:02
          Citat din: Romario_Argo
          ... in fotografia ta ai un lansator sub Calibru KR, au aceleasi sageti de ridicare si lansare

          soldat
          ... "Iskander-K" pentru racheta R-500 (9M729)

          1. 0
            20 octombrie 2017 21:30
            Această nouă rachetă este o copie exactă a 3M14 cu o rază de acțiune de 2600.
          2. +3
            23 octombrie 2017 08:12
            Rusia nu s-a retras încă din Tratatul INF, așa că lansatoarele sunt doar pentru rachete cu o rază de acțiune de până la 500 km pentru Iskander OTRK sau sistemul de rachete de coastă Bastion
            Iar RK Caliber este încă pe transportatorii maritim și de aviație.
            DAR (!) ca V.V. Putin, la Valdai-2017
            Răspunsul va fi fulger și oglindă
            (Plasarea rachetelor Caliber pe transportatorii terestre nu este o problemă, săgețile sunt identice, toate rachetele sunt în TPK)
            1. 0
              23 octombrie 2017 19:17
              Citat din: Romario_Argo
              Rusia nu s-a retras încă din Tratatul INF, așa că lansatoarele sunt doar pentru rachete cu o rază de acțiune de până la 500 km pentru Iskander OTRK sau sistemul de rachete de coastă Bastion
              Iar RK Caliber este încă pe transportatorii maritim și de aviație.
              DAR (!) ca V.V. Putin, la Valdai-2017
              Răspunsul va fi fulger și oglindă
              (Plasarea rachetelor Caliber pe transportatorii terestre nu este o problemă, săgețile sunt identice, toate rachetele sunt în TPK)


              Industria de-a lungul anului stăpânește nu mai mult de 100 de calibre, astfel încât cel puțin pentru o salvă, asemănătoare cu ce pot trage distrugătoarele Amer, care sunt situate în Marea Mediterană, aproximativ 1000 de topoare, durează 10 ani pentru a le tăia.
              1. +1
                23 octombrie 2017 21:09
                Industria pentru anul stăpânește nu mai mult de 100 de calibre

                Ești în afara subiectului.
                De obicei sunt furnizate 3 BC: 1 pentru purtător și 2 pentru arsenal
                într-o salvă medie a Republicii Kârgâz, consumul a fost de 100 de unități, ceea ce nu depășește 20%
                respectiv, obținem 3000 CR pe an
                și apropo, cifre mai exacte se referă la secrete de stat
    2. +2
      20 octombrie 2017 12:26
      Citat din SIMM
      Prostii complete! De multă vreme NIMENI nu datorează nimic nimănui!

      De asemenea, americanii ar putea crede așa, iar apoi vom primi din nou analogi moderni ai lui Pershings alături de noi. Cu timp de zbor până la Moscova, aproximativ 5 minute.
      Vă place această dezvoltare?
      1. +1
        20 octombrie 2017 13:54
        Americanii pot să spună și să-și asume orice vor, nu au și nu pot avea nicio dovadă reală, iar astfel de conversații sunt purtate de ei tocmai pentru a acuza în mod nefondat Rusia că a încălcat Tratatul INF și a se retrage din acesta fără să aștepte 2021, în care se încheie acțiunea prezentului acord.
        1. +1
          20 octombrie 2017 14:20
          Și nu trebuie să dovedească nimic nimănui. Dacă consideră că termenii acordului nu sunt îndepliniți, se vor retrage din acesta și își vor desfășura rachetele în Europa, construindu-și simultan sistemele de apărare antirachetă. Cum se poate răspunde la acest lucru în mod simetric, așa cum a spus Putin, și are țara astfel de resurse?
          Trebuie să te uiți dincolo de nas.
          1. 0
            16 februarie 2018 18:55
            Citat: Sharansky
            Și nu trebuie să dovedească nimic nimănui. Dacă consideră că termenii acordului nu sunt îndepliniți, se vor retrage din acesta și își vor desfășura rachetele în Europa, construindu-și simultan sistemele de apărare antirachetă. Cum se poate răspunde la acest lucru în mod simetric, așa cum a spus Putin, și are țara astfel de resurse?
            Trebuie să te uiți dincolo de nas.

            Ei au încălcat acest tratat de mult timp plantând MK48 lângă granițele noastre. Dar ei spun că nu.
            "Rabinovici spune? Iar tu spui..."
      2. +2
        20 octombrie 2017 14:36
        Și care sunt sistemele de apărare antirachetă din Polonia și România?. Acestea sunt lansatoare cu dublă acțiune. Atât pentru apărarea antirachetă, cât și pentru lovirea țintelor pe teritoriul Rusiei, Și sunt deja desfășurate și gata să lovească. Deci, ne „place” sau nu, dar faptul deja are loc.De aceea, nu este necesar să argumentăm, ci să plasăm „Iskanders”, de exemplu, și în Transnistria.
        1. 0
          20 octombrie 2017 14:39
          În Mk-41, în cel mai bun caz, puteți înghesui un Tomahawk subsonic cu un timp de zbor de ore. Adică, această armă nu poate fi considerată un mijloc de atac de dezarmare bruscă, deoarece va fi garantată o lovitură de răzbunare, americanii nu sunt proprii lor dușmani pentru a permite acest lucru. Dar Pershing, cu un timp de zbor de 5 minute, pur și simplu nu lasă timp pentru un răspuns, Iskanderii nu pot fi puși fizic în alertă într-un astfel de timp. Deci amenințarea este incomparabilă.
  3. +1
    20 octombrie 2017 10:17
    din nou, nu există detalii despre tipurile de rachete și focoasele lor (indicând în mod fiabil indici de focoase și capacități de lovire) .. bine, o fotografie a SD pentru a le distinge (dacă este posibil) în cadrele exercițiilor
  4. 0
    20 octombrie 2017 10:20
    Citat din SIMM
    Pentru un „raport” – puteți arăta rachete cu o rază de acțiune de cel puțin 100 km, dar în rezervă, în cazul utilizării REAL COMBAT – trebuie să aveți un AS în mânecă!

    Ai de gând să le testezi? Sau testeaza-l la o distanta de 6 km, conta pe o bucata de hartie si spune ca dai garantie ca va zbura 300 km? La urma urmei, interdicția nu se referă doar la desfășurarea de rachete cu o rază de acțiune de peste 1000 km, ci și la crearea și testarea acestora. Puteți crea orice doriți, dar testarea rachetei este deja o încălcare

    Citat din SIMM
    Prostii complete! De multă vreme NIMENI nu datorează nimic nimănui! Dacă rachetele noi nu pot zbura mai mult de 500 km, toți cei care au luat această decizie ar trebui să fie împușcați pentru asta.

    Sunt de acord. Începând cu Președintele și „jos” inclusiv cel mai recent constructor
    1. +3
      20 octombrie 2017 14:03
      Despre ce prostii vorbesti aici, racheta in sine nu spune cat poate zbura, dar o poti testa fara sa incalci obligatiile contractuale limitate la 500 km. Și ce treabă are președintele și designerii cu asta, dacă nu-ți place ceva, atunci nu te ține nimeni aici, du-te în Europa sau America, e mai bine pentru tine, de ce stai aici și strici aerul pt. alții.
  5. 0
    20 octombrie 2017 13:45
    NATO și yankeii știu, de asemenea, că rachetele de la Iskanders pot transporta și o încărcătură nucleară, iar aceasta este deja o zonă de distrugere, oh-ho ce!!!!!!
    1. 0
      20 octombrie 2017 14:54
      Citat: Alexey-74
      NATO și yankeii știu, de asemenea, că rachetele de la Iskanders pot transporta și o încărcătură nucleară, iar aceasta este deja o zonă de distrugere, oh-ho ce!!!!!!

      Criza Caraibe 2:0 versiune îmbunătățită.
  6. 0
    20 octombrie 2017 16:10
    Deja, se pare, au discutat VO în „știri”.
    Racheta este aceeași. Dar au testat un nou focos.
  7. 0
    20 octombrie 2017 17:21
    Citat din sgrabik
    Despre ce prostii vorbesti aici, racheta in sine nu spune cat poate zbura, dar o poti testa fara sa incalci obligatiile contractuale limitate la 500 km. Și ce treabă are președintele și designerii cu asta, dacă nu-ți place ceva, atunci nu te ține nimeni aici, du-te în Europa sau America, e mai bine pentru tine, de ce stai aici și strici aerul pt. alții.

    Sigur nu scris. Și cunoașterea greutății combustibilului, a impulsului specific și a timpului de funcționare a motorului nu este soarta CALCULATI? Sau nu stii cum? Și apoi poartă prostii despre faptul că poate zbura 2000 km?
    Și ce treabă are președintele cu asta - asta este la SIMM. El a fost cel care a scris asta
    Dacă rachetele noi nu pot zbura mai mult de 500 km, toți cei care au luat această decizie ar trebui să fie împușcați pentru asta.

    Și principalul care a luat decizia - Președintele. Ce, s-au răzgândit despre împușcarea președintelui? Atunci nu trebuie să scrii rahat despre faptul că cineva trebuie împușcat (deși acest lucru nu este direct pentru tine)

    Citat din san4es
    Complexul din varianta de configurație Iskander-K folosește racheta de croazieră R-500 (9M729), care zboară la altitudini extrem de mici (după unele surse, 6-7 m) cu anvelopă de teren, cu o rază de tragere declarată de 500 km. Cu toate acestea, experții Pentagonului cred că aceasta este o subestimare. Și acest lucru se face pentru a acoperi încălcarea Tratatului privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și scurtă de acțiune.

    Raza de acțiune reală a acestei rachete de croazieră, conform armatei americane, este de 2000-5000 de kilometri. Potrivit analiștilor occidentali, este foarte posibil ca raza de acțiune a rachetei de croazieră R-500 să fie și mai mare și să se ridice la 5500 de kilometri datorită creșterii rezervoarelor de combustibil, ceea ce o îndepărtează în cele din urmă de limitările Tratatului INF.

    De fapt, aceasta nu este o fotografie a Iskander, ci a complexului de coastă al sistemului Caliber
  8. 0
    20 octombrie 2017 18:12
    Citat: Old26
    Ai de gând să le testezi? Sau testeaza-l la o distanta de 6 km, conta pe o bucata de hartie si spune ca dai garantie ca va zbura 300 km? La urma urmei, interdicția nu se referă doar la desfășurarea de rachete cu o rază de acțiune de peste 1000 km,

    Interdicția de testare este doar pentru complexele de la sol și rachetele care operează la sol. Nimeni nu le va interzice lor (și nouă) să testeze o rachetă la distanță fără să lovească pământul - adică. ca antiaeriană. Nimeni nu va interzice testarea unei rachete aruncând lansări dintr-un transportor de tip IL-76 - americanii fac exact asta. Nimeni nu va interzice încredințarea lansării unei rachete Israelului sau britanicilor - nu sunt incluși în acord, pot experimenta orice.
    1. 0
      23 octombrie 2017 19:33
      Ei nu stau la Kremlin și sunt sigur că nu își vor asuma riscuri. Pentru că consecințele retragerii Pindos din acord nu sunt benefice pentru Federația Rusă. Americanii vor amplasa imediat rachete compacte cu motoare turborreactor în apropierea granițelor cu Federația Rusă.
  9. +1
    27 octombrie 2017 23:28
    Propun sa fac rachete cvasibalistice mai mici pentru a pune trei rachete pe un singur sasiu/lansator. Cu o schimbare doar ridicare-lansare săgeți.
  10. 0
    11 februarie 2018 13:47
    Citat din: Romario_Argo
    Exemplu: Setul de brigadă OTRK Iskander - o lovitură preventivă!
    12 lansatoare, 24 de rachete 9M723
    prima salvă: set aproximativ de obiective
    1, 2 PU - 4 KP, 3 PU - 2 radare (ZRPolk), 4 PU - 2 poduri, 5 PU - 2 stații radio releu,
    6, 7, 8, 9 lansatoare - focoase casete (54 PTAB-2.5OK): 8 zone cu echipamente de până la 400 de unități. (Divizia)
    10, 11 lansatoare - focoase OD: 4 locuri (200x200) cu forță de muncă (4 regimente)
    12 PU - minerit a 2 situri, 1: POM-2, PFM-1; 2: PFM-3.
    Rezultat: un decalaj de-a lungul frontului de 50 km, divizia a fost distrusă în plină forță.
    Schimbarea poziției, după 30 de minute Volei 2 .....

    Iată ce au strigat polonezii:
    „Complexele Iskander desfășurate în regiunea Kaliningrad sunt cele mai periculoase arme ale Rusiei...” el scrie Wirtualna Polska.
    https://tsargrad.tv/news/rossijskie-iskanderyvyzy
    vajut-panicheskij-strah-na-zapade-wp_110367
    „... Sistemele actuale de apărare aeriană, precum și complexul american Patriot, pe care Polonia intenționează să-l cumpere, „asigură probabilitatea minimă de interceptare efectivă a iskanderilor”. rezumă W.P.
  11. +1
    24 februarie 2018 14:38
    Citat: Sharansky
    Citat din SIMM
    Prostii complete! De multă vreme NIMENI nu datorează nimic nimănui!

    De asemenea, americanii ar putea crede așa, iar apoi vom primi din nou analogi moderni ai lui Pershings alături de noi. Cu timp de zbor până la Moscova, aproximativ 5 minute.
    Vă place această dezvoltare?

    Ca. Este timpul să lichidăm Moscova și să mutăm capitala la Novosibirsk. Care este cea mai apropiată insulă de pe coasta Statelor Unite? Cuba? Așa că atunci vom plasa Yars și Sineva acolo! am

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”