De la ruble țariste la chervoneți sovietici

34


În 1914, rubla Imperiului Rus era considerată una dintre cele mai solide și de încredere monede naționale din lume. Ce a început dezastrul financiar național?



Războiul a pus capăt rublei de aur

La 1 august 1914, Imperiul Rus a intrat în război, numit mai târziu Primul Război Mondial. Speranțele pentru finalul său rapid nu s-au adeverit, războiul a durat mai bine de patru ani lungi. Pe lângă dezastrele armatei, aceasta a presupus și răsturnări politice și economice nemăsurat mai grave, al căror rezultat final a fost Revoluția din octombrie 1917 și Războiul Civil care a urmat. La urma urmei, inflația este un însoțitor obligatoriu al oricăror ostilități prelungite. Războiul este foarte costisitor și chiar și țările bogate trebuie să pornească tiparnița (și, în același timp, să facă împrumuturi, atât interne, cât și externe). Iar consecința inevitabilă a unui război civil (sau a înfrângerii într-un război convențional) este hiperinflația - numărul de zerouri pe bancnotele negarantate crește rapid. Onoarea îndoielnică de a stabili recorduri în domeniul hiperinflației, din fericire, nu aparține țării noastre - nu aveam bancnote cu denumiri de sextilioane (miliard de trilioane, 10 la puterea a 21-a, Ungaria, 1946) sau 100 de mii de miliarde (Germania). , 1924), în timpul nominalizările civile ale bancnotelor Băncii de Stat a Rusiei au ajuns doar la milioane.

Rusia a intrat în Primul Război Mondial cu o monedă națională solidă și de încredere. După reforma monetară din 1898, rubla țaristă a fost susținută de aur, iar până în 1914 rezerva de aur a depășit cantitatea de monedă de hârtie aflată în circulație, astfel încât, la nevoie, statul ar putea tipări mai mult de 300 de milioane de ruble.

Dar deja la 27 iulie 1914, Imperiul Rus a adoptat o lege care suspenda schimbul de bani de hârtie pentru aur (acest lucru a fost făcut de majoritatea țărilor participante la război). Aceeași lege dădea Băncii de Stat dreptul de a tipări bani nesuportați cu aur în valoare de până la 1 de milioane de ruble. De fapt, până în 500, 1917 de milioane fuseseră deja tipărite. Mai mult decât atât, securitatea reală a monedei de hârtie cu rezerve de aur până în acel moment era de doar 6%.

Desigur, consecința deprecierii banilor a fost o inflație uriașă. În 1915 era încă doar 30%, dar în 1916 deja sărise la 100%. Din 1915 funcționarii publici trebuiau să li se indexeze salariile la inflație, dar acest lucru nu i-a scutit de creșterea prețurilor. S-a ajuns la punctul în care, la sfârșitul anului 1916, guvernul a încercat să efectueze o aparență de evaluare a excedentului - adică retragerea unei părți din recoltă la prețuri fixe, dar a intrat în sabotaj total din partea țăranii, deoarece prețurile de pe piață erau de multe ori mai mari, pe lângă faptul că nu le asigurau nimănui locuitorilor din mediul rural bunuri industriale la prețuri fixe.

Kerenok se rulează

În martie 1917, guvernul provizoriu condus de prințul Lvov (înlocuit mai târziu de A.F. Kerensky) a ajuns la putere în Rusia, care a reușit într-un lucru fantastic - în scurt timp să transforme un stat stabil, deși în criză, într-un colos care se prăbușește dezordonat. . Este suficient să spunem că în cele 8 luni de existență, pe lângă prăbușirea armatei, amnistia criminalilor și distrugerea poliției, a emis aceeași sumă de bani ca și a țarului în cei doi ani și jumătate. a războiului - suma totală a emisiunii s-a ridicat la 6412,4 milioane de ruble (aceasta nu ia în calcul mărcile de schimbare pentru 95,8 milioane și jetoanele de trezorerie pentru 38,9 milioane).

Până în 1917, cea mai mare bancnotă rusească era de 500 de ruble. Înainte de izbucnirea Primului Război Mondial, aceasta era o sumă foarte mare. Dar până în 1917 banii se depreciau atât de mult încât se ridicau la o lună de salariu pentru un muncitor calificat. În momentul în care guvernul provizoriu a început să emită bani, situația devenise atât de catastrofală, încât bancnotele cu valori de 250 și 1000 de ruble (așa-numitele „bani Duma”) au început să fie imediat tipărite. Dar nici acest lucru nu a fost suficient - prețurile creșteau deja la înălțimi vertiginoase. S-a ajuns la punctul în care în unele regiuni, trocul în natură avea loc deja la un capriciu din cauza absenței sau a inutilității totale a banilor.
O încercare disperată a Guvernului provizoriu de a prelungi agonia relațiilor tradiționale mărfuri-bani a fost emiterea faimosului „kerenki” - monedă de hârtie în valori de 20 și 40 de ruble. Mai mulți bani fără valoare în povestiri Rusia nu exista încă. Nici măcar nu au fost falsificate - deoarece erau tipărite pe hârtie simplă (chiar și hârtia pentru etichete era potrivită), acest lucru se putea face în orice tipografie. Având în vedere demnitatea lor scăzută, „Kerenki” au fost emise în foi întregi, nici măcar tăiate în bancnote. Cu toate acestea, nu era nevoie să le tăiați - la prețurile de atunci era mult mai ușor să plătiți cu rulouri întregi. Dar foarte curând o astfel de nevoie a dispărut - guvernul provizoriu a fost răsturnat și „Kerenki” practic a ieșit din circulație. Cel mai adesea, fericiții proprietari ai unor astfel de rulouri le foloseau pentru lipirea pereților. Iată cum S.E. Khitun, care mai târziu s-a trezit în exil în China: „Am avut bani emiși de guvernul Kerensky, dar țăranii erau mai dispuși să schimbe mâncare pe haine decât pe banii guvernului care nu mai exista, care își pierdea rapid din valoare”.

comunism de război

În octombrie 1917, a avut loc un eveniment de epocă în istoria Rusiei - bolșevicii au preluat puterea în țară și au creat un nou guvern - Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkom). Ei au moștenit o moștenire grea - statul era pe punctul de a se prăbuși. Însă, pe lângă experiența politică acumulată, nu existau practicieni manageriali printre ei. Cu toate acestea, ei au căutat instinctiv singura cale adevărată în mijlocul devastării economice care a domnit în condițiile războiului civil până la sfârșitul anului 1918. Astfel a fost introducerea politicii economice a comunismului de război. În afară de faptul că a fost în multe privințe întruchiparea ideilor pe care le-au urmat bolșevicii, comunismul de război a fost cea mai rezonabilă cale de ieșire din această situație.

Naționalizarea a tot ceea ce poate fi naționalizat, interzicerea comerțului privat și monopolul de stat asupra comerțului cu principalele tipuri de produse agricole și comerțul exterior, însușirea excedentului, care a fost efectuată de detașamentele alimentare, încercarea de a crea armate de muncă ( apropo, el a creat ceva asemănător armatelor noastre de muncă din timpul comunismului de război la începutul anilor treizeci Roosevelt în America Democrată). S-au incercat si, daca nu sa scapam de bani cu totul, atunci macar sa le reduca circulatia la minimum. Cu banii aflați în circulație, doar o parte din salariu se dădea funcționarilor publici și lucrătorilor întreprinderilor industriale, restul se dădeau în natură - rații alimentare (plus haine de lucru și utilități gratuite). Dar a fost imposibil să elimini banii în mișcare cu o singură decizie puternică.

Banca de Stat, Expediția pentru Procurarea Documentelor Guvernamentale (viitorul Goznak), Monetăria și o parte din rezervele de aur ale țării au fost moștenite de la predecesorii guvernului sovietic (în 1915, în timpul Marii Retrageri, rezervele de aur au fost evacuate la Kazan). iar Nijni Novgorod pentru orice eventualitate.În 1918 aproximativ jumătate din rezervele de aur exportate în Kazan au ajuns la albii). Unul dintre primele decrete ale noului guvern a fost Decretul din 14 decembrie (27) „Cu privire la naționalizarea băncilor”. În țară era o singură bancă - fostul Stat, acum Poporul. Rezervele de numerar ale băncii (ale Romanov, Duma, Keren) s-au epuizat rapid. La urma urmei, acum noul guvern trebuia să plătească salarii, beneficii, pensii și să cumpere alimente.

Și deja la 21 ianuarie (3 februarie) 1918, a fost emis decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei, conform căruia, împreună cu bancnotele, 5% obligații pe termen scurt ale trezoreriei statului, emise cu puțin timp înainte de octombrie, au fost puse în circulație ca bani. Și acesta a fost primul dintre decretele și circularele de acest fel. Numărul titlurilor de valoare moștenite de la guvernele țariste și provizorii, care au înlocuit banii, a crescut constant. Acest număr includea nu numai obligațiunile recentului împrumut Liberty, ci și, de exemplu, cupoanele exotice ale împrumutului pentru locuință de 5% ... 1864. În total erau în circulație trei categorii de valori mobiliare și patru zeci de soiuri de cupoane - se pare, tot ce se putea găsi.

Bolșevicii au planificat o reformă monetară pentru 1918, despre care Lenin scria: „Vom stabili cea mai scurtă perioadă în care fiecare va trebui să facă o declarație despre suma de bani pe care o are și să primească în schimb alții noi; dacă suma se dovedește a fi mică, va primi o rublă pentru o rublă; daca depaseste norma, va primi doar o parte. Această măsură va întâmpina, fără îndoială, cea mai puternică opoziție nu numai din partea burgheziei, ci și din partea kulakilor rurali, care s-au îmbogățit în război și au îngropat sticle pline cu mii de bani de hârtie în pământ. Ne vom întâlni piept în piept cu inamicul de clasă. Din păcate, în țară a început Războiul Civil și, în locul reformei monetare, a trebuit introdus comunismul de război.

Masa monetară a crescut de 119 ori

În 1918, guvernul sovietic a continuat să tipărească „Kerenki”, care se deprecia rapid. Clișee folosite rămase de la Guvernul provizoriu. Pe aceste facturi, data „1918” a fost combinată cu stema unui stat care nu mai există - un vultur cu două capete, lipsit de regalii regale. Puterea de cumpărare a „kerenok” al emisiunii sovietice a devenit și mai mizerabilă, iar denumirea populară a acestei „monede” s-a schimbat și ea - în onoarea managerului Băncii de Stat a RSFSR L.G. „Kerenki” lui Pyatakov au fost poreclit „Pyatakovkas”.
Din noiembrie 1917 până în prima jumătate a anului 1921, guvernul sovietic a pus în circulație 2328,3 miliarde de ruble. (Ca urmare, masa monetară a crescut de 119 ori). Și nici măcar această masă monetară astronomică nu a fost suficientă pentru a acoperi deficitul bugetar - în 1921 se ridica la 21 miliarde de ruble.

Înainte de război, producția industrială a totalizat 66,5 miliarde de ruble de aur (înainte de război), până în 1921 această cifră a scăzut la 700–800 de ruble de aur. În aceeași perioadă, producția agricolă a scăzut de la 5 miliarde de dinainte de război la 1,6-1,8 miliarde.

Oamenii s-au obișnuit cu munca

Până în martie 1921, prețurile crescuseră de 30 (!) de ori în comparație cu prețurile de dinainte de război. Comentariile la această statistică tristă sunt de prisos.
Așa cum scria unul dintre liderii mișcării albe, generalul Krasnov (afirmațiile sale, desigur, sunt extrem de părtinitoare față de bolșevici, dar nu fără un sâmbure de adevăr): „Oamenii și-au pierdut obiceiul de a munci și nu au vrut să lucreze. muncă, oamenii nu se considerau obligați să respecte legile, să plătească taxe, să îndeplinească ordine. Speculația extraordinar de dezvoltată, ocupația de a cumpăra și de a vinde, care a devenit un fel de meșteșug al unui număr de oameni și chiar intelectuali. Comisarii bolșevici au plantat mita, care a devenit un fenomen obișnuit și, parcă, legalizat.

Într-o țară plină de pâine, carne, grăsimi și lapte, a început foametea. Nu existau mărfuri, iar sătenii nu voiau să-și ducă produsele în orașe. Nu existau bancnote în orașe, iar acestea au fost înlocuite cu surogate, cupoane Liberty Loan și altele, ceea ce a făcut comerțul extrem de dificil... Afirmația este în mare măsură aplicabilă în întreaga Rusie.

Războiul civil nu i-a împiedicat pe economiști să se certe despre cum să pună ordine în sistemul monetar. Cea mai evidentă cale de ieșire din această situație a fost emiterea unei noi unități monetare, susținută fie de aur, fie de valută străină, care poate fi schimbată cu aur (etalonul aur). De fapt, a fost o întoarcere la rubla țaristă de dinainte de război. Dar, de exemplu, economistul și statisticianul S.G. Strumilin (viitorul academician al Academiei de Științe URSS) a oferit o opțiune alternativă - să nu încorporeze moneda sovietică în sistemul financiar mondial, ci să asigure doar piața internă - masa monetară ar trebui să corespundă pe deplin cu masa mărfurilor.

chervoneți sovietici

Reforma monetară era inevitabilă. Războiul civil s-a încheiat cu o victorie decisivă pentru roșii, iar menținerea intact a sistemului comunismului de război ar fi fost sinucigaș pentru economia sovietică.

La 15 martie 1921, la Congresul al X-lea al PCR(b), a fost anunțată o nouă politică economică. Economia a trebuit să coexiste cu sectorul public și cel privat. De asemenea, sa planificat atragerea de capital străin prin acordarea de concesii. Surplusul de însuşire, care a devenit cauza revoltelor ţărăneşti, a fost înlocuit cu un impozit în natură. Și, desigur, nicio politică economică nouă nu era posibilă fără o nouă rublă. Susținătorii susținerii de aur a noii monede sovietice au câștigat disputele. La 11 octombrie 1922, prin decret al Consiliului Comisarilor Poporului, a fost introdusă o nouă unitate monetară, chervoneții. Suportul de aur al noii monede a fost 1 robinet și 78,24 acțiuni de aur (1 bobină - 4,26575417 grame, 96 acțiuni în bobină).

Trebuie remarcat faptul că reforma s-a dovedit a fi extrem de reușită, chervonetul a fost rapid recunoscut de către populație ca o monedă de încredere, a cărei valoare nu a fost pusă la îndoială.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    Octombrie 21 2017
    Un articol răutăcios... ca dintr-un manual...
  2. +17
    Octombrie 21 2017
    În 1914, rubla Imperiului Rus era considerată una dintre cele mai solide și de încredere monede naționale din lume.

    Da, marca germană valora 49 de copeici
    Ca odinioară, dolarul valorează un ban și rubla sovietică
    La 27 iulie 1914, în Imperiul Rus a fost adoptată o lege care suspenda schimbul de bani de hârtie pentru aur (la fel au făcut majoritatea țărilor participante la război)

    Realități de război. Până la sfârșitul războiului, Anglia își pierduse complet pozițiile financiare în fața SUA
    La fel ca în 1914-17, la fel și în 1990-93. - politica a „mâncat” economia
    Aproape că am spus - ca acum...
    1. +7
      Octombrie 21 2017
      legiunea a XII-a
      Da, marca germană valora 49 de copeici
      Ca odinioară, dolarul valorează un ban și rubla sovietică
      Da domnule ! Ca si salariul in URSS de 200 r era bun.Si ceasul (fals) "Montana" cu 6 melodii costa 60 r intr-un comision.Si un magnetofon cu doua casete 3000r wassat râs
      Apropo, despre monede de aur. Doamne ferește cineva să elibereze una acum. Pentru ziarele americane, vor lua imediat totul curat.
      1. +6
        Octombrie 21 2017
        Citat: Observer2014
        Și un ceas (fals) „Montana” cu 6 melodii costă 60 de ruble

        Pentru 45 am cumparat de la vietnamezi.
        Citat: Observer2014
        .O caseta cu doua 3000 r

        Ce este asta?
        1. +3
          Octombrie 21 2017
          Ce este asta?
          Gold Star este acum LG.
          1. +5
            Octombrie 21 2017
            Citat din Curios
            Gold Star este acum LG.

            Ei bine, acel LG este o vedetă de aur (nu-mi irita celulele nervoase, forțându-mă să caut litere necunoscute râs ), Știu. Sunt chiar de acord că prețurile în URSS nu sunt bune. Sau poate e rău în vest? Dacă, așa cum susține Parshev, „De ce Rusia nu este America”, pentru o pompă de grădină în valoare de 18 ruble. (Nu-mi amintesc asta, îmi amintesc profund, pentru 25) au dat două aparate video (nu știu compania)? Nu, mai degrabă la noi, dacă o vilă de lângă Moscova a fost schimbată cu un VCR. Drept urmare, se dovedește că dacha de lângă Moscova a avut costul unei pompe sovietice complete, plus unele manipulări asociate cu călătoriile în străinătate. recurs Nu te-ai săturat încă să-mi citești operele? râs băuturi
            1. +1
              Octombrie 21 2017
              iti raspund al meu. Un astfel de set de două casete la fabrica mea (obținut prin troc) a costat 600 de ruble. Guano este rar. Conform clasificării sovietice a echipamentelor, probabil clasa a VI-a. Dar părea solid. L-am dus direct de la fabrică la comisie, unde nici nu am avut timp să-l transmit comerciantului, l-au luat pentru 6 de ruble.
              1. +4
                Octombrie 21 2017
                Citat din Curios
                iti raspund al meu. Un astfel de set de două casete la fabrica mea (obținut prin troc) a costat 600 de ruble.

                Și pot să vă amintesc de un anume „național”, care s-a vândut și pentru doi ani și jumătate în al 90-lea. Guano este, de asemenea, rar. Nativul „Mayak” era de o sută de ori mai bun, chiar dacă era o singură casetă. Dar, mi se pare că nu vorbim despre acel moment, și nu despre acele prețuri? Ahhh, la naiba, am ratat-o... Prin troc...
                1. 0
                  Octombrie 21 2017
                  Sunt de acord, pur și simplu nu am găsit 1917.
                  1. +4
                    Octombrie 21 2017
                    Citat din Curios
                    Sunt de acord, pur și simplu nu am găsit 1917.

                    Shaw? Nu am înțeles... I. în sensul, mi-a fost dor de ale tale, prin troc... Am luat astfel de casete prin troc, mai proaste decât MK... Și apoi, se putea vinde cu 20 de ruble, pentru că, așa cum nu este al nostru, scrie pe el. trist
                    1. +1
                      Octombrie 21 2017
                      Trebuie să spun că acesta a fost singurul moment pentru noi. Pentru aceste două casete, regizorul a stricat lanțul de aprovizionare atât de mult încât nu au mai adus nimic, doar firme serioase.
                      1. 0
                        Octombrie 21 2017
                        Citat din Curios
                        nu a adus

                        Am fost cam norocos, tata este marinar și zborurile sunt lungi. Aveam voie să aducem orice mic. Au existat Goldstars, dar până în al 90-lea tehnologia sovietică era mai bună decât cele frumoase din import. Tata a adus numai ulei de măsline (Grecia, ambalaje metalice) și suveniruri de la Veneția. Dar în Turcia, oricare dintre haine.
                        Abia mai târziu a început să curgă un flux de lucruri mai bune (prefixul a fost amintit în special)
      2. -1
        Iulie 30 2018
        Observer 2014, un troll și deja clar profesionist, a apărut la VO. Moderatorii ar trebui să acorde atenție aruncării site-ului de către un provocator evident.
  3. +5
    Octombrie 21 2017
    bolșevicii, care au creat un nou guvern - Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkom). Ei au moștenit o moștenire grea - statul era pe punctul de a se prăbuși

    Ei au creat un nou guvern INTERIM - până la SUA, după cum au afirmat.
    Statul era într-o poziție mult mai bună decât alte țări în război: în Germania, a murit de foame 800 000 uman! Francezii și britanicii mureau grav de foame. Nu a fost cazul în Rusia.

    Sub Guvernul provizoriu, prețurile erau de 5-10 ori mai mari decât prețurile de dinainte de război. Sub bolșevici, de 147 de mii de ori (pentru sare, în special)! Populația capitalelor a rămas fără bani, rații și se stingea - populația Moscovei a fost redusă la jumătate, Sankt Petersburg cu două treimi ....

    Producția industrială în 1920 se ridica la 0,001% din producția în 1917, salariile muncitorilor -30 copeici din cel antebelic - noii „economiști” s-au dovedit a fi „buni” .....

    Autorul nu vorbește, din păcate, despre multe dintre motivele care au dus la acest dezastru.Este suficient să ne imaginăm CE se va întâmpla dacă astăzi, brusc, activitatea băncilor va fi oprită, depozitele și valorile, activele vor fi confiscate: întreprinderile vor rămâne în picioare. sus, fara plati, salarii Cine vrea sa munceasca, sa investeasca? Dar acest lucru sa întâmplat după octombrie, rezultatul este un colaps complet al economiei

    Exista ideea că, cu cât se depreciază mai mulți bani, cu atât mai repede va fi posibil să scăpăm de această „rămășiță a capitalismului”. Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 15 mai 1919 a autorizat oficial emisiunea „în limita necesarului efectiv al economiei în bancnote”. Oricât ai nevoie, atât vom tipări! Și au tipărit: cele mai înstărite locuri de muncă erau muncitorii de la fabricile Goznak-ului de atunci din Moscova, Petrograd, Penza, Perm și Rostov-pe-Don, aproximativ 14 mii de oameni lucrau în TREI schimburi. La aceasta trebuie să adăugăm oficiali de toate nivelurile care s-au ocupat de problemă, purtători de bani, securiști, casierii etc.

    Apoi, în 1921, Ulianov va spune: „Am făcut o greșeală”. Dar câte milioane de vieți costă o greșeală...
    1. +5
      Octombrie 21 2017
      Citat: Olgovici
      Statul era într-o poziție mult mai bună decât alte țări în război: în Germania, 800 de oameni au murit de foame! Francezii și britanicii au murit grav de foame. Nu a fost cazul în Rusia

      Dovada?
      Citat: Olgovici
      Producția industrială în 1920 se ridica la 0,001% din producția în 1917, salariile muncitorilor -30 copeici din cel antebelic - noii „economiști” s-au dovedit a fi „buni” .....

      Nu ai auzit de Războiul Civil, nu-i așa?
      Citat: Olgovici
      CE se va întâmpla dacă astăzi, brusc, munca băncilor va fi oprită, depozitele și valorile, bunurile vor fi confiscate: întreprinderile se vor opri fără plăți, salarii.Cine vrea să muncească, să investească?

      Deja în momentul în care bolșevicii au ajuns la putere, trocul în natură a început să domine. W/pl, banii sunt foarte mult depreciați.
      Citat: Olgovici
      în 1921, Ulianov va spune: „am făcut o greşeală”.

      1 - Nu Ulyanov, ci Ulyanov.
      2 – Ce – „greșat”, a vrut să spună Lenin?
      Citat: Olgovici
      câte milioane de vieți costă o greșeală...

      Cat de mult ?
      1. +5
        Octombrie 21 2017
        Citat din: rkkasa 81
        Dovada?

        Google
        Citat din: rkkasa 81
        Nu ai auzit de Războiul Civil, nu-i așa?

        Fără revoluție, fără gr. războaie (ne uităm la Germania, Franța etc., etc.)
        Citat din: rkkasa 81
        Deja în momentul în care bolșevicii au ajuns la putere, trocul în natură a început să domine. W/pl, banii sunt foarte mult depreciați.

        Am dat numerele, nu ești nimic.
        Citat din: rkkasa 81
        1 - Nu Ulyanov, ci Ulyanov 2 - Care dintre ele - „greșit”, a vrut să spună Lenin?

        1. exact așa - ulyanov
        2.ulyanov: „Trecare în sat, aceasta imediată comunist abordarea sarcinilor de construcție în oraș, împiedicat ascensiunea forţelor productive şi s-a dovedit a fi cauza principală a profundei crize economice și politice,

        T.51.p.357
        Citat din: rkkasa 81
        Cat de mult ?

        10-15 milioane - estimări diferite. Dintre acestea, din foame - 5 milioane
        1. +6
          Octombrie 21 2017
          Citat: Olgovici
          Google

          În general, au dat peste cap. Practic, așa am crezut.
          Citat: Olgovici
          Fără revoluție, fără gr. războaie

          Nu există ajutor extern pentru beneficiari, nici intervenție - nu gr. război.
          Citat: Olgovici
          Am adus numerele, nu ești nimic

          Google.
          Citat: Olgovici
          „Aproprierea rurală, această abordare comunistă directă a sarcinilor de construcție în oraș, a împiedicat ascensiunea forțelor productive și s-a dovedit a fi cauza principală a unei crize economice și politice profunde.

          Si unde este eroarea?
          Măsuri forțate, chiar dacă nu sunt în totalitate reușite, dar când nu există alte opțiuni, aceasta nu este o greșeală. Se poate discuta despre gradul de presiune asupra țărănimii, dar bolșevicii nu aveau alte modalități de a hrăni muncitorii și armata, cu excepția rechizițiilor de alimente.
          Citat: Olgovici
          10-15 milioane - estimări diferite. Dintre acestea, din foame - 5 milioane

          Chiar și în timpul Marelui Război Patriotic și imediat după acesta, în ciuda faptului că URSS era deja ferm pe picioare, au existat încă dificultăți în furnizarea de alimente. Ce putem spune despre tânărul stat, care a moștenit o țară înapoiată, după câțiva ani de Primul Război Mondial. În plus, împotriva acestui tânăr stat s-a declanșat și un război.
          Deci moartea acestor milioane este meritul oamenilor săraci și al stăpânilor lor occidentali.
          1. +6
            Octombrie 21 2017
            Citat din: rkkasa 81
            În general, au dat peste cap. In principiu

            În întregime. esti lenes. h.t.d. Cifra era tot pe VO.
            Citat din: rkkasa 81
            Si unde este eroarea?

            dezvoltare-criză. citește VO pentru 17. 15, 13 ani.
            Citat din: rkkasa 81
            Măsuri forțate, chiar dacă nu sunt în totalitate reușite, dar când nu există alte opțiuni, aceasta nu este o greșeală. Se poate discuta despre gradul de presiune asupra țărănimii, dar bolșevicii nu aveau alte modalități de a hrăni muncitorii și armata, cu excepția rechizițiilor de alimente.

            Există o vorbă: dacă nu poți, nu tortura.
            Citat din: rkkasa 81
            Nu există ajutor extern pentru beneficiari, nici intervenție - nu gr. război.

            Gr. război-din 25 octombrie 1917 Moscova, Sankt Petersburg, Irkutsk, Orenburg. Ucraina, Don, Terek, Transcaucazia, au citit decretele puterii sovietice privind războiul CIVIL din noiembrie-decembrie 1917, când nu mai era nimeni.
            Împotriva Germaniei, o mulţime de intervenţionişti şi nici un c. război.
            Citat din: rkkasa 81
            Chiar și în timpul Marelui Război Patriotic și imediat după acesta, în ciuda faptului că URSS era deja ferm pe picioare, au existat încă dificultăți în furnizarea de alimente. Ce putem spune despre tânărul stat, care a moștenit o țară înapoiată, după câțiva ani de Primul Război Mondial. În plus, împotriva acestui tânăr stat s-a declanșat și un război.
            Deci moartea acestor milioane este meritul oamenilor săraci și al stăpânilor lor occidentali.

            Cu tărie, vorbești despre mâncare?! Nivelul din 1913 a fost atins abia după ani 40!
            Statul nu era atât de tânăr, era aproape ani 1000. Și NEP a revenit la ceea ce tocmai distruseseră.
            1. +2
              Octombrie 21 2017
              Citat: Olgovici
              În întregime. esti lenes. h.t.d. Cifra era tot pe VO.

              Ai aruncat niște informații, tu și steagul în mâinile tale. În sensul dovedirii corectitudinii acestor date. Iar numerele de pe VO nu sunt dovezi, pentru că pot fi de la tine ca Olgovichi. Sau chiar de la tine râs
              Citat: Olgovici
              dezvoltare-criză. citește VO pentru 17. 15, 13 ani.

              1 - permiteți-mi să vă reamintesc - aveam o întrebare despre eroare. Încă o dată, o greșeală este atunci când cea greșită, sau cea mai proastă, este selectată din mai multe opțiuni. Și când nu se alege cea mai proastă dintre mai multe opțiuni proaste, atunci aceasta nu este o greșeală, ci o măsură necesară.
              2 - din nou, VO nu este adevărul suprem.
              Citat: Olgovici
              Există o vorbă: dacă nu poți, nu tortura.

              Așa că bolșevicii au făcut-o! bine
              Citat: Olgovici
              citiți decretele autorităților sovietice privind războiul CIVIL din noiembrie-decembrie 1917, când nu mai era nimeni altcineva

              Ahh, deci tot acest gunoaie străine, împreună cu turma noastră, au venit la noi din cauza decretelor guvernului sovietic privind gr. război? original râs
              Apropo - ce fel de decrete sunt acestea? Știu despre decretele despre lume, despre pământ.
              Citat: Olgovici
              Împotriva Germaniei, o mulţime de intervenţionişti şi nici un c. războaie

              Deci se pare că pe teritoriul GI nu au fost intervenţionişti?
              Citat: Olgovici
              Nivelul din 1913 a fost atins abia după 40 de ani!

              Nu vor mai fi dovezi? Nu este nevoie de VO râs
              Citat: Olgovici
              Statul nu era atât de tânăr, avea aproape 1000 de ani.

              Nebunia s-a întărit... se dovedește că bolșevicii au condus în țara noastră de mii de ani!
              Citat: Olgovici
              NEP a revenit la ceea ce tocmai distruseseră.

              Dar capitalismul? Sau direct la monarhie?! păcăli
              1. +5
                Octombrie 22 2017
                Citat din: rkkasa 81
                Ai aruncat niște informații, tu și steagul în mâinile tale. În sensul dovedirii corectitudinii acestor date. Iar numerele de pe VO nu sunt dovezi, pentru că pot fi de la tine ca Olgovichi. Sau chiar de la tine

                De ce ar trebui să umplu golurile din cunoștințele tale? Numărul este exact german, citiți „Enciclopedia Marelui Război” (în germană)
                Citat din: rkkasa 81
                Ahh, deci tot acest gunoaie străine, împreună cu turma noastră, au venit la noi din cauza decretelor guvernului sovietic privind gr. război? original
                Apropo - ce fel de decrete sunt acestea? Știu despre decretele despre lume, despre pământ.

                Știi puțin, foarte puțin. Depinde de tine să te luminezi.
                Citat din: rkkasa 81
                Nu vor mai fi dovezi? Nu este nevoie de VO

                Raportul TsSUSSSR 1955-Secret.
                Citat din: rkkasa 81
                Nebunia s-a întărit... se dovedește că bolșevicii au condus în țara noastră de mii de ani!

                Daaaa...
                Citat din: rkkasa 81
                Dar capitalismul? Sau direct la monarhie?!

                La piață se cheamă bani, proprietate privată-NEP.
    2. +4
      Octombrie 21 2017
      Dacă problema se află în RKMP salvat de Dumnezeu!
      90% din populație a trăit în pragul dispariției, astfel încât 10% să se poată bucura de crocantul pâinii franțuzești.
      Citat: Olgovici
      Statul era într-o poziție mult mai bună decât alte țări în război: în Germania, 800 de oameni au murit de foame! Francezii și britanicii au murit grav de foame. Nu a fost cazul în Rusia.

      Aproximativ 8 milioane de morți din cauza foametei și a consecințelor acesteia în 1901-1912. 700 pe an (în medie) pe timp de pace. Unde este Germania în război, care este în blocada.
      Citat: Olgovici
      Sub Guvernul provizoriu, prețurile erau de 5-10 ori mai mari decât prețurile de dinainte de război. Sub bolșevici, de 147 de mii de ori (pentru sare, în special)! Populația capitalelor a rămas fără bani, rații și se stingea - populația Moscovei a fost redusă la jumătate, Sankt Petersburg cu două treimi ....

      Producția industrială în 1920 se ridica la 0,001% din producția în 1917, salariile muncitorilor -30 copeici din cel antebelic - noii „economiști” s-au dovedit a fi „buni” .....

      Și Războiul Civil și intervenția, ei bine, nu au nimic de-a face cu asta.
      1. +6
        Octombrie 21 2017
        Citat din Snakebyte
        90% din populație trăia la margine extincţieastfel încât 10% să se bucure de crocantul unei chifle franțuzești.

        Da, s-au „stins”: până în anii 1950, cetățenii mâncau (pâine, carne, lapte) (și s-au îmbrăcat) MAI RĂU decât în ​​1913 (Raport secret al Biroului Central de Statistică al URSS, 1955).
        Citat din Snakebyte
        Aproximativ 8 milioane de morți din cauza foametei și a consecințelor acesteia în 1901-1912. 700 pe an (în medie) pe timp de pace. Unde este Germania în război, care este în blocada

        Minciună.
        Citat din Snakebyte
        Războiul civil și intervenția, ei bine, nimic de-a face cu asta.

        Până la 25 octombrie 1917 nu a fost război.
        1. +7
          Octombrie 21 2017
          prostii ca de obicei.. bineinteles ca nu au fost revolte de foame in timpul Primului Razboi Mondial.totul a fost decent si bunastare in aer...sa mergem mai departe, preferatul tau 1 este un an record.Consum de cereale pe cap de locuitor in diferite tari kg .
          Rusia - 288.
          Anglia - 267
          Germania - 328
          Franța - 304
          SUA - 699. Adică oamenii au mâncat mult mai puțin decât cei unde se exporta acest cereale, iar asta ținând cont de faptul că au strâns mai multe cereale decât în ​​Europa, adevărat, mult mai puțin decât în ​​America și Argentina.
          Brockhaus și Efron în dicționarul lor enciclopedic oferă următoarele date pentru 1898.
          Consumul de grâu pe cap de locuitor, puds/kg:

          Franta - 15/240
          SUA - 11/176
          Marea Britanie - 8/128
          Italia - 8/128
          Germania - 4/64
          Rusia - 3/48 suntem subnutriti, dar o scoatem .. numai ca nu olgovici erau subnutriti....si mancau carne sub tarii in sate doar la sarbatori mari... tu ești comparația noastră .. mergem mai departe-La începutul secolului XX, erau foame în Rusia: 1901-1902, 1905-1908 și 1911-1912.
          În 1901-1902, 49 de provincii mureau de foame: în 1901 - 6,6%, în 1902 - 1%, în 1903 - 0,6%, în 1904 - 1,6%.
          În 1905 - 1908, de la 19 la 29 de provincii au fost foamete: în 1905 - 7,7%, 1906 - 17,3% din populație
          În 1911 - 1912, în 2 ani, foametea a cuprins 60 de provincii: în 1911 - 14,9% din populație.60 de provincii din 78. Guvernare bravo-strălucită a țării.
          30 de milioane de oameni au fost la un pas de moarte. ei bine, da, atunci cuvântul foamete a fost interzis să fie folosit în presă — există un cuvânt atât de raționalizat — subproducție .. citim periodicele din acea vreme — N 10 al Săptămânalului rusesc pentru 1903: „Până la două sute au fost trimis pentru a înăbuși rebeliunea țăranilor și muncitorilor din provinciile Poltava și Harkov, mii de soldați ai armatei regulate, precum și toate forțele locale de cazaci și jandarmerie disponibile. Ziarul „Kyiv Vestnik” din 9 martie a aceluiași an în secțiunea incidente relatează: „Ieri, trei jandarmi au tăiat un cântăreț orb cu săbii pentru cântece cu conținut scandalos: „O, va veni un moment bun, muncitorul va mănâncă-l săturat, iar domnii - pentru un rakita. zici o răscoală... ei bine, nu a fost război civil până în anul 17. deci ce? nu au fost probleme mai sus de cele enumerate?s olgovich, ca de fiecare data, sun mult si gunoaie in capul meu.. pana la 50g au trait mai rau.. nu -2 razboaie mondiale, un razboi civil plus o mostenire sub forma unui economia extrem de mizerabilă și agricultura unui eșantion de feudalism ar fi trebuit să fie grozave pentru a crește bunăstarea. .ca întotdeauna cuvintele tale sunt un sunet puternic într-o băltoacă..
          1. +5
            Octombrie 22 2017
            Cotatie: stoc lung.
            prostii ca de obicei..
            Raport SECRET al Biroului Central de Statistică al URSS-Prostii?! Deci respingeți.
            Produse de pâine (pâine în termeni de făină, făină, cereale, paste)
            1913 - 200 kg
            37g -192
            40g-195
            50g-172
            carne și untură (cu piele)
            1913 - 27 kg
            1937 - 18
            40 g - 24
            50 26
            Lapte, ouă, la fel. Dacă în opinia dumneavoastră în 1913
            Cotatie: stoc lung.
            30 de milioane de oameni au fost la un pas de moarte. ei bine, da, atunci cuvântul foamete era interzis să fie folosit în tipărire
            , atunci ce putem spune despre perioada de până în anii 50, când s-au mâncat MAI RĂU decât 1913, iar 7 milioane de morți de foame nu au fost menționate nicăieri într-un singur cuvânt ??
            Cotație: stoc lung.Economie slabă
            și modelul agricol al feudalismului

            „Mizerabila” economie agricolă s-a alimentat, după cum arată Administrația Centrală de Statistică a URSS, mai bine decât cea „avansată”, în care doar 7 milioane de zile au murit de foame în 1933, 5 milioane în 1922 și 1,5 milioane în 1947.
            Astfel că
            Cotatie: stoc lung.
            ca întotdeauna, cuvintele tale sunt un sunet puternic într-o băltoacă..

            lol
            1. 0
              Octombrie 22 2017
              ce este de respins atunci? un set de numere? Produse de pâine (pâine tradusă în făină, făină, cereale, paste)
              1913 - 200 kg
              37g -192
              40g-195
              50g-172
              carne și untură (cu piele)
              1913 - 27 kg
              1937 - 18
              40 g - 24
              50 26
              Lapte, ouă, la fel. Asta ai scris? raportul de creștere la lungimea ecuatorului? ce este? Vă sfătuiesc să citiți clasicii. Pentru început, cel puțin Lev Tolstoi. si abia apoi a citit articole de inalta specialitate, cu atat mai mult ca sa le afirmam.Si in sfarsit, Germania, cu productia proprie de cereale ceva mai putin decat cea ruseasca, a cumparat-o si in strainatate.a fost mizerabil.in acel an record pe care l-ati iubit, mai mult mai mult de jumătate din pământ nu era cultivat cu pluguri ... și erau doar 152 de tractoare în toată Rusia ... proporții epice .. bolșevicii au eliberat Fordson-Putilovets abia în 1924 până în 1933 - ține-ți pantalonii pe... de la 39 la 46 mii ..... datele variază din cauza lansării unui număr mare de truse de reparații .. Nu mă refer la numărul de îngrășăminte eliberate pentru agricultură. Acolo datele sunt în general în afara graficelor ... asa ca ai luat din nou un traseu binecunoscut, direct intr-o balta... personal m-ai mintit intr-o alta ramura chiar in ochi ...... referindu-te la Google .... dovada uluita .. despre carti in Samara in anii 70-80... aminteste-ti, minciuna nu este buna.. ce ii vei spune lui Dumnezeu cand te vei intalni?
              1. +5
                Octombrie 22 2017
                Cotatie: stoc lung.
                ce este de respins atunci?un set de numere?

                A TREIA oară spun că: Raportul secret al Biroului Central de Statistică al URSS, de unde se dau cifrele pentru alimentația pe cap de locuitor. De câte ori trebuie să repeți? păcăli
                Cotatie: stoc lung.
                Lapte, ouă, la fel. Asta ai scris? raportul dintre înălțimea și lungimea ecuatorului?
                La fel (raport), la fel (situație). Rusă, aparent, nu este nativă pentru tine?
                Cotatie: stoc lung.
                Vă sfătuiesc să citiți clasicii Pentru început, cel puțin Lev Tolstoi.

                Dă-i lui Tolstoi o descriere a canibalismului, a mâncării cadavrelor și a mâncării de cadavre. Rapoarte ale politiei, jandarmeriei, martorilor oculari.(Sunt astfel de marturii de vreo 33 de ani si asa mai departe)
                Cotatie: stoc lung.
                ține-ți pantalonii pe tine.

                pantalonii erau ținuți de compatrioții noștri: dacă în 1913 era „foame”, atunci cum se cheamă vremea (dată) când mâncau MĂRINI?

                PS ai grija de numere sovietic statistici, obosit de agitație goală.
  4. +4
    Octombrie 21 2017
    Articolul este de foarte slaba calitate. O serie de puncte importante pentru înțelegerea problemei sunt omise. Există o mulțime de dezinformare acolo. De ce astfel de articole pe site? Pentru a oferi o platformă pentru Olgovich?
    Dacă cineva este interesat de întrebare - "E. N. Sokolov. Politica financiară a guvernului sovietic (octombrie 1917 - august 1918), Ryazan 2008", (http://www.fedy-diary.ru/?p=2773).
    1. +4
      Octombrie 21 2017
      cât de amabil ești cu el.. Olgovich nu este o tribună, dar un scaun este suficient ... și apoi capul i se va învârti..
      1. +2
        Octombrie 21 2017
        Aleargă să se plângă administratorilor de evaluarea corectă a stării sale, acele carduri sunt distribuite. Verificat.
        1. +1
          Octombrie 21 2017
          Ei bine, el este un intelectual. Cine a scris 4 milioane de denunțuri este cunoscut...
          1. 0
            Octombrie 21 2017
            Pelevin are o idee interesantă despre acest subiect. „Libertatea secretă a unui intelectual este atunci când stai între capre și berbeci împuțiți și, arătând cu degetul în sus, chicoti încet”. Această definiție a fost dată de unii personajului principal Română. Coincidență?
            1. +1
              Octombrie 22 2017
              nu crede....
            2. 0
              Octombrie 22 2017
              Pelevin, ține minte, asta a fost spus ca răspuns la
              replici ale lui Alexander Blok: „Pușkin, credem în libertatea secretă care urmează
              tu. Dă-ne o mână de ajutor pe vreme rea, ajută-ne în lupta tăcută.”
              Ultima poezie. La scurt timp poetul a murit („din malnutriție”, ca
              a fost spus). Deci - nu distorsionați.
  5. 0
    Octombrie 21 2017
    Ecaterina a II-a,
    Așa că au adus acolo de fapt ceea ce merita un ban.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”