Regimentul aerian ZVO a primit un zbor al celor mai recente avioane de luptă Su-35

40
Regimentul aerian staționat în Karelia va fi în curând completat cu cele mai recente avioane multirol Su-35 de generație 4++. biroul de presă Districtul de Vest.





Personalul de zbor și tehnic al regimentului de aviație din Districtul Militar de Vest a început pregătirile pentru redistribuirea celor mai noi luptători multirol Su-35 din generația 4 ++, adoptate la uzina de producție din Komsomolsk-on-Amur pentru includere. în escadrilă și desfășurare permanentă în Karelia,
a spus în comunicat.

Se raportează că „echipajele vor survola noi avioane de vânătoare, vor verifica motoarele, sistemele principale și unitățile pentru un zbor de-a lungul unei rute de peste 8 mii de kilometri cu trei realimentări pe aerodromurile operaționale din raioanele militare din Est și Centru”.

După zbor, echipajele Su-35 vor începe să efectueze zboruri de antrenament programate și să preia sarcini de luptă pentru a proteja granițele aeriene din nord-vestul Rusiei.

Informații de la serviciul de presă: „Su-35 este un avion de luptă din generația 4++ profund modernizat, supermanevrabil, multifuncțional, care folosește tehnologii de generația a cincea care oferă superioritate față de luptătorii dintr-o clasă similară. Spre deosebire de predecesorii săi, a primit o aripă nouă, un sistem de control, un motor cu tracțiune crescută și un vector rotativ de tracțiune, avionică bazată pe un sistem digital de informații și control care integrează sistemele de echipamente de bord, un radar phased array cu o rază lungă de acțiune. de detectare a țintelor aeriene și a crescut numărul de ținte urmărite și trase simultan.
40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    22 octombrie 2017 12:52
    Ei bine, finlandezi, pregătiți kerosenul! Pentru luptătorii lor, heh heh .. Huligani ..?
    1. +31
      22 octombrie 2017 12:54
      Luptătorul (și acest lucru se aplică pe deplin unui vehicul multifuncțional atât de greu precum SU-35) este chintesența gândirii de design și puterea tehnologică a statului. Cel mai avansat și cel mai bun este întotdeauna pus într-un luptător. Și eu, fără falsă modestie, sunt foarte mândru că putem realiza o astfel de tehnică. Mulțumim Uniunii Sovietice pentru că ne-a lăsat un potențial atât de incredibil!
    2. +7
      22 octombrie 2017 12:59
      Citat: DEPARTAMENT
      Ei bine, finlandezi, pregătiți kerosenul! Pentru luptătorii lor, heh heh .. Huligani ..?

      și de ce erau atașați finlandezii?
      1. HAM
        +3
        22 octombrie 2017 13:07
        Mai degrabă, nu finlandezii, ci suedezii, ne necăjesc pvoshnikovul.
        1. +2
          22 octombrie 2017 13:35
          Citat din HAM
          Mai degrabă, nu finlandezii, ci suedezii, ne necăjesc pvoshnikovul.

          Balții cu o cameră NATO nu există, nu-i așa? finlandezii și suedezii se vor gândi de zece ori, dar cum să-i zdrobesc pe aceștia ar trebui pictat în planuri de la și către
      2. +11
        22 octombrie 2017 13:10
        Citat din Poquello
        și de ce erau atașați finlandezii?

        Tu și Vitalik nu sunteți sport, el știe mai bine! Se spune că finlandezii trebuie să le fie frică, așa că să le fie frică. )))
    3. +8
      22 octombrie 2017 14:15
      departament politic, ei bine, ca întotdeauna, ești într-o băltoacă, ar fi mai bine dacă ai fi menționat Pșecii și statele baltice.
      Finlandezii se comportă destul de corect, iar pshek-ii se lovesc din nou de măsurile luate de Ecaterina cea Mare.
      În fiecare secol se lovesc de pumnul Rusiei și toți cer o repetare a loviturii.
      Iar Balții sunt niște bătrâni agaric-muscă, lasă-i să latre.
      Va veni timpul și rușii noștri din aceste țări îi vor aduce înapoi în Rusia. ca Crimeea!
      1. +3
        22 octombrie 2017 20:30
        Din cauza finlandezilor, prețurile la alcool în Sankt Petersburg sunt mari râs
      2. +1
        23 octombrie 2017 03:54
        limbă Figushki, nemchura a pierdut războiul? Deci, lăsați-i să ia pshek-urile întregi. bine M-am săturat că încearcă să facă oameni sănătoși.
  2. +2
    22 octombrie 2017 12:56
    Finlandezii zasobiralis în NATO - un răspuns instantaneu, sugestiv. negativ
  3. +5
    22 octombrie 2017 14:17
    Regimentul aerian ZVO a primit un zbor al celor mai recente avioane de luptă Su-35

    Păcat că nu este PAK-FA, dar va fi și așa.
    1. 0
      22 octombrie 2017 22:31
      DA SI FOARTE PUTIN... PENTRU A PROTEJA Kaliningradul este nevoie de mai mult
  4. 0
    22 octombrie 2017 14:46
    linkul este inca 4 la cei deja 58 in service, se vede sub brad inca 6 vor fi pentru ca contractul este de 10 pe an.nu este suficient daca nu ar fi chinezii probabil ar fi 16-18 masini. primit un an
    1. +2
      22 octombrie 2017 16:48
      58 de infa vechi, au fost 60 de multă vreme, 4 dintre ei în Siria. În consecință, odată cu sosirea legăturii, există deja 64 de SU-35S.
      Unii se înșală, acele avioane care sunt în Siria se adaugă la total. Dar acest lucru nu este adevărat, toate aeronavele din Siria sunt din cele existente.
  5. +8
    22 octombrie 2017 15:36
    Ca locuitor al Kareliei, vă voi spune un „secret” că fostul regiment aerian Besovets (acum ca o bază aeriană?), Singurul lucru rămas din apărarea aeriană de la Sankt Petersburg și aproape până la Murmansk. Anterior, doar în Karelia și în apropiere, în Lodeynoye Pole, aveau sediul trei regimente de apărare antiaeriană (Kem, Besovets, Lodeynoye Pole,), plus erau 4 regimente de rachete de apărare aeriană, acum nu a mai rămas niciunul. Regimentele aeriene din Kemi și Lodeynoye Pole au fost desființate în 2008. Un singur regiment (bază) a rămas pe 900 de kilometri de graniță. Dacă finlandezii se alătură NATO, atunci în caz de război, kirdyk. Doar ei au 90 - superhornets, în forțele aeriene. Plus norvegieni și forțele NATO din țările baltice. Ei bine, americanii vor conduce câteva portavioane în fiordurile norvegiene ... Și atât de pozitiv, desigur, 10 su 35 de avioane pe an .... În 1990, industria URSS a transferat forțele aeriene și marina, apărarea aeriană al URSS 94 su 27, 118 moment 29. Anul a fost prost, cocoșul a tăiat deja atât bugetul, cât și complexul militar-industrial...
    1. +3
      22 octombrie 2017 16:21
      Finlandezii nu au „superhornets”. Nu e nevoie să spui povești. Doar F-18 convenționale (conform denumirii finlandeze fără A).
      1. +9
        22 octombrie 2017 17:07
        Totul este corect și desfășurat în această direcție 11 divizii S-400.
        2 divizii în 1 Forțe de Apărare Aeriană 531 paznici zrp OSK „Nord” (regiunea Murmansk Polyarny).
        2 divizii în a 2-a divizie de apărare antiaeriană (regiunea Leningrad).
        2 divizii (regiunea Arkhangelsk Novaia Zemlya).
        2 divizii (regiunea Leningrad).
        2 divizii ale ZVO (regiunea Leningrad).
        1 divizie în 1 DPVO 1528 srp OSK „Sever” (regiunea Arkhangelsk).

        Sunt eu, nu o iau încă 2 divizii S-400 în regiunea Kaliningrad.
        1. +1
          22 octombrie 2017 18:16
          Ei bine, lista arată că Peter, bazele Flotei de Nord, parțial Plesetsk și Arhangelsk sunt acoperite (sper). sistem local. Se poate vedea LBC, OZhD, Petrozavodsk, Volkhovstroy, Kem, Belomorsk, Kondopoga și alte zeci de obiecte, orașe și orașe sunt recunoscute ca neesențiale și nu există niciun motiv să le acoperim... Dar cred că țara pur și simplu face nu au resursele pentru o apărare adecvată... Sperăm că există o șansă ca aceasta să explodeze... Liderii sovietici nu au crezut așa din anumite motive...
        2. +3
          22 octombrie 2017 20:38
          Apărarea aeriană nu poate fi completă fără interceptori
          1. 0
            23 octombrie 2017 00:43
            Desigur, acest lucru saturează părți ale apărării aeriene Su-30SM și ale aviației navale din Marea Baltică și Su-35 în apărarea aeriană.
      2. +2
        22 octombrie 2017 18:10
        Da, scuze, f -18 s, nu e. Am uitat. Dar totuși, amraams poate fi folosit, nu cea mai veche modificare ....
    2. +1
      22 octombrie 2017 16:43
      Katz se oferă să se predea (c) Finlanda și Suedia)
      Nu ai idee despre apărarea antiaeriană care este acolo.
      1. +1
        23 octombrie 2017 03:11
        Poate că nu are habar despre apărarea aeriană, dar a scris totul corect despre aviație, cu excepția Besovets, nu există nimic acolo, în regiunea Kaliningrad. 2 regimente - pe su24 și su27, 24ki abia acum a început să fie schimbat la su30cm, iar regimentul din Chkalovsk pe su27 este completat cu același su27, vedeți doar. Asta-i tot.
    3. 0
      23 octombrie 2017 03:58
      Opri din plâns. De multă vreme a fost clar pentru toată lumea că nu va exista un război „convențional” între noi și NATO, dar va exista un schimb rapid de lovituri nucleare sau vom răspunde „raidului lor obișnuit cu unul nuclear, dar” nu” într-un mod moale” cu o propunere „de a ne răzgândi.
      1. +2
        23 octombrie 2017 06:33
        De ce nu suntem în război cu nimeni altcineva decât cu NATO? Ucraina, Siria, Caucaz? Apropo, este planificat un alt punct fierbinte.
  6. 0
    22 octombrie 2017 16:21
    Citat din HAM
    Mai degrabă, nu finlandezii, ci suedezii, ne necăjesc pvoshnikovul.

    Suedezii, desigur.
    Cu toate acestea, suedezii decid acum să se alăture NATO, dacă se va întâmpla acest lucru, Finlanda îi va urma.
  7. +3
    22 octombrie 2017 16:54
    Citat: DEPARTAMENT
    Ei bine, finlandezi, pregătiți kerosenul! Pentru luptătorii lor, heh heh .. Huligani ..?

    Între timp, repetăm ​​greșelile anului 1941. Baza aeriană de lângă Petrozavodsk este oricum plină - iar baza aeriană abandonată din Andreanopol, regiunea Tver, cu o pistă de 2500 m, rămâne goală și neglijată. De ce punem din nou aviația aproape de granițe, în raza de acțiune a rachetelor inamice de pe teritoriul finlandez? Avioanele lor de atac nici nu trebuie să treacă granița! De ce nu restabilim rețeaua aerodromului URSS în nord-vest? Sa bata apoi o febra, ca in 1941, cand doar 30% din pista era navigabila, unde toata lumea era plictisita si expusa in apropierea granitelor?!
    1. +3
      22 octombrie 2017 18:22
      Pe lângă aerodromul de la Adrianopol, zeci de aerodromuri numai în nord-vest, Kem, Veshchevo, Afrikanda, Severomorsk 2, Nikel, Lodeynoye Pole, Girvas și altele sunt abandonate... Țara nu are bani, resurse industriale și alte resurse, aeronave și specialiști, pentru o apărare adecvată. De aceea, în doctrina Forțelor Armate a fost inclusă o clauză privind posibilitatea unui atac nuclear preventiv al Federației Ruse asupra „partenerilor”. Spre frica de dușmani... Nu mai e nimic de speriat...
      1. +2
        23 octombrie 2017 03:17
        Ruff, nici măcar nu am auzit de unele aerodromuri. Este totul în ultimii ani? Lodeyka și Andreapol au cântat sub Serdyuk, iar restul? Aș putea continua lista din Orientul Îndepărtat, până la Urali, dar nu o voi face, altfel va deveni trist în general. Apropo, Severomorsk-2 există? Am aterizat într-un Severomorsk acum vreo 4 ani: am zburat pe an12 spre Olenya pentru un avion și, din cauza vremii, am fost întors acolo, erau IL38 și decker - 279okiap, ce este Severomorsk? Cred ca a fost al doilea? Sau gresesc?
        1. +1
          23 octombrie 2017 12:40
          Nichel (su15), abandonat în anii 1990, Veshchevo (Mig 23) apoi, nu departe de Vyborg, Afrikanda (regiunea Murmansk, lângă Kirovsk, Mig 25, Mig 31) în anii 2000, Severomorsk 2 (su 27 apoi da) , Girvas este un aerodrom de sărituri, în anii 1990), cu excepția acestui Anderma, Alykel, Korzunovo toate în anii 1990, sunt muncitori de transport, și su 15, instant 25, 31, su 24. Mai era unul, în regiunea Arhangelsk, noua, construita in 1990, cu pista de 3500 de metri, a uitat numele. Și da, este convenabil pentru inamicul să colecteze aviație la un număr mic de aerodromuri. Da, și nu există suficientă aviație, pentru rețeaua veche, dar este scump de întreținut...
      2. +1
        23 octombrie 2017 04:02
        Și de ce să te sperii de fapt? Au fost deja trase tot felul de „cats” și liberali – „armele nucleare sunt ceva care nu va fi folosit niciodată și, prin urmare, poate fi redus”. Armele nucleare sunt arme la fel ca oricare altele. Da - mult mai puternic, da - consecințe teribile până la contaminarea zonei, dar - NU există motive pentru a nu-l folosi într-un război !! bine
        Iar mingile umede idioate ale americanilor pentru a ne învinge într-un „război non-nuclear” nu sunt altceva decât mingi de idioți (bine, cu excepția celor care pur și simplu păcălesc idioți).
        1. +1
          23 octombrie 2017 06:46
          Folosiți pentru sănătate, orice doriți. Apropo, un articol despre su35.
  8. 0
    22 octombrie 2017 18:35
    Citat: ruff
    Pe lângă aerodromul de la Adrianopol, zeci de aerodromuri numai în nord-vest, Kem, Veshchevo, Afrikanda, Severomorsk 2, Nikel, Lodeynoye Pole, Girvas și altele sunt abandonate... Țara nu are bani, resurse industriale și alte resurse, aeronave și specialiști, pentru o apărare adecvată. De aceea, în doctrina Forțelor Armate a fost inclusă o clauză privind posibilitatea unui atac nuclear preventiv al Federației Ruse asupra „partenerilor”. Spre frica de dușmani... Nu mai e nimic de speriat...

    Trebuie să vă corectăm - deși nu există nimic de speriat, economisim putere. Trebuie doar să depășim încăpățânarea guvernului pentru doar capitalismul liberal, atunci vor apărea bani pentru Marine. Iar „partenerii” se tem de ei înșiși! a face cu ochiul
    1. +2
      22 octombrie 2017 22:06
      Și cine va birui? Încăpățânare .... Desigur, este puțin probabil ca cineva să ne atace, o opțiune mult mai realistă este că Rusia, ca urmare a degradării treptate, se va destrama de la sine. momentul este discutabil. Există fapte dure. Greutatea economică, demografică, industrială, științifică a Rusiei în lume continuă să scadă, Rusia „se topește încet”. Și nu este încă clar ce este mai rău, demolarea radicală a sistemului anti-popor acum sau în viitorul apropiat, sau cedarea treptată a pozițiilor și mai departe până la pierderea completă a rolului istoric. În orice caz, evoluția nu este posibilă. Rusia nu s-a dezvoltat de 26 de ani, PIB-ul în 2017, oficial 89% din 1990.
  9. 0
    22 octombrie 2017 18:41
    Finlandezi, suedezi... sunt norvegieni în apropiere, membri NATO...
  10. +1
    23 octombrie 2017 05:59
    4++ este bun, dar 5 este mai bun!!! În așteptarea PAK-FA
  11. 0
    23 octombrie 2017 08:15
    Luptătorii din Karelia acoperă Sankt Petersburgul din direcția polară, adică. din Oceanul Arctic și mai departe din America de Nord (bombardiere strategice, ICBM-uri). Suedia cu Finlanda și duelurile cu luptătorii lor nu au nimic de-a face cu asta. Am adus copiii aici!
    1. +3
      23 octombrie 2017 08:35
      Ei bine, peste Marea Baltică, oamenii de la Petrozavodsk bat în mod regulat cu NATO și cu suedezii, așa că duelul are ceva de-a face cu asta.
      1. 0
        23 octombrie 2017 08:41
        Ah, vorbești despre „agrement”!...
        1. +1
          23 octombrie 2017 16:47
          Ei bine, ceva de genul acesta, dar în afară de ei și de Chkalovsk, de fapt, niciunul dintre luptătorii noștri cu un adversar "nu poate fi tăiat", chiar dacă se preface, se întâmplă Dzemgi, dar acolo era covorașul. Au existat deja lupte de probă, nu știu, dar peste Baltica ai nostri se lupta atat cu f15 cat si cu f16 si cu Eureka si Rafal s-au intalnit cu gripa. În urmă cu aproximativ 18 ani, am zburat în patrulare de la Soltsy, așa că într-o singură ieșire am fost interceptați de F3, 16 și Gripen, iar escorta noastră de la Su18 a trebuit să-i conducă pe toți.