Seulul ar putea amâna dezafectarea T-80U-urilor rusești

109
Seulul ar putea reconsidera planurile de dezafectare a Rusiei tancuri T-80U, în ciuda problemelor legate de compatibilitatea lor cu alte echipamente din arsenalul sud-coreean, relatează RIA Novosti Deputatul sud-coreean Lee Jong Gol.

Seulul ar putea amâna dezafectarea T-80U-urilor rusești


Tancurile T-80U și vehiculele blindate BMP-3 au fost livrate Republicii Coreea în 1995 și 2002 pentru plata datoriei de stat URSS. Anterior, se presupunea că armata sud-coreeană va abandona treptat utilizarea acestei tehnologii în perioada 2018-2022.

Cu toate acestea, implementarea acestui plan poate fi amânată pe termen nelimitat din cauza absenței unei alternative până în prezent.

Faptul că tancurile T-80U sau vehiculele blindate BMP-3 și-au confirmat abilitățile remarcabile în luptă este un fapt; dar dacă luăm în considerare dificultățile care apar în timpul utilizării din cauza lipsei pieselor de schimb, este necesar să pregătim urgent un plan care să determine dacă achiziționarea de piese de schimb pentru complexele militare este necesară în condițiile unui acord militar. cu Rusia, sau ar trebui sprijinită o poziție care să înlocuiască armele cât mai curând posibil,
spuse Lee Jong Gol.

Pe lângă problemele legate de compatibilitatea vehiculelor rusești cu alte echipamente aflate în serviciu, Lee Jong Gol a remarcat dificultățile în repararea T-80U de către specialiștii coreeni și lipsa pieselor de schimb în cazul unor defecțiuni. În plus, potrivit acestuia, „furnizarea de obuze pentru T-80U poate fi insuficientă în caz de urgență”.

Anterior, s-a raportat că la începutul anului 2017, armata sud-coreeană avea aproximativ 35 de tancuri T-80U și aproximativ 70 de BMP-3.
109 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    22 octombrie 2017 16:33
    Sud-coreenii s-au agitat, se pare că îl respectă pe tovarășul Eun.
    1. +15
      22 octombrie 2017 16:36
      Citat din Pirogov
      Sud-coreenii s-au agitat, se pare că îl respectă pe tovarășul Eun.

      iar dacă respectă, atunci le este frică râs
      1. +13
        22 octombrie 2017 16:49
        Citat din: pjastolov
        iar dacă respectă, atunci le este frică

        Nu, doar că „pantera lor neagră” a încetinit..., BMP-3 Se vor schimba când statele vor accepta înlocuirea lui „Bradley” în funcțiune....
        Deci cred... hi
        1. +7
          22 octombrie 2017 16:51
          Citat din NIKNN
          Deci cred...

          Ei bine, hai să așteptăm și să vedem când încetinesc lol
          1. +2
            22 octombrie 2017 16:57
            Citat din: pjastolov
            Ei bine, hai să așteptăm și să vedem când încetinesc

            Pare cel puțin un an, dar acolo... solicita Și pentru a-l înlocui pe Bradley, deci în general până în 2030...
            1. +7
              22 octombrie 2017 17:21
              Citat din NIKNN
              Și pentru a-l înlocui pe Bradley, deci în general până în 2030...

              deci timpul pentru dezinhibare este un kilometru, aici poți avea timp și încetini din nou râs
              1. +2
                22 octombrie 2017 17:27
                Citat din: pjastolov
                deci timpul pentru dezinhibare este un kilometru, aici poți avea timp și încetini din nou

                zâmbet
                1. +1
                  23 octombrie 2017 05:46
                  Coreea de Sud a avut propriul său vehicul de luptă de infanterie dezvoltat cu mult timp în urmă, K-21, dar se pare că este vorba despre un dop, la fel ca și cu pantera neagră, a ieșit acolo, au avut un fel de piatră serioasă în designul hidraulicii suspensiei. dupa cativa ani de functionare, am citit undeva despre asta si se pare ca aceste tancuri sunt mai simplu puse in metal decat remake
                  1. +1
                    23 octombrie 2017 10:44
                    Citat: Graz
                    un bloc serios în proiectarea hidraulicei suspensiei a ieșit după câțiva ani de funcționare,

                    Aproape unu la unu și aceeași prostie în pantera...
        2. 0
          22 octombrie 2017 17:21
          Ce înseamnă încetinit? pare a fi fost adoptată de multă vreme. Cu excepția cazului în care nu le pot cumpăra în volum suficient, părea a fi cel mai scump din lume.
          1. +2
            22 octombrie 2017 18:19
            Duc pe primul lot au fost transmisii germane, iar al doilea ar fi trebuit să fie coreean, dar nu a reușit. Finalizarea...
            În general, 35 de tancuri este un subiect ciudat de discuție. hi
            1. +1
              22 octombrie 2017 19:08
              Pentru Coreea de Sud, aceasta este o sumă destul de semnificativă.
              1. +3
                22 octombrie 2017 19:42
                Da cum sa spun. M-am urcat pe tancurile Wikipedia K1 au o mie și jumătate, K1m - patru sute.
            2. 0
              23 octombrie 2017 01:27
              Un batalion cu drepturi depline și un batalion de puști motorizate al unui regiment de tancuri (unitatea sa de tancuri) Au promis că îl vor cumpăra înapoi!
          2. +2
            22 octombrie 2017 20:47
            Citat din alexmach
            Ce înseamnă încetinit? pare a fi fost adoptată de multă vreme. Cu excepția cazului în care nu le pot cumpăra în volum suficient, părea a fi cel mai scump din lume.

            Au acceptat-o, dar ceva nu era în neregulă cu trenul de rulare..., eliberarea a fost suspendată... Zilele trecute, undeva a fost...
        3. +2
          22 octombrie 2017 20:11
          Îmi amintesc când au apărut știrile de pe site despre posibilitatea de a cumpăra aceste tancuri, ei imediat, care au plecat în Nord, care deja puseseră batalionul undeva... Și nu au suficiente obuze și piese de schimb din cauza presupusa revânzare în Federația Rusă. Acum, poate că se va plăti ceva către Rosoboronexport. Au un astfel de vecin.
          Poate ar trebui să se îndrepte spre T-90? Cred că este timpul să propun.
      2. +1
        22 octombrie 2017 16:50
        De ce să-i lăsați în serviciu mai departe? Sau în sud. Coreea produce obuze de tancuri de 125 mm? Are sens să transformi unele tancuri în ținte pentru bombardarea și testarea armelor
        1. +9
          22 octombrie 2017 16:52
          Citat din The_Lancet
          De ce să-i lăsați în serviciu mai departe? Sau în sud. Coreea produce obuze de tancuri de 125 mm Este logic să transformăm tancurile în ținte pentru bombardare

          are și cu ce va rămâne?
          1. +1
            22 octombrie 2017 16:54
            Citat din: pjastolov
            Citat din The_Lancet
            De ce să-i lăsați în serviciu mai departe? Sau în sud. Coreea produce obuze de tancuri de 125 mm Este logic să transformăm tancurile în ținte pentru bombardare

            are și cu ce va rămâne?

            Vor rămâne cu tancurile K1 și K2, care au început să fie produse în 2013.
            De ce depozitați metalul rusesc fără piese de schimb?
            O parte din poligoane ca ținte Restul muzeelor
            1. +5
              22 octombrie 2017 17:18
              Citat din The_Lancet
              De ce depozitați metalul rusesc fără piese de schimb?
              O parte din poligoane ca ținte Restul muzeelor

              Ei bine, așa cum Rusia a vrut să returneze T-80.
              „Decizia de a returna tancurile T-80 și BMP-3 a fost luată în 2015. Evaluarea stării acestor mașini a fost acum finalizată și a fost pregătit un document cu propunerea noastră. Acesta a fost predat unuia dintre grupurile de lucru în cadrul vizitei din 3 septembrie în Rusia a președintelui Coreei de Sud. Rusia nu mizează pe o achiziție, ci pe un schimb de troc reciproc avantajos pentru ambele țări”, a declarat o sursă din cercurile militaro-diplomatice pentru ziarul Izvestia.
              1. +7
                22 octombrie 2017 17:24
                sau poate, ei bine, lasă-i să exerseze tragerea lol iar ei caută bani pentru abrams
                1. +1
                  22 octombrie 2017 17:34
                  iar ei caută bani pentru abrams

                  Cred că acum nu sunt probleme cu banii pentru apărare în Coreea de Sud din cauza unei crize clare în relațiile cu Coreea de Nord
                  1. +15
                    22 octombrie 2017 17:36
                    Citat din The_Lancet
                    Cred că acum nu sunt probleme cu banii

                    întotdeauna sunt probleme cu banii, dacă nu este America - care poate doar să-i imprime hi
                  2. +13
                    22 octombrie 2017 18:05
                    Cred că acum nu sunt probleme cu banii apărării în Coreea de Sud

                    Sunt complet de acord. Dar sud-coreenilor le-a plăcut T-80, vom furniza piese de schimb și vom continua să-l folosim. Dar apoi ia intrat politica și iadul.
                    1. +5
                      22 octombrie 2017 18:12
                      salut, Sergey hi politica este o femeie rea râs
                      1. +8
                        22 octombrie 2017 18:45
                        Bună, Volodya hi Au existat legende despre Ivanovo în URSS în ceea ce privește femeile. Dar noi nu aveam „politică”, aveam dragoste. Fără sex, nu te gândi la nimic. a face cu ochiul
                      2. +6
                        22 octombrie 2017 18:50
                        am avut dragoste. Fără sex, nu te gândi la nimic.
                  3. +1
                    22 octombrie 2017 22:16
                    Nu au probleme cu banii. Au probleme cu tancurile. După cum am înțeles, K1 a fost întrerupt și nu prea există coreeană acolo. Și K2 s-a dovedit a fi cel mai scump tanc din lume, costând peste 9 milioane de dolari bucata pe piața internă. Coreea nu le poate produce în sute, ultimul contract implicând producția a 55 de mașini din 2014 până în 2017. Într-un asemenea ritm de producție, în condițiile unei „crize în relațiile cu Coreea de Nord”, nu ar trebui să se retragă vehicule potrivite din armată, ci să se caute de unde să cumpere mai multe. Și cu siguranță „la terenurile de antrenament ca ținte. Restul la muzee” - asta, îmi pare rău, este o prostie completă. Nu toate golurile din apărare pot fi acoperite cu fier vechi din SUA.
        2. +3
          22 octombrie 2017 17:19
          Citat din The_Lancet
          Este logic să transformi unele tancuri în ținte pentru tragerea și testarea armelor

          Ne-ar aduce o duzină de „Abrams” și „Bradley” cu „Strykers” la noi... Pentru a trage în ei și a verifica calitatea armelor noastre... a face cu ochiul Slab? simţi
          Al exclusivitate nu permite? a face cu ochiul
          1. +1
            22 octombrie 2017 17:36
            Citat: Rurikovici
            Citat din The_Lancet
            Este logic să transformi unele tancuri în ținte pentru tragerea și testarea armelor

            Ne-ar aduce o duzină de „Abrams” și „Bradley” cu „Strykers” la noi... Pentru a trage în ei și a verifica calitatea armelor noastre... a face cu ochiul Slab? simţi
            Al exclusivitate nu permite? a face cu ochiul

            Din ce țară ești? Pentru cine "Nam"?
            1. +5
              22 octombrie 2017 17:40
              Citat din The_Lancet
              Din ce tara esti?

              URSS soldat Noi, slavii, suntem o singură țară membru Indiferent de granițe hi
          2. +3
            22 octombrie 2017 18:06
            Citat: Rurikovici
            Aveau să conducă o duzină de „Abrams” lor

            Acum vor escroche puțin și vor trimite....
        3. 0
          22 octombrie 2017 20:28
          Citat din The_Lancet

          1
          The_Lancet Astăzi, 16:50 ↑ Nou
          De ce să-i lăsați în serviciu mai departe? Sau în sud. Coreea produce obuze de tancuri de 125 mm? Are sens să transformi unele tancuri în ținte pentru bombardarea și testarea armelor

          Egiptul nu produce nici obuze de 120 mm pentru tunurile de tancuri. Poate ar trebui să-l folosească pe Abrams ca țintă? În aceste scopuri, Federația Rusă îi poate vinde Metisov-Korneț ieftin și altceva.
    2. +2
      22 octombrie 2017 16:53
      Da, nu există nicio speranță pentru Abrams? Și, de asemenea, putem face upgrade la T-80 la o versiune modernă, lăsați-i să contacteze hi .
      1. +1
        22 octombrie 2017 17:15
        Citat din RASKAT
        în armata sud-coreeană existau aproximativ 35 de tancuri T-80U

        în armata sud-coreeană existau aproximativ 35 de tancuri T-80U
        Doar o armată de tancuri. Cu toate acestea, au vrut să accepte 100 de Black Panthers.
        35 T80=100K2. Aritmetică ..... Desigur, trebuie să schimbați T80, altfel complexul militar-industrial va muri simţi
    3. +1
      22 octombrie 2017 16:59
      Aceste tancuri și vehicule de luptă ale infanteriei vor continua să asalteze paralela 38.
      1. +5
        22 octombrie 2017 17:10
        Citat: Vadim237
        Aceste tancuri și vehicule de luptă ale infanteriei vor continua să asalteze paralela 38.

        da??? dacă rămâne cineva în viață... este puțin probabil...
        1. 0
          22 octombrie 2017 23:18
          Și ce se va întâmpla cu ei?
      2. 0
        22 octombrie 2017 19:32
        Aceste tancuri vor merge în Rusia.N-ai auzit de viclenia răsăriteană?
  2. +5
    22 octombrie 2017 16:34
    Ei bine, asta e o soluție ușoară.
    Contract nou cu Rusia și piese de schimb și muniție.
    1. 0
      22 octombrie 2017 16:38
      Citat din Livonetc
      Ei bine, asta e o soluție ușoară.
      Contract nou cu Rusia și piese de schimb și muniție.

      Dacă ar fi totul atât de simplu. Este timpul să schimbăm SLA, să modernizăm DZ. Scump totuși.
      1. +3
        22 octombrie 2017 16:42
        Citat din demiurg
        Scump totuși.

        Cui îi pasă? Nu confundați bugetul nostru slab cu bugetul Caucazului de Sud. De asemenea, vor cumpăra un nou set de rezervoare cu bech, dacă este necesar.
        1. +5
          22 octombrie 2017 16:58
          Rusia nu are un buget militar slab) mai mult decât Coreea de Sud)
          1. 0
            22 octombrie 2017 17:19
            Citat din Shans2
            Rusia nu are un buget militar slab) mai mult decât Coreea de Sud)

            În primul rând, mă refeream la buget în general, iar în al doilea rând, ce fel de forțe armate are Caucazul de Sud și ce fel avem noi, în raport cu un buget militar mai mare.
            1. 0
              22 octombrie 2017 21:37
              În primul rând, mă refeream la buget în general, iar în al doilea rând, ce fel de aeronave are Caucazul de Sud și ce fel avem noi?

              Apropo, forțele armate ale Coreei de Sud nu sunt cu mult mai mici decât cele ale Rusiei. Și bugetul lor militar este încă mai mic decât cel rusesc și semnificativ.
              1. +1
                22 octombrie 2017 22:03
                Citat din: igorj 51
                În primul rând, mă refeream la buget în general, iar în al doilea rând, ce fel de aeronave are Caucazul de Sud și ce fel avem noi?

                Apropo, forțele armate ale Coreei de Sud nu sunt cu mult mai mici decât cele ale Rusiei. Și bugetul lor militar este încă mai mic decât cel rusesc și semnificativ.

                De unde ai luat datele? Începând cu 2012 (cele mai mari cheltuieli militare ale Federației Ruse în termeni absoluti) 31 de miliarde de dolari pentru 650 de milioane de oameni din Caucazul de Sud și 15 miliarde de dolari pentru 940 de milioane de oameni din Federația Rusă, simțiți diferența. Coreenii pot schimba întreaga flotă de tancuri a țării, iar noi cu greu le putem moderniza pe unele.
                1. 0
                  22 octombrie 2017 22:55
                  31 de miliarde de dolari pentru 650 de milioane de oameni din Caucazul de Sud și 15 miliarde de dolari pentru 940 de milioane de oameni din Rusia
                  ce vrei să spui prin sute de milioane de oameni.
                  Bugetul Caucazului de Sud pentru apărare în 17 este de aproximativ 35 de miliarde de dolari.
                2. 0
                  23 octombrie 2017 01:10
                  Citat din: verner1967
                  Începând cu 2012 (cele mai mari cheltuieli militare ale Federației Ruse în termeni absoluti) 31 de miliarde de dolari pentru 650 de milioane de oameni din Caucazul de Sud și 15 miliarde de dolari pentru 940 de milioane de oameni din Federația Rusă, simțiți diferența.

                  Și compari echipamentul achiziționat. Nu este nevoie să numărați totul „în papagali”.
                  1. 0
                    23 octombrie 2017 05:49
                    Citat din Setrac
                    Și compari echipamentul achiziționat.

                    și comparați potențialul și dimensiunea țărilor, precum și dimensiunea aeronavei.
                    Citat din Setrac
                    Nu este nevoie să numărați totul „în papagali”.

                    Gata, compar si in dimensiuni relative.
                    1. 0
                      23 octombrie 2017 10:00
                      Citat din: verner1967
                      și comparați potențialul și dimensiunea țărilor, precum și dimensiunea aeronavei.

                      Dacă sunt atât de nenorociți - de ce ați început măcar această comparație?
                      Citat din: verner1967
                      Gata, compar si in dimensiuni relative.

                      Și este necesar în termeni absoluti - în tancuri, tunuri, avioane, elicoptere, nave, submarine, în GLONASS, până la urmă.
                      În comparație cu forțele armate rusești, armata coreeană este doar un bebeluș într-o cutie de nisip.
                      1. 0
                        23 octombrie 2017 17:20
                        Citat din Setrac
                        Dacă sunt atât de răi

                        Pentru țara și regiunea lor, ei sunt chiar ei înșiși
                        Citat din Setrac
                        De ce ai început măcar această comparație?

                        Citat din Shans2
                        Rusia nu are un buget militar slab) mai mult decât Coreea de Sud)

                        Nu am făcut-o
                        Citat din Setrac
                        Și este necesar în mod absolut

                        cine are nevoie? Dacă vi se alocă un buget de 3 USD pe zi pentru hrănirea unui elefant și a unui șoarece, atunci pentru un șoarece va fi mult, dar pentru un elefant nu va fi suficient, așa că vorbesc despre asta. Încearcă să te gândești din nou.
                3. 0
                  23 octombrie 2017 04:06
                  De unde ai luat datele?

                  De unde ești...?
                  Începând din 2012

                  Ai fi luat datele pentru 2002 și le-ai fi comparat cu 2017...
                  Coreenii pot schimba întreaga flotă de tancuri a țării, iar noi cu greu le putem moderniza pe unele.

                  Deci nu pot. S-ar fi putut schimba.
                  1. 0
                    23 octombrie 2017 05:48
                    Citat din: igorj 51
                    S-ar fi putut schimba.

                    ai citit cu atentie articolul?
                    Cu toate acestea, implementarea acestui plan poate fi amânată pe termen nelimitat din cauza absenței unei alternative până în prezent.
                    Ei pot. Singura întârziere este că nu găsesc alternative la T-80.
                    Citat din: igorj 51
                    Ai fi luat datele pentru 2002 și le-ai fi comparat cu 2017...

                    Am comparat datele pentru anul în care bugetul nostru militar a atins apogeul, în al 17-lea, discrepanțele au fost și mai mari și nu în favoarea noastră.
                    1. 0
                      23 octombrie 2017 06:16
                      Singura întârziere este că nu găsesc alternative la T-80.

                      Nu contează întârzierea.. Nu există alternativă..! Cel puțin uneori întoarce-ți capul pe .. (c) Uh
                      doar confirmă cuvintele mele că nu pot. Din moment ce nu există alternativă
                      .
                      în al 17-lea, discrepanțele sunt și mai mari și nu în favoarea noastră.

                      Acestea. în opinia dumneavoastră, în 2017 bugetul militar al Rusiei este mai mic decât în ​​2012 ..? Asta ai vrut sa spui..?
                      1. 0
                        23 octombrie 2017 17:31
                        Citat din: igorj 51
                        Nu contează întârzierea.. Nu există alternativă..! Măcar întoarce-ți capul uneori.

                        Citește articolul
                        Citat din: igorj 51
                        doar confirmă cuvintele mele că nu pot

                        ce cuvinte inteligente lol dar nu le-ați cerut coreenilor o alternativă în ceea ce privește costul sau eficiența luptei? Merită prețul acestor cuvinte.
                        Citat din: igorj 51
                        Acestea. în opinia dumneavoastră, în 2017 bugetul militar al Rusiei este mai mic decât în ​​2012 ..?

                        Asta nu după mine, ci după bugetul de stat. În primul rând, îl poți vedea direct și, în al doilea rând, dacă ai citit VO, atunci tu însuți ai fi ghicit cu mult timp în urmă dacă termenele limită se schimbă mereu la dreapta, unele programe sunt reduse, sau chiar pur și simplu reduse.
                        Citat din: igorj 51
                        Întoarce-ți capul câteodată..
      2. 0
        22 octombrie 2017 19:11
        Pentru ce. Față de ceea ce are acum Eun, aceste t-80 sunt mai mult foc.
      3. 0
        22 octombrie 2017 20:32
        Citat din demiurg
        demiurg Azi, 16:38 ↑ Nou
        Citat din Livonetc
        Ei bine, asta e o soluție ușoară.
        Contract nou cu Rusia și piese de schimb și muniție.

        Dacă ar fi totul atât de simplu. Este timpul să schimbăm SLA, să modernizăm DZ. Scump totuși.

        Ei bine, comandarea dezvoltării unui nou sistem de apărare aeriană din Federația Rusă nu este costisitoare (am făcut-o pentru coreeni, dar ne-am uitat atent, ne-a fost la îndemână. S-a numit S-350), dar este costisitor să upgrade trei duzini de tancuri? Nu-nu...
    2. +1
      22 octombrie 2017 17:23
      Da, și atunci aceleași tancuri vor merge să lupte cu cine?
  3. +1
    22 octombrie 2017 16:39
    din cauza lipsei actuale de alternative.
    Yankees vă vor arăta lipsa unei alternative supăratei vor explica că nu există abrami animale mai bune
    1. +13
      22 octombrie 2017 16:54
      Citat: izya top
      din cauza lipsei actuale de alternative.
      Yankees vă vor arăta lipsa unei alternative supăratei vor explica că nu există abrami animale mai bune

      1. +2
        22 octombrie 2017 17:16
        Pe ultimul cadru inscripția: „Pot!”
        1. +7
          22 octombrie 2017 17:25
          Citat din Mauritius
          Pe ultimul cadru inscripția: „Pot!”

          nu, nu pot râs
          1. +7
            22 octombrie 2017 18:27
            Volodya, salutări hi Da, Abrams poate zbura, doar că nu pentru mult timp și nu departe. Problema cu supraalimentarea, cine va ridica o astfel de carcasă? Da, și rezultatul aterizării în fotografie. Și dacă lași râsul deoparte, atunci la expoziția de la Abu Dhabi, soții Abram au „demonstrat” cum se pot „descalta” repetând programul unui tanc rusesc. Pe YouTube, acest incident a fost eliminat pentru a nu dezonora America. Deci T-90 a acționat din ruși. Motorul este diferit.
            1. +5
              22 octombrie 2017 18:32
              Sergei hi așa că T-80 este acum bine modernizat și sunt instalate noi motoare
              1. +7
                22 octombrie 2017 20:02
                Volodya, de îndată ce silueta s-a schimbat, nu am uitat instrucțiunile. bine băuturi
              2. 0
                22 octombrie 2017 23:19
                Acest rezervor avea deja protecție dinamică și KAZ Trofik.
            2. +1
              23 octombrie 2017 03:26
              Abrams „zboară” de obicei „pe părți” simţi


              râs primul minut - zborul merge bine bine
    2. +3
      22 octombrie 2017 16:57
      Citat: izya top
      ce este mai bun decât abramurile fiarei

      Da, ard, iar kurzii ard deja aceste arme autopropulsate
      1. +6
        22 octombrie 2017 17:31
        Citat din: perepilka
        Da, ard, iar kurzii ard deja aceste arme autopropulsate

        și mai spun că rezervoarele nu se tem de murdărie lol
        1. +5
          22 octombrie 2017 17:55
          Ei bine, la școală, îmi amintesc că 64-ku în toamnă au reușit să se înece într-o mlaștină atât de mult încât a cucut acolo până în primăvară. Deci - orice se poate întâmpla!
          1. +8
            22 octombrie 2017 18:32
            Salut, Vlentin. hi pierderi. În anii 90, un transportor cu mai multe roți a ieșit în mlaștina noastră, a iernat și a plecat. Nu știu detaliile, dar am văzut-o cu ochii mei.
            1. +4
              22 octombrie 2017 22:23
              Salut, Serghei! hi Ei bine, nu este suficient timp simţi În tinerețe, m-am hotărât cumva să dansez - să sară peste râu până la transportul de trupe blindat. Ce? Malul meu este înalt, acela e cu 3-4 metri mai jos, râul are 8 metri lățime, probabil. Dacă accelerezi așa cum ar trebui, s-ar părea, care este problema? Și problema era că acel mal era o mlaștină, care nu era pe hartă și nu se vede vizual. Și transportorul de trupe blindat s-a așezat strâns. Da, chiar și cu un astfel de overclocking! râs Idioția situației a fost că, după 100 de metri, era o ieșire normală și era un ponton, dar era o coadă pentru el - recunoaștere pentru vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate, pur și simplu nu am vrut să aștept. Drept urmare, după ce au trecut râul, aceste vehicule de luptă ale infanteriei m-au tras aproape o oră râs băuturi Și așa aș putea rămâne iarna râs
              1. +7
                23 octombrie 2017 08:50
                Aleasă a inimii hi Văd laurii lui Kulchitsky care nu aveau voie să doarmă. lol
                În tinerețe, m-am hotărât cumva să dansez - să sară peste râu până la transportul de trupe blindat. Ce?
                A făcut cu mâna, deci sunt mai rău? a face cu ochiul
                bine băuturi
      2. +1
        22 octombrie 2017 17:34
        Citat din: perepilka
        Da, ard, iar kurzii ard deja aceste arme autopropulsate

        Deci, ce este? Sunteți împotriva celei mai democratice democrații? supărat cei mai excepționali oameni nu pot fi nemernici solicita da, la pretul acela membru sau poate? ceea ce
        py.sy.sănătos hi
        1. +2
          22 octombrie 2017 18:28
          Citat: izya top
          Ești împotriva celei mai democratice democrații?

          Da chiar acum! Îmi amintesc de un general, ei bine, voi parafraza.
          Ofițer democrat, este ca un păstor de reni evreu râs
          1. +1
            22 octombrie 2017 18:32
            Citat din: perepilka
            Îmi amintesc de un general

            Ei bine, dacă vă amintiți de generali...
            - Tovarăși ofițeri, vă rog să nu-l sunați pe Pindos Pindos - sunt jigniți râs
  4. +5
    22 octombrie 2017 16:43
    Ce, pantera neagră nu a decolat? ceea ce
    Floarea de piatră nu iese, nu este Danila stăpâna?
  5. 0
    22 octombrie 2017 16:50
    Și nu este mai ușor să cumperi obuze chinezești, dar în Rusia, înapoi ... nu-i așa?
    1. 0
      22 octombrie 2017 23:38
      probabil mai ușor să nu produci o grădină zoologică de tehnologie
      1. 0
        23 octombrie 2017 03:40
        Și când au fost de acord să le accepte - la ce se gândeau?
        1. 0
          23 octombrie 2017 12:30
          Au crezut că este mai bine să o ia cu tancuri decât să anuleze datoria, așa cum suntem în Africa și în alte Venezuele cu RPDC.
  6. 0
    22 octombrie 2017 16:52
    Citat din: verner1967
    Citat din demiurg
    Scump totuși.

    Cui îi pasă? Nu confundați bugetul nostru slab cu bugetul Caucazului de Sud. De asemenea, vor cumpăra un nou set de rezervoare cu bech, dacă este necesar.

    Cât de slab este bugetul nostru? Probabil produc cele mai bune rachete și cele mai bune motoare de rachete? O zecime din sancțiunile care ni s-au impus (nu mă refer la copii, ci la cele reale, de exemplu, în materie de tehnologie) urmează să fie impuse în Caucazul de Sud și bugetul lor gras va fi fulgerat în șase luni !!! Și mergem înainte! Astfel încât...
    1. 0
      23 octombrie 2017 04:11
      O zecime din sancțiunile care ni s-au impus (adică nu infantile, ci reale

      Și este mai bine să ai o zecime din sancțiuni să nu ți se impună, ci vecinilor lor din nord.. Atunci aș vedea CE va fi cu bugetul lor..
  7. +3
    22 octombrie 2017 16:55
    La naiba sa fie problema, nu au suficiente piese de schimb, dupa standardele coreene, un ban. Comanda câțiva tehnicieni ruși cu prichendaly, vor repara totul într-o lună, vor învăța și tehnicienii coreeni să înjure... Și să cânte Katyusha.
    Nu, ei bine, și-ar fi cumpărat propriul „Black Panther” - problemele vor crește de zece ori.
    1. 0
      22 octombrie 2017 21:36
      Sunt deja 100 dintre ei în armată.
  8. +2
    22 octombrie 2017 17:05
    Seulul ar putea amâna dezafectarea T-80U-urilor rusești
    Nu, nu, nafig, nafig, a murit așa că a murit (dintr-o glumă) simţi
    Lee Jong Gol a remarcat dificultățile în repararea T-80U de către specialiștii coreeni
    S-a dovedit că specialiștii coreeni „nu rotunjiți în nas”, au fost dezamăgiți. trist
  9. +3
    22 octombrie 2017 17:28
    Seulul ar putea amâna dezafectarea T-80U-urilor rusești

    Oameni buni, traduceți limba obscenă în rusă, dar nu este clar despre nifiga!
    1. +1
      22 octombrie 2017 17:37
      Citat din: sabakina
      Seulul ar putea amâna dezafectarea T-80U-urilor rusești

      Oameni buni, traduceți limba obscenă în rusă, dar nu este clar despre nifiga!

      limbă
    2. +2
      22 octombrie 2017 17:42
      Oleg Smirnov sau Roma Skomorokhov vor fi interzise imediat, cred că nu merită tradus în rusă obscen.
      1. +2
        22 octombrie 2017 17:47
        Citat: Fedorov
        Oleg Smirnov sau Roma Skomorokhov vor fi interzise imediat, cred că nu merită tradus în rusă obscen.

        confirm membru Cel mare și puternic este atât de mare și de puternic încât poate fi interpretat în moduri diferite...
        1. +4
          22 octombrie 2017 18:02
          Citat: Rurikovici
          Citat: Fedorov
          Oleg Smirnov sau Roma Skomorokhov vor fi interzise imediat, cred că nu merită tradus în rusă obscen.

          confirm membru Cel mare și puternic este atât de mare și de puternic încât poate fi interpretat în moduri diferite...

          1. +2
            22 octombrie 2017 20:22
            Acolo, Anastasia (Tuman) este și ea aprigă, chiar am anunțat produsul Shrovetide de formă rotundă cu puncte în loc de litere... Pe scurt, am ucis pentru totdeauna. dragoste
        2. +9
          22 octombrie 2017 18:38
          Cel mare și puternic este atât de mare și de puternic încât poate fi interpretat în moduri diferite...
          Pentru că el este puternic, asta nu este interpretat diferit. Unde l-a trimis pe adversar, să se miște în această direcție. În alternativă, doar dirijorul este Ivan Susanin. a face cu ochiul
    3. +1
      22 octombrie 2017 20:22
      Citat din: sabakina
      Oameni, traduceți în rusă obscen,

      Câmp militar rus în sfârșit, bine, sau comanda rusă, nu pe acest site
    4. +7
      23 octombrie 2017 08:59
      Slavă, bine ai venit hi
      Oameni buni, traduceți limba obscenă în rusă, dar nu este clar despre nifiga!

      Voi încerca: Wee-wee-wee... vândut... wee-wee-wee... ar trebui să-l returnăm... wee-wee-wee... nu-l vor, le-a plăcut ... wee-wee-wee.. Ce vom face? Pi-și-și-și-și!
  10. +4
    22 octombrie 2017 17:58
    Te-ai gândit să compari anii 80 cu omologii lor în timpul bazei de date cu RPDC? Cu viclenie, însă! bătăuș
  11. 0
    22 octombrie 2017 18:20
    dar îl poți vinde înapoi în Federația Rusă, ai noștri au oferit deja de două ori. Avem o coadă pentru ei. Uganda are 50 de panzer similare (într-un kit mai shaggy), dar vrea aceeași cantitate. Cele disponibile sunt toate pictate unul câte unul. Apropo, coreenii au ieșit cu o propunere către MO nostru cu o propunere de a cumpăra Z \ H și B \ L - crestele au răspuns, dar au fost trimise imediat la YN
  12. 0
    22 octombrie 2017 18:46
    Ce este, la urma urmei, puteți face upgrade la mașini.
  13. +1
    22 octombrie 2017 19:29
    Choto acolo cu o „panteră foarte neagră”, sud-coreenii sunt întunecați. Dacă reînarmare, atunci o parte din anii 80 poate fi folosită pentru piese de schimb, dar vor piese de schimb - nu este vorba despre rearmare, dar ce? Se pare că „pantera neagră” încă nu poate sări peste T-80 și ceva sau undeva s-a blocat. Probabil că problemele cu „pantera neagră” sunt destul de grave dacă a apărut ideea de a cumpăra piese de schimb pentru T-80 - nu există nimic care să înlocuiască nici măcar o cantitate mică de T-80, iar „pantera” în acest stadiu pierde la T-80. Așa cred.
  14. 0
    22 octombrie 2017 20:49
    Seulul poate întârzia retragerea
    Și o va face foarte bine!
  15. 0
    22 octombrie 2017 21:25
    Și de unde au luat T-80-urile noastre? Nu înțeleg
    1. 0
      22 octombrie 2017 22:57
      Citat: Ilja2016
      Și de unde au luat T-80-urile noastre?

      În general, articolul spune:
      Tancurile T-80U și vehiculele blindate BMP-3 au fost livrate Republicii Coreea în 1995 și 2002 pentru plata datoriei naționale a URSS.
      1. +4
        22 octombrie 2017 23:31
        Le datorăm încă jumătate de miliard. Și asta în ciuda faptului că URSS a recunoscut Coreea în 1990. pentru mită de 200 de mii. Spânzurarea lui Gorbaciov nu este suficientă.
  16. 0
    22 octombrie 2017 21:25
    Ca ultimă soluție, puteți oricând să îngropați și să creați o fortificație, cum ar fi un buncăr...
  17. 0
    22 octombrie 2017 22:33
    Cel mai probabil, au primit o ofertă persistentă de a achiziționa una nord-americană și, în plus, cu un serviciu, iar banii sunt suficienți doar pentru un singur lucru, așa că încearcă să iasă foarte greu. a face cu ochiul
  18. 0
    22 octombrie 2017 22:35
    în plata datoriei de stat a URSS

    Toate țările lumii s-au dovedit a plăti pentru prosperitatea fericită a poporului sovietic. Și noi care trăim în acea vreme nici nu am ghicit...
    Dar ingratul sovietic râvni un simplu cârnați? S-a schimbat milioane de dolari din diferite țări cu pleavă?
    Ultima întrebare: Unde este Grinu Delhi?
  19. 0
    23 octombrie 2017 02:09
    Dificultățile cu repararea echipamentelor rusești pentru coreeni sunt depășite prin stăpânirea verbală a lingvisticii ruse!
  20. 0
    23 octombrie 2017 14:14
    au făcut ceva în primul rând pentru ei, rude, ceea ce înseamnă că au făcut-o bine, cine a încercat știe...
  21. 0
    23 octombrie 2017 21:35
    Citat din: verner1967
    cine are nevoie? Dacă vi se alocă un buget de 3 USD pe zi pentru hrănirea unui elefant și a unui șoarece, atunci pentru un șoarece va fi mult, dar pentru un elefant nu va fi suficient, așa că vorbesc despre asta. Încearcă să te gândești din nou.

    Știi, dacă bananele costă un cent pe tonă, pentru trei dolari pot hrăni o turmă întreagă de elefanți, aceasta este comparația ta relativă. Nu te deranjează că un tanc coreean „pentru propriu” costă de trei ori mai mult decât unul rusesc pe piața externă? Și Coreea pur și simplu nu are multe componente importante ale componentei militare.