Energie Atomică? Da, te rog! /Handelsblatt, Germania/

15
Energie Atomică? Da, te rog! /Handelsblatt, Germania/


În Germania, energia nucleară nu are nicio șansă. După accidentul de la centrala nucleară japoneză Fukushima, renunțarea la energia nucleară este o problemă rezolvată, iar ultimul reactor va fi oprit în 2022. Preocupările germane, în special Siemens, s-au retras deja din proiectele din această industrie. Da, iar alte țări sunt chinuite de îndoieli: dacă japonezii, care sunt bine versați în tehnologie, nu au făcut față riscului, atunci cine este capabil să-i facă față?



Toate acestea, însă, nu se aplică Rusiei. Președintele Vladimir Putin, imediat după dezastrul japonez, a declarat că centralele nucleare rusești sunt sigure, iar țara își va implementa în mod sistematic programul nuclear. La mai puțin de o săptămână de la accidentul de la Fukushima, a fost semnat un acord pentru construirea unei noi centrale nucleare în Belarusul vecin (care, de altfel, a suferit foarte mult dezastrul de la Cernobîl), căreia i s-au promis împrumuturi rusești în acest scop. Până acum, acest calcul a fost justificat: din 2012, consumul global de energie nucleară a crescut din nou treptat. Și în 2016, conform AIEA, a fost stabilit un nou record all-time de 392 gigawați.

Previziunile Agenției sunt duble: într-un scenariu optimist pentru industrie, capacitățile vor crește cu 2030% până în 42 și cu 2050% până în 123. În cel mai rău caz, până în 2030 va fi o scădere de 12%, iar până în 2050 nivelul actual va fi atins din nou. Totuși, potrivit AIEA, acordul de la Paris privind clima ar putea juca un rol foarte important în construcția de noi reactoare, care ar trebui să înlocuiască treptat combustibilii fosili.

Unul dintre principalii beneficiari ai revigorării energiei nucleare este concernul de stat rus Rosatom. 35 de reactoare din țară produc 18,3% din toată energia electrică, iar această pondere ar trebui să continue să crească. Acum câțiva ani, Putin a conturat obiectivul: 20-30%. Au venit investiții puternice în industrie. În acest moment, construcția a opt unități nucleare este în derulare, construcția altor unsprezece este în planuri.

Chiar și o centrală nucleară plutitoare este în curs de dezvoltare. Perspectivele CNE Kaliningrad sunt, de asemenea, importante pentru statele baltice. Locuitorii și autoritățile locale se opun planurilor Moscovei, dar Moscova mizează pe exportul de energie, care va trebui să fie produsă acolo. Se presupune că această energie va ajunge nu numai în Estonia, Letonia și Lituania, ci și în Polonia și Germania. Directorul Atomenergosbyt, o subsidiară a Rosatom, Artur Boroz, numește centrala nucleară o soluție de compromis pentru întreaga regiune, care „garantează stabilitatea și securitatea sistemelor energetice fără o povară financiară suplimentară pentru consumatorii din UE”.

La Moscova, monopolul nuclear se bucură de sprijin deplin, iar șeful de multă vreme Rosatom, Serghei Kiriyenko, a fost recent promovat la șeful administrației Kremlinului, care folosește Rosatom la întregul său potențial de expansiune externă. În același timp, îngrijorarea umple nișele care au fost eliberate după retragerea Germaniei din energia nucleară.

În special, în nordul Finlandei: construcția reactorului Hanhiviki cu o capacitate de 2018 de megawați urmează să înceapă acolo în 1200. Când lucrul la acest proiect abia începea acum zece ani, EON a plănuit să ia parte la el. Acum partea lui a revenit lui Rosatom. Costul construirii unei centrale nucleare este estimat la șapte miliarde de euro. De la 400 la 500 de milioane au fost amenajate chiar înainte de începerea lucrărilor de construcție. Deoarece rușii au primit deja 34% din compania de proiectare Fennovoima, ei vor împărți și costurile de construcție în măsura adecvată.

Pentru Rosatom, aceste investiții nu reprezintă o problemă: fondurile sale gratuite în 2016 au fost estimate la 4,4 miliarde de dolari. Preocuparea este cel mai mare exportator mondial de centrale nucleare. Anul trecut, holdingul de stat și-a majorat „cartea de comenzi” cu 20,9%, până la 133,4 miliarde de dolari. În iunie, la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, a primit o altă comandă: India a comandat două reactoare suplimentare de la Moscova pentru centrala nucleară Kudankulam. Astfel, portofoliul de comenzi al lui Rosatom a ajuns la 36 de reactoare. Spre comparație: principalul concurent Westinghouse (SUA) are doar șapte comenzi, iar compania franceză Areva are doar cinci.

Asia este principala piață pentru Rosatom, iar Kudankulam este cea mai mare centrală nucleară pe care o construiește compania. Dacă până în 2025 toate unitățile sale nucleare, conform planurilor, vor fi construite, atunci va deveni cea mai mare centrală nucleară cu o capacitate de 6000 de megawați din toată Asia de Sud-Est. Deși centrala nucleară este situată în apropierea coastei de sud a țării, operatorul nu are nicio îngrijorare cu privire la siguranță. „Aceasta este cea mai sigură centrală nucleară din India”, a spus Kiriyenko cu această ocazie. Datorită consumului de energie în continuă creștere, Asia este principala piață pentru Rosatom. Și în fața Fondului de investiții ruso-chinez pentru dezvoltare regională, Rosatom a primit un partener puternic din China la începutul lunii august. Companiile au încheiat un acord privind finanțarea proiectelor externe ale Rosatom.

Cel mai controversat este contractul cu Iranul. SUA și-au înăsprit recent sancțiunile împotriva Teheranului, dar Rusia, care suferă ea însăși de pe urma sancțiunilor, nu a rămas impresionată. După centrala nucleară Bushehr, este planificată construirea a cel puțin două reactoare noi. Rosatom nu trebuie să se teamă de nicio consecință. Dimpotrivă, teoretic, Rusia ar putea chiar să-și impună propriile contrasancțiuni și să limiteze furnizarea de uraniu îmbogățit către Statele Unite. La urma urmei, 30% din centralele nucleare americane depind de el. Aceasta ar fi o lovitură gravă pentru SUA, dar ar putea costa pe Rosatom câteva contracte atractive. Prin urmare, Moscova a indicat până acum doar posibilitatea potențială de a lua astfel de măsuri.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    24 octombrie 2017 15:56
    Al nostru a plănuit și să exporte energie către vecini (trebuie să plătiți înapoi). UE a ordonat oamenilor săi să nu ia wassat - cumpărați numai propriul dvs. și de la producători autohtoni (Hello to the Balts limbă ), Rusia nu are nevoie de el degeaba. Și ne plac mult solicita În mod firesc, dosarul spunea că vor pune la punct transferul populației la încălzirea electrică în viața de zi cu zi pentru a încărca centrala nucleară, plus sobe electrice, mașini electrice (Doamne, chinezi să producă, dar pentru a crea o infrastructură). pentru benzinării, mai ai nevoie de mulți bani, deci o întrebare suspendată). Un alt lucru este că folderul vrea pur și simplu să reducă dependența de gaze, în timp ce se încadrează în returnarea împrumuturilor și plătirea serviciilor de combustibil și înmormântările miniere. Așa că funcționarea centralelor nucleare ridică o mulțime de întrebări. Deși „mințile” stau în Guvern și sunt plătiți bani pentru asta – să se gândească lol
    Iar trecerea la El.services în viața de zi cu zi va ridica și o mulțime de întrebări - de câți bani are nevoie populația pentru a instala sobe noi, va furniza piața cazane de încălzire electrice care să satisfacă criteriul „preț-calitate”. Și unde vom găsi noi, 80% din populație, mâncând varză (varză adevărată, nu carne) bani pentru astfel de „salturi”? solicita
    1. +1
      24 octombrie 2017 16:24
      De ce ai cheltui bani pe el? Nu știi să trăiești la noi? E simplu - pornești modul „copiator” între picioare și soția ta va „porc” de patru ori în trei ani, apoi începi să „învineți” în liniște, te plângi că tu, fermier colectiv binemeritat cu mulți copii, ar trebui să trăiască "nyama iac" și să conducă în comitetul executiv la "fața largă "Asta e, viața ta este bună, prietene! Apartament gratis - iată! Un job care plătește „popizzot dolari” – păcat! Pentru familia ta nu există cuvânt „plată”, pentru că ești o fermă colectivă „vânătaie” cu mulți copii - cel mai onorat membru al societății belaruse. Omule, de acum încolo în această țară TOȚI îți sunt datori! (Ei bine, cu excepția celor care locuiesc în Drozdy)))

      Acesta este tot secretul. Dar avem „maidanau nya budze”.
    2. +1
      24 octombrie 2017 18:44
      Desigur, dosarul spunea că vor lucra la transferul populației la încălzirea electrică în viața de zi cu zi...

      Dați EPZ-100 și al 35-lea cablu fiecărui apartament!
    3. Ren
      +1
      24 octombrie 2017 21:52
      Citat: Rurikovici
      de cât aluat are nevoie populația pentru a pune sobe noi

      Mănânci prea mult... Știi că majoritatea din Siberia gătește pentru electricsi nu pe sobe pe gaz? solicita
  2. +2
    24 octombrie 2017 20:38
    Israel, deșertul Negev, soare, energie...
    1. +5
      25 octombrie 2017 01:11
      O comparație stupidă între Israel, care se află aproape la ecuator și are 365 de zile însorite pe an și o temperatură medie anuală de + 20 ° C, și țări din nord precum Belarus, Rusia, situat aproape la polul nord, cu o medie anuală negativă. temperatură și având aproximativ 100 de zile însorite pe an. Învață fizica.
      1. +1
        25 octombrie 2017 13:28
        Natural! Fiecare se învârte în felul său, unde să meargă...
    2. +3
      25 octombrie 2017 01:26
      Centralele nucleare sunt de câteva ori mai ieftine decât orice energie alternativă, iar dintre cele tradiționale, doar centralele hidroelectrice sunt mai ieftine decât centralele nucleare... și întrucât Rusia este lider în tehnologii nucleare și în ceea ce privește costul îmbogățirii uraniului pt. ansambluri de combustibil, peste 20 de ani Rusia va deveni practic un monopolist pe planetă cu o marjă largă.
      1. 0
        25 octombrie 2017 06:54
        Citat din Shans2
        Rusia va deveni practic un monopolist pe planetă cu o marjă largă.

        nu este dăunător să visezi, companiile americane nu vor părăsi această piață nicăieri și, având în vedere că toată această industrie este cât se poate de politizată, nu aș citi-o cu ciocul membru
      2. +1
        26 octombrie 2017 19:27
        În regulă. Și asta nu le place multor oameni. Nu degeaba la alegerile prezidențiale anterioare în Inclusiv. Era un slogan: „industria nucleară este locomotiva industriei ruse”.
  3. ZVO
    +1
    25 octombrie 2017 10:43
    Iată cum autorul pare să spună adevărul că portofoliul de comenzi este cel mai mare din lume, dar nu acesta este tot adevărul.
    Este un adevăr pe jumătate, de genul „paharul este pe jumătate plin sau pe jumătate gol”...

    Toate aceste comenzi, toate merg pe banii noștri.
    Ale noastre sunt concepute pentru banii lor.
    Oamenii noștri vor construi pentru banii lor - și numai reactoarele înșiși și alte echipamente vor veni din Rusia și întreaga cantitate colosală de metal, lucrări din beton armat etc. - vor fi produse de forțele locale (deși sub control).
    Și banii noștri ne vor fi returnați abia după ceva timp după începerea operațiunii comerciale. Și nu imediat, ci în 20-30 de ani. La un procent mic.
    Și care este beneficiul?
    Și, ca de obicei, vor plăti nu cu bani, ci cu bunuri.
    Acele mărfuri, produse alimentare pe care le pot oferi în principiu. nu cele de care avem nevoie.
    Din nou, înseamnă că va exista concurență a mărfurilor străine cu producătorii noștri.

    Același Westinghouse - nu se bazează pe astfel de datorii. Ei nu o iau așa. Are deja aproape 150 de reactoare construite anterior în întreținere - deja se descurcă bine...

    Jumătate din regiunile noastre nu sunt gazificate de gazul principal.
    Probabil că gazul lichefiat este încă transportat la Kirov.
    Majoritatea suburbiilor - fără gaz.

    Mie. pentru a aduce gaz la casa ta - trebuie să plătești aproximativ un milion de ruble ....
    De ce despre gaz, ci pentru că. ca banii lui RosAtom nu sunt ai lui, ci ai statului.
    În Federația Rusă, încălzirea este încă de aproape 10 ori mai ieftină cu gaz decât cu electricitate.
    Deci nu avem gaz, iar electricitatea este foarte scumpă.
    Deci, poate că încă merită să te întorci pentru a-ți înfrunta populația?
    Ei bine, transferați statul 5 miliarde de dolari din buzunarul RosAtom în buzunarul Gazprom și să dați poporului nostru rus energie ieftină?


    Așa că trăim, hrănim pe cineva, dezvoltăm pe cineva - hrănim concurenții cu propriile noastre mâini.
    Dacă înființăm o centrală nucleară în Turcia și au energie electrică mai ieftină, își vor întări cu ușurință și mai mult agricultura - și atunci dependența noastră alimentară va fi și mai puternică.

    Pe de o parte, oferă locuri de muncă pentru 10 mii de angajați ai RosAtom, pe de altă parte, omoară încet toată țara. luând bani din dezvoltare, importând alimente, creând toate condițiile pentru dezvoltarea tuturor celorlalte țări.
    Dar nu al nostru.
    1. +2
      26 octombrie 2017 19:22
      O mulțime de adevăruri pe jumătate. Peste 10000 de oameni lucrează pentru construcție. În al doilea rând, fondurile pentru construcție nu provin de la bugetul țării, dar guvernul permite ca acestea să fie cheltuite din PROFIT-ul agenției. Pentru un reactor construit pentru monedă, vă puteți construi și propria reducere. Construim blocuri separate, nu pentru bare de moment - acest lucru este adevărat. Dar în acest caz, obținem plusuri în alte sectoare ale economiei, și nu doar în mărfuri. Decizia în acest sens este luată de Guvernul Federației Ruse și V. Putin. O mulțime de gunoaie în comentariul de mai sus. Totul este pe web, dacă cauți corect...
      1. ZVO
        0
        27 octombrie 2017 10:12
        Citat din Ales
        Totul este pe web, dacă cauți corect...


        Ei bine, spuneți-ne, „din rețea” ce este furnizat centralei nucleare din Belarus din Rusia?
        Care este costul reactorului și care este costul lucrărilor de beton în ponderea totală a construcției unei centrale nucleare ...
        Care este ponderea construcției centralei nucleare în sine și care este costul infrastructurii acesteia?
        De ce estimarea pentru construcția unității de alimentare este de 3 miliarde de ruble, în timp ce costul reactorului în sine este de doar 1,5 miliarde de ruble?
        De ce acești bani vor începe să fie returnați abia după punerea în funcțiune a întregii stații și apoi abia șase luni mai târziu? De ce vor fi plăți pentru 15 ani?
        De ce a plătit Rusia Belarusului un împrumut țintă de 10 miliarde de dolari, în timp ce costul construirii centralei nucleare în sine a fost de 6 miliarde de dolari?

        Deci gandeste-te cu capul....
        Agenția are gratuit 50-60 de miliarde de dolari?
        Ce să construiești în Belarus (10 miliarde dolari), Turcia (20 miliarde dolari), Kudankulam (6 miliarde dolari), China (6-8 miliarde dolari), Vietnam (6-8 miliarde dolari), Finlanda (7 miliarde dolari)...
        Totul este construit pe banii Rusiei.
        Nu există o singură companie rusă care să aibă gratuit cel puțin 10 miliarde de dolari...
        1. +1
          27 octombrie 2017 16:30
          Acest lucru este ușor de înțeles pentru o persoană inteligentă și nu să scrie prostii. Vorbim despre aliații noștri în termeni militari și politici.
  4. +1
    27 octombrie 2017 11:34
    De fapt, se poate privi proprietățile radioactive ale substanțelor individuale într-un mod complet diferit. Cel puțin, aceasta înseamnă că substanțele radioactive au un vector de polarizare inversă față de mediul extern în care polarizarea spațiului are o natură complexă de origine. Acest vector de polarizare inversă a fluxurilor de forțe magnetice este posibil prin procese mecanice simple. Acest lucru înseamnă . că nivelul de energie potențială a aproape orice material poate fi modificat nu numai de-a lungul vectorului, ci și de-a lungul nivelului. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că astfel de reactoare, care creează o tensiune negativă de-a lungul vectorului de polarizare în raport cu mediul extern, pot fi o nouă direcție în dezvoltarea energiei nucleare, care poate fi utilizată pe astfel de reactoare-generatoare de energie magnetică nu numai pe Pământ, dar si in spatiu.Remarc ca reactorul combina armonios atat reactorul in sine cat si generatorul de camp magnetic alternant.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”