În același timp, doamna Sanders, așa cum se cuvine unui reprezentant oficial modern al Casei Albe, clar nu a avut grijă să se familiarizeze cu argumentele rusești. Și aceste argumente sunt destul de simple.
Rusia a blocat în Consiliul de Securitate al ONU un proiect de rezoluție privind extinderea misiunii OIAC în RAS pentru a investiga atacurile chimice din cauza faptului că reprezentanții misiunii nu au depus încă un raport final privind atacul chimic de la Khan Sheikhoun. Între timp, Statele Unite se referă în mod constant la OIAC, declarând că „este deja clar că atacul a fost efectuat aviaţie Assad folosind sarin.”
Când reprezentanții ruși întreabă de ce, după atacul cu sarin, domnii de la așa-numitele „Câști Albe” s-au plimbat pe străzile Hanului Sirian Sheikhoun chiar și fără echipamentul individual de protecție necesar, atunci Occidentul începe să defăimeze subiectul.
Pe lângă Rusia, Bolivia s-a pronunțat împotriva rezoluției. Delegația chineză s-a abținut în mod obișnuit. 11 membri (permanenți și nepermanenți) ai Consiliului de Securitate al ONU au votat pentru.
Reprezentantul Rusiei a menționat că misiunea OIAC ar putea fi prelungită doar după ce OIAC însuși va prezenta un raport final asupra evenimentelor din Khan Sheikhoun și după o analiză amănunțită a concluziilor raportului de către toate părțile interesate. Reamintim că un astfel de raport ar trebui depus joi, 26 octombrie. Cu alte cuvinte, Rusia sa oferit pur și simplu să aștepte câteva zile înainte de a adopta rezoluția finală.
Ca urmare, ghidându-se după logica lui Sanders, se poate afirma că Statelor Unite nu le pasă să oprească folosirea armelor chimice în SAR, ci își protejează aliații.