Revizuirea militară

Submarinul „Krasnodar”, care a lovit teroriștii, a alarmat NATO

119
Submarinul rus Krasnodar, care anul acesta a trecut neobservat de navele de război NATO prin apele Mării Mediterane și i-a atacat pe islamiști la Palmira, a alarmat NATO, conduce InoTV articol publicat în Daily Star.




„Submarinul fantomă” rus și-a exprimat îngrijorarea cu privire la posibila începere a unui „al doilea război rece”, scrie ziarul.

Articolul mai notează că președintele Putin a avertizat NATO cu privire la trecerea unui submarin care se îndrepta să participe la manevre militare.

„Și Alianța Nord-Atlantică a desfășurat nave antisubmarin în regiune, inclusiv portavionul George W. Bush, pentru a monitoriza nava rusă. În timp ce se afla în Marea Mediterană, „Krasnodar” a trecut de Libia și, ceva timp mai târziu, a lovit jihadiștii din Palmira siriană”, amintește publicația.

Procedând astfel, ambarcațiunea a reușit să evite detectarea prin dispozitive de urmărire, ceea ce a alarmat NATO. Conducerea alianței a considerat că Putin ar putea folosi acest lucru împotriva Europei.

În plus, notează autorul, „există temeri tot mai mari că Moscova ar putea vinde astfel de nave dictaturii iraniene” și că „Vlad” (Vladimir Putin) „va dezvolta o versiune nucleară” a acestui submarin diesel.

„Toate acestea ar duce la faptul că activitatea submarinelor ar reveni la niveluri caracteristice vremurilor Războiului Rece”, conchide ziarul.
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com
119 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. rezervist
    rezervist 25 octombrie 2017 15:56
    +21
    Și ea poate să traverseze în tăcere Oceanul Atlantic și să lovească brusc Statele Unite.
    Nu-i deranjează asta?
    1. 79807420129
      79807420129 25 octombrie 2017 16:03
      +33
      Toate acestea ar duce la faptul că activitatea submarinelor ar reveni la niveluri caracteristice vremurilor Războiului Rece.

      De ce nu mă înfășori într-o pătură? membru Singurul lucru care se va potrivi acestor șopârle stupide este că bărcile noastre ar putrezi la chei fără a ieși în larg. simţi nu astepta.
      1. oleg gr
        oleg gr 25 octombrie 2017 16:05
        +10
        „Conducerea alianței a crezut că Putin ar putea folosi asta împotriva Europei”. Potrivit facilităților NATO din Geyrop. Este, pentru clarificare. Un pic speriat in NATO. Și au făcut-o corect.
        1. Vladimir16
          Vladimir16 25 octombrie 2017 17:56
          +8
          alianță desfășurată în regiune nave antisubmarin, inclusiv un portavion „George Bush”

          Când a reușit un portavion să devină o navă antisubmarină? solicita
          1. zivXP
            zivXP 25 octombrie 2017 18:47
            +9
            Echipamentele aviatice se bazează acolo pentru această afacere.
          2. Bourbon
            Bourbon 25 octombrie 2017 19:27
            +3
            Citat: Vladimir16
            Când a reușit un portavion să devină o navă antisubmarină?

            doar aviatia poate lupta eficient cu submarinele.....mai ales antisubmarinele....sau crezi ca un portavion este doar o arma de atac pentru non-tari?
        2. Anti-anglo-saxon
          Anti-anglo-saxon 26 octombrie 2017 10:03
          +4
          Doare să trimiți astfel de bărci la geyrop și vom arunca geyrop în praf, dacă este ceva. Dar pe omerzikosov - asta este!
      2. Svarog51
        Svarog51 25 octombrie 2017 18:55
        +10
        „Vlad” (Vladimir Putin) „va dezvolta o versiune nucleară” a acestui submarin diesel.

        bine Volodya, ei bine, care va fi răspunsul dungat?
    2. Bourbon
      Bourbon 25 octombrie 2017 16:03
      +5
      Citat: rezervist
      Și ea poate să traverseze în tăcere Oceanul Atlantic și să lovească brusc Statele Unite.

      păcăli păcăli ...... ei bine, da, da ..... să cred că acest lucru nu este necesar! păcăli
      1. Svarog51
        Svarog51 25 octombrie 2017 19:00
        +9
        Dmitry hi Aici ma uit la avatar, ei bine, „piranha”, dar am citit comentariul, pai.... adauga-l si tu. De ce un asemenea pesimism?
        1. Bourbon
          Bourbon 25 octombrie 2017 19:32
          +2
          Citat: Svarog51
          De ce un asemenea pesimism?

          concluzie eronata, imi displac foarte mult cei care scriu prostii pentru rating......si cunoasterea materialului nu este necesar pentru ei.....
          Citat: Svarog51
          Aici mă uit la avatar, ei bine, "piranha",

          Ei bine, probabil că sunt departe de piranha, dar scufundări și o captură, sunt experimentat hoo ... acum schiul a devenit hobby-ul meu puternic ....
          1. Svarog51
            Svarog51 25 octombrie 2017 20:13
            +9
            Ei bine, probabil că sunt departe de piranha, dar scufundări și o captură, am experiență, hoo
            Ei bine, nu mă prefac că sunt lauri, din moment ce scriu prostii pentru rating, deci de ce? Acum cunosc piranha de pe site, dar opiniile asupra realității sunt complet opuse. Cum poate fi asta?
            1. Kasym
              Kasym 25 octombrie 2017 21:10
              +2
              Bună, Serghei! Dacă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și a crizei din Caraibe, submarinele diesel-electrice au ajuns pe continentul american prin Atlantic, atunci cred că Varshavyanka este capabilă și acum. Și dacă puneți cel puțin un punct de aprovizionare plutitor pe traseu, atunci 100% va ajunge acolo. Și din Orientul Îndepărtat, nu este deloc o problemă pentru Varshavyanka.
              Este timpul să apară forțe interne, independente de aer. instalare. Acesta este lucrul care trebuie să fie. Încă șase pentru fiecare flotă și lăsați Pentagonul să dezvolte unde să le găsiți. hi
              Și în zadar Statele au lansat acest subiect. Acum par să se uite la suedez.
              1. Svarog51
                Svarog51 25 octombrie 2017 21:27
                +10
                Dauren, mă bucur să te văd, salut hi Bineînțeles că ai dreptate, vremurile s-au schimbat și oportunitățile. Total de acord cu tine. Ei bine, dacă în urmă cu o jumătate de secol submarinerii noștri puteau duce la bun sfârșit sarcina, acum, cu pregătirea corespunzătoare a operațiunii, vor face față și mai mult. Înțeleg puțin despre tehnologiile centralelor electrice independente de aer, dar dacă o înțeleg, va fi de ajutor forțelor noastre submarine. Se pare că nemții au făcut progrese bune în această direcție, dar mă pocăiesc imediat, sunt laic în această chestiune. Lasă experții să vorbească. Sunt absolut sigur că sunt pe site. Vom asculta. bine băuturi
                1. Kasym
                  Kasym 25 octombrie 2017 23:41
                  +2
                  Suedezii, Sergey, produc deja în masă. La exercițiile de la începutul secolului au condus toată NATO de nas. Atunci toată lumea și-a dat seama cât de periculoase sunt astfel de submarine. Pot merge sub apă timp de trei săptămâni fără să iasă la suprafață... Motor Stirling. Japonezii au urmat această cale.
                  Germania și Federația Rusă au mers pe direcția inversă, dar rezultatele nu sunt pe deplin clare. Proiectul Kalina. Generator electrochimic.
                  Francezii au mers pe a treia cale. Buclă închisă folosind oxigen lichid și etanol. Francezilor le place să facă motoare pe alcool! râs Aparent, fără acest caz, ei nu se pot lupta în niciun fel. râs
                  Statele păreau că vor să închirieze submarine de la suedezi - se pare că pentru a studia metodele de a trata cu ele. Dar cum s-a întâmplat, nu știu. băuturi
                  Până data viitoare!
                  1. Izotovp
                    Izotovp 26 octombrie 2017 08:38
                    +1
                    Japonezii au anunțat în urmă cu aproximativ un an că vor construi o barcă alimentată complet de baterii, fără niciun motor.
              2. freddyk
                freddyk 26 octombrie 2017 00:17
                +2
                Deci nu trebuie doar să ajungeți acolo, ci să o obțineți în secret, altfel care este rostul. Pentru astfel de tranziții, sunt necesare nave cu propulsie nucleară, deși lucrurile stau mai rău cu zgomotul acolo.
                1. Kasym
                  Kasym 26 octombrie 2017 00:41
                  +2
                  Așa că și germanii au dezvoltat și testat totul (la urma urmei, au văzut luminile lui Manhattan prin periscoape, nu văd niciun motiv să mă apropii atât de mult de Caliber). Urcare noaptea (pe motoare diesel si reincarcare bateriilor), iar ziua sub apa. Puteți traversa cu „platforma” noaptea (poate fi orice vrachier). Și pentru a lovi cu Calibre, nu trebuie să te apropii de coastă, mai ales cu un focos special.
                  Apropo, RPDC are exact o astfel de tactică. Au în serviciu doar submarine diesel-electrice.
                  Prin urmare, nu văd nicio problemă cu utilizarea lui Varshavyanka pe acest teatru de operațiuni. Patru este suficient pentru a efectua un astfel de atac pentru a provoca pagube ireparabile inamicului. După aceea, vă puteți apropia și termina cu torpile cu o unitate specială. hi
                  1. freddyk
                    freddyk 26 octombrie 2017 17:13
                    0
                    Cu tot respectul cuvenit. germanii din anii 40 ai secolului trecut. Și acum, pe 21, ascensiunea bărcii este aproape echivalentă cu descoperirea ei, cel puțin în timpul desfășurării bazei de date. Pe timp de pace, bineînțeles, poți strecura. Dar nu luăm în considerare o lovitură preventivă. Și, în general, IMHO, avem atât de puține dintre ele încât cred că americanii urmăresc fiecare dintre bărcile noastre, așa că nu, suprafața nu este o opțiune, chiar și noaptea, chiar și iarna))
                    1. Kasym
                      Kasym 26 octombrie 2017 21:27
                      +1
                      Dragă coleg, în articolul pentru Krasnodar scriu clar că așteptau, dar nu l-au găsit. Am desfășurat un întreg AUG, dar unde sunt rezultatele? ... În ultimii ani ai URSS, Marina noastră a efectuat exerciții când mai multe submarine nucleare (nu submarine diesel-electrice) pur și simplu au dispărut pentru inamic - nu cred că NATO are mai multe oportunități... Sau când a apărut un submarin în mijlocul unui ordin de nave inamice în timpul exercițiilor și a cerut ajutor pentru spitalizare...
                      Când merge pe motoarele diesel, prin ce diferă un submarin diesel-electric de navele obișnuite? Și dacă te urci pe sub o navă de marfă sau mergi în apropiere noaptea? hi
                      1. freddyk
                        freddyk 27 octombrie 2017 20:25
                        0
                        Tot ce spui este corect, dar tot vorbim de o poziție subacvatică. Da, sunt multe trucuri. În poziție de suprafață, cu sisteme moderne de urmărire, barca este practic condamnată. Pentru mări, rezerva de călătorie subacvatică este suficientă pentru motoarele noastre diesel. Nu pentru oceane. Apropo, în timpul crizei din Caraibe, a spus tata, au mers până la capăt cu motoare diesel și au fost în permanență conduși de NATO.
                        PS Nu pretind a fi adevarat, doar parerea mea. Toate cele bune.
    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 25 octombrie 2017 16:06
      +7
      să sperăm că şi americanii îşi vor exprima îngrijorarea.. Ministerul nostru de Externe nu are întotdeauna grijă.
    4. partyzan
      partyzan 25 octombrie 2017 16:07
      +7
      ei nu se pot regăsi, ei îi căutau pe ai noștri aici râs
      Submarinul britanic Ambush, care participa la exercițiu, nu a putut să se împrăștie de pe o navă comercială civilă după ce s-a ciocnit cu aceasta. Anul trecut, un alt submarin nuclear britanic a suferit daune externe grave. Mai mult, acest lucru a devenit cunoscut atunci când submarinul HMS Talent s-a întors în port în martie, cu o adâncitură mare în partea superioară a timoneriei și a rămas fără acțiune timp de câteva luni. Reparația sa a costat aproximativ 750 de mii de dolari.
      1. Solomon Kane
        Solomon Kane 25 octombrie 2017 17:38
        +8
        Baieti! Salutare tuturor!!!!
        „Vlad” (Vladimir Putin) „va dezvolta versiunea atomică”

        Uite, PIB a fost comparat cu Dracula - „Vlad” !!!! Diaree în dungi ........ wassat
        1. partyzan
          partyzan 25 octombrie 2017 18:31
          +14
          Citat: Solomon Kane
          Vlad!!!! Diaree în dungi .......

          ardeiul este atât de clar – dacă își bate joc de ei
          1. Svarog51
            Svarog51 25 octombrie 2017 19:05
            +8
            Colegi, vă salut prieteni hi Ei bine, nu fiecare Vlad este ca în imagine. Sunt și unele foarte bune. a face cu ochiul Și cred că sunt și altele bune, cel puțin așa sper. bine băuturi
    5. Herkulesych
      Herkulesych 25 octombrie 2017 16:10
      +7
      Rezervist hi Statele Unite consideră că este imposibil să traversăm oceanul fără permisiunea lor, așa că dorm liniștiți, pentru că s-a hotărât să nu dăm permis bărcilor noastre! lol
      1. tol100w
        tol100w 25 octombrie 2017 16:22
        +6
        Citat: Herculesych
        Statele Unite consideră că este imposibil să traversăm oceanul fără permisiunea lor, așa că dorm liniștiți, pentru că s-a hotărât să nu dăm permis bărcilor noastre!

        Istoria nu învață nimic. Nimeni nu a dat vize germane nici tancurilor sovietice!
    6. vkl.47
      vkl.47 25 octombrie 2017 16:50
      +11
      Sunt proști? Vlad și Vladimir sunt nume diferite. La fel ca John și Jonathan
      1. Kent0001
        Kent0001 25 octombrie 2017 17:37
        +6
        Da, sunt proști, dar asta nu îi împiedică să continue să fie proști râs
      2. Solomon Kane
        Solomon Kane 25 octombrie 2017 17:40
        +5
        Nu... aici e subtil... au făcut o analogie cu Dracula...
        1. Svarog51
          Svarog51 25 octombrie 2017 19:10
          +10
          Kostya, bine ai venit hi Ei au fost cei care și-au aruncat responsabilitatea pe umerii altora. Configurația lor este așa. a face cu ochiul Și ne vom gândi la asta. bine
    7. Orionvit
      Orionvit 25 octombrie 2017 17:13
      +2
      Citat: rezervist
      Și ea poate să traverseze în tăcere Oceanul Atlantic și să lovească brusc Statele Unite.

      Cross poate, dar nu are dreptul. lol Acest lucru îi îngrijorează.
      1. bunicul
        bunicul 25 octombrie 2017 18:21
        +1
        Citat: Vladimir16
        alianță desfășurată în regiune nave antisubmarin, inclusiv un portavion „George Bush”

        Când a reușit un portavion să devină o navă antisubmarină? solicita

        ca parte a unui grup de portavion, pe un portavion, sunt elicoptere antisubmarine... noutati pentru tine?
      2. Svarog51
        Svarog51 25 octombrie 2017 19:17
        +9
        De ce nu are dreptul? Are atât coadă, cât și coamă lol Și aici sunt de acord cu tine
        Acest lucru îi îngrijorează.
        Lasă-i să-și zgârie napii, cum va trece DEPL oceanul și îi va amenința. Ei bine, nu sunt pe primul loc, Bassoons le-a aranjat deja o viață distractivă. bine Sunt gata să primesc pedeapsa de la ofițerii de marina.
    8. slovacă
      slovacă 25 octombrie 2017 18:35
      +1
      nu m-am gândit la asta. Ei sunt îngrijorați că Rusia nu sperie Europa, deoarece este necesar să-și conducă și să-și conducă echipamentele și armele în UE - înrobirea ar trebui să fie cel puțin justificată în stadiul inițial.
    9. Primoos
      Primoos 26 octombrie 2017 16:56
      +2
      Citat: rezervist
      Și ea poate să traverseze în tăcere Oceanul Atlantic și să lovească brusc Statele Unite.
      Nu-i deranjează asta?

      Există ceva de traversat SUA chiar și fără aceste submarine. Sarcina lor principală este să înece tot ce se sufocă pe valuri. A te pipi pe o punte tremurătoare pe care să călci, nu ca a ieși pe mare.
  2. Livonetc
    Livonetc 25 octombrie 2017 15:57
    +8
    "Prin aceasta, ambarcațiunea a reușit să evite detectarea prin dispozitive de urmărire, ceea ce a alarmat NATO. Conducerea alianței a considerat că Putin ar putea folosi acest lucru împotriva Europei".
    Da, se folosesc singuri.
    Submarinele rusești sunt detectate în mod regulat.
    Suedezii chiar au descoperit recent submarinul Som.
  3. Teberii
    Teberii 25 octombrie 2017 15:59
    +6
    Au greșit și noi suntem din nou de vină.
  4. frate gri
    frate gri 25 octombrie 2017 16:03
    +16
    „Vlad” (Vladimir Putin) „va dezvolta o versiune nucleară” a acestui submarin diesel.

    Mă duc să sap reactorul în grădină până când KGB-ul îl va consemna. Principalul lucru este să nu uitați să turnați vodcă pentru urs - astfel încât să tacă.
    1. AVA77
      AVA77 25 octombrie 2017 16:22
      +6
      Se întâmplă să ai nevoie de deuteriu? Sunt trei borcane de trei litri, pot să le vând râs
      1. frate gri
        frate gri 25 octombrie 2017 17:02
        +3
        Citat din AVA77
        Se întâmplă să ai nevoie de deuteriu? Sunt trei borcane de trei litri, pot să le vând

        Nu, nu încă - nu deja sezonul. Este bine să rulați castraveții cu el.
      2. JJJ
        JJJ 25 octombrie 2017 17:04
        +1
        Deuteriul este deja acolo. Sugerați tritiu
    2. Kent0001
      Kent0001 25 octombrie 2017 17:41
      +6
      Și ursul meu nu bea nimic în afară de luciu de lună, tot trebuie să împart ultimii arici cu el ... nu ar trebui să moară de foame.
      1. Vasia Vassin
        Vasia Vassin 25 octombrie 2017 18:17
        +1
        Te simpatizez, al tău este și mai rău.
    3. Gritsa
      Gritsa 25 octombrie 2017 17:55
      +3
      Mă duc să sap reactorul în grădină până când KGB-ul îl va consemna. Principalul lucru este să nu uitați să turnați vodcă pentru urs - astfel încât să tacă.
      Și nu uitați să jucați balalaika atunci când spălați șlepul achiziționat. Care va trebui târât de o remorcă în spatele unui submarin cu un reactor instalat pe care l-ai săpat în grădină. Deoarece numai europenii în creierul lor inflamat pot înfige acest reactor în Varshavyanka
      1. Comentariul a fost eliminat.
  5. Egorovici
    Egorovici 25 octombrie 2017 16:06
    +6
    Fie frică, fie frică de inimă. Cu cât îți este mai frică, cu atât suntem mai bine.
  6. vlad007
    vlad007 25 octombrie 2017 16:07
    +6
    Ei au invizibilul F-35, iar noi avem invizibilul Krasnodar. Se obține paritatea. Amenda!
    1. Orionvit
      Orionvit 25 octombrie 2017 17:16
      +1
      Numai ei au invizibilitate în cuvinte, dar în Rusia în fapte. lol
  7. Herkulesych
    Herkulesych 25 octombrie 2017 16:08
    +2
    Atunci trebuie să ne trimitem submarinele acolo mai des - lăsăm coșmarurile să chinuie Europa mai des!
    1. Kent0001
      Kent0001 25 octombrie 2017 17:43
      +1
      Și să-i dpi la gândul...: „.. ce dacă chiar în acel moment, sub un strat de apă în Canalul Mânecii, se duc rușii?” .. și după aceste cuvinte, toată lumea are o diaree groaznică ....
  8. Stirbjorn
    Stirbjorn 25 octombrie 2017 16:08
    +2
    Nimeni nu va vinde submarine Iranului, deoarece sancțiunile la exportul de arme ofensive nu au fost încă ridicate
    1. alex26
      alex26 25 octombrie 2017 16:47
      +7
      Citat: Stirbjorn
      Nimeni nu va vinde submarine Iranului, deoarece sancțiunile la exportul de arme ofensive nu au fost încă ridicate

      Și vom vinde submarine defensive râs
  9. Alexei-74
    Alexei-74 25 octombrie 2017 16:10
    +8
    Noile noastre submarine își justifică numele „Gaura Neagră” .... de frica americanilor, de mândria noastră:
    "Krasnodar" - submarin diesel-electric al proiectului 636.3 "Varshavyanka". Conceput pentru a combate submarinele și navele inamice, pentru a apăra bazele navale, comunicațiile de coastă și maritime, activitățile de recunoaștere și de patrulare a comunicațiilor inamice.
  10. Masya Masya
    Masya Masya 25 octombrie 2017 16:11
    +10
    Cunoaște-ne...
  11. Zubr
    Zubr 25 octombrie 2017 16:13
    +15
    Gândiți-vă doar, un întreg grup de nave anti-submarine, chiar conduse de un portavion nuclear, „a încercat” să urmărească! De fapt, munca AUG a fost concentrată pe găsirea doar a unuia dintre submarinele noastre! Aceasta înseamnă că inamicul condiționat este nesemnificativ condiționat. În plus, adevărata misiune de luptă atribuită echipajului a fost finalizată. Acesta este titlul de Erou al Rusiei comandantului ambarcațiunii și premii pentru echipaj, cu premiu !!! bine soldat
    1. NoiRat
      NoiRat 25 octombrie 2017 16:19
      +2
      Barca a fost întâlnită și condusă la Tartus... astfel încât distrugerea condiționată a AUG este foarte departe.. râs
      1. Zubr
        Zubr 25 octombrie 2017 16:26
        +6
        Ei bine, este încă frumos, atât de putere și cu atâta atenție, este măgulit... zâmbet
        1. NoiRat
          NoiRat 25 octombrie 2017 16:42
          +1
          A fost un interviu cu comandantul aripii de la un portavion .... ei pregăteau echipamente noi pentru detectarea submarinelor, ne-au folosit submarinul ca antrenament .... Din interviu, mi-am dat seama că submarinul nostru a încercat să tremure. de pe purici, dar erau în permanență pe coadă... tocmai intrând în Tartus - urmăritorii au rămas în urmă
          1. Zubr
            Zubr 25 octombrie 2017 17:05
            +5
            Ei bine, incidentul cu „Donald Cook” nu este în mod clar comparabil. Există unul dintre noi și apoi o bandă de pescari împotriva singurei noastre bărci, și dacă ar fi trei? Îți poți imagina, unul care distrag atenția, zgomotos târâind, iar doi într-o apă liniștită, uitându-se cum se uită acolo? Cred că așa a fost. Nu degeaba RâD.... zâmbet
            1. NoiRat
              NoiRat 25 octombrie 2017 21:01
              +1
              Mai sunt trei dintre submarinele noastre nucleare și erau aproximativ o duzină de înotători din forțele speciale! râs
          2. Vasyan1971
            Vasyan1971 25 octombrie 2017 18:51
            0
            Citat: NasRat
            Am inteles din interviu

            Nu-nu...
      2. sabakina
        sabakina 25 octombrie 2017 17:09
        +4
        Citat: NasRat
        Barca a fost întâlnită și condusă la Tartus... astfel încât distrugerea condiționată a AUG este foarte departe.. râs

        Comentariul tău nu se potrivește cu textul articolului.
        Procedând astfel, ambarcațiunea a reușit să evite detectarea prin dispozitive de urmărire, ceea ce a alarmat NATO.
        1. Svarog51
          Svarog51 25 octombrie 2017 19:44
          +9
          Slavă, bine ai venit hi
          Comentariul tău nu se potrivește cu textul articolului.

          Ei bine, nu toată lumea are RAM. solicita
        2. NoiRat
          NoiRat 25 octombrie 2017 20:56
          +2
          Citat din: sabakina
          Citat: NasRat
          Barca a fost întâlnită și condusă la Tartus... astfel încât distrugerea condiționată a AUG este foarte departe.. râs

          Comentariul tău nu se potrivește cu textul articolului.
          Procedând astfel, ambarcațiunea a reușit să evite detectarea prin dispozitive de urmărire, ceea ce a alarmat NATO.

          atunci continua sa arunci capace..... wassat
          1. Svarog51
            Svarog51 25 octombrie 2017 21:41
            +9
            Înțeleg că numele din profil nu este adevărat, dar nu vorbesc despre asta. Am citit calea vieții în același profil și mi s-a părut că mă uit într-o oglindă, nu iau decât trei ani de la întâlnire. Acum la afaceri
            atunci continua sa arunci bonete....
            aceasta, desigur, nu este o opțiune. Vă rugăm să distribuiți dacă nu vă deranjează
            erau în permanență pe coadă... tocmai intrând în Tartus - urmăritorii au rămas în urmă
            pe baza ce infa? Întreb fără nicio captură, din pur interes. hi
  12. salat
    salat 25 octombrie 2017 16:34
    +5
    Putin a avertizat NATO cu privire la trecerea submarinului
    Lucrul amuzant este că au fost avertizați și au schimbat traseul, iar acești gălăini o căutau și bineînțeles că nu l-au găsit)))))))))))
    pot fi troleați în acest fel nu copilăresc râs
    Doar parerea mea, al naibii râs
    1. alex26
      alex26 25 octombrie 2017 16:52
      +7
      Citat din salat
      Lucrul amuzant este că au fost avertizați și au schimbat traseul, iar acești gălăini o căutau și bineînțeles că nu l-au găsit)))))))))))

      Puteți avertiza pur și simplu despre trecerea p / l. Și apoi o săptămână mai târziu, ridicați din umeri și spuneți ceva de genul, au zăbovit / s-au stricat / s-au răzgândit / au fost la o petrecere la ziua de naștere, dar nu știi niciodată ce. Lasă-i să caute, să se antreneze. râs
    2. XXXIII
      XXXIII 25 octombrie 2017 17:34
      +3
      Citat din salat
      pot fi troleați în acest fel nu copilăresc
      lol
      Flota invizibilă a Federației Ruse depășește toate calculele posibile ale NATO ...... râs
      1. Svarog51
        Svarog51 25 octombrie 2017 21:44
        +10
        Vladimir, salutări hi Ei bine, ele pot conține avioane stealth, un răspuns asimetric din partea Rusiei este un submarin stealth. Lasă-i să se gândească. râs
  13. Eurodaw
    Eurodaw 25 octombrie 2017 16:37
    +1
    Citat: rezervist
    Și ea poate să traverseze în tăcere Oceanul Atlantic și să lovească brusc Statele Unite.
    Nu-i deranjează asta?

    Din asta urinează, așa că sperie Europa pentru ca totul să se întâmple acolo, departe de ei...
  14. Eurodaw
    Eurodaw 25 octombrie 2017 16:41
    +4
    Citat: NasRat
    Barca a fost întâlnită și condusă la Tartus... astfel încât distrugerea condiționată a AUG este foarte departe.. râs

    „... Cu aceasta, ambarcațiunea a reușit să evite detectarea prin dispozitive de urmărire, ceea ce a alarmat NATO...”
    Unde au condus-o? Ce porți? Distrugerea condiționată a AUG este ... Aceasta este chiar și după un avertisment, așa că înșurubați...
    1. JJJ
      JJJ 25 octombrie 2017 17:08
      +1
      Ambarcațiunile pr. 636 nu vor putea produce pagube AUG cu muniție convențională. Torpila va fi imediat detectată și distrusă. Muniția antirachetă nu este, de asemenea, suficientă pentru a sparge apărarea antiaeriană. Dar dacă muniția este cu SBC, atunci da
  15. Eurodaw
    Eurodaw 25 octombrie 2017 16:44
    +6
    La naiba, au fost avertizați, s-au grăbit să se întâlnească și au trecut cu mașina... hali trecut... Și au văzut asta ca pe o amenințare pentru Europa !!! Europa este cea care trebuie privită în acest sens ca fiind incapacitatea saltelelor de a rezolva o misiune de luptă!
    1. Svarog51
      Svarog51 25 octombrie 2017 21:46
      +8
      s-au grăbit să se întâlnească și au condus ... pe lângă hali ..
      Capodoperă bine
  16. Eurodaw
    Eurodaw 25 octombrie 2017 16:46
    +2
    Citat: Stirbjorn
    Nimeni nu va vinde submarine Iranului, deoarece sancțiunile la exportul de arme ofensive nu au fost încă ridicate

    Și ar trebui!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 25 octombrie 2017 18:05
      0
      Citat: Evrodav
      Citat: Stirbjorn
      Nimeni nu va vinde submarine Iranului, deoarece sancțiunile la exportul de arme ofensive nu au fost încă ridicate

      Și ar trebui!

      Da. Ar fi necesar. Pentru ca mai târziu, odată cu următoarea schimbare de putere (ca în 1979), la ei au fost aduși specialiști americani.
  17. kuznec
    kuznec 25 octombrie 2017 16:48
    +6
    „Vlad” (Vladimir Putin) „va dezvolta o versiune nucleară” a acestui submarin diesel.

    Marasmusul a devenit mai puternic, copacii s-au îndoit... Versiunea nucleară a unui submarin diesel... Un paragraf.
    1. Kent0001
      Kent0001 25 octombrie 2017 17:47
      +1
      Deci, acesta este un hype special pentru a elimina aluatul suplimentar pentru lupta împotriva Rusiei.
  18. kuznec
    kuznec 25 octombrie 2017 16:49
    +4
    „Vlad” (Vladimir Putin) „va dezvolta o versiune nucleară” a acestui submarin diesel.

    Marasmusul a devenit mai puternic, copacii s-au îndoit... Versiunea nucleară a unui submarin diesel... Un paragraf.
    1. Svarog51
      Svarog51 25 octombrie 2017 21:50
      +8
      Michael hi Shh! Nu vă concentrați asupra problemei, lăsați-i să creadă că este posibil. a face cu ochiul „Războiul Stelelor” nu îi vom ierta. lol băuturi
  19. Pavel Luchenok
    Pavel Luchenok 25 octombrie 2017 17:15
    +2
    Oh, și le place să se bucure de lăudări goale: da, suntem mai puternici decât toată lumea, dar toată lumea se teme de noi...
    1. Ustin Umarov
      Ustin Umarov 25 octombrie 2017 18:26
      +1
      de la ce cazan, padlik?
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 25 octombrie 2017 18:47
      +1
      Citat: Pavel Luchenok
      Oh, și le place să se bucure de lăudări goale: da, suntem mai puternici decât toată lumea, dar toată lumea se teme de noi...

      Autocritic, desigur, dar în detrimentul tău - raguli galben-negru, nimeni nu-și face iluzii de mult. solicita
    3. kuznec
      kuznec 25 octombrie 2017 18:56
      +3
      Pașa, da, toată lumea se teme de tine... Ai protejat SUA Europa...)) Și râsul și păcatul, frații noștri... s))
  20. DEZINTO
    DEZINTO 25 octombrie 2017 17:17
    +1
    Numai că asta nu deranjează NATO. Un pescăruș care zboară pe cer este posibil din Rusia. De asemenea, îngrijorat? ar trebui să mergi la doctor.
    1. Vovan Şoim
      Vovan Şoim 25 octombrie 2017 17:28
      +1
      Ha... pescăruş. Vrăbiile sunt mai îngrijorate, sunt atât de aroganți)))))) lol
      1. Comentariul a fost eliminat.
  21. gromoboy
    gromoboy 25 octombrie 2017 17:42
    +1
    Citat din salat
    Putin a avertizat NATO cu privire la trecerea submarinului
    Lucrul amuzant este că au fost avertizați și au schimbat traseul, iar acești gălăini o căutau și bineînțeles că nu l-au găsit)))))))))))
    pot fi troleați în acest fel nu copilăresc râs
    Doar parerea mea, al naibii râs

    Poate fi diferit. Spuneți că vor merge 2 substraturi și lăsați unul =)
    1. Freeper
      Freeper 25 octombrie 2017 19:44
      +3
      Citat din gromoboy
      Citat din salat
      Putin a avertizat NATO cu privire la trecerea submarinului
      Lucrul amuzant este că au fost avertizați și au schimbat traseul, iar acești gălăini o căutau și bineînțeles că nu l-au găsit)))))))))))
      pot fi troleați în acest fel nu copilăresc râs
      Doar parerea mea, al naibii râs

      Poate fi diferit. Spuneți că vor merge 2 substraturi și lăsați unul =)

      Da, asemanator cu asta lol
  22. gromoboy
    gromoboy 25 octombrie 2017 17:43
    +2
    Citat din kuznec
    „Vlad” (Vladimir Putin) „va dezvolta o versiune nucleară” a acestui submarin diesel.

    Marasmusul a devenit mai puternic, copacii s-au îndoit... Versiunea nucleară a unui submarin diesel... Un paragraf.

    Uryakly îi place. Ei cred, de asemenea, despre călătoria submarinelor diesel-electrice peste ocean.
    1. Svarog51
      Svarog51 25 octombrie 2017 19:55
      +8
      Și ce submarine au funcționat în timpul crizei din Caraibe? Citiți înainte de a vorbi http://www.sever-journal.ru/vyshedshie-nomera/new
      -issueyear/05-06/neizvestnoe-ob-izvestnom/karibsk
      ij-krizis-i-severnyj-flot/
      1. Veteran
        Veteran 26 octombrie 2017 19:17
        +4
        Salutări, Serghei! Am întârziat cu comentariile, am fost ocupat, dar subiectul este „sub apă”, așa că aș vrea să vorbesc, mai ales că v-ați arătat interesat. Conținutul articolului, desigur, arată profanitatea totală și incompetența autorului.
        Niciun portavion (cel american circulă în SM) nu va urmări un singur submarin, dimpotrivă, urmărește să evite o astfel de posibilă apropiere. Dintre armele anti-submarine de la bord, există doar p/l elicoptere Sea Hawk, de până la 10 bucăți, în scopul de a închide (până la 100 de mile) a PLO-ului său. Sarcina principală pe AUG PLO este purtată de Burke EM și toată lumea are o sarcină - apărarea. Principalele "motoare de căutare primare" ale tuturor submarinelor sunt aeronavele p / l - "Poseidons", "Orions", dar toate sunt bazate pe țărm. Dacă simt că sunt în contact cu submarinul, atunci în paralel cu continuarea urmăririi acestuia, cheamă și direcționează grupul de căutare și lovire NK, care, cu ajutorul elicopterelor lor aeriene și a mijloacelor GL, încearcă să stabilească contactul cu submarinul. mijloace proprii. După aceea, orice transportator poate lovi submarinul (în timp de război), iar în timp pașnic va „conduce” submarinul, cel diesel, până când acesta apare din cauza aterizării AB. Este exact ceea ce s-a întâmplat cu cele 3 submarine diesel-electrice ale noastre în 1962 (americanii nu au reușit să ridice doar un submarin B-4). Dar împotriva acestor bărci a funcționat potențialul uriaș al navelor, cca. 500 de unitati.
        Nu știm dacă sarcina a fost stabilită ca Krasnodar să treacă peste Mediterana pe ascuns. Dacă da, atunci submarinul diesel-electric din Gibraltar până în estul Mediteranei trebuie să parcurgă aproximativ 1400 de mile, va dura cel puțin 2 săptămâni, deoarece sub apă se va „târa” la 3 noduri și doar noaptea își poate permite uneori să treceți la NP, la aproximativ 10 noduri. Când au fost atenționați „partenerii” și unde se afla submarinul în acel moment, nici noi nu știm. Din punct de vedere fizic, o astfel de tranziție ascunsă este destul de posibilă, dar mult aici depinde de activitatea și puterea așa-numitelor PLC-uri utilizate. „parteneri” și experiența comandantului submarinului diesel-electric.
        1. Svarog51
          Svarog51 27 octombrie 2017 05:53
          +10
          Iuri Alekseevici hi Vă mulțumesc foarte mult pentru un răspuns atât de cuprinzător. Cred că nu numai că mă va interesa părerea de primă mână a unui submarinist veteran. Încă o dată, mulțumesc foarte mult. hi
  23. assa67
    assa67 25 octombrie 2017 17:44
    +3
    pe parcurs, „Krasnodar” a fost în vigoare mult mai devreme decât avertismentul privind PIB-ul .... și când o mulțime de idioți s-a grăbit să prindă „Varshavyanochka”, cineva, undeva și mai imperceptibil, a procedat. lol
    Citat: rezervist
    poate traversa în tăcere oceanul Atlantic

    de ce nu?strategia insa....
  24. Vlad5307
    Vlad5307 25 octombrie 2017 17:48
    0
    „Toate acestea ar duce la faptul că activitatea submarinelor ar reveni la niveluri caracteristice Războiului Rece”

    Vă este teamă că Rusia va ajunge la nivelul URSS? Așa că nu ne speriați cu bazele voastre NATO și vasalii europeni care se pișează de frică. am
  25. Comentariul a fost eliminat.
    1. Popovici
      Popovici 25 octombrie 2017 22:08
      0
      întrebarea nu este că au avertizat și ea a apărut acolo, dar cum a ajuns acolo?
      Cum a ajuns Kursk de la Severomorsk în Iugoslavia la vremea sa...
      Cum să fii neobservat la momentul potrivit, la locul potrivit!
  26. Krasnodar
    Krasnodar 25 octombrie 2017 18:01
    0
    Singurul lucru pe care nu l-am înțeles este despre ce naiba să avertizez?
  27. SCHMEL
    SCHMEL 25 octombrie 2017 18:18
    +5
    Submarinul rus „Krasnodar” a alarmat NATO
    zâmbet
  28. gromoboy
    gromoboy 25 octombrie 2017 18:26
    0
    Citat: Starper-M
    În plus, notează autorul, „există temeri tot mai mari că Moscova ar putea vinde astfel de nave dictaturii iraniene”

    Și pentru o singură Coreea de Nord...! Pe rând pentru a verifica reacția..

    Coreea de Nord are deja 74 dintre ele. Iranul are 14.
  29. Vasyan1971
    Vasyan1971 25 octombrie 2017 18:42
    +1
    La naiba! Avertizat onorabil. Membrii NATO au ratat-o, deși au încercat să o urmărească. Concluzie: „Rusia agresivă pregătește un atac asupra Europei”. Așadar, indiferent cum ne „îndoi”, tot vom rămâne vinovați. Ei bine, habar n-am cum să comunic și să lucrez cu un astfel de contingent!
  30. APASUS
    APASUS 25 octombrie 2017 19:59
    +3
    Probabil voi spune o altă banalitate, dar se pare că suntem pe drumul cel bun? Declarații prea dulce ale Occidentului ne-au ieșit lateral............
  31. notingem
    notingem 25 octombrie 2017 20:18
    +2
    Vezi un submarin. Nu. Nici eu. Și ea este
  32. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 25 octombrie 2017 21:15
    +1
    Poate că Putin glumea?! ))) Barca a fost de fapt în apele din apropierea Siriei de mult timp, iar Putin, așa cum ar fi, a avertizat - parcă ar veni, nu vă faceți griji, este a noastră. Ei bine, acești diavoli NATO s-au grăbit să caute, au ars o mare de combustibil diesel și în mod natural nu au găsit nimic)))... După cum se spune, este greu să cauți o pisică neagră într-o cameră întunecată, mai ales când nu este Acolo...
    Ah da Putin))) Gluma trage pe al 80-lea nivel de umor)))...
  33. CAT BAIYUN
    CAT BAIYUN 25 octombrie 2017 22:34
    +6
    Președintele Putin a avertizat NATO

    Nominal VV nu a avertizat pe nimeni. Nu are nimic altceva de făcut pentru el. Informați prin canalele Regiunii Moscove și nu este nimic de răstignit aici.. i-au avertizat.
    Tocmai a fost notificat.
    Și cum a reacționat sistemul nervos al NATO acolo nu este problema noastră. Deși este amuzant că reacționează atât de nervoși la fiecare gest al Federației Ruse... Sărmanii... Acești ruși insidioși i-au tras complet râs
  34. cască
    cască 26 octombrie 2017 00:06
    +2
    Du-te, barca, du-te! „Ce” găsești, îneacă!
  35. Anchonsha
    Anchonsha 26 octombrie 2017 01:38
    0
    Ei bine, ticăloșii occidentali. Acesta nu este Irak și Libia fără apărare
  36. Tamburina As
    Tamburina As 26 octombrie 2017 05:13
    +1
    Am un unchi, un decedat, a servit ca român, a povestit cum au mers pe malurile partenere sub tancuri..
  37. Observator2014
    Observator2014 26 octombrie 2017 08:39
    +4
    „Toate acestea ar duce la faptul că activitatea submarinelor ar reveni la niveluri caracteristice vremurilor Războiului Rece”, conchide ziarul.
    Prostii prostii și ziarul lor și opinia lor de specialitate.cretinism complet.
  38. domnule repara
    domnule repara 27 octombrie 2017 22:01
    0
    Și s-au alarmat pe bună dreptate „Trenurile interne sunt cele mai trainabile trenuri din lume” și citând un alt clasic
    - Si las-o sa curga.... :):):)
  39. myobius59
    myobius59 28 octombrie 2017 23:51
    0
    Citat: Popovich
    întrebarea nu este că au avertizat și ea a apărut acolo, dar cum a ajuns acolo?
    Cum a ajuns Kursk de la Severomorsk în Iugoslavia la vremea sa...
    Cum să fii neobservat la momentul potrivit, la locul potrivit!

    Și ce, a ajutat Iugoslavia?
    În același mod, toată această secretizare va „ajuta” (și cel mai probabil mult din ceea ce se dorește, aici este prezentat ca realitate) și submarinele moderne. ASTA NU ESTE anii 70-80!!!.Sub actualii noștri conducători, cel mai probabil vom primi un kumpol integral, fără nicio șansă de răspuns din partea noastră. Singurul lucru pe care îl vor face este să „arată îngrijorare, în raport cu PARTENERII și PRIETENII”.
    Majoritatea comentariilor de aici sunt doar ridicole.Parca scriau baietii din clasa a 5-a.
  40. w555
    w555 30 octombrie 2017 11:12
    0
    Acum este clar de ce oamenii din toată Rusia se grăbesc la Krasnodar, ei cred că, deoarece există un submarin "Krasnodar", înseamnă că spun adevărul că există o mare în Krasnodar!
  41. Kolyadnik
    Kolyadnik 31 octombrie 2017 23:36
    +1
    Dar ce zici de mare și numele ei este Krasnodar