TVD al celui de-al Doilea Război Patriotic. 1915 Partea 1
Înainte de a trece la o analiză a acțiunilor pe teatrul de operații, este necesar să se analizeze pe scurt situația operațional-strategică care s-a dezvoltat pe Frontul de Est în campania din 1915.
Pentru Germania și Austro-Ungaria, eșecul planificării strategice de către A. von Schlieffen și F. Konrad von Getzendorf a fost un fapt împlinit. Până la începutul campaniei din 1915, războiul de tranșee stabilit în Europa nu a permis o soluție rapidă pe frontul de vest. În același timp, pe Frontul de Est, întinderea trupelor rusești și lungimea considerabilă a frontului au oferit comandamentului austro-german o libertate de manevră considerabilă. Iar austro-germanii au dat Rusiei lovitura principală din campanie.
Inamicul a urmărit: 1) să slăbească pe cât posibil armata rusă (prin înfrângerea forțelor sale principale și aruncarea lor înapoi spre est, s-a putut elibera o parte din forțele pentru a lupta pe frontul francez); 2) salvați Austro-Ungaria - rușii în pragul Câmpiei Ungare (după bătălia Galiției, capacitatea de luptă a armatei austriece a fost serios subminată, ceea ce a dus la o creștere a încărcăturii asupra Germaniei - au trebuit folosite trupele germane ca „recuzită”); 3) victorii în est - un atu important în lupta pentru posibili aliați.
În total, pe Frontul de Est, la începutul anului 1915, 99 de divizii rusești s-au opus a 83 de divizii austro-germane (41 germane și 42 austriece). Dar lipsa de oameni a armatelor rusești a fost de 500 de mii de oameni și deja în această perioadă mai mult de 200 de mii de obuze de artilerie lipseau [1].
Comandamentul rus a planificat și operațiuni active. Scopul a fost extrudarea treptată a trupelor germane din Prusia de Est și depășirea Carpaților - cu acces în câmpia maghiară. Dacă prima dintre aceste operațiuni avea doar să îmbunătățească poziția trupelor în teatrul de operațiuni al Prusiei de Est, atunci a doua avea o colorare strategică și, dacă reușește, ar putea duce la retragerea Austro-Ungariei din război. Dar aceste ofensive au fost efectuate pe flancurile formațiunii strategice și pe direcții divergente. Dacă pentru 1914 o creativitate operațional-strategică similară (lovituri simultane împotriva Austro-Ungariei și Germaniei) a fost justificată de interesele întregii Uniunii și ale Rusiei, atunci în 1915 a fost nerezonabilă - trecerea la apărare pe sectorul german al frontului a fost dictată de necesitate. . A existat și o „criză de aprovizionare” cu muniția. În consecință, dispersarea forțelor și a fondurilor disponibile pentru mai multe operațiuni nu a putut duce la succes. Într-o oarecare măsură, ofensiva de pe flancurile Frontului de Est poate fi explicată prin necesitatea de a securiza flancurile Teatrului Avansat - cornisa sau „balconul” polonez. Austro-germanii au numit această planificare „planul ofensiv gigant” al Rusiei. [2].
Pentru a respinge acțiunile fronturilor rusești și, în același timp, a încerca să încercuiască gruparea centrală a Armatei active ruse, concentrată în „lavașul polonez” [3] comandamentul inamic a început să implementeze „Cannesul strategic de iarnă”. Și a dat lovituri puternice - tot pe flancurile Frontului de Est. Prima a fost provocată în Prusia de Est de armatele a 10-a și a 8-a germană, semnificativ superioare ca forță și mijloace față de oponent - trupele armatei a 10-a ruse. În timpul operațiunii al doilea august (Bătălia de iarnă din Masuria), acesta din urmă a fost învins - germanii au aruncat-o înapoi, înconjurând un corp. Situația s-a stabilizat datorită acțiunilor armatei 1 și (în special) a 12-a ruse - în a doua operațiune Prasnysh au învins armatele a 8-a și a 12-a germană.
Comandant al 10 A NWF General de Infanterie F. V. Sievers
Comandantul generalului de cavalerie al 12-lea A NWF P. A. Plehve
Comandantul generalului 1 A NWF de cavalerie A. I. Litvinov
A doua lovitură este în Carpați. Trupele austriece au fost întărite semnificativ de contingentele germane - trecând la operațiuni active, într-o serie de bătălii și bătălii care se apropie, au reușit să stingă în mare măsură potențialul ofensiv al Frontului de Sud-Vest. Carpații au fost traversați de trupele rusești, dar, din cauza epuizării forțelor, frontul a trecut în defensivă.
Comandantul șef al armatelor Frontului de Sud-Vest, generalul de artilerie N. I. Ivanov
„Cannesul strategic de iarnă” eșuat a determinat comanda blocului german să caute noi forme de soluție operațional-strategică pe Frontul de Est - acum în situația dificilă a succeselor trupelor ruse atât în direcția strategică de nord-vest, cât și de sud-vest ( iar sub jugul prăbuşirii iminente a Austro-Ungariei: până în primăvara anului 1915 ruşii au luat în stăpânire trecătorile montane din Carpaţi, pregătindu-se să intre în câmpia Ungariei). Italia a gravitat spre Antanta, la fel ca și România (deși aceasta din urmă a urmat până acum o politică dublă). Dată fiind situația deplorabilă a trupelor austriece, formațiunile germane au devenit „locomotiva” noii operațiuni strategice, iar austro-ungurii au îndeplinit sarcini auxiliare.
Așa s-a născut ideea operațiunii strategice ofensive Gorlitsky. După ce au realizat descoperirea Gorlitsky, austro-germanii au încercat să o dezvolte cu ajutorul unei serii de operațiuni - iar trupele ruse s-au retras, contraatacând și ducând bătălii grele defensive.
Încă o dată, hotărând să încercuiască gruparea rusă în Polonia, inamicul a lovit în sudul și nordul „corvașului polonez” - realizând „Cannesul strategic de vară”. Acest lucru a dus la operațiunile Narevskaya și Third Prasnyshskaya și Krasnostavskaya, Grubeshovskaya și Lublin-Kholmskaya pe flancurile nordice și, respectiv, sudice ale „corvasului”. Trupele ruse au reușit să iasă din lovitură, recreând frontul pe linii noi.
Un loc special în timpul campaniei din 1915 a avut operațiuni pe Prut și Nistru - Khotinsky, Zadnestrovsky, Prutskaya și Zhuravnenskaya. Au fost printre cei mai de succes pentru armata rusă în această campanie. Armatele din flancul stâng ale Frontului de Sud-Vest au încercat să distragă atenția inamicului prin acțiuni active.
Vara - toamnă, trupele ruse au efectuat o serie de operațiuni defensive și ofensive efectuate în scopul stabilizării frontului. Operațiunile acestei serii includ operațiunile Mitavo-Shavelsk și Vilna în statele baltice, operațiunile Lutsk, Czartory, bătăliile de pe Stryp și Seret în teatrul de operațiuni din Galicia.
În campania din 1915, au apărut teatrele de operații baltice și pridnestroviene, în timp ce teatrele de operații din Prusia de Est și poloneză s-au pierdut.
În a doua operațiune din august [4] Sarcina principală a Armatei a 10-a rusă a fost să mențină poziția strategică ocupată în timpul ofensivei reușite din toamna anului 1914 - și să mențină capul de pod din Prusia de Est până la concentrarea proaspetei Armate a 12-a. Apoi a fost planificată o ofensivă promițătoare pe Willenberg - Neidenburg - Soldau.
Schema 1. Teatrul de operații al Prusiei de Est la începutul anului 1915 Belolipetsky V.E. Lupta regimentului de infanterie în pădurile Augustow. 1915 M., 1940
Germanii, pe de altă parte, au contat pe un succes strategic serios, distrugând Armata a 10-a rusă prin acoperirea sa adâncă de flancuri. Pentru a atinge scopul, și-au folosit rezerva strategică - 6 așa-numite divizii. corp „tineri” (rezerva 38, 39 si 40). În plus, frontul francez a fost din nou slăbit - 2 divizii ale Corpului 21 de armată, care se dovediseră în Franța, au fost transferate în Prusia de Est. E. von Falkenhayn a remarcat transferul acestor diviziuni „cu durere în inimă” - la urma urmei, utilizarea singurei rezerve generale din est a marcat un refuz suplimentar și pentru o lungă perioadă de timp de la operațiunile active pe scară largă în vest [5].
3 corpuri germane, după ce a aruncat înapoi corpul din flancul drept al Armatei a 10-a ruse (Armata a 3-a), a mers pe flancul și spatele ei. Absența unei rezerve de armată în armata rusă a avut cele mai negative consecințe asupra rezultatelor acestei operațiuni. După ce a luat decizia corectă de a retrage armata din lovitură, comandamentul armatei ruse nu a putut să implementeze rapid și eficient manevra corespunzătoare. În cadrul unei zone de iarnă împădurite, comunicarea între formațiuni a fost întreruptă - iar Corpul 20 de armată a primit ordin de retragere când forțele principale ale armatei se retrăseseră deja. În același timp, inamicul, datorită prinderii rătăciților, precum și interceptării ordinelor și rapoartelor prin radio, cunoștea bine desfășurarea corpurilor rusești.
Drept urmare, Corpul 20 a fost înconjurat de forțe inamice de trei ori mai mari decât acesta. Timp de o săptămână, corpul a luptat în încercuire, prinzând inamicul și absorbind energia loviturii întregului grup de șoc german - în mare parte datorită rezistenței sale, încercarea inamicului de a încercui întreaga Armată a 10-a a eșuat. Deși rușii au câștigat o serie de victorii tactice în această operațiune, inițiativa a fost smulsă din mâinile comandamentului rus, iar acțiunile Frontului de Nord-Vest s-au redus la respingerea atacurilor pe care germanii le-au provocat sistematic. [6].
Schema 2. Poziția Armatei a 10-a ruse în Prusia de Est la începutul lunii februarie 1915 Decretul Belolipetsky V.E. op.
Dar, în ciuda superiorității duble în forțe, germanii nu au reușit să distrugă armata rusă. Ofensiva armatelor a 10-a și a 8-a germană a fost oprită, au fost destul de bătute. Rezerva strategică a Germaniei a fost irosită în mod ineficient în pădurile Augustow, iar implementarea „Cannesului strategic de iarnă” în direcția nord-vest a fost întreruptă. Potrivit lui E. Falkengine, forțele germane au atins limitele capacității lor de luptă și nu au putut depăși presiunea rezervelor rapid și cu pricepere aruncate spre ei. [7].
Pierderile în această operațiune s-au ridicat la 20000 de oameni pentru armatele a 8-a și a 10-a germană (doar corpul 21 de armată a pierdut până la 6000 de oameni). Armata a 10-a rusă a pierdut 56000 de oameni, dar nu a fost distrusă - în plus, a intrat ulterior în contraofensivă. Cel mai mult a avut de suferit Corpul 20 de armată, care a luat greul trupului german al grupului de lovitură - din 46000 de oameni, la începutul luptei, a pierdut 34000. Rușii au pierdut 185 de arme. [8].
Comandamentul german a reușit să alunge trupele ruse din Prusia de Est, pe care le-au ocupat pe o scară sau alta timp de 7 luni. Acest lucru a permis germanilor să creeze un cap de pod pentru invazia statelor baltice, precum și să asigure operațiuni pe flancul nordic al „balconului polonez”. Trupele ruse au pierdut ocazia de a influența direct teritoriul puterii cheie a blocului german. Abia în primele 2 luni ale campaniei din 1915 rușii au controlat teatrul de operațiuni din Prusia de Est, cheia direcției strategice de nord-vest, iar pierderea acestuia a avut un impact extrem de negativ asupra situației din teatrul de operațiuni polonez și a dus la formarea a teatrului baltic de operații.
Teatrul central de război, în jurul căruia s-au desfășurat principalele evenimente ale campaniei din 1915 - operațiunile cheie ale inamicului aveau ca scop capturarea „balconului polonez” cu perspectiva distrugerii armatelor ruse aflate în el. Având în vedere că aproximativ jumătate din armata rusă activă era concentrată în cornisa poloneză, semnificația luptei pentru acest teatru de război devine clară - mai ales pentru flancurile sale.
Inițial, trupele germane din teatrul de operații polonez au încercat să „împingă” apărarea trupelor ruse în timpul ofensivelor de lângă Borzhimov și Wola Shidlovskaya. Începutul ofensivei germane [9] a fost privit de comanda Armatei a 2-a ruse și a Frontului de Nord-Vest ca o altă încercare de a sparge inamicul până la Varșovia.
Comandantul generalului 2 A NWF de infanterie V. V. Smirnov
Comandantul șef al armatelor Frontului de Nord-Vest, generalul de infanterie N. V. Ruzsky
Schema 3. Pozițiile Armatei 9 germane în operațiunea de lângă Wola Shidlovskaya. Numărul 2 marchează partea frontală a adversarului ei - Armata a 2-a rusă. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 7. Berlin, 1931
În consecință, au încercat să facă totul pentru a preveni acest lucru - a fost creată o grupare puternică (până la 11 corpuri), condusă de comandantul Corpului 6 Armată V.I. Gurko, rezervele frontului au fost ridicate.
Comandantul grupului de armate în operațiunea de lângă Volya Shidlovskaya, generalul locotenent V. I. Gurko
Operațiunea nepregătită, care a constat în contraatacuri intermitente ale inamicului, s-a încheiat cu nimic, iar trupele ruse au suferit pierderi grele. Grupul lui Gurko din 18 - 23 ianuarie a pierdut până la 40000 de oameni [10]. De asemenea, germanii și-au estimat pierderile la 40000 de oameni în 8 divizii și doar în 3 zile de luptă (diviziile 4 și 36 infanterie, 1 și 49 de rezervă au avut cel mai mult de suferit) [11]. Adică, pierderile s-au ridicat la 50% din forța de lovitură.
În cursul acestei operațiuni, atenția a fost distrată de la operațiunea ofensivă responsabilă iminentă din Prusia de Est. Mai mult, comandamentul german nu numai că a distras atenția de la lovitura iminentă din Prusia de Est, dar a epuizat și rezervele Frontului de Nord-Vest în ajunul acesteia.
Dacă în toamna-iarna anului 1914 Polonia este teatrul central de operațiuni al Frontului de Est atât ca amploare și hotărâre a operațiunilor, cât și ca volum de trupe implicate, atunci în 1915 stabilizarea acestui front și epuizarea trupelor inamice. a condus la căutarea de noi soluţii operaţionale de către comandamentul inamic. Comandamentul rus nu a văzut că Polonia se transformă într-un teatru secundar de operațiuni, iar operațiunile din ianuarie 1915 de la Volya Shidlovskaya și Bolimov au fost doar demonstrații grandioase pentru a distrage forțele și atenția rușilor de la teatrul de operațiuni de flanc, unde Comandamentul austro-german a planificat operațiuni decisive la scară largă în timpul „Cannesului strategic de iarnă”.
Note.
1. Schiță strategică a războiului din 1914-1918. Partea 3. pp. 36–37.
2. Hoffman M. Războiul oportunităților ratate. S. 66.
3. districtul Privislinsky. Datorită faptului că ieșea adânc în teritoriul puterilor blocului german, a fost numit Teatrul Avansat (adică teatrul de operațiuni), „Corva poloneză”, „balcon polonez”.
4. A doua operațiune august 25 ianuarie - 13 februarie - între 10 A NWF (gen. din infant. F.V. Sievers; 11,5 infanterie și 2 div. cavalerie - până la 126000 baionete, 516 op.) și germană 8 A (gen. infanterie O. von Belov) și 10 A (gen. infanterie G. von Eichhorn) - 15 infanterie, 2,5 cavalerie. div. - până la 250000 baionete, până la 1200 ord.). Vezi: Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. V. 7. Berlin, 1931; Kamensky M.P. Moartea clădirii a 20-a la 8-21 februarie 1915. Conform materialelor de arhivă ..; Operațiunea de iarnă Kolenkovsky A.K. în Prusia de Est în 1915; Belolipetsky V. E. Operațiuni de luptă ale regimentului de infanterie în pădurile din august; Holmsen I. A. Războiul mondial. Operațiunile noastre pe frontul din Prusia de Est în iarna lui 1915
5. Falkenhayn E. Decret. op. p. 62.
6. Budberg A.P. Din amintirile războiului din 1914-1917. Al treilea dezastru din Prusia de Est 25. - 01. P. 08.
7. Falkenhayn E. Decret. op. p. 64.
8. Holmsen I. A. Decret. op. p. 298.
9. Operațiune la Volya Shidlovskaya - operațiune defensiv-ofensivă 2 A NWF (gen. din infant. V.V. Smirnov; 15 divizii de infanterie și 2 de cavalerie; până la 200000 baionete, până la 800 op.) împotriva 9 A (gen.-regiment A. von Mackensen, 17,5 infanterie , 4 divizii de cavalerie, peste 200000 baionete, 1200 op.) ale Frontului de Est German 18. - 24. 01. 1915. Vezi: Militara Statului Rusistoric arhiva (RGVIA). F. 2190. Op. 1. D. 53.; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. LA 7.
10. RGVIA. F. 2190. Op. 1. D. 53. L. 25.
11. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 7. S. 167.
Bateria de artilerie în marș. GASO (Arhiva de stat a regiunii Saratov)
Va urma
Pentru Germania și Austro-Ungaria, eșecul planificării strategice de către A. von Schlieffen și F. Konrad von Getzendorf a fost un fapt împlinit. Până la începutul campaniei din 1915, războiul de tranșee stabilit în Europa nu a permis o soluție rapidă pe frontul de vest. În același timp, pe Frontul de Est, întinderea trupelor rusești și lungimea considerabilă a frontului au oferit comandamentului austro-german o libertate de manevră considerabilă. Iar austro-germanii au dat Rusiei lovitura principală din campanie.
Inamicul a urmărit: 1) să slăbească pe cât posibil armata rusă (prin înfrângerea forțelor sale principale și aruncarea lor înapoi spre est, s-a putut elibera o parte din forțele pentru a lupta pe frontul francez); 2) salvați Austro-Ungaria - rușii în pragul Câmpiei Ungare (după bătălia Galiției, capacitatea de luptă a armatei austriece a fost serios subminată, ceea ce a dus la o creștere a încărcăturii asupra Germaniei - au trebuit folosite trupele germane ca „recuzită”); 3) victorii în est - un atu important în lupta pentru posibili aliați.
În total, pe Frontul de Est, la începutul anului 1915, 99 de divizii rusești s-au opus a 83 de divizii austro-germane (41 germane și 42 austriece). Dar lipsa de oameni a armatelor rusești a fost de 500 de mii de oameni și deja în această perioadă mai mult de 200 de mii de obuze de artilerie lipseau [1].
Comandamentul rus a planificat și operațiuni active. Scopul a fost extrudarea treptată a trupelor germane din Prusia de Est și depășirea Carpaților - cu acces în câmpia maghiară. Dacă prima dintre aceste operațiuni avea doar să îmbunătățească poziția trupelor în teatrul de operațiuni al Prusiei de Est, atunci a doua avea o colorare strategică și, dacă reușește, ar putea duce la retragerea Austro-Ungariei din război. Dar aceste ofensive au fost efectuate pe flancurile formațiunii strategice și pe direcții divergente. Dacă pentru 1914 o creativitate operațional-strategică similară (lovituri simultane împotriva Austro-Ungariei și Germaniei) a fost justificată de interesele întregii Uniunii și ale Rusiei, atunci în 1915 a fost nerezonabilă - trecerea la apărare pe sectorul german al frontului a fost dictată de necesitate. . A existat și o „criză de aprovizionare” cu muniția. În consecință, dispersarea forțelor și a fondurilor disponibile pentru mai multe operațiuni nu a putut duce la succes. Într-o oarecare măsură, ofensiva de pe flancurile Frontului de Est poate fi explicată prin necesitatea de a securiza flancurile Teatrului Avansat - cornisa sau „balconul” polonez. Austro-germanii au numit această planificare „planul ofensiv gigant” al Rusiei. [2].
Pentru a respinge acțiunile fronturilor rusești și, în același timp, a încerca să încercuiască gruparea centrală a Armatei active ruse, concentrată în „lavașul polonez” [3] comandamentul inamic a început să implementeze „Cannesul strategic de iarnă”. Și a dat lovituri puternice - tot pe flancurile Frontului de Est. Prima a fost provocată în Prusia de Est de armatele a 10-a și a 8-a germană, semnificativ superioare ca forță și mijloace față de oponent - trupele armatei a 10-a ruse. În timpul operațiunii al doilea august (Bătălia de iarnă din Masuria), acesta din urmă a fost învins - germanii au aruncat-o înapoi, înconjurând un corp. Situația s-a stabilizat datorită acțiunilor armatei 1 și (în special) a 12-a ruse - în a doua operațiune Prasnysh au învins armatele a 8-a și a 12-a germană.
Comandant al 10 A NWF General de Infanterie F. V. Sievers
Comandantul generalului de cavalerie al 12-lea A NWF P. A. Plehve
Comandantul generalului 1 A NWF de cavalerie A. I. Litvinov
A doua lovitură este în Carpați. Trupele austriece au fost întărite semnificativ de contingentele germane - trecând la operațiuni active, într-o serie de bătălii și bătălii care se apropie, au reușit să stingă în mare măsură potențialul ofensiv al Frontului de Sud-Vest. Carpații au fost traversați de trupele rusești, dar, din cauza epuizării forțelor, frontul a trecut în defensivă.
Comandantul șef al armatelor Frontului de Sud-Vest, generalul de artilerie N. I. Ivanov
„Cannesul strategic de iarnă” eșuat a determinat comanda blocului german să caute noi forme de soluție operațional-strategică pe Frontul de Est - acum în situația dificilă a succeselor trupelor ruse atât în direcția strategică de nord-vest, cât și de sud-vest ( iar sub jugul prăbuşirii iminente a Austro-Ungariei: până în primăvara anului 1915 ruşii au luat în stăpânire trecătorile montane din Carpaţi, pregătindu-se să intre în câmpia Ungariei). Italia a gravitat spre Antanta, la fel ca și România (deși aceasta din urmă a urmat până acum o politică dublă). Dată fiind situația deplorabilă a trupelor austriece, formațiunile germane au devenit „locomotiva” noii operațiuni strategice, iar austro-ungurii au îndeplinit sarcini auxiliare.
Așa s-a născut ideea operațiunii strategice ofensive Gorlitsky. După ce au realizat descoperirea Gorlitsky, austro-germanii au încercat să o dezvolte cu ajutorul unei serii de operațiuni - iar trupele ruse s-au retras, contraatacând și ducând bătălii grele defensive.
Încă o dată, hotărând să încercuiască gruparea rusă în Polonia, inamicul a lovit în sudul și nordul „corvașului polonez” - realizând „Cannesul strategic de vară”. Acest lucru a dus la operațiunile Narevskaya și Third Prasnyshskaya și Krasnostavskaya, Grubeshovskaya și Lublin-Kholmskaya pe flancurile nordice și, respectiv, sudice ale „corvasului”. Trupele ruse au reușit să iasă din lovitură, recreând frontul pe linii noi.
Un loc special în timpul campaniei din 1915 a avut operațiuni pe Prut și Nistru - Khotinsky, Zadnestrovsky, Prutskaya și Zhuravnenskaya. Au fost printre cei mai de succes pentru armata rusă în această campanie. Armatele din flancul stâng ale Frontului de Sud-Vest au încercat să distragă atenția inamicului prin acțiuni active.
Vara - toamnă, trupele ruse au efectuat o serie de operațiuni defensive și ofensive efectuate în scopul stabilizării frontului. Operațiunile acestei serii includ operațiunile Mitavo-Shavelsk și Vilna în statele baltice, operațiunile Lutsk, Czartory, bătăliile de pe Stryp și Seret în teatrul de operațiuni din Galicia.
În campania din 1915, au apărut teatrele de operații baltice și pridnestroviene, în timp ce teatrele de operații din Prusia de Est și poloneză s-au pierdut.
Prusia de Est
În a doua operațiune din august [4] Sarcina principală a Armatei a 10-a rusă a fost să mențină poziția strategică ocupată în timpul ofensivei reușite din toamna anului 1914 - și să mențină capul de pod din Prusia de Est până la concentrarea proaspetei Armate a 12-a. Apoi a fost planificată o ofensivă promițătoare pe Willenberg - Neidenburg - Soldau.
Schema 1. Teatrul de operații al Prusiei de Est la începutul anului 1915 Belolipetsky V.E. Lupta regimentului de infanterie în pădurile Augustow. 1915 M., 1940
Germanii, pe de altă parte, au contat pe un succes strategic serios, distrugând Armata a 10-a rusă prin acoperirea sa adâncă de flancuri. Pentru a atinge scopul, și-au folosit rezerva strategică - 6 așa-numite divizii. corp „tineri” (rezerva 38, 39 si 40). În plus, frontul francez a fost din nou slăbit - 2 divizii ale Corpului 21 de armată, care se dovediseră în Franța, au fost transferate în Prusia de Est. E. von Falkenhayn a remarcat transferul acestor diviziuni „cu durere în inimă” - la urma urmei, utilizarea singurei rezerve generale din est a marcat un refuz suplimentar și pentru o lungă perioadă de timp de la operațiunile active pe scară largă în vest [5].
3 corpuri germane, după ce a aruncat înapoi corpul din flancul drept al Armatei a 10-a ruse (Armata a 3-a), a mers pe flancul și spatele ei. Absența unei rezerve de armată în armata rusă a avut cele mai negative consecințe asupra rezultatelor acestei operațiuni. După ce a luat decizia corectă de a retrage armata din lovitură, comandamentul armatei ruse nu a putut să implementeze rapid și eficient manevra corespunzătoare. În cadrul unei zone de iarnă împădurite, comunicarea între formațiuni a fost întreruptă - iar Corpul 20 de armată a primit ordin de retragere când forțele principale ale armatei se retrăseseră deja. În același timp, inamicul, datorită prinderii rătăciților, precum și interceptării ordinelor și rapoartelor prin radio, cunoștea bine desfășurarea corpurilor rusești.
Drept urmare, Corpul 20 a fost înconjurat de forțe inamice de trei ori mai mari decât acesta. Timp de o săptămână, corpul a luptat în încercuire, prinzând inamicul și absorbind energia loviturii întregului grup de șoc german - în mare parte datorită rezistenței sale, încercarea inamicului de a încercui întreaga Armată a 10-a a eșuat. Deși rușii au câștigat o serie de victorii tactice în această operațiune, inițiativa a fost smulsă din mâinile comandamentului rus, iar acțiunile Frontului de Nord-Vest s-au redus la respingerea atacurilor pe care germanii le-au provocat sistematic. [6].
Schema 2. Poziția Armatei a 10-a ruse în Prusia de Est la începutul lunii februarie 1915 Decretul Belolipetsky V.E. op.
Dar, în ciuda superiorității duble în forțe, germanii nu au reușit să distrugă armata rusă. Ofensiva armatelor a 10-a și a 8-a germană a fost oprită, au fost destul de bătute. Rezerva strategică a Germaniei a fost irosită în mod ineficient în pădurile Augustow, iar implementarea „Cannesului strategic de iarnă” în direcția nord-vest a fost întreruptă. Potrivit lui E. Falkengine, forțele germane au atins limitele capacității lor de luptă și nu au putut depăși presiunea rezervelor rapid și cu pricepere aruncate spre ei. [7].
Pierderile în această operațiune s-au ridicat la 20000 de oameni pentru armatele a 8-a și a 10-a germană (doar corpul 21 de armată a pierdut până la 6000 de oameni). Armata a 10-a rusă a pierdut 56000 de oameni, dar nu a fost distrusă - în plus, a intrat ulterior în contraofensivă. Cel mai mult a avut de suferit Corpul 20 de armată, care a luat greul trupului german al grupului de lovitură - din 46000 de oameni, la începutul luptei, a pierdut 34000. Rușii au pierdut 185 de arme. [8].
Comandamentul german a reușit să alunge trupele ruse din Prusia de Est, pe care le-au ocupat pe o scară sau alta timp de 7 luni. Acest lucru a permis germanilor să creeze un cap de pod pentru invazia statelor baltice, precum și să asigure operațiuni pe flancul nordic al „balconului polonez”. Trupele ruse au pierdut ocazia de a influența direct teritoriul puterii cheie a blocului german. Abia în primele 2 luni ale campaniei din 1915 rușii au controlat teatrul de operațiuni din Prusia de Est, cheia direcției strategice de nord-vest, iar pierderea acestuia a avut un impact extrem de negativ asupra situației din teatrul de operațiuni polonez și a dus la formarea a teatrului baltic de operații.
Polonia
Teatrul central de război, în jurul căruia s-au desfășurat principalele evenimente ale campaniei din 1915 - operațiunile cheie ale inamicului aveau ca scop capturarea „balconului polonez” cu perspectiva distrugerii armatelor ruse aflate în el. Având în vedere că aproximativ jumătate din armata rusă activă era concentrată în cornisa poloneză, semnificația luptei pentru acest teatru de război devine clară - mai ales pentru flancurile sale.
Inițial, trupele germane din teatrul de operații polonez au încercat să „împingă” apărarea trupelor ruse în timpul ofensivelor de lângă Borzhimov și Wola Shidlovskaya. Începutul ofensivei germane [9] a fost privit de comanda Armatei a 2-a ruse și a Frontului de Nord-Vest ca o altă încercare de a sparge inamicul până la Varșovia.
Comandantul generalului 2 A NWF de infanterie V. V. Smirnov
Comandantul șef al armatelor Frontului de Nord-Vest, generalul de infanterie N. V. Ruzsky
Schema 3. Pozițiile Armatei 9 germane în operațiunea de lângă Wola Shidlovskaya. Numărul 2 marchează partea frontală a adversarului ei - Armata a 2-a rusă. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 7. Berlin, 1931
În consecință, au încercat să facă totul pentru a preveni acest lucru - a fost creată o grupare puternică (până la 11 corpuri), condusă de comandantul Corpului 6 Armată V.I. Gurko, rezervele frontului au fost ridicate.
Comandantul grupului de armate în operațiunea de lângă Volya Shidlovskaya, generalul locotenent V. I. Gurko
Operațiunea nepregătită, care a constat în contraatacuri intermitente ale inamicului, s-a încheiat cu nimic, iar trupele ruse au suferit pierderi grele. Grupul lui Gurko din 18 - 23 ianuarie a pierdut până la 40000 de oameni [10]. De asemenea, germanii și-au estimat pierderile la 40000 de oameni în 8 divizii și doar în 3 zile de luptă (diviziile 4 și 36 infanterie, 1 și 49 de rezervă au avut cel mai mult de suferit) [11]. Adică, pierderile s-au ridicat la 50% din forța de lovitură.
În cursul acestei operațiuni, atenția a fost distrată de la operațiunea ofensivă responsabilă iminentă din Prusia de Est. Mai mult, comandamentul german nu numai că a distras atenția de la lovitura iminentă din Prusia de Est, dar a epuizat și rezervele Frontului de Nord-Vest în ajunul acesteia.
Dacă în toamna-iarna anului 1914 Polonia este teatrul central de operațiuni al Frontului de Est atât ca amploare și hotărâre a operațiunilor, cât și ca volum de trupe implicate, atunci în 1915 stabilizarea acestui front și epuizarea trupelor inamice. a condus la căutarea de noi soluţii operaţionale de către comandamentul inamic. Comandamentul rus nu a văzut că Polonia se transformă într-un teatru secundar de operațiuni, iar operațiunile din ianuarie 1915 de la Volya Shidlovskaya și Bolimov au fost doar demonstrații grandioase pentru a distrage forțele și atenția rușilor de la teatrul de operațiuni de flanc, unde Comandamentul austro-german a planificat operațiuni decisive la scară largă în timpul „Cannesului strategic de iarnă”.
Note.
1. Schiță strategică a războiului din 1914-1918. Partea 3. pp. 36–37.
2. Hoffman M. Războiul oportunităților ratate. S. 66.
3. districtul Privislinsky. Datorită faptului că ieșea adânc în teritoriul puterilor blocului german, a fost numit Teatrul Avansat (adică teatrul de operațiuni), „Corva poloneză”, „balcon polonez”.
4. A doua operațiune august 25 ianuarie - 13 februarie - între 10 A NWF (gen. din infant. F.V. Sievers; 11,5 infanterie și 2 div. cavalerie - până la 126000 baionete, 516 op.) și germană 8 A (gen. infanterie O. von Belov) și 10 A (gen. infanterie G. von Eichhorn) - 15 infanterie, 2,5 cavalerie. div. - până la 250000 baionete, până la 1200 ord.). Vezi: Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. V. 7. Berlin, 1931; Kamensky M.P. Moartea clădirii a 20-a la 8-21 februarie 1915. Conform materialelor de arhivă ..; Operațiunea de iarnă Kolenkovsky A.K. în Prusia de Est în 1915; Belolipetsky V. E. Operațiuni de luptă ale regimentului de infanterie în pădurile din august; Holmsen I. A. Războiul mondial. Operațiunile noastre pe frontul din Prusia de Est în iarna lui 1915
5. Falkenhayn E. Decret. op. p. 62.
6. Budberg A.P. Din amintirile războiului din 1914-1917. Al treilea dezastru din Prusia de Est 25. - 01. P. 08.
7. Falkenhayn E. Decret. op. p. 64.
8. Holmsen I. A. Decret. op. p. 298.
9. Operațiune la Volya Shidlovskaya - operațiune defensiv-ofensivă 2 A NWF (gen. din infant. V.V. Smirnov; 15 divizii de infanterie și 2 de cavalerie; până la 200000 baionete, până la 800 op.) împotriva 9 A (gen.-regiment A. von Mackensen, 17,5 infanterie , 4 divizii de cavalerie, peste 200000 baionete, 1200 op.) ale Frontului de Est German 18. - 24. 01. 1915. Vezi: Militara Statului Rusistoric arhiva (RGVIA). F. 2190. Op. 1. D. 53.; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. LA 7.
10. RGVIA. F. 2190. Op. 1. D. 53. L. 25.
11. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 7. S. 167.
Bateria de artilerie în marș. GASO (Arhiva de stat a regiunii Saratov)
Va urma
informații