Americanii au finalizat focoasele termonucleare ale rachetelor de croazieră

22
Departamentul de Energie al SUA, împreună cu contractori, a finalizat dezvoltarea unei versiuni îmbunătățite a focosului termonuclear W80-1 cu randament variabil. Potrivit Săptămânii Aviației, modernizarea va prelungi semnificativ durata de viață a focoaselor care au fost puse în funcțiune în 1982.

Americanii au finalizat focoasele termonucleare ale rachetelor de croazieră

Warhead W80-1 într-un container




Focosul termonuclear W80-1 este în prezent în serviciu cu Forțele Aeriene și Marina SUA. Este instalat pe rachetele de croazieră AGM-86 ALCM, AGM-129 ACM și versiunile speciale ale Tomahawk. Focosul are setări de putere care pot fi setate direct în timpul zborului. W80-1 are un randament minim de cinci kilotone și maxim 150 de kilotone.

Modernizarea focoaselor W80-1 prevede reasamblarea treptată a unor astfel de focoase cu înlocuirea unor componente cu altele mai noi. O astfel de decizie va îmbunătăți atât durata de viață a unităților de luptă, cât și va respecta cerințele tratatului încheiat cu Rusia privind reducerea și limitarea armelor strategice ofensive.

Ce alți parametri ai W80-1 vor fi îmbunătățiți nu sunt dezvăluiți. După cum era de așteptat, o modernizare la scară largă a focoaselor W80-1 va începe în 2018 și va fi finalizată în 2020. După aceea, vor începe lucrările la dezvoltarea îmbunătățirilor pentru focoasele W80-4, care vor fi instalate pe versiuni îmbunătățite de rachete ALCM și rachete de croazieră avansate LRSO. „N+1”.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    27 octombrie 2017 12:16
    Mi se pare că trebuie să lovești mai întâi. Nimic bun nu se poate aștepta de la inadecvatul cu urechi dungi...
    Da, așteptați să arunce papucii. Armele trebuie create în așa fel încât să se „întindă” în spatele nostru, simțindu-ne nesigure în organele de reproducere, iar noi în spatele lor...
    1. +8
      27 octombrie 2017 12:18
      Citat: Tragător de munte
      Mi se pare că trebuie să lovești mai întâi. Nimic bun nu se poate aștepta de la inadecvatul cu urechi dungi...
      Da, așteptați să arunce papucii. Armele trebuie create în așa fel încât să se „întindă” în spatele nostru, simțindu-ne nesigure în organele de reproducere, iar noi în spatele lor...

      Sunt complet de acord, deși atunci nu va mai fi unde să locuiești solicita
      1. +1
        27 octombrie 2017 12:29
        Toate acestea sunt dificile și nu clare, dar această problemă trebuie rezolvată... dar nu are o soluție militară.
        1. +5
          27 octombrie 2017 12:32
          Citat din cniza
          Toate acestea sunt dificile și nu clare, dar această problemă trebuie rezolvată... dar nu are o soluție militară.

          da, dar nici diplomația nu merge solicita poate dacă arunci doar dolarul
          1. +1
            27 octombrie 2017 12:38
            Asta pentru că și-au „pierdut” diplomația, dar este necesar să se decidă.
            1. 0
              28 octombrie 2017 14:33
              Citat din cniza
              diplomație „pierdută”

              Deci focosul este cel mai bun diplomat râs
              Dedicat bloggerului Opus wassat
              http://cdxnew.narod.ru/usa/weapons/alltypes/w80.h
              tm
              https://en.wikipedia.org/wiki/W80_(nuclear_warhea
              d)
              W80 are aproximativ dimensiunea unei bombe obișnuite Mk.81 de 250 lb (110 kg), 11,8 inchi (30 cm) în diametru și 31,4 in (80 cm) lungime și doar puțin mai grea, în jur de 290 lb (130 kg). Randamentul minim, posibil folosind doar fisiunea primară îmbunătățită, este de aproximativ 5 kilotone de TNT; randamentul cel mai mare echivalează cu aproximativ 150 de mii de tone.
        2. +1
          27 octombrie 2017 13:24
          Citat din cniza
          Toate acestea sunt dificile și nu clare, dar această problemă trebuie rezolvată... dar nu are o soluție militară.

          De acord. Nu va fi nimeni care să evalueze fidelitatea soluției militare alese. „Răspunsul nostru față de Chamberlain” ar putea arăta astfel: Declarația DoD privind CT conform căreia, din cauza lipsei acute de fonduri cauzate de sancțiunile economice anti-ruse și a dificultăților care rezultă în deservirea focoaselor nucleare, toate focoasele rusești sunt transferate într-un sistem fix. stare de putere maximă. De la 300 Kt. și mai sus. Scuze pentru inconvenient, dacă este ceva.
          Pentru a opri înaintarea inamicului, nu este deloc necesar să minați drumul. Este suficient să atârnați un semn cu inscripția "Mine!"
      2. 0
        27 octombrie 2017 17:29
        Citat din: pjastolov
        Citat: Tragător de munte
        Mi se pare că trebuie să lovești mai întâi. Nimic bun nu se poate aștepta de la inadecvatul cu urechi dungi...
        Da, așteptați să arunce papucii. Armele trebuie create în așa fel încât să se „întindă” în spatele nostru, simțindu-ne nesigure în organele de reproducere, iar noi în spatele lor...

        Sunt complet de acord, deși atunci nu va mai fi unde să locuiești solicita

        Din 1945 până în 1998, pe planetă au avut loc 2053 de explozii nucleare. Nu s-a întâmplat nimic planetei și dacă credeți că informațiile de pe acest site despre războiul nostru electronic, apărarea aeriană, apărarea antirachetă, forțele strategice antirachetă ..., atunci distrugerea Americii de Nord nu va dura mult și ne vom lupta cu curaj. o grevă de răzbunare.
    2. +2
      27 octombrie 2017 12:20
      "Americanii au finalizat focoasele termonucleare ale rachetelor de croazieră - dosar?Dacă nu și fără participare "cum ar fi mama", rahat ... râs
      1. +5
        27 octombrie 2017 12:33
        Putin trage patru rachete balistice în timpul exercițiilor
        ... americanii „au mărit volumul” la ..... Bluff! (referitor la schimbarea indicatoarelor în zbor)
        Valorile disponibile sunt 0,3, 5, 10 și 80 de kilotone, stabilite de personalul de la sol folosind ajustările corespunzătoare în interiorul carcasei bombei înainte de a o încărca pe un bombardier.
    3. 0
      27 octombrie 2017 19:02
      Ei bine, cu siguranță nu puteți lovi primul, va fi și mai rău, trebuie să loviți pe toată lumea, să pulverizați lovitura, iar răspunsul va fi strict asupra populației pentru a provoca daune maxime. De asemenea, va trebui să alegeți - populația sau forțele nucleare ale inamicului. 1500 de focoase nu este atât de mult pentru o astfel de sarcină. Potențialul Marii Britanii și al Franței ar trebui să fie luate în considerare, iar transportatorii sunt sub apă, rata de supraviețuire este foarte mare, iar Israelul nu poate fi redus, va lovi și într-o astfel de situație ...
    4. 0
      30 octombrie 2017 04:17
      Citat: Tragător de munte
      Mi se pare că trebuie să lovești mai întâi. Nimic bun nu se poate aștepta de la inadecvatul cu urechi dungi...

      Nu mergeți la ghicitoare. Avem o mulțime de lucruri nedemocratice.
  2. 0
    27 octombrie 2017 12:20
    A tăia prada pentru ameri este normal... oricum nu va fi război nuclear... altfel va fi un fund pentru întreaga lume făcu cu ochiul
  3. +2
    27 octombrie 2017 12:21
    Termonuclear 150 kilotone? Pentru ce?
    1. +4
      27 octombrie 2017 12:42
      Apoi, că teoretic este posibil să se creeze doar arme nucleare de orice putere, practic nu. Puterea maximă de uraniu sau plutoniu YAZ-28 kt. Pentru a crește puterea se folosește amplificarea termonucleară.. Esența acesteia este introducerea unui amestec gazos de deuteriu-litiu și tritiu-litiu înainte de începerea unei reacții nucleare (în interiorul sferei). Explozia nucleară inițială servește ca detonator pentru a începe o reacție termonucleară (cantitatea de amestec introdusă vă permite să controlați puterea exploziei). Pentru amplificare suplimentară (față de TNV), se poate folosi 238 de uraniu. , care începe să se dividă după o reacție termonucleară. Modernizarea poate fi efectuată pentru o sursă de neutroni (pentru a începe reacția nucleară inițială), pentru o detonare mai precisă (simultană) a detonatoarelor care asigură compresia sferică (implozivă) a sferei de uraniu pentru a obține o masă supercritică, pentru generatorul de amestecul în sine sau unități de control. Judecând după dimensiunea capului din fotografie, puterea este foarte mică.
      1. 0
        27 octombrie 2017 14:22
        Adică, o fuziune mai mică de un megaton este doar o pierdere de bani și timp. Taxele convenționale ale fermelor colective de 200 kt toate. Este nevoie de termonuclear... ei bine, sapă un canal între Mexic și Canada.
        1. +1
          27 octombrie 2017 17:43
          Ei bine, ți-am explicat că crearea fizică a unei sarcini din uraniu sau plutoniu mai puternică de 28 de kilotone nu va funcționa. Prin urmare, se folosește amplificarea termonucleară - numită în mod popular încărcătură termonucleară. Și cu o astfel de amplificare se obțin megatoni.
        2. 0
          28 octombrie 2017 12:47
          Megatonii nu mai erau necesare din cauza preciziei crescute a ghidării rachetelor. Mai multe focoase separabile cu randament mai mic sunt în cele din urmă mai eficiente decât unul sănătos.
  4. 0
    27 octombrie 2017 12:48
    Au luat-o în serios. Și ni se spală creierul.
  5. +1
    27 octombrie 2017 19:31
    Undeva a existat recent o analiză că majoritatea armelor nucleare americane produse în anii Războiului Rece expiră, uraniul sau plutoniul foarte îmbogățit se degradează și ar putea să nu mai garanteze o reacție în lanț atunci când se creează o masă critică. Prin urmare, aceste elemente trebuie înlocuite cel puțin, altfel există riscul de a obține doar semifabricate scumpe în depozite.
  6. +1
    27 octombrie 2017 19:57
    Citat: Sergey53
    Au luat-o în serios. Și ni se spală creierul.

    Modernizarea obișnuită a focoaselor rămase în serviciu. Cu siguranță facem același lucru, dar pur și simplu nu dăm informații despre asta rețelei.

    Citat: Zyablitsev
    "Americanii au finalizat focoasele termonucleare ale rachetelor de croazieră - dosar?Dacă nu și fără participare "cum ar fi mama", rahat ... râs

    Ei bine, desigur. Ei nu pot îmbunătăți nimic. Numai noi toți putem. Tot ce fac ei este o prostie. Dar își modernizează prostiile, modernizează o rachetă specială, înlocuind totul și din vechea rachetă au rămas doar numele și corpul (și rachetele au fost lansate la începutul anilor 70). Și vă anulați rachetele miraculoase din eșantionul de la mijlocul anilor 80. Din moment ce nu putem stabili o modernizare în serie, și nu o bucată, la un asemenea nivel precum „Americanii stângaci”. Dar a vorbi este întotdeauna...

    Citat: Solomon Kane
    ..americanii "au marit volumul" la ..... Bluff!(referitor la schimbarea performantei in zbor)

    Și unde în notă scrie că o fac în zbor? Este suficient să o faci pe pământ. Ei bine, dacă este deja în zbor, intră în depozitul de bombe și schimbă-l acolo
  7. 0
    28 octombrie 2017 18:06
    Citat: Old26
    Și unde în notă scrie că o fac în zbor? Este suficient să o faci pe pământ. Ei bine, dacă este deja în zbor

    Focosul are setări de putere care pot fi setate direct în timpul zborului. W80-1 are un randament minim de cinci kilotone și maxim 150 de kilotone.

    Chiar aici, în articol!