Revizuirea militară

degradarea creierului

127
În fiecare zi, din ce în ce mai mulți oameni se plâng de probleme legate de activitatea creierului - de o distragere din ce în ce mai mare (adică, incapacitatea de a-și concentra atenția, de a-și aduna gândurile pentru a rezolva unele probleme), de dificultatea de a-și aminti informațiile, de incapacitatea fizică de a citi texte mari ca să nu mai vorbim de cărți.




Și cer să le dea ceva pentru a îmbunătăți activitatea creierului în general și memoria în special. Mai mult decât atât, în mod paradoxal, această problemă este tipică nu numai și nu atât pentru persoanele în vârstă, al căror creier, se pare, ar trebui să slăbească în funcție de vârstă, ci și pentru persoanele de vârstă mijlocie și mai mică decât vârsta mijlocie. În același timp, mulți nici măcar nu sunt interesați de ce se întâmplă acest lucru - o atribuie automat stresului, oboselii, ecologiei nesănătoase, aceleiași vârste etc., deși toate acestea nu sunt nici măcar aproape de cauză. Printre pacienții mei sunt cei care sunt departe de 70, dar care nu au deloc probleme nici cu memoria, nici cu activitatea creierului. Deci care este motivul?

Și motivul este că, în ciuda oricăror argumente, nimeni, categoric, nu vrea să renunțe la așa-numita „conexiune la informație” permanentă, non-stop. Cu alte cuvinte, pierderea accelerată a funcției creierului tău a început în acea zi foarte importantă în care ai decis să fii constant „conectat”. Și nu există nicio diferență - dacă ați fost forțat să faceți acest lucru de o necesitate oficială, să lâncești de lenevie sau o frică elementară de a fi „nu la nivel”, adică. frica de a fi marcat ca o oaie neagră, un excentric printre felul lor.

În 2008, se știa că utilizatorul mediu de internet nu citește mai mult de 20% din textul postat pe pagină și evită în orice mod posibil paragrafele mari! Mai mult, studii speciale au arătat că o persoană care este conectată în mod constant la rețea nu citește textul, ci îl scanează ca un robot - smulge date împrăștiate de peste tot, sare constant dintr-un loc în altul și evaluează informațiile exclusiv din pozitia de „partajare”, i.e. „Este posibil să trimiți cuiva această „revelație”?” Dar nu cu scopul de a discuta, ci mai ales cu scopul de a evoca emoții sub forma unui „burp” animat, însoțit de scurte remarci și exclamații în format SMS.

În cursul cercetărilor, s-a dovedit că paginile de pe Internet, așa cum sa menționat deja, nu sunt citite, ci sunt parcurse într-un model asemănător cu litera latină F. Utilizatorul citește mai întâi primele câteva rânduri ale conținutului textului. pagina (uneori chiar complet, de la început până la sfârșit), apoi sare la mijlocul paginii, unde mai citește câteva rânduri (de regulă, doar parțial, fără să citească rândul până la sfârșit), apoi coboară rapid în partea de jos a paginii - pentru a vedea „cum s-a terminat”.

degradarea creierului

Roșu - zone în care atenția cititorului persistă cel mai mult.
Galben - zone de skimming. Zonele albastre și gri nu sunt deloc citite


Prin urmare, cel mai eficient mod de a prezenta informații unui utilizator obișnuit de internet este afișarea informațiilor sub forma unei piramide inversate (adică, conform principiului „cu cât mai jos, cu atât mai puțin”) cu evidențierea obligatorie a cuvintelor cheie (astfel încât informațiile consumatorii înțeleg ce este important și ce nu este foarte) și nu dezvăluie mai mult de un gând pe paragraf. Acesta este singurul mod de a vă menține atenția pe pagină cât mai mult timp posibil. Dacă, pe măsură ce cobori în pagină, densitatea informațiilor nu scade sau, chiar mai rău, crește (ca, de exemplu, în acest articol), atunci doar câteva zăbovesc pe astfel de pagini.

Parerea mea personala este aceasta:

Internetul este un adevărat drog. Ce este un medicament? Acesta este un lucru complet inutil, fără de care orice persoană poate trăi foarte bine până când încearcă. Și când încearcă, atunci apare dependența pe viață - dependența de droguri nu este tratată.

Oameni de toate gradele și specialitățile se plâng de problemele cu percepția informațiilor - de la profesori universitari de înaltă calificare la lucrători de servicii în întreținerea mașinilor de spălat. Astfel de plângeri pot fi auzite mai ales în mediul academic, de exemplu. dintre cei care, prin natura activităților lor, sunt nevoiți să comunice îndeaproape și zilnic cu oamenii (predau, susțin prelegeri, susțin examene etc.) - raportează că nivelul deja scăzut de citire și abilitățile de percepție a informației ale celor cu care ei trebuie să lucreze, an de an cade din ce în ce mai jos.

Majoritatea oamenilor au dificultăți extraordinare să citească texte mari, ca să nu mai vorbim de cărți. Chiar și articolele de blog mai mari de trei sau patru paragrafe par deja celor mai mulți prea dificile și plictisitoare de înțeles și, prin urmare, plictisitoare și nu merită nici măcar o înțelegere elementară. Nu există o persoană care să nu fi auzit populara declarație de rețea „prea multe scrisori - nu le-am putut stăpâni”, care este de obicei scrisă ca răspuns la o ofertă de a citi ceva mai lung de câteva zeci de rânduri. Se dovedește un cerc vicios - nu are sens să scrii mult, deoarece aproape nimeni nu îl va citi, iar reducerea cantității de gânduri transmise duce la o prostie și mai mare nu numai a cititorilor, ci și a scriitorilor. Ca rezultat, avem ceea ce avem - stupefacție în masă.

Chiar și oamenii cu abilități bune (fosta) de citit spun că, după o zi întreagă de navigare pe internet și de navigare prin zeci și sute de e-mailuri, fizic nici măcar nu pot începe o carte foarte interesantă, deoarece citirea doar a primei pagini se transformă într-o adevărată tortură. .

Citirea pur și simplu „nu merge”, în primul rând pentru că:

a) nu vă puteți forța să opriți scanarea textului, să căutați cuvinte cheie în el și

b) sintaxa complexă inerentă majorității lucrărilor clasice, cu conținut ridicat sau intensiv în știință este complet neasimilată, ceea ce este complet absent în schimbul de „SMS-burp” telegrafic.

Ca urmare, o propoziție trebuie recitită de mai multe ori! Cei mai sinceri oameni spun așa direct: sunt dezgustat/dezgustat de mine însumi.

Dar asta nu este tot. Datorită conexiunii constante la Internet, abilitățile umane precum capacitatea de a reveni la informații odată semnificative, de a analiza ceea ce a fost citit și de a conecta imaginația se deteriorează brusc. Și mai rău este că, în 80% din cazuri, oamenii merg pe internet pentru divertisment dubios sau scot de acolo informații care nu au doar valoare culturală zero, ci și negativă.

În același timp, majoritatea oamenilor (în special tinerii) sunt atât de atașați de gadgeturile lor încât, cu amenințarea de a fi deconectați de la rețea pentru cel puțin o zi, se confruntă nu numai cu depresia psihică care se limitează la panica, ci și o cădere fizică reală. , care amintește de dependența de droguri. Nu crezi? Haide, inchide-ti COMPLET sapuniera si incearca sa traiesti fara ea cel putin 2-3 zile.

Există o părere, pe care o împărtășesc pe deplin, că abilitatea de a înțelege în mod eficient texte complexe, de a citi literatură complexă va deveni în curând un privilegiu elitist disponibil doar pentru o castă specială de oameni. Această idee nu este nouă, deoarece Umberto Eco în romanul său The Name of the Rose a sugerat că doar cei care pot și sunt gata să perceapă cunoștințe complexe să fie lăsați să intre în bibliotecă. Și toți ceilalți vor putea citi doar semne și Internet.

Pe scurt, fără pastile, fără suplimente nutritive, fără diete, fără psihiatrie etc. incapabil să oprească degradarea creierului. Un singur lucru îl poate opri - oprirea procesării în sistem a tot felul de gunoaie informaționale și încărcarea zilnică a creierului cu așa-numitele „informații utile”. Acest proces este extrem de dificil și pentru mulți oameni este complet imposibil. Pentru mulți, trenul, după cum se spune, a plecat deja.

Încă o dată, pe scurt:

Gadget-uri care vă asigură conexiunea constantă la informație/Internet - smartphone-uri, iPad-uri etc., fără de care nici acum nu puteți merge la toaletă - vă fac practic un prost cu un creier lent, apatic, abia gânditor, care nu este capabil. a gândi și a analiza. Dar, ca orice dependent de droguri, tu, desigur, ești convins de contrariul - că aceste săpunuri îți fac viața nerealist de strălucitoare, bogată, confortabilă etc., iar tu personal - o „personalitate foarte avansată”, care este mereu în cursul tuturor.

Datorită acestor dispozitive, tot felul de gunoi intră în creier într-un flux continuu non-stop, care poluează atât de mult „calculatorul de bord”, încât ești potrivit doar pentru a efectua cea mai primitivă muncă, slab calificată. Nu sunteți în stare să vorbiți, să scrieți sau să citiți în mod coerent - vorbirea dvs. este legată de limbă și inundată de cuvinte parazite. Când spui cuiva despre ceva, îți este greu să găsești cuvintele potrivite, iar când asculți pe cineva, pierzi rapid firul conversației și începi să te plictisești și să căsci. Nu poți scrie, pentru că începi să faci greșeli în aproape fiecare cuvânt și nici măcar nu știi să folosești semnele de punctuație. Dar faci selfie-uri grozave (și alte fotografii de gunoi) și lovești pe cineva pe Viber sau WhatsApp.

Pe scurt, ascultă ce este rău știri: comunicațiile mobile trebuie utilizate numai în cazuri de URGENȚĂ. De exemplu, ați ajuns într-un oraș necunoscut și nu puteți găsi o persoană de întâlnire - chiar trebuie să suni. Sau ai întârziat la o întâlnire importantă - chiar este necesar să suni, de exemplu. trebuie să vă configurați gadgetul doar pentru a primi sau transmite informațiile profesionale și de afaceri de care aveți nevoie. Și în restul timpului gadgetul dvs. ar trebui să fie OPRIT. Cu toate acestea, îmi pot imagina cât de inconfortabil ești doar cu gândul la asta.

Trebuie să fii pregătit pentru faptul că toate împrejurimile tale, ca să spunem ușor, nu te vor înțelege - îți vor spune că ești cu salutări, destul de cuc, că ai înnebunit etc. Nu da un dracu si macina. Ține minte, ești obiectul unui atac informațional și trebuie să te aperi. Așa cum a spus președintele CBS News, Richard Salant, „treaba noastră este să le vindem oamenilor nu ceea ce își doresc ei, ci ceea ce avem nevoie”.

Și, în sfârșit, trebuie să reînveți cum să citești cărți. Cărți adevărate de hârtie, știi? Nu vă uitați ore în șir la sapuniera cu un paravan, ci citiți cărți. Va fi greu, dar încercați. Nu este nevoie să te forțezi - în prima zi, citește jumătate dintr-o pagină, în ziua următoare - o pagină întreagă, în a treia zi - 1,5 pagini etc. Țineți minte că organismul va rezista în toate modurile posibile - se va simți rău, se va rupe și va trage pentru a face orice, atâta timp cât creierul nu se va încorda.
Sursa originala:
http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/degradaciya-mozga
127 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Severok
    Severok 29 octombrie 2017 06:20
    +11
    Absolut la punct. Posesia de iPhone-uri duce la amorțeală, la incapacitatea de a asculta și de a gândi. Și în același timp ajunge sub tren, sub autobuz, în gropi, bălți etc. necaz.

    Oamenii au încetat practic să citească suporturi de hârtie. Acest lucru este periculos deoarece în cazul unei deconectari momentane a comunicării, indiferent cât de mult, nimeni nu va putea ridica o carte de referință sau un manual pentru a găsi informațiile necesare.
    1. Teberii
      Teberii 29 octombrie 2017 06:26
      +5
      Din păcate, literatura s-a degradat și se târăște pe internet.
      1. ARES623
        ARES623 29 octombrie 2017 12:47
        +11
        Citat din Teberii
        Din păcate, literatura s-a degradat și se târăște pe internet.

        Dezacord. Literatura, ca acțiune perfectă, nu se poate degrada. Numai un subiect care își pierde capacitatea de a percepe literatura din cauza tulburărilor interne se poate degrada.
        1. glorie1974
          glorie1974 29 octombrie 2017 18:34
          +3
          Literatura, ca acțiune perfectă, nu se poate degrada.

          În general, sunt de acord cu comentariul tău. Dar există o literatură degenerată. Un exemplu sunt benzile desenate pe care le citește toată lumea în America și care păcălesc oamenii.
          1. ARES623
            ARES623 29 octombrie 2017 19:52
            +3
            Citat: glorie1974
            Dar există o literatură degenerată. Un exemplu sunt benzile desenate pe care le citește toată lumea în America și care păcălesc oamenii.

            Există literatură clasică. Este nemuritor, de aceea reflectă cel mai bine adevărurile eterne și căutarea umană. Orice altceva este o coajă de scurtă durată, care a însoțit întotdeauna lucrări mari, tocmai a murit foarte curând ... Cei care nu vor să lucreze cu creierul sunt păcăliți de ea. După cum au spus bătrânii și autoritățile - 2% dintre oameni gândesc, 3% dintre oameni gândesc ceea ce cred, restul nu vor gândi sub nicio formă. Fiecare categorie își citește propria.
            1. insular
              insular 30 octombrie 2017 00:36
              +9
              Citat din ARES623
              După cum au spus bătrânii și autoritățile - 2% dintre oameni gândesc, 3% dintre oameni gândesc ceea ce cred, restul nu vor gândi în nicio circumstanță

              Vreau să recitesc o altă carte ca să nu pierd fiecare cuvânt.
              Citește-l pe celălalt mai repede.
              Derulați al treilea.
              Nu deschideți deloc al patrulea.
              Este vina cititorului?
              De ce a considerat autorul că a existat o degradare a cititorilor, și nu a scriitorilor (autori, editori)? Nu există niciun cuvânt despre asta în text - de ce? Nu înțeleg acest lucru și această neînțelegere dă naștere la dezacord.
              Iar frazele „Sunt pe deplin de acord cu autorul” doar se încadrează în acele procente care nu gândesc.
              1. servv
                servv 30 octombrie 2017 11:08
                +3
                Pe deplin, acele slops cu care este umplut internetul sunt recunoscute chiar de autor, dar vina este doar a cititorului, nu în întregime corectă. Adică sistemul degenerativ este pus la prostie, iar dacă oprești gadget-urile, atunci îl vei întâlni la serviciu, într-un magazin, în universități, într-un teatru etc., peste tot vei fi bombardat cu minciuni, înlocuirea de valori, ipocrizie. Te vei obișnui cu primitivismul, unde mesajul principal este să devii „de succes”, să obții beneficii materiale și totul în rest este atât de... neimportant, la care se referă și cărțile înțelepte.
                Și dacă da, atunci ce diferență are, ale cui afirmații sunt acestea - un politolog, Dumnezeu să mă ierte, un analist menit să încurce și să păcălească, sau Platon, să încărcăm în conștiință ceea ce vine mai întâi și ceea ce obține este ceea ce nevoie supremă degenerate.
                Cu alte cuvinte, toate acestea sunt o consecință, iar cauza este într-un sistem degenerativ care trage civilizația în abis, tocmai metodele sale sunt cele care fac oligofreni din oameni.
              2. ARES623
                ARES623 30 octombrie 2017 11:08
                0
                Citat din: insular
                Nu înțeleg acest lucru și această neînțelegere dă naștere la dezacord.

                Între „nu e clar” și „dezacord” ar trebui să existe o încercare de pătrundere, de a pune întrebări pe acele teze care sunt de neînțeles. Iar când întreaga imagine a argumentării interlocutorului este deja clară, atunci se naște un acord, sau dezacord, sau acord cu rezerve.
                Citat din: insular
                Citește-l pe celălalt mai repede.
                Derulați al treilea.
                Nu deschideți deloc al patrulea.
                Este vina cititorului?

                Este inutil să ne certăm despre gusturi. Fiecare carte ar trebui să t.s. obține statistici. Și, poate, ceea ce este imposibil de descoperit de cineva va trăi în alte mii de cititori ai secolului. Dar asta nu spune nimic despre cui nu i-a plăcut. Doar că nu este cartea „lui”. Nu acesta este scopul articolului. Problema este că astăzi este în creștere numărul persoanelor de vârstă activă, care în general sunt incapabile să citească cărți de mai mult de o coală A4 și să asimileze ceea ce citesc. La urma urmei, pentru a avea o atitudine față de ceea ce citești, trebuie să-l citești. Este aproape un oximoron...
                1. insular
                  insular 30 octombrie 2017 23:03
                  +1
                  Citat din ARES623
                  Între „nu e clar” și „dezacord” ar trebui să existe o încercare de pătrundere, de a pune întrebări pe acele teze care sunt de neînțeles. Iar când întreaga imagine a argumentării interlocutorului este deja clară, atunci se naște un acord, sau dezacord, sau acord cu rezerve.

                  Oh, nu, asta nu va merge. Autorul a scurs necondiționat totul cititorului și a dedus categoric toate argumentele. Această formă de transmitere nu implică adresarea de întrebări - de aceea pur și simplu nu sunt de acord cu materialul ca fiind insuportabil și incomplet.
                  Citat din ARES623
                  Fiecare carte ar trebui să t.s. obține statistici.

                  Nu toată lumea. La fel cum nu orice masă trebuie consumată. Nimeni nu va mânca Frank g..go. o altă întrebare este că cineva se va întoarce de la miros, cineva de la vederea acestui domnul ... pe. Aici sunt de acord cu gusturile.
                  Citat din ARES623
                  Problema este că astăzi este în creștere numărul persoanelor de vârstă activă, care în general sunt incapabile să citească cărți de mai mult de o coală A4 și să asimileze ceea ce citesc.
                  Nu. Aceasta nu este o problemă, ci conjectura autorului, și pe baza unor imagini, care doar arată că interesul dispare odată cu lectura. Cei cărora nu le place să citească, citește primul paragraf și ultimul. Simțiți-vă liber să comentați imediat. Sau complet limitat la citirea titlului - acesta este un fenomen binecunoscut, chiar și pe site-ul VO.

                  Ei bine, repet, autorul nu a scris niciun cuvânt despre scăderea calității autorilor, pur și simplu pentru că prezentarea materialului și conținutul acestuia sunt sub orice critică din partea autorului. Din toate rezultă dezacordul complet. Pentru că aceasta este o analiză profundă, și nu o absorbție a oricărui material, doar pe baza citirii acestuia. Abilitatea de a analiza este cea mai înaltă (una dintre) forme de gândire.
    2. Maki Avellevici
      Maki Avellevici 29 octombrie 2017 06:51
      +6
      Citat din Severok
      Oamenii au încetat practic să citească suporturi de hârtie. Acest lucru este periculos deoarece în cazul unei deconectari momentane a comunicării, indiferent cât de mult, nimeni nu va putea ridica o carte de referință sau un manual pentru a găsi informațiile necesare.


      Ei bine, atunci poți întreba ce se va întâmpla cu civilizația noastră cu o întrerupere „o singură dată” a curentului. dezastrul se va întâmpla în câteva zile. foamete, anarhie, violență.
      renunta la electricitate?
      1. Dauria
        Dauria 29 octombrie 2017 09:55
        +6
        renunta la electricitate?


        De acord. Articolul este interesant, dar întrebarea este: mulți bărbați (chiar și bătrânii) știu să așeze o sobă, să taie o casă, să înhame un cal? Și femeile să țese pânză? Sau tricotați șosete de lână, dacă începeți cu o oaie netunsă? Merită să revenim la asta? Amuzant. Acum a venit rândul creierului - traducere din alte limbi, o căutare foarte rapidă pentru răspunsul corect (și chiar cu mestecat pe YouTube)
        Este necesar - da. Nociv - da. Câștigăm ceva, dar pierdem ceva (în mare parte pierdem autonomie). Iar trecutul nu trebuie idealizat, autor. Și acum 30 de ani, fără gadgeturi, erau oameni care nu citeau cărți. Chiar și în URSS cu cea mai mare populație de citire (fără râs). Și acum, în epoca burgheză, pur și simplu am devenit ca toți ceilalți din lume. Cu sau fără gadget.
        1. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 29 octombrie 2017 11:06
          +2
          Citat din dauria
          Și acum, în epoca burgheză, pur și simplu am devenit ca toți ceilalți din lume.

          Și acum, în epoca burgheză, pur și simplu am devenit ca toți ceilalți din lume... mai proști. Dar chiar avem nevoie de ea (?)... când istoria pune în fața Rusiei sarcinile de supraviețuire și de păstrare a suveranității? În confruntarea cu o lume ostilă, Rusia trebuie să fie unică!
          1. insular
            insular 30 octombrie 2017 02:16
            +3
            Citat: Nikolaevici I
            Și acum, în epoca burgheză, pur și simplu am devenit ca toți ceilalți din lume... mai proști.

            Citat din dauria
            Articolul este interesant, dar întrebarea este: mulți bărbați (chiar și bătrânii) știu să așeze o sobă, să taie o casă, să înhame un cal? Și femeile să țese pânză? Sau tricotați șosete de lână, dacă începeți cu o oaie netunsă? Merită să revenim la asta? Amuzant

            Acestea sunt problemele capitalelor „Nerezinovoy” și „Culturale”, în orașele Federației Ruse și în regiuni, foarte mulți oameni încă rezolvă singuri mașinile și își construiesc cabane din lemn și își construiesc case de tip cabană, în timp ce nu „sărăcia sub gard”, ci destul de o clasă de mijloc. Așadar, problema este exagerată și practic doar pentru acei oameni care sunt ostatici ai marilor orașe... Dar stai, când au putut locuitorii orașelor mari să întindă soba, să taie casa, să înhame calul? În secolul al XVII-lea? Poate la 17 ani?
            1. Nikolaevici I
              Nikolaevici I 30 octombrie 2017 07:04
              +3
              Sunt de acord că o parte semnificativă a oamenilor din „outback” care trăiesc în mediul rural și în „centre de district” mici și-au păstrat în mare măsură capacitatea de „samsebemaster” și au mâini foarte pricepute (sunt rezident de vară și vizitez site-uri pentru cabane de vară, constructori amatori și alți „do-it-yourself” ). Dar, din când în când, canalele de televiziune „arată” locuitorii moderni ai orașelor mari (și mijlocii) (fac diverse tipuri de sondaje...). Impresii.... -deseori, „groază liniștită”! Dar ideea este că în fiecare an tot mai mulți oameni se mută în acele orașe foarte mari și mijlocii! Dacă în anii 60 ai secolului XX 20/1 din populație locuia în orașe, atunci, conform experților, într-un număr nu foarte mare de ani 3/2 din populație (și chiar mai mult) va locui în orașe mari. al secolelor XVI-XVII tot nedreptati!Apropo, cum intelegeti: "orasul mare al secolului XVI-XVII"? lol Oricum ar fi, nu este corect să-l privezi pe locuitorul „de vârstă mijlocie” a orașului de capacitatea de a înhama un cal - la urma urmei, atunci era un „vehicul” atât de important ca acum: „Lada”, „ Skoda”, „Mercy”, BMW, „Lexus”, „gazele ......! Iar incendiile „în tot orașul”, din cauza războaielor, dezastrelor naturale, „accidentelor”, nu erau neobișnuite! Și au reconstruit orașe „cu toată lumea”! („Caritatea” lui Putin nu era acolo!
              1. insular
                insular 30 octombrie 2017 08:38
                +1
                Ei bine, este greu de argumentat cu asta. Recent, am urmărit un reportaj despre unul dintre posturile centrale de știri, unde un pod a fost spart în sate de către unul dintre reprezentanții minorităților naționale (sau migranților) bătând capul pe o structură slabă într-un KamAZ încărcat. Ce s-a întâmplat cu podul nu este surprinzător. Este surprinzător că sătenii traversează râul jumătate de an pe un buștean, iar lățimea este de 10 metri în apa joasă... Un sat ai cărui locuitori nu sunt în stare să arunce nici măcar un simplu pod sezonier, înainte de îngheț, trebuie se stinge. Ea nu este viabilă. Dar centrul districtului, desigur, este încă acolo. Toată lumea doar ridică din umeri (nu există bani și cine ar fi surprins de un astfel de răspuns?).
                Trebuie să spun imediat că în raport au arătat bărbați și femei din sat care, destul de bine, încă la vârsta de a ține un topor cu ferăstrăul în mână.

                Totuși, unde este internetul? Dacă sătenii au auzit de el, erau doar zvonuri. Deci astfel de probleme nu sunt probleme de lectură sau de internet. Nici măcar nu e vorba de educație. Nici măcar nu trebuie să știi să citești pentru asta.

                Deci nu sunt de acord cu conceptul de prostie. Există un concept „Voi muri, dar eu nu voi face nimic – autoritățile sunt obligate”.
                1. insular
                  insular 30 octombrie 2017 09:05
                  +3
                  Dar, sunt locuitor al Orientului Îndepărtat și îmi amintesc de evenimentele din 2013, când a avut loc o inundație în Orientul Îndepărtat și cum a fost localizat această inundație și câți oameni s-au grăbit să salveze și să elimine consecințele, urmate de reconstrucție.
                  A fost cu adevărat o unitate națională. organizate chiar de voluntari, pe cheltuiala voluntarilor.
                  Au venit oameni din tot Orientul Îndepărtat. De peste tot. Nu sunt doar locuitorii zonelor afectate.



                  Pe lângă lichidare, a mai fost și strângerea de lucruri și tot ce este necesar pentru victime. În tot Orientul Îndepărtat (apropo, sunt din Sakhalin).
                  Prin urmare, cunoscându-ne oamenii de aici, sunt gata să spun cu încredere că problemele, dacă există, nu sunt globale.
                  1. Nikolaevici I
                    Nikolaevici I 30 octombrie 2017 10:45
                    +2
                    Citat din: insular
                    (Apropo, sunt din Sakhalin).

                    Consăteni, adică! băuturi
                  2. CONTROL
                    CONTROL 30 octombrie 2017 12:15
                    +5
                    Citat din: insular
                    Dar, sunt un locuitor al Orientului Îndepărtat și îmi amintesc evenimentele din 2013, când a avut loc o inundație în Orientul Îndepărtat și cum a fost localizat această inundație și câți oameni s-au grăbit să salveze și să elimine consecințele, urmate de reconstrucție... .

                    am fost acolo (mai eram sănătos...); este ca asta!
                    sătenii traversează râul timp de jumătate de an pe un buștean, iar lățimea este de 10 metri în apă joasă... Un sat ai cărui locuitori nu sunt în stare să arunce nici măcar un simplu pod sezonier, înainte de îngheț, trebuie să se stingă. Ea nu este viabilă.
                    Și chiar tăiați trunchiul unui copac bun în pădure - alergați să vă descurcați !!! iar ele - aceste trunchiuri - cu o deschidere de 10 m - departe de unul este nevoie! Da, și trăiesc, du-te, doar bătrâni și bătrâne... „pe supraviețuire”, așa cum exprimă autoritățile noastre...
                2. Nikolaevici I
                  Nikolaevici I 30 octombrie 2017 10:43
                  +3
                  Citat din: insular
                  Există un concept „Voi muri, dar eu nu voi face nimic – autoritățile sunt obligate”.

                  Din păcate, în multe cazuri este greu să fiu în dezacord cu tine... Eu însumi am întâlnit în mod repetat manifestări similare... Dar, dacă tot încerci să acționezi ca avocat? Deci: în Rusia există suficiente regiuni în care locuitorii trăiesc nu doar prost, ci foarte prost (economia a fost „pokheryan” de mult timp, chiar și sub E.B.N.-om ... regiunea, dintr-un anumit motiv, nu este atractivă pentru investitori . .. nu se lucreaza sau e putina pentru locuitori...).Iar pentru realizarea unui pod, chiar daca este provizoriu, mai sunt necesare materiale de constructie: cherestea, scanduri etc. Iar pentru cumpărare e nevoie de bani;iar sătenii nu au bani.Dacă nu au de lucru și locuiesc în „grădini”! Acum, dacă administrația locală a achiziționat materiale de construcție pentru construcția podului și a spus: „Acesta este ultimul... nu există bani pentru a angaja constructori... construiește-l singur”... iar locuitorii au răspuns: „ Nu vrem să muncim. Tu suntem obligați să..." - atunci ai dreptate în acuzațiile tale "cu 200%"! Și dacă autoritățile locale sabotează „în mod tradițional”?
              2. CONTROL
                CONTROL 30 octombrie 2017 08:59
                +3
                Citat: Nikolaevici I
                din când în când, canalele de televiziune „arată” locuitorii moderni ai orașelor mari (și mijlocii) (efectuează diverse tipuri de sondaje...). Impresii.... -deseori, „groază liniștită”! Dar ideea este că în fiecare an tot mai mulți oameni se mută în acele orașe foarte mari și mijlocii! Dacă în anii 60 ai secolului XX 20/1 din populație locuia în orașe, atunci, conform experților, într-un număr nu foarte mare de ani 3/2 din populație (și chiar mai mult) vor locui în orașe mari.
                ... și le-au pus cuptoare, înhamă cai, tricotează șosete și dărâmă case - ei, ăștia, cum sunt... - extratereștri? ... Marțieni ... dintr-un subsol de cometă? ... sau oaspeți muncitorii? ...
                Orașul este o „diviziune a muncii”...
                1. Nikolaevici I
                  Nikolaevici I 30 octombrie 2017 11:16
                  +2
                  Citat din CONTROL
                  Orașul este o „diviziune a muncii”...

                  De acord! Și nu insist ca în oraș mâinile „nebunilor” să le ofilească mâinile și să rămână „cârlige de mână”! Problemele sunt că nivelul intelectual al populației (inclusiv cel urban) a scăzut în ultima perioadă de timp... iar „diviziunea muncii” în oraș duce la faptul că orășenii își pierd treptat aptitudinile „multifuncționale”. și au doar o „specializare” îngustă... Da, aceasta este o tendință la nivel mondial... dar analiștii (specializați în anumite studii) notează că dacă dintr-o dată (vom crede că ipotetic) al treilea război mondial are loc... într-un versiune nucleară .. atunci mai probabil să supraviețuiască va avea o populație cu mai multă „versatilitate...
                  1. Nikolaevici I
                    Nikolaevici I 30 octombrie 2017 11:23
                    +2
                    PS
                    Citat: Nikolaevici I
                    Al treilea război mondial se va întâmpla... într-o versiune nucleară..

                    Da, și într-un non-nuclear... În Marele Război Patriotic, Uniunea Sovietică a câștigat, printre altele, și datorită faptului că oamenii aveau „multifuncționalitate” semnificativă.
                  2. CONTROL
                    CONTROL 30 octombrie 2017 12:20
                    +1
                    [citat] [citat = Nikolaevich I] [citat = CONTROL] Orașul este o „diviziune a muncii” ... [/ citat]
                    Problemele sunt că nivelul intelectual al populației (inclusiv cel urban) a scăzut în ultima perioadă de timp... iar „diviziunea muncii” în oraș duce la faptul că orășenii își pierd treptat aptitudinile „multifuncționale”. și au doar o „specializare” îngustă ..../quote][/quote]
                    Dar sunt obosit, lupta s-a terminat
                    Iau port și plec acasă.
                    Lupta s-a terminat, focul s-a ofilit,
                    Și nu a mai rămas nimic
                    Și trăim, și suntem cu tine
                    Noroc norocos.
                    (Cred că este Agatha Christie?)
      2. ARES623
        ARES623 29 octombrie 2017 12:48
        +1
        Citat: Maki Avellevici
        renunta la electricitate?

        Fă-l pe du.raka să se roage lui Dumnezeu, el va răni toată fruntea !!!
      3. CONTROL
        CONTROL 30 octombrie 2017 08:52
        +1
        Citat: Maki Avellevici
        Ei bine, atunci poți întreba ce se va întâmpla cu civilizația noastră cu o întrerupere „o singură dată” a curentului. dezastrul se va întâmpla în câteva zile. foamete, anarhie, violență.
        renunta la electricitate?

        Nu chiar atât de incredibil!
        De exemplu - la dacha (nemobilat ...). Sau „ÎN ISKPEDITSIYA”...
        Toată lumea a mers la ISKPEDITION
        (inclusiv eu).
        Bufniță și Roo și Iepure
        Și toată familia lui!
        TOATA EXPERIENTA NOASTRA
        Am rătăcit prin pădure toată ziua
        Căutam ISKPEDITION
        Peste tot drumul spre Pol.
        Și toți cei din ISKPEDITION
        Teribil de bucuros
        Află ce înseamnă Pol
        Și cu ce se mănâncă! (Boris Zakhoder)
    3. mat-vey
      mat-vey 29 octombrie 2017 09:21
      +8
      Citat din Severok
      Oamenii au încetat practic să citească suporturi de hârtie.

      Cum diferă Tolstoi (sau orice alt scriitor) de pe ecranul monitorului de o carte de hârtie? Ce semnificație secretă se pierde?
      1. gm9019
        gm9019 29 octombrie 2017 21:13
        +1
        Citat din: matvey
        Cum diferă Tolstoi (sau orice alt scriitor) de pe ecranul monitorului de o carte de hârtie? Ce semnificație secretă se pierde?

        Dar s-a pierdut! O carte de hârtie este o revelație, este o oportunitate de a întoarce câteva pagini înapoi și de a clarifica ceva. Știu că veți spune că acest lucru este posibil și pe suportul electronic - da, dar pe hârtie informațiile sunt percepute puțin diferit.
        Și în al doilea rând: acum copiii nu citesc clasicii - „buni unchi și mătuși” a postat un rezumat al tuturor lucrărilor clasice pe net: cine a spus ce, unde a mers, ce a făcut. Două, maxim trei pagini și atât. Copiii sunt foarte fericiți, pentru că „nu este timp de citit”, este foarte posibil să treci examenul cu asta.
        Părinți și copii

        Capitolul 2.
        Arkady îi prezintă tatălui său unui prieten și îi cere să nu participe la ceremonie. Eugene este o persoană simplă și nu poți fi timid în privința lui. Bazarov decide să meargă într-un tarantass, iar Nikolai Petrovici și Arkady se așează într-o trăsură.
        Citește mai mult: http://obrazovaka.ru/books/turgenev/otcy-i-deti#i
        xzz4wvE5jIPB

        Totul, tovarăși! distracție rapidă, trei rânduri! = întreg capitolul. Frumusetea! solicita
    4. Doctorul meu
      Doctorul meu 29 octombrie 2017 11:37
      +3
      Citat din Severok
      Oamenii au încetat practic să citească suporturi de hârtie.

      Prețul unei cărți bune care nu este tipărită pe hârtie de ziar nu este ieftin.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 29 octombrie 2017 11:49
        +7
        Citat: Doctorul meu
        Preț carte buna... nu este ieftin

        Ahem... Maestrul Yoda? asigurare
        1. Maki Avellevici
          Maki Avellevici 29 octombrie 2017 13:28
          0
          Citat: Golovan Jack
          Ahem... Maestrul Yoda?

          stilul este similar
      2. strategie
        strategie 29 octombrie 2017 15:46
        0
        Prețul nu poate merita - fie prețul este mare, fie cartea nu este ieftină. Gadget-uri...
      3. dzuar saubarag
        dzuar saubarag 29 octombrie 2017 17:28
        +4
        Și ocupă mult spațiu (fizic)! Și chiar este o problemă
    5. strategie
      strategie 29 octombrie 2017 15:44
      0
      De ce prim-ministrul nostru D.A. Medvedev se grăbește cu aceste gadget-uri ca... cu un sac scris de mână?
    6. ex mandat
      ex mandat 30 octombrie 2017 13:09
      +1
      "Salvează. Salvează din nou. Cât timp va trebui să fii mântuit? Vei învăța vreodată să te salvezi? De ce asculți mereu preoții, demagogii fasciști, proștii de opir? "De ce nu vrei să-ți lucrezi creierul? De ce nu vrei să crezi așa? Cum să nu înțelegi că lumea este imensă, complexă și fascinantă? De ce este totul simplu și plictisitor pentru tine? Cum este creierul tău atât de diferit de creierul lui Rabelais, Swift, Lenin, Einstein, Strogoff? Într-o zi mă voi sătura de asta, m-am gândit. Într-o zi nu voi mai avea suficientă putere și încredere. La urma urmei, sunt la fel ca tine! Numai eu vreau să te ajut, dar tu nu vrei să mă ajuți...” A. și B. Strugatsky, „Lucruri prădători ale secolului”
      1. al meu 1970
        al meu 1970 1 noiembrie 2017 10:50
        0
        Citat din: exwarrent
        „Salvează. Salvează din nou. Cât timp va trebui să fii mântuit? Vei învăța vreodată să te salvezi? De ce asculți mereu preoții, demagogii fasciști, proștii de opire?
        - din păcate, acesta este un clasic pentru toate timpurile, aparent etern deja ....
  2. izya top
    izya top 29 octombrie 2017 06:37
    +9
    În fiecare zi, din ce în ce mai mulți oameni se plâng de probleme legate de activitatea creierului - de o distragere din ce în ce mai mare (adică, incapacitatea de a-și concentra atenția, de a-și aduna gândurile pentru a rezolva unele probleme), de dificultatea de a-și aminti informațiile, de incapacitatea fizică de a citi texte mari ca să nu mai vorbim de cărți.

  3. tasha
    tasha 29 octombrie 2017 06:45
    +7
    Aproape de acord..
    Concomitent cu creșterea cantității de informații primite, a crescut și viteza procesării acesteia.Ne putem permite să citim o carte de ficțiune, gândindu-ne la căderea frunzelor galbene și la norii care plutesc pe cer? Adesea, nu.
    Sarcina este de a filtra numai informațiile necesare dintr-un flux imens de date. Spre seară, creierul se supraîncălzi...
    1. A fi sau a nu fi
      A fi sau a nu fi 29 octombrie 2017 09:21
      +3
      „... nu este rata de reproducere, ci și anume experiența cumulativă, interacțiunea, diseminarea și transmiterea din generație în generație a cunoștințelor, obiceiurilor și culturii... determină ritmul de creștere a populației. »

      profesorul Serghei Petrovici Kapitsa


      6x109 biți - cantitatea de memorie genetică umană.
      Dintre aceștia, doar 108 biți au dimensiunea memoriei genetice umane originale.
      1 milion de biți de informații pot stoca creierul uman.
      Până la 11 Mbps sunt recepționați de organele de simț.
      Dintre aceștia, în medie, doar 16 biți/s este un flux de informații conștient de om.
      Dintre acestea, memoria pe termen scurt stochează doar 5-9 fapte în 20 de secunde.
      Dintre acestea, nu mai mult de 20% din informații rămân în memoria pe termen lung.
      Ca rezultat, se crede că o persoană folosește 5-10% din memoria disponibilă pe termen lung.
      Câte informații poate stoca o persoană? Nimeni nu stie… """
      1. Dauria
        Dauria 29 octombrie 2017 14:09
        0
        „... nu este rata de reproducere, ci și anume experiența cumulativă, interacțiunea, diseminarea și transmiterea din generație în generație a cunoștințelor, obiceiurilor și culturii... determină ritmul de creștere a populației. »


        arată acest citat francezilor și arabilor „francezi”. râs
        după inventarea contraceptivelor, avortului și pensiilor la bătrânețe, „rata” de creștere devine zero sau negativă.
      2. modele
        modele 29 octombrie 2017 14:37
        0
        Citat: A fi sau a nu fi
        6x109 biți - cantitatea de memorie genetică umană.
        Dintre aceștia, doar 108 biți au dimensiunea memoriei genetice umane originale.
        Te-ai gândit măcar la asta când ai postat-o ​​aici?
  4. Masya Masya
    Masya Masya 29 octombrie 2017 06:45
    +14

    --------------------
    1. aszzz888
      aszzz888 29 octombrie 2017 06:54
      +5
      Masya Masya Astăzi, 06:45

      hi ! „Cine deține informațiile, deține lumea”. W. Churchill (1874 - 1965), politician britanic... acest domn aparent a gândit altfel, dar erau alte vremuri și alte moravuri...
      1. michael3
        michael3 29 octombrie 2017 09:37
        +4
        Vedeți... A deține informații este ca și a deține bani. Există o anumită sumă pe care o poți gestiona. Peste această sumă, ești deja neajutorat și, în cel mai bun caz, banii te vor controla - tot timpul și puterea mentală pe care le ai, vei cheltui doar pentru a păstra aproximativ aceleași sume cu tine. Nu se va vorbi despre vreo „proprietate asupra lumii”, pur și simplu nu vei avea timp.
        Dar acest lucru este în cel mai bun caz și, de obicei, o cantitate mai mare decât puterea proprietarului îl ucide, literalmente, duce la moarte și, de obicei, extrem de dureroasă. Ceea ce vedem în jurul nostru este că oamenii se autodistrug și se distrug unii pe alții cu balene albastre, să spunem, cu ajutorul informațiilor. Ce zici să stăpânești lumea cu fata care a ieșit pe fereastră? Ea deținea o mulțime de acces la informații. Ca?
        1. Nikolaevici I
          Nikolaevici I 29 octombrie 2017 11:53
          +1
          Testeaza-ma! Dă-mi milioane.... o sută două sute....
          1. michael3
            michael3 29 octombrie 2017 14:08
            +4
            Ai SB? Sau măcar înțelegi acronimul? Și oamenii din acest Consiliu de Securitate te vor proteja și nu te vor jefui? Prin ce metode le-ai legat de tine, cum ai asigurat loialitatea și devotamentul?
            În caz contrar, atunci când transferați o astfel de sumă în contul dvs. (aveți un cont, nu?), operatorul bancar vă va spune cu siguranță despre această plată ciudată. Și foarte curând mesajul va ajunge la oameni... Și acești oameni își vor pune întrebarea - cum este protejat destinatarul unei sume atât de mari? Cu cine lucrează? Care este puterea lui?
            Același lucru, doar puțin mai lent, se va întâmpla dacă îți dai un munte de bani. Mai mult decât atât, banii fără adăpost nu există, orice mișcare a unor astfel de sume este monitorizată, iar încasarea unei astfel de pungi...
            Puteți continua mult timp și credeți-mă, nu va fi puțină bucurie în discursurile mele.
            1. al meu 1970
              al meu 1970 1 noiembrie 2017 10:55
              0
              chiar și exemple larg cunoscute au fost atunci când o mătușă a câștigat (nu îmi amintesc exact Kazan, Ufa, Orenburg) la loterie FOARTE, a cumpărat mai multe apartamente, a dat bani prietenilor ... Ca urmare, ea a băut singură, a fost suprapusă. cu hotarari judecatoresti, apartamentele s-au dispersat si matusa a murit dupa parerea mea).Pe larg acoperit la sfarsitul anilor '90..
        2. A fi sau a nu fi
          A fi sau a nu fi 29 octombrie 2017 12:53
          0
          Banii nu sunt scopul - scopul este puterea! Puterea devora!!! banii sunt unul dintre mijloacele de a dobândi puterea și de a înrobi masele
          In ceea ce priveste masa banilor.Nu este vorba despre masa ei, ci despre modul in care proprietarul acestei mase respecta legea banilor! Dacă legea banilor nu este respectată, proprietarul banilor devine sclavul lor complet și pleacă. ...
          1. strategie
            strategie 29 octombrie 2017 15:54
            0
            Bani, putere, glorie umană - aceasta este baza triunică a celor care permit ca cel puțin una dintre aceste componente să o stăpânească. Aceste componente pot avea diverse combinații de interacțiune: câștigarea puterii pentru profit, cumpărarea faimei cu bani, a avea faimă pentru a câștiga putere etc., etc.
            1. ex mandat
              ex mandat 30 octombrie 2017 13:19
              0
              Se simte că, după ce am schimbat puțin textul, să îi cităm pe frații Weiner: „Dacă există un Diavol pe lume, atunci nu este un cerb cu picioare de capră, ci un Dragon cu trei capete... și dacă cineva mușcă un persoană, atunci ceilalți doi îl vor mânca până la pământ”.
      2. ARES623
        ARES623 29 octombrie 2017 12:55
        +4
        Citat din aszzz888
        „Cine deține informațiile, deține lumea”. W. Churchill (1874 - 1965), politician britanic... acest domn aparent a gândit altfel, dar erau alte vremuri și alte moravuri...

        Nu confundați informațiile care vă permit să luați decizii la scară globală cu gunoiul de grajd cu cifre și litere care copleșește internetul. Este ca un „dar al lui Dumnezeu” și omletă – egal formal, dar în esență incomparabil.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  5. aszzz888
    aszzz888 29 octombrie 2017 06:56
    +4
    ... posesia TOATE informațiile nu este posibilă din motive fizice - creierul nu va suporta și cel puțin secția nr. 6 este oferită, altfel puteți pune adidași într-un colț ... bătăuș
    1. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 29 octombrie 2017 12:01
      +1
      Am auzit ceva despre secția numărul 6... că există (era) așa... Și „adidași în colț”... ceea ce Și dacă nu există caddy... simţi
      adidași se potrivesc recurs ?
  6. shinobi
    shinobi 29 octombrie 2017 07:22
    +5
    Nu ar trebui să strângeți totul împreună.Fără aceleași medicamente, operația modernă este imposibilă.80% dintre pacienți ar muri pe masă.Totul depinde de individ.Trebuie să începem cu faptul că statul, oricine, nu are nevoie un cetățean gânditor. periculos. Aici ei fac mașini ascultătoare din oameni. Și rețeaua, gadgeturile și alte lucruri sunt doar unelte. Pentru fiecare a lui.
    1. al meu 1970
      al meu 1970 1 noiembrie 2017 11:00
      0
      Citat: shinobi
      Un individ care știe să lucreze cu capul este periculos pentru stat
      -Nu sunt de acord. Fără astfel de oameni, orice stat deschide automat calea către propria sa moarte...
      Un exemplu? Al treilea Reich .. Au făcut totul pentru ca toți să fie la fel, inclusiv chiar și distrugerea psihoșilor, iar aceasta este, de asemenea, o abatere de la nivelul mediu. Suficient pentru 12 ani. Cred că, chiar dacă nu ar fi atacat URSS, s-ar fi prăbușit puțin mai târziu, poate că ar fi durat 5-7 ani, nu mai mult...

      Z.Y. și sunt complet de acord cu materialul articolului - l-am citit în diagonală .....
  7. gratuit
    gratuit 29 octombrie 2017 08:17
    +6
    Îmi place să citesc, citesc aproape toate cărțile din bibliotecă limbă .Citește cărți, cartea este cel mai bun prieten al omului după câine, cartea este un depozit de cunoștințe! a face cu ochiul
    1. Reptiloid
      Reptiloid 29 octombrie 2017 08:50
      +2
      O persoană îi spune altuia: "Vreau să-ți ofer o carte! O CARTE este cel mai bun cadou!" Răspuns: "Mulțumesc! Am deja unul.!"
      Îmi place foarte mult să citesc! Rudele tale au biblioteci mari, toată lumea a strâns cărți mereu! De asemenea, eu ---- citesc, colectez. Amintesc.
  8. legiunea a XII-a
    legiunea a XII-a 29 octombrie 2017 08:29
    +18
    vital
    Și un articol foarte relevant.
  9. Stas157
    Stas157 29 octombrie 2017 08:35
    +8
    . Oameni de toate gradele și specialitățile se plâng de probleme cu percepția informațiilor.

    Nu aș pune toată vina pe cititor. Dacă prezentarea informației în sine este complicată, gândul rătăcește, iar textul este monoton și suprasaturat cu termeni, atunci este complet logic ca atenția cititorului să fie tocită, iar creierul va fi leneș în același timp. Adică calitatea materialului vândut este de mare importanță. Iar cititorul, la rândul său, fie este crescut (crește) pe material bun, fie se degradează pe material rău.
    1. mat-vey
      mat-vey 29 octombrie 2017 09:19
      +1
      Înăuntru. Și nici măcar nu trebuie să imprimați (într-o tipografie), nu mai există nimic în care să scufundați „apă” în...
  10. parusnik
    parusnik 29 octombrie 2017 08:45
    +2
    În acest sens, îmi amintesc povestea lui R. Bradbury, „Criminal” .. Esența. Lumea gadgeturilor. Aproape ca acum. O persoană distruge un televizor, bucătării vorbitoare, un frigider, un aspirator și alte gadget-uri .. și este recunoscut drept criminal în lumea aceea.. Apropo, povestea este scrisă undeva prin anii 50, 60.. Sunt complet de acord cu autorul, citesc cărți și este, de asemenea, o modalitate foarte bună de a dezvolta memoria pentru a învăța poezie .. Cel puțin una pe zi .. Poate pentru copii .. Adevărat, am avut un incident amuzant, am sfătuit un angajat la serviciu, mai târziu mi-a spus: M-ai insultat cu Tyutchev ..
  11. salut
    salut 29 octombrie 2017 08:50
    +3
    degradarea este un proces natural
  12. Wedmak
    Wedmak 29 octombrie 2017 08:51
    +5
    Destul de bine. Dar smartphone-urile și tabletele nu sunt de vină pentru tot. Aici și „scriitorii” de știri aduc acarianul. Există o suspiciune că a fost predat special de o persoană inteligentă. Aruncă o privire atentă la știri:
    1. Mai mult de jumătate au titluri mari care, atunci când sunt bifate, se dovedesc a nu fi deloc relevante pentru articol. Și chiar cu sensul opus. Doar pentru a atrage atenția.
    2. În articolul propriu-zis, FOARTE des primele două sau trei paragrafe vorbesc despre același lucru, doar ușor rearanjând sau adăugând cuvinte. Cei mai infernali scriitori reușesc să emită până la 3-4 paragrafe cu același înțeles, unde - primul paragraf este o propoziție, al doilea - două, al treilea - trei și, în final, doar în al patrulea, sau chiar în al cincilea. , se spune integral vestea. Ce pentru o astfel de zdrobire, nu este clar.
    3. Lovitură de control în creier - lumea era plină de știri false. Puteți înțelege imediat dacă aceasta este ficțiune sau adevăr. Și verificarea tuturor informațiilor de interes necesită mult timp.
    De aici și acest comportament - creierul încearcă doar să prindă informații utile din toată această mizerie. Și din moment ce fluxul de prostii este în creștere (a ajuns la punctul în care astronauții au fost întrebați dacă Pământul este plat), nu există deja suficientă putere, trebuie să nu o citiți, ci să priviți prin ea.
  13. vadimalehin76
    vadimalehin76 29 octombrie 2017 09:07
    +5
    O zi buna. Articolul, după cum spunea Vladimir Ilici, este cea mai importantă ARHIVĂ. Degradarea tinerei generații se răstoarnă. Copiii nu știu cum și nu vor să citească cărți. Nu vorbesc despre căutarea de informații în manuale și cărți. Aceasta este o muncă grea pentru ei. Dar, părerea mea este că începutul acestor necazuri trebuie căutat și la școală (în prezentarea modernă a informațiilor către elev).
  14. Yu-R-I-Ch
    Yu-R-I-Ch 29 octombrie 2017 09:13
    +6
    Și, în sfârșit, trebuie să reînveți cum să citești cărți. Cărți adevărate de hârtie, știi? Nu vă uitați ore în șir la sapuniera cu un paravan, ci citiți cărți.

    O carte este doar o modalitate de a transmite informații. În formă electronică sau analogică, acest lucru nu schimbă esența. Se va schimba percepția de a citi aceeași carte, dar pe medii diferite? Mă îndoiesc de ceva. Probabil este mai mult o chestiune de estetică, cine este mai confortabil. Doar că abordarea creării cărților electronice este în continuare aceeași cu a cărților de hârtie. Sunt plusuri pe ici pe colo. Dar alocand forțat doar hârtie, nu aș face-o.
    1. Vasia Vassin
      Vasia Vassin 29 octombrie 2017 09:30
      +3
      Am citit multe pe telefon. Confortabil și pădurile sunt mai sigure. Hârtia nu mai este nevoie de nimeni, cu excepția tipografiilor și a birocraților sub formă de fotocopii de pașapoarte.
      1. Yu-R-I-Ch
        Yu-R-I-Ch 29 octombrie 2017 09:49
        +6
        Bunicul meu are 80 de ani. Munți de cărți, atât în ​​apartament, cât și la țară. Dar când au apărut tot felul de cititori, a trecut cu ușurință la media electronică. Argumentul este același - "Care este diferența? Textul este același ici și colo. Și sunt mai multe cărți într-un singur dispozitiv. Nu alerg pe rafturi."
        Am trecut complet la electronic imediat ce au apărut tot felul de PDA-uri. A fost mai comod cu căutarea, nu a fost necesar să-ți amintești unde te-ai oprit, note etc. Din nou, s-ar putea scrie mai multe cărți.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 29 octombrie 2017 10:38
          +8
          Citat: Yu-R-I-Ch
          Am trecut complet la electronic imediat ce au apărut tot felul de PDA-uri. A fost mai comod cu căutarea, nu a fost necesar să-ți amintești unde te-ai oprit, note etc. Din nou, mai sunt multe cărți de scris.

          Toate acestea sunt bune dacă există o priză în apropiere. Și prezența electricității în ea.
          Deci, deși eu însumi citesc de pe ecran de mult timp, depozitez cu grijă cărțile de hârtie...
          1. Yu-R-I-Ch
            Yu-R-I-Ch 29 octombrie 2017 11:29
            +1
            În ceea ce privește priza, problema este foarte controversată. Poți citi o carte doar la lumină. Una este dacă este naturală și alta dacă lumina este de la aceeași priză. Mă îndoiesc că cineva folosește lumânări. Cum să fii aici? La fel și cu dispozitivele. Dacă doar pentru citirea cărților, atunci există un consum de energie complet diferit. Au și iluminare din spate. Ceea ce este foarte convenabil. Nu este consum de energie să porți cu tine câteva cărți? Da, chiar și unul. Deja cel puțin o mână este ocupată. Dar cum rămâne cu îmbătrânirea naturală? Dacă este un incendiu? Apropo, în 2015, în urma unui incendiu, s-au pierdut 5,42 milioane de exemplare ale publicațiilor bibliotecii INION RAS. E-mailul poate fi duplicat fără a părăsi monitorul. Sincronizați notele, marcajele. Dacă utilizați stocarea în cloud, atunci este la fel. Incendiu, defecțiune, gadget pierdut sau alte opțiuni.
            Este clar că, dacă se întâmplă ceva global, fără electricitate totul va „zbura în țeavă”. Cu toate acestea, cărțile pot fi pierdute în circumstanțe similare.
            1. CONTROL
              CONTROL 30 octombrie 2017 09:31
              +1
              Citat: Yu-R-I-Ch
              Este clar că, dacă se întâmplă ceva global, fără electricitate totul va „zbura în țeavă”. Cu toate acestea, cărțile pot fi pierdute în circumstanțe similare.

              ... „Cartea lui Eli” a fraților Hughes?... cu Denzel Washington Gary Oldman...
          2. CONTROL
            CONTROL 30 octombrie 2017 09:29
            +1
            Citat: Golovan Jack
            Deci, deși eu însumi citesc de pe ecran de mult timp, depozitez cu grijă cărțile de hârtie...

            ... da, nu din cauza „electricității”...
            Fiorul din copilărie nu a fost supraviețuit - în fața ei, în fața unei cărți!... Așa că îl păstrăm - ca o relicvă a copilăriei... toți pereții casei sunt în rafturi și dulapuri!
            ... numarat recent - 4364 de exemplare ... Se pare ca nici macar toti ... mai sunt in tara ...
    2. mat-vey
      mat-vey 29 octombrie 2017 10:46
      0
      Și aș - sunt alergic la o căpușă care trăiește pe hârtie, iar fiul meu are același...
      1. Reptiloid
        Reptiloid 29 octombrie 2017 12:27
        0
        Citat din: matvey
        Și aș - sunt alergic la o căpușă care trăiește pe hârtie, iar fiul meu are același...
        Acești acarieni de hârtie trăiesc, în primul rând, în cărți vechi, iar în altele noi ajung în cartier cu cele vechi infectate. Și în al doilea rând, există aerosoli speciali, dar este necesar să se izoleze, ca și bolnavii. Mi-au dat o mulțime de vechi. Când mi-am dat seama imediat, l-am dat în alt loc, unde s-au angajat în distrugerea căpușelor! Și distrus!
        1. mat-vey
          mat-vey 29 octombrie 2017 12:33
          0
          De ce să complici, ca să nu se relaxeze inamicii?
          1. Reptiloid
            Reptiloid 29 octombrie 2017 13:48
            0
            Doar că acei oameni erau atât de iubitori de cărți și doreau să dețină acele cărți. Au fost 10 volume de Plehanov în vârstă de 20-30 de ani și 2 volume de Sverdlov. anii 60. L-am citit pe Sverdlov, abia supraviețuit de la alergii și chiar mai rău de la Plehanov! Câte pastile pentru alergii au înghițit!Un volum nu a putut stăpâni!!!!!! Deși toate cărțile mele ---- sunt în stare excelentă!!!!!!
            1. mat-vey
              mat-vey 29 octombrie 2017 13:55
              0
              Deci nu vorbesc despre „artefacte muzeale”, ci ca subiect de uz cotidian..
            2. Golovan Jack
              Golovan Jack 29 octombrie 2017 14:03
              +7
              Citat din Reptilian
              L-am citit pe Sverdlov, abia supraviețuit de la alergii și chiar mai rău de la Plehanov! Câte pastile pentru alergii ai înghițit! Un volum nu putea stăpâni!

              În afara contextului sună... doar „persik” râs
              „Îngravarea” cărților de creier (bine, sau mâini) nu a fost suficientă, ca o campanie. Reptiloid.... te-ai împins în culoare (c) a face cu ochiul
  15. Yak28
    Yak28 29 octombrie 2017 09:26
    0
    Nu-mi place să citesc de la școală, în ciuda faptului că am studiat în URSS și părinților mei le plăcea să citească. Plus că în acei ani, în afară de cărți și un televizor cu mai multe canale, nu exista divertisment ca atare. Și azi poți descărca sau urmări orice filme online, o grămadă de jocuri diferite pentru orice platformă, există rețele de socializare pentru personaje proști de toate tărâmurile, o grămadă de emisiuni de divertisment la televizor care îl fac pe profan să nu se gândească la problemele din țară.
    Și cine va lua cartea după aceea? Bineînțeles că e rău că copiii se plimbă puțin și comunică cu tovarășii lor mai ales online, adulții nu sunt nici departe de copii. Urmărind oamenii care se lipesc imediat de telefon când intră într-un lift sau transport, dependenții de droguri vin imediat în minte.
    Acum vreo 3 ani, am încetat să mai joc lumea jocului tancurilor, pentru că am început să simt un fel de dependență, era mai ușor să mă las de fumat. a face cu ochiul
  16. SMP
    SMP 29 octombrie 2017 09:40
    +4
    Datorită acestor dispozitive, tot felul de gunoi intră în creier într-un flux continuu non-stop, care poluează atât de mult „calculatorul de bord”, încât ești potrivit doar pentru a efectua cea mai primitivă muncă, slab calificată. Nu sunteți în stare să vorbiți, să scrieți sau să citiți în mod coerent - vorbirea dvs. este legată de limbă și inundată de cuvinte parazite.


    Acesta este un artificial (de către persoanele care dețin tehnologii PSI în mediul mass-media)
    supraîncărcarea memoriei pe termen scurt.

    Adică o supraîncărcare a memoriei iconice a emisferei drepte (imagine vizuala) ca parte a memoriei pe termen scurt, ceea ce duce la desincronizarea interacțiunii emisferelor stângă și dreaptă, a memoriei audio sau a vorbirii,
    adică blocarea memoriei pe termen lung prin supraîncărcarea memoriei pe termen scurt.

    Scurt: atunci putem asculta și ne amintim vorbirea chiar și cu ochii închiși, în întuneric,
    dar textul prelucrează două emisfere deodată emisfera figurativă stângă și dreaptă care leagă vederea. Dar din moment ce emisfera noastră dominantă este lăsată pentru dreptaci, (cu excepția stângacilor) atunci supraîncărcarea are loc tocmai în memoria pe termen scurt, de-a lungul liniei emisferei figurative drepte.
    O sarcină prelungită provoacă suprasolicitare a emisferei drepte și este deconectată de la procesarea informațiilor, în timp ce cea stângă continuă să funcționeze. (constiinta de sine).
    Aceasta se numește orbire cu vedere și a fost observată mai devreme numai la pacienții cu un corp calos tăiat care leagă ambele emisfere, adică la cei care au suferit această operație, la pacienții cu epilepsie etc.

    Dar oamenii inteligenți, desigur, nu toți sunt amabili, există genii malefice printre ei și astfel au dezvoltat tehnologii pentru a lucra asupra psihicului (PSI), o modalitate de a supraîncărca emisfera dreaptă prin perturbarea funcționării naturale a memoriei iconice.
    Adică, atunci când o persoană încetează să mai perceapă informația, nu se poate forța să citească, nu își amintește nimic, experimentează un sentiment de stupefacție, doar că siguranțele emisferei drepte au funcționat, astfel încât suprasarcina să nu ne dezactiveze creierul, creierul natural. mecanism de autoconservare a psihicului nostru într-o stare adecvată.
    Acest mecanism, care a ajutat o persoană să supraviețuiască în ultimii 200 de mii de ani, unii din Occident au învățat să îl folosească pentru dibilizarea și controlul asupra maselor.
    Nu există cadru 25 și alte tehnologii electronice, există cunoștințe elementare despre psihicul uman care pot fi folosite pentru rău.
  17. serafimamurian
    serafimamurian 29 octombrie 2017 09:53
    +4
    Nu l-am înțeles pe autor: trebuia să-i citesc articolul sau nu? Și dacă citesc este rău sau bun?
  18. Overko
    Overko 29 octombrie 2017 09:54
    +3
    Articol util, dar cine îl va citi? Cei care au devenit deja stupefiați de informații fragmentare „nu asyat...”.
    Iubesc să citesc. Citeam cărți de hârtie, acum pe o tabletă. Cred că important nu este pe ce suport citiți, hârtie sau analog, ci important este ceea ce citiți. Puteți citi tot felul de gunoi într-o carte de hârtie.
    Citiți „One-story America” ​​de Ilf și Petrov, descrie cum a început toată această prostie. În 1935, după ce au vizitat Statele Unite, au fost surprinși că americanii pot lucra bine, dar nu sunt foarte buni la gândire și analiză. Chiar și în acel moment au început să cultive „legume” capabile să lucreze și să nu gândească. Datorită URSS, a ajuns la noi mai târziu. Dar tineretul de astăzi este deja mai prost decât generația anterioară. Mai departe - mai rău. În curând nu vor mai putea citi deloc.
    1. Sharansky
      Sharansky 31 octombrie 2017 00:22
      0
      Doar că acest articol este exact același gunoi cu cel despre care se spune în sine.
  19. bunicul Mikh
    bunicul Mikh 29 octombrie 2017 09:54
    0
    "Toate cele bune - cu moderație." E ca la medicamente: în doze mari, otravă. Dar ... . Reabilitarea este o necesitate. Îmi amintesc panica mea după... Dar în complex! Lung, plictisitor, ondulat în ochi. Din propria mea umflătură, desigur. Alții nu mai contează. Dar 30 de caractere pe minut. Da.
  20. andrej-shironov
    andrej-shironov 29 octombrie 2017 10:19
    +1
    Total de acord cu autorul! Eu însumi prefer să nu citesc internetul, ci cărți și să memorez poezie.
  21. Pisica Marchiz
    Pisica Marchiz 29 octombrie 2017 10:27
    +3
    Ei bine, toți-toți-încă un predicator al „Internetului” cu o linguriță sau „picurator în ochi”. Progres, prietene, parcă părea să meargă într-o direcție greșită, așa cum și-ar dori unii, și ce. Nu te poți întoarce în trecut - nu poți intra de două ori în aceeași apă - ei bine, cu excepția cazului în care aranjezi o catastrofă globală care va arunca umanitatea înapoi...
  22. Șuierat
    Șuierat 29 octombrie 2017 10:42
    +3
    O altă poveste de groază.. La un moment dat, mi-au dovedit foarte serios că jucătorul m-ar face surd. A trăit aproape o jumătate de secol, din care mai mult de două treimi sunt în „urechi”, două sau trei ore pe zi - totul este în perfectă ordine. Pe tema: citesc mult, citesc cu placere, uneori cateva carti in weekend. Imi face mult mai multa placere de la fictiune decat de la filme (la care ma uit rar).Si da, imi este mult mai placut sa folosesc "cititorul", cu un fundal / font / marime personalizat, decat o carte clasica. Cercul social nu este mare, specificul vieții: muncă-acasă-muncă-acasă. Dar, literatura tehnică mi-a făcut mereu somn, mi-am găsit un truc, citeam „necesarul” plictisitor cu voce tare, ca poezia. A ajutat. Memorie .. Este mai dificil aici, pot uita unde am pus cheile, dar asta e din copilărie, de aici - un loc permanent pentru depozitarea lucrurilor. Gadget-uri - da, soția mea m-a făcut să aleg un telefon mobil cu doar cinci ani în urmă, iar apoi, din cauza călătoriilor de afaceri, în timp ce eram un laptop, nici nu-mi amintesc câte înainte. Și da, scriu „de mână” – fără erori, dar imprimez mai rău, de multe ori „miss click”. Mai departe: trebuie să „plătiți” pentru tot, mai ales pentru informare. Să începem: înainte, puteai aștepta luni de zile pentru o vânzare de la un autor care te interesa, acum există „pagini” personale – nu-i rău? Știri - fără comentarii. Acces permanent la cărți de referință, dicționare, traducători, hărți etc., etc. Divertisment, în timp ce destul de multe sunt legate de comunicarea cu oamenii. Comunicarea, acesta nu este ultimul lucru, vedeți. Da, nu îmi place ceva, ceva se face „prin emisfera din spate”, iar unele dintre tehnologiile actuale sunt sincer enervante, dar acesta este deja un domeniu legal, ce și cum va fi folosit. Și sincer vorbind, mi-e teamă de un progres atât de rapid, dar există și interes :) Și articolul este o problemă serioasă, iar gunoiul trebuie îndepărtat, dar - „Quis custodiet ipsos custodes?”.
  23. gridasov
    gridasov 29 octombrie 2017 10:48
    +6
    Omenirea a intrat în contact cu problemele primare cauzate de supraabundența de informații, metodele de analiză aplicabile în fostul spațiu informațional devin acum ineficiente. Oamenii caută soluții logice în circumstanțe care se schimbă rapid și nu au timp să proceseze informații. Fluxuri de informații impuse din mass-media și de pe internet se revarsă nesistematic sau cu o anumită influență asupra minții oamenilor. În același timp, mulți aleg modul de sortare sau filtrare a informațiilor, ceea ce dezorientează și mai mult o persoană în spațiul său informațional. Mai mult, nu există recomandări din partea oamenilor de știință sau a oricui cu privire la modul de a percepe interacțiunea emergentă a conștiinței umane cu noile circumstanțe într-un mod nou.
    De fapt, răspunsul este destul de simplu și nu vine de la medici sau alți practicieni. Răspunsul poate veni și vine de la matematicieni. Esența sa constă în metoda de lucru cu volume mari și super-mari de date informaționale. Dacă traducem acest lucru într-un limbaj simplu de aplicare aplicată, atunci este pur și simplu necesar să dezvoltăm o nouă metodă de percepere a absolutului totul și cu cât mai multe informații în oricare dintre parametrii săi de tensiune, capacitate de curgere etc., cu atât mai bine. În același timp, să divizeze informațiile percepute în percepția generală prin mecanismele subconștiente de analiză și mai departe în procesul transformabil prin mecanismul conștient de analiză. O persoană nu folosește și nu dezvoltă deloc subconștientul, iar însuși procesul de analiză anticipativă prin subconștient, care permite utilizarea muncii acelei părți a creierului, este întotdeauna perceput chiar ca un ghid al acțiunii primare. Dar subconștientul este cel care formează analiza totalității informațiilor primite către creier fără o analiză subiectivă prin mecanismul conștient al analizei.
    Într-un cuvânt, omenirea în general se află în stadiul inițial al noii sale dezvoltări. Dezvoltarea în circumstanțe noi de mare capacitate a proceselor spațiului informațional în care va continua să existe. Iar principalii pot și vor fi oameni care vor înțelege esența construirii acestui spațiu informațional în limbajul matematicii, în limbajul numerelor exprimate printr-o nouă funcție de valoare constantă. La urma urmei, totul în această lume își are locul și sensul său, direcția de dezvoltare a procesului și scopul
  24. gânditor
    gânditor 29 octombrie 2017 10:55
    0
    Haide, inchide-ti COMPLET sapuniera si incearca sa traiesti fara ea cel putin 2-3 zile.

    Și cine ar citi acest articol, s-a gândit autorul? De mult se știe că totul este bine cu moderație.
    Dependența de internet: concept, tipuri, simptome, etape și cauze de dezvoltare, tratament și prevenire
    http://constructorus.ru/zdorovie/internet-zavisim
    ost.html
  25. SHURUM-BURUM
    SHURUM-BURUM 29 octombrie 2017 10:57
    +3
    În cursul cercetărilor, s-a dovedit că paginile de pe Internet, așa cum sa menționat deja, nu sunt citite, ci sunt parcurse într-un model asemănător cu litera latină F. Utilizatorul citește mai întâi primele câteva rânduri ale conținutului textului. pagina (uneori chiar complet, de la început până la sfârșit), apoi sare la mijlocul paginii, unde mai citește câteva rânduri (de regulă, doar parțial, fără să citească rândul până la sfârșit), apoi coboară rapid în partea de jos a paginii - pentru a vedea „cum s-a terminat”.

    Aveți perfectă dreptate, suntem nevoiți să ne obișnuim memoria cu citirea în diagonală, iar această dependență face creierul leneș să analizeze cantități mari de informații în detaliu. Se aduce în discuție o abordare a informației pur consumatorilor. Smântână degresată din ceea ce se servește. Dar pentru a scrie și a adăuga smântână singur - victimele recenzenților de ecran au șapte transpirații și căscă...
    1. gridasov
      gridasov 11 noiembrie 2017 23:45
      0
      Știți ce sunt citirea algoritmică și percepția în general? Acesta este momentul în care la început absorbi totul foarte strâns și literal, iar apoi, pe măsură ce înveți, este suficient să citești doar numele de familie pentru a te asigura că aceasta este o persoană cunoscută de tine în potențial, pentru a nu acorda atenție el, sau invers, să se adâncească în fiecare cuvânt al lui pentru a-i înțelege gândurile. Din păcate, sunt foarte puține dintre acestea din urmă.
  26. Moore
    Moore 29 octombrie 2017 11:01
    +1
    Citirea pur și simplu „nu merge”, în primul rând pentru că:
    a) nu vă puteți forța să opriți scanarea textului, să căutați cuvinte cheie în el și
    b) sintaxa complexă inerentă majorității lucrărilor clasice, cu conținut ridicat sau intensiv în știință este complet neasimilată, ceea ce este complet absent în schimbul de „SMS-burp” telegrafic.

    Deja în anii 90, exista o altă părere: când citește, generația tânără nu formează imagini vizuale din ceea ce citește - doar un set de litere împăturite în cuvinte și propoziții. Poate că acestea sunt consecințele primitivizării educației, inaccesibilitatea și bibliotecile „demodate” etc.
    Și în restul timpului gadgetul dvs. ar trebui să fie OPRIT. Cu toate acestea, îmi pot imagina cât de inconfortabil ești doar cu gândul la asta.

    Afirmația este destul de nebună. Nu poți scăpa de intensitatea vieții moderne, iar o persoană care trebuie să câștige bani fie va fi în câmpul informațional al cercului său, fie va deveni un autist de care nimeni nu are nevoie.
    Ce, pe vremea ona, nu exista câmp de informații?, Da, chiar acum. Citim clasicii: Tolstoi, Dostoievski, alții: schimbul de informații a existat, doar sub alte forme și volume - scrisori, vizite, citirea revistelor stupide și inteligente. Creierele erau murdare în același mod.
    Dar, desigur, un mod de viață pe îndelete și o lectură plină de viață m-au salvat.
    1. insular
      insular 30 octombrie 2017 02:52
      +3
      Citat: Moore
      Afirmația este destul de nebună

      Nu este singurul. Ai citat mai sus, despre „sintaxa complexă a textelor extrem de semnificative etc., care este absentă în eructarea SMS, nu este complet asimilată”.
      Nu ți s-a părut că în „SMS burp” care conține textul „Nu te deranja cu tot felul de pseudo analize și grafomanie, e mai bine să te duci să speli vasele”, cel puțin „conținut ridicat”, nu un exemplu mai mult, dar sensul este același cu cel al întregului articol mare, în ciuda faptului că sintaxa este la fel de complexă?
      Autorul se luptă cu el însuși. E toamnă... Le e greu acum.
  27. vladimirvn
    vladimirvn 29 octombrie 2017 11:07
    +1
    Vineri, 27 octombrie, Duma de Stat a adoptat în a treia lectură proiectul de lege „Cu privire la modificarea Legii federale „Cu privire la bugetul federal pentru 2017 și perioada de planificare 2018 și 2019”, conform căruia Channel One va primi o subvenție de 3 miliarde de ruble. Acești bani vor fi folosiți „pentru rambursarea costurilor asociate cu producerea și achiziția unui produs software, umplerea acestuia cu televiziune și oferirea de măsuri pentru a-l aduce telespectatorilor”.
  28. Fierarul 55
    Fierarul 55 29 octombrie 2017 11:46
    +2
    Autorul are parțial dreptate, sunt de acord, internetul îi face pe oameni tannici. Sau, mai degrabă, trebuie să cunoști limitele.
    Imaginați-vă o situație: cuiva îi place cărțile, este un lucru bun, dar să stați zile la cărți..... va duce la același rezultat. Ieșiți în varietate, așezat pe internet, citiți sau faceți o plimbare, în sfârșit faceți un fel de muncă fizică.
    Problema este că nu toată lumea este capabilă să realizeze la timp și să se oprească.
    1. gridasov
      gridasov 29 octombrie 2017 12:04
      +3
      Internetul și cinematograful nu fac creierul tannic. Fiecare o face singur. Dar tehnologiile informaționale moderne și computerele nu numai că creează realitatea augmentată, dar o distorsionează. Prin urmare, oamenii devin inadecvați ca răspuns la schimbările din realitate, iar acest lucru se reflectă în viabilitatea lor.
      Voi da un exemplu al faptului că unele studii fac posibilă realizarea unui portret psihofizic al participanților ATO din Ucraina. Acești oameni sunt foarte strâns legați de baza motivațională pe care o pun actualii lideri ai statului. Dar, datorită parametrilor complet clari ai psihofizicii, ei depind și de forțele externe de influență, care, desigur, își desfășoară tehnologiile pe oameni cu o conștiință primitivă și instabilă.Și faptul că principalele forțe opuse sunt, de asemenea, opuse. în acele tehnologii de influenţă psi cu care încearcă să influenţeze masele. Și putem spune cu siguranță că specialiștii ruși au pierdut complet această rundă. Rezultatele vorbesc de la sine. Și asta e o altă întrebare. Poate că sunt, de asemenea, supuși influenței unei părți mai potențial puternice. Deoarece evenimentele din țara ta sunt imprevizibile dacă brusc PIB-ul își părăsește postul. Schimbările nu mai sunt un atribut al progresului și dezvoltării. Etapele schimbării sunt întotdeauna instabilitatea și spontaneitatea multor procese cu o conotație negativă.
      1. strategie
        strategie 29 octombrie 2017 16:06
        0
        Ce este un „creier tanic”? Marele dicţionar explicativ: „TABĂCIARE, vezi Tăbăcire. TABĂCIARE, -albastru, -bişcă; tăbăcire; tăbăcită; -in, -a, -o; nsv. (Sf. bronz). Ce. A prelucra pielea, pielea de oaie, înmuiarea lor în o soluţie specială. D. piele. <Tăbăcire, -bits; suferinţă. Tăbăcire, -i; cf. Tăbăcire, -th, -th. D-th producţie. D-th substanţe. D. vat".
        Citirea și înțelegerea ulterioară sunt și mai dificile. Iată rezultatul utilizării gadgeturilor, care este ceea ce spune articolul.
        „Nu, Fedya! Nu, spun ei, Fedya, tu, ei spun, Fedya, nu poți fi un propagandist. Ai putere în cuvinte, dar nu le poți aranja. Vorbești de mult, Fedya, dar nu este clar ce. M. Zhvanetsky. „Puterea unui cuvânt”
        1. gridasov
          gridasov 29 octombrie 2017 19:11
          +3
          Recomand să încercați pastilele HVMN." Întotdeauna vor exista oameni care își vor oferi propriul mod de a îmbunătăți funcționarea creierului. Și întotdeauna vor exista cumpărători pentru acest produs.
          Un creier tanic „este atunci când creierul încetează să mai fie elastic în percepția conținutului semantic exprimat în cuvinte, ceea ce nu permite unei persoane să surprindă aspecte cheie ale dialogului.
          1. strategie
            strategie 11 noiembrie 2017 11:14
            0
            „Nu, Fedya! Nu, spun ei, Fedya, tu, ei spun, Fedya, nu poți fi un propagandist. Ai putere în cuvinte, dar nu le poți aranja. Vorbești de mult, Fedya, dar nu este clar ce. M. Zhvanetsky. „Puterea unui cuvânt”.
            Ai înțeles măcar ce ai spus?
            ELASTIC, -th, -th; -chen, -chna, -chno. [din lat. elasticus - elastic] 1. Capabil să se întindă, să se întindă și să revină la poziția inițială. Eh stofa. E. bandaj. Uh, colanti. E. furtun. Ah, mușchii. // Rezistent și flexibil. Uh piele. Uh păpușă. Acoperire în instanță. 2. Învechit. Neted, moale și elastic. Eh mișcări. Ah, o plimbare. Ah pași. <Elastic, adv. E. îndoitură. Elasticitate, -și; și. E. bandaje. E. material (Dicționar explicativ mare).
            1. gridasov
              gridasov 11 noiembrie 2017 13:07
              0
              Oh, nu dragă! Elasticul este, de asemenea, extensibil și capabil să perceapă parametrii mai largi ai diverselor informații. De asemenea, contrast. Elastic își schimbă armonios atitudinea față de orice informație. Recunosc că am ocazia să comunic cu oameni care percep într-adevăr inadecvat realitatea la diferite niveluri. Și există anumite concluzii despre ceea ce face ca astfel de oameni să fie normali acum și inadecvați în momentul următor. Și acestea nu sunt doar procese fiziologice. Acesta este, în primul rând, sistemul informațional al creierului .. O persoană este o mașină care percepe și reacționează „altfel” la informații. Și dacă o persoană nu este distrusă Și dacă o persoană nu este distrusă de un cuvânt cod, un cuvânt rostit la un moment dat sau altul, cu un ton sau altul, atunci setul algoritmic al acestor cuvinte cod îl va distruge. Prin urmare, fă gramatică cu copiii., Iar textele nu îți sunt destinate.
              1. strategie
                strategie 11 noiembrie 2017 13:29
                0
                Știi cum să te exprimi în rusă NORMALĂ? Fără academism acolo. La urma urmei, dacă în locul cuvântului „creier” ai folosi cuvântul „minte”, iar în locul cuvântului „elastic” ai scrie „flexibil”, ar fi în rusă. Atât semantic cât și stilistic.
                FLEXIBIL, th, th; -lateral, -bka, -bko; mai flexibil. ... 3. Usor de susceptibil la schimbare, transformare. G-th psihologie. domnule producție. 4. Potrivit pentru diferite condiții, circumstanțe etc., schimbându-se în funcție de puțin. G. plan. G-th sistem contabil. doamna politica. domnule forme de educatie. G. mintea (găsește cu ușurință soluții, capabil să evalueze sobru situația). // Adaptarea cu pricepere și rapiditate la condiții, circumstanțe (despre o persoană). <Flexibil, mai flexibil; adv. G. a muta. Flexibilitate, -i; și. G. mâini. G. limba. A arăta orașul evaluând sobru situația (Dicționar explicativ mare).
                Si inainte
                Citat din gridasov
                comunica cu oameni care percep într-adevăr inadecvat realitatea la diferite niveluri
                , citește o carte pentru lectură extracurriculară. (Clasele VIII–X) de Ditmar Elyashevich Rosenthal „Ce mod mai bun de a spune?” și alte lucrări ale acestui autor.
              2. strategie
                strategie 11 noiembrie 2017 13:39
                0
                Iată un altul din „Serile la fermă lângă Dikanka” al marelui tău scriitor rus N.V. Gogol: „Și unul dintre invitați... Ei bine, era deja atât de panicat încât și acum s-ar îmbrăca în evaluatori sau subcomitet. obisnuia ca isi punea degetul in fata si, uitandu-se la capatul lui, se va duce sa povesteasca - pretentios si viclean, ca in cartile tiparite! Uneori asculti, asculti, si gandul te va ataca. nu inteleg nimic, pentru viata ta.
                1. gridasov
                  gridasov 11 noiembrie 2017 23:40
                  0
                  Draga mea, nu ai fost atent la asta. ca nu sunt ruda ta, ca sa-mi dai sfaturi despre ce cuvinte sa exprim. Acest lucru este foarte insensibil. Și în general, personal, percep lumea așa cum este în toată diversitatea ei și nu poți decât să te refaci singur.
                  1. strategie
                    strategie 12 noiembrie 2017 11:43
                    0
                    Doar dacă numai rudele pot recomanda ceva cuiva? De asemenea, homosexualii percep lumea așa cum este - acesta este dreptul lor. Dar cea mai recentă versiune a articolului 68 din Constituția Federației Ruse spune: 1. Limba de stat a Federației Ruse pe teritoriul său este rusă (Sursa: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-3/st -68-krf). La rândul său, limba rusă are reguli care, conform articolului de mai sus din Constituția Federației Ruse, trebuie respectate. Prin urmare, opiniile sunt una, iar Constituția Federației Ruse și regulile limbii ruse sunt alta. Apropo, ești foarte prost cu punctuația.
                    1. gridasov
                      gridasov 12 noiembrie 2017 11:49
                      +1
                      Ai dreptate, sunt atât de rău și punctuația este proastă și nu-mi pot exprima gândurile și atât. totul, totul. Sper sa iti placa. Dar sunt cine sunt și în mintea și corpul meu mă simt confortabil. În același timp, te accept așa cum ești. Dar o astfel de discuție este de puțin folos.
                      1. strategie
                        strategie 12 noiembrie 2017 12:08
                        0
                        Și eu, din suflet, am vrut să te ajut... și eu te accept așa cum ești și îți doresc numai bine.
  29. caporal
    caporal 29 octombrie 2017 12:33
    0
    Asta e....
    Și mă tot gândesc, de ce nu pot învinge articolele lui Serghei Linnik râs . Am marcat totul pentru mai târziu.
    Sergey, îmi pare rău hi Sau scrie mai scurt.
  30. Archonte
    Archonte 29 octombrie 2017 12:58
    +2
    Știți că atunci când scria un eseu, un articol, un raport, o lucrare științifică înainte de era Internetului, o persoană a revizuit sute de kilograme de cărți de hârtie sub iluminarea lămpii de calitate scăzută, conform aceluiași principiu - pentru a găsi ceea ce aveți nevoie și pentru a nu citi nimic in plus, dupa aproape aceeasi litera F ? Și ca urmare a acestei lucrări, informațiile practic nu sunt aranjate. Iar rubricile din ziare erau întotdeauna scrise pe scurt, pentru a economisi spațiu și a păstra interesul cititorului. Astfel, conform acestei logici, ziarul a transformat întotdeauna o persoană într-un prost. Eu însumi citesc literatură de referință sau științifică din totdeauna, nu am nevoie de toate informațiile, am nevoie de un răspuns la întrebarea mea și doar de ceea ce este important. Și am citit ficțiune, science fiction de la început până la sfârșit, în medie o carte în câteva zile, dacă există o carte interesantă.
    Deci de ce nu vrea omul modern să citească paragrafe lungi? Pentru că leneș.
    Recent, oamenilor le este mai puțin foame, își pot găsi cu ușurință divertisment și pur și simplu nu este nevoie să citească nimic mare.
    În general, problema nu este în excesul de informații - aceasta este o binecuvântare, ci în lipsa unei culturi a citirii și a căutării informațiilor.
    1. strategie
      strategie 29 octombrie 2017 16:04
      0
      Din păcate, dezvoltarea unei culturi de citire și căutare a informațiilor a rămas fără speranță în urma ritmului de creștere a volumului și a calității informațiilor disponibile.
  31. Archonte
    Archonte 29 octombrie 2017 13:07
    +4
    Vorbind înainte de adunarea generală a Societății Medicale din Portmund, dr. Ronald Gibson și-a început raportul cu patru citate.
    Tinerii noștri iubesc luxul, sunt prost crescuți, își bat joc de autorități și nu au niciun respect pentru bătrâni. Copiii noștri de astăzi au devenit tirani; nu se ridică când intră o persoană în vârstă în cameră, își încrucișează părinții. Pur și simplu, sunt foarte rele.
    Mi-am pierdut orice speranță în viitorul țării noastre dacă tinerii de azi de mâine iau frâiele guvernului în propriile mâini, pentru că acești tineri sunt insuportabili, neîngrădiți, pur și simplu groaznici.
    Lumea noastră a ajuns într-un stadiu critic. Copiii nu își mai ascultă părinții. Se pare că sfârșitul lumii nu este foarte departe.
    Acest tânăr este corupt până la capăt. Tinerii sunt vicioși și neglijenți. Ei nu vor fi niciodată ca tinerii de altădată. Tânăra generație de astăzi nu va putea să ne păstreze cultura.
    După ce o parte din audiență a izbucnit în aplauze, dr. Gibson a dezvăluit numele autorilor citatelor. Prima este împrumutată de la Socrate (470-399 î.Hr.); al doilea de Hesiod (c. 720 î.Hr.); a treia zicală aparține preotului egiptean Ipuver, care a trăit în anul 1700 î.Hr. e.; al patrulea a fost descoperit mai recent pe o oală de lut găsită printre ruinele Babilonului. Acest vas are peste 3000 de ani.

    Original în British Medical Journal, pagina 549, publicată la 5 iunie 1971.
    1. strategie
      strategie 11 noiembrie 2017 16:15
      0
      Cel mai interesant lucru este că totul s-a întâmplat exact așa cum au spus oamenii citați de dr. Gibson. Cu fiecare rundă de „progres” omenirea își pierde din ce în ce mai mult „fața dată de Dumnezeu”.
  32. Gormenghast
    Gormenghast 29 octombrie 2017 13:18
    +2
    Drepturile civile ar trebui acordate indivizilor numai după ce au fost evaluați pentru a avea o cantitate minimă de cunoștințe despre lumea din jurul lor și o cantitate minimă de abilități.

    DAR "consumatori calificați„iPhone-uri – nu dați deloc. am
  33. beeper
    beeper 29 octombrie 2017 13:34
    +1
    Mi-a plăcut articolul - reflectă și viziunea mea asupra situației actuale...
  34. Freeper
    Freeper 29 octombrie 2017 14:22
    0
    Acest „material” a fost citit de mine după „metoda F” descrisă în text pentru a
    opri degradarea creierului. Un singur lucru îl poate opri - oprirea fluxului de tot felul de gunoi de informații în sistem

    Ca urmare, „calculatorul de bord” a emis următorul rezumat:
    În fiecare zi, tot mai mulți oameni se plâng de probleme cu activitatea creierului...
    Și cer să le dea ceva pentru a îmbunătăți activitatea creierului în general și memoria în special.
    Pe scurt, fără pastile, fără suplimente nutritive, fără diete, fără psihiatrie etc. incapabil să oprească degradarea creierului. Un singur lucru o poate opri... Internetul este un adevărat drog.
    Trebuie să reînveți... să te uiți ore în șir la sapuniera cu un ecran cu ochii orbiți, să citești cărți.
    Va fi greu, dar încercați. Ține minte că corpul va rezista în toate modurile posibile - va vomita și se va rupe, toate împrejurimile nu te vor înțelege, ca să spunem ușor - ei îți vor spune că ești cu salutări, complet cuc, că acoperișul tău. a plecat etc. Nu da un dracu si macina. Îți amintești ce este un drog? Acesta este un lucru complet inutil, fără de care orice persoană poate trăi foarte bine până când încearcă. Și când încearcă, atunci apare dependența pe viață - dependența de droguri nu este tratată.

    wassat râs
  35. 23rus
    23rus 29 octombrie 2017 15:18
    +3
    Toată umanitatea a „lovit copilăria”? Anterior, cel puțin bătrânilor li s-a dat creier pentru „introducerea în ispită și nu scăpa de cel rău.” Chiar trebuie să te sinucizi pentru a fi înviat?
  36. strategie
    strategie 29 octombrie 2017 15:58
    0
    Citat din Wedmak
    2. În articolul propriu-zis, FOARTE des primele două sau trei paragrafe vorbesc despre același lucru, doar ușor rearanjând sau adăugând cuvinte.

    Așa e, aceasta este litera F!
  37. algonchin
    algonchin 29 octombrie 2017 16:19
    +2
    Modificări și completări:
    1. Îmi amintesc cărțile de hârtie „pe de rost” (tactile) - coperți, ilustrații, hârtie, care paragraf, rând etc. Unde am făcut colțul etc.
    Îmi amintesc și acum 4 ediții diferite de Bradbury, 2 ediții de Waves stinge vântul pe care l-am avut, dar „plecat” și așa mai departe.
    Îmi amintesc multe citate tocmai după locația lor - mijlocul, partea de sus a paginii etc.
    Când citesc cărți de hârtie, scriu citate de mână.
    L-am luat la inceputul lui octombrie"Calea încercărilor" Ediția Fedoseev Biblioteca aventurilor cu imagini, versiunea prescurtată sau prima, și în formă electronică - text mai complet, dar fără imagini - cum a fost îndoit inelul, urme de animale și așa mai departe.

    2. Bibliotecile reduc / anulează în mod activ „junk” și o mulțime de deșeuri de hârtie - Perumov, Gromyko, o altă fantezie. Nici măcar edițiile regionale nu au supraviețuit
    3. Chiar și AST și așa mai departe. tipografiile publică „popular fan fiction” – așa-numita. "samizdat" Baba fantasy nonsens "Call me shinigami" din Samizdat pare. Nivelul de alfabetizare este scăzut
    4.Multe cărți foarte specializate nu sunt pe hârtie și în orașul nostru în general.
    Am citit in format electronic, e bine, dar minusurile:

    5.Pe tableta citesti si asculti in acelasi timp noul album al unor In Flames. Apoi vrei să vezi numele pistei și să te distragi, te urci la compoziție.
    6. Tableta este „mai umană” - bateria se epuizează repede, dar computerul citește până la capăt: cu muzică sau filme, sau difuzând MMA/box în același timp când ceva nu este foarte interesant și ochii îți obosesc mai mult.
    Pentru că stai si citesti "to opupenie", mai ales cand sunt link-uri si hyperlink-uri si exista internetul.
    Adică mă uit la „În august 44”, caut un articol despre SMERSH și diferențe față de NKVD, de exemplu, apoi caut o legătură cu Cheka și FSB, mai degrabă cu SVR-ul.
    Ei bine, în același timp am citit un articol despre forțele speciale în general - de la informații la semnalizatori și vameși.
    7. În formă electronică, selectați textul și fie îl introduceți într-un document Word separat. - sau faceți semne de carte.
    dar aveam atât de multe semne de carte, de exemplu, pe „Grâața” lui Sartre, încât nu are sens să le fac - scris de mână este mai bine amintit
    8. Informațiile de calitate și cărțile de pe Web se pierd în timp - Am copiat multă vreme 36 de stratageme chinezești integral și Horoscopul zâmbind, acum au dispărut niște cărți, sunt doar „fragmente” de la admiratori.
    Unele site-uri sunt închise. A existat un forum interesant despre ucigași și lunetişti XD
    9.Erorile de pe un site sunt trase automat în alte resurse. (Luați cel puțin epopeea din „Salva cu elicopterul la public.” Nu este clar ce a fost – un fals sau o provocare. Asta este mai întâi vor face senzație, iar apoi când „totul nu este interesant” - se vor contopi în liniște
    10 Articole de calitate sunt puține. O mulțime de greșeli de scriere. Alfabetizarea și stilul provoacă uneori dezgust
  38. mark2
    mark2 29 octombrie 2017 18:21
    0
    Oricum pentru cine este acest articol? Dacă pentru cei care au un creier degradant, atunci nu vor citi până la capăt. Și cei care citesc, atunci acest articol nu este pentru ei.
    Și de ce, dacă articolul pentru primul articol nu este tipărit într-un triunghi?)
  39. Nyrobsky
    Nyrobsky 29 octombrie 2017 19:06
    +1
    Super articol! Cinci puncte pentru autor!
  40. garri lin
    garri lin 29 octombrie 2017 20:30
    +3
    Oamenii au uitat regula de aur.SURĂ SURĂ A TALENTULUI. Majoritatea textelor de pe Internet sunt hipertrofiate. Multă apă și esență de lapte. Uneori chiar autorii se pierd și sensul textului „se scufundă” în „apa” repetărilor inutile.
    Păcat că autorii suferă din cauza asta.
    1. Zefr
      Zefr 29 octombrie 2017 21:39
      0
      Majoritatea textelor de pe Internet sunt scrise prin copy-pasters. Acestea. textele nu conțin nicio informație proprie. O profesie foarte căutată.
      1. insular
        insular 30 octombrie 2017 00:31
        0
        Citat: Zefr
        O profesie foarte căutată.

        Specialitatea redactor-șef este cea mai solicitată specialitate în VO. Doar cea mai severă editare va salva textele de la derularea rapidă.
    2. insular
      insular 30 octombrie 2017 00:27
      +1
      Citat din garri lin
      Multă apă și esență de lapte. Uneori chiar autorii se pierd și sensul textului „se scufundă” în „apa” repetărilor inutile.

      Autorul este deosebit de afectat de acest lucru. acest articole. Tot acest text uriaș, dacă este stors, poate fi pus în alte câteva paragrafe. Spune-mi sincer, a citit cineva cu adevărat această gumă de mestecat de la început până la sfârșit? Și cum se simte? Nu s-a dovedit?
      Autorul este un grafoman, a mâzgălit o tonă de text și din anumite motive s-a gândit că toate aceste informații sunt demne de citit cu atenție, cu atenție la fiecare cuvânt, ca la un purtător de informații.
  41. Doliva63
    Doliva63 29 octombrie 2017 20:48
    +6
    Am citit-o, sărind din loc în loc, scanând și neînțelegând nimic al naibii. Ce pentru atât de mulți bukff? Este necesar să lăsați în sfârșit un minim în alfabet - A, B, C, Na, Y, X. Ei, mai tolerant J. Și atât! Și apoi vor scrie, la naiba, nu știu ce, iar tu citești mai târziu, suferi.
  42. Zefr
    Zefr 29 octombrie 2017 21:37
    0
    Chet nu a putut termina. Despre ce este conversația?
  43. insular
    insular 30 octombrie 2017 02:30
    0
    Autore, ai făcut totul pentru a nu te citi. Gândul este confuz și rătăcitor
    Să ne uităm la un exemplu din text, nu? Implor:

    Citirea pur și simplu „nu merge”, în primul rând pentru că:

    a) nu vă puteți forța să opriți scanarea textului, să căutați cuvinte cheie în el și

    b) sintaxa complexă inerentă majorității lucrărilor clasice, cu conținut ridicat sau intensiv în știință este complet neasimilată, ceea ce este complet absent în schimbul de „SMS-burp” telegrafic.


    După primul paragraf (A), există un „I” la sfârșitul propoziției... Găsiți-vă un editor inteligent sau uitați cu totul de grafomanie și analiza superficială. De unde știu dacă un gând s-a terminat?
    În paragraful „B” ai făcut caca cu astfel de cuvinte încât trebuie să fie aruncate complet din text. Înțeleg că indignarea clocotește, dar tu difuzezi publicului, chemând tipul să gândească și să citească. Stai, citești asta? Crezi că mi-am găsit ochii și creierul în grămada de gunoi?

    Câte informații utile, de exemplu, există în acest fragment și de ce ar trebui citite și nu răsturnate?
    Pe scurt, fără pastile, fără suplimente nutritive, fără diete, fără psihiatrie etc. incapabil să oprească degradarea creierului. Un singur lucru îl poate opri - oprirea procesării în sistem a tot felul de gunoaie informaționale și încărcarea zilnică a creierului cu așa-numitele „informații utile”. Acest proces este extrem de dificil și pentru mulți oameni este complet imposibil. Pentru mulți, trenul, după cum se spune, a plecat deja.
    Ați încercat să îl eliminați din text și să îl înlocuiți cu unul, ei bine, două cuvinte? Despre ce scrii și ce faci singur?

    Domni ca autorul se ating - generatori de manechine.
  44. CONTROL
    CONTROL 30 octombrie 2017 08:41
    +1
    Nimic nou!
    „Megabit Bomb” de Stanislav Lem; ei bine, poate - „Cantitatea de tehnologie” a lui... nu sfătuiesc să citească - în lumina a ceea ce se spune în articol; „multe litere”...există un risc real de „a nu putea rezista”...și în general să mergi cu acoperiș!
    ------------------------------
    „cărți de hârtie”
    , da ... Când fiecare costă 300-400 de ruble ... Mai bine decât notoriul "gadget" - un cititor de cărți - pe "cerneală electronică" ... da, cu iluminare de fundal ... dar eram pe cale să mor , trebuie sa iau una noua (am tras am citit mult).
    ------------------------
    Lucrul rău este că atât mass-media, cât și televiziunea își satisfac în mod activ aceste tendințe de degradare (talk-show-uri cu gazde îndrăznețe... întrerupându-i pe cei pe care i-au invitat... și dacă încerci să-l întrerupi, ei sunt gata să „ucide” pe toți cei din jur doar fizic ... ) și Internetul și - da, da! - așa-zisul. „literatura populară” (mega-popularul Chkhartishvili, alias Boris Akunin - un manipulator al istoriei ruse și al atenției cititorului; prin urmare, încercând să forțeze ceva să înțeleagă, să spunem - Pelevin - nimeni nu citește, iar Akunin - .... deși " în diagonală „!).
    --------------------------
    Da, nu mai scrieți! Oricum nimeni nu o va citi... ca mine - acest articol...
    --------------------------
    (în ceea ce privește Internetul - „depinde de ce fel de Babel” ... La urma urmei, puteți merge și la „proză. ru” sau „poezii. ru” ... sau tipăriți acolo ...)
  45. voyaka uh
    voyaka uh 31 octombrie 2017 16:31
    +1
    Punctul de vedere al autorului este greșit. O panică obișnuită a profanului la schimbarea media
    informație.
    Cam la fel intrat în panică, probabil când a existat o tranziție de la
    cărți scrise de mână la cele tipărite (acum 500 de ani):
    „Ah, nimeni nu va putea scrie cărți. Cum este aceasta o pagină terminată,
    fara munca manuala investita???
    Au dat și peste vechiul telefon cu fir când a apărut.
    „Oamenii nu comunică!!! Ei stau în apartamente cu țevile în mână
    si discutam!!!"
    1. IQ12NHJ21az
      IQ12NHJ21az 2 noiembrie 2017 19:35
      0
      Nu este vorba de purtător de informații, ci de destinatari! Pentru generația de 30 de ani și peste, această problemă (au citit puțin) nu este relevantă (sau într-o măsură mai mică), dar pentru cei sub 25 de ani, acest lucru se aplică pe deplin. Tinerii nu citesc nimic nicăieri, ci doar urmăresc videoclipuri - de unde și așa-numitul „clip thinking”.
  46. gridasov
    gridasov 12 noiembrie 2017 12:30
    +1
    strategie,
    Eu personal nu am cerut ajutor. Am un ton sănătos. Gânduri sobre și raționament. Din anumite motive, acest lucru îi face pe mulți oameni nervoși. În același timp, vreau să remarc că, în spațiul volumelor tot mai mari de informații, căutarea de noi metode și lucru cu informația și căutarea de noi soluții tehnice rezidă tocmai în faptul că ideile pot fi atât de inovatoare încât s-ar putea să nu să fie percepută în primele etape.