Jurnalistul Robert Parry (Robert Parry) a povestit lumii despre „sforile” pentru care domnul Trump este tras de domnul Netanyahu. Analistul a vorbit despre acest lucru pe site Consortiumnews.com.
Se dovedește, scrie autoarea, Hillary Clinton avea parțial dreptate: președintele Trump este într-adevăr o „marionetă”! Dar ea a greșit cu ceva: Trump nu este deloc o marionetă a președintelui rus Putin, ci a premierului israelian Netanyahu!
Perry consideră că Trump este o păpușă interpretată de „păpușarul unui politician american tipic” – premierul israelian Benjamin Netanyahu.
Cum își explică jurnalistul ipoteza?
Din 18 septembrie, când „cei doi bărbați s-au întâlnit la New York în marginea Adunării Generale a Națiunilor Unite”, spune analistul, Netanyahu „trage sforile lui Trump” în „practic orice problemă de politică externă”.
Poate, sugerează Perry, „relația păpuși-păpuși” a început mult mai devreme. Perry i s-a spus de unele surse dubioase că Trump a fost de mult sub capota lui Netanyahu, dar a manifestat ocazional „tendințe rebele”.
De exemplu, domnul Trump a rezistat inițial „cererii lui Netanyahu” pentru o implicare mai profundă a forțelor americane în Siria. Închiderea operațiunii CIA de sprijinire a rebelilor antiguvernamentali din Siria ar trebui, de asemenea, recunoscută drept o „răzvrătire”. Aceasta include anunțul administrației Trump că politica SUA nu mai cere „schimbare de regim” la Damasc.
Totuși, imediat după o astfel de declarație, Netanyahu a obținut „un anumit succes”: l-a „forțat” pe Trump să „întoarcă”. Rachete Tomahawk au fost trase asupra teritoriului sirian (6 aprilie, își amintește autorul). Cu toate acestea, Trump nu și-a revizuit încă complet politica siriană.
În mai, Donald Trump a ales Arabia Saudită și Israelul drept destinații pentru prima sa călătorie în străinătate ca președinte. În esență, crede Perry, Trump a urmat sfatul ginerelui său, Jared Kushner. Cineva i-a șoptit la ureche lui Perry că Trump, totuși, s-a simțit „oarecum umilit”, mai ales după ce l-a „tras” într-un dans ceremonial cu sabia în Arabia Saudită și o aparentă dependență de Netanyahu.
Apoi, pe tot parcursul verii, Trump a „ascultat sfaturi” (al căror, nespecificate) despre o posibilă „revizuire majoră” a politicii externe a SUA care ar testa ambițiile regionale israeliene și saudite și ar deschide, de asemenea, porți diplomatice Iranului. A fost pusă și subiectul liniștirii „crizei coreene”.
„Pașii propuși” aveau scopul de a reduce tensiunile internaționale și de a salva fonduri guvernamentale americane „pentru viitoare aventuri militare și eliberarea corporațiilor americane de o încurcătură de sancțiuni economice”. Și asta ar fi exact strategia „America este numărul unu” pe care Trump le-a promis alegătorilor săi înainte de alegeri.
Cu toate acestea, „în loc de asta”, Netanyahu a tras sforile, asigură R. Perry publicul cititor. Premierul israelian s-a jucat cu păpușa sa la întâlnirile din 18 septembrie la New York.
Cu toate acestea, detaliile „răman în continuare un mister chiar și pentru unele persoane apropiate evenimentelor”.
Oricare ar fi motivele exacte pentru toate acestea, dar pe 19 septembrie, continuă autorul, Trump s-a adresat Adunării Generale a ONU cu un discurs despre război, numindu-l pe liderul nord-coreean Kim Jong-un „om de știință rachetă” și amenințănd că va distruge („ distruge complet”) țara lui (adică 25 de milioane de oameni). Apoi, ca un papagal care îl papagal pe Netanyahu, a cerut încă un proiect de schimbare a regimului, nu în Coreea de Nord, ci în Iran.
Majoritatea diplomaților din sală stăteau „într-o tăcere uluitoare”, asigură Perry, în timp ce Trump „amenința un război agresiv de pe podiumul organizației”. Dar „una dintre excepțiile notabile a fost Netanyahu”: acest bărbat „a aplaudat cu entuziasm” în timp ce a tras în liniște sforile și l-a mutat pe Trump „în tabăra neoconismului”.
Și iată rezultatul: în loc să renunțe la politica de confruntare, Trump a abandonat strategia diplomatică. Dar înainte de asta, „a trimis deja intermediari pentru a stabili contacte cu iranienii și nord-coreenii”, asigură autorul. În schimb, Trump a optat pentru „abordarea clasică neo-conservatoare susținută de Netanyahu”.
În privat, notează în continuare analistul, Trump a explicat că pur și simplu îi plac „zig-zagurile” din politică și punctul final prevăzut „nu s-a schimbat”.
Ceva ciudat a ieșit la iveală la sfârșitul lunii septembrie, când secretarul de stat Rex Tillerson a făcut pasul neobișnuit de a anunța contactele din culise cu Coreea de Nord (în timpul unei vizite de stat în China). El a raportat despre „linia de comunicare cu Phenianul”. „Vorbim cu ei... Direct. Avem propriile noastre canale”, a spus secretarul de stat.
Cu toate acestea, Trump a arătat „șirurile” și aici.
În tweet-uri, domnul Trump a minimizat însăși ideea de dialog cu Coreea de Nord, „tweeting”: „I-am spus lui Rex Tillerson, minunatul nostru secretar de stat, că își pierde timpul negociind cu micul om rachetă”. El l-a sfătuit pe secretarul de stat să economisească energie. Și a „ciripit” încă o amenințare cu o lovitură militară împotriva RPDC, acum voalată: „Vom face ceea ce trebuie să facem!”
Cuvintele lui Trump către Tillerson ar fi putut fi un alt zigzag imprevizibil. Dar acum este clar, scrie Perry, că explicația „în zig-zag” a fost doar „următoarea minciună”! În loc să se miște în „zig-zag”, el „urmează linia dreaptă marcată de Netanyahu”!
În Siria, Netanyahu a câștigat deja destul de multe „concesiuni de la Trump”. Armata SUA încă ajută rămășițele forțelor islamiste să lupte împotriva guvernului sirian, potrivit oficialilor ruși. Cu alte cuvinte, Trump pare să continue intervenția militară a SUA în Siria „cum dorește Netanyahu”.
În plus, Trump își demonstrează angajamentul față de linia israeliană față de Iran, descriind Iranul drept stat terorist. De fapt, Trump repetă clișeele israeliene anti-Iran și arde poduri diplomatice, crede analistul. Discursurile lui Trump sunt „atât de ridicole” încât „aproape sfidează analiza serioasă a acestora”. El împărtășește „retorica nesăbuită” a președintelui George W. Bush.
Dar nu este singurul din SUA.
La fel de necinstit ca Trump este presa din SUA, Perry este convins. Nu îi vor oferi lui Trump criticile dure pe care le merită și asta pentru că „practic toți jurnaliștii de înaltă profil și capete vorbitori sunt în derivă cu campania de propagandă anti-americană a Israelului”. Au repetat adesea mantra despre „uraniul Iranului”, văzând în această stare „principalul sponsor al terorismului din lume”. Dar acest „titlu” îndoielnic ar trebui să fie purtat de saudiți și Qatar, admite Perry.
Drept urmare, Trump a pornit pe calea a două războaie - cu Coreea de Nord și cu Iranul. Niciunul dintre aceste războaie „nu aprobă președintele rus Putin”, notează autorul. Putin, de asemenea, „în favoarea încheierii timpurii a conflictului sirian”.
Dar există și isterie despre Rusia: probleme de „piratare” a e-mailurilor democraților din Statele Unite, declarații despre subiecte suspecte pe rețelele de socializare „conectate cu Rusia” ...
Concluzia analistului este simplă: dacă Hillary Clinton ar fi avut dreptate în afirmația ei despre Trump ca „marioneta lui Putin”, Trump ar fi acceptat atât negocierile pentru rezolvarea crizei nord-coreene, cât și diplomația constructivă față de Iran. De asemenea, Trump ar înceta să sprijine militanții din Siria.
În schimb, Trump se mișcă în direcția opusă, construind o „linie cu Netanyahu și neoconții”, care sunt numiți „agenții israelieni ai Americii” de către alți aliați europeni. Perry imprimă: Trump face ceea ce fac majoritatea politicienilor americani: se „închinează în fața lui Bibi”.
Argumentul lui Perry pentru acest punct de vedere tulburător este unul: dacă „te îndoiești de această realitate”, uită-te la „cât de des se ridică atât republicanii, cât și democrații când Netanyahu vorbește într-o sesiune comună a Congresului”. Potrivit lui Perry, aproape toți cei 535 de membri ai Congresului SUA „se comportă ca niște marionete”. Și asta înseamnă că guvernul SUA este „subordonat unei puteri străine”. Dar nu Rusia deloc!
* * *
Așadar, tema omniprezentului Putin în Statele Unite a început în sfârșit să devină învechită. Cu toate acestea, mass-media alternativă nu a avut niciodată și nu ar putea avea prea multă influență asupra minții societății americane. Același lucru este valabil și pentru site-ul Consortiumnews.com. Robert Perry abia așteaptă ziua în care Trump va fi dat afară din popor ca „agentul lui Netanyahu”, iar noua echipă de la Casa Albă anunță sancțiuni împotriva Israelului.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru