Specialiștii ruși vor ajuta la investigarea accidentului de pe submarinul nuclear indian

24
Un grup de specialiști ruși a sosit la Baza navală indiană Vishakhapatnam pentru a efectua o anchetă comună asupra accidentului petrecut la începutul lunii septembrie pe submarinul nuclear multifuncțional indian S 72 Chakra, relatează. bmpd cu referire la mass-media indiană.

Fotografie de arhivă

Reamintim că acest submarin nuclear (K-152 „Nerpa” al proiectului 971I) a fost închiriat Indiei de partea rusă în 2011.

Accidentul a fost cunoscut la începutul lunii octombrie. Potrivit rapoartelor, submarinul nuclear indian a suferit avarii la radomul antenei de prova a complexului sonar din apropierea bazei Visakhapatnam. Nu au fost dezvăluite împrejurările producerii accidentului, nici măcar nu se știe dacă ambarcațiunea a suferit avarii la carenul HJC ca urmare a lovirii cu solul sau ca urmare a unei coliziuni cu un obiect plutitor.

După cum a scris presa indiană, barca a primit o gaură de cinci pe cinci picioare (1,5 m pe 1,5 m) în carenul HAC. Marina indiană a înființat o comisie care să investigheze circumstanțele accidentului, dar raportul său preliminar (accidentul a fost cauzat din „motive tehnice”) nu s-a potrivit părții ruse. Acum va avea loc o anchetă comună cu privire la circumstanțele situației de urgență.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    31 octombrie 2017 13:12
    Cauza accidentului? Da, indienii înșiși sunt motivul principal...
    1. +3
      31 octombrie 2017 13:14
      Mâinile strâmbe sunt motivul, acesta este motivul pentru secret...
      1. JJJ
        0
        31 octombrie 2017 13:43
        Bărcile indiene reparate de la Severodvinsk au plecat cu echipaje din fabrică pentru a aduce doar la bază
  2. +2
    31 octombrie 2017 13:15
    wow, submarinele nucleare sunt de închiriat
    1. +3
      31 octombrie 2017 13:22
      Rabinovici, acum vei fi Baby Doll a Pământului, domnule? ?? lol
  3. +1
    31 octombrie 2017 13:15
    pe ele ar trebui fixate colectori supărat
  4. +2
    31 octombrie 2017 13:21
    Deci motivul este bun - chakra s-a deschis în locul greșit lângă barcă lol .
    1. +1
      31 octombrie 2017 13:55
      Citat: Herculesych
      Deci motivul este bun - chakra s-a deschis în locul greșit lângă barcă

      Viceversa. Chakra a fost închisă etanș. Și acum este deschis
      barca a primit o gaură de 1,5 m pe 1,5 m în carenajul HAC
  5. +8
    31 octombrie 2017 13:22
    Nu înțeleg un lucru - de ce să închirieze indienilor o aeronavă multifuncțională, dacă ei înșiși au o lipsă puternică de submarine nucleare multifuncționale? În loc să modernizăm intens proiectul Shchuka-B (de exemplu, să instalăm lansatoare verticale pe ele), dăm un submarin funcțional, în ciuda faptului că jumătate din flota noastră Shchuk așteaptă fie reparații, fie modernizare. Pentru mine, aceasta este o idioate completă.
    1. +1
      31 octombrie 2017 13:30
      De asemenea, mi se pare ciudat, poate că submarinul nuclear în sine nu reprezintă nimic deosebit de interesant
      1. +4
        31 octombrie 2017 13:36
        Citat: Salut
        De asemenea, mi se pare ciudat, poate că submarinul nuclear în sine nu reprezintă nimic deosebit de interesant

        Proiectul Shchuka-B a fost avansat în mod inerent în anii XNUMX. Aceste submarine nucleare au fost supranumite „Mercedes subacvatic” datorită stării lor de sunet. Chiar și acum, odată cu modernizarea inteligentă a acestor vehicule polivalente, vor putea concura cu Frasinul. Pikes nu au lansatoare verticale, care acum „cere” să fie instalate pe ele. Nu știu cât de fezabil din punct de vedere tehnic este, dar în cazul unui astfel de upgrade, „pisica”, „lupul” nostru etc. stolurile de stiuci vor cauza adversarului nu mai putine probleme decat frasinii.
        1. +1
          31 octombrie 2017 13:41
          O întrebare interesantă este cât de fiabilă este India ca partener, va transfera informații legate de aceste submarine nucleare unei terțe părți? Sau toate caracteristicile acestor submarine nucleare nu mai sunt un secret?
          când am aflat prima dată că Rusia își închiriază submarinele nucleare în India, am fost puțin surprins de asta
          1. +5
            31 octombrie 2017 13:50
            Citat: Salut
            Sau toate caracteristicile acestor submarine nucleare nu mai sunt un secret?

            Principalele caracteristici nu au fost mult timp un secret pentru adversar. Iar înlocuirea (într-o serie mare) a lui Pike nu este Ash, ci Husky, pe care tocmai au început să-l proiecteze.Frasinii sunt scumpi și, în esență, istoria lor amintește oarecum de Seawolfs, care erau avansați tehnologic, eficienți. și inovatoare, dar extrem de scumpe. Și în lumina reducerilor din bugetul apărării, există încă o mare întrebare dacă întreaga serie de frasin din 7 laturi va fi implementată.
            De aceea vorbesc din ramură în ramură că avem nevoie de un proiect de submarin de tip Lyra, de până la 3000 de tone, care poate fi construit mult mai rapid și într-o serie bună. Ei sunt cei care pot prelua parțial funcțiile submarinelor nucleare multifuncționale, inclusiv acoperirea Boreys și Delfinii noștri.
            1. 0
              31 octombrie 2017 15:59
              Da, Lyra erau submarine excelente.

              Dar acum titanul este mai profitabil de vândut către Boeing și Airbus, dar ei plătesc pentru el în valută străină.
              1. +3
                31 octombrie 2017 16:03
                Citat din Krabik
                Dar acum titanul este mai profitabil de vândut către Boeing și Airbus, dar ei plătesc pentru el în valută străină.

                Am subliniat că PUP TIP LIRA ... nu este necesar să se construiască din nou submarine nucleare cu titan, sunt suficiente cele din oțel, dar cu caracteristici de performanță nu mai slabe decât LIRA.
                Citat din Krabik
                Și marinarii noștri vor înota pe Știucă,

                Ce nu ți-a plăcut la Pikes? Excelente vehicule polivalente. Singurul lucru de care au nevoie în realitățile de astăzi sunt lansatoarele verticale. Pentru membrii NATO, aceste vehicule polivalente vor fi o durere în fund încă zece ani, sau chiar mai mult, și chiar unul foarte grav.
                1. 0
                  31 octombrie 2017 16:09
                  Știucile sunt submarine „excelente”, mai bine decât să stai la debarcader și să te scoți din nas!
    2. +1
      31 octombrie 2017 15:44
      Asta este repararea stiucilor ramase si au nevoie de bani "gratuiti".
  6. +1
    31 octombrie 2017 13:44
    Că dintr-un Su-30 funcțional este ejectat...
    1. +1
      31 octombrie 2017 13:54
      Hindușii au propria lor mentalitate
      1. 0
        31 octombrie 2017 15:35
        Da, dacă horoscopul spune să conduci toată ziua cu pornirea, respectă 1000%. Deși, există o mulțime de astfel de indivizi la latitudinile noastre zâmbet
    2. 0
      31 octombrie 2017 16:07
      Și noi suntem ejectați dintr-o aeronavă funcțională.
  7. 0
    31 octombrie 2017 16:56
    Așa e, trebuie să lucrăm împreună. Și atunci, dacă fără participarea noastră, acest lucru va fi scris în concluzii. Polonezii nu știu cum să ne atașeze de accidentul avionului lor de câțiva ani. Nu vreau să plătesc sau să răspund.
  8. 0
    31 octombrie 2017 17:02
    Acesta este al doilea nostru submarin. Prima lor s-a scufundat în timp ce încărcau muniție în port. Nu le-au permis ai noștri să investigheze. Nu știu ce concluzii a făcut comisia lor până acum.
  9. +4
    31 octombrie 2017 21:58
    Hindușii ar trebui să-și strângă brațele drepte, poate ar fi mai puține accidente.