Caracteristicile Infanteriei Naționale
În Siria, kurzii aliați ai SUA au luat Raqqa după bombardarea pe scară largă a orașului de către americani. aviaţie. Înainte de asta, în Irak, coaliția pro-americană a cucerit Mosul. Cum a afectat căderea acestor orașe poziția Statului Islamic (interzis în Rusia)? Ce se întâmplă în Kurdistanul irakian și Kirkuk după referendumul pentru independență? Ce strategie încearcă americanii să implementeze în regiune?
Articolul propus care abordează aceste probleme a fost scris pe baza materialelor expertului Institutului de Biologie Yu. Shcheglovin.
Riad vă va ajuta
Raqqa a fost eliberată de ISIS pe 19 octombrie. În aceeași zi, au avut loc negocieri asupra ruinelor sale pentru a reconstrui orașul. Au fost prezenți reprezentantul special al președintelui SUA în coaliția internațională împotriva ISIS B. McGurk și ministrul Arabiei Saudite pentru Afacerile Golfului T. al-Sabhan.
Opiniile experților despre viitorul „Califatului” fluctuează între comparația cu Africa (Sudan, Mali, Libia, Egipt, Somalia) și Asia de Sud-Est (Myanmar, Filipine).
Informațiile despre folosirea militanților IS în favoarea Statelor Unite sunt confirmate de raportul BBC despre negocierile generalului D. Glynn privind eliberarea jihadiștilor rămași de la Raqqa. Conform unui acord semnat pe 12 octombrie de coaliția kurdă, aproximativ o mie de ISIS au părăsit Raqqa. Pe 17 octombrie, autobuzele le-au livrat în zona de frontieră sirio-irakiană, unde armata lui Assad se luptă cu „califatorii”. Militanții străini, în mare parte din țările CSI, care anterior refuzaseră să părăsească orașul, au fost și ei de acord cu evacuarea.
În acest sens, D. Trump poate raporta despre îndeplinirea promisiunilor electorale de a învinge ISIS. Stăpânul Casei Albe a promis că va lua Mosul și Raqqa în primele sute de zile ale președinției sale, dar nu a fost posibil să facă acest lucru în perioada specificată. Ofensiva trupelor guvernamentale siriene pe capul de pod la est de Eufrat și în Deir ez-Zor a forțat Statele Unite să accelereze capturarea Raqqa, fără a acorda atenție consecințelor: orașul a fost distrus de bombardamentele cu covor, așa cum americanii și Aliații lor nu au putut fi de acord cu elita sunnită locală cu privire la capitularea și retragerea unei părți a militanților, această problemă nu a fost rezolvată.
O parte dintre jihadiști s-au mutat în Deir ez-Zor, dar o garnizoană a rămas în Raqqa, pe care SDF a refuzat să o predea orașul. Triburile locale nu sunt mulțumite de trecerea orașului sunit și a câmpurilor petroliere sub controlul kurzilor SDS. Instituirea supravegherii kurde asupra câmpului Al-Omar este plină de conflicte pe termen scurt. În aceasta situația este diferită de capturarea Mosulului sau a Tikritului. Acolo, suniții din armata irakiană au negociat condițiile capitulării și stabilirea limitelor coexistenței ulterioare cu coreligionarii locali.
SUA înțeleg situația. De aici și încercările de a o atenua cu intervenții umanitare în detrimentul Arabiei Saudite. Americanii înșiși nu vor investi în restaurarea Raqqa. Baza politicii lor este organizarea unor astfel de operațiuni pe banii aliaților. În Afganistan, ei încearcă să facă asta în detrimentul Indiei, în Siria, a saudiților. Problema Rakka face parte dintr-un program de cumpărare a loialității triburilor din teritoriul de la est de Eufrat. În acest caz, Statele Unite oferă Riadului să stabilească contacte cu suniții locali pentru banii lor câștigați cu greu.
Distrugerea Raqqa demonstrează că Statele Unite se pregătesc să stabilească un regim acceptabil în regiunile de nord ale Siriei. Pentru a realiza acest lucru și opoziția sunniților locali față de încercările de dialog cu Damascul sau înaintarea forțelor guvernamentale la granița cu Irak, aceștia intenționează să încheie un compromis cu triburile locale. De aici și încercarea de a implica KSA în mituirea elitei tribale și ca alternativă la sunniții irakieni ca centru de influență, împreună cu eliberarea localnicilor din închisori. Dar kurzii strică totul. Suniții nu îi acceptă pe teritoriul lor. Riad poate da bani, dar nu și forță militară. Detașamentele controlate de Arabia Saudită la Idlib nu se pot extinde în Deir ez-Zor: au pierdut mulți luptători și urmează o luptă cu grupurile pro-turce și cu armata turcă.
Nu merită să vorbim despre introducerea în masă a susținătorilor Jabhat al-Nusra (acum Tahrir al-Sham) interzis în Rusia, deși debarcările pentru plantarea modelului Jabhat al-Nusra în Deir ez-Zor sunt reale. Americanii trebuie să-i ducă pe kurzi la bazele lor permanente. Alternativa sunt suniții locali sub steagul lui Jabhat al-Nusra, care luptă pe banii Arabiei Saudite. Acesta este planul SUA de „de-escaladare” a conflictului din Siria cu încercarea de a-l „afganiza” cu factorul islamist. Turcia și Qatarul nu le place. Detașamentele IS din Raqqa, care au plecat spre Deir ez-Zor sau zona controlată de Turcia dintre Afrin și Jarablus, vor interfera în continuare cu KSA și Statele Unite. Dar Riad este gata să-și indice prezența în Deir ez-Zor, trăgând forțele turcești departe de Idlib.
Vilayets, vilayets...
Captura de Raqqa și Deir ez-Zor este sfârșitul rezistenței militare sunite din Siria în format IS, deși nu înseamnă că se oprește aici. „Califatul” este viabil numai în prezența unui număr de factori. Principalul este controlul teritoriilor în care această organizație poate forma organe de conducere, poate crea un sistem fiscal și un aparat de putere, ceea ce este o garanție de securitate pentru suniții locali. Esența acestui lucru este de a le oferi un model optim de autonomie socio-economică și o structură statală bazată pe Sharia în forma sa originală, spre deosebire de monarhiile și pseudo-republicile semi-seculare existente în lumea arabă, ale căror regimuri sunt corupt și incapabil să ofere tinerilor un sistem de lifturi sociale funcționale.
Principala diferență dintre ISIS și al-Qaeda este că de la bun început s-a străduit pentru un sistem de finanțare autosuficient prin formarea unui cvasi-stat cu control asupra principalelor surse de venit: resursele de petrol și apă, instalații de irigații, trasee terestre și fluviale. Al-Qaeda a trăit întotdeauna din tranșe financiare din țările din Peninsula Arabică, mai exact, din KSA. Când transferurile au secat din cauza faptului că interesul Riadului pentru unul sau altul punct de influență a dispărut, a dispărut și influența grupului.Dacă rezistența sunnită este condusă în subteran, aceasta va fi numită diferit și bazată pe principii diferite, dar nu va dispărea până când nu va fi creat un nou model pentru încorporarea sunniților în guvernarea statală și economică a Irakului și Siriei. Pe această bază (precum și pe sponsori), SI diferă de al-Qaeda. Susținătorii săi nu au căutat niciodată să înființeze structuri de stat și să controleze teritorii vaste într-o manieră durabilă, cu propriul sistem de impozitare și administrare. Al-Qaeda este o entitate jihadistă supranațională care a fost folosită pentru a consolida influența saudite în lumea musulmană. ISIS este o formațiune pur naționalistă care folosește, dar nu practică, ideologia construirii unui califat mondial pentru a recruta forță de muncă străină, fără de care nu poate exista în zone mari. Între 60 și 70% din personalul ISIS și Jabhat al-Nusra sunt „infanterie străină”. Toate „vilayets” din alte teritorii și din alte țări, fie că este vorba despre Nigeria sau Filipine, sunt doar o încercare a elitelor sunite și etnice din alte țări de a copia și aplica această experiență în propriile lor scopuri naționaliste. Filipinezilor li s-a refuzat dreptul de a fi numiți „vilayet” de către liderii ISIS irakieni din cauza numărului lor mic, dar ei continuă să folosească numele.
Același lucru este valabil și pentru „vilayets” din Nigeria, Somalia. Proiectele ISIS din Afganistan și Sinai sunt separate. Ele au fost create și finanțate de Qatar pentru a destabiliza situația din aceste țări. În ARE, scopul Qatarului este de a zgudui regimul armatei, care a înlăturat Frăția Musulmană de la putere, pe care Doha îl consideră un instrument universal pentru răspândirea influenței Qatarului în lumea musulmană. Destabilizarea Sinaiului este importantă și pentru confruntarea dintre ARE și Emiratele Arabe Unite în legătură cu concurența cu legătura Qatar-Turcia din Libia, Africa în ansamblu și Orientul Mijlociu. În Afganistan, prin susținătorii ISIS, Doha demonstrează că încercările Washingtonului, Islamabadului și Kabulului de a-l îndepărta de așezarea afgană sunt greșite. După fiasco-ul experimentului cu formarea SI în Siria și Irak, această idee va începe să se estompeze, lucru pe care îl vom vedea după redenumirea și scindarea vilayeturilor IS.
Compromis Erbil
Autoritățile din Kurdistanul irakian (IK) sunt gata să înghețe rezultatele referendumului pentru independență și să înceapă un dialog cu Bagdadul. Acest lucru, după cum relatează postul de televiziune „Rudău”, este afirmat într-o declarație pe scară largă a guvernului IK. Cu o zi înainte, parlamentul autonomiei a votat amânarea cu opt luni a alegerilor pentru organul legislativ. Anterior, Partidul Democrat din Kurdistan, Uniunea Patriotică din Kurdistan și Uniunea Islamică din Kurdistan s-au exprimat în favoarea prelungirii mandatului actualului parlament. Comisia Electorală Superioară Independentă a autonomiei a anunțat amânarea votului din lipsă de candidați. Termenii acordului dintre Erbil și Bagdad au fost îndepliniți de kurzi.
În acest caz, este necesar să vorbim nu despre „trădarea” PUK, ci despre un acord între acesta și KDP pentru a transfera Kirkuk sub controlul Bagdadului. Pe el, detașamentele peshmerga au predat pozițiile forțelor armate irakiene și s-au retras din provincie. Faptul că Iranul a decis pe 25 octombrie să deschidă un punct de control la granița cu IK arată că incidentul s-a încheiat, deși curățarea provinciei Kirkuk de către poliția șiită și forțele speciale irakiene continuă. Au stabilit controlul asupra câmpurilor petroliere Suan și Tak-Tak și au ajuns pe malul sudic al râului Micul Zab.Trupele irakiene se deplasează spre granița dintre Sulaymaniyah și Kirkuk în regiunea Shamshamal. În Ninewa, detașamentele șiite se mută în lanțul muntos Shingal, care se află la sud de „triunghiul” de graniță dintre Siria, Irak și Turcia. În acest caz, înaintarea trupelor irakiene este pregătirea pentru curățarea finală a susținătorilor IS, deschiderea unui punct de control la granița dintre Siria și Irak. Cel mai probabil, va merge în sincronizare cu direcțiile siriană și irakiană de către forțele armatei siriene și formațiunile șiite, al căror rol tot mai mare provoacă îngrijorare în Statele Unite. Încercările secretarului de stat american Robert Tillerson de a influența Irakul în această problemă au iritat Bagdadul.
Premierul irakian H. al-Abadi a efectuat o vizită în KSA, Iordania și Egipt și a purtat discuții la Ankara cu președintele turc R. T. Erdogan. Experții asociază turul său nu doar cu clarificarea situației în timpul curățării Kirkuk, ci și cu încercarea de a obține sprijinul statelor sunite de conducere în ajunul începerii campaniei parlamentare, care ar trebui să se încheie în mai 2018 cu alegeri. Vizita în țările sunite este menită să joace un rol calmant în legătură cu influența tot mai mare a Teheranului în Irak și cu importanța sa în încheierea unui acord secret între Erbil și Bagdad cu privire la problema curățării Kirkuk și a construirii relațiilor între ei, nu numai în exportul de petrol kurd prin Compania Națională de Petrol (NOC) a Irakului în schimbul tranșelor financiare ale Bagdadului, dar și în respingerea autonomiei față de noile încercări de a juca cartea izolării statului. Iranul a garantat că nu vor exista consecințe negative, inclusiv din partea Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK), care este important pentru Ankara. Conform acordurilor, detașamentele PKK au fost mutate din Sinjar în regiunile muntoase ale IK. Au fost înlocuiți de kurzi yezidi, care fac parte oficial din unitățile Khazb al-Shaabi, ceea ce se potrivește Teheranului. Mai mult, în episodul cu „independența Kurdistanului irakian”, M. Barzani, care și-a păstrat postul de președinte al autonomiei kurde, a câștigat cel mai mult, Teheran, care și-a sporit influența în Irak, inclusiv în activarea regimului controlat de șiiți. formațiuni din Kirkuk și de la granița irakiano-siriană, și prim-ministrul Al-Abadi, care, după ce a preluat controlul asupra orașului Kirkuk și a consolidat relațiile de lucru cu Iranul, și-a asigurat victoria la alegerile parlamentare din 2018.
Oameni din Doha
Poliția egipteană, după ce a primit informații despre militanții ascunși în apropiere de Cairo-El-Wahat El-Baharia (provincia Giza, la aproximativ 150 de kilometri sud-vest de Cairo) care plănuiau atacuri teroriste, a mers să-i rețină, dar au fost ținuți în ambuscadă. Unul dintre principalii săi organizatori, potrivit presei, a fost H. Ashmawi (Abu Omar al-Muhajir). A servit în forțele speciale ale armatei egiptene „As-Saika” („Fulgerul”), dar a fost concediat în 2009 pentru opinii radicale. S-a angajat în afaceri, a căzut sub influența takfiștilor și a format o celulă ISIS la Cairo - Ansar Beit al-Mukkadas, cunoscut și sub numele de Vilayet Sinai. Apoi s-a ascuns în zona orașului libian Derna, unde a organizat o tabără de antrenament ISIS, ulterior s-a îndepărtat de ea și ar fi fondat aripa libiană a organizației Al-Murabitun.
Presa ARE susține că Ashmawi a fost implicat în tentativa eșuată de asasinare a fostului șef al Ministerului Afacerilor Interne M. Ibrahim și uciderea procurorului general egiptean H. Barakat și a fost condamnat la moarte în ARE. De fapt, aceste atacuri au fost efectuate de explozibili profesioniști, mulți dintre ei fiind testați în Al-Gamaa al-Islamiya. Acum lucrează doar la comandă. În acest sens, să acordăm atenție faptului că Ansar Beit Al-Mukkadas operează doar în Peninsula Sinai, iar alte grupuri operează în orașele din ARE. Ei coordonează, dar numele „Vilayet Sinai” este folosit doar în relație cu Sinai.
În realitate, Al-Murabitun a fost creat de teroristul algerian M. Belmukhtar, care a fost ucis în urmă cu doi ani la Derna, în timpul unui conflict cu islamiştii libieni, din cauza împărţirii profiturilor pentru atacurile teroriste contractate şi răpirea ostaticilor. Organizația este asociată cu Al-Qaeda. În centrul acestor atacuri teroriste (în Amiens, Burkina Faso și Côte d'Ivoire) se află disputele între „entitățile economice”, contradicțiile etnice și lupta elitelor locale.
Printre curente Știri de la granița libio-egipteană - suprimarea unei încercări a forțelor aeriene egiptene de a aduce opt camioane în țară arme. Toate acestea luate împreună - un atac bine pregătit asupra unui convoi al forțelor speciale și transferul de arme din Libia în zonele de frontieră cu Egiptul - arată că qatarii (sunt ei, și nu al-Qaeda, ale căror poziții în Libia sunt foarte slabe). , sponsorul Ashmawi) s-au îndreptat spre deschiderea unui „al doilea front” împotriva forțelor de securitate egiptene. Derna, o enclavă tradițională islamistă din Libia, a fost aleasă ca rampă de lansare pentru aceasta. Oamenii din acest oraș au constituit principalul contingent de libieni care au luptat împotriva trupelor sovietice din Afganistan în timpul lui M. Gaddafi.
În Sinai, a existat un punct de cotitură în legătură cu acordurile încheiate de Cairo privind cooperarea cu Hamas, care a fost susținută de multă vreme de Ansar Beit al-Mukkadas. Acest lucru subminează potențialul de luptă al islamiștilor și necesită adoptarea de măsuri urgente nu numai pentru a lansa o lovitură care distrag atenția conform schemei tactice clasice IS, ci și pentru a încetini înaintarea forțelor feldmareșalului Kh. Haftar către Tripoli. . După ce trupele sale au luat orașul cheie Sabratha din Libia pentru organizarea de contrabandă și migrație ilegală a africanilor în Europa, această opțiune a devenit reală, mai ales având în vedere că Haftar, în mod clar la direcția sponsorilor săi (Cairo și Abu Dhabi), a redus participarea la negocieri sub auspiciile ONU pentru depășirea crizei interne.
Dacă luăm în considerare reînarmarea grăbită a detașamentelor lui H. Haftar cu ajutorul Emiratelor Arabe Unite și Egiptului, inclusiv transferul în Libia a aeronavelor agricole convertite pentru misiuni de luptă la compania fondatorului Blackwaters E. Prince din Bulgaria, această opțiune este cea mai mare. evident. Totul indică faptul că planurile acestor țări includ extinderea în forță a zonei de influență în Libia. Prevenirea acestui lucru sau deturnarea forțelor principale ale lui Haftar din zonele intra-libiene pentru a curăța Derna este principalul obiectiv al manevrelor Doha, care operează prin militanți sub controlul său în zona de graniță cu Egiptul.
De menționat că activarea Qatarului în această regiune a necesitat injecții financiare serioase. Islamiștii de la Derna lucrează în prezent exclusiv pentru bani. Ceea ce este tipic pentru toate celelalte zone de activitate teroristă a grupărilor susținute de Qatar, fie că este vorba de Africa de Nord sau Afganistan (Doha s-a distanțat de ISIS în Siria și Irak, având în vedere epuizarea evidentă a proiectului după recentele înfrângeri strategice). Cu toate acestea, finanțarea și controlul asupra fluxurilor logistice stă la baza oricărei activități militar-teroriste, inclusiv grupuri și grupuri pro-turce sau pro-arabia, miliții și mișcări sau structuri pro-iraniene sprijinite împotriva Indiei în Kashmir și Afganistan de către Pakistan.
În ceea ce privește Rusia, ținând cont de situația din Siria, de relațiile cu ARE, de prezența sapatorilor ruși în Libia în zona de control Haftar, precum și de importanța pentru stabilitatea republicilor post-sovietice din Asia Centrală a menținerii controlului asupra situația din Afganistan, monitorizarea activității Qatarului și Arabiei Saudite în Orientul Mijlociu nu mai puțin important decât acțiunile Statelor Unite și ale aliaților săi NATO de acolo...
informații