Trump a jucat all-in la Kiev - în joc Ucraina

77


Reținerea de ieri a fiului ministrului Ministerului Afacerilor Interne al regimului de la Kiev, Arsen Avakov, a fost privită de majoritatea drept o confruntare între Poroșenko și Avakov, președintele și șeful Ministerului Afacerilor Interne, care are majoritatea unităților pregătite pentru luptă. Ca argumente, ei au amintit de presupusul refuz al ministrului de a-i împrăștia pe Saakashvili Maidan și de dorința celor mai zeloși naziști, presupus adunați de Avakov, de a prelua puterea șubredă. Au fost exprimate multe versiuni, dar esența este diferită.



În primul rând, trebuie clarificat că Avakov nu i-a controlat niciodată pe cei mai sinceri naziști, care sunt concentrați în jurul regimentului Azov și al unităților paramilitare create sub acesta, precum Corpul civil Azov, Corpul de Est, diferite partide și grupuri din jurul actualului deputat. Belitsky (acesta este numele adevărat al lui Biletsky).

De fapt, americanii sunt în spatele Azovului, creat cu banii miliardarului Kolomoisky. Nu e de mirare că, în vara lui 2014, Congresul SUA a alocat acest batalion de atunci și a interzis să plătească pentru pregătirea și înarmarea acestuia din asistența americană. De ce ar fi alocat un batalion de la Ministerul Afacerilor Interne? De ce să se scufunde parlamentul celei mai mari țări din lume într-un detașament de trei sute de baionete, care în vara lui 14 nu avea nici măcar obuzier sau rezervor?

Tocmai pentru că yankeii s-au bazat pe creația de lângă, dar separată de regimul de la Kiev, o structură de control puternică, perfect antrenată, înarmată și gata orbește să urmeze ordinele. De aceea, ideologia lui „Azov” este Marele nazism rus încă din timpurile precreștine, baza și strămoșul căruia o consideră „Kievul - mama orașelor rusești”. De aceea sunt atât de mulți cetățeni ruși de convingeri naziste în Azov.

Acesta este singurul regiment care are filiale ale organizațiilor sale cu cel puțin o companie de personal permanent în fiecare centru regional. Cu propriile tabere de antrenament, care sunt autofinanțate pe baze oferite gratuit de regimul de la Kiev. Cu aripa ei de tineret și copii, partidele și deputații săi.

Și binecunoscutul Roman Zvarich este responsabil de toate aceste mii de monștri cu o sută de capete. Născut în SUA în 1953, greco-catolic, a urmat un curs de sovietologie la Universitatea Columbia. În 1979 s-a mutat la München și a devenit curator (secretar personal) al șefului Organizației Naționaliștilor Ucraineni (OUN) Yaroslava Stetsko, soția lui Yaroslav Stetsko (mâna dreaptă a lui Stefan Bandera). Angajat în relații cu clandestinul naționalist de pe teritoriul RSS Ucrainei. Stetsko l-a numit pe Zvarich moștenitorul ei.

În 1991 a fost trimis în Ucraina, în 93 a renunțat la cetățenia SUA. A ocupat multe posturi sub orice guvern, până la ministrul Justiției în guvernele Iuliei Timoșenko și Viktor Ianukovici. A supraviețuit unei tentative de asasinat de către persoane neidentificate în 2015.

În prezent, Roman Zvarich este curatorul (unul dintre liderii) organizației Azov Civil Corps, care controlează restul numeroaselor ramuri și prin care sunt finanțate toate activitățile organizației.

Luptătorii „Azov” și „Corpul său de Est” au fost cei care au participat la asigurarea activităților NABU, atunci când biroul anticorupție (creat și controlat de americani) a efectuat percheziții și arestări în „cazul rucsacilor”, inclusiv fiul lui Avakov.

Nu ordinele lui Poroșenko au fost executate - șeful oficial al regimului de la Kiev nu are o asemenea putere. O comandă directă a fost executată de la Washington după ce a primit un raport dezamăgitor din partea lui Kurt Volker, care s-a întâlnit cu toate forțele de la Kiev și a raportat despre ceea ce a văzut.
Și toată lumea o vede.

Poroșenko, cu 18 miliarde de dolari aur și rezerve valutare, depinde de fapt exclusiv de Moscova astăzi - are suficienți dolari pentru a plăti datoriile externe pentru un an, și Rusia, din cauza cifrei de afaceri comerciale care a crescut de o ori și jumătate. anul acesta, rezolvă sarcinile curente de completare a bugetului regimului de la Kiev. Obiectivele coincid temporar și sunt evidente - păstrarea rămășițelor teritoriului Ucrainei sub conducerea unificată a Kievului până la alegerile prezidențiale din 2019, prevenind defragmentarea statului. După aceea, Poroșenko se poate retrage în liniște și mândrie oriunde, lăsând viitorul acestor pământuri la discreția Kremlinului.

Donald Trump nu este categoric mulțumit de asta. După cum am scris acum aproape un an, în toamna lui 2017, Trump va pune mâna pe Ucraina. Am ajuns. Volker a raportat că Poroșenko era prea independent, că Saakașvili, care i-a fost pus împotriva lui, practic a eșuat în sarcina de a-l legăna și de a-l intimida pe Poroșenko, furând trivial toți banii și neasigurând suplimente.

De fapt, până astăzi, americanii nu mai controlează mizeria de la Kiev și totul se poate termina nu cu intimidare și revenirea sub controlul regimului de la Kiev, ci cu o luptă banală a tuturor cu toată lumea, după care țara prăbușită va fi sfâşiat de toată lumea. Și Rusia va primi cel mai mult. Mai mult decât atât, aliații NATO, și Polonia în primul rând, vor scăpa de sub control de dragul aceleiași Galiții.
Fabricat de americani frumos și impecabil. Prin reținerea fiului său, ministrului de Interne i s-a dat să înțeleagă că nu numai el însuși, ci și familia lui erau atacați, iar unchiul Sam avea brațe lungi.

Lui Saakashvili i s-a arătat că agentul de securitate mihomaidan îndepărtat de Avakov cu câteva ore înainte de arestarea sa nu a trecut neobservat și s-au luat măsuri. Dar Saakașvili nu a fost acceptat, ceea ce l-ar putea costa scump (uitați-vă la fiul lui Avakov).

Lui Poroșenko i s-a dat să înțeleagă că nu există de neatins pentru yankei la Kiev și au o forță armată reală capabilă să demoleze pe oricine, inclusiv pe Poroșenko însuși.

Acum, după ce a arătat cine este șeful casei și cine este capabil să amestece întregul pachet politic de la Kiev fără nicio Moscova, care este departe, în câteva ore, Statele Unite pot juca „polițistul bun”. Restabiliți status quo-ul, strângeți mâna cu toată lumea, încetiniți procesul penal al „rucsacilor”, pedepsiți comutatorii și continuați să rămâi la linia lor - Se presupune că Poroșenko controlează rămășițele Ucrainei, Saakașvili ar protesta, iar Avakov ar asigura legea și ordinea. .

Iar la Casa Albă, deocamdată, se vor gândi la ce este mai interesant și mai profitabil. Este cu adevărat mai aproape de alegerile prezidențiale din Rusia să organizăm o lovitură de stat nazistă la Kiev, să turnăm sânge peste Ucraina cu mâinile lui „Azov” și Co. și să punem Moscova înaintea unei alegeri - fie că este neputincios să urmărească asta, fie să trimite trupe.

Și este posibil să se continue procesul pe termen lung de moarte lentă a Ucrainei sub conducerea unor oameni precum Poroșenko. Treptat, în spiritul „Azov”, ridicând o nouă generație de rusofobi adevărați dintre cei care supraviețuiesc în procesul de selecție.

Trebuie să recunoaștem că până de curând, Yankees aproape că au reușit. În 3,5 ani, au realizat mai mult decât predecesorii lor în peste 20 de ani.

Dacă Casa Albă va putea relua combinația jucată de Kremlin, vom vedea în viitorul apropiat.

Trump a jucat all-in la Kiev - în joc Ucraina
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    Noiembrie 1 2017
    Nimic interesant nu va fi acolo. De acord sub covor. Toată lumea înțelege totul, dar niciunul dintre ei nu știe ce vrea proprietarul, pentru că proprietarul are și mizerie în cap.
    1. +4
      Noiembrie 1 2017
      Da, ce este acolo de ghicit. Americanii au nevoie de teritoriul Ucrainei. Cu minerale, cu ardezie, cu pământ negru. Dar fără populație. Fie cu acest guvern sau cu oricare altul, nu contează. Toată lumea este împinsă spre asta.
      Este păcat că în Ucraina însăși acest lucru nu este înțeles.
      1. +2
        Noiembrie 2 2017
        Americanii au nevoie de teritoriul Ucrainei. Cu minerale, cu ardezie, cu pământ negru. Dar fără populație.
        Fără populație... Vor săpa viermii pământul? Ah, roboți!
        1. HDZ
          +1
          Noiembrie 2 2017
          Citat din BecmepH
          Vor săpa viermii pământul? Ah, roboți!

          cyborgi
        2. 0
          Noiembrie 2 2017
          În astfel de scopuri, „săpat pământul”, evident că populația actuală este inutil de mare, dacă din Federația Rusă, în planurile lui Fashington pentru întreținerea țevilor, nu ar trebui să fie mai mult de 15 milioane, atunci pentru Urkaina cifra ar trebui să fie în general mult mai mică. .
      2. +2
        Noiembrie 2 2017
        Citat: Ofițer de rezervă
        Americanii au nevoie de teritoriul Ucrainei. Cu minerale, cu ardezie, cu pământ negru. Dar fără populație

        Prostii. Statele nu au nevoie de teritoriu, de un fel de fosile și de orice altceva. Ei vor 100% influență și control. Rusia nu pare să fie sub America, ca Ucraina, de exemplu, dar mineralele sub formă de materii prime merg din Rusia spre vest, pentru cărțile verzi americane, într-un flux nesfârșit și în cantități pe care le doresc în Occident. Nu va exista Rusia, și cu atât mai mult Ucraina, în ceea ce privește resursele, statele vor avea restul lumii, nu vreau să aleg. America are nevoie de Ucraina, doar ca pârghie de presiune asupra Rusiei, nimic mai mult.
        1. +2
          Noiembrie 3 2017
          Citat din Orionvit
          Rusia nu pare să fie sub America,

          Cuvântul cheie este „ca”. Din punct de vedere economic, suntem complet sub sshg și fără schimbări sistemice nu vom reuși. Și ele, aceste schimbări, nici măcar nu sunt vizibile încă. Ei doar păcălesc oamenii și își înfundă capul cu gunoaie de informații. Lucrurile sunt încă acolo, dansăm pe tonul Occidentului, ca înainte. Acest lucru este foarte vizibil.
          Acul din koshchei trebuie smuls, astfel încât să nu poată cumpăra un război la periferie, atunci adversarul va fi zgârcit.
          1. +8
            Noiembrie 3 2017
            Citat: Anti-Anglosax
            Din punct de vedere economic, suntem complet sub...

            Poti fi mai concret de acum incolo? De ce „mintim”, ce este „complet”...
            Citat: Anti-Anglosax
            Acul lui Koshchei trebuie smuls, astfel încât să nu poată cumpăra un război la periferie, atunci adversarul se va plictisi

            Știți modalitățile reale de a face asta sau doar aruncați sloganuri?
            1. 0
              Noiembrie 3 2017
              Citat: Golovan Jack
              De ce „minciuna”, ce este „complet”

              Câte sute de miliarde de dolari, Banca Centrală a Rusiei, oficial retras statelor, care au cumpărat datoria SUA. în loc să investească în propria economie. Observă, nu într-un mod umbrit, ceea ce este o crimă, ci oficial, insolent, fără a te ascunde.
              1. +8
                Noiembrie 3 2017
                Citat din Orionvit
                Câte sute de miliarde de dolari, Banca Centrală a Rusiei, oficial retras statelor...

                Nu eliberat. Investit în valori mobiliare. Documentele sunt la Banca Centrală, pentru ei (prin vânzarea lor) puteți obține oricând denyushka.

                Învățăm material, abia după aceea - scriem ceva aici...
                1. +1
                  Noiembrie 3 2017
                  Citat: Golovan Jack
                  Citat din Orionvit
                  Câte sute de miliarde de dolari, Banca Centrală a Rusiei, oficial retras statelor...

                  Nu eliberat. Investit în valori mobiliare. Documentele sunt la Banca Centrală, pentru ei (prin vânzarea lor) puteți obține oricând denyushka.

                  Învățăm material, abia după aceea - scriem ceva aici...

                  Același lucru spun și liberalii din guvern – spun, în orice moment, spun ei, plătesc și dobândă pentru acești bani. da
                  De îndată ce elfii strălucitori decid să impună sancțiuni, aceste documente, aflate în Banca Centrală, vor deveni hârtii. Și în orice moment! Iar acest moment nu va fi determinat de noi. solicita
                  Și în ceea ce privește dobânda, am da acești bani întreprinderilor noastre (nu băncilor - vor specula instantaneu și îi vor lua offshore!) Pentru programe specifice, chiar și la rata de refinanțare - ar primi de câteva ori mai mulți bani la buget și chiar producția s-ar dezvolta în Rusia, și nu undeva acolo, peste deal.
                  Întrebarea are răspunsuri destul de clare, trebuie doar să vă întrebați - cine beneficiază? Cine beneficiază de retragerea banilor în SUA? Multe devin clare imediat! bătăuș hi
                  Așa că învățăm material și abia după aceea - scriem.
                  1. +8
                    Noiembrie 3 2017
                    Citat din andj61
                    De îndată ce elfii strălucitori decid să impună sancțiuni, aceste documente, aflate în Banca Centrală, vor deveni hârtii. Și în orice moment!

                    Atunci se prezintă, apoi vorbim.

                    Există o sută de motive pentru care „nu vor intra”.
                    Una dintre ele este China, are mult mai multe din aceste documente decât Federația Rusă. Și relațiile lui cu Statele sunt, de asemenea,... nu prea bune.
                    Atunci totul este simplu: a îngheța „hârtiile” Federației Ruse = a deranja China. Și dacă China „se mișcă”, piața acestor titluri se va prăbuși peste noapte...
                    Acesta este doar un motiv pentru care „nu vor intra”.

                    Citat din andj61
                    ... trebuie doar să te întrebi - cine beneficiază?

                    Te intrebi... IMHO nu este necesar, intreaba pe cineva un thread care intelege macar putin subiectul.

                    Citat din andj61
                    Cine beneficiază de retragerea banilor în SUA?

                    Pentru cei care sunt în trenul blindat, repet: bani -
                    Citat: Golovan Jack
                    Nu retras. Investit în valori mobiliare. Valorile mobiliare sunt la Banca Centrală, pentru ei (prin vânzarea lor) oricând poți obține bani
                2. 0
                  Noiembrie 3 2017
                  Citat: Golovan Jack
                  Nu retras. Investit în valori mobiliare. Valorile mobiliare sunt la Banca Centrală, pentru ei (prin vânzarea lor) oricând poți obține bani

                  Nu credeam că există oameni atât de naivi pe lume ca tine. Acești bani se epuizează deja. Sau crezi că în Statele Unite, să inciți colecționarii? râs
                  1. +7
                    Noiembrie 3 2017
                    Citat din Orionvit
                    Acești bani se epuizează deja. Sau crezi că în Statele Unite, să inciți colecționarii?

                    Credeți sau nu, aceste hârtii sunt cumpărate de bunăvoie de țări „terțe”. în afară de SUA da
                    Citat din Orionvit
                    Nu credeam că există oameni pe lume atât de naivi ca tine

                    Este pentru tine. Stai în fața unei oglinzi și repetă...
                    1. 0
                      Noiembrie 4 2017
                      Presupun că soarele răsare în SUA pentru tine. Apoi, ești la mitingul lui Navalny, deși probabil îți petreci tot timpul liber acolo. Îl vei vota pe Sobchak la alegeri? Judecând după convingerile tale puternice, candidatul tău.
                      1. +8
                        Noiembrie 4 2017
                        Citat din Orionvit
                        Presupun că pentru tine soarele răsare în SUA

                        Ați înțeles... greșit (și de ce nu sunt surprins, mă întreb?).
                        Citat din Orionvit
                        Apoi, la mitingul lui Navalny, deși probabil îți petreci tot timpul liber acolo

                        Eu, spre deosebire de unii, muncesc. Timp de 12-14 ore pe zi, se întâmplă.
                        Deci mitingurile și alte petreceri sunt pentru tine. Sunt încă în tinerețe, ahem... am căzut din dragoste.
                        Nu comentez nimic altceva, nu sunt o canalizare pentru tine, ca să mă pot adânci în produsele tale, ahem, activității mentale Nu.
                3. 0
                  Noiembrie 3 2017
                  Apropo, în ce bănci se află Fondul de Stabilizare al Rusiei?
                  http://voprosik.net/gde-xranyatsya-rezervy-rossii
                  /
  2. +17
    Noiembrie 1 2017
    În combinația egală, rușii primesc zungzwang - orice decizie este una pierzătoare.
    1. Dacă Putin trimite trupe, atunci toată populația rusă îi va arăta, spun ei, de ce nu ai trimis trupe mai devreme, în 14, și timp de 3 (4) ani ai privit cu calm slavii ucidendu-i pe slavi? astfel de sacrificii și distrugeri necesare?
    2. Dacă nu va trimite niciodată trupe, atunci în Ucraina va crește o armată absolut ideală care urăște Rusia din toată inima și este gata să ucidă ruși.Și acest proces este deja în curs și acesta este poate cel mai periculos lucru în eșec. a diplomației lui Putin în Ucraina.
    (Semnificația luptei cu jihadiștii îndepărtați în Siria, dacă în 5 ani trecem aceiași bandieriți peste graniță?...)
    1. +12
      Noiembrie 1 2017
      Citat din Sonet
      Ce rost are să luptăm cu jihadiștii îndepărtați în Siria, dacă în 5 ani trecem granița pe aceiași banderiști?

      Atunci ne-am rostogolit ca Siria – cei care rămân în Ucraina.
      Și acum nu le puteți uda, miros mult, le țineți puțin încordate - ei înșiși sunt uciși perfect.
      1. +14
        Noiembrie 1 2017
        Peste 5 ani vor avea o armată pregătită pentru luptă și posibil bine înarmată, și cel mai important RUS, (ucrainenii ruși și bieloruși sunt un singur popor) și aceștia nu sunt arabi, în primul rând un factor psihologic, în al doilea rând, sunt mai multe morți în război de oponenți egali, și acest lucru este necesar anglo-saxonilor.A fost necesar să luăm totul în al 14-lea an, în ciuda sancțiunilor care au fost deja anunțate, iar acum, pe lângă rușine, vom obține un război.
        1. +11
          Noiembrie 1 2017
          Citat: SailorChF
          În 5 ani vor avea o armată pregătită de luptă și posibil bine înarmată

          Ce, sulițe? Ucrainenii sunt deja mai săraci decât papuanii: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_b
          y_PIB_(nominal)_per_capita
          - și spre deosebire de papuani, au nevoie și de haine și de încălzire - de aceea toarnă milioane, unii în Rusia, alții în Europa.
          1. +8
            Noiembrie 1 2017
            Pentru razboiul dintre Rusia si Ucraina, americanii vor da toate armele lor gratuit ucrainenilor, asadar, este foarte, foarte probabil ca in curand americanii sa inarmeze creste pana in dinti.
            1. +5
              Noiembrie 1 2017
              Citat din Sonet
              Pentru războiul dintre Rusia și Ucraina, americanii își vor da toate armele ucrainenilor degeaba.

              Ce nu a fost lansat încă? - conform concepțiilor lor, războiul se desfășoară deja de al patrulea an.
              1. +9
                Noiembrie 1 2017
                Da gratis? Khokhlam? Pentru nimic? Deci vor vinde. Și nu neapărat în DNR-LNR.
          2. +3
            Noiembrie 1 2017
            De îndată ce vor considera necesar, vor furniza imediat arme și întregul mediu „democratic” îi va sprijini și nicio ONU (oricum este) nu se va amesteca cu ei, amintiți-vă Kosovo.
        2. +12
          Noiembrie 1 2017
          Armata ucraineană nu este nicidecum armata rusă, „ucraineni”, etnia nu este importantă aici, un popor destrămat, împrăștiat, împrăștiat, transformat în bandiți (cazaci de Vilnih) de tătari, apoi - 700 de ani în sclavi de la oricine.
          Prin urmare, cu orice armă, aceasta este un grup.
          Prin urmare, se „luptă” în Donbass.
          Aceasta nu este „pălărie”, avem cu ce să le „aruncăm”, cu excepția „pălăriilor...
          1. 0
            Noiembrie 1 2017
            Citat: V. Uşakov
            Prin urmare, cu orice armă, aceasta este un grup.
            Prin urmare, se „luptă” în Donbass.

            Și cu cine se luptă în Donbass? Cu aceeași nebunie?
            1. +10
              Noiembrie 2 2017
              În Donbass, Khokholii se luptă cu ruși adevărați, care în cea mai mare parte nu sunt nici măcar „vacatori”, ci rezidenți ruși locali care, pe vremea tătarilor și mai târziu, au trăit în nord-nord-vestul Rusiei Antice și abia atunci – după ce tătarii (înfrângerea tătarilor) – s-au mutat spre sud, și care NICIODATĂ, NIMENI N-A FOST CUCERIT, COBORAT ȘI PREFASIT ÎN STÂNCĂ DE BANDIȚI.
        3. +1
          Noiembrie 2 2017
          Pur chiar și teoretic, armata ucraineană nu are cantitatea adecvată de aviație, precum și arme strategice. Va fi suficient să folosiți mai multe iskandere și întrebarea poate fi închisă. Despre armele nucleare, în general, tac.
    2. +3
      Noiembrie 1 2017
      Scuză-mă, ești strateg în ce generație? Cu siguranță aveți informații foarte, foarte de încredere și complete. Știți în mod natural ce măsuri și când să luați. Și, desigur, aveți un plan de victorie ușor acceptabil.
    3. +4
      Noiembrie 1 2017
      Citat din Sonet
      .Dacă nu va trimite niciodată trupe, atunci o armată absolut ideală va crește în Ucraina, urând Rusia din toată inima și gata să omoare ruși.

      Pentru ca Ucraina să atace Rusia, trebuie să fie complet fără creier! Dacă puterea de la Kiev se schimbă, atunci îi vom trata! Cei care nu pot fi vindecați vor merge în locuri nu atât de îndepărtate! Se poate, dar va dura timp și doar vom câștiga putere.
    4. +2
      Noiembrie 1 2017
      Războiul trebuie să fie transferat peste Ocean și Canalul Mânecii
    5. +5
      Noiembrie 2 2017
      Citat din Sonet
      În combinația egală, rușii primesc zungzwang - orice decizie este una pierzătoare.
      1. Dacă Putin trimite trupe, atunci toată populația rusă îi va arăta, spun ei, de ce nu ai trimis trupe mai devreme, în 14, și timp de 3 (4) ani ai privit cu calm slavii ucidendu-i pe slavi? astfel de sacrificii și distrugeri necesare?
      2. Dacă nu va trimite niciodată trupe, atunci în Ucraina va crește o armată absolut ideală care urăște Rusia din toată inima și este gata să ucidă ruși.Și acest proces este deja în curs și acesta este poate cel mai periculos lucru în eșec. a diplomației lui Putin în Ucraina.
      (Semnificația luptei cu jihadiștii îndepărtați în Siria, dacă în 5 ani trecem aceiași bandieriți peste graniță?...)

      toată lumea se crede strateg .... de pe canapeaua lui !!! lol lol lol Mă întreb dacă participi la întâlniri cu Putin în fiecare zi sau doar din două în două zile??? făcu cu ochiul făcu cu ochiul râs râs râs
    6. +1
      Noiembrie 2 2017
      sonet
      -A treia opțiune: că crestele se vor ridica pe furci numai pentru „SUGS!” - în opinia dvs., este imposibil? Principalul lucru pentru noi este să închidem granița la timp - vor fi forțați să-și taie ei înșiși Bandera acolo. Puțin probabil? În opinia mea, este mult mai probabil decât să ne aducem trupele acolo ...
      Economia noastră nu va trage fizic un astfel de balast - prin urmare, nu va exista nicio desfășurare de trupe. Maximul este dacă batalioanele noastre teroriste sunt reduse la zero (și nu contează ce - "Calibru" sau cuțite ...) .. .
    7. +1
      Noiembrie 2 2017
      Există și nu poate fi orice „zutswang". Și iată de ce: așa cum spunea K. Marx, alunița istoriei sapă încet, dar inexorabil. Ucraina nu este un stat stabilit istoric. Dimpotrivă, este în multe privințe un accidental. combinație de pământuri și popoare orbite de bolșevici în numele „abordării de clasă” pe care au inventat-o ​​în structura națională a statului. Creat din pământuri și popoare care au propria istorie și au format istoric state vecine.(Rusia, Polonia, Ungaria, România). ).orice disidență și ucrainizare forțată, nicio legătură care să unească popoarele din acest non-statal (istoric, cultural, economic).
      nu există politice și nu pot fi. Prin urmare, va continua să se scindeze pe linii etnice și, după cum arată ceea ce se întâmplă, acest proces nu va fi pașnic, ci va fi însoțit de excese sângeroase, iar UE nu va putea face acest lucru. Ei pot fie întârzia, fie accelera acest proces. Dar va merge mai departe. Drept urmare, Ucraina nu va dispărea. Dar va deveni semnificativ mai mică.
    8. +1
      Noiembrie 2 2017
      Citat din Sonet
      În combinația extrasă, rușii primesc zungzwang

      Din câte am înțeles, nu te consideri RUS și iei, parcă, o poziție de terță parte.
      Neutru...
  3. +5
    Noiembrie 1 2017
    Va putea Casa Albă să reia combinația jucată de Kremlin?

    Doamne, ce interesant! asigurare Și ce combinație are Kremlinul?! recurs
    1. +7
      Noiembrie 1 2017
      Citat din Hlavaty

      Doamne, ce interesant! asigurare Și ce combinație are Kremlinul?! recurs

      Da, nu există nicio combinație. Kremlinul a precizat că nu este interesat de Ucraina. Prin urmare, ce diferență face ceea ce se întâmplă acolo! Toate legăturile existente sunt rupte. Asta pentru o lungă perioadă de timp. Dacă ar exista planuri pentru Ucraina, atunci nu ar fi necesară întreruperea tuturor legăturilor.
      1. +6
        Noiembrie 1 2017
        Citat: Stas157
        Da, nu există nicio combinație. Kremlinul a precizat că nu este interesat de Ucraina. Prin urmare, ce diferență face ceea ce se întâmplă acolo! Toate legăturile existente sunt rupte. Asta pentru o lungă perioadă de timp.

        Nu știu despre combinații, nu m-au anunțat despre planuri. Comerțul cu Ucraina a crescut. Putin, într-un discurs extrem, a spus că nu vom abandona LDNR și nu vom permite masacre și crime, vom interveni în orice fel. Pentru ca parerea ta sa nu fie pe deplin justificata... cred ca merita o privire solicita ștergeți.
        1. +3
          Noiembrie 1 2017
          Citat din NIKNN
          Comerțul cu Ucraina a crescut.

          As dori numere. Și știți, în tendința generală descendentă sunt și salturi, mai ales dacă aici este inclus și comerțul cu DLNR.
          1. +5
            Noiembrie 1 2017
            Citat: Stas157
            As dori numere.

            Sunt întotdeauna surprins de capacitatea oamenilor de a-și dovedi presupusa dreptate cerând date. Și trimiteți singur o interogare în motorul de căutare, nu este destinul? asigurare Aceste informații durează tot timpul, inclusiv în VO.
            http://rkd.dp.ua/2017/04/13/torgovlya-s-agressoro
            m-pochemu-ukraina-rezko-narastila-eksport-v-rf/
            http://www.vestifinance.ru/articles/84121
            1. +3
              Noiembrie 1 2017
              Citat din NIKNN
              Sunt întotdeauna surprins de capacitatea oamenilor de a-și dovedi presupusa dreptate cerând date. Și trimiteți singur o interogare în motorul de căutare, nu este destinul? belay Această informație durează tot timpul, inclusiv în VO.
              http://rkd.dp.ua/2017/04/13/torgovlya-s-agressoro
              m-pochemu-ukraina-rezko-narastila-eksport-v-rf/
              http://www.vestifinance.ru/articles/84121

              Mă respingi! Așa că fă-o cu rațiune. Prin link-ul tău, din păcate, articolul nu s-a deschis, am fost aruncat pe pagina principală. Încercați să urmați propriul link. Dar, în orice caz, acesta este un site de propagandă ucraineană. Creierele Poraskinte, odată cu prăbușirea actuală a legăturilor și relațiilor, comerțul dintre Rusia și Ucraina, contrar afirmațiilor dumneavoastră, este puțin probabil să își revină la nivelul din 2014. Prin urmare, a vorbi despre un fel de creștere este de la cel rău. Acest lucru este posibil doar fragmentar. Dar tendința generală nu va face decât să scadă. Sper că ești de acord cu asta?
              1. +2
                Noiembrie 1 2017
                De fapt, m-ai comentat. Nu mă interesează părerea ta cu întrebări, ssflok este plin, învață cum să lucrezi cu un motor de căutare... hi
        2. +7
          Noiembrie 1 2017
          Citat din NIKNN
          Putin într-un discurs extrem a spus că nu vom părăsi LDNR

          În 2014, a vorbit atât de captivant despre „lumea rusă”, încât oamenii din Donbas s-au îndrăgostit de cuvintele lui. Și au murit în fiecare zi de atunci. Nerecunoscut de Rusia. Spre deosebire de autoritățile ucrainene, pe care Rusia le-a recunoscut.
          Cred că alți ucraineni nu vor mai fi conduși atât de ușor de cuvintele lui Putin. Ei vor aștepta acțiuni concrete care confirmă cuvintele.

          Iar creșterea cifrei de afaceri în comerț sugerează că Rusia începe din nou să hrănească „elitele” ucrainene, care sunt ușor vândute celui mai mare ofertant. Această greblă a fost deja călcată în mod repetat.
          1. +6
            Noiembrie 1 2017
            Oricât de amar este să recunosc, dar este adevărat. Colegul meu locuiește în Lugansk, mi-a spus cu ce entuziasm au ieșit oamenii să se uite la Crimeea și s-au scurs.
            1. +1
              Noiembrie 2 2017
              Citat: SailorChF
              si au fost aruncati.

              Ești din vechiul set de „scurgători” sau din cel nou?
          2. +6
            Noiembrie 1 2017
            Citat din Hlavaty
            Cred că alți ucraineni nu vor mai fi conduși atât de ușor de cuvintele lui Putin. Ei vor aștepta acțiuni concrete care confirmă cuvintele.

            Și nu numai ucraineni! Mulți oameni din Rusia au așteptat din toată inima Primăvara Rusă, Noua Rusie... dar nici măcar nu au așteptat ca Kremlinul să recunoască fragmentul din Donbass. Și toate acestea se fac de dragul partenerilor.
          3. +2
            Noiembrie 2 2017
            Citat din Hlavaty
            Cred că alți ucraineni nu vor mai fi conduși atât de ușor de cuvintele lui Putin. Ei vor aștepta acțiuni concrete care confirmă cuvintele.
            -Și ce acțiuni au nevoie?Arme nucleare în Rada Supremă?Tancuri la Harkov?
            Nooo, pe cont propriu, cu propriile mâini - pe o furcă, apoi greblați - ceva pe care l-au stricat timp de 25 de ani...
            1. 0
              Noiembrie 2 2017
              Citat: 1970 al meu
              De ce acțiune au nevoie?

              Asemenea acțiuni care ar vorbi fără echivoc despre obiectivele Rusiei în legătură cu viitorul ucrainenilor. Acum Rusia pretinde, în general, că nu are susținători în Ucraina și, prin urmare, pare că nu are pe cine să susțină. Cu o astfel de politică, Rusia nu va mai avea susținători. Este greu să fii un susținător al cuiva care nu te vede pe față.
              Aparent, Kremlinul nu poate rezolva o problemă elementară:
              Susținătorii ruși din Ucraina sunt acum dezorganizați și neînarmați.
              Oponenții Rusiei în Ucraina sunt organizați și înarmați.
              Ghici de trei ori: de ce acțiuni are nevoie Rusia?
              Citat: 1970 al meu
              cu propriile mâini - pe o furcă

              Tanc pe furcă? Ei bine, ești un pervers.
              1. 0
                Noiembrie 2 2017
                Citat din Hlavaty
                Tanc pe furcă? Ei bine, ești un pervers.
                -Îți amintești de august 1991 - când cisternele din tancuri erau lovite cu picioarele în cap... Ar fi o dorință, dar NU se respectă...
                Citat din Hlavaty
                Ghici de trei ori: de ce acțiuni are nevoie Rusia?
                - deci distribuie informațiile! ce ar trebui să facem? înarmam susținătorii ruși în toată Ucraina? distribuim bani? împușcăm / aruncăm în aer batalioane teroriste?
                CE CAUTI EXACT?

                Z.Y. și până acum regimul fără vize nu este un indiciu fără echivoc asupra viitorului ucrainenilor?
                1. 0
                  Noiembrie 3 2017
                  Citat: 1970 al meu
                  și vă amintiți de august 1991 - când cisternele din tancuri au fost lovite cu piciorul în cap

                  Comparație extrem de incorectă. Mai ales dacă ne amintim de o situație asemănătoare în 1993, când cadavrele au fost scoase de camioane de la Moscova, iar tancurile au fost bătute de Duma de Stat și nimeni nu a încercat nici măcar să-i bată pe cap pe „tancheri din tancuri cu picioarele”.

                  Citat: 1970 al meu
                  deci distribuiți informațiile! ce ar trebui să facem? înarmam susținătorii ruși în toată Ucraina?

                  De ce ma provoci sa fac contestatii anti-stat, nu esti intamplator de la SBU? Și apoi am văzut recent un afiș pe stradă - „o linie fierbinte pentru a contracara un susținător al agresiunii ruse” și un telefon. M-am gândit imediat că ar trebui să-mi monitorizez cu atenție comentariile. Aici, mai mulți administratori ai unor grupuri din rețelele de socializare au fost deja condamnați și au primit condiții reale pentru agitația pro-rusă. Nu uitați că sunteți în siguranță în Rusia și vă puteți permite orice comentarii. Sunt in Ucraina.
          4. +1
            Noiembrie 2 2017
            Citat din Hlavaty
            În 2014, a vorbit atât de fascinant despre „lumea rusă”

            Ei bine, și cuvintele lui despre referendumuri în DNR și LNR: DEPRIME! Adică nu ai văzut sau auzit?
      2. +2
        Noiembrie 2 2017
        ... lasă-i pe băieții *Octobers* să se îmbată de independență de la sine Nu pot .., să vomite doar la cuvântul *independență* ....
    2. avt
      0
      Noiembrie 2 2017
      Citat din Hlavaty
      Și ce combinație are Kremlinul?!

      Potrivit lui Akunin, exprimat în film cu Mikhalkov în rolul lui Pozharsky -SDD. Nu veți aștepta o invazie directă a trupelor până când, cu toată prostia voastră, veți urca în aceeași Transnistria, unde un sfert de milion de cetățeni ruși și pacificatorii noștri. Ei bine, dacă SUA nu mută mai întâi trupele NATO în Ruină, atunci cursa va începe, așa cum este acum în Siria, lângă Eufrat.
      1. 0
        Noiembrie 6 2017
        Citat din avt
        Potrivit lui Akunin, exprimat în film cu Mikhalkov ca Pozharsky -SDD

        Oamenilor le place să ia o frază frumoasă și să renunțe la orice altceva...
        Cel puțin ți-ai aminti ce a dus asta la același Pozharsky. Nu mai vorbesc despre Rusia.
    3. 0
      Noiembrie 2 2017
      Da, totul este la fel ca în baza de date - te duci într-un sicriu și repede am )) Ca în gluma aceea:
      - De câți ucraineni ai nevoie....
      - Deloc!!!
      - Dar încă nu ai ascultat!
      - Ucrainenii nu sunt deloc necesari si degeaba !!! bătăuș
  4. +1
    Noiembrie 1 2017
    Timpul va spune, dar deocamdată aceștia și-au atins scopul...
  5. +7
    Noiembrie 1 2017
    combinație jucată de Kremlin

    Nu am văzut... dar am văzut dominația completă a Statelor Unite în Ucraina. trist
  6. +12
    Noiembrie 1 2017
    Autorul nu se deranjează cumva să-și susțină concluziile cu fapte. Dacă îl credeți pe domnul Onufrienko, atunci LDNR a purtat război cu Poroșenko, care este „controlat” de Kremlin, pentru al patrulea an deja. Statele Unite „au pierdut” de mult controlul asupra Ucrainei. Biletsky este un mare „Natsik” rus etc... și totul este controlat de „avocatul neterminat” Zvarich....
    „Gradul de inițiere” al maestrului Onufrienko este în mod clar ridicat. râs
  7. +3
    Noiembrie 1 2017
    Citat din Hlavaty
    Va putea Casa Albă să reia combinația jucată de Kremlin?

    Doamne, ce interesant! asigurare Și ce combinație are Kremlinul?! recurs

    ,,Uh, suntem profund îngrijorați și îndemnăm...,,
    Celebrul „plan viclean” al lui Putin :)
  8. +1
    Noiembrie 1 2017
    Data de expirare a contractului de gaze și lansarea a două fluxuri până în acest moment vom observa clowneria ucraineană. Europa ar trebui să primească gaz fără întrerupere, iar apoi vom vedea ce salturi vor avea loc fără miliarde pentru tranzit.
  9. 0
    Noiembrie 1 2017
    Citat din ando_bor
    Citat din Sonet
    Pentru războiul dintre Rusia și Ucraina, americanii își vor da toate armele ucrainenilor degeaba.

    Ce nu a fost lansat încă? - conform concepțiilor lor, războiul se desfășoară deja de al patrulea an.

    Potrivit ale cui ,, conceptele lor ,,? Toți cei care iau decizii știe foarte bine că în Ucraina se luptă stemurile cu stemurile.a durat....
    Și în toți acești trei ani, Statele Unite nu au avut un astfel de obiectiv.
  10. +1
    Noiembrie 1 2017
    Un fel de conspirație.
  11. +6
    Noiembrie 1 2017
    În al 14-lea an, PIB-ul a ratat șansa. Acum, dacă ar fi avut loc o astfel de lovitură de stat în Mexic, s-ar comporta Statele Unite ca Federația Rusă? Statu quo-ul va fi restabilit imediat, iar toți rebelii ar sta în Guantanamo Bay.
    1. +1
      Noiembrie 2 2017
      Citat: 16112014nk
      În al 14-lea an, PIB-ul a ratat șansa.
      - și apoi? Cum să hrănim 40 de milioane de noi cetățeni? În ce morminte ar trebui să îngropam câteva milioane dintre cei care sunt „SUGS!” (la urma urmei, vor trebui distruși)? Tac despre economia noastră în general ....
      1. +1
        Noiembrie 2 2017
        Citat: 1970 al meu
        cum să hrănești 40 de milioane de noi cetățeni?

        Sunt dependenti?

        Citat: 1970 al meu
        în ce morminte să îngropam câteva milioane dintre cei care sunt „SUGS!” (la urma urmei, vor trebui distruși)?

        Ar putea fi folosit la șantierele economiei naționale.
        Citat: 1970 al meu
        Tac despre economia noastră în general...

        Înalții noștri oficiali susțin că economia este în creștere. Nu au dreptate?
        1. 0
          Noiembrie 2 2017
          Citat: 16112014nk
          cum să hrănești 40 de milioane de noi cetățeni?
          Sunt dependenti?
          Citat: 1970 al meu
          în ce morminte să îngropam câteva milioane dintre cei care sunt „SUGS!” (la urma urmei, vor trebui distruși)?
          Ar putea fi folosit la șantierele economiei naționale.
          Citat: 1970 al meu
          Tac despre economia noastră în general...
          Înalții noștri oficiali susțin că economia este în creștere. Nu au dreptate?
          1. +2
            Noiembrie 2 2017
            a zburat răspunsul
            1) Au distrus industria
            2) noi viraje ale râurilor / Chogray / BAM-uri etc. nu este de așteptat - prin urmare, nu avem nevoie de mulțimi de muncitori nemotivați (inclusiv prizonieri)
            3) industria noastră are nevoie de specialiști - există în Ucraina și dacă nu există nicio industrie acolo, atunci ei vor lucra pentru noi creând tensiune-capitalism social... Sub socialism a fost posibil să dai cu piciorul muncitorului de ani de zile...
            3) munca condamnaților necalificați este practic nerevendicată de industrie - criminalii noștri stau fără muncă și încă vă oferiți să plantați cel puțin 2-3 milioane ...
  12. +8
    Noiembrie 1 2017
    PIB-ul face totul bine. De ce naiba mergem acolo? Ce am uitat acolo? Oamenii ruși sunt pretutindeni și nu îi poți îndoi peste genunchi - ca și în tribaltic, există încercări, dar nu există niciun sens din partea lor. Și este necesar ca mărarii să înceapă să se mănânce unul pe altul, astfel încât independența să devină peste gât, astfel încât mii de cadavre să zacă pe kuev - atunci armata noastră va fi acceptată cu bucurie și cu flori. Dar nu înainte. Căci natura rușinoasă a lui kakloff face întotdeauna pe altcineva vinovat - dar nu și pe el însuși. Nu este nevoie să interferați cu tăierea mărarului unul pe altul, mai ales că, de fapt, nici măcar nu au început încă - acele 10-15 mii de cadavre de la ATO sunt o picătură în ocean. După calculele mele, pentru eradicarea definitivă a virusului ucrainean din creier sunt necesare zece milioane de cadavre Svidomo. Lasă cadavrele să atârne de-a lungul lui Khreshchatyk. Atunci poți trimite trupe.
    1. +2
      Noiembrie 2 2017
      Citat din akm8226
      După calculele mele, pentru eradicarea definitivă a virusului ucrainean din creier sunt necesare zece milioane de cadavre Svidomo.

      Da, de ce există fleacuri care să ne bombardeze pe toți în masă și să nu suferim. Nu suntem cu toții oameni, ci niște banderlog cu cap. Felicitări, ucrainenii au fost deja dezumanizați în capul vostru. Occidentul aplaudă.
      Citat din akm8226
      Lasă cadavrele să atârne de-a lungul lui Khreshchatyk. Atunci poți trimite trupe.

      De ce ar avea nevoie atunci?
  13. +1
    Noiembrie 2 2017
    Ei bine, ce ai de gând să faci! Din nou, este vorba despre nimic, dar cu o pretenție uriașă la ceva!
  14. +2
    Noiembrie 2 2017
    Ce probleme? Împuşcă-i pe Yarosh şi câţiva fuhreri mai mici, cu un traseu către Avakov... o încercare asupra lui Avakov, cu o cale către Poroşenko.... americanii sunt chinuiţi să restabilească ordinea în planurile lor.
  15. +2
    Noiembrie 2 2017
    Întrebarea este: de ce au nevoie SSP-ii de toate aceste teorii ale conspirației?! De ce au nevoie de toate aceste modele?! Drumul direct este cel mai scurt și, de regulă, mai ieftin... Victoria Nuland nu a fost criptată în mod deosebit pe Maidan. Americanii tind să acționeze cu îndrăzneală și cinic. Nu au nevoie să danseze toți acești pași... Intriga sub acoperire este inerentă britanicilor... Ei sunt cardinalii gri.
  16. 0
    Noiembrie 2 2017
    Agenții FSA sunt puternici și foarte motivați, spre deosebire de agenții noștri, care, se pare, nu există deloc în Ucraina, cu excepția Donbassului.
  17. 0
    Noiembrie 2 2017
    Autor: Mihail Onufrienko (Mikle1)
    Afyftoru: Unul ca tine ar trebui să fie spânzurat pe rând pentru stânga, iar apoi pentru dreapta până mori!
  18. 0
    Noiembrie 2 2017
    Nu pot să înțeleg: Maidan se întâmplă acolo, Statele finanțează toate astea: Și ce legătură are Putin cu asta? Numai când înșurubați din plin? Când dolarul începe să se prăbușească, vor face astfel de greșeli încât mama nu-și face griji.
  19. 0
    Noiembrie 5 2017
    Pe VO au apărut simultan mai multe articole similare. Din nou ei dau glorie HPP și spun că mâine în Ucraina toată lumea va lupta. Și mărul însuși se va rostogoli în mâinile Kremlinului. Deja m-am săturat să citesc de 4 ani această „lectură în realitate alternativă”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”