„Prăbușirea bronzului” sau „bronzul tocmai sa încheiat”?
Al treilea părinte al lui Kronid este o generație de oameni care vorbesc
El a creat cuprul, în niciun caz cu generația nu este similară cu cea anterioară.
Cu sulitele. Oamenii aceia erau puternici și groaznici. iubit
Caz teribil al lui Ares, viol. Nu mâncau pâine.
Mai puternic decât fierul era spiritul lor puternic. Nimeni nu se apropie
El nu a îndrăznit cu ei: aveau o mare putere,
Și mâinile de neatins au crescut pe umerii celor puternici.
Armura lor era făcută din cupru, iar locuințele lor din aramă,
Se lucra cu cupru: nimeni nu știa despre fier.
Puterea teribilă a propriilor mâini le-a adus moartea.
Toate au coborât fără nume; Și oricât de înfricoșătoare erau...
Hesiod „Lucrări și zile”
Am finalizat publicarea materialelor pe povestiri Civilizația minoică, scrisă, ca să spunem așa, „în urmărire fierbinte”. Dar interesul față de subiect s-a dovedit a fi atât de mare încât a devenit necesară extinderea acestuia și luarea în considerare a mai multor probleme mai importante legate direct de el. În special, aceasta este întrebarea morții civilizației Minoice Cretei, care a avut loc din cauza unei catastrofe, ale cărei consecințe au făcut insula vulnerabilă la invazia externă. Cu toate acestea, sfârșitul civilizației minoice a fost, de fapt, sfârșitul întregii epoci a bronzului. Mai degrabă, aceste două evenimente au coincis în mod surprinzător în timp. Asemenea coincidențe în istorie se întâmplă tot timpul, dar ce s-a întâmplat acolo? A existat un... „prăbușire a bronzului” – spun arheologii și istoricii, care numesc acest termen tranziția de la epoca bronzului la epoca fierului, care a avut loc aproape simultan în statele din Orientul Apropiat antic și din Marea Mediterană de Est (în Levant, Asia Mică și Grecia). Aici, schimbarea erelor s-a dovedit a fi asociată cu schimbări cu adevărat catastrofale atât în structura socială și a influențat pierderea multor abilități tehnologice și tradiții culturale, cum ar fi scrisul. S-a produs o distrugere a tuturor formațiunilor de stat majore, ca să nu mai vorbim de orașe. Pe teritoriul Europei a început perioada primelor „epoci întunecate” (în Grecia sunt cunoscute ca „epocile întunecate grecești”).
Sabie turnată în bronz, copierea exemplelor anterioare cu un mâner de lemn. (Muzeul din Lyon, Franța)
Cronologic, toate aceste evenimente triste au avut loc în anii 1206-1150. î.Hr e. Atunci a avut loc invazia „poporului mării”, a murit regatul micenian, statul hitit de pe teritoriul Anatoliei și Siriei, iar dominația Egiptului în Siria și Canaan s-a încheiat, deși statul egiptean. însuși a supraviețuit. Scriptul liniar micenian și cel luvian au dispărut. Aproape fiecare oraș situat între Troia și Gaza a fost distrus și după aceea nu a mai fost locuit: de exemplu, orașe precum Hattusa, Mycenae și Ugarit au fost abandonate pentru totdeauna.
Modelul unei nave minoice antice.
Catastrofa care a avut loc în această perioadă a dus la fenomene regresive foarte grave în aproape toate sferele vieții spirituale și în domeniul culturii materiale. Arta construcțiilor navale, arhitectura și arhitectura, tehnologiile de prelucrare a metalelor, țesutul și cu atât mai mult pictura au fost aruncate înapoi cu secole în urmă și au reînviat abia o mie de ani mai târziu, în epoca arhaicului grec târziu. De exemplu, mitul morții regelui Minos într-o baie ca urmare a fierberii apei servite printr-o țeavă de către regele Siciliei a fost considerat o ficțiune completă chiar și în epoca elenistică, deoarece bazinele au apărut în Mediterana doar la Roma în timpul epoca imperiului, care avea conducte separate pentru alimentarea cu apă caldă și rece. Anterior, era pur și simplu imposibil să te gândești la asta, deși cretanii știau cum să facă asta cu mult timp în urmă. Palatele din Knossos și Phaistos cu mai multe etaje și casele de piatră ale orășenilor, dotate cu canalizare în orașele de pe insula Santorini și Insulele Ionice - toate acestea, parcă, au căzut din istoria și conștiința oamenilor. din acea vreme.
Palatul de la Knossos. Intrarea de nord. Reconstrucție de Arthur Evans.
În fiecare oraș important al hitiților, a fost găsit un strat de distrugere care datează de la sfârșitul epocii bronzului, iar civilizația hitită, după cum o dovedesc descoperirile arheologilor, nu a reușit să revină la nivelul anterior care a precedat această catastrofă. . Apropo, vechea Troia a fost și ea distrusă de cel puțin două ori și abia apoi a fost complet abandonată, astfel încât doar romanii și-au construit orașul pe același deal.
Scuturi în formă de opt - pictura palatului de la Knossos, Sala Colonadei.
În Cipru, orașele Enkomi, Kition și Sinda au fost capturate, jefuite și apoi arse, din nou uneori de două ori, după care oamenii le-au părăsit complet. În orașul Kokkinokremos s-au găsit multe comori de produse metalice. Dar din moment ce au fost găsite de arheologi, acest lucru indică clar că proprietarii acestor comori nu s-au întors după ele. În același timp, „prăbușirea bronzului” din Cipru nu a dus la declinul său, ci, dimpotrivă, la perioada de glorie, care a continuat apoi până în secolul al X-lea î.Hr. e. Adică, se poate foarte bine că Ciprul, bogat în zăcăminte de cupru, a devenit un fel de „bază” pentru „oamenii mării”. Și de la el au făcut raidurile în Levant și apoi au adus prada aici.
Poate așa arătau războinicii „poporului mării”, care au adus atâtea probleme civilizațiilor din Orientul Antic. Artist J. Rava.
Săpăturile din orașul Ugarit arată că o distrugere masivă a avut loc după domnia faraonului Merneptah. Textele de pe tăblițe de lut, care au fost arse de focul care a izbucnit în orașul ruinat, vorbesc despre invazii dinspre mare, despre orașe care fuseseră deja distruse de „oamenii mării” până atunci. Într-unul dintre texte există un mesaj despre absența ugariticului flotacare era ocupat cu patrularea coastei.
Sherdenii lui Faraon luptă cu filistenii. Artist J. Rava.
Până la lovitura lui Horemheb, nomazii Shasu au început să reprezinte o amenințare din ce în ce mai serioasă pentru Egipt. Ramses al II-lea, după bătălia epocală de la Kadesh, a început un război cu ei. Egiptul și moștenitorii săi Egiptul a apărat, dar orașele Ashdod, Ashkelon, Akko și Jaffa au fost distruse și au rămas goale timp de mai bine de treizeci de ani.
Oamenii epocii minoice le plăcea să se împodobească...
... Dar ce folos au aceste decorațiuni dacă nu ai ce mânca, sau vin dușmani din mare pe care nu poți să-i respingi? (Muzeul Arheologic din Heraklion, Creta)
În Creta, nici unul dintre palatele epocii miceniene nu a putut supraviețui catastrofei din epoca bronzului. În Peloponez, 90% din așezări au fost distruse. Dar oamenii? Au murit oameni! Apoi a venit „Evul Întunecat al Greciei”, care a durat mai bine de 400 de ani. Sociologii definesc un secol ca fiind viața a trei generații. Deoarece la acea vreme speranța de viață era mai scurtă, nu ar fi o greșeală să considerăm acel secol drept patru generații. Adică 16 generații s-au schimbat în acest timp. Atât a durat până a reveni la nivelul anterior de cultură. Și o nouă creștere a început abia în epoca ceramicii geometrice.
Hydria în stil geometric. 750-700 î.Hr e. (Louvre)
Populația aborigenă din Creta a fugit de raidurile „poporului mării” sus în munți. Era greu să te urci acolo, era ușor să te aperi acolo, dar doar să trăiești acolo era foarte, foarte incomod.
Reliefuri în templul lui Medinet Abu din Egipt. De la stânga la dreapta: „poporul mării” captiv - Labu, Shekelesh, canaaniți și Pelesets.
Adevărat, asirienii au reușit să lupte împotriva invaziei muștelor sub Tiglat-pileser I. Dar atât Asiria, cât și Babilonul au avut o perioadă foarte grea. În plus, Babilonul a suferit și el - a fost jefuit de elamiții conduși de Shutruk-Nakhkhunte, după care și-a pierdut semnificația pentru o lungă perioadă de timp.
Un alt relief egiptean înfățișând bătălia pe mare a egiptenilor cu „poporul mării”.
Popoarele Mării au invadat Egiptul prin Libia. Aceștia au inclus ahei, siculi, licieni, șerdeni (sau șardani – poate sardinii?) și tirseni, după care, sub Ramses al III-lea, a urmat un nou atac al filistenilor (pelasgii?), damelor (Tevkrov?), șerdenilor și danaenilor.
Harta migrațiilor popoarelor din Marea Mediterană în epoca „prăbușirii bronzului”. Orez. A. Sheps
Este clar că amintirea unei astfel de tragedii teribile s-a păstrat în memoria oamenilor, deși a fost suficient de mitologizată. O serie de autori antici au raportat perioada de dinaintea acestei catastrofe drept o „epocă de aur” pierdută. De exemplu, Hesiod a scris despre erele epocii de aur, argint și cupru ca eroi separați de cruda sa epocă a fierului de epocă.
Războinicilor le-a plăcut întotdeauna să flirteze cu femei frumoase! Artist J. Rava.
Există multe puncte de vedere cu privire la posibilele cauze ale „prăbușirii bronzului”. Aceasta, de exemplu, este erupția super-puternică a vulcanului Hekla, datată 1159 î.Hr. e., deși un număr de arheologi o atribuie unei epoci ulterioare.
Zona Mării Egee în timpul erupției vulcanice de pe insula Santorini. Orez. A. Sheps
Harvey Weiss, specialist în arheologie din Orientul Mijlociu de la Universitatea Yale, care studiază secetele din Grecia, Turcia și Orientul Mijlociu, a considerat că seceta de lungă durată, care a înrăutățit brusc situația socio-economică a întregii regiuni, este cauza inevitabile. războaie și migrații. Acest lucru este destul de în concordanță cu acele surse grecești antice care raportează o secetă gravă care a început la scurt timp după războiul troian.
Pumnale de bronz 2200 - 1600 î.Hr. (Muzeul Lausanne)
O serie de oameni de știință, având în vedere descoperirile multor săbii Naue II din sudul Europei de Est și rapoartele egiptene și ugaritice despre invazia „poporului mării” ca fiind orientative, văd migrațiile drept principalul motiv al catastrofei care s-a întâmplat. . Nu fără motiv, la scurt timp după domnia faraonului Ramses al II-lea, egiptenii au construit mai multe cetăți de-a lungul coastei libiene tocmai pentru a rezista „popoarelor mării”. Totuși, ce a cauzat această migrație? Lăcomia primitivă pentru popoarele „bătrâne” și bogate? A fost dorința tradițională a săracilor ca cei bogați de a „lua totul și de a împărtăși” sau au existat motive mai profunde, poate ascunse?
Matriță pentru turnarea vârfurilor de lance, ca. 1400 - 1000 î.Hr (Muzeul Județean Somerset)
„Conceptul de fier” al lui Leonard Palmer, de exemplu, sugerează că, din moment ce în acest moment a fost descoperită metalurgia fierului și era mai accesibilă decât bronzul, armatele cu fier. arme au putut învinge armatele folosind arme și care de bronz, deși armele de fier erau de o calitate mai slabă la început. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, au început să creadă că tranziția finală la unelte și arme din fier a avut loc după ce „catastrofa din epoca bronzului” s-a încheiat. Adică, nu fierul însuși a provocat „prăbușirea bronzului”.
Matriță de turnare pentru turnarea unei sabie de bronz, ca. 800 î.Hr Württemberg, Stuttgart.
Ar fi putut scădea producția de bronz din cauza reducerii aprovizionării cu staniu? Da, s-ar putea. Dar de ce? Au fost epuizate minele de staniu sau s-a întâmplat altceva? Cel mai probabil, a fost un colaps sistemic care a afectat nu numai Mediterana de Est. Și în Europa Centrală se poate observa o regresie vizibilă între perioada culturii câmpului de urne din secolele XIII-XII. î.Hr e. iar mai târziu cultura Hallstatt în secolele X-IX. î.Hr e. - adică timpul sincronic al „epocii întunecate grecești”, care a început după prăbușirea civilizației miceniene. Dar din nou, ce a provocat simultan criza în mai multe sisteme ale societății de atunci?
Săbii de bronz de la Muzeul Național din Copenhaga.
Există un punct de vedere pur militar al istoricului Robert Drews, care consideră că noi tipuri de arme și armuri, în special vârfuri de lance turnate (mai degrabă decât falsificate) și săbii lungi de tăiere a perforației de tip Naue Tip II, care au apărut în Alpii de Est și Carpații în jurul anului 1200 î.Hr. n. e., a dus la apariția unor armate masive care au dislocat armatele de războinici profesioniști cu săbii înjunghiate cu spade. Și apoi bronzul a fost complet înlocuit cu fier (fără a schimba designul sabiei în sine). Homer folosește adesea cuvântul „suliță” ca sinonim pentru cuvântul „războinic”, adică această armă a fost cea care în acel moment a început să joace un rol major în război.
Războinicii pe care și-au pierdut treptat fostul rol... Artistul J. Rava.
Aceste arme au fost folosite de proto-opliți, care acum au fost capabili să respingă cu succes atacurile carelor de război și ei au fost cei care au zdrobit armatele fostelor state sclavagiste, a căror putere militară se baza tocmai pe folosirea carelor de război. După cum puteți vedea, există o mulțime de ipoteze, dar, desigur, nimeni nu se va angaja să spună cum a fost totul cu adevărat, desigur, toate acestea au fost cu mult timp în urmă!
informații