Sfârșitul eurodemocrației

41
Pe 27 octombrie, Parlamentul Catalan a aprobat rezultatele referendumului de 1 octombrie și a declarat independența Republicii Catalane. Prim-ministrul spaniol Mariano Rajoy a introdus imediat articolul 155 din Constituția spaniolă și l-a înlăturat de la putere pe președintele Generalitati catalane Carles Puigdemont și întregul său guvern și a dizolvat parlamentul separatist. Independența Catalanei a durat cât două zile, iar Puigdemont a fugit la Bruxelles, cerând de acolo „rezistență democratică”. Catalonia a fost transferată sub administrația externă a Spaniei în persoana viceprim-ministrului de Santamaria.





Ce au fost toate astea? Barcelona și-a declarat pașnic independența, confirmând-o cu demonstrații ale susținătorilor săi, Madrid a suprimat-o pașnic, scoțându-și demonstranții în stradă. În general, aceasta amintește de creațiile artiștilor de acțiune, doar de proporții epice, acesta este un fel de acționism politic. Înălțarea drapelului Republicii Catalane și așteptarea când și cum va fi dărâmată de poliția spaniolă - asta e tot independența. Acționistul-exhibiționistul Pavlensky a dat foc la ușile băncilor din Paris în zadar, fie și numai în Barcelona. Pentru o astfel de performanță, probabil că acolo ar deveni un erou, însă, în funcție de ușa cui i-a dat foc.

De ce au proclamat independența Cataloniei, dacă nimeni nu avea de gând să o apere serios? Timp de 27 de zile Puigdemont i-a oferit lui Rajoy să înceapă un dialog pentru a se preface a fi o victimă? Sau pur și simplu democrația din Europa s-a prăbușit atât de mult încât a devenit parte a artei postmoderne. Da, au fost capete sparte în timpul referendumului, dar nu mai mult decât în ​​alte accidente sau pe stadioanele de fotbal ale suporterilor. Arta modernă permite auto-mutilarea într-o cantitate acceptabilă, luați, de exemplu, acționistul Pavlensky ...

Toate acestea erau de așteptat. Nu existau perspective vizibile de sprijin extern pentru independența Cataloniei și, cel mai important, nu existau dovezi că catalanii înșiși ar apăra-o. Europa este împotriva lui, America este împotriva lui, iar turiştii au fost şi ei împotriva lui. Toată lumea l-a susținut pe Mariano Rajoy, doar l-a îndemnat să nu-l bată tare pe Carles Puigdemont. Arată „forța legii, nu legea forței”, așa cum a spus președintele Parlamentului European, Donald Tusk.

Oficialul Madrid nu a folosit forța la Barcelona împotriva lui Puigdemont și a asociaților săi. Totuși, încă nu este clar: au comis sau nu o infracțiune? Să-i arestezi sau nu? Va supraviețui acest mare spectacol politic pe un drum pașnic?

Observatorii cred că Washingtonul, cu declarații dure în sprijinul Madridului, l-a împins să folosească forța împotriva separatiștilor catalani. Pe drumul iugoslav. Având în vedere angajamentul Statelor Unite față de politica standardelor duble, adică marea minciună, acest lucru nu poate fi exclus. Președintele Trump a salutat cu căldură Brexitul, până acum a tăcut despre Catalonia. Comunitatea de experți americani vorbește de mult despre neviabilitatea Uniunii Europene, iar acum Catalonia, parcă, le confirmă concluziile.

În general, în Catalonia pentru prima dată în povestiri s-a încercat obținerea independenței printr-o acțiune politică artistică și de propagandă! În timp ce popoarele vărsă râuri de sânge pentru asta. Cea mai apropiată și europeană analogie este separarea Iugoslaviei, pe care Europa a susținut-o, a mințit despre democrație și a recunoscut imediat noile republici iugoslave în sângele dezintegrarii țării.

În Catalonia, minciunile iugoslave ale Europei au fost dezvăluite. Uniunea Europeană este direct responsabilă pentru „independența Cataloniei” de două zile - acesta este rezultatul strategiei politico-acționiste a Bruxelles-ului de a estompa granițele Europei și de a forma o identitate europeană, de a diminua rolul statelor și de a le reduce la regiuni. Barcelona părea să creadă în această politică, iar acum incidentul Cataloniei distruge întreaga clădire a democrației de la Bruxelles: Madrid va organiza alegeri anticipate în Catalonia pe 21 decembrie, iar partidele catalane pro-independență le pot câștiga din nou și totul se va repeta. totul din nou?

Experții noștri, discutând despre Catalonia, alunecă în marxismul vulgar cu „omul său economic”, care este preocupat doar de nevoile sale animale, care în multe feluri au ruinat URSS. Ei motivează: catalanii nu au motive economice serioase de nemulțumire, iar independența, evident, le va înrăutăți situația economică. Așa că reapar vechea dispută cu analiticele biblice: „Omul nu trăiește numai cu pâine!”

Care sunt drepturile omului modern: numai la pâine, sau o singură pâine încă nu îi este suficientă? Răspunsul la această întrebare poate fi dat de Catalonia. Apropo, în problema catalană, Europa a arătat că este inferioară în democrație față de târzii URSS, care a fost singura din istorie care a lăsat pașnic republicile sale unionale să plece într-o călătorie independentă.

Întrucât Uniunea Europeană încearcă cu „asociațiile sale europene” să lase Rusia să meargă pe calea iugoslavă, incidentul Catalonia este, desigur, benefic pentru Rusia și ar trebui jucat ca un fel de răzbunare. Rusia nu poate juca politic astăzi, dar poate oferi sprijin moral luptătorilor pentru independența Cataloniei prin mass-media. Pentru că Catalonia a dezvăluit falsa democrație europeană, așa cum Trump a expus mass-media falsă americană și „democrația” lor. Pentru că fantomele spaniole patrulează pe cer în apropierea granițelor noastre din Marea Baltică.

Datorită precedentului catalan, devine clar pentru toată lumea că valorile democratice occidentale sunt un mit, mărgele și oglinzi pentru noii indieni, minciuni pentru export pentru popoare independente. Catalonia a demonstrat că bastoanele de poliție și demagogii de la Bruxelles sunt principalele în euro-democrație. Jocul spaniol-catalan este departe de a se termina, cutia Pandorei tocmai este deschisă...
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    3 noiembrie 2017 15:19
    În Catalonia, minciunile iugoslave ale Europei au fost dezvăluite.
    ..Și și minciuna SS, când Europa a recunoscut independența statelor baltice, Georgia, minciuna cehoslovacă..
    1. RL
      0
      4 noiembrie 2017 10:56
      Vrei să spui că au mințit pe „scoops”? Nu se poate decât să fie de acord cu asta!
      1. +5
        4 noiembrie 2017 21:58
        Datorită precedentului catalan, devine clar pentru toată lumea că valorile democratice occidentale sunt un mit.

        Pfft...
        Trebuie să ai creier și să te uiți la fapte. Când presa occidentală nu putea fi citită în URSS, tot am presupus naiv că propaganda sovietică poate și a mințit despre Occident. Dar, de fapt, sunt fericiți, bogați și visează la pace acolo. Dar când am primit internetul, mi-am dat seama că nu era propagandă, ci fapte.
        Cine nu are creier sau nu vrea să se uite la fapte, dar ascultă sloganuri - niciun fapt „evident” nu te va face să te schimbi. Până când „refugiatul său din Africa” va începe să-l violeze pe stradă și să-și ia portofelul, el va râde de desenele lui Charlet și va condamna „atacurile chimice ale lui Assad”.
  2. +1
    3 noiembrie 2017 15:44
    democrația edematoasă a Europei edematoase, în general, hidropizia este precursorul procesului ireversibil al morții iminente...
    1. +1
      3 noiembrie 2017 17:26
      Da .. Ultimele evenimente din Europa seamănă mai mult cu impotența ..
      1. 0
        3 noiembrie 2017 17:57
        În principiu, este adevărat, vorbind mai științific, aceasta este degenerarea, sau căderea pasionalității, potrivit lui Gumiliov. Uite, oamenii par să existe, dar de fapt nu mai sunt acolo, dar există un electorat...
        1. 0
          4 noiembrie 2017 13:10
          Citat: Viktor Kamenev
          Uite, oamenii par să existe, dar de fapt nu mai sunt acolo, dar există un electorat...

          Nu vedeți împărțirea societății în clase antagonice? Electoratul are voie să aleagă K. Wittorgan, K. Berkova și K. Gordon.
        2. 0
          4 noiembrie 2017 14:06
          Încă o dată au jucat democrația.
    2. RL
      0
      4 noiembrie 2017 10:54
      Nu cu mult timp în urmă, Cecenia și-a dorit să devină independentă. A trebuit să-l cumpăr cu mult sânge și să-i hrănesc „proprietarii” în fiecare zi și să mă împac cu faptul că ei vor fi șefi la Moscova. Și cine e mai laș aici, catalanii sau Moscova-Petersburg? Catalanii nu au cedat, dar deocamdată au pierdut cu capul sus, iar Moscova-Petersburg au permis să-și ștergă picioarele pe ei înșiși.
      1. 0
        4 noiembrie 2017 13:14
        Citat din RL
        Nu cu mult timp în urmă, Cecenia și-a dorit să devină independentă.

        Dacă piciorul tău stâng (Doamne ferește) devine independent de cel drept, îți poți imagina cum te vei mișca? Ai identificat greșit problema. Problema este să trăiești foarte bine, de preferință în detrimentul altora.
  3. +3
    3 noiembrie 2017 16:03
    Demonul cu ochi de ochelari tocmai s-a jucat. Invitațiile insistente ale Madridului la discuții... poziția unui politician de la periferie care șantajează centrul cu „secesiunea sa pașnică, democratică” este excelentă. Nu e grav... sau poate e grav?! Și acum merge de ani de zile la diverse negocieri, storcându-și încet tot felul de preferințe din centru, iar printre „tovarășii de arme” se bucură de un respect care se limitează la încântare. Ei bine, este paradisul!
    Când Madridul a respins disprețuitor shatazhik, bietul om a fost confuz, speriat și mânjit. Băiatul nu avea nici un plan în cazul în care era necesar să nu discute, ci să acționeze. Nu avea absolut nicio intenție să ia vreo acțiune reală. hehe...
    1. 0
      3 noiembrie 2017 18:09
      Formal, Puigdemont avea un plan și se numea „democrație” ca o baghetă magică. A fluturat această baghetă - și a devenit șeful unei republici suverane. Și ca răspuns a primit Constituția. O să râzi, dar Puigdemont numește înlăturarea sa „o tentativă de democrație”. Asta le face Soros oamenilor! El ucide Europa și cum ar trebui să-l tratăm după aceea? Ce zici de un idiot util?
      1. +1
        4 noiembrie 2017 08:55
        Nu. Nici măcar nu avea un plan. Amintiți-vă, a tăcut o zi ca și cum ar fi fost împușcat, când i-au cerut - fă ceva! Fă-o! Anunțați sau refuzați! Și a tăcut, s-a tot plâns de democrație și de refuzul Madridului de a „negocia”. Nu este absolut necesar să se despartă, nu știe ce să facă cu ea și, în general, nu vrea să facă nimic. Dorința a fost simplă - de a păcăli pe cei buni, șantajând. Nu a mers să fie păcălit și nu a pretins nimic altceva.
    2. 0
      5 noiembrie 2017 01:45
      Politicianul greșit a fost numit Putsch dimon. Potrivit lui Vysotsky - sunt puțini violenți, deci nu există lideri... Ce dracu este independența dacă prima problemă a fost împărțirea aluatului?
      Acesta este aluatul pe care l-au mâncat. Și toate aceste arestări, forțe speciale și realegeri sunt deja un anturaj.
      Independența a fost oprită de companiile care au început urgent să reînregistreze rezidența fiscală.
  4. +2
    3 noiembrie 2017 16:38
    Despre acest prost pentru nebuni numit „democrație” un articol bun numit „Marea minciună a timpului nostru” a fost scris de K.P. Pobedonostsev. Curățește mintea.
    1. 0
      3 noiembrie 2017 18:13
      Au fost eroi în Rusia - nu noi!
    2. +6
      3 noiembrie 2017 19:04
      Citat: kosopuz
      Despre acest prost pentru nebuni numit „democrație”


      Pe scurt și clar.
      1. raf
        +1
        3 noiembrie 2017 23:33
        Pe scurt și clar.
        Bătrânul era înțelept!
  5. 0
    3 noiembrie 2017 16:43
    Din tot articolul mi-a placut acesta:
    „... Puigdemont a fugit la Bruxelles, chemând de acolo „la rezistența democratică...”.
    El însuși a scăpat, dar i-a incitat pe alții? Cum se numește la oamenii normali?
    1. 0
      3 noiembrie 2017 18:15
      Iuda, sau câine împuțit.
      1. raf
        0
        3 noiembrie 2017 23:38
        Citat: Viktor Kamenev
        Iuda, sau câine împuțit.

        Aici ai perfectă dreptate! Nu există altă modalitate de a numi asta! A încurajat atât de mulți oameni, dar cum mirosea prăjit aruncat. Și acum cei care l-au crezut vor avea probleme uriașe. Catalonia va fi acum „curățată”, curățată crunt!” !
    2. 0
      4 noiembrie 2017 08:56
      Citat: Evrodav
      El însuși a scăpat, dar i-a incitat pe alții?

      Se numește „Lenin în Polonia”.
  6. 0
    3 noiembrie 2017 17:00
    Catalonia, pe lângă lipsa unei democrații reale în Europa, a arătat cum elitele își pot trăda propriul popor.
    1. 0
      3 noiembrie 2017 18:17
      Nu vă faceți griji, oamenii nu au suferit prea mult, este ca o aventură picant și ascuțită pentru ei, nu există deja popoare în Europa, despre asta vorbește incidentul Cataloniei.
      1. 0
        4 noiembrie 2017 15:31
        Nu este vorba despre oamenii afectați, ci despre trădarea elitelor.
  7. 0
    3 noiembrie 2017 17:16
    Catalonia și Țara Bascilor au fost principalul sprijin al republicanilor în războiul civil
    1. +1
      3 noiembrie 2017 18:19
      Acest fenomen este explicat de L.N. Gumiliov cu teoria sa a pasionalității.
      1. 0
        4 noiembrie 2017 15:32
        Citiți și fiți de acord.
  8. 0
    3 noiembrie 2017 17:23
    Deci ce fac nenorociții?
    Și unde este Azov acum? Copiii au învățat deja spaniola. Și unde este limba acum? Cu toate acestea, cu o limbă aspră...
    Puigdemont a fugit la Bruxelles, solicită de acolo „rezistență democratică”. Trădător, pacifist, renegat, ridiche... trist
    Din nou lui Kolomoisky în grajd.
    1. 0
      3 noiembrie 2017 18:21
      Și încă un mare democrat, un exponat pentru Cabinetul de Curiozități Soros.
  9. 0
    3 noiembrie 2017 19:11
    Și când va decide aceeași Catalonie să susțină, Doamne ferește, separatismul aceluiași Tatarstan? Va vedea autorul imediat mâna Americii? Nu există niciun beneficiu pe termen lung pentru Rusia.
    1. +1
      5 noiembrie 2017 01:53
      Și ce, Rusia a susținut cu înverșunare Catalonia?
      A trimis ea emisari cu bani, a format detașamente, a hrănit diverși Basaevi și Dudayev catalani? Lasă-i să scrie ce vor, dar vor urca cu moralizare și „ajutor” – vor grebla mai rău decât Cecenia lui Dudayev.
      Nu te deranja cu comparațiile tale. Vei fi mai întreg
  10. 0
    3 noiembrie 2017 19:58
    Poate merge să se predea autorităților, să primească un mandat și să se prefacă a fi Mandela, a reușit să ruineze o țară prosperă
  11. 0
    3 noiembrie 2017 21:55
    Nu sunt un susținător al independenței și al așa-zisei „autodeterminare” a anumitor națiuni, care în unele cazuri pot fi și citate ..

    separatismul, dupa parerea mea, este justificat doar in cazurile de discriminare severa si consistenta pe baza nationalitatii/etniei... separatismul din motive economice este pur si simplu egoism.
    din această cauză, sentimentele separatiste ale catalanilor (părți din ele, din câte am înțeles) nu sunt justificate de altceva decât de egoism, nu există nicio discriminare împotriva catalanilor în Spania de astăzi, nici la nivel local catalan, nici la nivel local. generalul spaniol.. pe vremea lui Franco era poate altfel... dar atunci - nu mai este acum...

    și de ce tot acest circ cu declarația de independență, și două zile mai târziu justificat de un comisar ascultător, pur și simplu nu înțeleg... știrea a fulgerat prin procesul că guvernele Germaniei, Franței și Marii Britanii nu ar recunoaște niciodată independența al Cataloniei .. poate acesta a fost motivul unei astfel de întorsături brusce..

    Acum este mai bine ca aruncătorul de grinzi să nu apară la Barcelona.. foștii săi susținători merg și se predă autorităților spaniole după ce a aruncat...
  12. 0
    4 noiembrie 2017 06:44
    În general, aceste încercări de independență a Cataloniei amintesc de o petrecere în scenă. Despre ce fel de independență putem vorbi dacă nimeni nu vrea să o apere? Balagan.
  13. 0
    4 noiembrie 2017 07:06
    De unde vine democrația în UE. asigurare

    Comisarii încă domnesc acolo. râs Adevărat, migranții li s-au adăugat recent, la nivel de bază. râs
  14. 0
    4 noiembrie 2017 13:18
    Această poveste nu este complet clară. Este necesar, așa cum spune cel mai bun german Gorby, „să așteptăm”. Este foarte puțin probabil ca „liderii” Cataloniei să acționeze singuri și în interesul Cataloniei. Și cel mai important: ce legătură are democrația cu asta? Democrația ar putea exista doar pentru o perioadă scurtă de timp în societatea de sclavi din Grecia Antică și Roma Antică. Și timpul nostru puterea banilor este absolută. Deci trebuie să vedem cine beneficiază. Pentru a face judecăți corecte, trebuie să fii un economist foarte informat.
  15. +17
    4 noiembrie 2017 14:55
    Ce fel de democrație europeană există?
    A existat întotdeauna un centralism rigid
    Monarhia spaniolă este una dintre cele mai respectate din Europa.
    El nu își va da pământurile puterii diferitelor șase
    Este corect
  16. 0
    4 noiembrie 2017 16:47
    Puigdemont trebuie să meargă la Rothschild și să negocieze cu ei independența Cataloniei râs
  17. 0
    5 noiembrie 2017 01:09
    Adevărata democrație este atunci când țipi pe stradă și mergi acasă în brațele canapelei. Nimeni nu va merge la închisoare pentru o idee
  18. 0
    5 noiembrie 2017 20:54
    Puigdemont & Co... râs Cel mai interesant lucru nu sunt acești clovni, ci cine este în spatele lor. Cine beneficiază de toată această situație din Spania? Până la urmă, este clar că în spatele tuturor discursurilor și ideilor în favoarea independenței se află cei care beneficiază de toată această situație cu jocuri de „independență”. Înclin să cred că SUA sunt obraznice. Ei nu au nevoie de o Europă puternică și independentă. Au nevoie de o mizerie controlată pentru a pune lucrurile în ordine în această mizerie conform propriei lor înțelegeri. Mai întâi s-a dus jocul cu refugiații. Apoi atacurile teroriste. Acum a început în mod clar incitarea la „independența națională” între diferite naționalități, care trăiesc „sub același acoperiș”. Bascii și catalanii sunt un exemplu în acest sens. Principiul este „împărțiți și cuceriți”.