Israelul a arătat cum intenționează să ocolească sistemele rusești de apărare aeriană

115
Corporația militară israeliană Rafael a prezentat cel mai recent sistem AIR EW Systems, capabil să suprime apărarea aeriană a inamicului vizat. Au fost folosite ca exemplu sistemele rusești de apărare aeriană S-400 și Pantsir-S.



115 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    3 noiembrie 2017 21:22
    Ei bine... Au arătat un desen animat bun!
    1. +13
      3 noiembrie 2017 21:28
      Citat: Gawker
      S-a arătat un desen animat bun!

      Și cât de „accesibil” s-a spus totul........ râs
      1. +25
        3 noiembrie 2017 21:54
        Citat: Smog
        Citat: Gawker
        S-a arătat un desen animat bun!

        Și cât de „accesibil” s-a spus totul........ râs

        Și nu au spus cu adevărat nimic... tot ce s-a spus a fost, la „aprindem scutul magic... și radarul nu ne vede”.
        Publicitatea este o prostie solicita
        1. +5
          3 noiembrie 2017 21:58
          Citat: Golovan Jack
          Publicitatea este o prostie

          Nu ai inteles ironia????
          1. +8
            3 noiembrie 2017 21:59
            Citat: Smog
            Citat: Golovan Jack
            Publicitatea este o prostie

            Nu ai inteles ironia????

            Da, am înțeles totul... și în general - nu te-am atacat, doar, eh... m-am alăturat opiniei simţi
            1. +6
              3 noiembrie 2017 22:05
              Citat: Golovan Jack
              Nu te-am atacat

              Da, nu am reclamatii! băuturi soldat Vorbesc despre limba, engleza, pe care nu o cunosc!
      2. +36
        3 noiembrie 2017 21:57
        Bine făcut! a finalizat misiunea - a aruncat în aer centrala termică?
        Misiunea Israelului - toți cei din jur ar trebui să trăiască în deșert?
        Misiunea unui evreu - ar trebui toți cei din jur?
        Nu.
      3. SMP
        +2
        3 noiembrie 2017 23:25
        Și cât de „accesibil” s-a spus totul.....


        Shhhhh!!!! taci, acesta este un secret militar israelian râs
    2. +14
      3 noiembrie 2017 23:17
      Oare evreii vor lupta împotriva Rusiei, împotriva celor care, în esență, i-au salvat de la exterminarea completă în Europa? Farisei nerecunoscători!
      1. +1
        5 noiembrie 2017 13:41
        și cine le-a creat statul?) nici Joseph Vissarionovici nu a ajutat))
    3. 0
      4 noiembrie 2017 10:35
      Și cel mai important, liniștitor, bun pentru somn.
    4. +4
      4 noiembrie 2017 13:25
      De ce desene animate?
      Aceasta este o interpretare modernă a operațiunii foarte reale a forțelor aeriene israeliene pentru a distruge reactorul nuclear Osirak de fabricație franceză din Irak în iunie 1981.

      Teoretic, ceva similar se poate face împotriva S-400 și Pantsir moderne. Din păcate, în ciuda tuturor măsurilor de protecție, fizica radarului clasic nu ne permite să combatem eficient bruiajele active sau combinate (activ-pasive). În practică, există moduri speciale de operare de luptă în condiții de bruiaj care vă permit să distrugeți bruiajul cu o probabilitate de 90%, chiar dacă acesta remorcă un generator pe un cablu.
      1. 0
        8 noiembrie 2017 20:10
        Dar este în regulă că astăzi „doar o secundă” este 2017. Și armurierii autohtoni au mers mult înainte, plus că suntem mult mai bine echipați cu sisteme de război electronic. Israelul poate arăta cât vrea, lasă-l să încerce.
  2. +4
    3 noiembrie 2017 21:37
    Dacă acest lucru este adevărat, atunci toate aceste tehnologii Stealth costisitoare utilizate pentru fabricarea avioanelor de a 5-a generație devin extrem de inutile...
    1. +8
      3 noiembrie 2017 22:07
      De ce crezi că a fost agitație în legătură cu Su-34 și Khibina? ceea ce tocmai au desenat evreii, ai noștri au creat deja, au testat și au început să facă următoarea versiune.
  3. +9
    3 noiembrie 2017 21:52
    Reclama este... despre nimic.
    1. +5
      3 noiembrie 2017 22:01
      Asta crezi tu, dacă ai făcut asta, nu are analogi în lume
      1. +19
        3 noiembrie 2017 22:06
        Citat: Lex.
        Asta crezi tu...

        Da, exact asta cred.
        Videoclipul este o reclamă tipică, cu zero informații reale și zero informații sparte. Vorbesc despre asta, despre ce vorbești, scuză-mă?
        Nu știam nimic despre „arma miracolă” în sine și încă nu știu. Poate că există, poate că nu.
        Iată, apropo, un articol despre Khibiny:
        https://topwar.ru/128491-kompleks-reb-hibiny.html
        ...verificați-l în timpul liber. Aceasta nu este o reclamă, ci un material destul de bun... spre deosebire de videoclip.
      2. +19
        3 noiembrie 2017 22:16
        Lex.
        Asta crezi tu, dacă ai făcut asta, nu are analogi în lume
        Ieși din căldură și intră în aer condiționat. Supraîncălzit? Și canalele de ghidare Pantsir sunt doar radar? Așa că scapă de căldură.Răciți-vă.Beți niște ceai verde rece cu gheață. Și te va lăsa să intri. hi .
      3. +10
        4 noiembrie 2017 14:37
        Citat: Lex.
        Asta crezi tu, dacă ai făcut asta, nu are analogi în lume

        Adică crezi că sistemele noastre de apărare aeriană, ca în acest desen animat, vor sta prostesc și vor aștepta până când curajoșii piloți israelieni vor trece peste ei, batând veseli din aripi? Și nu ții cont de bruiajele noastre, de sistemele de război electronic. deloc? În același timp, nu este atât de ușor să suprimați sau să înșelați radarele sistemelor de apărare aeriană, deoarece acestea sunt create pentru a funcționa în condiții de contracarare antiradar, altfel pur și simplu nu are rost în ele.
        1. +2
          4 noiembrie 2017 16:46
          Este clar. Dacă toate sistemele ar funcționa perfect. Este o chestiune de experiență. Să vedem cât guvernează politica.
          1. +1
            5 noiembrie 2017 09:28
            Citat din Shahno
            Este clar. Dacă toate sistemele ar funcționa perfect. Este o chestiune de experiență. Să vedem cât guvernează politica.

            Nu este clar ce aveai de gând să te uiți? Numai la ruine...................
          2. +1
            6 noiembrie 2017 04:41
            Am văzut deja că în ultimul mare război libanez - aviația ta aproape că a încetat să mai existe doar datorită apărării NOASTRE aeriene!! soldat limbă
      4. +3
        4 noiembrie 2017 16:36
        un lucru nu este clar dacă Israelul are un F-35 super invizibil de ce toate astea? poate că este de la păsări zâmbet Ei bine, pe obuze etc. există și alte canale de detectare.
      5. +1
        4 noiembrie 2017 23:10
        Te înșeli atât de profund încât te înșeli chiar în privința profunzimii iluziei tale.
      6. 0
        6 noiembrie 2017 02:11
        Citat: Lex.
        Asta crezi tu, dacă ai făcut asta, nu are analogi în lume

        Ceea ce se arată în acest videoclip este autohipnoză pentru tine din neputință în fața sistemelor rusești de apărare aeriană, nimic mai mult.
        Din întâmplare, această găleată a ta cu un set de piulițe și șuruburi nu a fost zgâriată accidental de S-200, altfel mulți oameni au îndoieli cu privire la versiunea ta cu pasărea.
        Apropo, referitor la acest desen animat prezentat, mi-am adus aminte de o vorbă: - Nu spune hop până nu sari peste.
      7. 0
        9 noiembrie 2017 03:49
        deci avem deja asta în serviciu și este chiar mai tare decât în ​​acest videoclip, fără cabluri)
    2. +8
      4 noiembrie 2017 02:14
      Absolut corect. Deși chiar și din exemplul acestui videoclip reiese clar că grupul aerian a intrat în zona de detectare și captare, apoi a pornit războiul electronic, s-a luminat și mai bine și se odihnește pe lauri din „impunitatea” sa. Dar asta este în teorie, dar de fapt „întoarcerea” va sosi și mai mult de una. Ceva de genul acesta.
  4. +7
    3 noiembrie 2017 22:03
    Corporația militară israeliană Rafael a arătat o animație colorată...
    - Holywood, însă!
    1. +9
      4 noiembrie 2017 08:16
      Se relaxează
  5. +2
    3 noiembrie 2017 22:25
    Fiecare basm are un indiciu. în Siria bombardează Israelul fără pedeapsă. este un fapt .
    1. +5
      4 noiembrie 2017 00:56
      Ghenadi Usov
      Fiecare basm are un indiciu. în Siria bombardează Israelul fără pedeapsă. este un fapt
      Fiecare basm are un indiciu. O lecție pentru oameni buni. Și nu cu bunăvoință, lăsați-i să continue să creadă că pot, ca într-un desen animat, să se grăbească într-o poziție cu un S-400 și un Pantsir pe un F-16. wassat


      râs wassat băuturi
      1. +1
        4 noiembrie 2017 08:41
        asta e putere!!!!!!!!!!!!!!! Mulţumesc mult ))))))))))))))
      2. 0
        8 noiembrie 2017 02:31
        Și ce e?
        În primul desen animat, „cineva îi ucide” pe ameri,
        în al doilea, „cineva udă” T-2.
  6. +3
    3 noiembrie 2017 22:55
    Litigiile pe tema „cine va câștiga” vor fi confirmate doar în cazul unui război real. Cel puțin nimeni nu a reușit încă să creeze o „arma miracolă”...
  7. +2
    3 noiembrie 2017 23:10
    De ce sunteți cu toții răvășiți în legătură cu Israelul, lăsați-i să o facă mai târziu și comparați-l în practică
  8. +3
    4 noiembrie 2017 00:10
    Am o întrebare pentru experți. Deci au decolat, au zburat, au bombardat și atât? Și nu așteaptă un răspuns?
    1. +7
      4 noiembrie 2017 06:56
      Israelul este un strat subțire de unt pe un sandviș din Orientul Mijlociu. După cum știți, un sandviș tinde să cadă cu unt în jos. Dacă ei cred că „avem Muntele Templului, valorile a trei religii mondiale nu ne vor atinge”, atunci se înșală profund. În război, toate acestea nu merită un ban. Americanii au ars Dresda cu toate valorile ei culturale „o dată”.
    2. +3
      4 noiembrie 2017 08:00
      Citat din: serg v zapase
      bombardat și atât?

      Totul este desigur, acesta este un basm, iar într-un basm, după nunta lui GG, există întotdeauna un sfârșit. Cum au trăit acolo se păstrează apoi tăcerea, poate nimeni nu s-a trezit dimineața, de parcă s-a pârjolit miedul...
    3. 0
      5 noiembrie 2017 00:55
      Și aceasta este partea a doua a desenului animat. Va fi și mai interesant acolo. Calibre și Su-34 sub acoperirea lui Khibiny și alte surprize interesante pentru Israel.
  9. +2
    4 noiembrie 2017 04:25
    Citat: tractorist
    Bine făcut! a finalizat misiunea - a aruncat în aer centrala termică?
    Misiunea Israelului - toți cei din jur ar trebui să trăiască în deșert?
    Misiunea unui evreu - ar trebui toți cei din jur?
    Nu.

    Exact!
  10. +2
    4 noiembrie 2017 04:27
    Citat: Lex.
    Asta crezi tu, dacă ai făcut asta, nu are analogi în lume

    Ieși afară, încăpățânat! Dacă ai ceva de spus, vorbește la obiect!
  11. +4
    4 noiembrie 2017 07:50
    Nah-ah-ah, modestia nu îi amenință pe reprezentanții acestei companii cu moartea; clienții lor, fără a părăsi casa de marcat, vor fi uciși dacă se întâmplă ceva...
    În viața reală, Forțele Aeriene Israeliene își lansează toate rachetele din afara granițelor Republicii Arabe Siriene...
  12. 0
    4 noiembrie 2017 10:02
    Visatori naivi)
  13. +5
    4 noiembrie 2017 10:36
    De parcă nimeni nu și-a amintit de S-200 Vega și F-35? Se spune că Vega a fost distrus, iar apoi F-35 s-a ciocnit cu o „pasăre” membru
  14. 0
    4 noiembrie 2017 11:37
    Bugagagaga râdea de săpunuri
  15. 0
    4 noiembrie 2017 11:42
    Israelul nu știe că există și alte radare în afară de cel de la sol, așa că este mai bine să nu riști, altfel te poți pierde complet și te poți face de rușine.
  16. 0
    4 noiembrie 2017 12:17
    Da, băieți deștepți. Monitoarele s-au oprit, au zburat, monitoarele au început să funcționeze. Și din spate, după zbor, nu vrei să-l iei? Nu este pentru tine să tai bugetele în Rusia...
  17. +1
    4 noiembrie 2017 12:26
    Ei bine, acum au învățat nu numai cum să filmeze desene animate pe computere, ci uneori și filme complet generate de computer („Avatar”). Chiar ar încerca. Apoi își ridicau coada cu importanță. Între timp, există o singură dorință - să dai o lovitură bună acestei cozi!
  18. +1
    4 noiembrie 2017 12:43
    „Israelul a arătat cum intenționează să ocolească sistemele rusești de apărare aeriană”
    Ei bine, lasă-i să încerce râs
    1. +1
      4 noiembrie 2017 13:01
      Citat: Ilja2016
      „Israelul a arătat cum intenționează să ocolească sistemele rusești de apărare aeriană”
      Ei bine, lasă-i să încerce râs

      Acest lucru a fost deja arătat în Masyaf și sugerat pe S-200.
      1. +4
        4 noiembrie 2017 13:56
        nu uitați să curățați Înălțimile Golan de prezența voastră
      2. +1
        6 noiembrie 2017 04:58
        Deja în ultimul război, forțele sovietice de apărare aeriană ți-au tăiat reacțiile „pe călcâie” și doar lașitatea trupelor arabe a oprit distrugerea aeronavei tale, încă câteva zile și ar fi mers cu bombe. limbă
  19. +1
    4 noiembrie 2017 12:48
    Citat: sy chiv
    Citat din: serg v zapase
    Am o întrebare pentru experți. Deci au decolat, au zburat, au bombardat și atât? Și nu așteaptă un răspuns?

    Sperăm cu adevărat că atunci baza ta din Tartus va dispărea ca praful și toate realizările tale super hârtie se vor transforma în praf

    Ce este diareea verbală?
  20. +2
    4 noiembrie 2017 13:04
    Toată această apărare aeriană este o întârziere stupidă de timp - va fi depășită în orice caz, durata de viață depinde de masivitatea raidului și de echipamentul tehnic al inamicului. Atâta timp cât raza de acțiune a radarului este de câteva ori mai mică decât o detectează inamicul, mijloacele de distrugere a radarului vor fi cu un pas înainte.
  21. +2
    4 noiembrie 2017 13:10
    Acesta este un desen animat evreiesc obișnuit...
    Dar, de fapt, au devenit învechite, ce organ ne iau ca exemplu echipamentul?! E bine că măcar nu o distrug...
  22. +2
    4 noiembrie 2017 13:46
    va fi undeva unde Rafael sa aterizeze dupa un astfel de atac???
  23. +8
    4 noiembrie 2017 14:05
    „whoa whoa whoa palekhchi, tipe” (c)
    Nu trebuie să fii „profesor” la Universitatea din Tel Aviv (nu), ci de fapt un expert în domeniul Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene pentru a observa unele inconsecvențe - este suficient să cunoști unele fapte și să fii atent.
    La începutul videoclipului vedem avioane fără semne de identificare (care poate spune și ceva, se pare că cineva doar se enervează să recunoască că ei sunt cei care urmează să bombardeze). sunt folosite, ceea ce indică nivelul de pregătire al F-16 (se pare că este atât de „bun” încât nu i s-a încredințat o misiune atât de periculoasă).
    Nu aș numi videoclipul în sine fabulos; mai degrabă, este o amenințare flagrantă și una foarte flagrantă.
    Citat: tractorist
    Bine făcut! a finalizat misiunea - a aruncat în aer centrala termică

    Al doilea punct este că nu este o centrală termică, ci o centrală nucleară în Bushehr. Totul este clar aici. Pe cine (trăsniții) și-a ascuțit Israelul dinții în ultima vreme? Iran - deci ținta atacului este complet evident. Aici încep nepotrivirile - Iranul nu are S-400 și obuze în arsenalul său, permiteți-mi să le reamintesc celor din tanc că au cumpărat S-300. Dar există S-400 și obuze la bazele Forțelor Aerospațiale din Khmeimim. Deci, încă nu este clar ce vor să spună cu acest videoclip – fie că atacă Iranul. Ei bine, atunci, ar fi trebuit să arate S-300, și nu S-400 și obuze, fie Forțelor Aerospațiale Ruse (și ce, turcii ne-au doborât avionul - ceea ce împiedică Israelul să atace Forțele Aerospațiale din Siria sub orice fel). pretext).
    Să revenim la videoclipul în sine. Acest articol este montat pe o chingă externă și, cel mai probabil, judecând după dimensiunea sa, nu se va potrivi în interiorul F-35, iar dacă este plasat pe chingi externe, toate capacitățile sale de ascuns ale F-35 sunt pierdute, deci se pare că au decis să trimită vechile F-16, oricum nicio diferență.
    Nu există întrebări despre 1 subiect - jaluzelele S-400, totul este clar aici. Întrebările încep cu al 2-lea element - cam orbește Shell. Și dacă obuzul este orbit, atunci nu poate trage - și apare întrebarea - cum să aflați despre eficiența celui de-al 3-lea articol (aceasta este acea canoe). atârnând ca o coadă în spatele unui câine pe un cablu).De aceea, am hotărât să arătăm că Obuzul încă a tras, dar a îndreptat spre a treia canoe și a ratat. Apare imediat întrebarea cu privire la eficacitatea celui de-al 2-lea element - cum a reușit Shell să tragă dacă a fost orbit de al 2-lea articol? Are un voal alb pe monitoare! Aceasta înseamnă că al doilea articol nu a putut suprima Shell-ul , ceea ce înseamnă că nu este eficient, deoarece
    nu a făcut față sarcinii sale (Compara cu 1 element - a suprimat S-400, dar nu a mai împușcat, nu mai sunt întrebări pentru el, totul este logic). Ei bine, atunci, poate că al doilea element s-a transformat brusc pentru ca Pantsir-ul să poată trage așa Cum te-ai hotărât să testezi eficacitatea luptei a 3 obiecte? Cine s-ar angaja într-o astfel de clownărie într-o luptă adevărată?
    În plus, rețineți că au orbit doar sistemul de apărare aeriană, dar au distrus centrala nucleară - adică ar fi putut fi o imitație a unui atac asupra unui obiect păzit de forțele de apărare aeriană și aerospațială ale Federației Ruse. au distrus și sistemul de apărare aeriană - dar se pare că i-au supărat și doar i-au orbit. De aceea, în acest caz, calibrele vor zbura la baza Hel Haavir Air Force și le vor deflora complet, pentru ca data viitoare să nu mai aibă timp. să decoleze, astfel încât să nu aibă ce să zboare și să facă trucuri murdare asupra vecinilor lor și nimic de folosit.Dacă au existat Iskanders în Siria, atunci Fără îndoială, în acest caz de evenimente, Iskander poate face asta în loc de Caliber, și nu cupolele de fier sau alte lucruri îi vor ajuta - Iskander va ateriza pe aerodromuri exact în timp util și le va curăța de aeronave inutile.Vor decide să facă asta doar dacă cred că aeronava de care nu au nevoie de ele și de care vor dori să scape. ei într-un mod atât de sofisticat.În plus, poți bombarda reactorul nuclear de la Dimona ca răspuns - lasă-i să simtă din prima mână deliciile contaminării cu radiații, ceea ce se va întâmpla fără îndoială dacă arunci în aer centrala nucleară din Bushehr.
    deci acest videoclip este doar un fel de fart.
  24. 0
    4 noiembrie 2017 14:13
    Nu, la naiba, la fel ca în filme! Ei bine, este adevărat? râs a face cu ochiul simţi
    Într-un desen animat poți arăta o grilă activă, dar este imposibil să arăți una pasivă, așa că arată claritate, nu realitatea.
  25. +5
    4 noiembrie 2017 14:13
    În primul rând, despre videoclip - nu mi-a plăcut F-16. Avioanele israeliene arată ca niște vechi vechi împotriva sistemelor rusești de apărare aeriană - ar putea cel puțin să atragă noi F-35 la modă. „Porcăria” de pe sfoară m-a mulțumit cu adevărat - pare cel puțin amuzant - poate că este într-adevăr teribil de tehnologic, dar în reclamă arată ridicol.
    Acum despre bruiaj - sunt sigur că rușii știu despre această tehnologie nu mai puțin decât israelienii, știu ce să o contracareze și cum să evite pierderile. Nu se spune nimic despre modul în care acest lucru este capabil să reziste aeronavelor AWACS și MIG-31, ca să nu mai vorbim de controlul constant al aerodromurilor israeliene și al aliaților acestora. Este greu să ratezi decolarea forței de atac, chiar dacă ești rus din filmele americane de acțiune de la sfârșitul anilor 80.
    Concluzie - corporația Rafael a „inventat” o nouă jucărie și încearcă să folosească hype-ul amenințării rusești pentru a o vinde celor care doresc bine din Siria și Iran.
    Hmm... Și da, aceasta este o reclamă pentru industria de apărare nu atât a Israelului, cât și a Federației Ruse.
  26. +1
    4 noiembrie 2017 14:26
    Citat: tractorist
    Bine făcut! a finalizat misiunea - a aruncat în aer centrala termică?

    Se pare că israelienii nici nu s-au gândit la faptul că au bombardat un obiect pașnic... Teroriștii sunt răi :) Să se gândească că o cratiță pe frânghie îi va salva, va fi mai ușor de distrus.
    1. +1
      4 noiembrie 2017 19:09
      Aceasta este o reclamă pentru terorismul de stat, nimic mai puțin. Înțeleg dacă ar fi reprezentat lansatorul unui MRBM iranian sau cel puțin un scud antic - ca o lovitură preventivă a distrus un mijloc de un posibil atac. Atunci acesta ar fi cel puțin un fel de explicatie normala. Dar aici este descrisă clar distrugerea unui reactor pașnic. Sau speră că oamenii din lume sunt complet proști și vor înghiți fără să se gândească (adică, autoapărarea și eliminarea amenințărilor au limitele lor - distrugerea obiectelor pașnice, evident, nu le include, indiferent sub ce pretext. Dar ei cred că toată lumea din lume este deja atât de proastă, încât vor percepe o asemenea sălbăticie drept „autoapărare”) sau au devenit insolenți din cauza impunității lor. În orice caz, nu am văzut niciodată un asemenea nivel de barbarie precum distrugerea obiectelor pașnice – așa ceva nu s-a mai întâmplat până acum de către nicio companie, chiar și una occidentală. Următorul fund a fost spart, domnilor.
      Sunt sigur că, dacă am fi filmat așa ceva, în vest ar fi fost o miros în ceruri - „Barbarii ruși distrug un obiect pașnic!”
  27. gri
    +2
    4 noiembrie 2017 14:37
    Citat: Lex.
    Asta crezi tu, dacă ai făcut asta, nu are analogi în lume

    Buna ziua.Cel mai interesant este cum a fost suprimat sistemul optic-electronic.OES serveste atat la detectarea tintelor cat si la urmarirea acestora si ghidarea rachetelor in intervalul de frecventa optice si termice. OES urmărește ținta folosind intervalul IR de 3-5 microni, ceea ce asigură utilizarea timp de 10 de ore a armelor de rachetă în modul de operare optic. Raza de urmărire automată (cu o rază de vizibilitate meteorologică de 16 km) este: pentru o aeronavă F-17 - 26-13 km; PRR HARM - 15-3500 km.Pentru a asigura imunitatea la zgomot, sistemul de comunicatie schimba frecventa de XNUMX de salturi/s dupa o lege pseudoaleatoria intr-un interval larg.Sa rezumam: daca este rusesc, atunci este un minune, dacă este al tău sau al aliaților tăi, atunci nu există cuvinte „arma minune”.
  28. +2
    4 noiembrie 2017 14:39
    Încă una. Câți idioți au distrus deja, în poze și desene animate, toată Rusia, în întregime..., la pământ, dincolo de număr! Dar, ipotetic... câți Voievozi trebuie trimiși în „vizită” pentru a topi nisipul în Israel? Oamenii noștri ar trebui să comande și videoclipul potrivit de la Soyuzmultfilm, ei bine, pentru educație...
    1. +2
      4 noiembrie 2017 14:59
      Și asta are de-a face cu Rusia. În frenezia ta de patriotism, nu ai observat că era doar o reclamă pentru Rafael. Apropo, un concurent foarte serios pentru KRET.
      1. 0
        4 noiembrie 2017 23:11
        Desigur, este în regulă dacă nu se întâmplă nimic. Și dacă se întâmplă, atunci ce?
      2. +3
        5 noiembrie 2017 03:34
        pentru ca coaja si s400, cine in afara de noi le are in asemenea cantitati?
  29. 0
    4 noiembrie 2017 15:03
    Toate acestea sunt o prostie, dacă ar putea face ceva, nu ar arăta desene animate, dar le-ar lovi cu adevărat și le-ar reda pe toate canalele
  30. +1
    4 noiembrie 2017 15:22
    Iar evreii spun că sunt oameni pașnici făcu cu ochiul în acest videoclip promoțional sunt atât de cool, că bat cu ciocanul la o centrală termică obișnuită (judecând după poză), probabil că au uitat de „lamele zburătoare de sapper”. bătăuș
  31. 0
    4 noiembrie 2017 17:11
    Citat: VitaVKO
    De ce desene animate?
    Din păcate, în ciuda tuturor măsurilor de protecție, fizica radarului clasic nu ne permite să combatem eficient bruiajele active sau combinate (activ-pasive). În practică, există moduri speciale de operare de luptă în condiții de bruiaj care vă permit să distrugeți bruiajul cu o probabilitate de 90%, chiar dacă acesta remorcă un generator pe un cablu.

    Nu sunteți familiarizat cu radarele pasive? Sau nu știți că pot fi integrate cu ușurință în S-400 și nu numai?
    Luptători cu antene pasive (PFAR)?
    Evreii își fac publicitate prostește meșteșugurile, alegând o țintă „demnă”.
  32. +1
    4 noiembrie 2017 18:24
    Citat din Shahno
    Și asta are de-a face cu Rusia. În frenezia ta de patriotism, nu ai observat că era doar o reclamă pentru Rafael. Apropo, un concurent foarte serios pentru KRET.

    Ce legătură are asta cu introducerea? Arată cum canoea ta depășește cupola de fier, este cel mai bun?)))
  33. +1
    4 noiembrie 2017 19:16
    „Citat: tractorist
    Bine făcut! a finalizat misiunea - a aruncat în aer centrala termică?
    Misiunea Israelului - toți cei din jur ar trebui să trăiască în deșert?
    Misiunea unui evreu - ar trebui toți cei din jur?
    nu..." Te-ai întrebat vreodată: de ce ar trebui să trăiască toată lumea în deșert și să fie îndatorat și pentru cât timp? Și dacă ne vorbesc despre asta, aparent indicând distrugerea URSS și a poporului sovietic, atunci trebuie să ne fundam pretențiile pe motive date și să obligem debitorii să plătească, după cum spune Biblia, de o sută. Și la aceasta se adaugă despre Holocaust, care a fost realizat de fasciști sub auspiciile și controlul sioniștilor, care au îndeplinit testamentul. a celui care a oferit capital pentru o cauză bună pentru acești ticăloși - transformarea oamenilor liberi în... Și dacă nu a funcționat cu Hitler, atunci cu alte creaturi afacerea lor a eșuat. Prin urmare, trebuie să ne gândim și la cum să restabilim țara și poporul și cum să nu mai intri în necaz, ascultând trilurile acestui ticălos.Și dacă vorbim despre cel care a poruncit războaiele, atunci e de ajuns să ne amintim binecunoscuta zicală: oricine. plătește piperul strigă melodia, în acest caz, politica de război împotriva popoarelor pașnice. Prin urmare, trebuie să fim în garda noastră și să avem mijloace și metode pentru a contracara inamicul.
  34. 0
    4 noiembrie 2017 21:32
    Citat: Moș Crăciun
    un lucru nu este clar dacă Israelul are un F-35 super invizibil de ce toate astea? poate că este de la păsări zâmbet Ei bine, pe obuze etc. există și alte canale de detectare.

    Deci este super invizibil atunci când îl zgâriei cu limba, dar în general abia se observă fără radarul pornit. Și când radarul este pornit, strălucește ca un pom de Crăciun.
  35. 0
    4 noiembrie 2017 21:42
    Citat: ych dd
    Citat: tractorist
    Bine făcut! a finalizat misiunea - a aruncat în aer centrala termică?
    Misiunea Israelului - toți cei din jur ar trebui să trăiască în deșert?
    Misiunea unui evreu - ar trebui toți cei din jur?
    Nu.

    a fost într-adevăr necesar să înfățișăm baza ihtomeților ruși în hornul lui Tartus sau Kuzya și sunt sigur că, dacă este vorba de o coliziune, așa va fi și așa a fost deja în 67 cu armele tale lăudate și în 73 și 82 în Libanul și apoi superbubevundervfli-ul vostru au fost cei mai buni din lume și nu arabii au stat la comenzile avioanelor și apărării aeriene, ci părinții actualului ichtometos și unde sunt toți? va fi la fel cu ichthomethrowers numărul doi

    Nu există nimic mai bun decât F-35 cu un EPR de 0.0000000000000000000000000001 mm2.
  36. Comentariul a fost eliminat.
  37. 0
    4 noiembrie 2017 21:51
    De ce naiba au radare care sunt mai puternice decât ale noastre, târând tractoare de 100 de tone de-a lungul solului?
    1. 0
      5 noiembrie 2017 20:28
      asa decide tehnologia, intr-o tara in care nu exista deloc baza electronica, chiar si ieri, tot ce trebuie sa faci este sa faci cele de 100 de tone, si chiar si atunci sunt mult inferioare celor portabile.
  38. 0
    4 noiembrie 2017 22:00
    Citat: Observer2014
    Ghenadi Usov
    Fiecare basm are un indiciu. în Siria bombardează Israelul fără pedeapsă. este un fapt
    Fiecare basm are un indiciu. O lecție pentru oameni buni. Și nu cu bunăvoință, lăsați-i să continue să creadă că pot, ca într-un desen animat, să se grăbească într-o poziție cu un S-400 și un Pantsir pe un F-16. wassat


    râs wassat băuturi
    da da da lasa-i sa creada ca se poate face asta
    1. 0
      5 noiembrie 2017 20:26
      nu are ANALOG, asta va fi acolo in departare in viitor wow, ce infricosatoare suntem...
  39. 0
    4 noiembrie 2017 22:05
    Url din acest subiect cum vor toți să se strecoare la noi invizibili - nu mă poți vedea, am o pălărie invizibilă - uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
  40. 0
    4 noiembrie 2017 22:09
    dacă te strecori în casă neobservat - nu invizibil - și casa este Baaalshoy și sunt mulți oameni și vecinii o vor arde și apoi te vor găsi și ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooofofofofofofof de ofshll of you get of of you of of a casa din mine din tine din tine din casa.
  41. 0
    4 noiembrie 2017 22:16
    Citat: Lex.
    Asta crezi tu, dacă ai făcut asta, nu are analogi în lume

    Cred că este suficient pentru a-i demola din mers pe cei care vor să vină aici fără invitație
  42. 0
    5 noiembrie 2017 05:00
    Este ciudat, dar rachetele atât de la S-200, cât și de la Pantsir explodează când se apropie de țintă.
  43. 0
    5 noiembrie 2017 07:34
    Nu numai că erau în locul greșit, dar nici măcar nu au ajuns acolo. Evreii sunt așa de evrei!
  44. 0
    5 noiembrie 2017 10:27
    Nu am nicio îndoială, pe fundalul celor mai recente zboruri nepedepsite ale aviației israeliene
  45. 0
    5 noiembrie 2017 11:50
    Există vreo legătură aici cu vânzarea recentă (sau acordul cu privire la) S-400-urilor noastre către saudiți? De genul „nu sunt chiar așa de buni...”
  46. +1
    5 noiembrie 2017 16:12
    Dacă scleroza îmi servește corect, S-400 dărâmă în primul rând avioane de bruiaj
  47. +2
    5 noiembrie 2017 16:27
    Vă rugăm să rețineți că bombardează. Cu adevărat un derapaj freudian.
  48. 0
    5 noiembrie 2017 20:19
    Judecând după aceasta, exact așa acționează acolo, distrugând depozitele de muniții și coloanele cu proprietate militară a Federației Ruse
  49. +1
    5 noiembrie 2017 21:24

    Ei bine, oameni morți?! Sa ne distram!!!
  50. +2
    5 noiembrie 2017 22:04
    Canalul a dezactivat prudent comentariile la videoclip)
    Nu sunt un expert, la început, bine, a fost un radar (acesta a fost probabil o descoperire și sistemele de apărare aeriană, desigur, nu sunt protejate de asta)), dar la final: au tras trei rachete spre cinci ținte (din anumite motive), toate cele trei rachete au lovit înșelăciune (și aici este în regulă, așa să fie), dar de ce au trecut rachetele intacte și nu au explodat? Nu explodează la contactul cu ținta. În teorie, această momeală, care „a atras” rachetele spre sine, ar trebui distrusă, iar restul ar trebui să zboare către țintă. Și cumva nu este complet corect să lansezi mai puține rachete decât ținte, mi s-a părut că este adevărat opusul - nu este un păcat să lansezi câteva rachete la o țintă... dar, așa cum am spus, nu sunt un expert)
    1. 0
      8 noiembrie 2017 12:50
      și au arătat cu modestie și „rachetele” de la Pantsyr, dacă „micul trei sutemi” s-a ferit lângă momeală. Cât de lung să fie cablul ca să nu se prindă?
  51. 0
    6 noiembrie 2017 20:12
    Citat: Den nn
    Nu numai că erau în locul greșit, dar nici măcar nu au ajuns acolo. Evreii sunt așa de evrei!

    ei și rachetele vor înșela
  52. 0
    6 noiembrie 2017 20:13
    Citat: mishko70
    Există vreo legătură aici cu vânzarea recentă (sau acordul cu privire la) S-400-urilor noastre către saudiți? De genul „nu sunt chiar așa de buni...”

    bine pentru că s500 este mai bun
  53. 0
    7 noiembrie 2017 12:31
    când începe o provocare, ei nu spun nimănui, iar porcăria asta de la Hollywood în redacția sa (VO) cu ștampila „secret”, vezi singur cu prietenii tăi.
  54. 0
    7 noiembrie 2017 16:08
    Citat: NEXUS
    Și nu iei deloc în considerare jammerele și sistemele noastre de război electronic?

    Lucrează 24 de ore pe zi?
    1. 0
      8 noiembrie 2017 12:53
      Următoarele radare, SRTR (tip Klochugi) și stații de recunoaștere radio funcționează non-stop. Și sistemele radar ale sistemului de apărare aeriană sunt complet silențioase până în ultima milisecundă.
  55. 0
    7 noiembrie 2017 16:13
    Citat: Vitali Dorofeev
    În primul rând, dă jos avioane de bruiaj

    El face ceea ce i se spune. Dacă îi identifici pe acești regizori, apoi ieși, și dacă vin 200 de ținte spre tine, atunci dă-ți seama unde este totul. Mai mult decât atât, cei care stau pe scena pot fi complet lipsiți de echipaj. Apropo, îți poți imagina cum multe momeli pe care întregul bloc NATO le poate lansa
    1. 0
      8 noiembrie 2017 13:00
      Vader ar putea ajunge și pe Steaua Morții...
      Orice sistem de apărare aeriană poate fi supraîncărcat. O altă întrebare este cât va costa. Și problema detectării bruiajelor active a fost rezolvată cu atât de mult timp în urmă, încât nu toată lumea va trăi atât de mult. Începând cu triangulația „primitivă”. Și bruiajele sunt ținte prioritare. Și da, stagerul fără pilot trebuie să fie, de asemenea, mare și scump (ei bine, mai ieftin decât Fe-35, desigur)
  56. 0
    7 noiembrie 2017 16:16
    Citat din Kamski
    trebuie doar să faci 100 de tone

    Nu voi fi inteligent, dar puterea nu este determinată de baza electronică, ci pur și simplu de generator. Și baza electronică formează intervalele
  57. 0
    8 noiembrie 2017 04:51
    Ar trebui să încercăm?
  58. 0
    8 noiembrie 2017 12:45
    videoclip publicitar pentru „jachete”
    Ei bine, cine se luptă cu SO? Ce fel de degenerat ar menține sistemele de recunoaștere a apărării aeriene pornite tot timpul? Ca să nu mai vorbim de stația de ghidare etc...
    Sistemul de apărare aeriană va începe să lucreze la desemnarea țintei de la RTV atunci când țintele sunt bine blocate în zona afectată și nu vor mai avea ocazia să iasă din ea. Dacă oamenii nefericiți folosesc interferențe, va trebui să îi lăsați să se apropie.

    Clasicii genului au fost prezentate de iugoslavi în 99. Primele informații despre decolare de pe aerodromurile NATO au venit de la turiștii iubitori de cafea prin internet și telefon. Chinezii au scurs informații de la sateliți. Apoi a fost implicată recunoașterea radio (nu există nicio scăpare de la negocierile cu solul și alte aeronave). Următoarele posturi de informații radio-tehnice au fost incluse în lucrare. Vă rugăm să rețineți că încă nimic nu funcționează împotriva radiațiilor. Deja pe un vârf de la stația RTR, radarele au fost pornite timp de 20-25 de secunde pentru a obține două crestături - pentru a determina direcția și viteza țintei (viteza de rotație a antenei - 6 rpm, timpul de funcționare al echipamentului de recunoaștere NATO pentru a determina coordonatele radarului, la acel moment, era de 40-60 de secunde)
    Și numai atunci, când ținta era probabil să fie capturată de radarul sistemului antirachetă de apărare aeriană, a fost dat comanda pentru funcționarea sa.
    Notă! Iugoslavii au făcut toate acestea cu mâna! Fără computere sau sisteme de control automatizate.
  59. 0
    8 noiembrie 2017 16:06
    Citat: Al Zet
    Și da, stagerul fără pilot trebuie să fie, de asemenea, mare și scump (ei bine, mai ieftin decât Fe-35, desigur)

    bruiajele sunt plasate într-un container sub aripa unui avion de producție.Dimensiunea acestuia permite să fie strâns în corpul unei drone obișnuite.Și prețul unei drone este de 5-10 milioane de dolari, ceea ce este mult mai mic decât prețul un luptător
    1. 0
      8 noiembrie 2017 16:39
      „mai ieftin decât Fe-35, desigur” era o ironie subtilă
      Citat din Pilat2009
      bruiajele sunt plasate într-un container sub aripa unui avion de producție, a cărui dimensiune îi permite să fie strâns în corpul unei drone obișnuite

      Exemple va rog. exemple... și de preferință folosirea în luptă... Ceea ce este îndoielnic... Prostie complexă: efectuați recunoașteri, comunicați cu „terrenul”, luați decizii, oh da, creați interferențe.
  60. 0
    8 noiembrie 2017 16:59
    Citat din Pilat2009
    Jammer-urile sunt plasate într-un container sub aripa unui avion de producție, a cărui dimensiune îi permite să fie strâns în corpul unei drone obișnuite.

    De fapt, nu-mi amintesc că noi (ocupatorii cabinei-buncărelor RTV) am fost foarte speriați de bruiajele tactice. Este cu adevărat neplăcut, rău și înfundat, dar poți trăi. Dar monștrii specializați, cum ar fi stațiile de bord EF-111 ale B-52, chiar nu au inspirat nebunie. De fapt, emițătoarele și aeronavele REB de pe avioanele mari aruncate chiar sub nasul DRG au fost foarte enervante.
  61. 0
    8 noiembrie 2017 17:42
    Citat: Al Zet
    De fapt, emițătoarele și aeronavele REB de pe avioanele mari aruncate chiar sub nasul DRG au fost foarte enervante.

    Cumva, în timpul unui exercițiu de antrenament, o persoană rea ne-a plantat, firesc, chiar sub nasul nostru. Rezultat: ICO are doar lapte, ca în videoclipul israelian. Și doar patru pasageri obișnuiți „pantofi bast” plutesc într-un mod negativ. (De ce pantofi bast? Pentru că „Apărare”) Și asta în ciuda faptului că compensatorul cu trei canale de acolo era foarte bun.
    Traducerea acestui lucru în rusă: pentru a suprima complet radarul, este necesar să suprimați toți lobii diagramei simultan, plasând, de exemplu, un transmițător de interferență în imediata apropiere a antenei. Sau sugruma simultan, în acest caz „Apărare”, patru sau mai mulți bruitori din direcții diferite.
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. 0
    9 noiembrie 2017 09:11
    Așadar, cineva dorește doar un mic gesheft pe fundalul interesului crescut pentru achiziționarea sistemelor rusești de apărare antiaeriană/rachetă în regiune.

    Oh-wey, de ce ai fost atât de îngrijorat?)))
    1. 0
      9 noiembrie 2017 20:39
      Acesta este GESHEFT!
  64. 0
    9 noiembrie 2017 12:58
    Abrams sunt si ele acolo, cu huse de saltea in acelasi timp.
  65. 0
    9 noiembrie 2017 13:59
    Hai, serios? )))) Grădiniță )))))))
  66. 0
    9 noiembrie 2017 20:38
    a adăugat un comentariu despre modul în care yankeii „strâng”, și Iugoslavia? Nu vă amintește? Am crezut că sunt mai serioși - Publicitate, Cum au devenit Yankees - PROST.
  67. 0
    10 noiembrie 2017 21:38
    Citat: Al Zet
    Exemple va rog. exemple... şi de preferinţă de uz de luptă.

    Ei bine, iată câteva exemple:
    http://trcvr.ru/2017/09/05/%D1%80%D1%8D%D0%B1-%D0
    %B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%
    D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D
    0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D
    0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85-8/
  68. Comentariul a fost eliminat.