Dzhabarov a povestit cum s-ar putea desfășura desfășurarea bazei militare ruse din Cuba

293
Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba ar putea agrava relațiile cu Washington și ar putea duce la o a doua criză în Caraibe, conduce RIA Novosti avizul șefului adjunct al Comitetului Internațional al Consiliului Federației, generalul FSB Vladimir Dzhabarov.

Dzhabarov a povestit cum s-ar putea desfășura desfășurarea bazei militare ruse din Cuba
Rachetă sovietică în Cuba



Anterior, Frants Klintsevich, vicepreședintele Comitetului de Apărare al Consiliului Federației, s-a exprimat în favoarea restabilirii bazei militare ruse din Cuba.

Mai întâi trebuie să cunoașteți părerea cubanezilor înșiși, acesta este un stat independent,
Jabarov a spus agenției.

Nu cred că aceasta este cea mai bună opțiune, ar putea intensifica confruntarea dintre Rusia și SUA,
a notat senatorul.

Jabarov și-a amintit că în povestiri relațiile dintre URSS și Statele Unite au avut deja o criză în Caraibe. Potrivit acestuia, „noua desfășurare a bazei militare ruse de pe Insula Libertății nu poate decât să-i provoace pe americani să ia măsuri militante” împotriva Rusiei, „criza din Caraibe se poate repeta”.

Președintele adjunct al comitetului a subliniat că Rusia trebuie să își asigure apărarea și securitatea, iar flota de submarine nucleare pe care le are și bazele militare pe care le are, „pot face față destul de mult unui atac surpriză al inamicului”.

La rândul său, șeful comitetului internațional al Consiliului Federației, Konstantin Kosachev, consideră că „astfel de decizii ar trebui luate pe baza principiului oportunității și necesității în ceea ce privește asigurarea capacității de apărare a țării, și nu pe baza principiul reciprocității”. Prin urmare, răspunsul final nu este încă pentru politicieni, ci pentru experții militari și Comandantul Suprem.
293 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +66
    5 noiembrie 2017 18:11
    Nu cred că aceasta este cea mai bună opțiune, ar putea intensifica confruntarea dintre Rusia și SUA,
    a notat senatorul.
    Sper că nu este vorba de „cabana” care face griji... pentru mine, sunt doar Plusurile, „Ostovienii”, sunt atât de obsceni pentru că sunt „pătrați”, așezați peste mare-ocean, de la un potențial inamic pe care îl au. și-au pierdut mirosul... și un astfel de „suflat” sub nasul Miami-ului și sub acoperirea submarinelor noastre, ar fi atât de îngrijorător.
    1. +10
      5 noiembrie 2017 18:15
      La ce poate duce? Ei bine, atunci la exodul în masă al străinilor spre nord .. Acum, probabil spre sud, către pinguini .. Cu toate acestea, această opțiune nu este deloc salvatoare ..
      1. +60
        5 noiembrie 2017 18:24
        Domnul Klintsevici justifică pur și simplu nehotărârea lui Mead... Spune că va ''intensifica confruntarea''? Unde este mai puternic? Ei spun deschis că Rusia este inamicul numărul unu! Chiar și RPDC este pe locul patru, după Ebola și ISIS!!!
        Ceva mi-a reamintit - ''nu sunt bani, dar te ții!''; deci aici - ''suntem inconjurati, dar nu va faceti griji!'''!!!
        În opinia mea, toate acestea sunt o declarație a neputinței actualului aparat...
        1. +15
          5 noiembrie 2017 18:32
          Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba ar putea agrava relațiile cu Washingtonul și ar putea duce la o a doua criză în Caraibe, citează RIA Novosti opinia adjunctului șefului comitetului internațional al Consiliului Federației, generalul FSB Vladimir Dzhabarov.

          Oh, simt că nu va dura mult până va merge în generalii FSB!
          1. +12
            5 noiembrie 2017 19:07
            Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba poate agrava relațiile cu Washingtonul și poate duce la o a doua criză în Caraibe, citează RIA Novosti opinia adjunctului șefului comitetului internațional al Consiliului Federației, generalul FSB Vladimir Dzhabarov.

            Cine va lăsa Rusia să o facă? Gata cu proștii în Cuba râs
            Mai întâi trebuie să cunoașteți părerea cubanezilor înșiși, acesta este un stat independent

            Generalul a ghicit bine
            1. +24
              5 noiembrie 2017 19:12
              Citat din The_Lancet
              Cine va permite Rusiei să facă asta? Nu mai sunt proști în Cuba

              Da, nu au fost în Cuba înainte! Și cumva vom găsi o limbă comună cu cubanezii! Acolo au o centrală nucleară în Juragua, care este încă neterminată. da
            2. +35
              5 noiembrie 2017 19:45
              Citat din The_Lancet
              Cine va permite Rusiei să facă asta?

              Și cine te va întreba, mai ales că asta nu este împotriva ta, ci împotriva ISIS. râs
              1. +12
                6 noiembrie 2017 04:51
                cu siguranță, asta pentru ca rachetele ISIS să nu ajungă în Florida. Îi vom intercepta în Cuba
            3. +13
              5 noiembrie 2017 19:53
              Poti tu Pindos sa ocupe tari independente???
            4. +22
              5 noiembrie 2017 19:53
              Citat din The_Lancet
              Cine va lăsa Rusia să o facă? Gata cu proștii în Cuba

              Întrebarea nu este dacă va fi permis sau nu, ci oportunitatea de a-l deschide în Cuba și apoi de a-l păstra la mii de mile de Rusia. Putin a fost deja întrebat dacă Rusia intenționează să se întoarcă în Vietnam și Cuba, la care a răspuns: "Și de ce?. De cine avem nevoie și așa o vom obține". Cu asta trăiești. Noapte bună...
              1. +3
                6 noiembrie 2017 01:48
                Citat: Nyrobsky
                Citat din The_Lancet
                Cine va lăsa Rusia să o facă? Gata cu proștii în Cuba

                Întrebarea nu este dacă va fi permis sau nu, ci oportunitatea de a-l deschide în Cuba și apoi de a-l păstra la mii de mile de Rusia. Putin a fost deja întrebat dacă Rusia intenționează să se întoarcă în Vietnam și Cuba, la care a răspuns: "Și de ce?. De cine avem nevoie și așa o vom obține". Cu asta trăiești. Noapte bună...

                Timpul trece, situația se schimbă, așa că baza din Cuba nu va interfera cu noi. Să punem greieri cu rază lungă în Cuba, ca să înnebunească nu doar în ambasada oamenilor „de excepție”, ci și pe continent.
              2. GIN
                +1
                6 noiembrie 2017 06:47
                Așa că generalii trebuie să se odihnească undeva, altfel Hurghada nu este disponibilă
            5. +2
              5 noiembrie 2017 20:32
              Citat din The_Lancet
              Cine va lăsa Rusia să o facă? Gata cu proștii în Cuba

              Nu există Fidel, iar cei actuali nu vor îndrăzni să repete „criza din Caraibe”.
              Dacă ar „asambla” singuri rachete cu rază medie de acțiune și s-ar înarma singuri, asta ar fi o opțiune!
              Între timp, pot vinde câțiva Iskanderi. Pentru Guantanomo.
              1. +1
                6 noiembrie 2017 20:31
                Citat din: Starover_Z
                Nu există Fidel, iar cei actuali nu vor îndrăzni să repete „criza din Caraibe”.
                Dacă ar „asambla” singuri rachete cu rază medie de acțiune și s-ar înarma singuri, asta ar fi o opțiune!

                Și ce legătură are criza din Caraibe cu ea? Și unde se spune în mod specific despre rachete? Deci baza noastră din Cuba a existat până în anii 90.
            6. +3
              5 noiembrie 2017 21:17
              Citat din The_Lancet
              Cine va permite Rusiei să facă asta?


              Uneori un iepure de câmp este gri, alteori un iepure de câmp este alb, iar tu ești prieten.... The_Lancet cu un steag dungat de ce culoare?
            7. +9
              6 noiembrie 2017 02:31
              De ce nu? Rusia este întotdeauna pregătită să ajute partenerii de peste mări în lupta împotriva ISIS. Pentru aceasta, baza Federației Ruse în Cuba este pur și simplu necesară.))
            8. +1
              7 noiembrie 2017 12:24
              Vreau să scriu obscen, dar nu voi spune nimic. Administrația noastră este foarte corectă din punct de vedere politic. Așa că am să reformulez: AI UITAT să întrebi.
          2. +15
            5 noiembrie 2017 22:11
            Da, din anumite motive, americanilor nu le este foarte frică de confruntare - Polonia nu este cu mult mai departe decât Cuba.
            Dacă îți este frică în continuare, poți renunța imediat la Siberia. Ce zici de o confruntare?
          3. +4
            6 noiembrie 2017 06:54
            Ce este FSB, așa sunt generalii.
        2. +5
          5 noiembrie 2017 18:49
          Citat din anarhist
          Domnul Klintsevich justifică pur și simplu nehotărârea lui Meade... El spune că va „intensifica confruntarea”

          Exact - va intensifica confruntarea și nu va oferi avantaje clare.
          1. +15
            5 noiembrie 2017 19:14
            Și ce va da? Acțiune...
            Și asta arată urât membru
            1. +4
              5 noiembrie 2017 19:37
              Citat din anarhist
              Și ce va da? Acțiune...

              Un transfer pe scară largă al trupelor NATO la granițele ruse, Rusia va conduce și trupe către vest, deoarece astfel de lucruri nu pot fi lăsate fără atenție ... nu se știe cum se va termina.
              Să aprinzi acest motor de dragul unei baze în Cuba? Nu îmi este foarte clar ce atu se poate pune acolo și pentru ce ar trebui făcut.
              1. +23
                5 noiembrie 2017 19:45
                Dar nu fierbeți lângă granițele noastre? Țările baltice și Polonia roiesc cu armată NATO? Se construiesc baze profesionale în Japonia și Republica Coreea? Încearcă SUA să se retragă din Tratatul INF?
                Și în Cuba se pot amplasa rachete, care vor ajunge la Washington în scurt timp!
                Dincolo de Polul Nord sau Oceanul Pacific va fi puțin mai lung... Din Cuba mult mai repede!
                1. +3
                  5 noiembrie 2017 19:49
                  Citat din anarhist
                  Și în Cuba se pot amplasa rachete, care vor ajunge la Washington în scurt timp!

                  Nu vor ajunge nicăieri decât dacă Rusia atacă mai întâi. Și în ceea ce privește apărarea, acest lucru este la fel de inutil ca și sistemul american de apărare antirachetă în Europa și în Japonia.
                  Doar o prioritate de top.
                  1. +17
                    5 noiembrie 2017 20:05
                    Nu din punct de vedere al apărării, ci al descurajării!
                    Și dacă profesionistul este atât de inutil, atunci de ce strigătul despre asta?
                    Ei bine, din moment ce spui, atunci sunt calm hi
                    1. +5
                      5 noiembrie 2017 20:23
                      Citat din anarhist
                      Și dacă profesionistul este atât de inutil, atunci de ce strigătul despre asta?

                      Deci, este inutil în apărare pură, dar ca paradă a unei lovituri de răzbunare este foarte util, până când este suprimat, va avea timp să tragă înapoi o dată sau de două ori și poate mai multe.
                      Nici proștii nu stau de „partea cealaltă”, și aleg și ținte prioritare.
                      Într-un război nuclear, deci - cine s-a ridicat primul și papuci.
                      1. +18
                        5 noiembrie 2017 20:29
                        Apoi revenim la întrebarea – De ce nu are rost să avem rachete în Cuba?
                        Și apoi te contrazici cumva...
                      2. +10
                        5 noiembrie 2017 20:59
                        Citat: Frate cenușiu
                        Într-un război nuclear, deci - cine s-a ridicat primul și papuci

                        Nu pentru mult timp.
                        În finală, toată lumea va avea papuci, și aceeași culoare.
                        Din pacate.
            2. +10
              5 noiembrie 2017 19:44
              Citat din anarhist
              Și ce va da? Acțiune...
              Și asta arată urât membru

              Vă puteți imagina câți bani și efort va fi nevoie pentru a organiza această bază?
              Cert este că, în timpul crizei din Caraibe, nu am putut realiza un răspuns adecvat la agresiunea de pe teritoriul nostru. Prin urmare, au mers să plaseze rachete în Cuba. De data asta nu e nevoie. Și asta, de fapt, nu va face decât să agraveze situația deja extrem de acută, cred că chiar va juca în mâinile politicienilor din America și nu are sens să punem Cuba sub atac, așa cum nu o face Statele Unite ale Americii. sens. Este necesară desfășurarea de rachete împotriva bazelor europene ale NATO, pentru că lovitura va fi de acolo și nu din Statele Unite. Nu văd prea mult sens în plasarea armelor nucleare pe cub, cu excepția unui pas politic, este puțin probabil să poată ajuta. Statele Unite nu se vor pune sub atac, dacă există un război cu Europa (ei bine, așa cum a fost cu NATO și America, ca stat nu se va conecta imediat, ci așteaptă o pauză), iar Statele Unite vor colecta bani. Ei bine, este ca o opțiune. Este greu de prezis când nu știi multe. Aproximativ, gânduri cu voce tare... recurs
              Părerea mea personală este că nu ar trebui să escaladezi situația. solicita
              1. +6
                5 noiembrie 2017 19:46
                Citat din NIKNN
                Vă puteți imagina câți bani și efort va fi nevoie pentru a organiza această bază?

                Și au uitat să-i întrebe pe cubanezi.
              2. nKT
                +1
                5 noiembrie 2017 20:11
                Și dacă doar plasezi Voronezh acolo, are sens?
                1. +4
                  5 noiembrie 2017 20:41
                  Citat din N.K.T.
                  Și dacă doar plasezi Voronezh acolo, are sens?

                  Voronej va fi împotrivă. zâmbet Cred că „Voronezh” nu este rău și funcționează de pe teritoriul nostru, acolo este posibil ceva mai puțin global, și chiar și atunci este ca și cum ai oferi Cubei, prin prescrierea în contract a condițiilor de utilizare a datelor obținute cu ajutorul echipamentului furnizat. a face cu ochiul
                2. 0
                  10 noiembrie 2017 19:43
                  Mi-e teamă că barca „Voronezh” va fi mai mare decât Cuba. Deși... Puteți deschide un club pentru Tinerii Marinari și le puteți împrumuta Varshavyanka, sau o barcă cu Calibru, pentru utilizare. Bine, vizitează doar secțiunea DOSAAF și familiarizează-i pe tinerii din localitate cu posibilitățile noilor noastre jucării.
              3. +1
                6 noiembrie 2017 07:40
                Sunt de acord.
                În primul rând, Rusia nu va primi niciun avantaj militar sau politic din crearea unei astfel de baze și, din punct de vedere financiar, va primi doar pierderi și multe miliarde. Și banii și așa în Rusia puii nu ciugulesc. Sunt găini, dar, vai, fără bani
                În al doilea rând, este puțin probabil ca angajații să urmărească cu calm că cineva va crea o astfel de bază sub nasul lor și va încerca să strice această intenție din răsputeri. Și pentru aceasta nu au nevoie să organizeze un război la scară largă. Va fi suficient să blochezi Cuba pe mare și pe aer, mai ales că vor avea ceva de făcut. Dar încercarea Rusiei de a debloca insula ar putea duce la un război puternic. Da, iar acum Rusia nu are puterea și mijloacele să joace un astfel de fotbal pe un teren străin.
                Prin urmare, nefig urcă pe furie inutil și riscă viața cetățenilor lor. Destul că plătim deja pentru Siria, fără să primim nimic substanțial în schimb, dar riscând constant să ne implicăm într-un conflict serios cu NATO. Testele de arme pot, dacă nu sunt leneșe, să fie efectuate cu demnitate acasă, mai ales pentru astfel de bani încât să cadă în gaura neagră siriană și vă puteți aminti cât de puternică poate fi prietenia cu arabii cum s-a încheiat la un moment dat prietenia cu Egiptul. . Dar există oameni în Rusia precum Klintsevich care sunt dornici să lupte... prin procură. Și care încearcă să nu-și amintească de cei care și-au dat viața pentru aventurile nebune ale „Klintsevichi” și familiile victimelor. Vor spune puțin, dar nu te-am trimis acolo, așa cum au spus de mai multe ori în trecutul recent
                1. +5
                  6 noiembrie 2017 08:35
                  Cât despre beneficii - ești foarte degeaba. Brigada Iskander, capabilă să acopere cele mai multe porturi și facilități principale din SUA cu apărare balistică sau antirachetă în decurs de 5 minute după un nix, este un agent foarte eficient. Uneori, pentru a trata un abces, acesta trebuie deschis. În acest caz, ca și în criza din Caraibe, va trebui să aducem temperatura relațiilor aproape la fierbere. În caz contrar, resturile de exclusivitate de la „parteneri” nu pot fi doborâte.
                  Din nou, în negocieri va apărea un argument - la urma urmei, ceva va trebui sacrificat atunci când sistemul american de apărare antirachetă va fi retras din Europa de Est. În același timp, aș cere și demilitarizarea Europei la 2000 km de granițele Rusiei.
                  1. +1
                    6 noiembrie 2017 12:45
                    Chiar crezi că americanii vor permite importul Iskanderilor în Cuba. La urma urmei, ei nu sunt mai răi decât tine și înțeleg cu ce îi amenință. Ei bine, acum au mai mult decât mijloace pentru a detecta o astfel de „contrabandă”. Acestea. nu va fi posibil să-l importați în liniște, dar cu voce tare este un război. Nu cred că conducerea rusă va dori să înceapă un război cu Statele Unite și aliații săi. Una este să-i sperii cât de mult poți și alta este să pui întreaga lume în pragul distrugerii. În plus, războaiele nu sunt câștigate doar de Iskander și nu poți înota acolo într-un rezervor. În general, când vine vorba de război, trebuie să vă amintiți cum s-a pregătit Stalin pentru el. cum a reușit să mobilizeze întreaga țară chiar înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial. Dar nici măcar el nu și-a pus atunci planuri pentru a cuceri imediat America, pentru că. a înțeles că la acea vreme era dincolo de puterile sale de a concura cu flota americană și cu potențialul mobil al SUA. Să cucerim Europa de Vest și vom vedea.
                    Și imediat amenințăți America, compatriote, și nu cu Iskanderii tăi. Trebuie să fii mai modest, chiar și în prezența „polonezelor”.
                    Da, și îmi place mai mult Minsk-ul meu care nu este în ruine. Și am văzut ruinele din Minsk și chiar le-am curățat
                    1. +1
                      6 noiembrie 2017 21:42
                      Ei bine, am permis instalarea de lansatoare GROUND presupuse de apărare antirachetă.
                      Americanii vor face la fel. Dar nu vor permite acest lucru - câteva transporturi ale Marinei sub acoperirea celor cinci Știuci și Petru cel Mare cu o companie ar putea foarte bine să viziteze Cuba prietenoasă într-o vizită amicală. Sau escortați câteva nave containere cu calibre...
                      Ar exista o dorință, dar vor exista întotdeauna căi.
                      1. 0
                        7 noiembrie 2017 04:24
                        Cu toate pericolele sistemelor de apărare antirachetă la sol din imediata vecinătate a granițelor ruse pentru armele nucleare cu rachete ale Forțelor Armate Ruse, acestea nu sunt încă arme de lovitură precum Iskanders etc. rachete cu rază medie și scurtă de acțiune.
                        În plus, niciun sistem de apărare antirachetă în starea lor actuală și prevăzută pentru viitorul apropiat nu va putea intercepta majoritatea rachetelor rusești terestre, maritime și aeriene.
                        Și acest lucru este clar realizat de oamenii cu creier atât din Rusia, cât și din America. Sistemele moderne de apărare antirachetă nu pot intercepta nici măcar majoritatea rachetelor nord-coreene și iraniene, care sunt mult mai primitive decât cele rusești.
                        Prin urmare, poveștile de groază privind apărarea antirachetă nu sunt altceva decât povești de groază.
                        Adevărat, acum se vând bine. Pentru un contribuabil neinformat, ei par un fel de alt „wunderwaffe” și el este gata să-și dea jos ultimii pantaloni doar pentru a-și acoperi fundul gol de un atac imaginar cu rachete al „țărilor necinstite”.
                        Dar RMSD este deja mai serios decât apărarea antirachetă și nu în zadar a fost semnat la un moment dat un acord între Statele Unite și URSS privind reducerea reciprocă a RMSD în Europa. Dacă nu ar fi fost semnat atunci, atunci, cine știe, poate nu ar fi fost nimeni care să scrie aceste comentarii.
                        Dar Forțele Armate ale URSS erau atunci cu un ordin de mărime mai puternice decât actualele Forțe Armate Ruse și era mai multă ordine în URSS.
                        Ce să fac? Și, în plus, liderii de atunci ai Statelor Unite și URSS și-au dat seama în mod clar cum desfășurarea neplăcută a RMSD de atunci s-ar putea încheia și s-ar putea inversa în timp.
                        Și vă oferi din nou să călcați pe aceeași greblă. Este timpul să înțelegeți că americanii nu sunt atât de timizi ca asta, patrioții noștri încearcă la nesfârșit să portretizeze, iar dacă exagerați încercând să-i sperii, atunci este foarte posibil să obțineți o reacție nucleară reală ca răspuns, mai ales dacă există un asemenea ticălos la cârma puterii SUA ca Trump . După aceea, nu va mai fi pe cine să sperie și nu mai este nevoie de ambele maluri ale oceanului.
        3. +4
          5 noiembrie 2017 18:50
          Și dacă Coreea de Nord își desfășoară baza acolo...
          1. +1
            6 noiembrie 2017 14:52
            Exact, sub masca forțelor de menținere a păcii!
        4. +11
          5 noiembrie 2017 18:51
          Citat din anarhist
          Domnul Klintsevich justifică pur și simplu nehotărârea lui Mead.

          ce zici de Ministerul de Externe? asigurare astfel de decizii sunt luate exclusiv de Președinte. Ministerul Afacerilor Externe exprima doar deciziile politice. acesta este un departament politic, nu militar
          1. +14
            5 noiembrie 2017 18:58
            Ministerul Afacerilor Externe dă recomandări privind acțiunile în aceste situații!
            Nu este neobișnuit ca diplomații să schimbe rezultatul unei campanii...
            1. +8
              5 noiembrie 2017 19:02
              Citat din anarhist
              Ministerul Afacerilor Externe dă recomandări privind acțiunile în aceste situații

              recomandările sunt furnizate de Ministerul Apărării. și Ministerul Afacerilor Externe, aceasta este politică, dar nu chestiuni de apărare a țării
              1. +13
                5 noiembrie 2017 19:19
                Asemenea recomandări sunt date nu doar de Ministerul Apărării, ci și de Ministerul Afacerilor Externe! Astfel de lucruri sunt considerate cuprinzător da
                Sau nu ne-a spus Lavrov despre preocupările legate de Siria? Despre susținerea lui Jabhat an-Nusra, a opoziției armate... Sau Lavrov nu mai este la Ministerul de Externe?
                1. +6
                  5 noiembrie 2017 19:28
                  Citat din anarhist
                  Sau nu ne-a spus Lavrov despre preocupările legate de Siria?

                  deci înseamnă că Lavrov a decis să înceapă să bombardeze orpacul? asigurare iar Kozhugetovich a fumat nervos deoparte râs se dovedește că Ministerul de Externe are propria sa informații și își folosesc datele pentru a lua decizii cu privire la desfășurarea trupelor și la desfășurarea bazelor. râs
                  1. +14
                    5 noiembrie 2017 19:35
                    Omule, nu exagera!
                    Decizia a fost luată de Comandantul-Șef!!! Şoigu a luat în considerare riscurile la rândul lui, Lavrov la a lui. Și au fost și analiști de la Ministerul de Finanțe etc. etc.
                    Ei bine, în primul rând, politicienii sunt cei care se plimbă prin situația din lume, iar acesta este în primul rând Ministerul de Externe!
                    1. +7
                      5 noiembrie 2017 19:54
                      Citat din anarhist
                      Lavrov cu ai lui.

                      ce riscuri a luat în considerare Lavrov? cine va spune ONU ce?
                      Citat din anarhist
                      Ei bine, în primul rând, politicienii sunt cei care ocolesc situația din lume.

                      asta e, politicienii se rezolvă doar cu limbi, iar MO este angajat în probleme reale de securitate
                      1. +9
                        5 noiembrie 2017 19:58
                        Și toate acestea împreună se numesc Consiliul de Securitate
                      2. +14
                        5 noiembrie 2017 20:09
                        Este inutil să ai o conversație atunci când răspunzi la fragmente din comentariul meu, scoțându-le din context... Ceea ce transformă tot sensul a ceea ce am spus. hi
        5. +3
          5 noiembrie 2017 19:07
          Citat din anarhist
          În opinia mea, toate acestea sunt o declarație a neputinței actualului aparat...

          Părăsi. opri Aceasta este o declarație a dependenței dispozitivului actual de dolar și de locurile în care este stocat ...
          1. +14
            5 noiembrie 2017 19:24
            Totul este unul după altul...
            Ei nu vor să construiască un sistem bancar independent! Și asta înseamnă că nu se pot atinge de dolar! Altfel, întregul sistem financiar se va prăbuși...
        6. 0
          6 noiembrie 2017 05:55
          „Anterior, Frants Klintsevich, vicepreședintele Comitetului de Apărare al Consiliului Federației, a vorbit în favoarea restabilirii bazei militare ruse din Cuba”.
          L-au confundat pe Klinkevici cu Dzhabarov?
        7. 0
          6 noiembrie 2017 06:30
          Anarhist....Domnul Klintsevici justifică pur și simplu nehotărârea lui Meade... Spune că va ''intensifica confruntarea''? Unde este mai puternic?

          Grabit și încurcat. Citiți textul cu calm. Acolo scrie: „....vicepreședintele Comitetului de Apărare al Consiliului Federației, Franz Klintsevich, a vorbit în favoarea restabilirii bazei militare ruse din Cuba” hi



          [/ I]
        8. +4
          6 noiembrie 2017 10:43
          Citat din anarhist
          Domnul Klintsevici justifică pur și simplu nehotărârea lui Mead

          Da, e încă un prost...
      2. +9
        5 noiembrie 2017 18:35
        Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba ar putea agrava relațiile cu Washington și ar putea duce la o a doua criză în Caraibe,

        AȘȘTIE CĂ VAS CUMPĂRĂ - Aș LOUI ÎN SOCHI

        PIB-ul Adesea „FUNcționează” CU SOCHAH

        O BAZĂ DIN CUBA VA AJUTA LA NEGOZIȚII CA ACUM 55 DE ANI -- SĂ ELIMĂ TOATE Amenințările PENTRU FEDERAȚIA RUSĂ DEJA DIN REGIUNEA BALTICĂ
        +++++ ESTE NECESAR SĂ SE NEGOCIAZĂ TRANZITUL PENTRU KALININGRAD (CĂTRE VESTUL BERLINULUI)
        !!!!!!!! DAR ACEASTA ESTE O POVARA A PUTERNICILOR, NU NENEBUNILOR
    2. +16
      5 noiembrie 2017 18:15
      Îmi cer scuze administrației și abonaților. Video în afara subiectului. Avem propria noastră Cuba în RPD.

      Astăzi, 5 noiembrie, la ora 16:40, armata ucraineană a deschis focul asupra teritoriului RPD din MLRS Grad. 120 de rachete au fost trase din direcția Avdiivka, 40 dintre ele în direcția aeroportului Donețk și 80 în direcția așezării. Yakovlevka, districtul Yasinovatsky al RPD, raportează Biroul de reprezentare al DPR în JCCC și în procesul de negociere.
      Sunt specificate informații mai detaliate despre victime și distrugere.
      1. +2
        5 noiembrie 2017 18:21
        Citat: Domnul Sith
        Armata ucraineană a deschis focul pe teritoriul RPD din Grad MLRS.

        și veți continua să urmați „acordurile de la Minsk” până când acestea vor fi sfărâmate în dărâmături? trebuie să te hotărăști asupra unui lucru, altfel îl vor elimină așa... (iartă-mă...)
      2. +4
        5 noiembrie 2017 19:41
        Eh.cel puțin o duzină de calibre „au făcut o greșeală” și au zburat la locul potrivit.. Stai! hi
    3. +1
      5 noiembrie 2017 18:25
      si nu neaparat ca punct de racheta, contingentul de acolo este egal cu cel baltic cu mijloace de transfer
    4. +3
      5 noiembrie 2017 19:21
      Citat: Dedkastary
      , ar fi atât de îngrijorător.

      De ce să plantezi o grădină? Forțele Strategice de Rachete, aflându-se în locuri de desfășurare permanentă, fără niciun risc (sau minim) pot provoca pagube inacceptabile „SGA excepționale!” Ca să nu mai vorbim de Marina, care poate face și o salvă bună fără a părăsi portul natal, acoperit de apărarea antiaeriană! Și pentru a nu uita VKS-ul, atunci ei, fără să treacă dincolo de granițe, pot să bată bine! Și nimeni nu va juca Hrușciov-Kennedy și criza din Caraibe și nu este interesant!
    5. +3
      5 noiembrie 2017 21:25
      Președintele adjunct al comitetului a subliniat că Rusia trebuie să își asigure apărarea și securitatea, iar flota de submarine nucleare pe care le are și bazele militare pe care le are, „pot face față destul de mult unui atac surpriză al inamicului”.


      Citirea unor astfel de declarații ale generalului FSB ridică întrebări cu privire la adecvarea profesională, dar cel mai probabil tipul are propriile interese în teritoriile de peste mări.
      Dar nu este nevoie de a face o bază militară în Cuba, brațul de transport este foarte lung, dar a fost necesară refacerea centrului de urmărire electronică alaltăieri.
      1. 0
        5 noiembrie 2017 23:28
        Și o fotografie cu echipament american pe un site de profil cu legenda „Sovietic” - este normal?
    6. +7
      6 noiembrie 2017 01:07
      wassat De preferință Status-6 pentru fiabilitate, atunci se vor mâncărime într-un vis
    7. 0
      6 noiembrie 2017 14:40
      În basm, moartea lui Kashchei cel fără de moarte este în ac, iar acul este în ou. Dolarul este acul, iar Fed este oul.
  2. +9
    5 noiembrie 2017 18:11
    Nu e de mirare că numele „Cuba” a fost descifrat drept comunism în afara țărmurilor Americii. râs
  3. +10
    5 noiembrie 2017 18:13
    pentru a avea o bază în Cuba, avem nevoie mai întâi flota oceanică
    1. +5
      5 noiembrie 2017 18:23
      Citat din: Romario_Argo
      pentru a avea o bază în Cuba, avem nevoie mai întâi flota oceanică

      în curând „Kuzya” și „Peter” vor fi șaman și să mergem să-l luăm pe Omerega! da dar noi...
      1. +1
        5 noiembrie 2017 22:27
        în curând „Kuzya” și „Peter” vor fi șamani

        nu trebuie sa inselam...
        și construiți urgent distrugătoare, și într-o serie mare
    2. +2
      5 noiembrie 2017 19:11
      Citat din: Romario_Argo
      pentru a avea o bază în Cuba, avem nevoie mai întâi de o flotă oceanică

      Este suficient să aveți SCRC de coastă bune și sisteme de apărare aeriană. Baza poate fi alimentată cu nave civile. Principalul lucru aici este consimțământul Cubei (guvernul și poporul) și dorința guvernului nostru. Ei (autoritățile ruse) au permis transferul de atât de mulți bani în străinătate încât... asigurare
      1. +6
        5 noiembrie 2017 19:31
        Citat din Ezoteric
        Baza poate fi alimentată cu nave civile.

        dar ce îl împiedică pe Sasha să introducă o blocadă militară și să închidă trecerea ORICE nave? și o vor face
        1. +2
          5 noiembrie 2017 21:39
          Citat din LSA57
          Citat din Ezoteric
          Baza poate fi alimentată cu nave civile.

          dar ce îl împiedică pe Sasha să introducă o blocadă militară și să închidă trecerea ORICE nave? și o vor face

          Pai de ce? oceanul nu este apele interioare ale Statelor Unite unde vrem și înotăm acolo
          1. +9
            5 noiembrie 2017 21:46
            Citat din violet
            Citat din LSA57
            Citat din Ezoteric
            Baza poate fi alimentată cu nave civile.

            dar ce îl împiedică pe Sasha să introducă o blocadă militară și să închidă trecerea ORICE nave? și o vor face

            Pai de ce? oceanul nu este apele interioare ale Statelor Unite unde vrem și înotăm acolo

            Plutește... o floare în gaură. Ei bine, și tu încă, mergi.
            Urgent la școală:
            În octombrie 1962, navele Marinei SUA au stabilit o blocada navală a Cubei[7] sub forma unei zone de carantină de 500 de mile marine (926 km) în jurul coastei Cubei, blocada a continuat până la 20 noiembrie 1962.

            Ce îi împiedică să facă la fel acum, dacă doresc?
            Răspunsul corect este nimic.
          2. +5
            5 noiembrie 2017 21:52
            Citat din violet
            oceanul nu este apele interioare ale Statelor Unite unde vrem și înotăm acolo

            invata materialul. a impus deja o blocada navală a Cubei. nici o navă nu a fost ratată
        2. +1
          6 noiembrie 2017 00:13
          [i] dar ce îi împiedică pe Sasha să introducă o blocadă militară și să închidă trecerea ORICE nave? și o vor face
          Așa a fost în 1961, au încercat să-l închidă... Dar când submarinul nostru a ieșit la suprafață în zona blocadei navei de marfă uscată, americanii s-au despărțit în liniște... Aceasta este conform martorilor oculari de la uscat. navă de marfă, doi camarazi erau acolo.
      2. +1
        6 noiembrie 2017 14:48
        Dacă adăugăm la offshore ceea ce domnii noștri păstrează țara pentru cheltuieli „mici, din buzunar”. asta ar fi suficient nu numai pentru o bază în Cuba, ci și în altă parte.
    3. +2
      5 noiembrie 2017 19:15
      Citat din: Romario_Argo
      pentru a avea o bază în Cuba, avem nevoie mai întâi flota oceanică

      Și mai presus de toate, transport pe care poți transporta echipamente militare în cantități de marfă.. Acum nu e nimic prostesc să organizezi livrarea a tot ce ai nevoie, să nu asigurăm securitate.. Deci da, e prea devreme să te întorci în Cuba.. dar .. indiferent cât de târziu ar fi fost...
  4. +17
    5 noiembrie 2017 18:14
    Postează cât mai curând posibil. Am onoarea.
    1. +13
      5 noiembrie 2017 18:31
      Citat: aspirant
      Postează cât mai curând posibil. Am onoarea.

      O ! generatia noastra! hi
    2. +17
      5 noiembrie 2017 18:35
      „... noua desfășurare a bazei militare ruse de pe Insula Libertății nu poate decât să-i provoace pe americani să ia măsuri militante” împotriva Rusiei, se poate repeta criza rachetelor din Cuba...”

      De fapt, criza din Caraibe nu se datorează numai desfășurării rachetelor noastre în Cuba. Din partea noastră, acesta a fost un răspuns la desfășurarea de rachete cu arme nucleare americane în Turcia.
      Acum ce e mai bine? NATO este la granițele noastre, nu există Pactul de la Varșovia. Nu sunt doar rachete în Turcia, sunt pregătiri pentru o invazie. Și dacă nu oferiți răspunsuri adecvate la timp, atunci ele vor continua să devină obscure. Acești oameni nu recunosc niciun acord, le este doar frică de o amenințare militară reală la adresa propriului teritoriu.
      Iar senatorilor noștri le este frică de înrăutățirea relațiilor cu statele. Sau le este frică pentru conturile și imobilele lor?
      1. +9
        5 noiembrie 2017 18:43
        Citat: Ofițer de rezervă
        Iar senatorilor noștri le este frică de înrăutățirea relațiilor cu statele. Sau le este frică pentru conturile și imobilele lor?

        Arde Lyokha, cu napalm! bine băuturi
      2. +5
        5 noiembrie 2017 22:52
        Citat: Ofițer de rezervă
        Iar senatorilor noștri le este frică de înrăutățirea relațiilor cu statele.

        Sunt doar senatori? Toate tipurile rusești de știut.
    3. +8
      5 noiembrie 2017 18:54
      Citat: aspirant
      Postează cât mai curând posibil. Am onoarea.

      și cum să livrezi acolo, arme, alimente, muniții și multe altele? Sasha este acolo. tăiați oxigenul, acele două degete pe asfalt
    4. +12
      5 noiembrie 2017 18:59
      Citat: aspirant
      Postează cât mai curând posibil. am onoarea.

      ... iar creierul s-a atrofiat.
      Dacă conducerea cubaneză este împotriva desfășurării unei astfel de baze, ce vă propuneți să faceți? păcăli
      1. +12
        5 noiembrie 2017 19:02
        Citat: Golovan Jack
        ... iar creierul s-a atrofiat.

        nu trebuie să fii nepoliticos. „midshipman”, a făcut ceva pentru țară, tu, înainte de „creierul lui atrofiat”, ai mai mult de o viață de târât înapoi...
        1. +7
          5 noiembrie 2017 19:03
          Citat din LSA57
          și cum să livrezi acolo, arme, alimente, muniții și multe altele? Sasha este acolo. tăiați oxigenul, acele două degete pe asfalt

          cine este acolo, atât de degerat încât BDK-ul nostru cu escortă va fi percheziționat? Siria nu avea așa ceva.
          1. +6
            5 noiembrie 2017 19:33
            Citat: Dedkastary
            cine este acolo, atât de degerat încât BDK-ul nostru cu escortă va fi percheziționat?

            Și cât va aduce? și trebuie să o porți tot timpul. nu este de a trimite un convoi umanitar în Donbass
          2. +2
            5 noiembrie 2017 22:39
            Apropo, despre BDK, termenele de lansare a BDK pr. 11711 „Pyotr Morgunov” au fost din nou demolate „la dreapta”
            ce zici de furnizarea noastră "baza posibila" în Cuba, așa că avem pana acum cu exceptia SRZK pr. 864 „Viktor Leonov” și „Karelia” - nu este nimic
            numai dacă PAO Sovcomflot poate ajuta în vreun fel
        2. +10
          5 noiembrie 2017 19:31
          Citat: Dedkastary
          „midshipman”, a făcut ceva pentru țară

          Onorați-l și lăudați-l pentru asta.
          Citat: Dedkastary
          tu, înaintea „creierului lui atrofiat”, ai mai mult de o viață de târât înapoi

          Nu am un astfel de obiectiv, îmi țin creierul în ordine... cu toate acestea, timp de douăzeci de ani, pentru o estimare, am aspirant mai tanara.
          Citat: Dedkastary
          nu trebuie să fii nepoliticos

          Declarația unui fapt medical nu este nepoliticos. Respinge.
          Citat: aspirant
          postați și cât mai curând posibil

          Rave? da sigur da
        3. +11
          5 noiembrie 2017 21:44
          Citat: Dedkastary
          Citat: Golovan Jack
          ... iar creierul s-a atrofiat.

          nu trebuie să fii nepoliticos. „midshipman”, a făcut ceva pentru țară, tu, înainte de „creierul lui atrofiat”, ai mai mult de o viață de târât înapoi...

          Aș spune nu numai „ceva”... hi bine da
      2. +7
        5 noiembrie 2017 19:04
        Citat: Golovan Jack
        Ce ai de gând să faci?

        raspunde-le cu postari suparate in VO cat de rau se descurca Lavrov (ce are el de-a face cu asta?), Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apararii si in general totul
        1. +5
          5 noiembrie 2017 19:38
          Serghei, hi , de unde ar ști ei (toți lucrătorii polimeri) ce se află în containerele noastre maritime...
          1. +6
            5 noiembrie 2017 19:58
            Citat din: sabakina
            de unde știu ei (toți lucrătorii polimeri) ce se află în containerele noastre maritime...

            și nu trebuie să știe. doar declara o blocada si gata. Ce zici de sancțiuni.
            1. +1
              5 noiembrie 2017 21:41
              blocada ... da, la blocada, chiar vor începe să se înece?
              ps schimba-ti avatarul.. nu merge
              1. +6
                5 noiembrie 2017 21:57
                Citat din violet
                ps schimba-ti avatarul.. nu merge

                Și cel mai bine, fără un avatar. anonim fără părerile lor. și nu trebuie să-mi spui. altfel te sfătuiesc... nu o amenințare, un avertisment!
          2. 0
            6 noiembrie 2017 22:31
            Au inteligență și, mai devreme sau mai târziu, vom începe să scurgem informații.
    5. +12
      5 noiembrie 2017 21:41
      Citat: aspirant
      Postează cât mai curând posibil. Am onoarea.

      hi În sfârșit, o opinie serioasă și laconică fără raționament: Ministerul de Externe nu poate, decide, nu hotărăște, totul este în dolari, nu e unde să meargă etc.
      Midshipman - Cu stimă hi !
  5. +11
    5 noiembrie 2017 18:17
    de ce soldații americani se pot uita la granițele noastre, dar nu și personalul nostru militar - aceasta este o nedreptate nefericită .... care trebuie schimbată, să se teamă de răspunsul momentului.....
    1. +5
      5 noiembrie 2017 18:28
      Citat din anjey
      de ce soldații americani se pot uita la granițele noastre, dar nu și personalul nostru militar - aceasta este o nedreptate nefericită .... care trebuie schimbată, să se teamă de răspunsul momentului.....

      Ei bine, să presupunem că poți admira de la Chukotka. Dar din Cuba, nici măcar Florida nu este vizibilă. 90 mile distanta.
      1. +3
        5 noiembrie 2017 18:46
        iar yankeii se uită la noi din aproape toate granițele..., știi, au venit cu un inel de anaconda...
        1. +1
          6 noiembrie 2017 22:34
          În special, le place să vadă provincia Kaliningrad în direct.
  6. +15
    5 noiembrie 2017 18:19
    Se pare că au început să sondeze opinia publică, este necesar să le verifice pentru păduchi și, în același timp, reacția. sunt pentru.
    1. +8
      5 noiembrie 2017 18:28
      Citat din ul_vitalii
      sunt pentru.

      remarcat... hi
      1. +10
        5 noiembrie 2017 20:02
        Reciproc...băuturi
    2. +8
      5 noiembrie 2017 18:39
      Citat din ul_vitalii
      Se pare că au început să cerceteze opinia publică,

      Se pare că ai o părere prea bună despre elitele rusești... E puțin probabil ca acestea să fie interesate de „opinia publică”. Opinia lor depinde de banii lor stocați în SUA.
      1. +7
        5 noiembrie 2017 20:09
        Am o părere ambiguă despre elita rusă, în text mă refeream la opinia publică burgheză a face cu ochiul
  7. +9
    5 noiembrie 2017 18:20
    I-a întrebat cineva pe cubanezi dacă vor sau nu o bază rusească? solicita
    1. +3
      5 noiembrie 2017 18:26
      iar din asta să-l doare capul lui Lavrov din Ministerul de Externe
      1. +7
        5 noiembrie 2017 18:32
        Citat din: Romario_Argo
        iar din asta să-l doare capul lui Lavrov din Ministerul de Externe

        Și ce legătură are Lavrov cu asta? Mai recent, până la urmă, au mai spus: cum vom plasa o bază militară în Vietnam chiar acum... Și? Care a fost răspunsul Vietnamului?
        1. +2
          6 noiembrie 2017 00:23
          Și ce legătură are Lavrov cu asta? Mai recent, până la urmă, au mai spus: cum vom plasa o bază militară în Vietnam chiar acum... Și? Care a fost răspunsul Vietnamului?
          Oare au vrut să restaureze baza din Cam Ranh? N-am auzit de ea, dar e de mult așteptată. Și ce a spus Vietnamul?
        2. 0
          6 noiembrie 2017 09:02
          Citat din analgin
          Citat din: Romario_Argo
          iar din asta să-l doare capul lui Lavrov din Ministerul de Externe

          Și ce legătură are Lavrov cu asta? Mai recent, până la urmă, au mai spus: cum vom plasa o bază militară în Vietnam chiar acum... Și? Care a fost răspunsul Vietnamului?

          Așa a răspuns
          Vietnamul a exclus apariția unei baze militare rusești în țară

          https://www.gazeta.ru/army/news/9215171.shtml
      2. +6
        5 noiembrie 2017 18:57
        Citat din: Romario_Argo
        iar din asta să-l doare capul lui Lavrov din Ministerul de Externe

        si daca trimit padurea? Aruncăm „plopi”? economic, Cuba nu depinde în niciun fel de noi
    2. +1
      5 noiembrie 2017 18:28
      Citat din analgin
      I-a întrebat cineva pe cubanezi dacă vor sau nu o bază rusească? solicita

      şi ce dacă ?
    3. nKT
      +3
      5 noiembrie 2017 20:16
      Le-am anulat 30 de miliarde de dolari .... nu vor aprecia?
    4. +2
      5 noiembrie 2017 21:02
      Citat din analgin
      I-a întrebat cineva pe cubanezi dacă vor sau nu o bază rusească? solicita

      esti cubanez?
  8. +8
    5 noiembrie 2017 18:22
    Oh, de ce v-ați speriat atât de mult, domnule Dzhabarov asigurare Americanii nu se tem să-și plaseze apărarea antirachetă lângă granițele Rusiei, temându-se să strice relațiile cu ea. a face cu ochiul
    Iar baza va fi un fel de reamintire că vremea bacanalei s-a terminat. Un fel de pistol la templu.
    Și apoi au devenit complet nesăbuiți și deloc timizi lol
  9. +8
    5 noiembrie 2017 18:22
    Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba ar putea agrava relațiile cu Washingtonul
    iar acum avem muci roz ceea ce
    1. +2
      5 noiembrie 2017 21:06
      Citat: izya top
      iar acum avem muci roz
      Nu as calca pe aceeasi grebla .... mai bine sa ajutam la cresterea economiei cubaneze si sa le oferim posibilitatea sa se apere si sa primeasca dividende din asta..... altfel vor muri cu rachetele noastre complet.. .. și faceți mai bine împreună cu Statele Unite, va fi mai bine pentru toată lumea..... bine
      1. +2
        5 noiembrie 2017 21:09
        Citat: XXXIII
        și faceți mai bine cu SUA împreună, va fi mai bine pentru toată lumea.....

        Prin toate, te referi la SUA?
        Citat: XXXIII
        .este mai bine să contribuiți la stimularea economiei cubaneze și să vă oferiți oportunitatea de a vă proteja și de a primi dividende din acest...

        am fost deja ajutați în asta... că rezultatul este nesatisfăcător (ca să nu spun și mai rău)
        1. +1
          5 noiembrie 2017 21:22
          Citat: izya top
          Prin toate, te referi la SUA?
          Cuba construiește relații cu Statele Unite, trebuie să ajutăm în această chestiune, suntem cei mai puternici diplomați... da
          Am fost deja ajutați...
          ei bine, să nu intri cu capul în piscină, ci să abordezi problema asta într-un mod capitalist ...... să lovim burgerul american cu un burger rusesc... lol
          1. +2
            5 noiembrie 2017 21:51
            Citat: XXXIII
            ei bine, nu sa intri cu capul in piscina, ci sa abordezi problema asta intr-un mod capitalist ...... sa lovim burgerul american cu un burger rusesc ..

            au o singură regulă în acest sens - eu pot face totul, iar tu - pe care o voi permite
            1. +2
              5 noiembrie 2017 21:56
              Citat: izya top
              au o singură regulă în acest sens - eu pot face totul, iar tu - pe care o voi permite
              aici negocierile se vor duce cu arme, asta am inteles deja....
      2. +2
        6 noiembrie 2017 22:43
        O sarcină imposibilă, deoarece locația acestui stat pentru Statele Unite este egală cu Ucraina noastră și nimeni nu va trage de povara restabilirii economiei CUBA. Economia noastră este în declin. Nici în SUA nu există miere, ei caută pe altcineva pe care să jefuiască și să forțeze să lucreze pentru ei înșiși pentru a-și asigura ascensiunea propriei economii.
  10. +11
    5 noiembrie 2017 18:24
    Dzhabarov a povestit cum s-ar putea desfășura desfășurarea bazei militare ruse din Cuba
    Da, sunt de acord că respectatul general... poate încăpea pe zece scaune. acestea sunt cuceririle lui. Dar interesele Rusiei se află pe un alt plan. SUVERINITATE. Și dacă cineva îl călcă în picioare, ar trebui să primească un răspuns în oglindă.
    Numai așa putem dormi liniștiți.
  11. 0
    5 noiembrie 2017 18:24
    și ce amenință desfășurarea unei baze regulate în Cuba?
    1. +1
      5 noiembrie 2017 18:31
      există o bază din SUA în Cuba - Guantanamo
    2. +1
      5 noiembrie 2017 18:40
      Citat din seregatara1969
      și ce amenință desfășurarea unei baze regulate în Cuba?

      Regretele noastre din partea Ministerului de Externe. Nu mai.
    3. +7
      5 noiembrie 2017 18:50
      Și mai mult respect pentru Rusia
  12. 0
    5 noiembrie 2017 18:24
    Dzhabarov nu este un cazac greșit a face cu ochiul
  13. +9
    5 noiembrie 2017 18:26
    Să începem de la început. Jabarov are bani în străinătate (imobiliare, acțiuni)?
    Rubla - pentru o sută, adică. În așteptarea confiscării, ce poate spune despre America? Desigur, nu este nevoie de o bază în Cuba și așa mai departe. Dacă am avea dreptul FSB, i-ar izola pe toți potențialii prieteni ai Americii la putere.
    1. +4
      5 noiembrie 2017 19:37
      Citat din SarS
      Jabarov are bani în străinătate (imobiliare, acțiuni)?

      scuze, dar de ce crezi că generalul FSB este un idiot complet care își ascunde banii în străinătate, știind că pot fi arestați în orice moment? Ei bine, din moment ce știi despre asta, nu știe el?
      1. +2
        5 noiembrie 2017 21:05
        Citat din LSA57
        Citat din SarS
        Jabarov are bani în străinătate (imobiliare, acțiuni)?

        scuze, dar de ce crezi că generalul FSB este un idiot complet care își ascunde banii în străinătate, știind că pot fi arestați în orice moment? Ei bine, din moment ce știi despre asta, nu știe el?

        Numele de familie al lui Dzhabarov .... ei bine, el este un așa "general" ..... ca un glonț dintr-un amn .... cu astfel de declarații ...
        1. +5
          5 noiembrie 2017 21:40
          Citat din violet
          . ca un glonț din amn.... cu astfel de declarații...

          Oh, cum asigurare Președintele, fost ofițer KGB-FSB, ține în generali o persoană incompetentă care și-a exprimat un punct de vedere care nu corespunde cu opinia unui abonat VO. Ei bine, atunci aici pe site cine nu este de acord cu tine amno?
  14. +11
    5 noiembrie 2017 18:28
    Dacă acest lucru este posibil, atunci este imperativ să plasați o bază militară rusă în Cuba. Indiferent dacă saltelelor le place sau nu, nimeni nu le va cere părerea. Dacă vor să negocieze, vor veni în alergare. Dintr-un astfel de aranjament, negociabilitatea dungilor se va îmbunătăți doar dramatic.
    1. +4
      5 noiembrie 2017 20:00
      Citat din Egorovici
      Dacă acest lucru este posibil, atunci este imperativ să plasați o bază militară rusă în Cuba.

      Ei bine, poate cuvântul cheie IF? si DACA cubanezii sunt impotriva?
      1. +1
        5 noiembrie 2017 20:02
        Citat din LSA57
        Citat din Egorovici
        Dacă acest lucru este posibil, atunci este imperativ să plasați o bază militară rusă în Cuba.

        Ei bine, poate cuvântul cheie IF? si DACA cubanezii sunt impotriva?

        De ce ar face cubanezii?
        1. +4
          5 noiembrie 2017 20:23
          Citat din analgin
          De ce ar face cubanezii?

          ce?
      2. +9
        5 noiembrie 2017 20:38
        Cel mai probabil, Cuba nu va deranja, vor primi un jackpot mare și bun pentru asta. Rusia este cea care va calcula dacă avem nevoie de ea.
        1. +4
          5 noiembrie 2017 21:43
          Citat din Egorovici
          vor primi un jackpot mare și bun pentru asta

          obține un bun randament ca polonezii și imaginea din gay2rope care a găzduit rachetele lui Sasha. înseamnă că sunt acolo că au pus rachetele altora la locul lor, iar cubanezii sunt grozavi? râs si cine mai vorbea de standarde duble?
  15. +8
    5 noiembrie 2017 18:29
    Trupele NATO ne călcă în picioare granițele, iar generalul Dzhabarov se teme să-i supere pe tovarășii americani cu baza noastră din Cuba.
  16. +13
    5 noiembrie 2017 18:31
    Se pare că Dzhabarov a confirmat binecunoscuta declarație a americanului Brzezinski... În timpul care a trecut de la această declarație, doar cantitatea „depozitata” de elitele ruse din Statele Unite a crescut.
    1. +2
      5 noiembrie 2017 19:48
      Citat: Fedya2017
      În timpul care a trecut de la această declarație, doar cantitatea „depozitata” de elitele ruse din Statele Unite a crescut.

      Aveți și numere de cont sau este doar o presupunere?
      1. +9
        5 noiembrie 2017 20:22
        Citat: Victor-M
        Aveți și numere de cont sau este doar o presupunere?

        Acesta este un troll, nu vă lăsați păcăliți...
        1. 0
          5 noiembrie 2017 21:00
          Citat: Golovan Jack
          Acesta este un troll, nu vă lăsați păcăliți..

          Emiți de la Olgino? Sau „degeaba”?
          1. +9
            5 noiembrie 2017 21:03
            Citat: Fedya2017
            Citat: Golovan Jack
            Acesta este un troll, nu vă lăsați păcăliți..

            Emiți de la Olgino? Sau „degeaba”?

            Gândește-te ce este mai convenabil pentru tine. Nu esti interesant pentru mine solicita
            1. +1
              5 noiembrie 2017 21:49
              Citat: Golovan Jack
              Gândește-te ce este mai convenabil pentru tine. Nu esti interesant pentru mine

              Nu mă interesează, dar dintr-un motiv oarecare scrii despre mine unei terțe persoane... Și cum reacționezi la cineva care începe să spună așa ceva despre tine? Recunoașteți doar două păreri - „Proprie” și „Incorect”?!...
              1. +10
                5 noiembrie 2017 22:03
                Voi hrăni, așa să fie, din nou:
                Citat: Fedya2017
                Nu mă interesează, dar dintr-un motiv oarecare scrieți despre mine unei terțe părți.

                Totul este scris clar acolo, după părerea mea. Nu?
                Întrebare retorică, nu trebuie să răspund.
                Citat: Fedya2017
                Cum ai reactiona la cineva care spune asa ceva despre tine?

                sunt hetero. Deja aprobat și continuă. Dreptul lor, nu încalcă regulile... dar nu-mi pasă, tot ce am nevoie, știu despre mine da

                Citat: Fedya2017
                Recunoașteți doar două opinii - „Proprie” și „Incorect”?!.

                Greșit - împreună ... shkolota.
                Nu ai „opinie”. Iar manualul de antrenament, conform căruia scuipi aici, este folosit deja de cinci ani... la fel ca și tine, îngust la minte.
                Toate. Nu voi mai hrăni, otvyat doi pantofi de bast opri
                1. +2
                  6 noiembrie 2017 00:08
                  "Greșit - împreună... shkolota." ----- Dragă „profesor”, pentru informarea dumneavoastră – când în textul unei propoziții este scrisă sau PREZENTATĂ o OPOZIȚIE în sensul, de exemplu – două opinii opuse „Proprie” (adică „corectă”) și „Nu unul" (adică „nu este corect”), particula „Nu” este scrisă SEPARAT cu cuvântul, dar nu împreună. Dacă am scris, de genul - „Părerea ta
                  greșit”, SEPARAT, atunci ai avea dreptate. Dar, vai, tu...
                  .................................................
                  .................................................
                  ........................
                  ........ Ia-ți sandalele și nu le pierde din mers.
                  1. +1
                    6 noiembrie 2017 20:52
                    Citat: Fedya2017
                    "Greșit - împreună... shkolota." ----- Dragă „profesor”, pentru informarea dumneavoastră – când în textul unei propoziții este scrisă sau PREZENTATĂ o OPOZIȚIE în sensul, de exemplu – două opinii opuse „Proprie” (adică „corectă”) și „Nu unul" (adică „nu este corect”), particula „Nu” este scrisă SEPARAT cu cuvântul, dar nu împreună. Dacă am scris, de genul - „Părerea ta
                    greșit”, SEPARAT, atunci ai avea dreptate. Dar, vai, tu...

                    În ce școală profesională ați studiat limba rusă? râs
                    Care este opoziția într-o singură propoziție? asigurare
                    Nu știu cum să o fac bine, dar tu o faci greșit.
                    Confruntare? Da. Într-o singură propoziție? Da. Deci de ce este strâns?
                    Desfășoară un program educațional: scriem împreună cuvântul „greșit”, cu excepția cazurilor în care acest cuvânt este urmat imediat de virgulă și uniunea „a”.
                    Exemple:
                    Set de roți gresit, dar la întâmplare.
                    punctul tau de vedere nu este corect, dar este eronat.
                    Dacă încercați să faceți totul corect, atunci în unele cazuri se poate dovedi complet. gresit, dar invers greșit.
                    a spus profesorul gresit, dar invers greșitpentru a atrage atenția elevilor asupra unei greșeli comune.
                    Chiar, în rândul Kalash, experți în limba rusă, atunci nu vă băgați din cap, cu propria... educație! negativ
                    1. 0
                      6 noiembrie 2017 22:45
                      Citat din: AllXVahhaB
                      Voi deja, în rândul Kalash, experți în limba rusă, nu vă băgați din cap, cu propria dvs. educație ....

                      Nu..., sunt în același rând cu tine. Dar nu-ți pierde sandalele...
                      1. +1
                        7 noiembrie 2017 03:59
                        Citat: Fedya2017
                        Nu..., sunt în același rând cu tine.

                        Atunci de ce te cațări? Ești ținut aici cu forța? Sau ești aici pentru muncă, așa cum spun mulți?
                        Citat: Fedya2017
                        Dar nu-ți pierde sandalele...

                        Acest lucru, aparent, nu este scris în manuale. Așa că permiteți-mi să vă explic: o glumă (și nu numai), repetată de două ori - prostie, repetată de trei ori - un diagnostic ().
                        Așa că încercați să vă diversificați stilul. Folosiți diferite postulate. Nu repeta acelasi lucru de la post la post. Și apoi te uiți...
              2. 0
                6 noiembrie 2017 20:38
                Citat: Fedya2017
                Recunoașteți doar două păreri - „Proprie” și „Incorect”?!...

                Nu chiar așa: „Al nostru” și „Extrăină”!
                1. 0
                  8 noiembrie 2017 00:07
                  Citat din: AllXVahhaB
                  Nu chiar așa: „Al nostru” și „Extrăină”!

                  Acesta este medicul dumneavoastră? Se vede că un unchi bun... Vă permite să accesați Internetul...
                  1. 0
                    8 noiembrie 2017 03:21
                    Citat: Fedya2017
                    Acesta este medicul dumneavoastră? Se vede că un unchi bun... Vă permite să accesați Internetul...

                    negativ
      2. 0
        5 noiembrie 2017 20:57
        Citat: Victor-M
        Aveți și numere de cont sau este doar o presupunere?

        În februarie, Trump promite că va expune și va confisca. Ai multe în depozit?
        1. 0
          6 noiembrie 2017 20:56
          Citat: Fedya2017
          În februarie, Trump promite că va expune și va confisca.

    2. +1
      6 noiembrie 2017 20:36
      Citat: Fedya2017
      Se pare că Dzhabarov a confirmat binecunoscuta declarație a americanului Brzezinski...

      Colaj rahat. Putin nu are conturi nici măcar în larg, Elțin a murit, restul este elita rusă? Abramovici decide cine să lanseze un atac nuclear? Rahat!
  17. +8
    5 noiembrie 2017 18:34
    Parcă avem acum o relație fabulos de grozavă cu Yankees! păcăli Este necesar să nu tremurați de frică, ca acesta domnule, ci ca aceleași Statele Unite, doar pentru a apăra interesele țării dumneavoastră! am Și apropo, cu astfel de gânduri, generalul trebuie să se gândească măcar la schimbarea locului de serviciu, sau să își dea sincer demisia! !!
  18. +5
    5 noiembrie 2017 18:36
    Citat din milioane
    Trupele NATO ne călcă în picioare granițele, iar generalul Dzhabarov se teme să-i supere pe tovarășii americani cu baza noastră din Cuba.

    De parcă generalul nu ar fi mânjit un loc. Federația Rusă este asediată de bazele și lacheii lor, dar în Cuba nu ne pasă, toate acestea sunt oarecum ciudate. bătăuș
    1. +5
      5 noiembrie 2017 20:25
      Citat: Vlad5307
      Cuba nu este nimic pentru noi - toate acestea sunt oarecum ciudate.

      poate ai uitat că Cuba este un stat suveran și trebuie măcar să le ceri permisiunea
  19. +1
    5 noiembrie 2017 18:45
    Și în Nicaragua și Cuba, apărarea antirachetă împotriva rachetelor nord-coreene. Este același lucru cu apărarea antirachetă în România și Polonia de rachetele iraniene. America înțelege doar puterea.
  20. BVS
    +3
    5 noiembrie 2017 18:46
    Citat din SarS
    Să începem de la început. Jabarov are bani în străinătate (imobiliare, acțiuni)?
    Rubla - pentru o sută, adică. În așteptarea confiscării, ce poate spune despre America? Desigur, nu este nevoie de o bază în Cuba și așa mai departe. Dacă am avea dreptul FSB, i-ar izola pe toți potențialii prieteni ai Americii la putere.

    Și dacă acest general FSB depune un proces împotriva ta în instanța noastră independentă Basmanny pentru calomnie (afirmația că generalul are ceva pe teritoriul Statelor Unite), atunci cum vei dovedi?
    1. +4
      5 noiembrie 2017 19:38
      Citat: BVS
      , atunci cum vei dovedi?

      deja dovedit. "Rupie pentru o sută dau"
    2. +5
      5 noiembrie 2017 19:51
      Cerere reconvențională la Sverdlovsk. Cum îți place această idee?
    3. +2
      5 noiembrie 2017 21:07
      Citat: BVS
      Citat din SarS
      Să începem de la început. Jabarov are bani în străinătate (imobiliare, acțiuni)?
      Rubla - pentru o sută, adică. În așteptarea confiscării, ce poate spune despre America? Desigur, nu este nevoie de o bază în Cuba și așa mai departe. Dacă am avea dreptul FSB, i-ar izola pe toți potențialii prieteni ai Americii la putere.

      Și dacă acest general FSB depune un proces împotriva ta în instanța noastră independentă Basmanny pentru calomnie (afirmația că generalul are ceva pe teritoriul Statelor Unite), atunci cum vei dovedi?

      lasa-l sa dovedeasca mai intai... dar nu vor fi dovezi... deja e clar ca este corupt
      1. +4
        5 noiembrie 2017 21:48
        Citat din violet
        lasa-l sa demonstreze mai intai..

        despre prezumția de nevinovăție înseamnă nu prin auz, nu prin spirit
        Citat din violet
        dar nicio dovada...

        undeva am auzit deja asta...se pare ca asa ne raspund cei din afara. ei spun, de asemenea, „există dovezi, dar nu ți le vom arăta”
        Citat din violet
        faptul că este corupt este deja clar

        Unde? Agenția OBS a spus?
  21. +9
    5 noiembrie 2017 18:46
    Dar americanii nu sunt deloc îngrijorați că vor agrava relațiile cu Rusia, sugrumându-l cu bazele din toate părțile! Eh, eternul rus „indiferent ce s-ar întâmpla...”. Prin urmare, nu există duritate și totul printr-un singur loc
  22. +5
    5 noiembrie 2017 18:49
    Dzhabarova-la perete! Ca niște mizerie coruptă.
    1. +4
      5 noiembrie 2017 19:18
      Citat din: bulbash70
      Dzhabarova-la perete! Ca niște mizerie coruptă.

      Este timpul să revenim la articolele „Pentru trădarea patriei...”
    2. +6
      5 noiembrie 2017 19:40
      Citat din: bulbash70
      Dzhabarova-la perete! Ca niște mizerie coruptă.

      pentru că Cuba nu vrea baza noastră?
      1. +1
        5 noiembrie 2017 21:43
        Citat din LSA57
        Citat din: bulbash70
        Dzhabarova-la perete! Ca niște mizerie coruptă.

        pentru că Cuba nu vrea baza noastră?

        Nu induceti oamenii in eroare... Cuba vrea baza noastra...
        1. +4
          5 noiembrie 2017 22:02
          Citat din violet
          Cuba vrea baza noastră...

          de unde e aia????? unde si cui au spus asta?????
  23. +4
    5 noiembrie 2017 18:56
    Îți poate fi teamă să strici o relație deteriorată atunci când, în general, ți-e teamă să nu răspunzi la orice și să cauți o scuză pentru asta.
  24. +8
    5 noiembrie 2017 19:02
    Cuba este gata, americanii le-au arătat din nou o smochină, dacă doar a noastră, ca să spunem ușor, nu i-ar dezamăgi pe camarazii lor cubanezi.
    1. +3
      5 noiembrie 2017 19:23
      Citat din ul_vitalii
      Cuba este gata, americanii le-au arătat din nou o smochină, dacă doar a noastră, ca să spunem ușor, nu i-ar dezamăgi pe camarazii lor cubanezi.

      Atâta timp cât oligarhii sunt la cârma economiei noastre... Și cu Cuba poți stabili legături atât de bune încât Statele Unite se vor îneca pur și simplu în bila. Cuba are medicamente bune, poți împrumuta experiența medicilor cubanezi... Deși... dacă ai noștri sunt plătiți, profesia de medic va deveni din nou prestigioasă. Dar, Cuba este o piață potențială pentru bunurile și tehnologiile rusești... La fel ca RPDC...
      1. +8
        5 noiembrie 2017 19:40
        Sunt pe deplin de acord că acest lucru va duce la o cooperare economică și mai mare, atâta timp cât nu ne oprim la jumătate.
  25. +4
    5 noiembrie 2017 19:03
    va fi greu să repetam „Anadyr” acum: sunt multe motive, de la starea flotei, până la voința politică, atât a liderilor noștri și cubanezi... și chiar venezueleni (ca opțiune pentru localizarea bazei) .. .. ar fi Fidel si Chavez ......
  26. +4
    5 noiembrie 2017 19:09
    "„noua desfășurare a bazei militare ruse pe Insula Libertății nu poate decât să-i provoace pe americani să facă pași militanti” în legătură cu Rusia"...

    Hmm.... Și unde să mai provoci ceva? Au înconjurat deja Rusia atât de mult încât rămâne doar să începem cu adevărat un război fierbinte...
    Singurul lucru pe care putem fi de acord cu el (senatorul) este că la început ar întreba măcar Cuba dacă ar lăsa Rusia să intre cu o nouă bază militară...
    Și din nou, vorbă goală: bază, bază... Și rachetele sunt imediat băgate în fotografie... Și baza din Lourdes a fost ce, una cu rachete ???
  27. +4
    5 noiembrie 2017 19:23
    Da, nu sunt necesare rachete acolo. Acolo era un centru minunat pentru urmărirea amerilor, i-a iritat foarte tare pe Yankees. Cuba a primit încă o chirie normală pentru el și de aici trebuie să începem din nou. Și apoi acoperiți omenește „semnalizatorii” fără apărare, cu tancuri și avioane. Troll mai mulți ameri. Vezi ce cred ei. Așa că, încet, fără mișcări bruște, întoarceți-vă în Cuba la toată înălțimea. Americanii din Europa ne-au pus un pistol la tâmple. Pentru a le potoli obrăznicia este doar pistolul nostru, pus la frunte. Lasă-i să se obișnuiască cu ideea că suntem aproape)
    1. +4
      5 noiembrie 2017 19:42
      Toată lumea discută această problemă de parcă ar depinde doar de noi. Ai putea crede că cubanezii au trimis deja o invitație, iar ai noștri se gândesc dacă o plasează sau nu.
  28. +9
    5 noiembrie 2017 19:32
    Frants Klintsevich, prim-adjunct al șefului Comitetului Consiliului Federației Ruse pentru Apărare și Securitate, consideră că Rusia ar trebui să-și restabilească baza militară din Cuba.
    „Cred că ar trebui depus toate eforturile, dar baza noastră din Cuba - navală și aviație în complex - ar trebui să fie. Acesta este un moment cheie”, a spus Klintsevici.
    Și această persoană are dreptul să dea declarații oficiale, ceea ce înseamnă că totul a fost convenit și, atunci când se întâlnește cu Springboard, o vor exprima cumva.
    1. +2
      5 noiembrie 2017 22:51
      Citat din ul_vitalii
      Klintsevici crede că Rusia ar trebui să-și reia baza militară din Cuba

      Ce bază de date trebuie restaurată? Nu aveam baze fixe în Cuba, cu excepția centrului de informații electronice din Lourdes.
      1. +9
        5 noiembrie 2017 23:39
        Citat din Piramidon
        Nu aveam baze staționare în Cuba, cu excepția centrului de informații electronice din Lourdes

        Nu speria struții, podeaua este din beton...
        Pun pariu - majoritatea comentariilor „patriotice” de aici scriu despre „trebuie-doar-chiar acum” și cuvintele pe care le-au auzit așa ceva - Lourdes...
        Și ce și de ce a fost acolo și de ce a fost îndepărtat de acolo - acesta este un secret pentru ei cu șapte sigilii.
        Dar opinie - au (c) asigurare
  29. +1
    5 noiembrie 2017 19:35
    Nu cred că aceasta este cea mai bună opțiune, ar putea intensifica confruntarea dintre Rusia și SUA,
    a notat senatorul.
    Statele Unite nu ezită să plaseze arme și contingente în apropierea granițelor noastre, iar acest senator, Dumnezeu să mă ierte, vorbește despre o posibilă creștere a confruntării dacă trupele noastre sunt dislocate în Cuba! Întrebarea este, de ce naiba avem nevoie de astfel de senatori?! trist
  30. TLD
    +1
    5 noiembrie 2017 19:35
    Poate suficient pentru a fi un laș, cu excepția cazului în care, desigur, CUBA nu se deranjează și crede Rusia.
  31. +4
    5 noiembrie 2017 19:41
    „Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba ar putea agrava relațiile cu Washingtonul și ar putea duce la o a doua criză în Caraibe, citează RIA Novosti opinia adjunctului șefului comitetului internațional al Consiliului Federației, generalul FSB Vladimir Dzhabarov”... ceva nu este clar...dar de fapt este un senator al carui putere...ca ii pasa atat de mult de SUA. Depinde de noi și de cubanezi să rezolvăm această problemă, dacă nu există nicio bază acolo și confruntarea se va termina cu Statele Unite... ceva la un asemenea trend nu este de așteptat. Experiența Siriei a arătat... că nu este nevoie să facem nimic la nivel global... calibrele terestre vor fi suficiente... ei bine, apărarea antirachetă și apărarea aeriană și războiul electronic, a ordonat însuși Dumnezeu... puțin VKS... acoperă Urșii și Lebedele noastre.
  32. +2
    5 noiembrie 2017 19:44
    Echilibrul forțelor nucleare nu este deloc ceea ce a fost în timpul crizei din Caraibe.

    Iar pragul de sensibilitate la durere, dimpotrivă, a scăzut foarte mult. Dacă atunci s-au speriat 3 R-7 intercontinentale + un anumit număr de RSD în Cuba - în plus, fără focoase, acum le este și mai frică de o confruntare nucleară.

    Dar orice altă confruntare poate fi.
  33. +1
    5 noiembrie 2017 19:47
    Și dacă amerii ar fi reușit, chiar mâine și-ar fi creat o bază acolo și nu le-ar păsa de părerea nimănui! Nu trebuie să mergi acolo imediat cu întregul arsenal, mușa liniștită...
  34. 0
    5 noiembrie 2017 19:49
    Citat: Evrodav
    Și dacă amerii ar fi reușit, chiar mâine și-ar fi creat o bază acolo și nu le-ar păsa de părerea nimănui! Nu trebuie să mergi acolo imediat cu întregul arsenal, mușa liniștită...

    PS: iar cuvintele acestei figuri dau un fel de putreziciune !!!
  35. BVS
    +1
    5 noiembrie 2017 19:51
    Citat din Ezoteric
    Citat din ul_vitalii
    Cuba este gata, americanii le-au arătat din nou o smochină, dacă doar a noastră, ca să spunem ușor, nu i-ar dezamăgi pe camarazii lor cubanezi.

    Atâta timp cât oligarhii sunt la cârma economiei noastre... Și cu Cuba poți stabili legături atât de bune încât Statele Unite se vor îneca pur și simplu în bila. Cuba are medicamente bune, poți împrumuta experiența medicilor cubanezi... Deși... dacă ai noștri sunt plătiți, profesia de medic va deveni din nou prestigioasă. Dar, Cuba este o piață potențială pentru bunurile și tehnologiile rusești... La fel ca RPDC...

    Și cum va plăti Cuba pentru mărfurile rusești, din nou cu datorii, și apoi va anula datoriile? S-a întâmplat deja, s-a întâmplat deja. În 2014, în ajunul vizitei sale oficiale în țară, președintele Rusiei a anulat cu generozitate 90% (sau 31,7 miliarde de dolari) din uriașa datorie de 35,2 miliarde de dolari a Cubei față de URSS.
    1. +7
      5 noiembrie 2017 20:30
      Aceste pierderi pot fi de multe ori mai mari, deoarece desfășurarea suplimentară a unei divizii pline de sânge în apropierea granițelor noastre va necesita fonduri semnificative, este mai bine să jucați înaintea curbei și departe de granițe, aceasta este politică, nu afaceri. În caz contrar, prin desfășurarea unei activități viguroase în străinătate, putem reduce presiunea asupra granițelor lor (ca subiect al negocierilor).
  36. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +1
        5 noiembrie 2017 21:50
        Citat: MOSKVITYANIN
        Citat: Ilja2016
        În Cuba, baza d.b. neapărat. Și este de dorit să se creeze baze în toată America de Sud

        Din cauza de râs neg de la vanzarea apartamentului tau...

        locuiești pe un chtoli muskvitian detașabil râs râs
        Baza sa fie! Și trebuie atacați preventiv... Stopupod există o mizerie mai gravă decât a noastră, în sfera militară, acum nu sunt pregătiți, și nu vor putea răspunde.
        Dacă întârzie, ne vor sufoca economic, este și acesta un război... dar nu mor din el imediat, ci treptat... nimeni nu dă atenție acestui lucru.
        Dar e pe drum!
        1. Comentariul a fost eliminat.
  37. +1
    5 noiembrie 2017 19:54
    Citat din Radical
    Nu cred că aceasta este cea mai bună opțiune, ar putea intensifica confruntarea dintre Rusia și SUA,
    a notat senatorul.
    Statele Unite nu ezită să plaseze arme și contingente în apropierea granițelor noastre, iar acest senator, Dumnezeu să mă ierte, vorbește despre o posibilă creștere a confruntării dacă trupele noastre sunt dislocate în Cuba! Întrebarea este, de ce naiba avem nevoie de astfel de senatori?! trist

    Conveni
  38. BVS
    +2
    5 noiembrie 2017 19:56
    Citat: Evrodav
    Și dacă amerii ar fi reușit, chiar mâine și-ar fi creat o bază acolo și nu le-ar păsa de părerea nimănui! Nu trebuie să mergi acolo imediat cu întregul arsenal, mușa liniștită...

    Baza militară americană din Cuba a fost și este - Guantánamo. Baza din Guantanamo Bay Naval Base este o bază navală închiriată în 1903 de Statele Unite după războiul hispano-american din Guantanamo Bay (Cuba) [1], la 30 km de orașul cu același nume.
  39. +1
    5 noiembrie 2017 20:10
    Vorbim despre refacerea centrului de informații militare, și nu despre amplasarea de arme acolo. Ei bine, Dzhabarov, ce poți lua de la el. Se pare că stă pe aspirarea saltelelor .. băuturi
  40. +1
    5 noiembrie 2017 20:21
    a aşeza, a aşeza limpede
  41. +10
    5 noiembrie 2017 20:29
    Prin urmare, răspunsul final nu este încă pentru politicieni, ci pentru experții militari și Comandantul Suprem.


    Acesta este doar un memento pentru partenerii noștri să nu exagereze.
  42. +3
    5 noiembrie 2017 20:35
    anarhist,
    Apoi revenim la întrebarea – De ce nu are rost să avem rachete în Cuba?
    Și apoi te contrazici cumva...

    1) Pentru că Rusia nu va ataca Statele Unite.
    2) În baza clauzei 1, acestea vor fi distruse acolo înainte de lansare.
    1. +13
      6 noiembrie 2017 00:46
      Deci să nu atace! Pentru izolare! Conform logicii tale, nu este necesar să depozităm arme nucleare în țară, pentru că nu vom ataca? Și pentru a avea timp să lanseze rachete din insula Cuba, au venit cu apărarea aeriană...

      Sculptează scuze, cu drag...
      1. +8
        6 noiembrie 2017 00:51
        Citat din anarhist
        Și pentru a avea timp să lanseze rachete din insula Cuba, au venit cu apărarea antiaeriană

        Pentru cei care au fost mușcați... nu voi spune cine - din nou:
        Te-a invitat cineva în Cuba? Cine și când, dacă este sunat?
  43. +2
    5 noiembrie 2017 20:42
    Lăsați-l pe Dzhabarov să gătească khachapuri în bucătăria lui și își vor da seama de politică fără el. Statele Unite nu cred că complică relațiile cu Federația Rusă, plasându-și apărarea antirachetă de-a lungul granițelor Federației Ruse, iar acum rachetele de croazieră Tomahawk, iar Rusia va oglindi răspunsul la acțiunile SUA se presupune că sunt imposibile... Sfatul tău, Dzhabarov, nu este potrivit pentru noi... Ești mai bun în patria ta, în Uzbekistan, dai sfaturi guvernului, iar în Rusia există multe a localnicilor care vor decide singuri cum să trăiască, fără sfatul străinilor.
    1. +1
      5 noiembrie 2017 21:09
      Citat: Nemesis
      iar în Rusia există o mulțime de localnici care vor decide singuri cum să trăiască, fără sfatul străinilor.

      Când în Rusia însăși populația locală a decis cum să trăiască?...
      1. +2
        5 noiembrie 2017 23:15
        Ei bine, fără sfatul uzbecilor care au transformat uriașa fabrică modernă de avioane din Tașkent într-o pășune pentru oi, Rusia va face cu siguranță. În plus, scoop nu mai este și Rusia ar trebui să fie condusă de reprezentanți ai populației sale indigene, nu de migranți. . În țări precum Nepal și Emiratele Arabe Unite, numai descendenții din căsătoriile dintre reprezentanți ai populației indigene din aceste țări au chiar și cetățenia țării și nimeni nu consideră că acest lucru nu este normal. Nu este normal să-ți dai țara la mustrarea străinilor.
        1. +1
          6 noiembrie 2017 01:00
          Citat: Nemesis
          Ei bine, fără sfatul uzbecilor

          Și sunt cu adevărat un uzbec ???!... În general, paralel cu ceea ce acești uzbeci și-au transformat fabricile. Văd în ce s-au transformat multe fabrici din Rusia.
          Citat: Nemesis
          Nu este normal să-ți dai țara la mustrarea străinilor.

          Aceasta este o întrebare pentru deținuții de la Kremlin... De ce permit diverși muncitori invitați să fie aduși în Rusia pe eșaloane? Pe lângă „și rușii”...
          1. +2
            6 noiembrie 2017 01:08
            O astfel de întrebare apare nu numai cu tine și știm cu toții răspunsul la ea. Rublyovka nu suferă de patriotism și a făcut de mult bani din toate, inclusiv cu distrugerea Rusiei. Dar acesta este un subiect oarecum diferit ... Aici vorbim despre faptul că Dzhabarov și oamenii lui, care nu sunt capabili să restabilească ordinea și să ridice economia în patria lor, urcă tot timpul în Rusia pentru a da sfaturi (inteligente). , fără de care populația indigenă a Rusiei se va descurca complet. ...
  44. +1
    5 noiembrie 2017 20:42
    Cred că acum este mai relevant să plasăm nu rachete în Cuba, ci postul de televiziune și radio RT. Acest lucru va fi mai eficient.
    1. 0
      6 noiembrie 2017 04:28
      și poluează aerul cu programe RT
  45. +1
    5 noiembrie 2017 20:53
    Dzhabarov a amintit că în istoria relațiilor dintre URSS și SUA a existat deja o criză în Caraibe. Potrivit acestuia, „noua desfășurare a bazei militare ruse de pe Insula Libertății nu poate decât să-i provoace pe americani să ia măsuri militante” împotriva Rusiei, „criza din Caraibe se poate repeta”.

    Un alt slăbănog al empirialilor, vândut în niciun alt mod armatei americane...
    Depinde de ce BM va fi dislocat acolo, va fi suficientă desfășurarea unui contingent limitat al Forțelor Armate RF - un aerodrom de aviație navală, un PMTO al Marinei și un centru de informații cu o stație radar (supravegherea situației de suprafață și subacvatică la mare, stații de interceptare radio - un analog al sistemului anglo-american Echelon), mai mult și nu este necesar...
  46. 0
    5 noiembrie 2017 21:00
    Rachetă sovietică în Cuba

    Și de ce apare tractorul american în fotografie? Evident că nu KrAZik ....
  47. +7
    5 noiembrie 2017 21:07
    Desfășurarea de rachete în Cuba este secolul trecut, Status-6 este secolul nostru, doar că trebuie să explicăm delicat ce este, ce există și funcționează.
  48. +1
    5 noiembrie 2017 21:07
    Citat din Ezoteric
    Citat din: bulbash70
    Dzhabarova-la perete! Ca niște mizerie coruptă.

    Este timpul să revenim la articolele „Pentru trădarea patriei...”

    nu are casa...
  49. 0
    5 noiembrie 2017 21:10
    Citat din ul_vitalii
    Desfășurarea de rachete în Cuba este secolul trecut, Status-6 este secolul nostru, doar că trebuie să explicăm delicat ce este, ce există și funcționează.

    este necesar să se demonstreze .... pe coasta Pacificului a Statelor Unite
  50. +3
    5 noiembrie 2017 21:11
    De ce aceste dispute? Prețul pentru o astfel de bază este bine cunoscut --- pentru a sprijini economia cubaneză. Să tragem și noi din Cuba? Nu. Asta-i tot.
    Sau crezi că cubanezii, din vechea prietenie, sunt gata să deseneze o cruce albă pe spate pentru cauza revoluției mondiale?Deci nimeni nu-i atacă, ci dimpotrivă --- fac oferte de afaceri.
    „Rachete în Cuba” este din aceeași operă cu „canalul din Nicaragua” --- un lucru ireal.
    1. +3
      5 noiembrie 2017 21:25
      Citat: Thunderbolt
      Sau crezi că cubanezii, din vechea prietenie, sunt gata să deseneze o cruce albă pe spate pentru cauza revoluției mondiale?

      l-au desenat toată viața... încă unul mai puțin ce diferență are... dacă tu însuți tremurați la cuvântul SUA, nu trebuie să-l transferați altora
      1. +4
        5 noiembrie 2017 21:50
        Citat din violet
        ... inca unul mai putin care este diferenta....

        Cubanezilor nu le pasă, de fapt au nevoie de până la 5 miliarde pe an în investiții pentru ca economia să nu stagneze.Datorită reducerii ofertei de petrol venezuelean practic gratuit, această cifră este în creștere.Cubanezii își vând 90% din zahărul și tutun în Statele Unite, transferuri de bani către insulă din SUA, foști compatrioți reprezintă o pondere semnificativă în economia țării, telecomunicațiile americane și turismul american către insulă încep să se dezvolte, care este, de asemenea, o monedă.Și se propune să abandonează toate astea, dar pentru ce și cine le va rambursa, le va trimite Rotenberg bani? apoi aruncăm cu toții lozinci îndrăznețe, fii nepoliticos și sfâșii America. Și pe măsură ce te udi în aceste cifre, doar grosolănia se dublează și nu mai este nimic de făcut spune ca raspuns.
        1. +1
          5 noiembrie 2017 22:01
          Cum trăiau înainte de asta... oh oh oh
          conform surselor tale, Rusia ar trebui să fie deja cu mult timp în urmă.
          de unde sunt numerele?
          Mi-am dat seama? Și comerțul este așa ceva... înlocuirea nu este o problemă, ar exista garanții
          1. +1
            10 noiembrie 2017 21:29
            Pentru a începe în Cuba, aveți nevoie de cel puțin o ureche mare de cauciuc. să asculte de adversar
  51. +1
    5 noiembrie 2017 21:12
    Citat: Frate cenușiu
    anarhist,

    2) În baza clauzei 1, acestea vor fi distruse acolo înainte de lansare.


    Nu crezi deloc, nu? Cine îi va distruge, mă întreb, și cum?
    1. 0
      5 noiembrie 2017 21:18
      Citat din violet
      Nu crezi deloc, nu? Cine îi va distruge, mă întreb, și cum?

      Americanii le vor distruge, chiar și prin mijloace non-nucleare.
      1. +2
        5 noiembrie 2017 21:24
        Citat: Frate cenușiu
        Americanii le vor distruge, chiar și prin mijloace non-nucleare.

        râs Râd prost.... înțelegi că un atac al forțelor de înaltă frecvență ale Federației Ruse, chiar și prin mijloace non-nucleare, este război???? sau totul este complet strans?
        1. +13
          6 noiembrie 2017 00:49
          Doar că acest tip gri nu a auzit nimic despre apărarea aeriană! Poti sa plangi aici...
  52. +3
    5 noiembrie 2017 21:15
    E interesant că a cumpărat un „general” pentru o mulțime de oi... și cel mai prost înțelege că pe probleme de politică externă doar Ministerul de Externe poate vorbi.... ce fel de oaie proastă e asta?
  53. +1
    5 noiembrie 2017 21:20
    [quote=The_Lancet][quote]Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba ar putea înrăutăți relațiile cu Washingtonul și duce la o a doua criză a rachetelor cubaneze, RIA Novosti citează opinia adjunctului șefului comitetului internațional al Consiliului Federației, generalul FSB Vladimir Dzhabarov.[/quote]
    Cine va lăsa Rusia să o facă? Gata cu proștii în Cuba râs
    Oddball, hai să-i spunem Cubei să sară... vor răspunde cât de sus...
  54. 0
    5 noiembrie 2017 21:29
    Citat: Fedya2017
    Citat: Nemesis
    iar în Rusia există o mulțime de localnici care vor decide singuri cum să trăiască, fără sfatul străinilor.

    Când în Rusia însăși populația locală a decis cum să trăiască?...

    Fedya din stele... ne vom da seama fără tine.. Ok? hotărăște-te cu regina ta... nu te amesteca în treburile noastre
    1. 0
      5 noiembrie 2017 22:00
      Citat din violet
      BINE? hotărăște-te cu regina ta... nu te amesteca în treburile noastre

      Fată deșteaptă, vorbești despre steagul meu? O persoană cu unul sau altul steag poate fi foarte bine colegul tău de casă. Nu știi de ce există VPN? Ha ha ha ha ha ha!!!!!!!!!!
      1. 0
        5 noiembrie 2017 22:09
        Citat: Fedya2017
        Citat din violet
        BINE? hotărăște-te cu regina ta... nu te amesteca în treburile noastre

        Fată deșteaptă, vorbești despre steagul meu? O persoană cu unul sau altul steag poate fi foarte bine colegul tău de casă. Nu știi de ce există VPN? Ha ha ha ha ha ha!!!!!!!!!!

        Știi despre VPN, sunt uimit... VPN și Fedya... Fedya este în spatele VPN-ului... sună... ești criptat... asta înseamnă că ești un troll prost... treci prin padurea....
        1. 0
          6 noiembrie 2017 01:10
          Citat din violet
          Fedya pentru VPN... suna... esti criptat... asta inseamna ca esti prost un troll... treci prin padure....

          Nu bea prea mult pahar... Așa vei deveni curând mai înțelept. Și vei rămâne complet uimit... Dar apropo, asta e treaba ta... Trebuie să existe selecție naturală.
        2. 0
          6 noiembrie 2017 21:01
          Citat din violet
          Știi despre VPN, sunt uimit... VPN și Fedya... Fedya este în spatele VPN-ului... sună... ești criptat... asta înseamnă că ești un troll prost... treci prin padurea....

          Nu... El visează doar să emigreze. Dar fără bani, fără profesie necesară și nimeni nu are nevoie de ea! Așa că sublimează: steagul este răsturnat și se simte european)))
          1. 0
            6 noiembrie 2017 22:27
            Citat din: AllXVahhaB
            Așa că sublimează: steagul este răsturnat și se simte european)))

            Știți totul, Kremlinbots... Ați fost deja peste tot... Mai sunteți confuzi în privința numelor voastre? Ei spun că „Cook” face deja reduceri de personal? Încearcă, ucigaș...
  55. 0
    5 noiembrie 2017 21:32
    Citat: Frate cenușiu
    Citat din anarhist
    Și dacă profesionistul este atât de inutil, atunci de ce strigătul despre asta?

    Deci, este inutil în apărare pură, dar ca paradă a unei lovituri de răzbunare este foarte util, până când este suprimat, va avea timp să tragă înapoi o dată sau de două ori și poate mai multe.
    Nici proștii nu stau de „partea cealaltă”, și aleg și ținte prioritare.
    Într-un război nuclear, deci - cine s-a ridicat primul și papuci.

    ai luptat?
    1. +1
      6 noiembrie 2017 05:35
      Citat din violet
      ai luptat?

      Spune-ne, de asemenea, că ai luat parte la un război folosind arme nucleare... râs Cine începe să se teamă chiar înainte de luptă, cu siguranță o va pierde.
      Construind o bază militară în Cuba, cu acordul guvernului cubanez, nu vom încălca nimic. Și nu e nevoie să saliva.
  56. +2
    5 noiembrie 2017 21:35
    Nu asculta pe nimeni, dacă cubanezii nu le deranjează, creează o bază. Și până la ultimul american din Eurasia nu părăsește insula.
  57. +4
    5 noiembrie 2017 21:43
    Americanii au adus o mulțime de lucruri la granițele noastre, dar ne este frică de „criza din Caraibe”. Și „criza din Caraibe” este deja la îndemâna noastră.
    1. +4
      5 noiembrie 2017 22:03
      Citat din Altona
      Americanii au adus o mulțime de lucruri la granițele noastre, dar ne este frică de „criza din Caraibe”. Și „criza din Caraibe” este deja la îndemâna noastră.

      Nu ne este frică... dar le este frică de mizerii care au făcut bani greșit, iar acum înțeleg că nu totul este atât de simplu... și nu totul în lume se rezolvă prin bani
      1. +1
        5 noiembrie 2017 23:04
        Citat din violet
        nu ne este frica...

        Nu e nimic înfricoșător pe canapele râs
        Citat din violet
        dar le este frică de mizerii care au făcut bani în mod greșit

        Acest lucru nu îi împiedică, spre deosebire de cei neînfricați de pe canapele, să influențeze deciziile în Rusia, c. inclusiv politica externă.
        1. +2
          6 noiembrie 2017 00:33
          Sunteți mândru de faptul că „proiectul care a făcut bani în mod greșit... influențează deciziile în Rusia, inclusiv politica externă”. ?
          ........
          Cezarului ce este al Cezarului... Ultima dată, când Ne-am ridicat de pe canapea, s-a întâmplat Marea Revoluție din Octombrie și „toți cei care au făcut bani greșit” s-au spălat cu lacrimi de sânge. Nu chem nimic, dar nici tu n-ar trebui să treci lucrurile.
          1. +11
            6 noiembrie 2017 00:45
            La circ... au lătrat doi vai-patrioţi asigurare
            Nasalnika mare, Scurt Rougeaux Am regretat doar în comentariul meu că s-a întâmplat asta.
            Scurt Rougeaux se specializează (din câte am observat) în astfel de „regrete”.
            Salvarea ta cu puterea de sute de megatone... și-a atins ținta, condoleanțe plâns

            Citat: Großer Feldherr
            când Ne-am ridicat de pe canapea, s-a întâmplat Marea Revoluție din Octombrie și „toți cei care au făcut bani greșit” s-au spălat cu lacrimi de sânge

            Pentru a fi corect, aș dori să remarc că nu numai (și nu atât) cei care au profitat au fost cei care au „spălat”, ci mai ales cei care nu au fost implicați deloc.
            Ca de obicei, însă, „domnii se luptă, dar sclavii plesnesc”.
            Asta e... Nasalnika mare solicita
            1. +1
              6 noiembrie 2017 21:12
              Citat: Golovan Jack
              Ca de obicei, însă, „domnii se luptă, dar sclavii plesnesc”.

            2. 0
              6 noiembrie 2017 23:17
              Nu înțeleg dacă ești moderator sau „există un dop în fiecare butoi”. Mult sarcasm, mai simplu te rog.
  58. +2
    5 noiembrie 2017 22:47
    Nu cred că aceasta este cea mai bună opțiune, ar putea intensifica confruntarea dintre Rusia și SUA,
    a notat senatorul.

    Asta în ciuda faptului că statele au desfășurat deja apărarea antirachetă la granițele noastre și vor începe să construiască baze în Ucraina chiar mâine.
    Asta este tot ceea ce patrioții trebuie să știe despre politica noastră externă și să nu se lase duși de rapoarte că magaziile și cărucioarele de comandă strategică de pe Toyota au fost distruse de calibre la apropieri îndepărtate.
    1. +1
      5 noiembrie 2017 23:24
      Carabină și să nu greșească în rapoarte că magaziile și cărucioarele de comandă strategică de pe Toyota au fost distruse de calibre la apropieri îndepărtate.

      Vorbești apolitic, tinere, se pare că nu citești periodice pe această temă și nu împărtășești linia Partidului și Guvernului...
      58-10. Propaganda sau agitație care conține un apel pentru răsturnarea, perturbarea sau slăbirea puterii sovietice sau pentru comiterea unor crime contrarevoluționare (articolele 58-2 - 58-9 din prezentul cod), precum și distribuirea sau producerea sau depozitarea literatură cu același conținut, atrage închisoare pe o perioadă de cel puțin șase luni.

      http://avkrasn.ru/article-681.html
      Ne-am relaxat aici fără Yuri Vladimirovici, tbh...
  59. 0
    5 noiembrie 2017 22:56
    Se pare că dacha este în SUA și copiii învață, să-l ia pe Hrușciov ca exemplu
  60. 0
    5 noiembrie 2017 22:56
    Baza militară a Rusiei din RPDC, împreună cu înghețarea programului de rachete nucleare al Coreei de Nord și garanțiile pentru securitatea poporului nord-coreean. Ca opțiune. Cred că merită să ne gândim.
    1. +1
      6 noiembrie 2017 00:05
      Am dat deja o astfel de garanție SAR când l-am convins pe Assad să renunțe la armele chimice... nimeni nu ne va mai crede...
      Și RPC nu ne va permite să construim o Banca Mondială în RPDC... aceasta este „grădina din față”...
  61. 0
    6 noiembrie 2017 00:24
    Citat din kubanec
    a aşeza, a aşeza limpede

    Dacă un singur cubanez ar veni aici și ar spune: „Oh, cum, m-au căsătorit fără mine”.
  62. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  63. +1
    6 noiembrie 2017 01:10
    Nu este loc de „intensificare” confruntării! Baza tehnică trebuie să coste la fel de mult ca Gando-ul din Ochakov! Costurile sunt mici, dar o durere în fund!
  64. +1
    6 noiembrie 2017 02:15
    Nu există soția clasică a nimănui? să înveți cum să spui scuze și să convingi (înșela) bărbații în biscuiți?

    - În regiunea Caraibe, meteorologii noștri efectuează cercetări științifice. Se studiază fenomenul El Niño și formarea ciclonilor tropicali, deoarece influența exercitată de ciclonii tropicali afectează vremea în emisfera nordică.

    Adevărat, ei pot ghici despre „armele climatice”, dar de fapt prevenim și prevenim taifunurile și uraganele.
    iar în Puerto Rico suntem într-o excursie, adoptând experiența americană a unității culturale a poporului portorican cu cultura Statelor Unite. Da. Facem cercetări etnografice.
  65. 0
    6 noiembrie 2017 02:19
    Trebuie să zdrobim America economic!
  66. +1
    6 noiembrie 2017 02:28
    Este o rușine! Lașitatea și predarea constantă a pozițiilor, în speranța unei îmbunătățiri iluzorii a relațiilor cu „partenerii” de peste mări... Și aceasta este Rusia grozavă? Ruşinat!
    1. +1
      6 noiembrie 2017 08:29
      Ai dreptate, Silver 169, acesta este un scâncet rușinos. Și chiar și un general FSB. Strom.
  67. 0
    6 noiembrie 2017 03:39
    este timpul să instalăm Iskander și calibre în Cuba și Chukotka, altfel huse de saltea...
  68. 0
    6 noiembrie 2017 04:26
    Stația de urmărire trebuie restaurată, dar nu este nevoie de orice altceva acolo, deoarece va fi inutil și va fi distrus instantaneu. Dar nu ar fi rău să-i dai mai întâi pe americani afară de acolo, ceea ce ar fi imposibil de făcut
  69. 0
    6 noiembrie 2017 06:27
    Bine. Cubul se transformă automat într-o țintă.
    Sper că lucrurile nu vor ajunge la o lovitură preventivă din partea Statelor Unite.
    Unde sunt transportatoarele noastre termonucleare fără pilot, nu?
    Acest lucru este mai realist, iar locația locației lor este foarte dificil de calculat.
    Este timpul să nu mai gândim la tiparele acelor ani,
    pentru că lumea nu mai este la fel.
  70. +1
    6 noiembrie 2017 07:15
    Citat din anarhist
    Apoi revenim la întrebarea – De ce nu are rost să avem rachete în Cuba?
    Și apoi te contrazici cumva...


    Cuba este înconjurată, toate rachetele vor fi distruse în scurt timp, înainte de a avea timp să decoleze. Este imposibil să obțineți rachete în adâncurile Rusiei; pentru aceasta, rachetele antirachete trebuie să zboare mii de kilometri deasupra Rusiei. teritoriu.În timpul crizei rachetelor cubaneze, URSS avea câteva zeci de rachete care puteau fi obținute de Statele Unite, iar americanii numai din Europa aveau câteva zeci de rachete capabile să ajungă la Moscova în 15 minute, fără a număra rachetele din Marea Britanie. și Franța, plus că aveau sute de rachete pe teritoriul lor și au desfășurat și RSD-uri în Turcia. Așa că atunci era o necesitate vitală.
    1. +1
      6 noiembrie 2017 09:04
      Dragă Xscorpion, te înșeli foarte mult. SUA sunt deja la granițele noastre, vedeți, și ei pot livra acolo oricând ce vor. Cu cât timpul de zbor este mai scurt, cu atât sunt mai mici șansele de a-l doborî. Nu le pasă de protestele noastre. Ei îi învață pe toți atât de frumos, atât de liniștit - un pas înapoi, doi pași înainte. Și Cuba este șansa noastră de a le pune la locul potrivit. O mică bază navală cu antrenament submarin și frumusețe. Dacă se comportă rău, mai multe bărci vin și rătăcesc puțin, dar dacă se poartă bine, sunt îndepărtate. Acesta este un subiect de comerț în negocieri.. Deși sunt foarte sigur că nimeni nu va îndrăzni să arunce bombe nucleare, mai ales cu noi. RPDC se teme și de Statele Unite. Războiul nuclear este o prostie.
  71. +1
    6 noiembrie 2017 07:31
    Pentru a „înmoaie” instalarea rachetelor în Cuba, este suficient să spunem că nu rachetele sunt instalate, ci, la fel ca în Polonia, sistemele de apărare aeriană)
  72. +1
    6 noiembrie 2017 08:25
    Nu trebuie să te piși, generale. SUA și statele baltice, și în Ucraina, și în Georgia și, în curând, în Asia Centrală, vor începe să fie puse baze. Și ai început să muci! Ar trebui să avem baze în Cuba și Adana. Și trebuie să te gândești cum să gătești asta în FSB, de aceea ești acolo pentru a ne proteja interesele în lume... Fii mai încrezător - dacă stai pe loc, înseamnă că ai pierdut.
    1. +1
      6 noiembrie 2017 09:17
      Nu este nevoie să instalați nimic nicăieri. Cuba are nevoie de un nou port Sevastopol cu ​​Balaklava și atât. râs
  73. +1
    6 noiembrie 2017 09:02
    Un alt „din forțele de securitate.” Rachetele americane din Ucraina și Polonia, foarte posibil cu focoase speciale, nu mai sunt temeiul răspunsului Rusiei?
    1. 0
      6 noiembrie 2017 09:13
      Citat: Evil 55
      Un alt „din forțele de securitate.” Rachetele americane din Ucraina și Polonia, foarte posibil cu focoase speciale, nu mai sunt temeiul răspunsului Rusiei?

      „Destul de posibil” este deja un cinci! Și despre rachetele americane din Ucraina mai detaliat... bine
  74. 0
    6 noiembrie 2017 09:53
    Războiul dintre Rusia și Statele Unite este posibil și obligatoriu
    VRSVО.....O" (o singură vocală)
    563811....."11"(selectați, marginea "11" din 5.11
    Intr-un an

    Război Rusia SUA unul câștigă ambele pierde
    HRVsoftware-ulSoftware....."PO"
    56.3.74.9.3....."74"

    Criza America Rusia al optsprezecelea an
    KAR..V.G.....VG" (alegerea "V" din AB și "G" din KG)
    676.13.3...."13.3" (selectați "13.3" din 7.13.3)

    Slavă armelor rusești!
  75. 0
    6 noiembrie 2017 09:58
    IMHO, o bază navală și o duzină sau două Karakurt sunt suficiente. Chiar și o bază deosebit de mică va funcționa.
  76. +1
    6 noiembrie 2017 11:08
    În Cuba, o bază este pur și simplu necesară pentru a reduce aroganța amerilor.
  77. 0
    6 noiembrie 2017 11:14
    Desfășurarea unei baze militare rusești în Cuba ar putea agrava relațiile cu Washingtonul și ar putea duce la o a doua criză în Caraibe, citează RIA Novosti opinia adjunctului șefului comitetului internațional al Consiliului Federației, generalul FSB Vladimir Dzhabarov.

    Opinia unui alt tovarăș superior:
    Prim-vicepreședintele Comitetului pentru Apărare și Securitate al Consiliului Federației, Franz Klintsevich, consideră că este timpul ca America și Alianța Nord-Atlantică să-și amintească „Felicit 1962”, iar Rusia trebuie să-și restabilească bazele navale și aeriene din Cuba. Senatorul și-a exprimat această părere într-un interviu acordat agenției de presă Interfax....
    Sursa: https://politexpert.net/74699-tuz-v-rukave-rossii
    -moskva-otrezvit-ssha-vosstanovleniem-baz-na-kube

    O temă năucită, un articol despre care a fost publicat în VO încă din primăvara acestui an
    Ministerul rus al Apărării se ocupă de posibila întoarcere a bazelor militare în Cuba și Vietnam.

    https://topwar.ru/110723-rossiyskie-voennye-gotov
    yat-vozvraschenie-na-kubu-i-vo-vetnam.html

    Așadar, mi-am dat seama că nu a venit încă timpul și nu există încă nimic de baza, nu sunt suficiente nave în zona apropiată... ce altceva este Cuba, Venezuela etc.
  78. +1
    6 noiembrie 2017 11:19
    ))) Ha-ha-ha! Aceasta este o altă dovadă a tipului de Pokemon lent la minte se află în partea de sus. Nu este de mirare că astăzi Rusia este în plin (F). Aliatul nostru, Armata și Marina, câștigă bani pentru funcționarii corupți. Își udă oamenii în toaletă cu roșii. Fie de frică și de nehotărâre, își zdrăngănește armele. Declasifică secretele militare și le comercializează. Acesta este motivul pentru care formularea „SECRETUL MILITAR” a fost schimbată? Pentru ca fiecare al doilea oficial de rang înalt, inclusiv cei cu vedete mari, să nu fie pus la zid. Pare o vorbă că rușilor le ia mult timp pentru a exploata, dar merg repede. Nu este vorba despre oile noastre. Îmi pare rău, ursule. CORUPŢIE! Pur și simplu nu mai există încotro. TEZĂ Hai să închidem robinetul și să ne târăm în genunchi.Nu.MUNCȚEAZĂ. Așa au distrus Ucraina astăzi. Și mâine Rusia. Îmi pare rău! Sătul de!
  79. 0
    6 noiembrie 2017 11:21
    De ce este necesar acest lucru? Își vor sparge fundul de frică, iar un șacal speriat este periculos! Este mai util și mai ieftin să întreținem câteva port-rachete nucleare. Cel puțin sunt mai greu de neutralizat decât o bază fixă ​​la sol. În plus, statul cubanez va trebui sprijinit parțial. Am trecut deja, e suficient.
    1. 0
      6 noiembrie 2017 11:41
      dmitry.kashkaryow Le este frică să le spargă nemernicii

      Acum stalinistii si leninistii iti vor da minusuri pentru un astfel de antisovietism, nemernicii gloriosi nu vor sa-si vanda apartamentul pentru a dota baze in intreaga lume, pentru care vei fi acuzat de antipatie fata de Patria Mama, astfel de sacali de oamenii au pus oamenii de zid în anii 30 și nu au tresărit...
      Să presupunem că Cuba oferă gratuit (cine crede în asta?) teritoriul său sub conducerea Băncii Mondiale, ce va plasa Federația Rusă acolo? Nu sunt nave în zona oceanică, nu există transporturi de aprovizionare, va trebui să cumpărăm din nou din Turcia....
      PMTO ca în Tartus nici măcar nu este nevoie acolo, deoarece navele noastre sunt oaspeți rari în Caraibe, ca să nu mai vorbim de Atlanticul de Sud și Central.
      O bază aeriană - pentru ce și ce fel de aeronave, anti-submarine, noi înșine nu avem destule în flotele noastre, cu excepția cazului în care există un detașament de avioane de realimentare ca în Vietnam pentru a alimenta Tu-95 și Tu-160.
      Centrul de informații va trebui reconstruit, pentru că... ce am lăsat acolo era un morman de fier vechi....
      În consecință, necesitatea militară + prețul închirierii bazelor vor determina fezabilitatea prezenței noastre în Cuba....
      În acest sens, situația cu desfășurarea bazelor noastre militare în Nicaragua este mai de înțeles decât în ​​Cuba și cu atât mai mult în Venezuela...
      1. +1
        6 noiembrie 2017 13:49
        Opțiunea este interesantă, dar moale din punct de vedere politic. Cu acordul autorităților cubaneze, o bază rusă pe insulă este pur și simplu necesară.
      2. +1
        6 noiembrie 2017 20:42
        Citat: MOSKVITYANIN
        dmitry.kashkaryow Le este frică să le spargă nemernicii

        Acum stalinistii si leninistii iti vor da dezavantaje........decat in Cuba si mai ales in Venezuela....

        Si eu sunt leninist! Dar de ce să pun voturi negative? Dacă o persoană are creier, totul este în regulă. Spre deosebire de Pokemonii noștri care sunt în vârf. Care în loc să se ocupe de treburile guvernamentale. În timpul orelor de lucru, aleargă prin birouri și prind Pokemon. Sunt șocat de inteligența lor. Nici măcar nu au avut suficientă înțelepciune să nu vorbească despre asta la televizorul central. Nu este surprinzător că o țară cu astfel de oameni în număr mare (F) Ei chiar au reușit să-și asigure o bază liberă pe termen lung în Marea Mediterană. Ei bine, da ! La urma urmei, vor fi furturi foarte vizibile. La urma urmei, regretatul Kadafi s-a oferit și să ofere pe deplin baza cu țara sa. MDAaa!
    2. +1
      6 noiembrie 2017 19:53
      Citat din: dmitry.kashkaryow
      De ce este necesar acest lucru? O să-și spargă fundul de frică, ............... Am trecut deja, e de ajuns.

      De acord. Dar dintr-un motiv oarecare, Pokémonul nostru a strâns boblo-uri pe port rachete și portavion. Au scos bani doar pentru micile curve. Ahhh! Ei bine, da ! Mai probabil pentru că nu fură mult din barcă.
  80. 0
    6 noiembrie 2017 11:35
    Rusia trebuie să-i ajute pe cubanezi să construiască un nod maritim pașnic (poate mai mult de unul) pentru depozitarea și mutarea containerelor maritime în Cuba și să nu se angajeze în construirea de baze militare costisitoare pe cheltuiala sa.
    1. 0
      6 noiembrie 2017 11:50
      Federația Rusă nu are nevoie de un astfel de hub maritim sau sunteți în favoarea dezvoltării altor țări (în mare parte oameni săraci care nu sunt obișnuiți să plătească datorii) în detrimentul Federației Ruse?
      1. +1
        6 noiembrie 2017 23:41
        se referă la alte containere...
        1. 0
          6 noiembrie 2017 23:58
          Citat: Prokhor80
          se referă la alte containere...

          Acesta este un secret militar și nu toată lumea ar trebui să știe...
  81. +3
    6 noiembrie 2017 12:09
    Se pare că Dzhabarov nu știe că din Cuba până în SUA sunt 90 de mile, iar din statele baltice, Polonia, România și Ochakov până la Moscova nu există nimic și nicio agravare pentru tine. Cel mai probabil Dzhabarov a avut un numărător în geografie. Și sute de baze americane de-a lungul întregului perimetru al Rusiei nu-l deranjează. Este bine dacă aceasta este opinia unei singure persoane, și nu a biroului.
  82. +1
    6 noiembrie 2017 13:46
    Consider că este necesară și, cu acordul autorităților, posibilă plasarea, la minimum, a unui punct tehnic. asistență pentru Marina și Forțele Aeriene Ruse din Cuba. Părerile celorlalți sunt cel puțin de neînțeles. Nu este nevoie să-ți fie frică și să cedezi, trebuie să-ți promovezi direct și deschis interesele. Nu este necesară desfășurarea de arme nucleare strategice în Cuba; posibilitatea unei astfel de desfășurari este suficientă. Să zicem, pentru a proteja Cuba de amenințările ISIS!
  83. Comentariul a fost eliminat.
  84. Comentariul a fost eliminat.
  85. 0
    6 noiembrie 2017 18:23
    Citat din NIKNN
    Citat din anarhist
    Și ce va da? Acțiune...
    Și asta arată urât membru

    Vă puteți imagina câți bani și efort va fi nevoie pentru a organiza această bază?
    Cert este că, în timpul crizei din Caraibe, nu am putut realiza un răspuns adecvat la agresiunea de pe teritoriul nostru. Prin urmare, au mers să plaseze rachete în Cuba. De data asta nu e nevoie. Și asta, de fapt, nu va face decât să agraveze situația deja extrem de acută, cred că chiar va juca în mâinile politicienilor din America și nu are sens să punem Cuba sub atac, așa cum nu o face Statele Unite ale Americii. sens. Este necesară desfășurarea de rachete împotriva bazelor europene ale NATO, pentru că lovitura va fi de acolo și nu din Statele Unite. Nu văd prea mult sens în plasarea armelor nucleare pe cub, cu excepția unui pas politic, este puțin probabil să poată ajuta. Statele Unite nu se vor pune sub atac, dacă există un război cu Europa (ei bine, așa cum a fost cu NATO și America, ca stat nu se va conecta imediat, ci așteaptă o pauză), iar Statele Unite vor colecta bani. Ei bine, este ca o opțiune. Este greu de prezis când nu știi multe. Aproximativ, gânduri cu voce tare... recurs
    Părerea mea personală este că nu ar trebui să escaladezi situația. solicita
    1. 0
      6 noiembrie 2017 18:53
      Cel puțin am văzut o părere adecvată de la tine. Nu ar trebui să ne implicăm în Cuba, avem deja destule probleme ale noastre, iar Putin spune corect „DE CE.” Și înlocuiți-i pe cubanezi.
      Îi vom obține oricum, dar dacă se întâmplă ceva, distrugerea rachetelor lor înseamnă că trebuie să distrugem toate statele în care se află, asta vor ei? Și va trebui să facem asta, indiferent de grevele chirurgicale. Și „cadourile” noastre sunt suficiente pentru toată lumea.
      Sub conducerea noastră, totul trebuie rezolvat diplomatic, dar și să nu cedem, așa cum face Putin acum și la naiba cu el, viața acum e nasol și corupție, iar dacă ceva grav, atunci Sobchak va lua decizii.
      Este opinia mea personală.
  86. +1
    6 noiembrie 2017 18:26
    Dar, personal, m-am săturat de faptul că acești „criminali” își stabilesc bazele în jurul nostru, iar noi doar dăm din degete, oh, nu e bine.
    1. +1
      6 noiembrie 2017 20:18
      Și în Siria l-au certat destul de bine, iar tipul lui Trump a fost oarecum surprins.
  87. Comentariul a fost eliminat.
  88. +1
    7 noiembrie 2017 06:49
    Trebuie postat. Ei ne pot pune sub nas, dar noi nu putem. Prostii.
  89. 0
    7 noiembrie 2017 08:28
    Citat: SRT-urile P-15
    Citat din The_Lancet
    Cine va permite Rusiei să facă asta? Nu mai sunt proști în Cuba

    Da, nu au fost în Cuba înainte! Și cumva vom găsi o limbă comună cu cubanezii! Acolo au o centrală nucleară în Juragua, care este încă neterminată. da

    Da, și am vrut să fumez niște „Legeros” ca ultimă soluție.
    1. 0
      7 noiembrie 2017 12:56
      „Tabacos Negros” înfățișat și centrala nucleară, astăzi aceasta este mai importantă decât baza militară a Federației Ruse declasificate!
  90. 0
    7 noiembrie 2017 12:53
    Dzhabarov are dreptate!
    În realitatea actuală, când a devenit evidentă probabilitatea prăbușirii SGA, este necesar să se măsoare de o mie de ori acele măsuri politice și politico-militare pe arena internațională pentru a preveni unitatea în societatea SGA!!! Este important ca archi să influențeze în mod activ, dar conspirator, procesele de auto-dezintegrare a SGA (în viitor, acest proces se va răspândi în Canada și SG mexican) și să sprijine cel mai activ lupta de eliberare națională a indienilor americani pentru eliberarea Americii de Nord și de Sud de toți colonizatorii străini și sclavii lor, să se întoarcă pașnic în Europa și Africa. Altfel, soarta lor va fi de neinvidiat!
    La mulți ani de Centenar de la Marea Revoluție din Octombrie, tovarăși!
  91. +1
    7 noiembrie 2017 16:03
    Citat din MAgorkiy
    Dragă Xscorpion, te înșeli foarte mult. SUA sunt deja la granițele noastre, vedeți, și ei pot livra acolo oricând ce vor. Cu cât timpul de zbor este mai scurt, cu atât sunt mai mici șansele de a-l doborî. Nu le pasă de protestele noastre. Ei îi învață pe toți atât de frumos, atât de liniștit - un pas înapoi, doi pași înainte. Și Cuba este șansa noastră de a le pune la locul potrivit. O mică bază navală cu antrenament submarin și frumusețe. Dacă se comportă rău, mai multe bărci vin și rătăcesc puțin, dar dacă se poartă bine, sunt îndepărtate. Acesta este un subiect de comerț în negocieri.. Deși sunt foarte sigur că nimeni nu va îndrăzni să arunce bombe nucleare, mai ales cu noi. RPDC se teme și de Statele Unite. Războiul nuclear este o prostie.


    Chiar și în apropierea granițelor noastre, ele pot ajunge la maximum 30 la sută din teritoriul nostru, iar 90 la sută din forțele noastre nucleare strategice de la sol sunt de obicei situate în restul de 70 la sută din teritoriu. Așa că vă înșelați. Un submarin nuclear în Caraibe este mult mai groaznică pentru americani decât zeci de rachete din Cuba, care vor fi clar vizibile.La naiba, trăiești la mijlocul secolului trecut.Maximul de care avem nevoie acolo este o bază logistică, ca în Tartus, unde vor apărea ocazional nave și submarinele mai sus menționate
  92. DOC
    +2
    7 noiembrie 2017 16:26
    Citat din anarhist
    Domnul Klintsevici justifică pur și simplu nehotărârea lui Mead... Spune că va ''intensifica confruntarea''? Unde este mai puternic? Ei spun deschis că Rusia este inamicul numărul unu! Chiar și RPDC este pe locul patru, după Ebola și ISIS!!!
    Ceva mi-a reamintit - ''nu sunt bani, dar te ții!''; deci aici - ''suntem inconjurati, dar nu va faceti griji!'''!!!
    În opinia mea, toate acestea sunt o declarație a neputinței actualului aparat...

    Dupa parerea mea se spune la obiect si nimic de prisos.Sunt de acord suta la suta.
  93. +1
    9 noiembrie 2017 06:39
    De ce râzi? Asta înseamnă că agravăm relațiile cu baza noastră din Cuba, dar ei nu le agravează deloc stând la granița noastră, iar liberalii ciripesc......
  94. +1
    9 noiembrie 2017 15:19
    Nu crește tensiunea prezența bazelor în Țările Baltice și Polonia, cu un timp de zbor la Moscova de 10-15 minute?
  95. +1
    10 noiembrie 2017 10:33
    Vulturii joacă după propriile reguli cu un singur scop. Și când ratez un gol, plâng ca fetele care și-au pierdut virginitatea.
  96. +1
    12 noiembrie 2017 12:55
    Ce a fost rău la criza rachetelor din Cuba? Drept urmare, și-a îndepărtat rachetele cu rază medie de acțiune din Turcia. Din anumite motive, Statele Unite nu se tem să înrăutățească relațiile cu Rusia prin desfășurarea trupelor sale la granițele cu Rusia și să organizeze o lovitură de stat în Ucraina. Acum doar o criză precum Caraibe o poate pune la locul ei.
  97. +1
    8 ianuarie 2018 11:51
    chiar și generalii FSB plâng și se tem de deteriorarea relațiilor cu Statele Unite. Nu era nevoie să ascunzi acolo bunurile furate, mai ales pentru general. Relațiile se vor înrăutăți; Statele Unite nu pot tolera pur și simplu întărirea Rusiei. Și sergenții trebuie să înțeleagă asta.
  98. +1
    8 ianuarie 2018 21:04
    Da, a fost criza din Caraibe, rachetele noastre R-12 au fost dislocate în Cuba! Acest lucru a fost făcut pentru că americanii și-au staționat rachetele în Turcia. După aceasta, negocierile au început imediat. Ale noastre au scos rachetele din Cuba, iar americanii din Turcia. Părerea mea este că rachetele trebuie instalate din nou în Cuba. Pentru americani, este ca un cuțit în gât. După aceea, te poți târgui ca ei să iasă din Europa.
  99. +1
    8 ianuarie 2018 21:10
    Citat din Criten
    chiar și generalii FSB plâng și se tem de deteriorarea relațiilor cu Statele Unite. Nu era nevoie să ascunzi acolo bunurile furate, mai ales pentru general. Relațiile se vor înrăutăți; Statele Unite nu pot tolera pur și simplu întărirea Rusiei. Și sergenții trebuie să înțeleagă asta.

    Dacă nu livrăm rachete acolo, atunci relațiile se vor înrăutăți cu siguranță și astfel vom avea un atu.