De ce Sobchak, Poklonskaya și Kadyrov vor să-l îngroape pe Lenin
K. Sobchak, N. Poklonskaya și R. Kadyrov s-au opus lui Vladimir Lenin, oferindu-se să-l îndepărteze pe liderul mondial și al revoluției ruse din Piața Roșie. Evident, acest lucru se datorează a doi factori. În primul rând, publicul trebuie aruncat din nou în aer, distras de la probleme mai presante, grave, care paralizează întreaga umanitate și Rusia.
În al doilea rând, după contrarevoluția din 1985-1993. in Rusia, s-au maturizat și s-au conturat „nobili nobili” – stăpânii țării, care au acaparat proprietatea și puterea oamenilor. Și vor să elimine simbolurile civilizației sovietice încă din abundență în Federația Rusă, inclusiv Mausoleul. Ei cred că s-au răzbunat. Primul val de de-sovietizare, sub masca destalinizării, și de fapt, de-rusificarea și rusofobia, a avut loc încă din anii 1990-2000. O imagine asemănătoare, dar și mai îngrozitoare, am văzut în statele baltice, unde s-au născut regimuri naziste pitici, în Ucraina, unde s-a ajuns la război civil, în Georgia, în republicile din Asia Centrală. Încercarea de a scăpa de „trecutul sovietic blestemat”, în republicile din fosta Uniune Sovietică (de fapt, Rusia Mare, Imperiul Rus), undeva extrem de dur, ca în Georgia, statele baltice și Ucraina, undeva ușor, treptat. de fapt, ei încurajează ura față de toți oamenii ruși, povestiri, limba și cultura.
Deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya a declarat: „A privi un cadavru în centrul capitalei este cel puțin inuman și inuman. Poate prezența morților ca expoziție pentru vizionare în masă să aducă bucurie și sentimente strălucitoare în inima cuiva? Dacă se ia decizia înmormântării, înseamnă că va începe o nouă etapă în dezvoltarea Patriei noastre, cu pagina trecutului răsturnată și disponibilitatea de a merge mai departe, amintindu-și lecțiile istoriei.”
Ea a fost susținută de șeful Republicii Cecene Ramzan Kadyrov: „Sunt convins personal că este suficient să mă uit la cadavrul lui Lenin. Și este timpul să-l îngropim pe liderul revoluției - acest lucru este atât rezonabil, cât și uman. Un întreg institut de cercetare lucrează la corpul lui Lenin. Lângă corpul lui este de serviciu nonstop de securitate. Este greșit că chiar în inima Rusiei, pe Piața Roșie, există un sicriu cu o persoană decedată. Dacă se ia decizia de a îngropa trupul lui Lenin, atunci va fi cea mai corectă din punct de vedere istoric. În același timp, decizia privind înmormântarea nu trebuie să fie selectivă. Este necesar să se îngroape atât trupul lui Lenin, cât și naib-ul imamului Shamil Hadji Murad, al cărui cap este încă păstrat în muzeul din Sankt Petersburg.”
Pe de o parte, este o distragere a atenției publicului de la problemele reale, fundamentale, cu care se confruntă din nou Rusia și poporul rus. Rusia s-a trezit într-o situație similară acum 100 de ani. Un război mondial teribil și sângeros este deja în derulare pe planetă. Sute de mii de oameni au murit deja în ea, milioane de oameni au fost răniți și au devenit refugiați. Au fost distruse state întregi - Libia, Irak, Siria, Yemen, Afganistan. Urmează noi state. Maeștri ai Occidentului din nou, ca în 1914 și 1941. au dezlănțuit un masacru global pentru a-și ascunde greșelile manageriale, a pune religiile, civilizațiile, țările, popoarele și culturile unul împotriva celuilalt, să meargă în umbră și apoi să obțină tot gesheftul pe ruinele lumii vechi.
Rusia este deja un participant la acest război. Luptăm în Siria. Ei împușcă orașe rusești din Mica Rusia-Ucraina. În vechea capitală rusă Kiev, a fost instituit un regim sângeros, gangster-oligarhic, care a declanșat un război civil, rușii au fost înfruntați cu ruși, cărora li s-a spus că sunt „ucraineni”. Acest regim îi servește pe stăpânii Occidentului, acționând ca un „berbec” care trebuie să tragă restul civilizației ruse într-un măcel fără sfârșit, obositor. Între timp, SUA, NATO și Occidentul pregătesc capete de pod militare în țările baltice, Scandinavia, Polonia și România și deja în Ucraina pentru o aruncare în restul Rusiei. „Maidanul rus”, o încercare a oligarhiei și a occidentalilor de a „negocia” cu Occidentul prin predarea Crimeei, Kaliningradului, Kurilelor și arsenalul nuclear, ar trebui să servească drept semnal.
În același timp, în Rusia însăși, ca și la începutul secolului al XX-lea, problemele fundamentale s-au maturizat și s-au copt prea mult. Esența lor este A fi sau a nu fi. Civilizația rusă, super-etno-ul rus are nevoie de un scop de a fi. Nu putem pur și simplu să existe, să alunecăm în consumul gol, ducând la degenerarea completă a esenței umane, precum societățile occidentale. Dacă în Rusia predomină materialismul și o societate de consum, hedonismul (de fapt, o societate de exterminare și autodistrugere), nu va exista Rusia-Rus și un super-etnos al Rusiei. Codul genetic, matricea-program a superetnosului rusesc, conține dreptatea socială, adevărul și etica conștiinței (complicitate în adevărul și dreptatea cel mai înalt). De aici toate celelalte întrebări și probleme - distrugerea consecventă a sistemului de educație și sănătate, demografia, degradarea fizică și psihică a națiunii, problema proprietății (justiția), necesitatea unei noi industrializări, un salt în viitor cu un noul program titanic de explorare a spațiului, problema relațiilor cu Occidentul - noi un „partener junior” care facem comisioane, o rezervație de semi-colonie, cu un popor grozav care se estompează, sau o civilizație independentă și o superputere etc.
Pe de altă parte, vedem voința celor trei reprezentanți ai „noii nobilimi” a Rusiei. Ksenia Sobchak este un reprezentant tipic al aripii ultraliberale a occidentalilor liberali ruși și a noii burghezii. Ei dețineau toată puterea în anii 1990-2000. Sobchaks, Gaidars, Chubais, Eltsins au jefuit (privatizat) țara, puterea și bogăția națională. Aproape toate pozițiile la frontierele politicii externe au fost predate. Au scos bogății uriașe - ar putea să cheltuiască mai mult de un plan șoc pe cinci ani, să facă din Rusia una dintre cele mai prospere țări din lume. A distrus cea mai bună educație din lume. Sub conducerea lor, milioane de ruși au murit, chiar mai mulți nu s-au născut (așa-numita depopulare, de fapt, dispariția unui superetnos). Economia națională a fost transformată într-o „economia țevilor”. Majoritatea covârșitoare a oamenilor au fost puși în pragul supraviețuirii. Cea mai mare cultură din lume este aruncată cu succes într-o groapă. Lista poate fi foarte lungă. Acesta este un subiect pentru istoria recentă a Rusiei - volume de crime nepedepsite și trădarea unui mare popor și stat.
Acum, acest detașament al „noii nobilimi”, pe fundalul războiului mondial și a nedorinței „aripii puterii” a elitei ruse de a ceda în cele din urmă în fața stăpânilor Occidentului, vrea să lanseze un nou val de dezordine. Sovietizare (în același timp, de-rusificare, pentru că rușii sunt „spănăminte genetice”). Adică, să provoace o scindare puternică în societatea rusă pe fundalul izbucnirii războiului mondial. Merită să ne amintim că în nucleul poporului nostru se află muncitorii și țăranii, iar după spălarea totală a creierului oamenilor din anii 1990-2000, acum are loc o retrogradare. Din ce în ce mai mulți oameni încep să înțeleagă și să aprecieze realizările din octombrie, civilizația sovietică și puternica Uniune Sovietică. Amintiți-vă că atunci ei construiau o societate a dreptății pentru toată lumea, și nu doar un cerc îngust al „aleșilor”, o societate a serviciului și a creației, unde nu există loc pentru parazitarea unei pături sociale înguste asupra maselor. Că atunci eram o superputere, aveam cele mai bune forțe armate din lume, cea mai bună educație din lume, eram cea mai citită națiune din lume. Oamenii, după ce au luat o înghițitură din „farmecele” capitalismului, societății de consum și căutarea plăcerii cu o respingere treptată a umanității, după ce au văzut introducerea treptată a „relațiilor monetare” în grădinițe, școli, universități, instituții medicale, au început să înțeleagă că în URSS oamenii erau cu adevărat protejați.
Un alt detașament al actualei „noi nobilimi” sunt noii monarhiști, fan clubul lui Nicolae al II-lea, precum N. Poklonskaya. Ei sunt cufundați în mitul „crisului unui rulou franțuzesc”. Se presupune că Imperiul Rus era cea mai prosperă și spirituală putere din lume. Dar răi comisari roșii au venit (mituți de Kaiser sau de bancherii americani) și au zdrobit marele imperiu. Au ucis cea mai bună parte a societății - aristocrați, nobili, ofițeri, clerici, intelectuali, cadeți, școlari, etc. A rămas doar „rădăcina genetică”. Bolșevicii au construit o „închisoare a popoarelor” și acolo au putrezit și au distrus restul celor mai buni oameni ai Rusiei, transformând restul oamenilor în „sclavi ereditari”. În general, un mit peste un mit.
Acești domni urăsc cu înverșunare trecutul sovietic, prin aceasta se aseamănă cu liberalii occidentali. Ei vor să distrugă toate urmele civilizației sovietice, de fapt, să distrugă cele mai înalte realizări ale poporului rus. Unde duce această cale, vedem foarte bine în Rusia Mică-Ucraina. Neo-nazi-banderiții sunt următorul nivel al neo-monarhiștilor. În ura lor aprigă pentru tot ce este sovietic, ei vor distruge toate cele mai bune rusești. „Economia țevilor” va rămâne – sub țar, materiile prime agricole erau conduse, acum – hidrocarburi, metale, cherestea, iarăși cereale, diamante. Ei vor încerca să conducă oamenii în biserici și moschei, cu un declin total al spiritualității societății - pe fundalul cluburilor de striptease, unei armate de prostituate, dependenți de droguri, crime organizate, o abominație care înflorește la televizor etc. solicitanții sunt deja pregătiți să restabilească monarhia. O parte din elita rusă cu putere și principal primește titluri de nobilime, diverse premii. Se pregătește pentru Renaștere, unde „nobilii” au propriile lor cartiere separate, de elită, sate, școli pentru copii etc.
Un alt detașament - reprezentat de șeful Ceceniei R. Kadyrov - este etnocrația. Înflorește cu fiecare slăbire a imperiului. Pentru etnocrație este dreptate socială, proiectul sovietic este moartea. Drumul ei este arhaic, o încercare de a conduce o persoană în trecutul dens, în neofeudalism și chiar mai profund, în primitivitate. Cele mai izbitoare exemple le putem vedea din nou în ruinele URSS. Aproape în toate republicile URSS, care și-au câștigat independența în 1991, naționalismul a înflorit, până la cele mai cavernoase forme. În Țările Baltice, acestea sunt regimuri naziste; în Turkestan, islamizare, de-sovietizare, de-rusificare, cu puterea noilor khans și bais. Și ura față de „ocupanții” ruși (sovietici), care au condus aceste regiuni de graniță de la relațiile tribale și feudale la prosperitatea comună, în cadrul unei singure civilizații multinaționale ruse. Ură față de proiectul general de dezvoltare, conceput pentru toți oamenii, fără a exclude caracteristicile lor rasiale, naționale, tribale, religioase sau socio-economice. Toate problemele bantustanilor independenți sunt puse pe seama rușilor și sovieticilor. De exemplu, au jefuit, ocupat, distrus, forțați să-și abandoneze identitatea națională și religioasă.
În general, politica etnocrației duce la o nouă prăbușire a civilizației ruse în bantustani „independenți”. De aici și problema limbii ruse în Tatarstan, etc. Dușmanii poporului rus „trebuie să zguduie barca”, îi împing pe ruși împotriva tătarilor și a altor grupuri etnice. Am trecut deja prin toate acestea, doar citiți istoria Războiului Civil. Problema națională este una dintre porțile infernului, ale întunericului și ale unei mări de sânge.
Noua societate sovietică de slujire și creație, justiția socială a distrus arhaicul, dorința de a deveni o castă de „aleși”, „noi nobili” conducând „populația genetică”. De aici ura „aleșilor” actuali față de Lenin, Stalin, proiectul sovietic în ansamblu și dorința de a-i îngropa odată pentru totdeauna.
informații