Revizuirea militară
Conectați-vă înregistrare

Bombardierele strategice de pe Guam vor exercita presiune asupra Phenianului

22
Comandamentul american intenționează să mențină în viitorul previzibil pe insula Guam o prezență rotativă permanentă a cel puțin unuia dintre tipurile sale de bombardiere strategice pentru a asigura presiune asupra RPDC, relatează TASS Șeful Statului Major al Forțelor Aeriene ale SUA, David Goldfin.



Dacă te uiți în trecutul (recent), vei vedea că de fapt le-am avut pe toate trei (bombardiere strategice) pe bază de rotație la (bază) Andersen (pe Guam). Și situația va continua să fie așa. În realitate, nu cu mult timp în urmă, toți trei (bombardiere strategice) erau prezenți acolo în același timp. Așa că veți vedea acolo bombardiere B-52, B-2 și B-1 pe o rotație continuă,
a spus Goldfin reporterilor.

Prezența constantă a unuia dintre aceste tipuri de bombardiere (la baza Andersen) este ceva pe care te poți baza în orice moment,
a subliniat el.

Turbojet B-52 și cel mai recent B-2 stealth sunt capabile să transporte focoase nucleare, spre deosebire de B-1, care, în conformitate cu acordurile ruso-americane privind reducerea armelor strategice, a fost transformat astfel încât să nu mai poată transporta. focoase nucleare. armă. Cu toate acestea, dintre cele trei bombardiere strategice din arsenalul SUA, aeronava este capabilă să ia la bord cea mai mare încărcătură.

B-1 este capabil să zboare de la Guam la Phenian în mai puțin de trei ore.
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com
Revizuirea militarăîn Yandex News
Revizuirea militarăîn Yandex Zen
22 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 210okv
    210okv 10 noiembrie 2017 15:32
    +2
    În Hanoi, coada B-52 iese în iaz, după părerea mea .... Ce va ieși în râul Phenian .. Deși este clar că nu vor zbura acolo ...
    1. DEZINTO
      DEZINTO 10 noiembrie 2017 15:35
      +2
      Ce va ieși în râul Phenian.


      Sau în craterul insulei Guam ....
      1. 210okv
        210okv 10 noiembrie 2017 15:36
        +1
        În același loc unde a fost cândva o insulă? ..
        1. DEZINTO
          DEZINTO 10 noiembrie 2017 15:38
          +3
          unde a fost odată insula?


          Da, spun legendele... pe hărțile vechi îngălbenite, se pare că a existat o astfel de insulă, dar acum cum va ști umanitatea cu siguranță când să reinventeze roata...
    2. cniza
      cniza 10 noiembrie 2017 15:35
      0
      Bombardierele strategice de pe Guam vor exercita presiune asupra Phenianului


      Ce vă vor oferi dacă căutați cu frenetic o cale de ieșire, dar nu aveți una... strigă cu voce tare, dar ce rost are?
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 10 noiembrie 2017 16:56
        +2
        Mă întreb cum l-au „ucis” pe V-1 că nu poate purta o armă otravă? Credeam că o rachetă cu focos nuclear diferă de aceeași „obișnuită”, doar în raza de zbor?
        1. Însoțitor de baie-M
          Însoțitor de baie-M 10 noiembrie 2017 18:14
          +2
          Prezența constantă a unuia dintre aceste tipuri de bombardiere (la baza Andersen) este ceva pe care te poți baza în orice moment,

          Și dacă S-300 apare în RPDC (dezafectat)))) .. Care va fi alinierea? Și la granița S-400, ei bine, acolo China își va conduce propria .. Sunteți lași SUA! Coreea de Nord nu este Irak, Libia etc. pentru tine.
          Aici începe un joc serios și miza este deja până la existența Statelor Unite ca stat! Cum faceti domnilor..? Infricosator...
  2. nucă de cocos
    nucă de cocos 10 noiembrie 2017 15:32
    +4
    Prostie completă .... să pună presiune pe Stump fără un frotiu ... în timp ce au Rusia și China în spate ... chiar dacă trimit farfurii zburătoare ... recurs
  3. Masya Masya
    Masya Masya 10 noiembrie 2017 16:06
    +8
    Și racheta balistică a RPDC, care vizează Guam, va exercita presiune nu numai asupra acesteia, ci și asupra statelor înseși... a face cu ochiul Da, chiar și cu o remorcă și japonezii se vor simți incomod...
    1. Merge
      Merge 10 noiembrie 2017 17:08
      +8
      Citat din Masya Masya
      Și racheta balistică RPDC care vizează Guam va oferi...


      Ea le-a oferit deja și le-a explodat complet creierul.
      1. Masya Masya
        Masya Masya 10 noiembrie 2017 17:31
        +5
        Citat: Mersul pe jos
        Ea le-a oferit deja și le-a explodat complet creierul.

        Aceasta este doar o scuză, creierul lor a înotat de multă vreme... chiar în momentul în care și-au imaginat că sunt „excepționali”...
        1. Merge
          Merge 10 noiembrie 2017 17:38
          +7
          Majoritatea americanilor nu știu că sunt excepționali, dar da, acei politicieni sunt complet degradare și ascuțire doar pentru superioritatea lor.
  4. san4es
    san4es 10 noiembrie 2017 17:19
    +3
    Turbojet B-52 și cele mai recente B-2 „stealth” sunt capabile să transporte focoase nucleare, spre deosebire de B-1

    ... Istoria dezvoltării bombardierelor din SUA
  5. TLD
    TLD 10 noiembrie 2017 17:41
    0
    Probabil știi că un șobolan condus sare dintr-un butoi de 200 de litri, așa că dacă o Coreea de Nord condusă sare, atunci scribul va veni în sfârșit în SUA.
  6. Kostadinov
    Kostadinov 10 noiembrie 2017 17:59
    0
    La Phenian, americanii au fost sfătuiți cum să creeze un sistem absolut de apărare antirachetă și să se protejeze de armele lor nucleare. Pentru a face acest lucru, este suficient doar să-l semnezi pe Trump de la Casa Albă și apoi să semnezi un tratat de pace cu RPDC. Fără cheltuieli și fără risc și fără securitate completă.
  7. Însoțitor de baie-M
    Însoțitor de baie-M 10 noiembrie 2017 18:17
    +2
    Baza de rachete rusă din Cuba va rezolva din nou multe probleme! Și ar fi, de asemenea, bine să plasați arme nucleare în Siria.. heh heh De ce sunt mai rele decât Israelul?
  8. Vechi26
    Vechi26 10 noiembrie 2017 20:33
    +1
    Citat din LiSiCyn
    Mă întreb cum l-au „ucis” pe V-1 că nu poate purta o armă otravă? Credeam că o rachetă cu focos nuclear diferă de aceeași „obișnuită”, doar în raza de zbor?

    Da, elementar. Pentru a nu le tăia, au fost retrași din forțele nucleare strategice, mai exact din componenta ei de aviație. Bombardierul are 3 compartimente pentru bombe (o coadă și două nasuri). Lungimea fiecărui EMNIP este de aproximativ 4,8 m. Când bombardierul a fost retras din ASNF, partiția a fost reinstalată și lansatorul de tambur a fost îndepărtat. Acum acest lansator de tobe pur și simplu nu se potrivește acolo. Și poate transporta bombe nucleare cu cădere liberă, precum și arme de precizie. Dar bombardierele care pot transporta CD-ul sunt luate în considerare. Aici B-1A poate transporta, deși acum aceste rachete AGM-86 au fost deja dezafectate.

    Citat din Masya Masya
    Și racheta balistică a RPDC, care vizează Guam, va exercita presiune nu numai asupra acesteia, ci și asupra statelor înseși... a face cu ochiul Da, chiar și cu o remorcă și japonezii se vor simți incomod...

    Ea nu a oferit nimic. Și poți râde de bombardierii americani, de ce să nu râzi. Mi-e teamă doar că, în cazul unui conflict, nord-coreenii nu vor fi foarte amuzanți când vor începe să se întoarcă în epoca de piatră. Și nu uitați încă un lucru. Japonia și Coreea de Sud ar putea fi sub pușcă și se simt incomod, dar singurul lucru pe care Eun îl poate face este să lovească orașele. . Care va fi începutul sfârșitului lui

    Citat: 210okv
    În Hanoi, coada B-52 iese în iaz, după părerea mea .... Ce va ieși în râul Phenian .. Deși este clar că nu vor zbura acolo ...

    Nu voi. 2017 nu este 1973. Iar armamentul acelorași bombardiere este fundamental diferit de armamentul de atunci. Ce nu se poate spune despre apărarea aeriană a Coreei de Nord, care s-a oprit la nivelul anilor '70. Nici măcar noile lor sisteme de apărare antiaeriană nu vor face vremea. Americanii știu foarte bine cum să facă față sistemelor de apărare aeriană din experiența războiului din Golf. Desigur, puteți țipa, dar acest lucru nu va schimba raportul dintre arme și echipament
  9. Vechi26
    Vechi26 10 noiembrie 2017 23:09
    +3
    Citat: Însoțitor de baie-M
    Și dacă S-300 apare în RPDC (dezafectat)))) .. Care va fi alinierea? Și la granița S-400, ei bine, acolo China își va conduce propria .. Sunteți lași SUA! Coreea de Nord nu este Irak, Libia etc. pentru tine.

    deci de ce sa te deranjezi cu S-300, sa-i aprovizionam cu S-500, sau S-700, "Topol" sau "Voevoda".
    Ei bine, China își va conduce sistemele de apărare aeriană până la graniță. Raza de acțiune pentru ADC este de 200 km, pentru BC - 30. Este la fel și cu S-400-urile noastre? ce vor prinde? Ținte aleatorii? Sau își vor pune chinezii complexele la graniță? Ce vor doborî ei la granița cu China? Zburând accidental drone? Iată ce mă interesează. Și dacă, totuși, americanii au lovit RPDC? Le vei numi și lași?

    Citat: Însoțitor de baie-M
    Baza de rachete rusă din Cuba va rezolva din nou multe probleme! Și ar fi, de asemenea, bine să plasați arme nucleare în Siria.. heh heh De ce sunt mai rele decât Israelul?

    Dar vor dori cubanezii să o aibă? Nu i-ai întrebat? Iar armele noastre nucleare din Siria sunt puternice. Și cum ne vom simți dacă americanii își vor desfășura armele nucleare în Georgia? De ce nu luați în considerare această opțiune?
  10. Serghei75
    Serghei75 11 noiembrie 2017 00:25
    +1
    "... spre deosebire de B-1, care, în conformitate cu acordurile ruso-americane privind reducerea armelor strategice, a fost convertit în așa fel încât să nu mai poată transporta arme nucleare ..." - americanii sunt stăpâni de conversie, nimic nu le împiedică să se întoarcă rapid toate înapoi, sau să facă un transportator universal.
  11. andron-30
    andron-30 11 noiembrie 2017 12:39
    +1
    nu inteleg ce da? dacă artileria de șoc a RPDC șterge Seulul de pe fața Pământului la un moment dat?
    1. 97110
      97110 11 noiembrie 2017 20:03
      0
      Citat: andron-30
      într-o clipă va șterge Seulul de pe fața pământului?

      Va dura mai mult timp să „șterge” decât „un moment”, chiar dacă șterge și acesta, pe care îl șterge. Câte trunchiuri are RPDC care pot ajunge la Seul? Calibrul 6 inci? Sau 8? Adică câte obuze vor arunca nordicii „la un moment dat”? Și ce parte a Seulului vor deteriora făcând acest lucru? Și câte minute vor dura din acest „moment”? Te bazezi pe armele nucleare ale tovarășului Kim? Se va potrivi într-un tun?
  12. Anchipelgyrgin
    Anchipelgyrgin 11 noiembrie 2017 18:23
    +1
    Citat: andron-30
    nu inteleg ce da? dacă artileria de șoc a RPDC șterge Seulul de pe fața Pământului la un moment dat?

    Și prăbușirea show-off-urilor?