Donbass se va întoarce în Ucraina?

11
Vladislav Deinego, care se află în funcția de ministru al Afacerilor Externe al Republicii Populare Lugansk, a anunțat public necesitatea revenirii la Independent. El și-a exprimat încrederea că lumea occidentală nu va permite o ruptură completă a Donbass-ului cu Kievul. Analistul politic Anatoly Wasserman a comentat o declarație atât de dură.



    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    11 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +2
      10 noiembrie 2017 18:46
      Vladislav Deinego, care se află în funcția de ministru al Afacerilor Externe al Republicii Populare Lugansk, a anunțat public necesitatea revenirii la Independent.
      A existat un caz... Dar nici măcar domnul Deinego nu vrea să se „întoarcă” la Nezalezhnaya acum, deoarece acest lucru îl amenință cu cel puțin 10 ani de închisoare pentru „separatism”, așa că după ce a „scăpat” că ceva nu este în regulă, el am înțeles clar că mă grăbesc, dar am intrat și într-o „scădere”
      1. +1
        11 noiembrie 2017 06:10
        Citat din: svp67
        A fost un caz ...

        Sunt de acord cu Wasserman: „Cuvintele lui Deinega nu sunt capitulare, nu trădare, ci o demonstrație foarte clară față de însăși comunitatea mondială că problema nu este la Lugansk și Donețk, ci exclusiv la Kiev...”.
    2. +15
      10 noiembrie 2017 19:23
      Pentru asta a luptat pentru asta și a fugit
    3. +4
      10 noiembrie 2017 19:52
      Ceea ce îi spun instructorii de la Kremlin-Surkoviți, el va exprima în numele său. Cei demni au fost eliminați și înlăturați cu mult timp în urmă... Așa cum Gref le-a spus jurnaliștilor încă din 14: „Nu înțelegeți nimic... El (Putin) va fuziona cu grijă Donbasul”.
      1. +1
        10 noiembrie 2017 23:22
        Gref este proprietarul tău al unei bănci americane, nu aș avea încredere în el.
        1. +2
          11 noiembrie 2017 00:14
          Citat: colonel Oparyshev
          Gref este proprietarul tău al unei bănci americane, nu aș avea încredere în el.

          Sberbank - american? Asta e rău... Dar Putin îi are încredere în finanțe, iar ei sunt camarazii de arme ai lui Sobchak. Dar Gref a spus asta public jurnaliștilor... Și nici Putin, nici anturajul lui nu i-au răspuns lui Gref și nici nu s-au opus. Desigur, poți avea încredere în oricine îți place... Dar nimic nu se va schimba din asta și nici măcar Gref nu va renunța la cuvintele sale, din cauza neîncrederii tale.
          1. 0
            11 noiembrie 2017 07:32
            Și aici Putin are încredere sau neîncredere? Și nu știți ce fel de control asupra lui Gref. Nu știți nimic și trageți concluzii din observații superficiale care sunt vizibile pentru oameni. Gref a spus odată ceva despre Donbass, dar situația se schimbă în fiecare zi, sau nu știi? De ce avem nevoie de previziunile vechi ale cuiva.
    4. +1
      10 noiembrie 2017 23:21
      Și ideea este interesantă, mi-a plăcut. De ce să nu se întoarcă Republicile la Nenka, având cu ele armate mai puternice decât „cea mai puternică armată a bătrânei din Europa.” Și să-i lase să se bată.
      1. +1
        11 noiembrie 2017 00:19
        Citat: colonel Oparyshev
        Și ideea este interesantă, mi-a plăcut. De ce să nu se întoarcă Republicile la Nenka, având cu ele armate mai puternice decât „cea mai puternică armată a bătrânei din Europa.” Și să-i lase să se bată.

        Ați avut vreun șoc în timpul serviciului militar? Nu fi supărat, te rog, dar simptomele sunt foarte asemănătoare... cu consecințele unui șoc grav.
        1. 0
          11 noiembrie 2017 07:28
          Nu observi consecințele studierii Politicii, ai învățat să glumiți și puțin sarcasm.Sper că abilitățile tale să-ți fie de folos în viață și în viitor.
    5. +1
      11 noiembrie 2017 12:35
      Toate problemele se datorează faptului că adepții lui Bandera nu sunt agățați de prima cățea nici în Federația Rusă, nici în LDNR, iar articolul 280 din Codul Penal al Federației Ruse nu funcționează în Federația Rusă.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”