Trezoreria SUA: Intervenția Moscovei nu a afectat alegerile din SUA

51
„Intervenția” Rusiei nu a afectat în niciun fel rezultatul alegerilor americane. RIA Novosti Secretarul Trezoreriei SUA, Steven Mnuchin.





Potrivit oficialului, el a văzut informații de la comunitatea de informații despre această problemă.

Nu voi comenta nicio informație confidențială pe care am văzut-o. Dar să fiu clar: nimeni nu crede că a afectat alegerile. Deci, orice s-a întâmplat, nu a existat niciun impact (asupra alegerilor). Deci, cred că publicul american este pregătit să treacă la chestiuni mai importante: reforma fiscală, politica externă și securitatea națională,
a spus ministrul într-un interviu pentru CBS.

Potrivit acestuia, Donald Trump are încredere în informațiile comunității de informații.

Președintele SUA a declarat sâmbătă că Vladimir Putin, în timpul unei scurte întâlniri pe marginea APEC, l-a asigurat de neamestecul Moscovei în alegerile din SUA. Potrivit lui Trump, toate poveste cu „interferența Rusiei” este o barieră artificială pentru relațiile dintre cele două țări, care a fost ridicată de Partidul Democrat de opoziție.
  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    Noiembrie 13 2017
    Atât al nostru, cât și al tău.... Au fost interferențe, dar nu a afectat.....
    1. +7
      Noiembrie 13 2017
      Verbiajul și manipulatorii, confuzi ei înșiși, caută acum febril o ieșire din această situație, sub chicotele întregii lumi.
      1. +1
        Noiembrie 13 2017
        Trezoreria SUA: Intervenția Moscovei nu a afectat alegerile din SUA[i] [/ i]
        Acestea. Pentru mine, întrebarea este dacă au închis sau nu intervenția, întrebarea rămâne cum a afectat. Și îi fac pe toți ceilalți să se obișnuiască cu această idee, pentru că sunt încăpățânați și plictisitori.
        1. +6
          Noiembrie 13 2017
          Citat din maxim947
          [b]Adică Pentru ei înșiși, întrebarea este dacă a existat sau nu o intervenție, au închis-o,


          Și nu se vor închide niciodată, altfel vor trebui să își ceară scuze, dar nu le place asta și nu pot.
          1. +9
            Noiembrie 13 2017
            Shaw, se dovedește că nu l-am ales pe Trump? asigurare râs
            1. +12
              Noiembrie 13 2017
              Citat: Negru
              Shaw, se dovedește că nu l-am ales pe Trump? asigurare râs


              Suntem foarte întristați de acest lucru. lol
              1. +5
                Noiembrie 13 2017
                Citat: Mersul pe jos
                Suntem foarte întristați de acest lucru.

                Desigur, este păcat. Deja, știți, credeam că hackerii noștri fac președinți în State. Deja, știi, alegeam un candidat pentru următoarele alegeri... și apoi... recurs ... râs
                1. +9
                  Noiembrie 13 2017
                  Nimic, vor învăța de la colegii americani și totul va merge ca un ceas, candidații le vor veni la îndemână. lol
              2. +1
                Noiembrie 13 2017
                Ce să spun - toată lumea era supărată, atâta efort irosit
                1. +8
                  Noiembrie 13 2017
                  hi , oh eșecuri grele de mahmureală, dar putem.
                  1. +2
                    Noiembrie 13 2017
                    După cum a spus Vovochka într-o glumă:
                    - Tata poate, dar un taur este mai bine râs
            2. +3
              Noiembrie 13 2017
              Citat: Negru
              Shaw, se dovedește că nu l-am ales pe Trump?

              Se pare că noi am încercat, am încercat să influențăm alegerile, dar americanii liberi l-au ales pe Trump. Se pare că am vrut să-l facem pe Hilary. Hmm...
            3. +2
              Noiembrie 13 2017
              Da, noi, noi... Săracul, săracul Mnuchin... Așteaptă agenții FBI lol
              1. +1
                Noiembrie 13 2017
                Citat: PalBor
                Săracul, săracul Mnuchin...

                Colonelul FSB Mnuchin nu a fost niciodată atât de aproape de eșec... râs
      2. +8
        Noiembrie 13 2017
        hi Victor sună ca un diagnostic
        Citat: Mersul pe jos
        verbiaj și manipulatori,

        Au nevoie de un medic bun...
        1. +8
          Noiembrie 13 2017
          Alexander hi , similar doctorul este deja neputincios, doar o metodă radicală de trunchiere a tuturor „excepționale”.
          1. +9
            Noiembrie 13 2017
            Doctorul a spus morgă, asta înseamnă morgă! lol
            Vitya, îmi place abordarea ta!
            1. +7
              Noiembrie 13 2017
              Se pare că ghicesc ce îi așteaptă, de aceea atacă Rusia, gândindu-se că vom face „operațiunea”, și acolo, fără noi, s-a format deja o coadă.
              1. +7
                Noiembrie 13 2017
                Cred că o pot face singuri.
                Sunt atât de purtati de revoluțiile de culoare încât ei înșiși încep să tremure... Încă puțin și statele vor începe să se separe! Numai că nu Catalonia, dar s-au pregătit temeinic...
                1. +8
                  Noiembrie 13 2017
                  Și anume, au acutizat situația, gândindu-se la alte state, dar nu s-au ținut cont de ei înșiși.
      3. +5
        Noiembrie 13 2017
        in plus, sunt schizoizi, mana dreapta nu stie ce face stanga, dar daca face ceva, a treia persoana va fi ultima.
        1. +6
          Noiembrie 13 2017
          Citat: Războinic cu o mitralieră
          dar dacă se face ceva, terțul va fi ultimul.

          Rusia?
          Ceea ce întreb este, desigur, Rusia!
          Zhenya hi
          1. +5
            Noiembrie 13 2017
            Bună Sanya, Rusia este o terță parte favorită, dar periculoasă, dar puteți numi oricare dintre ele convenabile))
    2. +2
      Noiembrie 13 2017
      Citat: Greg Miller
      A existat interferență, dar nu a afectat .....

      Acum Clinton se simțea ofensată.
      Lucruri interesante se întâmplă în SUA - ministrul adjunct al Finanțelor face declarații de politică externă.
      1. +6
        Noiembrie 13 2017
        Citat din Ami du peuple
        Lucruri interesante se întâmplă în SUA - ministrul adjunct al Finanțelor face declarații de politică externă.

        Andrei este figura numărul unu în regatul lor, ministrul Finanțelor și șeful Fed, așa că nimic ciudat. Apropo, bine ai revenit la VO. hi
    3. +8
      Noiembrie 13 2017
      aceasta este o barieră artificială în calea relațiilor dintre cele două țări, care a fost ridicată de Partidul Democrat de opoziție

      Ce a inspirat. membru
    4. +1
      Noiembrie 13 2017
      Există clar două tabere în Statele Unite: cei care susțin că Trump este un agent al influenței Kremlinului sunt în principal oponenți înflăcărați ai democraților care și-au pus banii pe Clinton și pe foștii oficiali ai administrației Obama, al doilea sunt oamenii care au intrat în lobby al puterii la sugestia lui Trump! Întrebarea este cine va câștiga? Lui Trump îi lipsește experiența politică, dar știe să se descurce bine cu concurenții în afaceri!
      1. +1
        Noiembrie 13 2017
        Citat: Zyablitsev
        Lui Trump îi lipsește experiența politică

        Cred că ceea ce îi lipsește cel mai mult este media de buzunar.
    5. 0
      Noiembrie 13 2017
      Dacă versiunea de interferență este deja utilizată, atunci din motive evidente nu pot refuza. Singurul lucru, din moment ce nu există dovezi de interferență, atunci se lansează declarația că nu le-am putea produce pagube efective.După cum se spune, lupii sunt plini, iar oile sunt în siguranță.
  2. +2
    Noiembrie 13 2017
    Wow, o altă revelație... zâmbet S-a terminat isteria? zâmbet
    1. +3
      Noiembrie 13 2017
      Si din ce "clip" este acest ministru???
      Isterici??? este puțin probabil, o luptă politică... printr-un simplu ordin în interesul cuiva (nu pentru oameni, asta este sigur).
      1. +2
        Noiembrie 13 2017
        Cine se gândește la oamenii de acolo. Politicienilor în stil occidental nu le pasă de oameni. Este bine dacă scopurile oamenilor coincid cu scopurile politicienilor.
        1. +4
          Noiembrie 13 2017
          Rece! Același lucru se poate spune și pentru ei!!!
          Și da, dacă obiectivele coincid cumva lateral - oamenii vor primi niște firimituri, totuși !!!
          Capitalismul însă, puterea lui.
          1. +2
            Noiembrie 13 2017
            Prin politicieni în stil occidental, mă refeream și la ai noștri.
            1. +4
              Noiembrie 13 2017
              Este adevărat și chiar trist.
  3. +1
    Noiembrie 13 2017
    Nu contează ce s-a întâmplat de fapt, contează cum este „prezentat”. Cinismul civilizației occidentale se rostogolește!
    1. +3
      Noiembrie 13 2017
      OH - oh - oh, exact același occidental?
      Voi crede în asta pentru lume, pentru că capitalul guverneaza aproape Peste tot!!!
  4. +4
    Noiembrie 13 2017
    "Au fost demoni, nu neg, dar s-au autodistrus!" da
  5. +1
    Noiembrie 13 2017
    De ce scriem atât de mult despre această prostie. Intervenit sau nu intervenit hotărăm „excepțional”, iar noi atunci că din asta, ar trebui să fim pe tobă. Acestea sunt problemele lor, chiar dacă ale noastre au intervenit, pentru că au servicii speciale. Se pare că serviciile lor speciale nu au funcționat, iar noi suntem din nou de vină.
  6. +1
    Noiembrie 13 2017
    Citat din Logall.
    Au nevoie de un medic bun...

    Ar trebui să ia luni și să anuleze...
    1. 0
      Noiembrie 13 2017
      Ar trebui încă o dată să „deschidă America” să trimită noi coloniști care să trateze „populația indigenă” care trăiește acolo la fel de bine ca pe aceștia cu cea anterioară, poate că ar fi părut mai deștepți în timp.
  7. 0
    Noiembrie 13 2017
    Dar deja au fost introduse sancțiuni, s-au făcut presiuni, s-au ridicat bariere. În general, schema testată de americani funcționează - acum vom minți, ne vom vinde deciziile și influențele, iar când adevărul va ieși la iveală va fi prea târziu. Și așa pe toate fronturile, de la comerț la sport.
    Încă o dată întreb: dar cum să cooperez cu ei după toate aceste ciudatenii?
  8. 0
    Noiembrie 13 2017
    „Intervenția” rusă nu a afectat rezultatul alegerilor americane

    Și dacă da, de ce atât de mult praf?
    1. +4
      Noiembrie 13 2017
      Ai comandat un scandal (bata)? .... platit!
      1. +1
        Noiembrie 13 2017
        Banii alocați trebuie implementați, altfel nu îi vor da în anul următor lol
        1. +3
          Noiembrie 13 2017
          Pe scurt, chiar și un pian pentru un depozit de legume wassat totul este la subiect Nu.
          Nu pentru informatie sau adevar (Doamne fereste!!!) incearca!!! wassat
          Pentru proces!!! si castiga bani!!! bine
  9. 0
    Noiembrie 13 2017
    Păcat, am încercat atât de mult...
  10. 0
    Noiembrie 13 2017
    Delirul politicienilor americani este nesfârșit. Ei înșiși se umilesc reciproc la alegeri – iar Rusia este de vină pentru acest proces. Ei scapă singuri și apoi își dau seama, nu văd că ei înșiși sunt de vină.
  11. 0
    Noiembrie 13 2017
    Uau, clovni!
    „Președintele SUA a spus sâmbătă că Vladimir Putin, în timpul unei scurte întâlniri pe marginea APEC, l-a asigurat de neamestecul Moscovei în alegerile americane”.
    Acest Mnuchin liniștește pe cine? Si cum? Așa cum intervenitorul șef l-a asigurat pe Trump alesul său că nu a existat nicio interferență? Feeric!
  12. 0
    Noiembrie 13 2017
    Fereastra overton a fost mutată.
  13. +1
    Noiembrie 14 2017
    Ministrul de Finanțe Onuchin, pe parcurs, delirează în realitate - ce l-a lovit așa?
    Dar, în general, a existat „imixtiunea Moscovei în alegerile americane” sau este o asemenea modă acum, încât până și Madridul acuză „hackerii ruși” de separatism catalan?! făcu cu ochiul

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”