Trebuie să ținem cont de faptul că ne îndepărtăm treptat de serviciul de recrutare.
Sintagma „plecare” a dus la apariția întrebărilor, printre care principala întrebarea: Oare țara noastră chiar va trece complet la o armată profesionistă - o armată în care nu se efectuează recrutarea?
Opinia publică, ca de obicei, era împărțită. Unii au luat afirmația cu o cantitate destul de pozitivă, prezentând teza că armata modernă nu este deloc ceea ce s-a înțeles în mod obișnuit a fi sub armata timp de câteva decenii. Principalele argumente aici sunt următoarele: numai oamenii care percep serviciul nu atât ca o obligație constituțională, ci ca o muncă de zi cu zi cu îmbunătățirea aptitudinilor și abilităților, pot contribui cu adevărat la sistemul de securitate integral rusesc.
Alții (inclusiv autorul acestui material, umilul tău slujitor) nu cred că plecarea definitivă și, după cum se spune, irevocabilă de la serviciul de recrutare va juca un rol clar pozitiv. Iar ideea aici nu este deloc în tradiții, care în orice afacere pot suferi anumite schimbări. Este o chestiune de a înțelege faptul cărei țări suntem cu toții moștenitori.
Puteți spune cât de mult doriți că doar o armată profesionistă este capabilă să răspundă tuturor provocărilor moderne în ceea ce privește încălcările securității Federației Ruse, dar de fapt aceasta este mai multă mulțumire. Poate că o armată complet contractată este excepțional de potrivită statelor în care, pentru a ajunge de la un capăt la altul, poți lua un scuter și te poți încălzi o oră sau două pe un drum asfaltat perfect plat. Poate că o armată complet profesionistă este potrivită pentru țările în care principalul pericol pentru populație este nucile de cocos coapte care cad din vârfurile palmierilor. Situația noastră (mai mult, din punct de vedere istoric), ca să o spunem ușor, este oarecum diferită. În mod ideal, drumurile asfaltate netede se pot termina destul de neașteptat, cu palmieri pe partea leului din teritoriul țării, în general, „nu totul este în regulă”, dar există o mulțime de „prieteni” și alți „binevoitori”.
Sunt atât de mulți dintre acești „bine-doritori” încât ei spun deja în text simplu: „Ne așteptăm la un singur lucru de la Rusia - când se prăbușește”. Ceea ce urmează este un set de expresii idiomatice, motiv pentru care Rusia integrală, vedeți, este pur și simplu obligată să înceteze să existe.
Va spune cineva, dar ce legătură are această dorință de „parteneri” și perniciozitatea unei plecări complete de la sistemul de recrutare? Legătura este de fapt directă. Dacă un cetățean al țării percepe inițial apărarea Patriei în termeni militari deloc ca o datorie, ci doar ca o oportunitate de a câștiga bani, atunci aceasta va acționa involuntar chiar și la nivel subconștient - „toată responsabilitatea finală îi revine angajatorul, iar angajatorul poate fi schimbat.” Și aici poți fi de cel puțin trei ori patriot - problema financiară va face în orice caz anumite ajustări.
Aceasta nu este deloc o piatră în grădina celor care astăzi au ales serviciul militar în baza unui contract. Onoare și laudă. Este vorba despre percepția internă a serviciului de recrutare și a serviciului pe baza obligațiilor contractuale. Și există o diferență de percepții, orice persoană care este familiarizată cu problema, după cum se spune, o poate confirma direct.
O altă întrebare este că întreținerea azi a unei armate exclusiv „de rețea” este o plăcere dubioasă. Pentru a sluji (și aceasta este, în principiu, o dorință normală), tinerii doresc mai puțin, iar în acest „mai puțin timp” stăpânirea echipamentului militar modern este pur și simplu prea dificilă pentru recrutul modern obișnuit. Timp de 12 luni, desigur, este posibil să înveți. Și în mai puțin timp au studiat și au studiat. Dar devine inacceptabil ca statul să „pierde” o persoană care a pus mâna (și capul) la funcționarea echipamentelor și este trimisă „pentru demobilizare”.
Și, prin urmare, de ce să reinventeze roata când, de fapt, se găsește calea de ieșire. Acesta este un sistem mixt - apel / contact. Până la urmă, Forțele Armate ale țării au nevoie nu doar de ași militari, ci și de cei care, în toate sensurile cuvântului, aduc cartușe.
Zeci de materiale, inclusiv analitice, au apărut pe VO despre comparații cu alte armate mari ale lumii și, prin urmare, concluzia este scurtă: armata unei țări moderne din lume este exact mijlocul de aur între recrutul și sistemul contractual de formare a personalului. . Aș dori să sper că nici Rusia nu va face experimente nejustificate.
Și acum, de fapt, despre motivul pentru care acest material este publicat astăzi. Iar azi la noi este Ziua Conscrisului. Cât mai sunt conscriși... Și există o zi... Și aceasta este ziua în care generația tânără, generația viitorilor apărători ai Patriei, povestește în ce constă meseria de apărare a Patriei.
Este îmbucurător faptul că în fiecare an un număr tot mai mare de unități militare își deschid porțile școlarilor și elevilor, oferindu-le posibilitatea de a vedea cu ochii lor viața personalului militar modern și de a-și forma o opinie despre Forțele Armate ale țării, glorioase pentru minunatele sale victorii. Trebuie să vezi cum se schimbă ochii băieților, care pentru prima dată în viața lor au ocazia să atingă o luptă adevărată arme, stai la cârma unei aeronave militare, fii în compartimentul unei nave care operează.
Acest lucru se datorează faptului că nimeni, slavă Domnului, nu a anulat conceptul de „educație militar-patriotică” și că, datorită acestor simple, la prima vedere, evenimente publice, un tânăr poate avea cu adevărat un scop real în viață - pentru a sluji Patria. Altfel, noi înșine certam adesea tineretul modern, declarând că au doar smartphone-uri și umor sub centură în minte. De fapt, tinerii sunt, ca întotdeauna, dependenți. Dar ce va fi dusă ea în cele din urmă - aceasta este sarcina principală a reprezentanților generațiilor de mijloc și mai vechi - adică tu și cu mine. Și managementul, cred, este de asemenea bine conștient.