În Ziua recrutului despre cuvintele Președintelui cu privire la plecarea din serviciul de recrutare

71
Cu mai puțin de o lună în urmă, vorbind la forumul de investiții „Rusia sună!” Președintele rus Vladimir Putin a făcut o declarație despre viitoarea structură a forțelor armate ruse. Potrivit președintelui, numărul militarilor contractuali depășește deja numărul recruților. Declarația ulterioară a președintelui a stârnit un larg protest public. Iată aceeași afirmație:

Trebuie să ținem cont de faptul că ne îndepărtăm treptat de serviciul de recrutare.




Sintagma „plecare” a dus la apariția întrebărilor, printre care principala întrebarea: Oare țara noastră chiar va trece complet la o armată profesionistă - o armată în care nu se efectuează recrutarea?

Opinia publică, ca de obicei, era împărțită. Unii au luat afirmația cu o cantitate destul de pozitivă, prezentând teza că armata modernă nu este deloc ceea ce s-a înțeles în mod obișnuit a fi sub armata timp de câteva decenii. Principalele argumente aici sunt următoarele: numai oamenii care percep serviciul nu atât ca o obligație constituțională, ci ca o muncă de zi cu zi cu îmbunătățirea aptitudinilor și abilităților, pot contribui cu adevărat la sistemul de securitate integral rusesc.

Alții (inclusiv autorul acestui material, umilul tău slujitor) nu cred că plecarea definitivă și, după cum se spune, irevocabilă de la serviciul de recrutare va juca un rol clar pozitiv. Iar ideea aici nu este deloc în tradiții, care în orice afacere pot suferi anumite schimbări. Este o chestiune de a înțelege faptul cărei țări suntem cu toții moștenitori.

Puteți spune cât de mult doriți că doar o armată profesionistă este capabilă să răspundă tuturor provocărilor moderne în ceea ce privește încălcările securității Federației Ruse, dar de fapt aceasta este mai multă mulțumire. Poate că o armată complet contractată este excepțional de potrivită statelor în care, pentru a ajunge de la un capăt la altul, poți lua un scuter și te poți încălzi o oră sau două pe un drum asfaltat perfect plat. Poate că o armată complet profesionistă este potrivită pentru țările în care principalul pericol pentru populație este nucile de cocos coapte care cad din vârfurile palmierilor. Situația noastră (mai mult, din punct de vedere istoric), ca să o spunem ușor, este oarecum diferită. În mod ideal, drumurile asfaltate netede se pot termina destul de neașteptat, cu palmieri pe partea leului din teritoriul țării, în general, „nu totul este în regulă”, dar există o mulțime de „prieteni” și alți „binevoitori”.

Sunt atât de mulți dintre acești „bine-doritori” încât ei spun deja în text simplu: „Ne așteptăm la un singur lucru de la Rusia - când se prăbușește”. Ceea ce urmează este un set de expresii idiomatice, motiv pentru care Rusia integrală, vedeți, este pur și simplu obligată să înceteze să existe.

Va spune cineva, dar ce legătură are această dorință de „parteneri” și perniciozitatea unei plecări complete de la sistemul de recrutare? Legătura este de fapt directă. Dacă un cetățean al țării percepe inițial apărarea Patriei în termeni militari deloc ca o datorie, ci doar ca o oportunitate de a câștiga bani, atunci aceasta va acționa involuntar chiar și la nivel subconștient - „toată responsabilitatea finală îi revine angajatorul, iar angajatorul poate fi schimbat.” Și aici poți fi de cel puțin trei ori patriot - problema financiară va face în orice caz anumite ajustări.

Aceasta nu este deloc o piatră în grădina celor care astăzi au ales serviciul militar în baza unui contract. Onoare și laudă. Este vorba despre percepția internă a serviciului de recrutare și a serviciului pe baza obligațiilor contractuale. Și există o diferență de percepții, orice persoană care este familiarizată cu problema, după cum se spune, o poate confirma direct.

O altă întrebare este că întreținerea azi a unei armate exclusiv „de rețea” este o plăcere dubioasă. Pentru a sluji (și aceasta este, în principiu, o dorință normală), tinerii doresc mai puțin, iar în acest „mai puțin timp” stăpânirea echipamentului militar modern este pur și simplu prea dificilă pentru recrutul modern obișnuit. Timp de 12 luni, desigur, este posibil să înveți. Și în mai puțin timp au studiat și au studiat. Dar devine inacceptabil ca statul să „pierde” o persoană care a pus mâna (și capul) la funcționarea echipamentelor și este trimisă „pentru demobilizare”.

Și, prin urmare, de ce să reinventeze roata când, de fapt, se găsește calea de ieșire. Acesta este un sistem mixt - apel / contact. Până la urmă, Forțele Armate ale țării au nevoie nu doar de ași militari, ci și de cei care, în toate sensurile cuvântului, aduc cartușe.

Zeci de materiale, inclusiv analitice, au apărut pe VO despre comparații cu alte armate mari ale lumii și, prin urmare, concluzia este scurtă: armata unei țări moderne din lume este exact mijlocul de aur între recrutul și sistemul contractual de formare a personalului. . Aș dori să sper că nici Rusia nu va face experimente nejustificate.

În Ziua recrutului despre cuvintele Președintelui cu privire la plecarea din serviciul de recrutare


Și acum, de fapt, despre motivul pentru care acest material este publicat astăzi. Iar azi la noi este Ziua Conscrisului. Cât mai sunt conscriși... Și există o zi... Și aceasta este ziua în care generația tânără, generația viitorilor apărători ai Patriei, povestește în ce constă meseria de apărare a Patriei.

Este îmbucurător faptul că în fiecare an un număr tot mai mare de unități militare își deschid porțile școlarilor și elevilor, oferindu-le posibilitatea de a vedea cu ochii lor viața personalului militar modern și de a-și forma o opinie despre Forțele Armate ale țării, glorioase pentru minunatele sale victorii. Trebuie să vezi cum se schimbă ochii băieților, care pentru prima dată în viața lor au ocazia să atingă o luptă adevărată arme, stai la cârma unei aeronave militare, fii în compartimentul unei nave care operează.

Acest lucru se datorează faptului că nimeni, slavă Domnului, nu a anulat conceptul de „educație militar-patriotică” și că, datorită acestor simple, la prima vedere, evenimente publice, un tânăr poate avea cu adevărat un scop real în viață - pentru a sluji Patria. Altfel, noi înșine certam adesea tineretul modern, declarând că au doar smartphone-uri și umor sub centură în minte. De fapt, tinerii sunt, ca întotdeauna, dependenți. Dar ce va fi dusă ea în cele din urmă - aceasta este sarcina principală a reprezentanților generațiilor de mijloc și mai vechi - adică tu și cu mine. Și managementul, cred, este de asemenea bine conștient.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    15 noiembrie 2017 07:24
    Sunt de acord cu autorul. În condiții moderne, desigur, rolul unui soldat contractual - un profesionist este uriaș, nu poți încredința o rachetă și o navă modernă unui recrutat. În primul rând: soldații contractuali sunt, de asemenea, necesari pentru a îndeplini sarcini în străinătate, dar este nevoie urgentă de întreținere necalificată a echipamentului, a infanteriei și a altor mase. Aceiași pușcași motorizați, forțe aeropurtate, pușcași marini, este destul de realist să-și antreneze rangul și dosarul la nivelul unui utilizator încrezător, nu pot îndeplini sarcini speciale vizate, dar pentru munca în masă, asta este tot. În al doilea rând: bărbații ar trebui să aibă șansa să țină o armă în mâini, să înțeleagă elementele de bază ale manipulării ei, să înțeleagă dacă are nevoie de un serviciu contractual? Gustă viața de cazarmă. Și în al treilea rând: suntem partea de apărare, nu vrem să atacăm pe nimeni, iar apărarea va necesita resurse umane mari, trebuie să fie pregătiți măcar ceva...
    PS: fiul meu are maine 5 luni, sper ca pana la el sa nu fie anulat draftul si sa plece la armata.
    1. +5
      15 noiembrie 2017 09:05
      Eu, ca om care am făcut serviciul militar, apoi am studiat la o școală militară, am comandat un pluton, companie, batalion... Sunt sincer convins și cred că serviciul militar este bun pentru orice băiat și bun pentru țară! Și nimeni. eu, inclusiv Suprema, Nu te va răzgândi în privința asta! Termenul este doar un lucru necesar și util, chiar și fără argumente abstruse despre componenta de mobilizare etc.
      1. +5
        15 noiembrie 2017 09:22
        Citat: Zyablitsev
        Urgent - doar un lucru necesar și util

        Cu toate acestea, „urgent” dăunează pregătirii subunităților de a desfășura operațiuni de luptă.
        Deci această contradicție trebuie eliminată. Sistem de antrenament al armatei active și al rezervă mobilă complet contractat. Două structuri diferite.
        Atunci „BTG-urile consolidate”, care sunt inacceptabile din punct de vedere militar, vor deveni, în sfârșit, un lucru din trecut.
        1. +4
          15 noiembrie 2017 09:25
          Toate acestea sunt o prostie! Principiul mixt de recrutare și trebuie să returnați doi ani de serviciu - problema pe care ați exprimat-o va dispărea de la sine!
          1. +2
            15 noiembrie 2017 09:32
            Citat: Zyablitsev
            Principiul mixt de recrutare și trebuie să returnați doi ani de serviciu - problema pe care ați exprimat-o va dispărea de la sine!

            Nu „cădea”, ci „slăbește”. Un sfert din personalul unității de înlocuit este, de asemenea, „nu o fântână”. Și de unde le iei? Este tradițional să canibalizezi al treilea batalion? În același timp, rămâne nevoia unei coordonări repetate a luptei.
            Există război, există o brigadă de pușcași cu motor. Și trebuie să meargă la acest război cu toată forța, cu tot bagajele. Și să nu creeze „pe genunchi” un amestec combinat numit „batalion de puști motorizate întărit până la imposibilitate”, pentru comanda căruia este necesar fie un comandant de brigadă, fie adjunctul acestuia.
            1. +3
              15 noiembrie 2017 09:39
              Ai dreptate în multe privințe, dar nu există altă cale mai bună. Acum se „luptează” cu BTG și cine va înlocui brigada de puști motorizate, o va completa într-un război la scară largă - când își va îndeplini sarcina de a acoperi frontiera de stat?
              1. +8
                15 noiembrie 2017 10:05
                Citat: Zyablitsev
                dar nu există o cale de ieșire mai bună.

                De ce, există o altă cale. O brigadă cu personal complet de antreprenori.
                În puterea celui de-al patrulea batalion „de antrenament” ca parte a unei brigăzi și a companiilor/bateriilor de antrenament ca parte a diviziilor/batalioanelor de „specialiști”, dacă vrei cu adevărat să antrenezi recruți în armată, și nu în centre de instruire (cum ar fi din câte știu, această metodă a fost folosită anterior în Bundeswehr).
                În același timp, cu această opțiune, va fi posibilă retragerea grupului de echipamente de antrenament din unitățile de luptă. Ei bine, va fi posibil să umpleți rapid cele câteva „locuri vacante” cu recruți pregătiți atunci când brigada va pleca în zona bazei de date. Da, și va fi cineva care să protejeze PPD
                1. +2
                  15 noiembrie 2017 10:11
                  În general, exact asta am vrut să spun! hi
                2. 0
                  15 noiembrie 2017 12:19
                  Din păcate, acest lucru nu va fi suficient, pentru că. comenzile batalionului nu vor putea fi dislocate într-o brigadă. În teorie, ele pot fi doar „întinse” la regiment.

                  În URSS, unitățile încadrate au servit pentru aceasta, adică. pur și simplu ofițeri cu echipament, plus un anumit număr de recruți pentru întreținerea echipamentului. Și în cazul mobilizării, aceste unități, în detrimentul celor mobilizați, s-au transformat în unități cu drepturi depline. Mai mult, exercițiile au fost efectuate special pe o astfel de transformare.
                  Singurul lucru este că departe de cele mai bune fotografii au ajuns acolo. VAI.

                  Acestea. teoretic, este necesar să se creeze piese încadrate cu funcțiile unui centru de formare. În timp de pace, o astfel de unitate este angajată în pregătirea recruților, iar în timp de război este umplută cu aceiași recruți.

                  În același timp, trebuie să înțelegem clar că, pe lângă oameni, este nevoie și de tehnologia în sine. Și asta poate fi și o problemă.
                  .
                3. 0
                  15 noiembrie 2017 15:32
                  Americanii, germanii (cel putin inainte), britanicii suplimenteaza armata regulata cu teritorii, aceiasi soldati contractuali, doar „weekend-uri”.
                  1. 0
                    15 noiembrie 2017 17:46
                    Citat din: strannik1985
                    aceiași antreprenori, doar „weekend”.

                    Și acesta este un alt subiect. Tema menținerii unei rezerve mobile în pregătirea pentru luptă
                    1. 0
                      15 noiembrie 2017 19:42
                      Nu chiar, pentru americani, fiecare desfășurare majoră de trupe nu este completă fără rezerviști.
                      1. 0
                        15 noiembrie 2017 19:52
                        Care este diferența? Este încă o rezervă.
              2. 0
                15 noiembrie 2017 10:16
                Citat: Zyablitsev
                și cine va înlocui brigada de pușcași motorizate, sub personal, într-un război la scară largă

                Și nu există nimeni care să „înțeleagă”, datorită lui Medvedev și Serdyukov.
                Există unități și formațiuni cu un grad ridicat de pregătire care vor merge la graniță. Sunt unități și formațiuni formate de la zero în întregime din cadrele militare ale rezervei, de la comandanți de divizie până la ultimul trăgător. Care mai trebuie să fie instruiți și efectuate coordonarea luptei. Și pentru care este necesar în agonie să se nască tehnologia.
                Între ele, există un decalaj de N luni, pentru că nu avem unități nici reduse, nici tăiate. „Nu ne putem permite”. Lituania poate, noi nu.
                1. +1
                  15 noiembrie 2017 10:19
                  Nici măcar nu vreau să vorbesc despre asta, mai ales cunoscând situația din interior...
          2. +2
            15 noiembrie 2017 11:38
            Citat: Zyablitsev
            principiul mixt de recrutare și doi ani de serviciu trebuie returnate

            Văd o altă problemă la suprafață: un contract pe 3 ani și un termen de 2. Diferența nu este în favoarea termenului. Doar cu un an mai puțin, dar un statut complet diferit. Din nou, acum nu sunt probleme cu recrutarea, tocmai pentru că să servească doar un an, și bineînțeles că s-au schimbat condițiile de serviciu, da. Și se vor întoarce 2 ani - situația va reveni la ce era, plus urletul activiștilor pentru drepturile omului și al „mamelor soldaților” profesioniști
      2. +6
        15 noiembrie 2017 15:33
        Citat: Zyablitsev
        Termenul este doar un lucru necesar și util, chiar și fără argumente abstruse despre componenta de mobilizare etc.
        Am o grămadă de cunoscuți și prieteni care au servit în armată, în diferite ramuri ale armatei. E amuzant că toată lumea, când își menționează serviciul, doar scuipă și spune ceva de genul „Mi-am petrecut un an din viața mea pe niște gunoi inutil”. În același timp, nimeni nu s-a plâns de nemulțumiri cu colegii sau, de exemplu, de hrănirea proastă, dar cu toate acestea regretă timpul pierdut care ar fi putut fi petrecut pentru dezvoltarea carierei sau studii.
        1. 0
          21 noiembrie 2017 23:54
          Da, pentru creșterea carierei și studiu.
      3. 0
        16 noiembrie 2017 00:31
        ai dreptate si multi vor fi de acord cu tine
  2. +3
    15 noiembrie 2017 07:24
    Mai simplu spus, pregătirea țării pentru mobilizare este una dintre componentele securității țării. Armata noastră profesionistă poate asigura securitatea doar cu maximum 2-3 conflicte, iar într-un război global, o armată de un milion de oameni nu este nimic. comparabil cu armata regulată deși China vecină.
    dar ceva de pregătire pentru mobilizare nu se observă nici la oameni, nici în industrie și transport. Ei au încredințat aceste evenimente guvernatorilor și primarilor, dar nu au timp: trebuie să adune o colecție de ceasuri, să ofere contracte pentru compania soției, ei bine, să-și facă un adăpost la o distanță sigură de un posibil loc de conflict. ..
    1. +3
      15 noiembrie 2017 08:54
      Ai pus întrebarea corectă, pregătirea mafiei. Unul dintre cele mai dezastruoase efecte ale reformei Medvedev-Serdyukov a fost pierderea sa aproape completă.
      Nu, ideea a fost la prima vedere corectă și de mult așteptată: creșterea gradului de pregătire a armatei pe teren pentru a participa la conflictele locale. Adică războaie care se duc fără mobilizare. Dar, în condiții de recrutare mixtă, această sarcină este imposibil de îndeplinit, aceasta este o axiomă (termenul de serviciu în recrutare este de un an, este permisă participarea la ostilitățile militarilor care au servit timp de cel puțin șase luni, adică , trebuie înlocuiţi jumătate din recruţi ai unităţii, ceea ce duce la necesitatea repetării procesului de coordonare a luptei).
      Adică nici una, nici alta. Și nu au ajuns să fie pregătiți pentru cele locale și, după ce au abandonat complet unitățile decupate și unitățile cu o compoziție redusă, au multiplicat practic disponibilitatea de mobilitate a armatei la zero.
    2. +1
      15 noiembrie 2017 11:49
      Problema pregătirii pentru un război global este foarte acută și totul este foarte greșit. Un alt lucru este că, cu sistemul de resurse existent, acest lucru nu se va întâmpla NICIODATĂ. Adevărat, în situația actuală, probabilitatea unui conflict global este necunoscută. Dacă o face, atunci imediat armatele nucleare și uriașe nu vor fi de folos? Este greu de imaginat un război pe fronturi precum cel de-al Doilea Război Mondial. Cu toate că...
  3. +5
    15 noiembrie 2017 07:28
    Partea contractuală a armatei, cu tehnologia actuală, este cu siguranță necesară. Dar scuză-mă, fără „Vanka cu mitralieră” nici o singură armată nu este pregătită pentru luptă. Prin urmare, cred și voi continua să cred că în prezența unei armate cu contract de pregătire permanentă, este necesar să existe o rețea dezvoltată de centre de instruire pentru a antrena un număr semnificativ de VUS. TOȚI apți din motive de sănătate tinerii ar trebui să treacă prin ele. Și în viitor, este necesar să le susținem abilitățile cu întâlniri pe termen scurt la fiecare 3-5 ani. În principiu, în multe specialități este posibil să se pregătească în șase luni, dacă nu distras de „munca secundară”.
  4. +4
    15 noiembrie 2017 07:49
    Peste tot, dar despre subiect. Dacă te uiți cu adevărat la el?
    Treptat, școlile trec din ce în ce mai mult la o bază plătită, iar nivelul de educație este din ce în ce mai scăzut. Având în vedere nivelul de trai al majorității populației, în viitor această parte semnificativă a populației va deveni analfabetă, ceea ce este suficient pentru o societate de consum. De aici se poate trage concluzia că va fi nevoie de timp considerabil și de mult efort pentru a pregăti apărătorul țării. În consecință, va deveni mai profitabil să sprijini un profesionist decât să antrenezi o masă de oameni.
    Și ce se întâmplă dacă ne întoarcem din nou la versiunea sovietică de a ridica un apărător al Patriei? să existe și învățământul secundar obligatoriu, gratuit, inclusiv învățământul profesional. Învățământul superior, de exemplu, 50 până la 50 gratuit la plată. Tac despre medicină, deoarece există multe variații, dar practic menținerea sănătății populației ar trebui să fie pe seama statului. Atunci cetăţeanul va fi îndatorat statului în multe privinţe, inclusiv în materia protecţiei acestuia. Da, și va fi mai ușor să antrenezi un soldat cu un fel de educație profesională decât să-l înveți de la zero.
    Adică, este necesară o abordare sistematică și nu aruncarea dintr-o parte în alta. Fie o armată de rețea, fie una complet profesionistă. Având în vedere cele de mai sus, principiul mixt al echipajului armatei va fi optim.
    1. +2
      15 noiembrie 2017 09:16
      Citat din letnab
      Treptat, școlile trec din ce în ce mai mult la o bază plătită, iar nivelul de educație este din ce în ce mai scăzut. Având în vedere nivelul de trai al majorității populației, în viitor această parte semnificativă a populației va deveni analfabetă, ceea ce este suficient pentru o societate de consum.

      A trebuit să iau parte din timpul meu la pregătirea calculelor de urgență ale sistemelor antitanc portabile (puteți elimina „lansatorul” din BMP-2 și adăugați-l cu un trepied, utilizați-l ca unul portabil, care este adesea solicitat atunci când operează în munți)
      Ei bine, a fost o sarcină neașteptat de ciudat de dificilă să întocmești o carte de foc. Și aici s-a urmărit clar dependența: cu cât nivelul de educație era mai ridicat, cu atât cursanții înțelegeau mai repede ce se cerea de la ei.
      În niciun caz nu vreau să-i înfățișez pe cei care au 8 clase în spate drept proști. Adesea, „băieții pluguri” în estimarea lor practică erau cu mult înaintea chiar și foștilor studenți. Dar diferitele tipuri de concepte abstracte erau greu de înțeles pentru ei.

      Strămoșii noștri nu erau deloc proști când puneau gimnaziile deasupra școlilor adevărate, educația umanitară „educa creierul”. Și acest lucru este foarte important chiar și pentru „techieni” și alți specialiști îngusti. Și este foarte important și pentru armată
  5. +2
    15 noiembrie 2017 07:56
    În general, este scris, desigur, corect, cu o singură remarcă. Armata contractuală este o armată pe timp de pace. Fără o armată, războiul nu poate fi câștigat. Un studiu al istoriei războaielor arată că prima etapă a războiului elimină personalul cel mai instruit, iar apoi cel cu rezerve cele mai pregătite și motivate are avantajul. De unde vor veni, în contextul „pregătite”, în volume semnificative, în lipsa unui recurs, este o întrebare. Rămâne de sperat că în perioada actuală a istoriei războiului acestea se vor limita la opțiuni ca în Siria și nu vor deveni ceva mai semnificativ. Abia acum intestinul sugerează că toate acestea, ca să spunem așa, sunt un vis.
    1. +6
      15 noiembrie 2017 09:43
      Vorbești corect, într-un spirit modern. Te poți descurca cu o armată contractuală în care războiul este o ceartă într-o conversație cu elita. Amenințați cu bombardarea băncii, a sursei și a depozitului de venituri ale adversarului, iar acesta va fi obligat să se conformeze cerințelor dvs. Dar la noi - un caz special. Un război va fi purtat cu noi doar pentru distrugerea noastră, pentru că. suntem purtători ai unei civilizații alternative către Occident. Colaboraționismul cu Occidentul va consta în acceptarea valorilor sale, munca pentru a ne distruge ideile și valorile și, ei bine, participarea la distrugerea fizică a oamenilor. Când mă uit la acești Ksyushas, ​​​​Bozhen, Kasparovs și alte loturi sfinte, cred că le-a mai rămas foarte puțin înaintea polițiștilor și a Sonderkommando. Pur și simplu nu există un motiv suficient.
      Dacă trecem la o armată pe deplin contractată, războiul țării va înceta să mai fie o nenorocire comună! Și acest lucru este inacceptabil pentru spiritul nostru.
      1. +1
        15 noiembrie 2017 16:00
        Citat: Galeon
        războiul țării va înceta să mai fie o nenorocire comună!
        Ei bine, acum luptăm în Siria. Chiar crezi că multora dintre cetățenii Rusiei le pasă de asta? Ei bine, avioanele zboară undeva departe, dar bombardează ceva, și ce urmează?!?!
        1. +2
          15 noiembrie 2017 16:16
          Gândește-te cu adevărat la Greenwood.
          1. +1
            15 noiembrie 2017 16:19
            Te voi dezamăgi. Am mulți cunoscuți care știu doar că se luptă undeva departe în Orientul Mijlociu, dar pentru ce și pentru ce habar nu au. Ceea ce se întâmplă acolo în 10000 km nu este interesant pentru mulți.
            1. +2
              15 noiembrie 2017 16:36
              Nu dezamăgi. Chiar cred, dar pentru mine și prietenii mei, despre fiul meu. Nu mă gândesc la tine - nu ești interesat, dar nu atragi atenția. Încearcă să-ți dai pantalonii jos, poate vei atrage pe cineva.
              1. +1
                15 noiembrie 2017 16:38
                Citat: Galeon
                ci pentru mine și despre prietenii mei, despre fiul meu
                Și cum rămâne cu războiul?
                Citat: Galeon
                Nu mă gândesc la tine - nu ești interesat, dar nu atragi atenția. Încearcă să-ți dai pantalonii jos, poate vei atrage pe cineva.
                A deveni personal este un semn al unui dialog civilizat?
          2. +2
            15 noiembrie 2017 17:52
            Comandantul meu de pluton a plecat din zona DB pentru a lua o sesiune, studiată în lipsă. Chiar începutul celui de-al doilea cecen. A venit și a spus următoarele: "știți, băieți. Și acolo, pe nimeni nu-i pasă de faptul că suntem în război". Era atât de stresat...
    2. +3
      15 noiembrie 2017 16:01
      Citat din Pacifist
      Fără o armată, războiul nu poate fi câștigat.
      Dacă vă imaginați un război în șablonul celui de-al Doilea Război Mondial cu armate de mai multe milioane care avansează spre orașe și sate, atunci da. Acum războaiele nu se duc așa, lăsați deja aceste fantezii.
      1. 0
        15 noiembrie 2017 16:27
        Nu am nicio fantezie. Acestea sunt doar gânduri. Dacă ai citi cu atenție ce am scris, întrebarea nu ar fi fost.
        Rămâne de sperat că în perioada actuală a istoriei războiului acestea se vor limita la opțiuni ca în Siria și nu vor deveni ceva mai semnificativ.
        1. +2
          15 noiembrie 2017 16:31
          Ok, nu am citit-o până la capăt.
          Citat din Pacifist
          nu va deveni ceva mai semnificativ
          Ceva mai semnificativ va fi schimbul de rachete de croazieră și balistice, iar armata recruților nu va mai ajuta aici.
  6. +2
    15 noiembrie 2017 11:27
    Prostii. Adevărata datorie a Patriei este să nască și să crească cel puțin trei copii. Atunci va fi normal, unul servește, iar ceilalți doi îl hrănesc și îi asigură consumabile. Și dacă sunt doi sau mai puțini copii, atunci felicitări, toate gândurile tale despre pregătirea de mobilizare a țării nu valorează nimic. Dacă nu vă dați seama cum să importați niște negri și chinezi în țară și apoi să le demonstrați că aceasta este acum patria lor și trebuie protejată.
    1. +1
      15 noiembrie 2017 15:51
      Citat din: brn521
      Adevărata datorie a Patriei este să nască și să crească cel puțin trei copii.
      Rămâne doar să găsești un loc de muncă cu un salariu de 100 de mii sau mai mult pentru a-și întreține în mod adecvat soția (care va rămâne în mod natural acasă și va crește copii) și cei trei copii. Mulți oameni din Rusia câștigă atât de mult?!?!
      1. +3
        15 noiembrie 2017 16:20
        Citat din Greenwood.
        Citat din: brn521
        Adevărata datorie a Patriei este să nască și să crească cel puțin trei copii.
        Rămâne doar să găsești un loc de muncă cu un salariu de 100 de mii sau mai mult pentru a-și întreține în mod adecvat soția (care va rămâne în mod natural acasă și va crește copii) și cei trei copii. Mulți oameni din Rusia câștigă atât de mult?!?!

        Doar cauți o scuză, fii sincer. Dacă ai avea un salariu de 100 de tyr, ai avea nevoie de locuință, de o mașină bună, de călătorie, de o rezervă „pentru o zi ploioasă”, și nu de 3-4 copii. Cine are nevoie de copii, are copii fără să țină cont de salariu. Crede-mă, am dreptul și motivul să spun asta bătăuș
        1. +3
          15 noiembrie 2017 16:34
          Citat: Galeon
          Cine are nevoie de copii, are copii fără să țină cont de salariu.
          Ei bine, în ce condiții vor crește acești copii?! Mulțumesc, nu mi-aș dori o astfel de copilărie pentru copiii mei, când părinții își neagă totul lor și copiilor lor, doar pentru a supraviețui.
  7. +1
    15 noiembrie 2017 11:33
    Este cu siguranță nevoie de timp. Din aceleaşi motive pe care le-a numit autorul. În general, un sistem în 2 etape pare logic. A făcut un an de închisoare, a învățat ceva, și-a dat seama că acesta este AL TĂU (cel puțin pentru următorii 3-5 ani). Transmiteți la contract. Cum altfel? Să înveți un antreprenor de la zero? Ca recrut, dar deja pentru mult mai mulți bani? Ei bine, în general, să fim sinceri: situația din economie (în special în orașele și satele mici) este de așa natură încât pentru băieți un contract este aproape singura cale de ieșire după ce a călătorit la muncă de la castel la non-cauciuc.
  8. +1
    15 noiembrie 2017 12:58
    Ei bine, mai întâi trebuie să vă amintiți că alegerile sunt pe nas, deja în martie 2018. Din motive reale și nu prea, tinerilor nu le place armata și o tușează din toată puterea, acum este pusă în circulație și pentru 70-120 de mii, avocații vicleni îi vor mânji absolut legal și legal pe conscrisul din armată. Ei vor găsi boala și o vor înăspri dacă este necesar și vor câștiga tribunalul dacă este necesar. Inclusiv pentru că în oficiul militar de înregistrare și înrolare avocații sunt de așa natură încât au fost dezgropați de nicăieri. Zilele de evadare pe scara de incendiu sau pe conducta de scurgere au trecut, acum totul este legal și de încredere, doar plătiți banii. Acesta este, de asemenea, motivul pentru care numărul de echipe oficiali este atât de mic.

    Dar tinerii se opun în continuare schiței armatei și, ca urmare, evaluează pozitiv orice idee de desființare a draftului. Prin urmare, Navalny promite acest lucru și, prin urmare, această declarație a lui Putin poate câștiga o serie de voci tinere de partea lui. Politică. Prin urmare, eu personal nu aș lua în considerare în mod serios declarația lui Putin.

    Dacă un cetățean al țării percepe inițial apărarea Patriei în termeni militari deloc ca o datorie, ci doar ca o oportunitate de a câștiga bani, atunci aceasta va acționa involuntar chiar și la nivel subconștient - „toată responsabilitatea finală îi revine angajatorul, iar angajatorul poate fi schimbat.”


    Singura problemă este că întotdeauna și în orice moment au existat o minoritate de oameni motivați ideologic. Aceasta este o problemă binecunoscută, inclusiv pentru informații, care se confruntă cu recrutarea de agenți, o parte foarte mică este pregătită să fie recrutată doar din motive ideologice. Dar sunt mulți care sunt pregătiți pentru bani. Și nu este nimic de spus despre recruții care au 18 ani.
    1. +3
      15 noiembrie 2017 15:48
      Citat din rait
      Singura problemă este că întotdeauna și în orice moment au existat o minoritate de oameni motivați ideologic.
      Nu înțeleg deloc despre ce idee și ideologie vorbesc aici niște personalități exagerat de patriotice?! În Rusia capitalistă modernă nu există ideologie de stat, avem realități capitaliste dure. Și dacă da, atunci dacă vă rog să plătiți și să nu dezvăluiți despre „patria este în pericol”.
  9. +5
    15 noiembrie 2017 15:45
    Logica autorului nu este foarte clară. Aici scrie:
    Dacă un cetățean al țării percepe inițial apărarea Patriei în termeni militari deloc ca o datorie, ci doar ca o oportunitate de a câștiga bani, atunci aceasta va acționa involuntar chiar și la nivel subconștient - „toată responsabilitatea finală îi revine angajatorul, iar angajatorul poate fi schimbat.” Și aici poți fi de cel puțin trei ori patriot - problema financiară va face în orice caz anumite ajustări.
    Acestea. o persoană care s-a înrolat în mod conștient în armată și dorește să-și dedice viața cauzei apărării Patriei și să se dezvolte profesional în acest sens (dar primind bani pentru activitățile sale) va fi mai puțin util armatei decât un recruit nefericit care, în loc de un institut sau lucrează împotriva voinței sale, a fost împins într-o unitate și care pentru tot anul de viață va număra pur și simplu zilele rămase până la demobilizare. Și un astfel de recrutat care este angajat într-o afacere neiubită și, uneori, își percepe serviciul ca pe o muncă grea, de ce ar trebui să simtă brusc un val de patriotism, să fie impregnat cu ideea sacră de a apăra Patria, etc. . wassat Autore, trezește-te deja, în curtea secolului XXI, epoca globalizării, suntem într-o realitate capitalistă. În zilele noastre, nimeni nu vrea să facă ceva ce nu-i place dacă nu este plătit pentru asta. Nimeni nu lucrează pentru o idee de mult timp, orice activitate ar trebui încurajată financiar. Timpul sovietic s-a terminat.
    Susțin ideea trecerii la o armată profesionistă.
    1. +2
      15 noiembrie 2017 18:16
      Citat din Greenwood.
      suntem într-o realitate capitalistă. Acum nimeni nu vrea să facă ceva ce nu-i place dacă nu este plătit pentru asta.

      Și aici vrea sau nu vrea? A face bani este o datorie. Înregistrarea va rămâne, deci va fi plata pentru un apartament comunal. Dacă aveți proprietate, atunci vor exista taxe. Iar conscrisul, în loc să câștige bani sau să învețe, se chinuie cu prostie, terminând termenul. Înțeleg că, dacă un personaj vrea să devină el însuși un executor, termenul limită pentru el este ca prim curs de studiu. Iar restul este pierderea timpului și pentru asta încă mai au de plătit.
      Citat din Greenwood.
      și care pentru tot anul de viață va număra pur și simplu zilele rămase până la demobilizare

      Ei bine, da, îmi amintesc un personaj, când am servit încă 2 ani. Cum am fost demobilizat chiar a doua zi am alergat să-mi caut orice loc de muncă. Până la vârsta de 18 ani, a locuit cu mama și sora sa. Mama și-a pierdut locul de muncă, sora era încă la școală. Au mâncat de neînțeles ce, datoria pentru apartament a crescut. Așa că a arat în două locuri de muncă.
      Deși aici este cazul, dacă tu însuți ai împlinit termenul, atunci lăsați-i pe ceilalți să plătească datoria față de Patria Mamă, va fi corect. Acest gând sau sentiment este motivul real pentru mulți de a susține nevoia de a păstra conscripția.
      1. +1
        16 noiembrie 2017 06:07
        Apropo de bani și de recrutare. În Elveția, care este cunoscută pentru sistemul său de recrutare, atunci când un soldat este chemat pentru pregătire militară, salariul de la locul său de muncă este reținut. Adică este, de exemplu, la pregătire militară, și primește bani de parcă ar continua să lucreze. Indemnizația bănească fixă ​​se datorează numai șomerilor. În același timp, ei nu sunt în armată tot timpul anului, dar durata de viață este împărțită în părți care se formează, desigur, în anumite limite, dar la cererea conscrisului.

        În consecință, probabilitatea situației descrise cu

        Cum am fost demobilizat chiar a doua zi am alergat să-mi caut orice loc de muncă. Până la vârsta de 18 ani, a locuit cu mama și sora sa. Mama și-a pierdut locul de muncă, sora era încă la școală. Au mâncat de neînțeles ce, datoria pentru apartament a crescut. Așa că a arat în două locuri de muncă.


        În Elveția, este mult mai scăzut decât în ​​Rusia.
  10. +4
    15 noiembrie 2017 20:06
    Pe lângă forța de muncă ieftină, nu există avantaje în serviciul militar.
    În armata modernă, recruții sunt necesari doar pentru a nu le plăti bani.
  11. 0
    15 noiembrie 2017 23:16
    Se pare că a existat deja un astfel de articol aici pe acest site, mulți au primit interdicții și insulte unul de la celălalt, ei bine, să începem din nou....
    Sunt pentru un sistem mixt de recrutare pentru soldați și sergenți ai Forțelor Armate RF...
  12. +2
    16 noiembrie 2017 00:16
    Din nou, scoops în cel mai rău sens al cuvântului încep să vorbească despre cât de util este pentru toată lumea să conducă băieții undeva de sub băț. Opțiunea cea mai potrivită este voluntaritatea. Oferiți o alegere, dacă doriți - serviți, dacă nu doriți - nu serviți. Unii băieți sunt fericiți să plece, dar meduha nu o lasă să treacă, alții se feresc de foc și oricum sunt prinși și trimiși acolo.
    1. 0
      16 noiembrie 2017 01:00
      Războinic canapea Oferă o alegere, dacă vrei - servești, dacă nu vrei - nu servi.

      Din nou, scoops (de la sergenți) în cel mai rău sens al cuvântului încep să vorbească despre cât de util ....
      Ei bine, dacă îți iei ideea drept dreptate în ultimă instanță, atunci poți începe prin a modifica actuala Constituție a Federației Ruse:
      și anume articolul 59, dar deocamdată:
      1. Apărarea patriei este datoria și obligația unui cetățean al Federației Ruse.
      ""2. Un cetățean al Federației Ruse îndeplinește serviciul militar în conformitate cu legea federală.
      ""3. Un cetățean al Federației Ruse, în cazul în care serviciul militar este contrar credințelor sau religiei sale, precum și în alte cazuri stabilite de legea federală, are dreptul de a-l înlocui cu un serviciu civil alternativ.

      Partea 1, articolul 1 Legea federală din 28.03.1998 martie 53 N 26.07.2017-FZ (modificată la XNUMX iulie XNUMX) „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”
      1. Conscripția cetățenilor Federației Ruse (denumite în continuare cetățeni) prevede:
      înregistrare militară;
      pregătirea obligatorie pentru serviciul militar;
      recrutare;
      serviciul militar prin recrutare;
      stați în rezervă;
      apel pentru pregătirea militară și trecerea pregătirii militare în perioada de ședere în rezervă.

      Unul dintre efectele secundare ale „boală” și „invalidare”:
      Restricții în serviciul public
      partea 1, clauza 11) articolul 16 Legea federală din 27.07.2004 iulie 79 N 29.07.2017-FZ (modificată la XNUMX iulie XNUMX) „Cu privire la serviciul public de stat al Federației Ruse”:
      11) recunoscându-l ca nu a efectuat serviciul militar prin recrutare, fără temei legal, în conformitate cu încheierea proiectului de comisie (cu excepția cetățenilor care au efectuat serviciul militar în baza unui contract) - în termen de 10 ani de la data expirării termenului stabilit pentru contestarea încheierii menționate la proiectul comisiei a subiectul corespunzător al Federației Ruse și, în cazul în care concluzia și (sau) decizia menționate, proiectul comisiei subiectului relevant al Federației Ruse cu privire la plângerea unui cetățean împotriva încheierii specificate au fost atacate la instanță - în termen de 10 ani de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești, care a recunoscut că drepturile unui cetățean la emiterea încheierii specificate și (sau) a deciziei proiectului de comisie a subiectului relevant al Federației Ruse cu privire la plângerea unui cetățean împotriva încheierii menționate nu au fost încălcate ;

      Schimbați legislația actuală a Federației Ruse și veniți rapid pe forumul nostru și suntem „scoops” până în acest moment, vom fi potriviti pentru publicul dvs. țintă despre cei mai „înțelepți” ...., dar cel mai probabil vom încă iti trimit draga cu gandurile noastre impunatoare....

      Dacă botul nu dorește să-și îndeplinească datoria constituțională în vreuna din modalitățile prevăzute de Constituție, atunci trebuie să stea (mandatul său poate fi înlocuit cu o amendă incomensurabilă sau muncă în folosul comunității în mine), iar când iese nu va avea dreptul de a lucra in serviciul de stat si municipal.....ca in Practic acum exista...
  13. +2
    16 noiembrie 2017 04:45
    Apropo, la desfășurarea trupelor, unitățile și subunitățile Gărzii Naționale a SUA acționează numai în al doilea eșalon al grupării sau ca parte a forțelor de ocupație după finalizarea fazei principale a operațiunii militare. Lucrarea principală rămâne cu trupele regulate uniform (recrutare) personal.
    1. 0
      16 noiembrie 2017 07:26
      Un link către un manual de câmp specific poate fi FM-......?
      1. +1
        16 noiembrie 2017 08:06
        Nu este nevoie să fii deștept, zguduind FM, acest lucru nu este precizat în manualele de teren, ci se practică în cursul bazei de date, începând cu Războiul din Golful Persic, operațiuni în fosta RSFY, Irak și Afganistan. Studiu. Un alt lucru va fi într-un război pe scară largă.
  14. 0
    16 noiembrie 2017 08:47
    Citat: MOSKVITYANIN
    Războinic canapea Oferă o alegere, dacă vrei - servești, dacă nu vrei - nu servi.

    Din nou, scoops (de la sergenți) în cel mai rău sens al cuvântului încep să vorbească despre cât de util ....
    Ei bine, dacă îți iei ideea drept dreptate în ultimă instanță, atunci poți începe prin a modifica actuala Constituție a Federației Ruse:
    și anume articolul 59, dar deocamdată:
    1. Apărarea patriei este datoria și obligația unui cetățean al Federației Ruse.
    ""2. Un cetățean al Federației Ruse îndeplinește serviciul militar în conformitate cu legea federală.
    ""3. Un cetățean al Federației Ruse, în cazul în care serviciul militar este contrar credințelor sau religiei sale, precum și în alte cazuri stabilite de legea federală, are dreptul de a-l înlocui cu un serviciu civil alternativ.

    Partea 1, articolul 1 Legea federală din 28.03.1998 martie 53 N 26.07.2017-FZ (modificată la XNUMX iulie XNUMX) „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”
    1. Conscripția cetățenilor Federației Ruse (denumite în continuare cetățeni) prevede:
    înregistrare militară;
    pregătirea obligatorie pentru serviciul militar;
    recrutare;
    serviciul militar prin recrutare;
    stați în rezervă;
    apel pentru pregătirea militară și trecerea pregătirii militare în perioada de ședere în rezervă.

    Unul dintre efectele secundare ale „boală” și „invalidare”:
    Restricții în serviciul public
    partea 1, clauza 11) articolul 16 Legea federală din 27.07.2004 iulie 79 N 29.07.2017-FZ (modificată la XNUMX iulie XNUMX) „Cu privire la serviciul public de stat al Federației Ruse”:
    11) recunoscându-l ca nu a efectuat serviciul militar prin recrutare, fără temei legal, în conformitate cu încheierea proiectului de comisie (cu excepția cetățenilor care au efectuat serviciul militar în baza unui contract) - în termen de 10 ani de la data expirării termenului stabilit pentru contestarea încheierii menționate la proiectul comisiei a subiectul corespunzător al Federației Ruse și, în cazul în care concluzia și (sau) decizia menționate, proiectul comisiei subiectului relevant al Federației Ruse cu privire la plângerea unui cetățean împotriva încheierii specificate au fost atacate la instanță - în termen de 10 ani de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești, care a recunoscut că drepturile unui cetățean la emiterea încheierii specificate și (sau) a deciziei proiectului de comisie a subiectului relevant al Federației Ruse cu privire la plângerea unui cetățean împotriva încheierii menționate nu au fost încălcate ;

    Schimbați legislația actuală a Federației Ruse și veniți rapid pe forumul nostru și suntem „scoops” până în acest moment, vom fi potriviti pentru publicul dvs. țintă despre cei mai „înțelepți” ...., dar cel mai probabil vom încă iti trimit draga cu gandurile noastre impunatoare....

    Dacă botul nu dorește să-și îndeplinească datoria constituțională în vreuna din modalitățile prevăzute de Constituție, atunci trebuie să stea (mandatul său poate fi înlocuit cu o amendă incomensurabilă sau muncă în folosul comunității în mine), iar când iese nu va avea dreptul de a lucra in serviciul de stat si municipal.....ca in Practic acum exista...

    Deci nu asta este ideea mea, președintele este cel care propune, în care îl susțin absolut. Este un om destept si intelege perfect ca de la cei defavorizati e mai mult rau decat bine. Sistemul de proiect este doar un transfer de bani, dar unii chiar vor să servească, cunosc astfel de oameni, dar nu pe toți. Statul pierde bani, oamenii de afaceri - câștigă. Așa că este necesar să oferim posibilitatea de a servi celor care vor și să rămână prostesc în urmă celor care nu vor.

    Nu știu cine trebuie să fii pentru a-ți încredința protecția „boțului” care nu vrea să facă asta și este obligat să facă asta doar cu amendă sau închisoare. Acum nu este vremea sovietică, dacă într-adevăr miroase a prăjit cu un risc real de a primi un glonț, acești conscriși pur și simplu se vor împrăștia. Ei bine, e deja la fel de norocos, mb pur și simplu mergi acasă la mama și mb prada cu armele.
    1. 0
      17 noiembrie 2017 00:38
      canapea războinică Nu știu cine trebuie să fii pentru a-ți încredința protecția „boțului” care nu vrea să facă asta și este obligat să facă asta doar cu amendă sau închisoare.

      Propun un sistem mixt de recrutare, ca în toate țările, ci mai degrabă o recrutare selectivă, care a fost sub Uniune până în 39... este imposibil fără o rezervă de mobilizare instruită...
      Chiar și Statele Unite și Marea Britanie „în descompunere” au așa ceva ca o rezervă de armată (a nu se confunda cu unitățile Gărzii Naționale și, respectiv, ale Armatei Teritoriale), acum nu știu, dar în anii XV, Statele Unite aveau 300 de mii de oameni în rezerva armatei.
      dacă într-adevăr miroase a prăjit cu un risc real de a primi un glonț, acești conscriși pur și simplu se vor împrăștia. Ei bine, e deja la fel de norocos, mb pur și simplu mergi acasă la mama și mb prada cu armele.

      Trezeşte-te. Avem două companii cecene trecute, toată povara a căzut doar asupra recruților ....
      1. +1
        17 noiembrie 2017 11:21
        Citat: MOSKVITYANIN
        Trezeşte-te. Avem două companii cecene trecute, toată povara a căzut doar asupra recruților ....

        Primul moment. Totul este despre protejarea țării. Este mult mai ușor să trimiți pe undeva boxeri penali - nu au unde să alerge. Da, și moștenirea sovietică încă trage, dar acum e prea târziu, a trecut un sfert de secol, oamenii s-au schimbat. Patrie? Și ce legătură are actualul regim de conducere cu asta? . Apărarea Patriei? De la cine? De la Moscova, în primul rând, de la Casa Albă și Duma. Dar dacă nu este vorba despre separatism, ci despre putere alternativă și război civil? Ei bine, de ce să-i aducă pe conscriși în armată, pregătind soldații pentru o viitoare revoltă?
        Al doilea moment. Pentru unii, Patria Mamă nu este Federația Rusă, ci doar Siberia, Tatarstanul sau satul lor natal Cine erau luptătorii ceceni? Recruții de ieri. Ieri s-au dus de mare voie să slujească, au studiat pe cheltuiala statului. Și acum sunt separatiști. Ei bine, pe cine va antrena fără greșeală regimul de conducere sub pretextul unui serviciu de linie? Rebeli și separatiști.
        De exemplu, chinezii ne vor ataca. Vor anunța așa ceva, le vor întoarce Orientul Îndepărtat cu Sakhalin, sau chiar toată Siberia? Nu, vor începe să ne atârne tăiței pe urechi că vor să ne scape de regimul oligarhic, să întoarcă socialismul și așa mai departe. Exact așa vor spune: dă-te deoparte, nici nu trebuie să-ți predai armele, ci mai degrabă vino cu noi la Moscova, în același timp poți ciupi și oligarhii.
  15. 0
    17 noiembrie 2017 20:49
    Propun un sistem mixt de picking, ca in toate tarile...

    În ce ţări dezvoltate militar
    1. +2
      17 noiembrie 2017 21:30
      Nu există dorința de a-și trimite fiul la recruți, dar vrea să servească ca militar obișnuit sau să se antreneze profesional cel puțin 3-5 ani, atunci vă rog, aceasta este alegerea lui.

      Uite, „carnea” a vrut să fie subantrenată! Și din nou, combatant, dezasamblare-curățare-asamblare a AK - vârful afacerilor militare (nivel aproape de boy scout).
    2. 0
      17 noiembrie 2017 23:29
      Citat: Prima latură de fier
      Propun un sistem mixt de picking, ca in toate tarile...

      În ce ţări dezvoltate militar

      Întrebare greșită?
      Care țări dezvoltate economic...
      1. 0
        18 noiembrie 2017 09:20
        - Demagogie. Numai primitivii nu vor intelege ca tarile dezvoltate militar nu inseamna ca numar, numar de divizii/brigazi, tancuri etc.
  16. +1
    18 noiembrie 2017 06:38
    Au stabilit un contract, un contract! Atu ea!
    Modelul armatei contractuale a fost propus pentru prima dată de „democrați” în anii 90. Aici se discută.
    Între timp, Shoigu a propus acum un alt model interesant. Un tânăr recrutat încheie un contract și merge să slujească timp de un an ca soldat contractual; iar cei care nu au încheiat - timp de șase luni ca recruți.
    Principalul plus al unui conscris-antreprenor este un salariu plus o atitudine umană - ca de exemplu pentru un recrutat pentru ore suplimentare, și nu ca pentru o vite verde, obligată să meargă peste tot doar în formație.
    Aici văd cheia rezolvării problemei. Nu este vorba despre contract, ci despre trecerea de la universal servicii la universal învăţare afaceri militare.
    Conscripția generală în URSS era necesară pentru a menține în mod constant o armată uriașă sub arme. Ceea ce era necesar pentru ca în cazul unui război mare, indiferent de pierderi, să ajungă în Atlantic (și să facă războiul din Vest fără sens).
    Așa era doctrina militară (care nu era deosebit de răspândită). Pe scurt, a fost necesar să-i sperii pe dușmani cu o armată uriașă.
    Acum este pur și simplu inutil ca Rusia să sperie inamicii cu cantitatea. Deci apelul la serviciu nu e necesar.
    Serviciul militar cu normă întreagă implică ruperea personalității; fără aceasta este imposibil: soldatului trebuie să se teamă mai mult de băţul caporalului decât de suita de gloanţe. Dar a preda afaceri militare fără o astfel de defalcare este foarte posibilă; Recrutul trebuie pur și simplu să fie învățat elementele de bază ale subordonării și disciplinei, astfel încât să știe ce îl așteaptă în viitorul său serviciu în armată sau în timpul mobilizării, este gata.
    Este de această defalcare în condiții de izolare (cu hazing și alte manifestări ale lipsei de control) de care mulți pre-recluți se tem. Prin urmare, actualul proiect de contract este un pas în direcția bună. Dar chiar și ea este redundantă. Trebuie doar să reconstruim radical sistemul de pregătire a recruților. Atunci contractul va rămâne doar pentru militarii profesioniști.
    1. 0
      18 noiembrie 2017 07:36
      IDF este echipat în principal cu recruți, dar asta nu înseamnă că Forțele de Apărare Israelului nu sunt pregătite pentru luptă din acest motiv...
      Între timp, Shoigu a propus acum un alt model interesant. Un tânăr recrutat încheie un contract și merge să slujească timp de un an ca soldat contractual; iar cei care nu au încheiat - timp de șase luni ca recruți.

      Poți să le faci?
      Principalul plus al unui conscris-antreprenor este un salariu plus o atitudine umană - ca de exemplu pentru un recrutat pentru ore suplimentare, și nu ca pentru o vite verde, obligată să meargă peste tot doar în formație.

      Poate că problema este în ofițeri și lipsa lor de autoritate în rândul subalternilor lor .... În părți de pregătire constantă și în anii 90 numai nu a intrat in formatie....
      Serviciul militar cu drepturi depline presupune ruperea personalitatii; fără aceasta este imposibil: soldatului trebuie să se teamă mai mult de băţul caporalului decât de suita de gloanţe. Dar este foarte posibil să predați afaceri militare fără o astfel de defalcare; Recrutul trebuie pur și simplu să fie învățat elementele de bază ale subordonării și disciplinei, astfel încât să știe ce îl așteaptă în viitorul său serviciu în armată sau în timpul mobilizării, este gata.

      Te contrazici singur. În pregătirea pre-conscripție, este posibil să se facă fără a rupe personalitatea, pregătirea militară a tuturor armatelor lumii și a instituțiilor de învățământ pre-armate se construiește pe aceasta .....
      Trebuie doar să reconstruim radical sistemul de pregătire a recruților.

      Sunt pe deplin de acord.....Voi adauga cateva modificari la programul educational al liceului.....
  17. +1
    18 noiembrie 2017 09:37
    Băieți, ați văzut teritoriul Israelului traversat într-o chestiune de timp? Pentru el, descurajarea nucleară (cu excepția cazului în care, desigur, are ADM) de la vecinii săi în mod clar nu funcționează. Rămâne să fie acoperit cu cetățeni înarmați și tancuri.
    3 ani de serviciu aproape de casa tatălui său este norma pentru un băiat evreu.
  18. +2
    18 noiembrie 2017 12:48
    Citat: MOSKVITYANIN
    ...Voi adauga si cateva modificari la programul educational al liceului...

    Și nu mai „a face planuri pentru copiii noștri” (mai ales pentru locuitorii Moscovei, mereu siguri că este bine pentru restul Rusiei)!
    În geyropa, statul preia creșterea copiilor în cf. școli de învățământ general cu toleranță la ieșire (aici statul și asistenții sociali sunt deja mai sus decât familia), statul va trece prin pădure și în educația patriotismului și „predarea” așa-zisului. NVP, împreună cu „specialiştii” lor – profesori, să insufle dragostea pentru Patria Mamă este treaba părinţilor. Mare importanță! - trageți o mască de gaz, dezasamblați și asamblați un AK de antrenament (astfel de manipulări sunt asimilate instantaneu de elevii de liceu, nu vor deveni amorțiți nici măcar până la vârsta de 18-19 ani) sau familiarizați-vă cu măsurile de protecție împotriva armelor de distrugere în masă, care pentru o sprânceană și un copil modern inteligent va funcționa la nivel de instincte (filme, internet, jocuri), cuplate cu cunoștințe de bază de fizică, chimie, biologie. Cursurile pentru recruți militari nu vor dura mult timp.
    În Federația Rusă, în opinia mea, în afară de președintele în exercițiu, nimeni nu prețuiește tocmai această democrație. Ce uitare a lecțiilor istoriei lor și a greșelilor altora.
    1. 0
      20 noiembrie 2017 20:22
      Prima latură de fier
      Și nu mai „a face planuri pentru copiii noștri” (mai ales pentru locuitorii Moscovei, mereu siguri că este bine pentru restul Rusiei)!

      De unde știi de ce sunt siguri moscoviții? Eu personal nu-i pasă de cei care nu-i iubesc (îmi trăiesc viața), dar, în același timp, de acești oameni care nu-i iubesc pe „afurisiții de mascali”, dar nu sunt capabili să-și transforme subiectul. a Federației Ruse din subvenționat într-o regiune donar ....
      1. 0
        21 noiembrie 2017 04:42
        Heh! Iubește, nu iubește, Poke. Nimănui nu-i pasă de tine, inventatorii-„reformatorii” apar peste tot, noi trăim și muncim. Totul a fost de mult inventat și trecut - când vei învăța?
        1. 0
          21 noiembrie 2017 07:28
          Citat: Prima latură de fier
          Totul a fost de mult inventat și trecut - când vei învăța?

          Eu zic, 95% din toate armatele lumii sunt recrutate după un sistem mixt de recrutare, demonstrează contrariul....
          1. 0
            21 noiembrie 2017 08:09
            Cine este mai eficient și cine este mediocru. Nu este interesant să măcinați x-nu despre sute de țări, iar 95% sunt îndrăzneți pentru cei care vorbesc, argumentează cu supremul.
            1. 0
              21 noiembrie 2017 20:09
              Citat: Prima latură de fier
              Cine este mai eficient și cine este mediocru. Nu este interesant să măcinați x-nu despre sute de țări, iar 95% sunt îndrăzneți pentru cei care vorbesc, argumentează cu supremul.

              Ei bine, din câte am înțeles, nu există nimic să vă spun despre niciuna dintre întrebările mele (care au apărut din comentariile dvs.)?
              1. 0
                22 noiembrie 2017 04:49
                Citat: MOSKVITYANIN
                Ei bine, din câte am înțeles, nu există nimic să vă spun despre niciuna dintre întrebările mele (care au apărut din comentariile dvs.)?

                - Ce a spus, ce a spus, x-s.
  19. +1
    20 noiembrie 2017 17:06
    Armata mercenară este bună pentru micile conflicte locale, armata militară pentru războaie globale. Consider că disponibilitatea pentru ambele tipuri de conflicte este doctrina militară optimă pentru Federația Rusă. Prin urmare, armata trebuie să aibă unități de ambele tipuri.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”