Bătălia de la Stalingrad a schimbat cursul „Marelui Joc”

34

75 лет назад началось контрнаступление Красной Армии под Сталинградом, которое завершилось окружением и уничтожением немецкой сталинградской группировки. Эта битва стала самым значимым событием не только Великой Отечественной войны, но и всей мировой войны. Произошёл коренной, стратегический перелом в войне.

Красная Армия стала переходить в контрнаступление по всему советско-германскому фронту, нанося врагу одно поражение за другим, освобождая русские (советские) земли, а затем и всю Европу от «черно-коричневой чумы» (нацизма и фашизма). Сталинградская битва имела огромное значение для всей советской страны, советского народа. Советский Союз, народ и армия обрели второе дыхание, выдержали страшный 1942 год, перемололи ударные полчища врага под Сталинградом и на Кавказе. Немцы называли Сталинград «Красным Верденом» — лучшие, ударные соединение вермахта завязли в граде на Волге, утратили мобильность, маневренность. Началась вязкая, кровавая «каша», изматывающая позиционная борьба, где успех измерялся метрами! Город был обращён в руины. Но немецкие войска так и не смогли сбросить чуйковцев (армию Чуйкова) в Волгу. Немецкая армия была истощена, обескровлена и морально надломлена. Вермахт по всему советско-германскому фронту перешёл к обороне.



Ведшая напряженные бои на 1300-километровом фронте (воронежское и сталинградское направления) группа армий «Б» не смогла сломить сопротивление Брянского, Воронежского, Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Главная ударная группировка вермахта — 6-я полевая и 4-я rezervor армии — завязли в жесточайших боях на Нижней Волге. Немецкое командование вынуждено было перебросить под Сталинград для восполнения огромных потерь 32 дивизии из состава группы армий «А», действовавшей на Кавказе. В итоге кавказская группировка вермахта также утратила большую часть ударной мощи и не смогла решить поставленные перед ней задачи. 1-я танковая и 17-я полевая армии вторглись глубоко на Кавказ, но так и не смогли захватить «черное золото» Грозного и Баку. На Кавказе, как и под Сталинградом, положение вермахта стало опасным, оперативные и стратегические резервы были израсходованы. Успехи вермахта весны — лета 1942 года были обесценены. Цель кампании 1942 года — полный разгром советских вооруженных сил и военно-политический коллапс СССР, оказалась недостижимой.

Таким образом, как и в кампании 1941 года, германская военно-политическая верхушка грубо просчиталась в своих расчётах. Замысел захвата основных экономических районов Советского Союза, что должно было по планам Берлина привести к полному краху Красной Армии и СССР, был основан на неправильной оценке морально-политического фактора (устойчивости и морально-волевых качеств советского руководства, армии и народа в целом), военного и экономического потенциалов Советского Союза. Духовная, военно-политическая и экономическая устойчивость СССР оказались намного выше, чем думали в гитлеровской Германии (да и на Западе в целом). «Колосс на глиняных ногах» оказался на деле стальным титаном, способным выстоять и победить в самой жесточайшей бойне в povestiri человечества. Советский цивилизационный проект и социалистическая система показали высочайшую эффективность, и превосходство над «Вечным рейхом» — передовым хищным проектом западного мира.

Красная Армия, верховное советское командование чётко выявили этот момент. Появилась возможность перехватить стратегическую инициативу в войне, нанести врагу мощный контрудар и начать изгнание оккупантов с родной земли. Кроме того, битва в Сталинграде позволила привести в порядок оборону и войска на других стратегических направлениях, подготовить стратегические резервы, окончательно перевести экономику на «военные рельсы». Во второй половине 1942 года в работе военно-промышленного комплекса также был достигнут коренной перелом. Советское народное хозяйство одержало свою победу. Производств самолетов в декабре 1942 года по сравнению с декабрем 1941 года выросло в 3,3 раза. Во втором полугодии 1942 года советский военно-воздушный флот ежемесячно получал в среднем 2260 самолетов, а за весь год в стране произвели 25 436 самолетов. И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам немецким самолетам. Быстро росло производство танков. В 1942 году было выпущено 24 668 танков, в том числе средних танков Т-34 свыше 50%. В этом же году на вооружение советских войск поступило 3237 установок реактивных минометов («катюш»), около 30 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, на 300% возросло производство 120-мм минометов. Красная Армия получала всё необходимое вооружение для того, чтобы добиться перелома в войне.

De asemenea, este important să rețineți că Сталинградская битва заставила хозяев США и Англии действовать по более благоприятному для Советского Союза сценарию. Весной — летом 1942 года наши западные «партнеры» и не помышляли о том, чтобы активно действовать на основном Европейском театре войны. В начале войны военные и политики США и Англии вообще были уверены, что гитлеровская Германия, подмявшая военно-экономический потенциал больше части Европы, и её союзники (многие забывают, что против нас воевали Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Испания, Словакия, добровольцы со всей Европы) расправятся с Советским Союзом за несколько недель или месяцев. Ещё в начале немецкой агрессии против СССР вице-президент США Трумэн заявил: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам — и пусть они убивают друг друга как можно больше!» США в тот момент были якобы нейтральной страной. Черчилль же в 1942 году на заседании военного кабинета сформулировал задачу так: «Задержать русских варваров как можно дальше на востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе».

Хозяева Вашингтона и Лондона, фактически и развязавшие очередную мировую войну, удачно для них стравившие немцев и русских, были очень довольны этой бойней. Две великие державы, союз которых мог бросить вызов англосаксам, уничтожали друг друга. И главное, советский проект бросал вызов западному проекту создания «нового мирового порядка» — глобальной невольничьей цивилизации. Он предлагал человечеству альтернативу — светлый мир без рабства, паразитирования немногих «избранных» над «двуногими орудиями», «недочеловеками», общество служения и созидания, социальной справедливости. Это был страшный вызов для хозяев Запада. Рушился их тысячелетний проект по созданию «глобального концлагеря». Чтобы остановить Советский Союз хозяева Запада и создали проект «Гитлер». Дали фюреру подчинить Германию, восстановить её военно-экономический потенциал. С помощью запрещенных психотехнологий сделать из немцев единый боевой механизм. Фактически в Западной Европе открыли врата в инферно, создали цивилизацию «чёрного солнца». Германии отдали большую часть Европы (даже Францию!) и бросили «белокурых бестий» Гитлера на Россию-СССР, чтобы задавить русский (советский) проект глобализации и раз и навсегда покончить с Русью и русскими.

Германия должна была одним мощным ударом покончить с СССР. У Гитлера была тайная договоренность с Лондоном (полёт Рудольфа Гесса), поэтому он не боялся, что будет открыт настоящий второй фронт. Берлин мог сосредоточить все силы на Русском (Восточном) фронте. Затем хозяева США, Англии и Германии могли договориться о разделе планеты на сферы влияния. Для того, что Гитлер не слетел с поводка, у хозяев США был абсолютный аргумент — атомный проект. С другой стороны, хозяева США и Англии знали, что битва на Востоке истощит Германию, для уничтожения русского сопротивления и контроля бескрайних просторов России понадобится огромная оккупационная армия и ресурсы. Поэтому Берлину можно будет продиктовать свои условия. Наготове был и сценарий «дворцового переворота», если Гитлер прояви избыточную самостоятельность. Гитлера должны были устранить генералы и высшие офицеры, желающие «договориться с Западом».

Разгром же вермахта под Сталинградом и поражение в битве за Кавказ заставили хозяев Запада измерить свою стратегию и планы. Стало очевидно, что СССР, хоть и ценой колоссальных потерь, возьмет вверх. То есть необходимо будет создавать «второй фронт», чтобы не отдать в сферу влияния Москвы большую часть Европы, которая подчиняется Гитлеру. Необходимо будет отказаться от тайного соглашения с Берлином, и сделать вид, что «мировое сообщество» (США и Англия с сателлитами) с самого начала выступали против нацизма и фашизма. Хотя в реальности именно хозяева Лондона и Вашингтона сами вскормили фашизм, нацизм, и развязали большую войну в Европе и в мире.

Astfel, Сталинградская битва изменила ход «Большой Игры». Произошёл коренной перелом в войне. Германия утрачивала стратегическую инициативу в Великой Отечественной войне, она переходила к СССР (окончательно после Курского сражения). США и Англия перешли от стратегии, которая рассчитывала на поражение СССР в войне, к другому сценарию — активная экономическая помощь Москве, борьба за сохранение позиций в послевоенном мире и Европе в условиях существования Советского Союза (на Западе ещё надеялись, что крайне ослабленного, обреченного на скорое падение). Япония, как и во время битвы за Москву, ещё раз убедилась в мощи Советского Союза и отказалась от планов вторжения на русский Дальний Восток. Турция также сохранила нейтралитет, хотя раньше склонялась к оси Берлин — Рим — Токио.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    16 noiembrie 2017 06:18
    Читая историю сталинградской битвы испытываю гордость за наших предков воевавших в тяжелейших условиях с немцами...еще раз убеждаюсь что в конечном счете главное лицо на войне не генералы и маршалы а простые солдаты и офицеры... не потерявшие присувствие духа перед лицом смерти и готовые побеждать врага в любых условиях.
    1. +12
      16 noiembrie 2017 06:58
      тут вспоминается различие между нами и западом в двух пословицах:
      у них: "сделай или умри" (я так понимаю, это от греческого "со щитом или на щите")
      și avem: "умри, но сделай".
      1. +4
        16 noiembrie 2017 11:01
        Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить. (Фридрих II Великий)
  2. +10
    16 noiembrie 2017 06:40
    Советское народное хозяйство одержало свою победу. Производств самолетов в декабре 1942 года по сравнению с декабрем 1941 года выросло в 3,3 раза. Во втором полугодии 1942 года советский военно-воздушный флот ежемесячно получал в среднем 2260 самолетов, а за весь год в стране произвели 25 436 самолетов. И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам немецким самолетам. Быстро росло производство танков. В 1942 году было выпущено 24 668 танков, в том числе средних танков Т-34 свыше 50%. В этом же году на вооружение советских войск поступило 3237 установок реактивных минометов («катюш»), около 30 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, на 300% возросло производство 120% минометов.

    Война, как говорят экономисты, это соревнование экономик. Столкнулась "передовая", рыночная и плановая. Что получилось в итоге?
    «Даже в дни боев под Москвой и Сталинградом партия не забывала требовать выполнения решений о снижении себестоимости продукции, наилучшем освоении хозрасчета и строгом соблюдении режима экономии», — вспоминает Зверев. Благодаря трудовому героизму тех, кто работал в тылу, себестоимость продукции была снижена. В 1942–1944 годах в государственной промышленности себестоимость снизилась (по сравнимой продукции) в совокупности на 5 миллиардов рублей, то есть на 17,2%. Наибольших успехов добились военные предприятия. Снижение себестоимости позволило сократить более чем в два раза отпускные цены на вооружение, снаряжение и боеприпасы.
    Финансирование войск (как и их снабжение) производилось по схеме: центр — округ — соединение — воинская часть. В июне 1941 года фронтам и военным округам было ассигновано 4,7 миллиарда рублей. Расходы же составили только 3 миллиарда. Уже в 1942 году финорганы Рабоче-Крестьянской Красной армии справились с исполнением сметы Наркомата обороны. В следующем году был существенно уточнен порядок финансового планирования. Лимиты остатков бюджетных средств регулярно пересматривались. Так, лимит, определенный с 1 августа 1942 года для Западного фронта в 5,5 миллиона рублей, с 1 января 1943 года был установлен в 4 миллиона. Снижение связано с тем, что главные боевые операции развернулись в других районах. Юго-Западному фронту снизили цифру с 2 миллионов до 0,6 миллиона; Донскому фронту — с 2,5 миллиона до 0,8 миллиона; Ленинградскому фронту повысили с 4,5 миллиона до 6 миллионов рублей.
    Одновременно проводилась огромная работа по режиму экономии и снижению цен на боевую технику. Финуправление НКО действовало здесь в теснейшем контакте с Наркоматом финансов СССР. Объединенные усилия принесли исключительные результаты. Удалось вследствие одного лишь умелого пересмотра калькуляции цен на изделия и разумной экономии материалов для оборонных заводов сохранить для государства 50,3 миллиарда рублей — гигантская сумма, равная расходам за 138 дней войны! Фин­управление НКО проявляло полезную инициативу, стремясь не только сберечь народную копейку, но и потратить ее наиболее целесообразно.
    Журнал «Бюджет».ru
    1. 0
      17 noiembrie 2017 05:29
      НЕмцы просто долго не мобилизовали свою экономику. Если бы мобилизовали ее 40 ом году и не занимались бы всякой ерундой типо фау, вихрьевые пушки производство разношерстной бронетехники и прочей херней то советский союз бы не вывез. Представте 3.5 млн солдат 6000 танков первый эшелон а второй 2 млн солдат и 5 тыщ танков
  3. +4
    16 noiembrie 2017 06:55
    Духовная, военно-политическая и экономическая устойчивость СССР оказались намного выше, чем думали в гитлеровской Германии (да и на Западе в целом). «Колосс на глиняных ногах» оказался на деле стальным титаном, способным выстоять и победить в самой жесточайшей бойне в истории человечества. Советский цивилизационный проект и социалистическая система показали высочайшую эффективность, и превосходство над «Вечным рейхом» - передовым хищным проектом западного мира.

    И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?(по статистике никто еще не завоевывал Россию. Про "монголов" - отдельная история) Были же умные люди в руководстве Германии, которые понимали безрассудство нападения на СССР. По идее им бы захватить большую часть Европы и, накопив ресурсы обрушиться на Британию или Африку итп. Вот и думай после этого - что движет такими глобальными историческими событиями.
    1. +5
      16 noiembrie 2017 07:14
      Что движет? А верней, кто?Те, кто надеялись стать выгодоприобретателями вследствие этого.!Советовали, создавали условия......Были здесь статьи на эту тему.
    2. +1
      16 noiembrie 2017 07:27
      Я уже что то подобное комментировал,повторюсь ещё раз ,не в укор Вам,т.к. согласен Вами. Гитлер был авантюристом мирового масштаба,кинул всех партнёров в планетарном покере,а кончил ,как проигравший в дым катала.
      1. 0
        16 noiembrie 2017 07:58
        Citat din andrewkor
        Я уже что то подобное комментировал,повторюсь ещё раз ,не в укор Вам,т.к. согласен Вами.

        Повторение мать учения:)

        Гитлер был авантюристом мирового масштаба,кинул всех партнёров в планетарном покере,а кончил ,как проигравший в дым катала.

        ...Попутно загубив миллионы жизней. Вот сейчас есть Сев. Корея и США. Большинство понимает, что жизнь это лучше, чем смерть, но есть такие люди, которых вы назвали авантюристами. Их похоже слабо волнует сколько жизней будут "стоить" свои авантюры.
    3. BAI
      +7
      16 noiembrie 2017 10:07
      И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?

      Когда стало ясно, что не удастся сломить СССР голодом (Голод в СССР был вызван искусственно Западом, отказавшимся принимать в оплату по завешенным ценам за свои товары любую оплату, кроме зерна, плюс несчастный случай - засуха), то политика уничтожения СССР была пересмотрена.
      Оплату за товары стали принимать нормально - в 1934г экспорт зерна из СССР был прекращен, но в 1933 к власти пришел Гитлер и на него как из рога изобилия посыпалось финансирование: восстановление промышленности, Олимпиада и т.д. (Никакой изоляции и всякого рода эмбарго, плюс полное попустительство во внешней политике). А он никогда не скрывал своих устремлений на Восток.
      Т.е. было запланировано уничтожение СССР военным путем.
      Поскольку все развивается по спирали, и санкции, направленные на развал государства, мы сейчас имеем, что следующее?
    4. +5
      16 noiembrie 2017 10:19
      Почему Гитлер считал,что разгромит СССР,кроме упования на военное превосходство? Он считал,что у него есть козырная карта: он считал,что недовольное и замученное колхозной системой русское крестьянство будет против большевиков и очень надеялся на "пятую колонну",но... "пятая колонна" в СССР оперилась только к середине 80- х...
      1. +6
        16 noiembrie 2017 12:32
        А "замученных в колхозах' не было. И, вообще, он не понял ничего, жил мифами о ж.ах, политруках, болезный.
      2. +4
        16 noiembrie 2017 13:13
        Citat: Olandez zburător
        Почему Гитлер считал,что разгромит СССР,кроме упования на военное превосходство? Он считал,что у него есть козырная карта: он считал,что недовольное и замученное колхозной системой русское крестьянство будет против большевиков

        Угу.... и при этом рейх предусматривал сохранение колхозной системы на оккупированных территориях:
        „Doar verde” – Herr Thomas, care este „economist militar”, a compilat-o. Prezent în original în Arhiva Bundes / Arhiva Militară. Semnează activități „economice” în teritoriul ocupat. În special, din URSS, în orice situație și orice stare de spirit a populației locale, se presupune că va primi 2.5 milioane de tone de cereale, pe care URSS le-a promis Germaniei din recolta din 1941 și care sunt deja incluse în bilanţul alimentar al Reich-ului. (nicicum fara ele), 3 milioane de tone de cereale pentru hrana armatei (daca o tragi din Reich, capacitatea cailor ferate nu va fi suficienta) si aproximativ 2 milioane de tone in plus pentru obligatiile Germaniei fata de Romania, Ungaria si alții. În total, aproximativ 8 milioane de tone de cereale. Herr Thomas nu și-a făcut iluzii roz și a declarat clar că acest plan ar putea fi implementat doar dacă sistemul actual de agricultură ar fi păstrat, inclusiv în principal sub formă de ferme colective (dacă începeți experimentarea extensivă a formelor de proprietate, puteți trece peste recolta din 1941 cu cântece) și constrângere dură non-economică în ceea ce privește retragerea cerealelor. De asemenea, se spune că în timpul implementării acestui plan, milioane de indigeni vor muri de foame, dar acest lucru nu ar trebui să deranjeze Reich-ul, deoarece teritoriile ocupate sunt necesare ca sursă de materii prime și nu o regiune industrială foarte dezvoltată și vârful mortalității va fi în regiunile industriale, care și deci nu sunt capabile să se asigure cu produse agricole.
    5. +2
      16 noiembrie 2017 13:08
      Citat: IGOR GORDEEV
      И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?(по статистике никто еще не завоевывал Россию. Про "монголов" - отдельная история) Были же умные люди в руководстве Германии, которые понимали безрассудство нападения на СССР.

      А это Гитлер решил удариться в стратегию непрямых действий. zâmbet Раз невозможно принудить Британию к миру военной силой, нужно ударить по её возможным союзникам. И почему-то Адольф решил, что Британия в очередной раз надеется подписать воевать за свои интересы "русский паровой каток".
      Speranța Angliei este Rusia și America. Dacă speranțele pentru Rusia se prăbușesc, America se va îndepărta și de Anglia, deoarece înfrângerea Rusiei va avea ca rezultat întărirea incredibilă a Japoniei în Asia de Est. […]
      Dacă Rusia va fi învinsă, Anglia își va pierde ultima speranță. Atunci Germania va domina Europa și Balcanii.
      Concluzie: În conformitate cu acest raționament, Rusia trebuie lichidată. Termen limită - primăvara 1941.
      Cu cât învingem mai devreme Rusia, cu atât mai bine. Operațiunea va avea sens doar dacă învingem întregul stat cu o lovitură rapidă. Doar capturarea unei părți a teritoriului nu este suficientă.
      Oprirea acțiunii iarna este periculoasă. Prin urmare, este mai bine să așteptați, dar să luați o decizie fermă de a distruge Rusia. […] Începutul [campaniei militare] - mai 1941. Durata operațiunii este de cinci luni. Ar fi mai bine să începeți anul acesta, dar acest lucru nu este potrivit, deoarece operația trebuie efectuată dintr-o lovitură. Scopul este de a distruge forța vitală a Rusiei.
      Operația se împarte în:
      Prima grevă: Kiev, ieșire spre Nipru; aviația distruge treceri. Odesa.
      A 2-a grevă: Prin statele baltice până la Moscova; în viitor, un atac în două direcții - din nord și sud; mai târziu - o operațiune privată de capturare a regiunii Baku.

      © Гальдер. Конспект речи Гитлера 31 июля 1940 года.
      Короче, чтобы избежать войны на два фронта - нужно начать войну на два фронта. Единственным объяснением этого безумия было то, что после СФВ и военные, и политические круги рейха считали, что СССР - это колосс на глиняных ногах, а РККА будет разгромлена за пару месяцев.
      К тому же, разгром СССР обеспечивал рейху недоступный для бомберов RAF и USAAF тыл с продовольствием и сырьём для ВПК. А также отпадала необходимость держать под ружьём 120-130 дивизий, которые должны были обеспечивать безопасность восточных границ рейха при существующем СССР.
    6. 0
      17 noiembrie 2017 05:30
      Нафига им обрушиватся на англию в ней ниче нет
  4. +6
    16 noiembrie 2017 07:33
    Таким образом, Сталинградская битва изменила ход «Большой Игры». Произошёл коренной перелом в войне.
    ...Это действительно так..Запад до сих пор от этого плющит..США Сталинградскую битву "мифом" называют, а их подпевалы утверждают, что коренной перелом произошел у атолла Мидуэй..
    1. BAI
      +6
      16 noiembrie 2017 10:25
      Вчера смотрел сериал "Апокалипсис. Мировые войны. Вторя мировая. Часть первая". Это начало войны. Начинается с мая 1945, Берлин. Где основным моментом эпизода являются слова (как о непреложном факте) о массовом изнасиловании немок Советскими солдатами. Далее перешли непосредственно к началу войны. Сталин - пособник Гитлера (пакт Молотова - Рибентропа), Сталин захватил Польшу, совместный парад Советских и немецких войск в Бресте, лично Сталиным подписанный приказ о расстреле польских офицеров. Все - как очевидные, давно доказанные вещи.
      Но был и интересный момент - воспоминания французского призывника: "Ехали на фронт с одной винтовкой на двоих, на всю машину была одна упаковка патронов, которую вскрывать не разрешалось". ( почему не разрешалось вскрывать - вопрос не ко мне, я просто дословно цитирую).
      Если про Первую Мировую было достаточно объективно и нейтрально, то про Вторую Мировую - сразу наметилась жестко заданная тенденция очернения СССР.
  5. +13
    16 noiembrie 2017 07:43
    Как там в анекдоте? Внук спрашивает у немецкого деда:"Дед какой самый большой город на свете?" Дед:"Наверное Сталинград!"Внук:"Почему?"Дед:"Мы за 200 дней так и не смогли пройти одну улицу!"
    Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом. Само слово стало символом стойкости и мужества. Во Франции, в Бордо есть Сталинградская площадь.А у нас это слово благодаря умнику Хрущеву изгнали из обихода.
    Сталинград стал также символом последней точки, дальше которой отступать некуда, иначе будет неминуемый крах. Потому что враг перережет последние коммуникации и войдет на территории с меньшей плотностью населения.
    1. +3
      16 noiembrie 2017 09:17
      Так, толерантность у нас. Рамзана Кадырова нельзя обидеть, пАнимаешь.
      1. +2
        16 noiembrie 2017 17:37


        Какого? Вот этого? Да милейшей души человек!
    2. +3
      16 noiembrie 2017 10:21
      Citat din Altona
      Сталинград стал также символом последней точки, дальше которой отступать некуда, иначе будет неминуемый крах. Потому что враг перережет последние коммуникации и войдет на территории с меньшей плотностью населения.

      Exact.
      Citat din Altona
      Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом. Само слово стало символом стойкости и мужества. Во Франции, в Бордо есть Сталинградская площадь.А у нас это слово благодаря умнику Хрущеву изгнали из обихода.

      Exact.
      Возражения в этом вопросе только от потомков власовцев да красновцев ,прочих коллаборационистов и неотроцкистов.
    3. +3
      16 noiembrie 2017 11:41
      Либероидно- алигархическая власть в РФ такого ни когда не допустит. Сталин тиран и убийца миллионов советских граждан , по их высказываниям. Как- же можно вернуть название городу его имени? Пытаются имитировать скрепы общества, восхваляя победу в ВОВ,но по сути ненавидят наш народ, ветеранов и нашу Победу. Смотрят они на Запад, поклоняются золотому тельцу и проповедуют заповедь Сакской нелюди " наступи на голову ближнему своему".
      Сталинградская битва кость в горле всей либерасткой сволочи на западе и у нас. Всех этих млечиных, звонидзев, мнюэлев начинает корежить при одном упоминании имени великого Сталина и города его имени , ставшего символом нашей Великой Победы.
    4. +3
      16 noiembrie 2017 11:42
      Либероидно- алигархическая власть в РФ такого ни когда не допустит. Сталин тиран и убийца миллионов советских граждан , по их высказываниям. Как- же можно вернуть название городу его имени? Пытаются имитировать скрепы общества, восхваляя победу в ВОВ,но по сути ненавидят наш народ, ветеранов и нашу Победу. Смотрят они на Запад, поклоняются золотому тельцу и проповедуют заповедь Сакской нелюди " наступи на голову ближнему своему".
      Сталинградская битва кость в горле всей либерасткой сволочи на западе и у нас. Всех этих млечиных, звонидзев, мнюэлев начинает корежить при одном упоминании имени великого Сталина и города его имени , ставшего символом нашей Великой Победы.
    5. +3
      16 noiembrie 2017 15:35
      Citat din Altona
      Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом.

      9 мая 2017 г., дневные новости:

      Утром того же дня Волгоград ещё был Волгоградом, но зато вернулся Ленинград. zâmbet
  6. +9
    16 noiembrie 2017 08:24
    В комментариях читатели приводят некоторые патриотические выражения. Хочу поделиться. В "ВО" я опубликовал документальную статью о старлее З.Г. Колобанове, который 20 августа 1941 года под Гатчина в бою уничтожил 22 фашистских танков, два орудия и группу фашистов. Так, перед боем комдив Баранов приказал З.Г. Колобанову "Стоять на смерть, но выжить" Старлей со своим экипажем КВ этот приказ выполнил.
    Мой отец, создававший тяжелую артиллерию в Ленинграде погиб на Ленинградском фронте 27 декабря 1941 года. Скоро пойду на его могилу. Сослуживцы похоронили его в отдельной могиле и это было в 1941 году. Вдумайтесь. Честь имею.
  7. +6
    16 noiembrie 2017 10:14
    Citat din avva2012
    Так, толерантность у нас. Рамзана Кадырова нельзя обидеть, пАнимаешь.

    ----------------------------
    Я могу нетолерантно сказать,что у нас некоторые нации, имея в своем составе много малодушных людей, а то и откровенных предателей, торопливо сдавали свои территории. Почему быстро были сданы южные области,Украина? Почему дольше держалась оборона на севере? На юге теплые степи,только поэтому? Почему стреляли в спину украинцы,калмыки, крымские татары, обиженные "казаки",калмыки,чеченцы и ингуши. Почему отступали и русские? ПОЧЕМУ?Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил? ПОЧЕМУ? Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников. Кто ответит почему?
    1. +5
      16 noiembrie 2017 10:19
      Citat din Altona
      ПОЧЕМУ?Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил?

      Мои деды украинцы то ж,не отступали.Легли в сыру землю за те идеалы которым присягали.А вот те кто потом продал скопом и ваших, пермяка и чуваша,да моих украинцев,действительно,ПОЧЕМУ и что двигало этими предателями?
      Citat din Altona
      Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников.

      Вы и ответили,кто и почему...
      1. +3
        16 noiembrie 2017 11:49
        Тысячи русских офицеров легли костьми за Веру, царя и Отечество. За Русскую землю , никчемный Ники сам по себе а память о воинах русских свята
    2. +3
      16 noiembrie 2017 12:37
      Altona
      Нации не причем, уважаемый. Если, мы начнем делить нации, а не людей на наших и не наших, на плохих и хороших, то чем, мы будем отличаться от тех к кому, вы испытываете гнев?
    3. +4
      16 noiembrie 2017 16:36
      Citat din Altona
      Почему быстро были сданы южные области,Украина?

      Не быстро. Именно на Украине было самое активное и качественное сопротивление немцам (Юго-Западный фронт), Киев держался до конца сентября.
      Citat din Altona
      Почему дольше держалась оборона на севере?

      К слову, Смоленск пал в середине июля, тогда же немцы стояли уже под Лугой, возле Ленинграда.
      Citat din Altona
      Почему стреляли в спину украинцы,калмыки, крымские татары, обиженные "казаки",калмыки,чеченцы и ингуши.

      И среди русских и среди белорусов были те, кто стреляли в спину. Только среди евреев не было.
      Citat din Altona
      Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил?

      Мои деды (братья деда и бабушки по отцу) тоже из семи пятеро не отступили. Из оставшихся один всю войну в Германии работал (15 лет было когда угнали), второй глаз потерял под Ленинградом, демобилизовали. Это русские, если что. А что, среди отступавших в 1941-42 чувашей и коми-пермяков не было?
      Citat din Altona
      Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников. Кто ответит почему?

      Нет, не поэтому. Возврат к религиозным моментам, как и поминание бестолочи-Николая Кровавого с присными как святых, суть следствие проигранных за последние тридцать лет информационных боев в ходе большой информационной войны. Развивая идеи национализма можно погубить имперское мышление, прививая идеи либерализма можно ослабить или заглушить идеи патриотические, лишая людей героев и подсовывая вместо них ничтожеств, можно определить нравственные ориентиры для следующего поколения, приведя это поколение к деградации. А такие
      (узколобые нацики, неспособные договориться с соседями, эгоистичные, стремящиеся к образу навязанного ничтожества) мы никого в мире беспокоить не будем, никому не помеха.
  8. +1
    16 noiembrie 2017 15:16
    Citat din avva2012
    Нации не причем, уважаемый. Если, мы начнем делить нации, а не людей на наших и не наших, на плохих и хороших, то чем, мы будем отличаться от тех к кому, вы испытываете гнев?

    -----------------------------
    Конечно не при чем. Только сражаться они не могут,бегут как бараны,если нет у них нормального костяка в подразделении. Сирия-наглядный пример, хорошая нация, только страну свою удержать не может.
    1. +2
      16 noiembrie 2017 15:43
      Тоже, не соглашусь. Мы про Сирию знаем из телевизора и интернета. Что там и как, ХЗ. Основные "спецы" по ним, это израильтяне. Можно подумать, они правду скажут)).
      Про Войну, на мой взгляд, кто куда бегал и кто стоял насмерть, сложно говорить. Кто там был, у каждого она своя, эта война. Думаю, тезис о том, что есть нации, кто может воевать, а кто такими способностями не обладает, так сказать, вирусный. У нас страна многонациональная и лучше всего ее расколоть по национальному признаку. За бугром, тоже не ид.оты сидят. И, лично, я к устойчивым идеям/идиомам, с подозрением отношусь. Откуда, это пошло? Спросить кого, так все знают, же! Ничего подобного. Устойчивые слухи кто-то устойчиво распространяет и внедряет в наше сознание. И пусть, я буду параноиком, но, уверен, бьют всегда в стык. А, что может быть более неустойчивым, чем межнациональные отношения?
  9. Zug
    0
    16 noiembrie 2017 19:08
    И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам

    Вот сказочник то-читать далее не стал-залихватских побед мне и на бумаге в виде мемуаров хватило
  10. 0
    16 noiembrie 2017 22:32
    Историк имеет право на версии. Но про "поводок для Гитлера" - это бездоказательно. США и Англия были пусть неискренними, но союзниками.