Situația din Siria

19
SAA, cu sprijinul Forțelor Aerospațiale Ruse, a eliminat teroriști dintr-o serie de așezări din Hama, patru civili din Deir ez-Zor au fost uciși de loviturile aeriene ale coaliției internaționale, relatează. VENTILATOR cu referire la sursele siriene.



În Ghouta de Est, confruntarea a continuat pe tot parcursul zilei între trupele guvernamentale și grupurile radicale de opoziție. Dimineața, radicalii au anunțat începerea unei operațiuni de amploare împotriva Armatei Arabe Siriene (SAA) în provincia Damasc. sirian aviaţie a atacat zonele fortificate ale grupurilor radicale din vecinătatea așezărilor Madira și Arbin. În plus, SAA efectuează bombardamente de artilerie în zonele de desfășurare a grupurilor armate de opoziție din vecinătatea așezărilor Duma, Sabka, Hizza, Kafr Batna, Khamuriya.

În provincia Alep, Forțele Aeriene Siriene lovesc ținte ale unor grupuri armate radicale din vecinătatea satelor Siyala și Ramla, precum și zone fortificate ale militanților din apropierea satului Ar-Rashidiya.

În centrul administrativ al provinciei Deir ez-Zor, soldații armatei siriene au descoperit un depozit arme și muniție ISIS (grupul este interzis în Federația Rusă). Întăririle Hezbollah au sosit în zona Abu Kemal. SAA și aliații săi au continuat să elimine teroriștii de la periferia orașului strategic de la granița sirio-irakiană. Operațiunea armatei siriene este susținută de Forțele Aerospațiale Ruse, lovind zonele militante de lângă Abu Kemal. La finalul zilei, au fost primite informații că trupele guvernamentale au eliberat Aeroportul Hamdan, situat la marginea orașului.

Forțele aeriene ale coaliției occidentale au atacat așezarea Darnaj din estul provinciei Deir ez-Zor. Ca urmare, patru civili ai satului au fost uciși.

Luptători înarmați de opoziție au deschis focul asupra trupelor guvernamentale în zona așezărilor Skalbiya și Salhab din nord-vestul provinciei Hama. Pozițiile SAA din apropierea așezării Mharde au fost, de asemenea, atacate de formațiuni radicale. Potrivit surselor, radicalii folosesc tunuri de 130 mm. Armata siriană, sub acoperirea Forțelor Aerospațiale Ruse, a continuat să avanseze în estul provinciei. Trupele au eliberat de militanți satele Sarha al-Shimaliya, Al-Khazim, Rabda, Qasr Ali și Al-Hadariya. În plus, Forțele Aerospațiale Ruse, împreună cu Forțele Aeriene Siriene, au efectuat o serie de lovituri în zonele de desfășurare a susținătorilor Jabhat al-Nusra (un grup interzis în Federația Rusă) din vecinătatea așezării Al-Balil.
  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    17 noiembrie 2017 09:15
    Acest lucru va dura mult timp. Ca ​​și Donbass. Dar, mai devreme sau mai târziu, toate războaiele civile se termină cu victoria unei părți...
    1. +2
      17 noiembrie 2017 09:20
      Cine a câștigat în Liban?
      1. GRF
        +3
        17 noiembrie 2017 09:23
        Citat din kagorta
        Cine a câștigat în Liban?

        aleșii lui Dumnezeu?
        Războaiele umane vor înceta când oamenii vor pieri...
      2. +3
        17 noiembrie 2017 09:25
        kagorta Azi, 09:20 ↑ Nou
        Cine a câștigat în Liban?

        ... mi se pare că nu este pe deplin corect să comparăm războiul din Liban - cu un singur scop - și războiul din Siria... și numai pentru că forțele noastre aerospațiale nu erau în Liban...
        1. +5
          17 noiembrie 2017 09:28
          Am vrut să subliniez că te-ai înșelat, dar am observat în timp că „Libia” a fost corectată cu „Liban”. a face cu ochiul Pe fondul comentariului - sunt de acord. băuturi
      3. +3
        17 noiembrie 2017 09:28
        Așadar, încă nu a venit timpul să dezvălui câștigătorul... Am o contraîntrebare pentru tine atunci - cine a câștigat în Războiul nostru Civil? Dar nordul și sudul în SUA?
        1. +2
          17 noiembrie 2017 09:35
          destinație Azi, 09:28 ↑
          Așadar, încă nu a venit timpul să dezvălui câștigătorul... Am o contraîntrebare pentru tine atunci - cine a câștigat în Războiul nostru Civil? Dar nordul și sudul în SUA?

          ... Cred că în războaiele civile NU există învingători, există un număr mai mare de morți pe de o parte și un număr mai mic (nu întotdeauna) pe de altă parte... și cum se poate determina câștigătorul dacă într-o singură familie Există SINGURA durere - fratele l-a ucis pe frate?...
          1. +4
            17 noiembrie 2017 09:43
            Acest lucru este de înțeles, în Familia noastră încă nu ne putem lins rănile și ne iertam unii altora greșelile la adunările comune cu ocazia unei sărbători festive, când ne adunăm cu toții (viața ne-a împrăștiat în toată țara), pentru că amândoi suntem pt. albi și pentru roșii și pentru verzi fiecare are adevărul lui... Dar până la urmă roșii au câștigat totuși... hi
            1. +1
              17 noiembrie 2017 10:40
              Citat din aszzz888
              ... Eu cred că în războaiele civile NU există învingători ..... într-o singură familie există SINGURA durere - frate ucis frate?...

              Din 17, a existat un război în Imperiul Rus, dar a fost în esență o intervenție. Unele trupe au rezistat cu sprijinul unor țări occidentale, în timp ce inamicul a fost susținut de o altă parte a Occidentului. Ambele părți în război (mă refer la comanda) au trădat interesele locuitorilor Imperiului Rus. Ambele părți au susținut prăbușirea propriei țări.
              Alături de ruși, țările și saltelele occidentale au luat parte la acest masacru. Scopul este distrugerea Imperiului Rus. Generalii au fost de partea prăbușirii țării. Drept urmare, oamenii nu au înțeles ce se întâmplă și i-au ucis pe cei considerați responsabili pentru prăbușirea țării și prăbușirea fundațiilor rusești.
              Înșelăciunea și trădarea „topului” au dus la fratricidul poporului rus.
              De fapt, Romanovii au fost putrezi din totdeauna și prăbușirea lor înaintea Occidentului a dus la prăbușirea Rusiei. Democrația nu este bună.
              Doar ghouls trăiesc în vest. Toate ard în iad.
    2. +1
      17 noiembrie 2017 13:06
      sau o pradă completă pentru cetățeni
  2. +2
    17 noiembrie 2017 09:28
    Acest lucru va dura într-adevăr mult timp. După ce nu va mai rămâne putere pentru războiul deschis, ei vor continua să comită atacatori sinucigași și alte mizerii. Începeți un război civil este ușor, terminați este foarte greu...
  3. +1
    17 noiembrie 2017 09:31
    Noutăți pentru azi. Războiul este cu noi pe toate fronturile. Nu este timpul să ne atacăm cu duritate „cu tandrețe”, în mod selectiv, altfel va fi mai rău.
    1. +1
      17 noiembrie 2017 12:08
      Citat: VERESK
      Nu este timpul să înnebunești „bând”, selectiv?


      Buna ziua. În principiu, nu ar strica, dar acesta este un mare război. Anglo-saxonii sunt credincioși tacticii lor de a acționa cu nebunie și de a le face o frânghie în față, ca în povestea cu declarația „Câinele nebun” despre Siria.
  4. +3
    17 noiembrie 2017 10:05
    Ei bine, până acum lucrurile au mers bine în Damasc. Aceștia au acceptat atacul și au efectuat un contraatac pe umerii lor. Întrebarea este dacă vor rămâne în dezvoltarea recapturată sau nu.
  5. +2
    17 noiembrie 2017 10:15
    Nu pot sa inteleg;
    1. Abu Kemal a fost luat sau nu? Toată săptămâna au spus că a fost capturat, dar se dovedește că luptele sunt doar la periferie
    2. Cum pot exista enclave militante în Damasc și Hama? Cine îi hrănește cu mâncare și muniție timp de multe luni.
    1. +2
      17 noiembrie 2017 10:21
      1) Nu. Luptele au loc aici. Și pentru cei care vorbesc, este treaba lor să vorbească.

      2) Există un alt război acolo. Duma avea o populație de 100 de mii, acum este de 50-70 de mii. Pentru că există suport complet pentru larg. În zonele sunite din Damasc, populația este, de asemenea, în favoarea babakhilor și a lui Assad pentru execuție. Prin urmare, nu este posibil să ataci acolo în mod normal. Patroshka sunt fie aduse de afară în mașini pentru mită, fie prin tuneluri, fie luate de la armată. Înșiși sirienii livrează mâncarea. Din nou, există un alt război acolo. Germanul nu este aici - ucideți-l pe german și pe toți cei care cooperează cu el. Aici Ahmed cumpără mâncare azi de la piață, iar mâine ajunge în aceeași piață cu Infernal Cannon, iar după mâine se duce din nou după mâncare cu Hyundai-ul lui 3,5 Tonka, înșurubând Infernal Cannon.
      1. +1
        17 noiembrie 2017 10:32
        Se dovedește ca în Cecenia. Satul a fost luat și curățat, iar apoi un AK-74 a deschis focul dintr-o casă pașnică „curățată”.
  6. 0
    17 noiembrie 2017 11:09
    Citat din kagorta
    Cine a câștigat în Liban?

    De fapt, Hezbollah.
  7. 0
    18 noiembrie 2017 08:00
    În Israel, toată lumea este răspunzătoare pentru serviciul militar. Există un război în Siria, iar Assad nu poate crea o armată care să lupte în mai multe direcții. Nici măcar nu există nimeni care să păzească teritoriile eliberate. De aceea există tot felul de negocieri și zone. Ar trebui să moară rușii pentru un astfel de popor? Războiul din Siria va fi justificat dacă după acest război pensiile și salariile sunt aceleași ca în Europa și SUA. Sau pot Putin și Medvedev să-și jefuiască doar pensionarii și muncitorii?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”