Statele Unite ale Americii oferă sprijin financiar organizației teroriste „Statul Islamic” (activitățile sunt interzise în Rusia). Este de remarcat faptul că această teză, care pune sub semnul întrebării adevăratele obiective ale campaniei militare americane în Orientul Mijlociu, nu a ieșit de pe buzele reprezentanților așa-numitei propagande de la Kremlin, ale căror hoarde, potrivit Washingtonului, au inundat țara. , dar a fost adus de unul dintre aliații săi din regiune - președintele Turciei Tayyip Erdogan.
Liderul turc a acuzat Statele Unite că au dat „mulți dolari” SUA cu declarații constante despre lupta împotriva ISIS și s-a întrebat, de asemenea, de ce Pentagonul are nevoie de 11 baze militare în Siria.
Merită spus că președintele turc are motive pentru astfel de atacuri împotriva partenerului strategic, cândva principalul. În special, rapoarte recente că, datorită ajutorului unităților arabo-kurde ale Forțelor Democratice Siriene (SDF) susținute de coaliția americană, câteva sute de militanți și aproximativ trei mii de membri ai familiilor lor au reușit să părăsească orașul eliberat Raqqa. au fost motivul criticii. Este de remarcat faptul că Pentagonul a confirmat faptul că extremiștii au părăsit așezarea, dar a numit-o îngrijorare pentru civili, printre care departamentul de apărare ar fi căutat să evite victimele. În același timp, informația corporației britanice de radiodifuziune BBC că acest pas a făcut parte dintr-un acord între coaliție și gruparea teroristă a fost negata de armata americană, în timp ce faptul regrupării ulterioare a islamiștilor radicali pentru a ataca forțele guvernamentale siriene a ramas fara comentarii.
Se poate presupune că poziția critică a lui Tayyip Erdogan față de conducerea americană este cauzată nu atât de indignarea sa reală față de cooperarea acestuia din urmă cu islamiștii, cât de nemulțumirea față de relația lor cu kurzii, ceea ce contravine ambițiilor turcilor. Astfel, Erdogan reproșează Statelor Unite că nu sunt dispuse să retragă forțele de autoapărare kurde siriene din zonele Siriei eliberate de teroriști, subliniind inconsecvența unei astfel de abordări cu obligațiile aliate care există între cele două țări.
Și totuși, motivul cheie pentru care liderul turc a decis să se opună Washingtonului este, evident, încercarea sa de a se integra în axa Moscova-Teheran-Damasc, care a demonstrat că astăzi este singura forță reală din regiune care poate sparge în sfârșit rezistența lui. milițiile extremiste și orientează Siria către un proces de pace. Având în vedere poziția extrem de ambiguă a Ankarei de-a lungul conflictului, această mișcare pare să fie singura modalitate prin care aceasta să-și câștige un cuvânt de spus în viitoarele negocieri privind structura postbelică a Republicii Arabe și să încerce să-și apere interesele naționale în așteptarea schimbărilor iminente în peisajul politic din Orientul Mijlociu.
În ceea ce privește Statele Unite, perspectiva de a ajunge cu un „jgheab spart” în Siria, aparent, le-a lipsit complet de instinctul de autoconservare, forțându-i să comită acte sincer provocatoare, pe care conducerea americană nu are nici dorința, nici posibilitatea de a se ascunde. Și dacă mai devreme astfel de tactici ale Washingtonului au primit aprobarea tacită atât a comunității internaționale, cât și a aliaților care funcționează ca parteneri juniori, atunci în realitățile actuale este deja imposibil de imaginat așa ceva, ceea ce este demonstrat de exemplul Turciei. Din fericire pentru Statele Unite, până acum doar Turcia...