Activiștii pentru drepturile omului, împreună cu Ministerul Afacerilor Interne, vor verifica validitatea privării în masă a cetățeniei ruse a Crimeei.

În Crimeea, de la 2 la 4 mii de oameni sunt lipsiți de cetățenia rusă, relatează RIA Novosti Mesaj de la Tatyana Moskalkova, Ombudsmanul pentru Drepturile Omului în Rusia.

Vorbim despre crimeeni care au primit cetățenia rusă după 2014.

Potrivit unor date, este vorba de patru mii de cetățeni, conform altora - doi. Trebuie să vă înregistrați. Am scris o contestație la Ministerul Afacerilor Interne și îmi voi aloca angajații pentru verificare împreună cu organele de drept,

a spus Moskalkova.

Ea a menționat că a discutat problema cu șeful Crimeei, Serghei Aksyonov. Printre alte motive, el a subliniat și faptele de abuz de către angajații FMS legate de eliberarea ilegală a pașapoartelor rusești.

Agenția reamintește că decizia de a dobândi cetățenia rusă poate fi anulată dacă solicitantul a depus documente false sau informații false cu bună știință, care trebuie confirmate în instanță. În plus, în iulie, președintele a semnat un decret care permite anularea deciziei de dobândire a cetățeniei ruse pentru persoanele condamnate pentru terorism și extremism și introduce, de asemenea, procedura de depunere a jurământului după ce devin cetățean al Federației Ruse.

Comments

[210okv]

Pentru infracțiunile de orientare antistatală, privați fără ambiguitate cetățenia.Inclusiv în sfera de înregistrare.

[Jedi]

În Crimeea, între 2 și 4 mii de oameni sunt lipsiți de cetățenia rusă

După cum am înțeles, va fi verificată legalitatea atât obținerii, cât și privării cetățeniei ruse.

[210okv]

Acesta este ceea ce aș dori să înțeleg cu atenție ce se întâmplă în FMS.

Citat: Jedi

În Crimeea, între 2 și 4 mii de oameni sunt lipsiți de cetățenia rusă

După cum am înțeles, va fi verificată legalitatea atât obținerii, cât și privării cetățeniei ruse.

[Merge]

Hrănire acolo și nu pot pune lucrurile în ordine.

[ARES623]

Citat: Mersul pe jos

Hrănire acolo și nu pot pune lucrurile în ordine.

Te-ai hrănit? Și cum, satisfăcător?

[Merge]

Prietene, despre ce vorbești, ceva te-a entuziasmat sau te-a cuplat de rapid, împărtășește-l.

[ARES623]

Citat: Mersul pe jos

Prietene, despre ce vorbești, ceva te-a entuziasmat sau te-a cuplat de rapid, împărtășește-l.

Permiteți-mi să vă explic: mustrând fără temei orice structură statală și nu foarte statală, atribuindu-le furt angro, corupție și alte infracțiuni, având în vedere că angajații tuturor acestor structuri sunt cetățeni obișnuiți ai țării noastre, afirmi prin aceasta că toți și, prin urmare, toți suntem supuși acestor vicii. Este de mirare că toată presa occidentală ne consideră predispuși genetic să facem ceea ce orice om normal ar considera reprobabil? Pur și simplu turnați noroi peste țară chiar mai mult decât inamicul. Iti pasa? Sau ești din niște motive fundamental materiale....?

[maxim947]

Aceste greșeli sunt, din păcate, absolut naturale, într-un timp foarte scurt, peste un milion de oameni au primit cetățenia. Și se știe pentru ce forțe este benefic să facă o bombă informațională din asta, dar ei își vor da seama, vor verifica de două ori cine ar trebui să primească totul înapoi și se vor ocupa din nou de restul.

[tolmachiev51]

Totul este corect, desigur !!! - dar anii 90, sub cine a fost „construită” această „statealitate” ??? frații au venit la putere, au refăcut sistemul și va trebui să-l dezrădăcinăm pentru foarte mult timp.

[E_V_N]

Citat din ARES623

Explic: mustrând fără temei orice structură statală și nu foarte statală, atribuindu-le furt angro, corupție și alte infracțiuni,

Ce motive ai vrea să auzi? Sunt structurile de stat o „vacă sacră” nu supusă criticii? Infracțiunea specifică și pedeapsa pentru aceasta sunt stabilite de instanță. Dar cetățenii obișnuiți exprimă fapte concrete.

[volodimer]

Ce legătură are sacralitatea unei vaci cu asta? Se va verifica legalitatea acordarii/retragerii cetateniei. Și această verificare ar trebui să arate cine greșește: agențiile guvernamentale care au acordat sau au lipsit ilegal cetățenia; cetăţenii lipsiţi de cetăţenie pentru fals la obţinerea acesteia. Asta e tot! Organele statului ar fi o vacă sacră în cazul în care nu s-ar efectua o astfel de verificare.

[ARES623]

Citat din: E_V_N

Dar cetățenii obișnuiți exprimă fapte concrete.

Dacă astfel de fapte „concrete” te-ar afecta personal, atunci ai cânta și alte cântece. Orice structură, fie ea un magazin, o fabrică, o administrație orășenească, este sacră, pentru că acolo lucrează oameni destul de anumiți, care au dreptul la prezumția de nevinovăție. Nu avem organizații criminale legale, ceea ce înseamnă că este ilegal să spunem că poliția rutieră este mită, FMS este un jgheab. Există infractori specifici individuali care, în măsura posibilităților lor, sunt identificați și aduși în fața justiției. Critica și atribuirea la categoria infractorilor fără temeiuri adecvate nu sunt deloc același lucru.

[voffchik7691]

„certând în mod nerezonabil orice structură de stat și nu foarte statală, atribuindu-le angro” și așa mai departe...

Dragă, negarea că nu ajută la restabilirea ordinii în țară. Eu însumi caut cetățenia Federației Ruse de patru ani și în acest timp am învățat o mulțime de lucruri interesante. De exemplu, ofițerul nostru de pașapoarte a fost concediat după ce a fost prinsă pentru eliberarea a 17 pașapoarte într-o lună. Observați șaptesprezece! Și tocmai a fost concediată!

[ARES623]

Citat din voffchik7691

De exemplu, ofițerul nostru de pașapoarte a fost concediat după ce a fost prinsă pentru eliberarea a 17 pașapoarte într-o lună. Observați șaptesprezece! Și tocmai a fost concediată!

Aveți în mână materialele de investigație privind aceste pașapoarte „de stânga”?

[gurzuf]

„Oamenii din afara orașului” primeau pașapoarte din camera din spate înaintea băștinașilor.

[slovacă]

Indicatorul principal este răspunsul la întrebarea „A cui Crimeea”?

[30 vis]

Iată cum funcționează! Cetăţenii nu vor să-şi piardă cetăţenia rusă... Iar tătarii din Crimeea şi ucrainenii şi ruşii... Vor să fie cetăţeni ai Rusiei. Reclamati! Iată răspunsul la întrebarea dacă Crimeea-Sevastopolul îl doresc pe Svidomo înapoi în Ucraina .. Acesta este principalul lucru ..

[opus]

Citat: Slovacă

Indicatorul principal este răspunsul la întrebarea „A cui Crimeea”?

În cine să ai încredere (și când)?
Rudolfich în kimono 29 noiembrie 2013 Teatrul de Artă din Moscova nu este al nostru




Și deja în 2014 noastre

[Monos]

Potrivit unor date, este vorba de patru mii de cetățeni, conform altora - doi.

Procesul normal de filtrare este în curs. Ce fel de mahmureală activiștii pentru drepturile omului urcă în ea?

[1331M]

Dar de la o astfel de mahmureală, astfel încât să fie mai puține încălcări, Vit, pentru că deja ne-au supt denyuzhek ...

[Pirogov]

Citat: 1331M

Dar de la o astfel de mahmureală, astfel încât au existat mai puține încălcări, Vity, pentru că au supt deja denyuzhek de la noi.

Cred că acești activiști pentru drepturile omului cu siguranță nu ne-ar proteja. Dar fiecare nenorocit liberal este ei primii.

[slovacă]

Acest lucru este rezonabil. La urma urmei, cetățenia dă dreptul la subvenții, pensii etc.

[210okv]

Învingător Acești activiști pentru drepturile omului sunt un dop în fiecare butoi. Uneori se urcă unde nu ar trebui. Dar există neînțelegeri cu FMS. Judec asta după Kuban.

Citat: Monos

Potrivit unor date, este vorba de patru mii de cetățeni, conform altora - doi.

Procesul normal de filtrare este în curs. Ce fel de mahmureală activiștii pentru drepturile omului urcă în ea?

[Monos]

Salutare Dmitry,

Citat: 210okv

Dar aici există unele neînțelegeri cu FMS. Eu judec asta după Kuban.

FMS este un birou murdar. De acord. Ar fi frumos să o scuturăm.

[Merge]

Ele înșiși trebuie să fie filtrate cu atenție.

[Jedi]

Citat: Monos

Procesul normal de filtrare este în curs. Ce fel de mahmureală activiștii pentru drepturile omului urcă în ea?

Tocmai pentru asta urcă, astfel încât filtrarea să aibă loc în cadrul legii, și nu selectiv și pentru bani.

[Monos]

Citat: Jedi

Tocmai pentru asta urcă, astfel încât filtrarea să continue in limitele legiiși nu selectiv și pentru bani.

De fapt, aceasta este datoria și privilegiul parchetului. Se pune întrebarea: „De ce s-au adresat acești „ofensați” nu la parchet, ci la activiști pentru drepturile omului?” Poate tocmai pentru că nu există totul este curat cu legea? Și trebuie să dea o culoare politică acestei situații?

[Jedi]

Poate da, Vitya. Sau poate nu au încredere în parchet...

[Merge]

Da, mai degrabă ridică un val - spun ei, uite cât de atroce este Rusia în Crimeea „ocupată”.

[Jedi]

Deci, să vedem ce „verifică” acolo.

[Merge]

Și ce pot face, sunt liberali și asta spune totul.

[japonezi]

Asta nu înțeleg. Cuvântul „activist pentru drepturile omului” evocă în mine, din anumite motive, un negativ puternic
reacţie.

[Merge]

Deci nu numai cu tine, pentru că ei sunt, practic, toți consumatorii de granturi.

[Nyrobsky]

Citat: Monos

Procesul normal de filtrare este în curs. Ce fel de mahmureală se urcă activiştii pentru drepturile omului?

Probabil pentru că urcă pentru că a fost luată cetățenia unor apropiați chiar acestor „sub-apărători”, pe care au reușit să-i legalizeze acolo pentru a genera denunțuri, calomnii și procese la CEDO pe presupuse „încălcări” ale drepturilor omului identificate. după ce peninsula a intrat sub jurisdicția Rusiei, ceea ce le reduce capacitatea (activiștilor pentru drepturile omului) de a juca trucuri murdare în beneficiul triumfului democrației. Ca ei - Abidna da!

[kenig1]

Ce sunt apărătorii drepturilor omului? Interesează-te de cine este Moskalkova, din partea ei activistă pentru drepturile omului, ca și din partea mea, general-maior al Ministerului Afacerilor Interne.

[sogdy]

Citat din kenig1

Ce sunt apărătorii drepturilor omului? Întrebați cine este Moskalkova

Tatyana Nikolaevna Moskalkov (născută la 30 mai 1955, Vitebsk, RSS Bielorusă, URSS) este un avocat, politician sovietic și rus. Comisar pentru drepturile omului în Federația Rusă din 22 aprilie 2016.

Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a convocărilor V și VI. Doctor în drept, doctor în filozofie, avocat onorat al Federației Ruse. General-maior de poliție în retragere. (Wiki)
„Activiștii pentru drepturile omului” din țara noastră au constat inițial într-un gunoi complet cu Memorialul în frunte. Mai mult, „activitățile legate de drepturile omului” au fost permise NUMAI avocaților profesioniști. Și interzis agenților străini. În prezent, biroul Comisarului pentru Drepturile Omului este de fapt organul de supraveghere de stat al AVOCATULUI. Acestea. a doua parte a supravegherii, paralelă cu parchetul.

Deci care sunt obiecțiile tale?
(Apropo, au găsit un „gay cecen”. Eu cred, deja într-o instituție adecvată - ca o casă galbenă)

[kenig1]

Ea a fost aprobată pentru această funcție de Duma de Stat și lucrează pentru stat primind un salariu, nu granturi. Gândește-te uneori, dar nu isterie.

[Nikolai Grek]

Citat: Monos

Potrivit unor date, este vorba de patru mii de cetățeni, conform altora - doi.

Procesul normal de filtrare este în curs. Ce fel de mahmureală activiștii pentru drepturile omului urcă în ea?

și le mâncărime!!! Sedna a câștigat un fel de adunare, a făcut declarații anti-rusești!!! exista un fel de * udak ponamarev liderul lor ... se pare ca Ren TV cu NTV nu avea voie acolo ... acestia sunt activisti pentru drepturile omului !!!

[siberalt]

Nu confunda darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă. Privarea de cetățenie nu este prevăzută de Constituția noastră. Este vorba doar de recunoașterea judiciară a faptului (actului) dobândirii acestuia ca ilegal.

[Monos]

Citat: siberalt

Privarea de cetățenie nu este prevăzută de Constituția noastră.

Serios? Apoi am tot mai multe întrebări despre constituția noastră.

[weksha50]

Citat: siberalt

Nu confunda darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă. Privarea de cetățenie nu este prevăzută de Constituția noastră.

Asta e...
Cel mai probabil, din nou titlul - fără să stau pe gânduri - a fost născocit analfabet și iată-ne - ceartă...
O întrebare mai corectă ar fi trebuit să fie despre luarea în considerare a faptelor individuale de eligibilitate pentru conferirea cetățeniei Federației Ruse ...

[Merge]

Recent, Președintele a semnat o lege privind privarea de cetățenie, dar numai cei care au primit-o, și nu de la naștere.

[ZAVal]

În orașul meu, în nordul Crimeei, 13 persoane au fost private de cetățenie, iar 13 persoane au fost găsite neautorizate să elibereze pașapoarte rusești. Pot spune cu toată responsabilitatea că toți cei 2014 oameni din 2004 nu au avut cu adevărat dreptul să primească un pașaport rusesc în modul obișnuit. Au fost, în oamenii de rând vorbind oameni fără adăpost. În pașaport nu mai exista o înregistrare valabilă pentru căminul din care au fost externați încă prin 2010-2014, înregistrare pentru apartamentele din care au fost externați prin hotărâre judecătorească înapoi în Ucraina. Locuiau în apartamente închiriate fără să aibă de fapt vreo înregistrare, desigur, nimeni nu a pus ștampila în pașaport despre extras. Acești oameni trebuiau să primească cetățenia rusă printr-o hotărâre judecătorească care confirmă prezența lor reală în Crimeea la momentul referendumului și dreptul de a primi cetățenia rusă. În XNUMX, pașapoartele au fost eliberate în așa fel încât este înfricoșător chiar să ne amintim de acel hype. Nu a fost timp să verifice. Greșelile au fost de așa natură încât amestecul de gen în pașaport era normal, au râs și s-au dus la schimb. Ulterior au avut loc verificări privind legalitatea eliberării pașapoartelor, care a coincis în mod miraculos cu decizia de a transfera ghișeele de pașapoarte la Ministerul Afacerilor Interne, destituite în totalitate, într-un loc la șeful, și s-a recrutat un nou birou de pașapoarte.
Acum pragurile birourilor de pașapoarte sunt bântuite de cei care, în 2014, au cedat promisiunilor Ucrainei și au părăsit Crimeea „ocupată” spre Herson, Odesa, Lvov etc. zone. Practic, aceștia sunt tătari din Crimeea și „cost” sub ei. După ce au luat o înghițitură din ceea ce a fost promis în întregime și și-au dat seama că au fost aruncați, și-au amintit că erau înregistrați în Crimeea. Dar nu mai este 2014, nu și-au exercitat dreptul de a obține cetățenia rusă, termenele au trecut. Prezența unui permis de ședere, în principal pentru căminul fără dimensiuni, nu mai înseamnă nimic. Asta refuză cetățenia, așa că se plâng în carne și oase la „garant”.

[Monos]

Citat din ZAVal

Asta refuză cetățenia, așa că se plâng în carne și oase la „garant”.

Am bănuit așa ceva. Multumesc pentru informatiile de la fata locului.

[Nikolai Grek]

Citat din ZAVal

Acum pragurile birourilor de pașapoarte sunt bântuite de cei care, în 2014, au cedat promisiunilor Ucrainei și au părăsit Crimeea „ocupată” spre Herson, Odesa, Lvov etc. zone. Practic, aceștia sunt tătari din Crimeea și „cost” sub ei. După ce au luat o înghițitură din ceea ce a fost promis în întregime și și-au dat seama că au fost aruncați, și-au amintit că erau înregistrați în Crimeea. Dar nu mai este 2014, nu și-au exercitat dreptul de a obține cetățenia rusă, termenele au trecut. Prezența unui permis de ședere, în principal pentru căminul fără dimensiuni, nu mai înseamnă nimic. Asta refuză cetățenia, așa că se plâng în carne și oase la „garant”.

asta nu este sa dai cetatenie in nici un caz !!! Lasă-i să petreacă în Europa lor!!!

[Oden280]

Și acest pachet de acești apărători la congresul lor a cerut lichidarea departamentului „E” al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse (combaterea extremismului) și anularea legilor privind insultarea sentimentelor credincioșilor, legea „organizațiilor indezirabile” , legea „agenților străini”, legea privind interzicerea adopției de copii din Rusia de către cetățenii Statelor Unite, precum și articolele din Codul penal al Federației Ruse privind răspunderea pentru extremism (282 din Codul penal al Federației Ruse), separatism (280.1 din Codul penal al Federației Ruse) și încălcări repetate ale regulilor de organizare a evenimentelor în masă (212.1 din Codul penal al Federației Ruse), care sunt menite să protejeze cetățenii noștri și suveranitatea noastră. . În general, au primit următoarea tranșă și manuale de instruire din Occident.

[Ami du peuple]

Asemenea „cetăţeni” ar trebui neapărat să fie privaţi

Viktor Doljenko:
- ..Am servit în organele de afaceri interne timp de 22 de ani, iar în 2003 am fost transferat din Crimeea la biroul central al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei, la Kiev. Când s-a întâmplat Maidanul, tot acest masacru în centrul orașului, am decis imediat să mă întorc acasă, în Crimeea: pe 15 martie 2014, mi-am mutat copiii și lucrurile, am convenit cu colegii mei că mă vor duce la Ministerul Crimeii. Afaceri interne fără probleme. Dar Nu puteam să părăsesc serviciul de la Kiev: As fi fost dat afara pentru absenteism si nu as fi fost angajat nicaieri! eu s-a întors în capitala Ucrainei și a așteptat până în iunie demisia oficială...
Aceste trei luni, nici aici, nici acolo, i-au devenit fatale lui Victor.
- La început, totul a fost în regulă: am primit cetățenia rusă, apoi am fost verificat timp de șase luni și în decembrie 2014 am fost înscris la Ministerul rus al Afacerilor Interne pentru Republica Crimeea, în UBEP natal.
.. Și brusc, în octombrie 2016, a fost chemat în Consiliul de Securitate, pentru propria sa siguranță: „De ce, dragă prietene, locuiai la Kiev la momentul referendumului? Dar cum ai obținut cetățenia rusă pe 6 iunie 2014, dacă abia pe 10 iunie ai fost concediat de la Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei?
Victor explică că pe 15 martie, după ce a ajuns în Crimeea pentru o zi, a reușit să se înregistreze în apartamentul său din Simferopol, așa că nu contează dacă a plecat sau nu a plecat la Kiev.
Agenții de securitate în răspuns arată pașaportul ucrainean al lui Viktor, care poartă o înregistrare: „Dl. Kiev, st. moldovenească... „- și nu există semne despre permisul de ședere în Crimeea. Cum poate fi?
Viktor explică practic:
- Eu am mama a lucrat în FMS... Desigur, fără ajutorul ei, nu m-aș fi înregistrat în Crimeea într-o zi (și nu a întors cazul astfel încât singurul pașaport ucrainean de la acel moment să nu aibă ștampilă cu o adresă din Crimeea). Desigur, am ascuns autorităților de la Kiev intenția mea de a merge în slujba Rusiei, ca să nu fiu acuzat de trădare! Dar aici, în Crimeea, totul s-a făcut legal: înregistrarea mea este în bazele de date rusești și, până la urmă, m-au verificat când am intrat în serviciu! Am depus jurământul Rusiei, am scris în sfârșit o renunțare la cetățenia ucraineană (această procedură este obligatorie pentru toți funcționarii publici din Crimeea.). Da, am rămas peste trei luni, așteptam o foaie de ocolire, nu am venit, ca Poklonskaya, tăind capetele! Ar trebui să fiu ucis pentru asta?
Din păcate, statul rus s-a dovedit a fi surprinzător de scrupulos. Dorința locotenentului colonel de a fi bun de ambele părți ale graniței: în Ucraina de a renunța fără scandal, în Rusia de a intra într-o poziție echivalentă - nu a fost apreciată.
Pașaportul rusesc al lui Doljenko a fost confiscat, ofițerul a fost concediat din serviciu. El a intentat un proces de trei ori, dar toate cazurile au ridicat din umeri: faptul înregistrării lui Doljenko în Crimeea nu înseamnă reședință permanentă pe teritoriul Crimeei din 18 martie 2014.

Și mama lui, care a comis o crimă oficială, de asemenea. Astfel, ca să spunem așa, „noi ruși”, pentru confortul personal, vor accepta cu ușurință orice cetățenie - chiar și Ucraina, chiar și Guineea-Bissau ...

[vopsea cariper]

avea o cale legală. dar se vede dorința de a grăbi totul și decizia lui în această chestiune va fi acum tăiată tot ceea ce și-a dorit. din pacate trebuie sa raspunzi pentru alegerea ta. deci personal pentru mine totul este pe caz.

[Ami du peuple]

Citat din: cariperpaint

avea o cale legală. dar poți vedea dorința de a accelera lucrurile..

A fost o dorință de a-ți acoperi fundul - ei bine, cum altfel va ieși totul? Și aici pensia ucraineană este deja acolo în orice fel..

Citat din: cariperpaint

..din pacate trebuie sa raspunzi pentru alegerea ta

Nu „din păcate”, ci din fericire! Mai mult decât atât, o persoană investită cu putere ar trebui să fie cu siguranță responsabilă pentru acțiunile sale și să fie conștientă de măsura responsabilității.

[Ezoteric]

Este necesar să privăm cetățenia nu numai în Crimeea. Există astfel de „ne-ruși” care trăiesc aici, la Moscova, încât este timpul să-i trimită în patria lor istorică împreună cu copiii și afacerile lor...

[Ami du peuple]

Citat din Ezoteric

Este necesar să privăm cetățenia nu numai în Crimeea.

Chiar dacă pornesc din Crimeea, există o cloacă completă (comparativ cu majoritatea regiunilor rusești) în ceea ce privește respectarea legii: o moștenire a nihilismului juridic integral ucrainean.

Citat din Ezoteric

..e timpul să-i trimitem în patria lor istorică cu copiii și afacerile lor...

Poate că acum că serviciul de pașapoarte a fost transferat înapoi în sistemul Ministerului Afacerilor Interne, va fi mai multă ordine? Desi greu de crezut..

[Merge]

Au trecut atât de mulți ani de când au fost predați, dar nu există o schimbare în bine.

[weksha50]

Citat din Ezoteric

Este necesar să privăm cetățenia nu numai în Crimeea.

De câte ori s-au strigat la VO despre necesitatea schimbării Constituției...
Și tot atâtea țipete ca răspuns - „Ce te oprește de cea actuală?”...
Da, aici... actuala Constituție a Federației Ruse aduce multe paradoxuri...
Pornind de la faptul că Federația Rusă este un stat social și „TOȚI sunt egali în fața legii” până la articolul 6, paragraful 3 din Constituția Federației Ruse... „Un cetățean al Federației Ruse nu poate fi privat de cetățenia sa sau de dreptul de a o schimba” ...

Și „activiști pentru drepturile omului”... Cel mai dezgustător lucru este că eu (și nu numai eu) am pus acest cuvânt între ghilimele... Pentru că în Rusia acest cuvânt a separat în mod clar muștele de chiftele printre oamenii cumsecade... Urcă , pentru a alege și a da vina... Pe cine și ce? În primul rând - ordinea existentă... Dar - nu fărădelege sau prostie (este o prostie?) a funcționarilor...

[Nikolai Grek]

Citat din Ami du peuple

Asemenea „cetăţeni” ar trebui neapărat să fie privaţi

Viktor Doljenko:
- ..Am servit în organele de afaceri interne timp de 22 de ani, iar în 2003 am fost transferat din Crimeea la biroul central al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei, la Kiev. Când s-a întâmplat Maidanul, tot acest masacru în centrul orașului, am decis imediat să mă întorc acasă, în Crimeea: pe 15 martie 2014, mi-am mutat copiii și lucrurile, am convenit cu colegii mei că mă vor duce la Ministerul Crimeii. Afaceri interne fără probleme. Dar Nu puteam să părăsesc serviciul de la Kiev: As fi fost dat afara pentru absenteism si nu as fi fost angajat nicaieri! eu s-a întors în capitala Ucrainei și a așteptat până în iunie demisia oficială...
Aceste trei luni, nici aici, nici acolo, i-au devenit fatale lui Victor.
- La început, totul a fost în regulă: am primit cetățenia rusă, apoi am fost verificat timp de șase luni și în decembrie 2014 am fost înscris la Ministerul rus al Afacerilor Interne pentru Republica Crimeea, în UBEP natal.
.. Și brusc, în octombrie 2016, a fost chemat în Consiliul de Securitate, pentru propria sa siguranță: „De ce, dragă prietene, locuiai la Kiev la momentul referendumului? Dar cum ai obținut cetățenia rusă pe 6 iunie 2014, dacă abia pe 10 iunie ai fost concediat de la Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei?
Victor explică că pe 15 martie, după ce a ajuns în Crimeea pentru o zi, a reușit să se înregistreze în apartamentul său din Simferopol, așa că nu contează dacă a plecat sau nu a plecat la Kiev.
Agenții de securitate în răspuns arată pașaportul ucrainean al lui Viktor, care poartă o înregistrare: „Dl. Kiev, st. moldovenească... „- și nu există semne despre permisul de ședere în Crimeea. Cum poate fi?
Viktor explică practic:
- Eu am mama a lucrat în FMS... Desigur, fără ajutorul ei, nu m-aș fi înregistrat în Crimeea într-o zi (și nu a întors cazul astfel încât singurul pașaport ucrainean de la acel moment să nu aibă ștampilă cu o adresă din Crimeea). Desigur, am ascuns autorităților de la Kiev intenția mea de a merge în slujba Rusiei, ca să nu fiu acuzat de trădare! Dar aici, în Crimeea, totul s-a făcut legal: înregistrarea mea este în bazele de date rusești și, până la urmă, m-au verificat când am intrat în serviciu! Am depus jurământul Rusiei, am scris în sfârșit o renunțare la cetățenia ucraineană (această procedură este obligatorie pentru toți funcționarii publici din Crimeea.). Da, am rămas peste trei luni, așteptam o foaie de ocolire, nu am venit, ca Poklonskaya, tăind capetele! Ar trebui să fiu ucis pentru asta?
Din păcate, statul rus s-a dovedit a fi surprinzător de scrupulos. Dorința locotenentului colonel de a fi bun de ambele părți ale graniței: în Ucraina de a renunța fără scandal, în Rusia de a intra într-o poziție echivalentă - nu a fost apreciată.
Pașaportul rusesc al lui Doljenko a fost confiscat, ofițerul a fost concediat din serviciu. El a intentat un proces de trei ori, dar toate cazurile au ridicat din umeri: faptul înregistrării lui Doljenko în Crimeea nu înseamnă reședință permanentă pe teritoriul Crimeei din 18 martie 2014.

Și mama lui, care a comis o crimă oficială, de asemenea. Astfel, ca să spunem așa, „noi ruși”, pentru confortul personal, vor accepta cu ușurință orice cetățenie - chiar și Ucraina, chiar și Guineea-Bissau ...

Tocmai mi-am amintit despre el... Am citit recent acest subiect, dar acum nu l-am putut găsi !!!

[Elka13]

Scuză-mă, câți ani ai? Doar o abordare surprinzător de tinerească... pentru a priva cetățenia de asta pentru a foc. Și cel mai important, au stabilit plusurile. Oameni buni, știți măcar ce este viața reală și cu atât mai mult în republicile post-sovietice? Cu legislația noastră, oricine poate fi prins într-un singur loc. Da, mulți ruși nativi „pentru confortul personal vor accepta cu ușurință orice cetățenie”. Nu este nevoie de acest fanatism pe vârful crestelor, căutarea unui fel de dușmani și trădători. Un bărbat vorbitor de limbă rusă cu mama și familia sa în Crimeea, a cărui singură vină a fost „că nu locuiește în Crimeea în 2014” a vrut să fie acolo, conform legii (a riscat cu adevărat, pentru că dacă ar fi aflat, ar fi săvârșit trădare de stat) să treacă și pe aici. Ne-au lipsit de cetățenie, să o aruncăm înapoi în stână, împreună cu familia și simpatizanții noștri!!, și că noi toți, ca unul, nu am încălcat niciodată legea, suntem credincioși Rusiei până la moarte, iar numărul lor crește doar de la an la an.

[Ami du peuple]

Citat din Elka13

Un bărbat vorbitor de limbă rusă cu mama și familia sa în Crimeea, a cărui singură vină a fost „că nu locuiește în Crimeea în 2014” a vrut să fie acolo, conform legii (a riscat cu adevărat, pentru că dacă ar fi aflat, ar fi săvârșit trădare de stat) să treacă și pe aici.

Vina acestui „om vorbitor de limbă rusă” este că a falsificat documente care confirmă legitimitatea obținerii cetățeniei ruse. În plus, nu este doar un „om”, ci un reprezentant al legii, așa că există o cerere specială din partea lui. Ați auzit de subiectivitatea deosebită a oamenilor legii? Aparent nu.

[Elka13]

Desigur, știu despre subiectivitate specială. Dar uite, „Dar aici, în Crimeea, totul a fost făcut legal: înregistrarea mea este în baze de date rusești și, până la urmă, m-au verificat când am intrat în serviciu „și îi arată un pașaport ucrainean unde nu există înregistrare, spune-mi, ce le pasă de un pașaport ucrainean? Impenetrabil. Da, smochine cu el „omul ghinionist.” Să nu ne tăiem umerii, aproape toată lumea se poate găsi într-o situație similară.

[Ami du peuple]

Citat din Elka13

Să nu o luăm ușor, aproape oricine se poate găsi într-o situație similară.

Respectați legea și nu vă veți găsi niciodată într-o situație similară.. S-ar părea, ce este mai ușor? Dar nu, vom încerca despre lipsa de suflet a sistemului birocratic.

Citat din Elka13

Dar uite aici

Și la ce să urmărești dacă ai falsificat documente cu complicitatea mamei tale? Așa e, „Gestapoul” l-a luat de cur.
Acum răspunde la această întrebare: dacă acesta, deja fost polițist, este atât de ușor la falsificarea documentelor. atunci care este garanția că, fiind angajat activ, nu a falsificat materialele pe cazurile care se aflau în dezvoltarea lui? Mai mult, acesta este un agent OBEP, și nu un polițist de raion.

[Elka13]

Citat din Ami du peuple

Respectați legea și nu vă veți găsi niciodată într-o situație similară.. S-ar părea, ce este mai ușor? Dar nu, vom încerca despre lipsa de suflet a sistemului birocratic.

Totul după această frază, mi-am dat seama că era inutil să mă cert. Toată lumea a rămas la opinie. Cum reușești să trăiești și să nu încalci legea nicăieri, respectul e simplu... Și salariul este alb, iar mașina este ITP conform legii, iar copilul a fost internat la grădiniță fără plăți suplimentare. Nu te uiți la filme piratate. Software-ul de pe computer este doar licențiat. Punct Wifi înregistrat în agențiile guvernamentale.)

[Ami du peuple]

Citat din Elka13

Totul după această frază, mi-am dat seama că este inutil să cert

Așa că nu vă certați dacă subiectul disputei nu vă este familiar

Citat din Elka13

Și salariul este alb, și treci de mașină conform legii, iar copilul a fost acceptat în grădiniță fără plăți suplimentare.

Absolut corect! Și nu dau mită polițiștilor rutieri

Citat din Elka13

Nu te uiți la filme piratate. Software-ul de pe computer este doar licențiat.

Și aceasta este alegerea mea personală - lupta împotriva monopolurilor capitaliste arogante, dar fără distribuirea și copierea ulterioară a produselor lor. Am un Windows licențiat, apropo

Citat din Elka13

Punct Wifi înregistrat în agențiile guvernamentale.)

Și este necesar? Prima dată când am auzit.
Confundați cald cu moale. Încălcarea legii comisă de polițistul din Crimeea nu este o sarcină administrativă obișnuită. Acest cetățean nu a putut fi acceptat deloc în serviciul de poliție, deoarece prezenta documente false. Nu este nimic surprinzător în faptul că oficialii responsabili nu au acordat atenție acestui fapt - atunci, în general, se petrecea o mizerie în Crimeea. Totuși, acest lucru nu înlătură responsabilitatea ulterioară nici din partea ofițerilor de personal, nici a ofițerilor CSS.
Acum uite, acest personaj, cu feminitatea lui vicleană, a pus la cale o mulțime de oameni, inclusiv propria mamă. Deși s-ar părea, ce ar putea fi mai simplu - vrei să lucrezi în Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei înainte de pensionare? Nu este o întrebare, dar atunci vei primi cetățenia Federației Ruse în general, ca cetățean străin. Doriți să începeți serviciul în Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse? Sunteți binevenit (cu atât mai mult, potrivit lui, a existat un acord privind angajarea), dar renunțați la poliția de la Kiev, astfel încât la momentul referendumului să aveți un permis de ședere în Crimeea și, în consecință, cetățenia automată a rusului Federaţie. Dar nu, Pan Dolzhenko a ales calea cea mai „inteligentă”...
O altă dovadă că viclenia naturală merge, de obicei, în lateral pentru ucraineni.

[ando_bor]

Acolo, mai degrabă decât activiștii pentru drepturile omului, trebuie să se ocupe ofițerii de aplicare a legii.

[weksha50]

Citat din ando_bor

Acolo, mai degrabă decât activiștii pentru drepturile omului, trebuie să se ocupe ofițerii de aplicare a legii.

Acolo, mai degrabă И apărătorii drepturilor omuluiИ, și aplicarea legiiИ trebuie sa fac...

[Nikolai Grek]

Citat din weksha50

Citat din ando_bor

Acolo, mai degrabă decât activiștii pentru drepturile omului, trebuie să se ocupe ofițerii de aplicare a legii.

Acolo, mai degrabă И apărătorii drepturilor omuluiИ, și aplicarea legiiИ trebuie sa fac...

si "specialisti" de asemenea!

[bk316]

Infiltreaza-te incet...
Nu ar fi trebuit să fie lipsiți de cetățenie, ci luați pe un creion.
Te uiți printre aceste 2000 de sute de spioni care ar fi fost găsiți.

[vopsea cariper]

colț curat. de ce sunt încântați aici activiștii pentru drepturile omului? acolo, în mizeria aceea, poți vedea atât de multe documente de stânga lipite pe care se vor da seama pentru încă 10 ani. cine știe cine a obținut cetățenia acolo sub pretextul...

[Merge]

Ridicați un val politic împotriva Rusiei.

[Herkulesych]

Oricât a trebuit să intervină parchetul, pentru că există încălcări la primire, și cu atât mai mult, la privarea de cetățenie!

[Sergey53]

Totul este corect. Dacă a încălcat condițiile pentru dobândirea cetățeniei, privați-l de cetățenia Federației Ruse.

[Eurodaw]

Citat: 210okv

Pentru infracțiunile de orientare antistatală, privați fără ambiguitate cetățenia.Inclusiv în sfera de înregistrare.

Oricum, conceptul - activiștii pentru drepturile omului sunt discreditați de tot felul de oameni, precum Gerber și alții... Prin urmare, este alarmant când încearcă să pună mâna la ceva!

[Eurodaw]

Citat din Ezoteric

Este necesar să privăm cetățenia nu numai în Crimeea. Există astfel de „ne-ruși” care trăiesc aici, la Moscova, încât este timpul să-i trimită în patria lor istorică împreună cu copiii și afacerile lor...

Afacerile depind de ce! Dacă este o resursă, atunci stoarceți-o și ... după cum ați observat pe bună dreptate - în patria lor istorică !!!

[ODERVIT]

De ce să fii surprins? Foștii birocrați ai stemurilor au devenit oficiali într-o singură parte ai Rusiei. Douăzeci de ani trec fără urmă. Este naiv să presupunem că s-au îndrăgostit imediat de noua lor patrie și au început să lucreze într-un mod nou. Ai noștri încă „cost” în avantajul lor.

[NOROI]

Legea „Cu privire la cetățenie” ar trebui să precizeze clar care este baza pentru obținerea cetățeniei Federației Ruse. Și se spune clar că dacă unul dintre puncte coincide, cetățenia se acordă necondiționat.
Dupa parerea mea acestea sunt urmatoarele:
1. Prin dreptul de naștere - dacă s-a născut pe teritoriul actualei Federații Ruse.
2. Prin dreptul de sânge - dacă unul dintre părinți are cetățenia Federației Ruse.
(copiii minori (sub 18 ani) primesc automat cetățenia cu părinții)
3. În teritoriile nou anexate, pentru toți rezidenții la data aderării.
Abia apoi refuz (pentru terorism, pentru renunțarea repetată la cetățenie (odată ce o persoană are dreptul să greșească), dublă cetățenie (ești sau nu cu noi).
Trebuie acceptați și bolnavii, orfanii și săracii, nu vom deveni mai săraci și nu ne vom îmbogăți.

[voyaka uh]

Cel mai greu este să renunți la cetățenia rusă. Suntem la lucru
a încercat un rus (nu evreu). Este necesar să aduci 100 kg de certificate, cel mai mult
sălbatic , completați 100 de formulare. În general - nicio șansă. Pe viata...

[Varyag77]

Citat din Ami du peuple

Asemenea „cetăţeni” ar trebui neapărat să fie privaţi

Viktor Doljenko:
- ..Am servit în organele de afaceri interne timp de 22 de ani, iar în 2003 am fost transferat din Crimeea la biroul central al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei, la Kiev. Când s-a întâmplat Maidanul, tot acest masacru în centrul orașului, am decis imediat să mă întorc acasă, în Crimeea: pe 15 martie 2014, mi-am mutat copiii și lucrurile, am convenit cu colegii mei că mă vor duce la Ministerul Crimeii. Afaceri interne fără probleme. Dar Nu puteam să părăsesc serviciul de la Kiev: As fi fost dat afara pentru absenteism si nu as fi fost angajat nicaieri! eu s-a întors în capitala Ucrainei și a așteptat până în iunie demisia oficială...
Aceste trei luni, nici aici, nici acolo, i-au devenit fatale lui Victor.
- La început, totul a fost în regulă: am primit cetățenia rusă, apoi am fost verificat timp de șase luni și în decembrie 2014 am fost înscris la Ministerul rus al Afacerilor Interne pentru Republica Crimeea, în UBEP natal.
.. Și brusc, în octombrie 2016, a fost chemat în Consiliul de Securitate, pentru propria sa siguranță: „De ce, dragă prietene, locuiai la Kiev la momentul referendumului? Dar cum ai obținut cetățenia rusă pe 6 iunie 2014, dacă abia pe 10 iunie ai fost concediat de la Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei?
Victor explică că pe 15 martie, după ce a ajuns în Crimeea pentru o zi, a reușit să se înregistreze în apartamentul său din Simferopol, așa că nu contează dacă a plecat sau nu a plecat la Kiev.
Agenții de securitate în răspuns arată pașaportul ucrainean al lui Viktor, care poartă o înregistrare: „Dl. Kiev, st. moldovenească... „- și nu există semne despre permisul de ședere în Crimeea. Cum poate fi?
Viktor explică practic:
- Eu am mama a lucrat în FMS... Desigur, fără ajutorul ei, nu m-aș fi înregistrat în Crimeea într-o zi (și nu a întors cazul astfel încât singurul pașaport ucrainean de la acel moment să nu aibă ștampilă cu o adresă din Crimeea). Desigur, am ascuns autorităților de la Kiev intenția mea de a merge în slujba Rusiei, ca să nu fiu acuzat de trădare! Dar aici, în Crimeea, totul s-a făcut legal: înregistrarea mea este în bazele de date rusești și, până la urmă, m-au verificat când am intrat în serviciu! Am depus jurământul Rusiei, am scris în sfârșit o renunțare la cetățenia ucraineană (această procedură este obligatorie pentru toți funcționarii publici din Crimeea.). Da, am rămas peste trei luni, așteptam o foaie de ocolire, nu am venit, ca Poklonskaya, tăind capetele! Ar trebui să fiu ucis pentru asta?
Din păcate, statul rus s-a dovedit a fi surprinzător de scrupulos. Dorința locotenentului colonel de a fi bun de ambele părți ale graniței: în Ucraina de a renunța fără scandal, în Rusia de a intra într-o poziție echivalentă - nu a fost apreciată.
Pașaportul rusesc al lui Doljenko a fost confiscat, ofițerul a fost concediat din serviciu. El a intentat un proces de trei ori, dar toate cazurile au ridicat din umeri: faptul înregistrării lui Doljenko în Crimeea nu înseamnă reședință permanentă pe teritoriul Crimeei din 18 martie 2014.

Și mama lui, care a comis o crimă oficială, de asemenea. Astfel, ca să spunem așa, „noi ruși”, pentru confortul personal, vor accepta cu ușurință orice cetățenie - chiar și Ucraina, chiar și Guineea-Bissau ...

Ei bine, în forma sa cea mai pură, ca să spunem așa. exemplu X_oh_la în toată gloria. Destul de chintesență.

[Pivasik]

De acord. Un exemplu clasic de acțiuni gânditoare „ho... strănut”.

[Simon]

Citat: Jedi

În Crimeea, între 2 și 4 mii de oameni sunt lipsiți de cetățenia rusă

După cum am înțeles, va fi verificată legalitatea atât obținerii, cât și privării cetățeniei ruse.

Sunt complet de acord!

[Simon]

Citat din ODERVIT

De ce să fii surprins? Foștii birocrați ai stemurilor au devenit oficiali într-o singură parte ai Rusiei. Douăzeci de ani trec fără urmă. Este naiv să presupunem că s-au îndrăgostit imediat de noua lor patrie și au început să lucreze într-un mod nou. Ai noștri încă „cost” în avantajul lor.

Sunt complet de acord! Datorită lor, elementele străine țării noastre se pot strecura și pentru a obține cetățenia rusă.

[Sevastik]

Trebuie să o iei în serios. Pe 14 s-a făcut mare mizerie, nu de glumă, să se aplice pentru cetățenia de 2,5 milioane, abia pe la jumătatea lui 15 localnicii FMS au învățat să lucreze, deși cred că ei „predau”. Din 15 au început să curețe mizeria pe 14. De ce a fost adus în discuție abia acum, nu știu.
Pentru a înțelege ce fel de oameni de aici au primit cetățenia în 14 - un exemplu: fostul „organizator” al paradelor victoriei de la Sevas, iar acum șeful analogului ucrainean al OFS, pan Geletei, soția și copiii lui sunt cetățeni! , imobiliare în Ialta și, se pare, în Simfer.

[shans2]

Cetățenia rusă face posibilă judecarea lui în Rusia)). Deci, totul despre el este ambiguu aici). Mejlisovsky Islyamov a primit și cetățenie, acum este căutat pentru terorism în legătură cu subminarea stâlpilor electrici din Crimeea

[Moskovit]

Canalele REN TV și NTV nu au avut voie să acopere Congresul All-Rusian pentru Protecția Drepturilor Omului - decizia comitetului de organizare al congresului a fost luată în prealabil și ulterior susținută de participanții la eveniment.

"Nu permitem, nu acredităm două companii de televiziune - NTV și REN TV. Au încercat doar să intre aici, nu li s-a permis", a spus Lev Ponomarev, reprezentantul comitetului de organizare al congresului. lider al mișcării Pentru Drepturile Omului, în timpul congresului.

Ponomarev a explicat pentru RIA Novosti că aceste două canale au fost cele care au difuzat în mod repetat programe „absolut false, false”, filme despre munca activiștilor pentru drepturile omului în Rusia.

Luptătorii pentru libertatea de exprimare au decis să nu lase jurnaliştii să intre în Sabbat. Aici sunt ei.)

[trăgător de munte]

2 „dubioase” pentru mai mult de 000 milioane? Având în vedere graba procesului...
Aș spune că totul a fost realizat cu mega-succes. 0.1%! Cinci pentru organizație!

[APASUS]

Se pare că au acoperit alimentatorul în FMS, așa că i-au lipsit pe toți la rând fără să înțeleagă. A existat un astfel de caz cu drepturile când în Cecenia au rupt formele de drepturi și au interzis întreaga serie pentru utilizare. Știu cine a alergat a dovedit că nu era măgar.

[Roma-1977]

Dacă s-ar găsi doar un suflet bun care să verifice validitatea privării în masă a cetățeniei ruse a URSS...

[vladimirvn]

Există locuri în Rusia în care trăiesc oameni fericiți.

[Auditor]

Citat din ando_bor

Acolo, mai degrabă decât activiștii pentru drepturile omului, trebuie să se ocupe ofițerii de aplicare a legii.

Sunt de acord 100% FMS - aceasta este o mică apă plină de noroi în care birocrații vicleni prind bani. El însuși a întâmpinat personal fie debilizm direct în îndeplinirea îndatoririlor oficiale, fie cu aroganță și tentativă de extorcare. Schimbând pașaportul la împlinirea vârstei de 45 de ani, l-a predat MFC cu respectarea tuturor formalităților. La ora stabilită la MFC, nu era niciun pașaport și operatoarea a spus că trebuie să contactez FMS. La sosirea la acest birou, am rămas uluit de întrebarea: „Unde erai acum 20 de ani... numărul... al anului?" cu explicații ulterioare că, dacă nu ofer dovezi clare că m-am aflat pe teritoriul Federației Ruse la data specificată, voi fi privat de cetățenie, deoarece nu există nicio dovadă că sunt cetățean al țării mele, deoarece pașaportul Am predat, nu am înțeles de ce, nu dovedește faptul că dețin cetățenia. Și asta în ciuda faptului că nu am părăsit niciodată teritoriul Rusiei mai departe decât Abhazia.

[Altona]

Activiștii pentru drepturile omului nu sunt interesați de lucrurile de care ar trebui să fie îngrijorați. Trebuie să dispersăm toate aceste CHR și alte organizații pentru „drepturile omului” care nu lucrează în interesele noastre.

[Fedya2017]

După anexarea Crimeei, șustricii ucraineni și de altă natură s-au revărsat în masă, sub pretextul dorinței de a dobândi rapid cetățenia rusă. Bineînțeles că și autoritățile locale au făcut bani pe asta... Acum și cei de drept și vinovați fac scandal. Acest proces trebuie controlat...

[Alexei-74]

Toate în conformitate cu litera Legii Federației Ruse.