Ukroboronprom și-a anunțat disponibilitatea de a produce noi rachete

42
Potrivit serviciului de presă al concernului Ukroboronprom, compania Artem, parte a concernului, a organizat o demonstrație a unei noi linii tehnologice pentru producția de carcase de rachetă. Se indică faptul că noul echipament va permite producția de corpuri de rachete Vilkha (Alder).

Ukroboronprom indică faptul că în acest moment linia, constând din mașina de rulare RFFM 330-138-300 produsă de Repkon, se află în faza de punere în funcțiune. După reglajul fin, compania Artem va putea produce țevi tubulare de înaltă precizie.

Ukroboronprom și-a anunțat disponibilitatea de a produce noi rachete


Lansăm o linie de producție care va asigura producția de carcase unice pentru echipamentele noastre. Acum putem face corpuri de rachete din aliaje ultra-rezistente. Nici în perioada sovietică, Ucraina nu avea astfel de tehnologii
- a declarat secretarul Consiliului Naţional de Securitate şi Apărare al Ucrainei, Alexander Turchynov.

Reprezentanții companiei Artem indică faptul că echipamentul va face posibilă producerea de piese cu grosimi diferite de perete, necesare producției de rachete Vilkha, create pe baza sistemului de rachete cu lansare multiplă Smerch (MLRS).

Potrivit dezvoltatorilor ucraineni, diferența cheie față de dezvoltarea sovietică este că noile rachete sunt reglabile și pot lovi ținte cu o precizie mult mai mare. Conform descrierii noului sistem de rachete, acesta va putea înlocui Smerch MLRS în serviciu cu armata ucraineană, precum și sistemul de rachete tactice Tochka-U, demonstrând totodată o mai mare acuratețe, relatează. Warspot
  • ukroboronprom.com.ua
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    27 noiembrie 2017 13:15
    Nici în perioada sovietică, Ucraina nu avea astfel de tehnologii


    Atunci spun chestii de genul asta despre...mm, e atât de amuzant)))
    Probabil își amintește cum a crescut în copilărie în octombrie și apoi s-a alăturat cu mândrie Komsomol......))))
    hei hei
    1. +4
      27 noiembrie 2017 13:17
      O altă victorie „pentru mass-media și Occident”? a face cu ochiul
      1. +8
        27 noiembrie 2017 13:19
        Încearcă doar să distragă atenția tuturor de la problemele interne ale Ucrainei în acest fel! Sunt din ce în ce mai mulți în fiecare zi...
        1. +4
          27 noiembrie 2017 13:31
          Nu ar fi fost mai ușor să ajungi la un acord cu oamenii din Donețk și Rusia?

          Sau speră să rezolve totul prin război?

          Ți-ai pierdut complet creierul?
          1. +3
            27 noiembrie 2017 14:01
            Citat din bulvas
            Ți-ai pierdut complet creierul?

            Erau în craniul acestui tip, care apare în bereta paginii din fotografie?
        2. +2
          27 noiembrie 2017 15:28
          Este o nebunie să auzi fraza: „Nici în vremea sovietică, Ucraina nu avea astfel de tehnologii...” În 25 de ani, slavă Domnului, toate tehnologiile au avansat, iar acestea continuă să-și amintească vremurile sovietice... Dar acum cazurile vor fi super-puternic, ceea ce va permite „creșterea preciziei lovirii țintelor... Ukromozg este un lucru foarte ciudat..
      2. +4
        27 noiembrie 2017 13:29
        Te-ai apucat de pirotehnică? E timpul - vine Anul Nou.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +4
          27 noiembrie 2017 13:42
          E ca și cum acești ticăloși nu au scos din nou focurile de artificii înainte de termen. a face cu ochiul
    2. +8
      27 noiembrie 2017 13:52
      Chiar în vremea sovietică, Ucraina nu avea astfel de tehnologii

      Ceea ce îmi place la acești năpădâni este că se descoperă singuri. zâmbet Se dovedește că epoca sovietică a fost un reper, iar Uniunea a fost un stat avansat, dezvoltat din punct de vedere tehnologic, și nu o „pășire înapoiată”, deoarece ești mândru că ai depășit-o în ceva. Selyuki.
      1. +1
        27 noiembrie 2017 19:25
        Îmi amintesc pe vremea sovietică, realizările noastre au fost comparate cu 1913 de foarte, foarte mult timp.Ma întreb cât timp în țară vor fi comparații???
  2. +1
    27 noiembrie 2017 13:18
    Ministerul de Finanțe a spus NU BANI.
  3. +3
    27 noiembrie 2017 13:20
    Într-o rachetă, pe lângă carcase, există mult mai mult... Combustibil, de exemplu...
    1. +1
      27 noiembrie 2017 14:56
      Potențialul de apărare al Ucrainei a fost încorporat în Uniune și a fost suficient pentru a rezolva multe probleme. Chiar și acum există o oportunitate de a dezvolta anumite zone, mai ales că este benefică pentru „curatori”. A subestima capacitățile lor este cel puțin miop. Oricât de mult nu mi-ar plăcea, s-au văzut progrese recent.
      1. Alf
        0
        27 noiembrie 2017 19:36
        Citat: Ustin
        Oricât de mult nu mi-ar plăcea, s-au văzut progrese recent.

        In ce?
        1. 0
          28 noiembrie 2017 03:30
          Există anumite domenii în care ne putem aștepta în mod destul de realist la o descoperire.Schimbarea „cooperatorului” pentru componente a avut cu siguranță un impact puternic, dar găsirea unui înlocuitor în Occident nu este dificilă.
          Având în vedere că acolo de zeci de ani s-au creat SCOLE în domenii (aviație, construcție de motoare, sisteme de armament, construcție de tancuri, industria radio-electronică), este foarte greu să „te îndrăgostești” de toate acestea. Există și un potențial „inamic”. ” - s-au spălat destul de bine pe cap în 25 de ani, un fel de idee națională. Așa că nu este înțelept să arunci toate astea de pe scut.
    2. 0
      27 noiembrie 2017 20:23
      Citat: Tragător de munte
      Mai sunt multe în rachetă, în afară de carcase.

      Îmi amintesc de o glumă veche:
      - Dă-mi voie să mă prezint, comandant al corpului de tancuri, locotenent Netrebenko.
      - Atât de tânăr și deja comandant al unui corp de tancuri?
      - Da domnule. Tancul a fost consumat, așa că a rămas o singură carenă. râs
    3. 0
      28 noiembrie 2017 01:10
      Citat: Tragător de munte
      Într-o rachetă, pe lângă carcase, există mult mai mult... Combustibil, de exemplu...

      Au propriul lor combustibil, cel puțin uzina chimică Pavlodar
      Ei bine, pe lângă combustibil, mecanisme de direcție pentru o mare varietate de rachete
      precum și GOS
      1. Alf
        +1
        28 noiembrie 2017 19:13
        Citat din: prosto_rgb
        Citat: Tragător de munte
        Într-o rachetă, pe lângă carcase, există mult mai mult... Combustibil, de exemplu...

        Au propriul lor combustibil, cel puțin uzina chimică Pavlodar
        Ei bine, pe lângă combustibil, mecanisme de direcție pentru o mare varietate de rachete
        precum și GOS

        În Ucraina, noi tancuri, avioane, rachete și mitraliere sunt prezentate la expoziții în fiecare zi. Doar că nimeni nu le vede nicăieri decât la expoziții. La fel și banii alocați pentru producerea lor.
        1. 0
          28 noiembrie 2017 23:07
          Citat: Alf
          În Ucraina, noi tancuri, avioane, rachete și mitraliere sunt prezentate la expoziții în fiecare zi.

          acesta este ceea ce este dezvoltat în prezent
          Așa procedează în toată lumea
          Citat: Alf
          Doar că nimeni nu le vede nicăieri decât la expoziții. La fel și banii alocați pentru producerea lor.

          Ei bine, rachetele aer-aer sunt destul de exportabile și chiar și tunurile antiaeriene
          Pur și simplu nu scriu despre asta aici pe site
    4. 0
      28 noiembrie 2017 20:06
      Si balega!!!! Cum indraznesti!!!???
  4. +3
    27 noiembrie 2017 13:26
    Productia a inceput! wassat

  5. +4
    27 noiembrie 2017 13:43
    Ei bine, da, aveau tehnologia de producere a oțelului pentru reactoare nucleare!!! și produse de unică folosință, cum ar fi rachetele, acest tip de acrobație în metalurgie păcăli
  6. +2
    27 noiembrie 2017 14:03
    Evident, acesta este cel mai necesar pentru economia ucraineană.
    1. +3
      27 noiembrie 2017 14:09
      Este acesta cel mai necesar lucru pentru extrema ca atare?
  7. nKT
    +2
    27 noiembrie 2017 14:04
    Ukroboronprom indică faptul că în acest moment linia constând din rulare utilaje RFFM 330-138-300 fabricate de firma ....


    Inițial mi-am imaginat-o - ca o mașină de rulat buzele)
  8. +1
    27 noiembrie 2017 14:06
    Ei bine, acum există suficiente țevi pentru sobele cu burtă. Și apoi am început să-mi fac griji.
  9. +1
    27 noiembrie 2017 14:08
    Au un pastor - totuși))))
    Întotdeauna în uniformă militară...
    Denumire interesantă, sau poate lucrează cu jumătate de normă în publicitate)))))
  10. +1
    27 noiembrie 2017 14:40
    linie formată dintr-o mașină de laminat RFFM 330-138-300 fabricată de Repkon
    Lansăm o linie de producție care va asigura producția de carcase unice pentru echipamentele noastre
    tehnologia bazată pe un dispozitiv dezvoltat în străinătate este unică, adică nu va fi vândută niciodată nimănui altcuiva, dar miștoii cai de curse i-au construit pe toți
  11. +3
    27 noiembrie 2017 14:48
    Am făcut și rachete când eram copil. Din praf de pușcă și folie de artilerie. Cred că există o mulțime de astfel de ingineri în Ucraina
  12. +2
    27 noiembrie 2017 14:59
    Armele sovietice au fost create pe baza producției la orice întreprinderi mai mult sau mai puțin potrivite, așa că având un echipament german excelent, nu este surprinzător că Ucraina poate organiza producția de rachete. Întrebarea este diferită. Această rachetă aparține categoriei de foarte precise, dar va putea Ucraina să asigure fiabilitatea sistemelor de ghidare? Și sunt destui bani pentru asta?
    1. +4
      27 noiembrie 2017 15:44
      Cel mai important lucru este conducta. Foarte precis. Nu ne-am gândit încă ce va fi pus în țeavă.
      Acum avem nevoie de un investitor și de finanțare de la guvern, adică mai rămâne foarte puțin.
    2. 0
      27 noiembrie 2017 17:00
      Există componente importate pentru sistemul de ghidare.
      1. +1
        27 noiembrie 2017 17:16
        Mai precis, lanțul de dezvoltare-producție arată astfel:

        1) Dezvoltatorul original este Yuzhnoye Design Bureau.

        Dar acum proiectul este supravegheat de KB Luch de la Kiev. Reprezentanții Yuzhny înșiși au declarat că proiectul era depășit și, în general, prea simplu pentru nivelul lor, singurul motiv pentru care a fost dezvoltat a fost lipsa de rachete pentru 9K58 Smerch și încercarea de a le compensa. Scopul atașării unui INS avansat cu GPS este reducerea consumului de rachete prin creșterea preciziei (din moment ce acestea nu vor putea produce milioane de rachete ca în URSS).

        2) Motor de rachetă și combustibil pentru rachetă - „Uzina chimică Pavlograd”

        3) Foc de rachetă și explozibili pentru focos - Uzina de stat KP Shostka „Zirka”

        4) Corpul rachetei, asamblarea rachetei împreună - GAKhK "Artyom" de la știri.

        5) Sistem de navigație - „KB Luch” + componente importate pentru INS (pentru navigare GPS)

        Poate că întreprinderea de stat „Orizon-Navigation” sau CPSP „Arsenal” participă și ele, dar acest lucru nu este sigur.
        1. 0
          27 noiembrie 2017 18:10
          Citat din Equalized
          Dezvoltatorul original este Yuzhnoye Design Bureau.

          Biroul de proiectare Yuzhnoye nu este un astfel de „bebe”, mai ales că s-ar putea ocupa de combustibil solid, dar
          Citat din Equalized
          KB „Luch” de la Kiev.

          da, au o mulțime de experiență în crearea de rachete terestre și aeriene similare, dar nu au făcut ei înșiși sistemele de ghidare; au lucrat împreună cu Belarusul Peleng. Așa că mi se pare că „Verba” și „Polonaise” sunt veri „rude”
          1. 0
            27 noiembrie 2017 18:25
            Din câte știu, cercetarea și dezvoltarea a început la Yuzhnoye Design Bureau, dar pentru un birou de design atât de uriaș, acest proiect banal era prea mare, așa că l-au repartizat lui Luch.

            Situația este exact inversă cu OTRK. Anterior, au existat zvonuri că Luch a fost implicat într-un astfel de proiect, dar competența sa în această direcție era slabă, s-a dovedit că Yuzhnoye a colaborat cu saudiții.
            1. 0
              27 noiembrie 2017 19:51
              Citat din Equalized
              Situația este exact inversă cu OTRK. Anterior, au existat zvonuri că Luch ar fi fost implicat într-un astfel de proiect.

              Mă întreb de unde ai această informație. La fel ca OTR
              În 1994-2003, Biroul de Proiectare de Stat Yuzhnoye a desfășurat lucrări la crearea complexului operațional-tactic Borisfen, dar în cele din urmă lucrările au fost oprite.
              În 2006, cu sprijinul activ al președintelui V. A. Iuscenko, Consiliul de Securitate al Ucrainei a decis să înceapă dezvoltarea complexului operațional-tactic de rachete multifuncționale „Sapsan”, în același an a fost încheiat un acord cu Biroul de proiectare Yuzhnoye pentru dezvoltarea a complexului și au început lucrările la proiect
              La 22 iunie 2013, Ministerul Apărării al Ucrainei a oprit finanțarea lucrărilor la proiect
              La 28 ianuarie 2016, președintele Ucrainei P. A. Poroșenko a anunțat că versiunea aprobată a ordinului militar de stat al Ucrainei pentru 2016 prevede alocarea de fonduri pentru programul țintă de stat pentru crearea sistemului de rachete multifuncționale Sapsan.

              În prezent se lucrează la OTR „Grom-2” și la lansatorul de rachete „Korshun”
              și toate acestea în perioada post-sovietică au fost proiecte ale lui Pivdenny
              „Luch” și-a pus până acum amprenta în dezvoltarea sistemului de rachete antinavă Neptune.
          2. 0
            28 noiembrie 2017 01:17
            Citat din: svp67
            Așa că mi se pare că „Verba” și „Polonaise” sunt veri „rude”

            nici măcar strănepoţii
            tehnica este fundamental diferită
            Salcia este un substitut de import pentru Smerch sovietic
        2. 0
          28 noiembrie 2017 01:13
          Citat din Equalized
          5) Sistem de navigație - „KB Luch” + componente importate pentru INS (pentru navigare GPS)

          pentru navigația GPS au totul propriu, îl furnizează Chinei pentru bombe de precizie
    3. +3
      27 noiembrie 2017 19:50
      Clarificare - armele din timpul războiului ar fi fost potrivite pentru fabricarea/asamblarea în „subsoluri”, dar armele din timp de pace au fost întotdeauna fabricate la standarde tehnologice înalte și cu siguranță nu oriunde. De ce atunci supraviețuirea și fiabilitatea pe termen lung a armelor sovietice ar funcționa și cu destul de mult succes?
  13. 0
    27 noiembrie 2017 17:44
    Rachetari, da... Sub controlul unui vrăjitor...
    1. +3
      27 noiembrie 2017 19:53
      Nu, nu, el este un pastor al unei biserici complet oficiale... deși asta nu garantează că această biserică este de la Dumnezeu, și nu de la cineva care trăiește mai jos.
  14. EGV
    0
    28 noiembrie 2017 09:18
    „Conform dezvoltatorilor ucraineni, diferența cheie față de dezvoltarea sovietică a fost că noile rachete sunt reglabile”
    De fapt, Smerch-ul are un proiectil reglabil.
  15. +3
    28 noiembrie 2017 10:35
    În principiu, un lansator de grenade poate trage o grenadă cu o detonare controlată, dar este costisitoare, iar eficacitatea nu este evidentă (acest lucru se datorează prețului și rezultatului obținut), astfel încât utilizarea sa este justificată numai în unități speciale, unde , după cum se spune, nu putem suporta prețul.
    Inutil să spun că tragerea în zone nu este absolut necesară, armele de înaltă precizie sunt, în primul rând, costisitoare și necesită mijloace tehnice suplimentare pentru a controla proiectilul/racheta, iar în al doilea rând, există și vor continua să existe contramăsuri. Deci, modernizarea sistemelor unui proiectil neghidat, rachetă, bombe rămâne și ea relevantă, pentru că acest lucru este mai ieftin și inevitabil din punctul de vedere al contracarării lor.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”