Președintele Vladimir Putin a spus că toate marile întreprinderi ar trebui să fie pregătite să crească producția militară. „Capacitatea economiei de a crește rapid volumul produselor și serviciilor de apărare la momentul potrivit este una dintre cele mai importante condiții pentru asigurarea securității militare a statului”, a spus președintele. În același timp, Vladimir Putin a remarcat că a dat instrucțiunile relevante pentru modernizarea instalațiilor de producție, crearea unei rezerve de resurse materiale și tehnice și asigurarea transportului de trupe încă din 2016 și a cerut să facă un bilanț al celor realizate. Economistul, fostul vicepreședinte al Camerei de Conturi Yuri Boldyrev este sigur că această măsură întârzie 10 ani. El și-a împărtășit opinia de expert cu Nakanune.RU:
Aceste măsuri au întârziere cu zece ani. În urmă cu zece ani, dacă vă amintiți, a fost rostit discursul lui Putin de la Munchen, iar apoi Serdiukov a fost numit ministru al apărării. Este caracteristic că de atunci nu a existat nicio deshforizare a economiei, în ciuda tuturor promisiunilor.
O încercare de a transfera producția la un fel de mobilizare, șinele militare în condițiile în care resursele reale financiare, organizatorice, umane nu sunt concentrate în niciun fel, din păcate, seamănă până acum cu un PR sunet, dar inutil.
Și Doamne ferește să apară o situație când trebuie cu adevărat să facem mobilizare militară. Pentru a preveni acest lucru, a fost necesar în mod prioritar în urmă cu 10-20 de ani să se înceapă derularea mobilizării socio-economice. Nu vorbi de deoffshorization, ci realizează-l efectiv, nu crea straturi parazitare între corporațiile de stat și buget, ci creează mecanisme stricte de control, astfel încât fiecare banut de la o astfel de corporație să meargă în întregime la buget, și nu la structuri opace false.
Acum trebuie să începem cel puțin să concentrăm resursele financiare și economice pe dezvoltarea industrială și tehnologică accelerată. Fără aceasta, vorbirea despre mobilizare accelerată este lipsită de sens. Această concentrare nu a existat și nu există. Rămânem în cătușele OMC, mâinile guvernului nostru continuă să distrugă știința internă. Și fără știință, nu poate exista o capacitate de apărare. Dacă realizăm cu adevărat mobilizarea, atunci în condițiile sancțiunilor s-ar părea că momentul este extrem de convenabil pentru asta.
A vorbi despre mobilizare militară este foarte frumos, dar mai întâi trebuie să existe mobilizare științifică și tehnologică, industrială. Și ea nu este. Și nu există semne că va începe mai devreme sau mai târziu. Nabiulina, Dvorkovich și Shuvalov, și nu mai vorbesc de Chubais, Gref și alții, nu contribuie în niciun fel la mobilizarea țării. Aceasta este adevărata echipă a președintelui, și nu cea pe care o va aduna pentru alegerile de la artiști și sportivi, și aici nu poate fi mobilizare.
În general, dacă există voință politică, respectiv orice grup de persoane și orice persoană juridică, întreprindere, indiferent de forma de proprietate în care se află, nu există nicio problemă de transfer pe piste de mobilizare. Este de dorit să existe o nevoie reală de acest lucru, și nu pentru că „prietenii offshore” au vrut să stoarce ultimele sucuri din întreprinderea dumneavoastră sub pretextul mobilizării. Experiența Statelor Unite după depresiunea militară arată: proprietate privată sau nu - nu există obstacole în calea mobilizării. Este important ca aceasta să fie mobilizarea întregii societăți și a întregului stat. Și nu pentru ca tu și cu mine să ne strângem cureaua, iar prietenii autorităților din regiunile offshore se vor bucura de modul în care au „împins” cu succes pe toți aici sub masca mobilizării.