Detașamentele Primei Lumi

18
Detașamentele Primei Lumi


Parafrazată, și uneori citată textual, această parte a ordinii este folosită de așa-zișii istorici ca dovadă a cruzimii îngrozitoare a lui Stalin și a detașamentelor create în timpul războiului. De fapt, acesta este un extras din ordinul din 15 iunie 1915. Și aparține celebrului și faimosului general al armatei ruse Brusilov. Descoperirea Brusilovsky a Primului Război Mondial poartă numele lui.



Și dacă s-au scris multe despre munca reală a detașamentelor și curajul fără egal al ofițerilor NKVD, atunci se știu puține despre predecesorii lor. Deși, evident, servesc drept exemplu pentru descrierea execuțiilor care nu au existat niciodată în timpul Marelui Război Patriotic.

În general, se cunosc foarte puține lucruri despre brutalitatea războaielor dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial. Galanteria aristocraților militari este mai des descrisă, și nu atrocitățile lor de pe front. Puțini oameni cred că ei au fost cei care au forțat semnarea Convenției de la Haga privind legile și obiceiurile războiului în 1907. Nu au scris dintr-o viață bună. Și nu l-au terminat, dacă ne amintim de folosirea substanțelor chimice arme de la Ypres francez la Osovets noștri.

Și puțini oameni știu că nicio convenție de la Haga nu a oprit armatele urlatoare - invadatorii au luat civili ostatici și i-au împușcat. Este documentat despre execuții similare ale familiilor de partizani din Serbia ocupată de trupele austro-ungare. Iar comandantul Armatei a 10-a, generalul Sievers, la 27 (14) noiembrie 1914, a emis un ordin prin care, în timpul șederii sale în Prusia de Est, era necesar să se identifice germani ostili, iar în fiecare așezare era necesară luarea de ostatici. Adevărul despre execuțiile civililor de către trupele ruse nu este cunoscut.

Cu toate acestea, în războiul civil care a urmat, ostaticii au fost luați și împușcați de toată lumea. Iată un fragment din ordinul guvernatorului Yenisei și al unei părți a provinciei Irkutsk, generalul Rozanov, din 27 martie 1919: „... 6. Luați ostatici în rândul populației, în caz de acțiune a sătenii îndreptate împotriva trupele guvernamentale, împușcă ostatici fără milă”. Apropo, Rozanov a fost comisarul special al amiralului Kolchak (pe care au încercat să atârne o placă memorială la Sankt Petersburg).

Revenind la detașamente. Cunoaștem mărturia scrisă a lui Vlasov, unul dintre voluntarii ruși care au luptat în Franța împotriva germanilor. În aprilie 1917, generalul Nevel a ordonat să fie plasate piese de artilerie în spatele legionarilor ruși care înaintau, care urmau să deschidă focul cu schije dacă rușii încercau să se retragă. Apoi a mers.

În armata rusă, execuțiile fără proces sau anchetă au fost o încercare disperată de a menține prăbușirea și demoralizarea armatei. Ordinul cunoscut al generalului locotenent K.R. Dovbor-Musnitsky despre execuția a 13 grade inferioare ale regimentului 55 din divizia a 14-a siberiană. La ordinul rezoluției împăratului Nicolae al II-lea: „Exemplul drept” (RGVIA. F. 2262. Op. 1. D. 510. L. 26).

Revoluția din februarie a dus la o asemenea anarhie pe front, încât împotriva regimentelor 625 și 627 de infanterie, din ordinul generalului locotenent A.E. Gutora (comandantul Frontului de Sud-Vest), I.G. Erdeli (comandant), Cekotilo și Kirilenko (comisari de armată) au folosit artilerie și vehicule blindate.

Pe sus-numitul Front de Est din Franța, comandantul Brigăzii 2 Speciale Artilerie, general-maior M.A. Belyaev a ordonat „în toată lumea, cu excepția satului La Curtin... oamenii individuali și grupurile mici ar trebui să fie reținute, iar focul să fie deschis asupra unor mase mari, chiar dacă nu sunt înarmate” (Citat de: Chinyakov M.K. Revolta în La Curtin. " Întrebări povestiri". 2004. Nr. 3. P. 67).
La începutul anului 1917. chiar înainte de Revoluția din februarie, F.A. Stepun scria acasă: „În brigada noastră am primit recent ordin de a trage în ai noștri dacă trăgătorii se retrag fără un ordin” (F.A. Stepun. Din scrisorile unui ensign de artilerie. Tomsk, 2000, p. 172).

Generalul Wrangel în memoriile sale scrie cu sinceritate că în iulie 1917 i s-a ordonat să deschidă focul de artilerie rapidă pentru a ucide Regimentul de Infanterie Caucazian care se retrage (Citat din: Wrangel P.N. Notes. Noiembrie 1916 - noiembrie 1920 T. 1. Mn., 2003. P. 58).

Artileria a fost atât de des folosită împotriva unităților care se retrăgeau (atitudinea infanteriei față de tunieri este de înțeles), încât a fost emis un ordin de către Comandantul Suprem din 18 august 1917, care spunea: „de acum înainte... artileria nu trebuie repartizată. la detașamentele care se presupune că pot pacifica unitățile de infanterie ale aceluiași corp sau divizie cu acesta...” (RGVIA. F. 2046. Op. 1. D. 1189. L. 275).

Nu degeaba am acordat mai multă atenție exemplelor din armata rusă din primul război mondial. După cum puteți vedea, încercările de a crea detașamente au fost haotice și adesea create pe teren, fără o singură comandă, subordonare și, în consecință, au acționat fără prea mult succes.

În timpul Marelui Război Patriotic, lecția a fost învățată și deja pe 27 iunie 1941 s-a dat ordin de formare a detașamentelor. În același timp, de jure și de facto nu îndeplineau funcțiile de pedepsitori. Formați în cadrul NKVD, ei au îndeplinit același rol pe care în Primul Război Mondial din Rusia a fost atribuit escadrilelor de jandarmerie - păzind partea din spate a frontului, prinderea dezertorilor, paza drumurilor și nodurilor feroviare.

Fără să ating personajele cunoscute ale Marelui Război Patriotic, voi observa totuși că nici unchiul străbun care a luptat în SMERSH, nici alte rude care au supraviețuit războiului, nu au menționat niciodată vreo execuție de către detașamentele unităților în retragere. Dar ei au descris în mod repetat execuții de la armele de serviciu și chiar de la mitraliere care se retrăgeau pe câmpul de luptă de către tovarășii lor și comandanții juniori. Ceea ce a fost descris în repetate rânduri în literatura sovietică este că este suficient să citești cartea Căpitanului Nekrasov În tranșeele Stalingradului, care a fost distinsă cu Premiul Stalin și interzisă de Hrușciov.

Cu toate acestea, luptătorii Armatei Roșii, NKVD și SMERSH au avut o motivație complet diferită față de soldații ruși din Primul Război Mondial. Și în cele din urmă - durata medie de viață a unui luptător SMERSH a fost de trei luni. După aceea, a renunțat la listele unității din cauza morții sau rănilor. Mortalitatea în NKVD a fost, de asemenea, mai mare decât în ​​unitățile de luptă.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    28 noiembrie 2017 15:59
    Comandantul Armatei a 10-a, generalul Sievers 27 noiembrie (14) 2014 a emis un ordin prin care afirmă că în timpul șederii sale în Prusia de Est trebuia să identifice germanii ostili


    Michael ce este ceea ce
    1. +3
      28 noiembrie 2017 17:35
      Citat: Același LYOKHA
      Comandantul Armatei a 10-a, generalul Sievers 27 (14) noiembrie 2014 a emis un ordin prin care afirmă că în timpul șederii sale în Prusia de Est trebuia să identifice germanii ostili

      Michael ce este ceea ce

      da totul este bine în Prusia astăzi a mers să lupte și să identifice germanii ostili membru membru membru
    2. +3
      28 noiembrie 2017 18:13
      Ceea ce a fost descris în repetate rânduri în literatura sovietică este că este suficient să citești cartea Căpitanului Nekrasov În tranșeele Stalingradului, care a fost distinsă cu Premiul Stalin și interzisă de Hrușciov.
      Există multe astfel de referințe în ficțiunea și cinematografia din epoca sovietică. Atunci nu a fost considerat ceva ieșit din comun. În epopeea lui Ozerov, există un episod cu detașamentul NKVD, dar trebuie amintit cum se termină.
  2. +3
    28 noiembrie 2017 17:12
    „În tranșeele din Stalingrad” este un lucru puternic
  3. +6
    28 noiembrie 2017 17:27
    această parte a ordinului este folosită de așa-zișii istorici ca dovadă a cruzimii îngrozitoare a lui Stalin și a detașamentelor create în timpul războiului.

    Nu, nu și încă o dată nu!
    Ce să faci cu 150.000 de milioane reprimați și un miliard împușcat personal de Stalin?
  4. +11
    28 noiembrie 2017 17:30
    Dacă autorul, în loc de un pliant, s-ar angaja să scrie un articol normal pe tema „Spiritul de luptă ca set de calități morale și psihologice ale unui războinic care determină baza capacității de luptă”, atunci ar deveni clar că detașamentele sunt doar una dintre multele modalități de a influența chiar acest spirit de luptă, un stimulent pentru lași
    Și trebuie să începem nu cu Primul Război Mondial, ci cu cartea lui Machiavelli „Despre arta războiului”, care amintește de detașamentele de baraj ecvestre din antichitate.
    Conform Cartelor lui Petru cel Mare, cei care au fugit de pe câmpul de luptă puteau fi supuși „defăimării” și chiar decimării.
    În armata lui Frederic al II-lea, existau rânduri din spate ale castelului de subofițeri.
    Și așa mai departe istoria - pas cu pas. Atunci „liberalii” nu vor avea nimic de spus despre „dracul însângerat”.
    1. +17
      28 noiembrie 2017 18:28
      De acord cu Curios
      băuturi
      bine
    2. +2
      28 noiembrie 2017 18:44
      Citat din Curios
      Și trebuie să începeți nu cu Primul Război Mondial

      Doar oamenii foarte analfabeți și naivi pot presupune că detașamentele au fost inventate fie de Stalin, fie de Troțki. Detașamentele au existat dintotdeauna în toate armatele învingătoare, nu au existat doar în armatele defetiste, de ce au nevoie de ele. Drapingul este mai convenabil și mai sigur fără detașări. Au fost numiți doar altfel.
      1. +3
        28 noiembrie 2017 19:24
        Așa că vă amintiți încă că comisarii, a căror sarcină era să controleze loialitatea și moralul politic general al trupelor, au apărut deja în secolul al XVI-lea. Nici armata Franței post-revoluționare, nici armata americană din timpul Războiului de Independență nu s-au putut lipsi de comisari. zâmbet
        1. +1
          28 noiembrie 2017 20:46
          În epoca petrină, comisarii erau în general o întâmplare comună.
          De exemplu - generalul-plenipotențiar-kriegs-comisary. Adevărat, nu se ocupa de sufletele soldaților, ci de îmbrăcăminte, alocații bănești și de hrană.
  5. +5
    28 noiembrie 2017 18:52
    Un articol extrem de slab. Un nume sonor, mult patos, multe litere, dar nici un singur fapt despre adevăratele „detașamente ale Primului Război Mondial” – unde s-au format (și dacă s-au format în principiu), pe cine au completat, cine s-au supus, unde și când au fost folosiți etc. În schimb: „Și dacă s-a scris mult despre munca reală a detașamentelor și curajul de neegalat al ofițerilor NKVD, atunci se știu puține despre predecesorii lor. Ei bine, completați golul, de când l-au luat, dar nu... În schimb, o concluzie nefondată: „Deși, evident, servesc drept exemplu pentru descrierea unor execuții care nu au existat niciodată în timpul Marelui Război Patriotic”. Acesta este din ceea ce, interesant, urmează ??? Și cum sunt „împușcăturile care nu au existat niciodată în timpul celui de-al doilea război mondial” dacă documentul „Referirea ONG-ului NKVD STF la UOO NKVD al URSS privind activitățile detașamentelor de baraj de pe fronturile Stalingrad și Don” [Nu mai devreme decât 15 octombrie] 1942, în special din cu următorul text: „De la începutul formării lor (de la 1 august până la 15 octombrie a acestui an), 140755 de militari fugit din prima linie au fost reținuți de detașamentele de baraj.
    Dintre cei reținuți: 3980 de persoane au fost arestate, 1189 de oameni au fost împușcați, 2776 persoane au fost trimise la companii penale, 185 persoane au fost trimise la batalioane penale, 131094 persoane au fost returnate în unitățile și punctele de tranzit.
    1. +2
      28 noiembrie 2017 19:09
      Încă foarte bune sunt „Informațiile privind progresul verificării prizonierilor de război încercuiți și de ocazie de la 1 octombrie 1944”
      1. Pentru a verifica foștii militari ai Armatei Roșii care se află în captivitate sau înconjurați de inamic, prin decizia GOKO nr. 1069ss din 27-41 decembrie, au fost create tabere speciale ale NKVD.
      Verificarea soldaților Armatei Roșii care se află în lagăre speciale se realizează de către departamentele de contrainformații Smersh ale ONP la lagărele speciale NKVD (la momentul deciziei, acestea erau departamente speciale).
      În total, 354 de persoane au trecut prin lagărele speciale ale foștilor militari ai Armatei Roșii care au părăsit încercuirea și au fost eliberați din captivitate, inclusiv 592 de ofițeri.
      2. Din acest număr, verificat și transmis:
      a) Armatei Roșii 249 persoane. inclusiv:
      către unitățile militare prin birourile militare de înregistrare și înrolare 231 034
      din care - ofiţeri 27042
      pentru formarea batalioanelor de asalt 18 382
      din care - ofiţeri 16 163
      b) industriei conform decretelor GOKO 30 749
      inclusiv ofițeri 29
      c) pentru formarea trupelor de escortă și protecția taberelor speciale 5924
      3. Arestat de autoritățile Smersh 11
      dintre care - agenți de informații și contrainformații ai inamicului 2083
      din care - ofiţeri (pentru diverse infracţiuni) 1284
      4. A plecat din diverse motive tot timpul - în spitale, infirmerie și a murit 5347
      5. Sunt în lagărele speciale ale NKVD-ului URSS în cecul 51 601
      inclusiv ofițeri 5657
      Dintre ofițerii rămași în lagărele NKVD-ului URSS, se formează în octombrie 4 batalioane de asalt a câte 920 de persoane.

      Punctul 2c) este deosebit de bun. zâmbet
    2. -1
      28 noiembrie 2017 23:23
      Există o mulțime de lucruri pe internet. Dar nicăieri nu este scris că detașamentele ar fi fost angajate în execuții. Apropo, „În tranșeele din Stalingrad”, scris și publicat în urmărire fierbinte în 1946, a fost interzis sub Brejnev. Și sub Hrușciov, un film bazat pe o carte a fost interzis, iar Nekrasov însuși a asigurat că acest lucru s-a întâmplat la instigarea lui Jukov, care în acel moment tocmai era la putere.
  6. +2
    28 noiembrie 2017 19:04
    He-he-he... Sievers s-a remarcat printr-o binecunoscută filantropie. zâmbet
    Deja la mijlocul lui noiembrie 1914, comandantul genei a 10-a. F. V. Sievers a propus următoarea represiune ca măsură de reducere a numărului celor care se predau: „Prizonierii, cu excepția răniților grav, sunt privați de dreptul de a se întoarce după război”. Raportând acest proiect Cartierului General, comandantul șef al armatelor Frontului de Nord-Vest, gen. N. V. Ruzsky a adăugat: „Generalul Sievers consideră că este necesar să se ia măsuri speciale pentru a reduce numărul celor care se predau. Printre aceste măsuri, generalul Sievers intenționează să publice un decret, realizat prin lege, prin care prizonierii, cu excepția răniților grav, sunt lipsiți de dreptul de a se întoarce după război. Dezvoltând gândul unui subordonat (Armata a 10-a făcea parte din Frontul de Nord-Vest), Glavkosevzap adaugă: „Era posibil să anunțe pe toată lumea că astfel de prizonieri la sfârșitul războiului vor fi judecați ca evadați, care ar trebui stabilit prin lege. Generalul Sievers, la rândul său, ia măsuri pentru ca unitatea ce s-a predat să fie distrusă de focul său într-o manieră nemiloasă, însă această măsură nu poate fi valabilă decât ziua și nici măcar în toate condițiile. Rezoluția șefului de stat major al comandantului suprem general general. N. N. Yanushkevich despre acest raport spunea: „Acesta este începutul propagandei despre încheierea războiului prin capitulare. Aș lua în considerare privarea familiilor de rații și beneficii - acest lucru este urgent, după ce am comunicat cu ministrul.
  7. +1
    28 noiembrie 2017 19:55
    Cekotilo și Kirilenko (comisari de armată)

    Comisarii de armată din armata Guvernului provizoriu sunt reprezentanți ai diferitelor partide politice care au ajuns la putere în Rusia ....
    Dar Chikatilo nu este străbunicul sau bunicul faimosului monstru-criminal al vremurilor târzii ale URSS ???
  8. 0
    28 noiembrie 2017 21:25
    Orice armată în război are nevoie de cea mai strictă disciplină este o axiomă
  9. 0
    28 noiembrie 2017 22:04
    Citat: Gopnik
    Un articol extrem de slab. Un nume sonor, mult patos, multe litere, dar nici un singur fapt despre adevăratele „detașamente ale Primului Război Mondial” – unde s-au format (și dacă s-au format în principiu), pe cine au completat, cine s-au supus, unde și când au fost folosiți etc. În schimb: „Și dacă s-a scris mult despre munca reală a detașamentelor și curajul de neegalat al ofițerilor NKVD, atunci se știu puține despre predecesorii lor. Ei bine, completați golul, de când l-au luat, dar nu... În schimb, o concluzie nefondată: „Deși, evident, servesc drept exemplu pentru descrierea unor execuții care nu au existat niciodată în timpul Marelui Război Patriotic”. Acesta este din ceea ce, interesant, urmează ??? Și cum sunt „împușcăturile care nu au existat niciodată în timpul celui de-al doilea război mondial” dacă documentul „Referirea ONG-ului NKVD STF la UOO NKVD al URSS privind activitățile detașamentelor de baraj de pe fronturile Stalingrad și Don” [Nu mai devreme decât 15 octombrie] 1942, în special din cu următorul text: „De la începutul formării lor (de la 1 august până la 15 octombrie a acestui an), 140755 de militari fugit din prima linie au fost reținuți de detașamentele de baraj.
    Dintre cei reținuți: 3980 de persoane au fost arestate, 1189 de oameni au fost împușcați, 2776 persoane au fost trimise la companii penale, 185 persoane au fost trimise la batalioane penale, 131094 persoane au fost returnate în unitățile și punctele de tranzit.

    Acum vreo 10 ani, am dat peste un articol „Adevărul despre detașamente” (Dacă nu m-am înșelat la titlu). Din ordinul Comandantului Suprem, în „detașamentele” s-a format personal din cel mai „personal militar cu experiență și instruire al Armatei Roșii” .., scopul „detașamentelor” era „prevenirea străpungerii trupelor inamice, suprimarea panică și sabotaj...” Despre trupele „detașamentelor” doar NKVD (cu astfel de fețe), se vede în „Batalionul Penal” (ca pentru mine, „rahat”) răsucit.
  10. +1
    29 noiembrie 2017 21:57
    Și de ce s-au sărutat pe frunte pentru retrageri în armata germană sau austro-ungară?))) Sau, să zicem, cu aliații?))) A fost importantă pentru ei valoarea vieții umane în timpul Primului Război Mondial?)))