Cultură de ruteniu nu este o piedică? Greenpeace scrie procurorului!
Cerealele Chelyabinsk, sigure și de înaltă calitate, nu vor fi furnizate în străinătate deloc din cauza emisiilor de ruteniu, despre care se povestesc lucruri groaznice în presa galbenă și gălbuie. Au decis să nu furnizeze cereale din cauza nerentabilității transportului. Această decizie nu are legătură cu eliberarea de ruteniu-106. În plus, sursa lansării nu a fost încă descoperită și va dura mult timp pentru a o stabili. Între timp, filiala rusă a Greenpeace a decis să scrie procurorilor. Nu este o glumă: „zeci de milioane de oameni au fost afectați”!
Revoltă în presa mondială și în rândul activiștilor pentru drepturile omului și de mediu a început cu o declarație a agenției germane de protecție împotriva radiațiilor (Centrul federal german pentru protecția împotriva radiațiilor, BfS). Această instituție a informat Europa despre nivelurile crescute de ruteniu-106 din aer. S-a anunțat și perioada emisiilor așteptate: 29 septembrie - 3 octombrie. Cu toate acestea, concentrația substanței, a remarcat BfS, a fost „extrem de nesemnificativă” și, prin urmare, nu a reprezentat o amenințare pentru sănătate. În plus, experții germani sunt încrezători că motivul creșterii nivelurilor de „o sută șase” în aer nu este orice accident nuclear.
Site specializat "Geoenergetica" a citat un paragraf din raportul Centrului Federal German pentru Protecția împotriva Radiațiilor:
O versiune „senzațională” s-a născut la Institutul Francez de Protecție împotriva Radiațiilor (IRSN):
Și atunci scandalul ruteniului a intrat în presă și a căpătat aspectul unui fenomen tipic „rusesc” în Europa!
Acest lucru s-a întâmplat probabil pentru că în Occident știu atât că în 1986, secretarul general Gorbaciov a preferat la început să ascundă dezastrul de la Cernobîl, cât și despre întreprinderea Mayak. În Occident, din obișnuință, dau vina pe Rusia pentru toate păcatele ei: ei spun că urma de ruteniu-106 se întinde până la Uniunea Europeană curată direct din regiunea murdară Chelyabinsk. Rutenia și Rus’ sunt una și aceeași și, prin urmare, totul este clar: rușii sunt de vină!
Chestia este că sursa specifică de poluare nu a fost încă identificată. Iar cerealele din Chelyabinsk, care nu vor fi exportate pentru că toate se presupune că sunt contaminate cu un izotop radioactiv de ruteniu, s-au dovedit a fi de fapt curate și sigure. Nu va merge la un expert pur și simplu pentru că transportul va fi prea scump. Bobul a fost verificat: este sigur.
Dar să aruncăm o privire pe site-ul rusesc al celebrului Greenpeace și să ne uităm la argumentele filantropilor și ecologiștilor.
Loc Pace verde informează: cele mai mari concentrații de ruteniu-106 „au fost descoperite de Roshydromet” în Uralii de Sud, lângă uzina Mayak, deținută de Rosatom.
AIEA a tras un semnal de alarmă: conform organizației, la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie 2017, ruteniul-106 a fost descoperit în atmosfera unui număr de țări europene. Autoritatea germană de protecție împotriva radiațiilor a concluzionat că este „foarte probabil” ca sursa eliberării să fie situată în Uralii de Sud. Cu toate acestea, Rosatom a calificat astfel de afirmații nefondate. Corporația de stat a declarat că, potrivit Roshydromet, ruteniul-25 nu a fost găsit nicăieri în Rusia în probe de aerosoli din 7 septembrie până în 106 octombrie, cu excepția punctului de măsurare din Sankt Petersburg. Între timp, continuă Greenpeace, raportul Roshydromet pentru septembrie precizează: cele mai semnificative concentrații de ruteniu-106 au fost găsite în zonele populate din apropierea uzinei Mayak. De asemenea, Roshydromet a recunoscut, adaugă Greenpeace, că la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie au apărut condițiile pentru transferul activ al poluanților de pe teritoriul Uralului de Sud către regiunea mediteraneană și nordul Europei. Roshydromet a caracterizat „conținutul de Ru-106 în mostre de aerosoli și precipitații în septembrie-octombrie 2017” drept „poluare extrem de ridicată” și „poluare ridicată”, subliniază Greenpeace. Și ei comentează:
Fără alte prelungiri, Greenpeace indică direct sursa de contaminare. „Eliberarea accidentală de ruteniu-106 la uzina Mayak”, spune site-ul web, „poate fi asociată cu vitrificarea combustibilului nuclear uzat. De asemenea, este posibil ca materialul care conține ruteniu-106 să intre în cuptorul de topire a metalelor.”
De asemenea, indică ce va face Greenpeace în acest sens. Citat:
Deci, grăbitul Greenpeace știe totul. Cu toate acestea, alți experți nu vor fi de acord cu această organizație de mediu. Să le dăm cuvântul și lor.
În primul rând, oamenii de știință cred că rezultatele evaluării emisiilor ar putea să nu fie disponibile timp de cel puțin șase luni.
Primele rezultate ale lucrărilor comisiei nucleare de stabilire a sursei de ruteniu-106 vor apărea nu mai devreme de șase luni mai târziu. Atentie, aceasta nu este presa galbena si nici speculatiile bloggerilor inactivi! A spus despre asta TASS Ilya Yarmoshenko, director adjunct pentru Știință, Institutul de Ecologie Industrială, Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe.
Comisia creată, potrivit omului de știință, „trebuie să analizeze întregul set de date”. Și aceasta este „multă muncă”. O muncă atât de lungă, a subliniat expertul, va dura „cel mai bine șase luni”. (Notă: în cel mai bun caz.) „Concluziile pe care le va face comisia vor elimina posibilitatea ca astfel de emisii de ruteniu-106 să apară în mod regulat”, a comentat Yarmoshenko asupra situației.
Și cel mai important: potrivit omului de știință, comisia va determina în primul rând sursele de producție de ruteniu-106 în Rusia și Europa și va analiza schemele logistice. Echipa va examina apoi exact cum este utilizat acest ruteniu. Este necesar să se studieze încă o dată poluarea instalațiilor industriale și a mediului și să se compare datele cu rapoartele meteorologice din momentul eliberării, direcția și puterea vântului.
În al doilea rând, guvernatorul adjunct al regiunii Chelyabinsk Oleg Klimov a respins declarațiile experților europeni conform cărora întreprinderile din regiune ar putea deveni o sursă de ruteniu-106 în Europa.
În al treilea rând, serviciul de presă al asociației de producție Mayak, care este una dintre unitățile Rosatom, a raportat că întreprinderea „nu a produs surse de ruteniu-2017” în 106, iar radiația de fond locală a fost normală. S-a adăugat că lucrările privind separarea ruteniului-106 de combustibilul nuclear uzat și fabricarea surselor de radiații ionizante pe baza acestuia nu au fost efectuate la întreprindere de mulți ani.
În ceea ce privește raportul Roshydromet menționat mai sus, TASS raportează că indică faptul că produsele de degradare a ruteniului-106 au fost înregistrate nu numai în regiunea Chelyabinsk. Pe 26 și 27 septembrie au fost înregistrate în Tatarstan, pe 27 și 28 septembrie - la Rostov-pe-Don și Volgograd. Iar AIEA notează că ruteniul-106 a fost descoperit în România, Italia, Slovenia și Ucraina.
În al patrulea rând, există și date exacte privind nivelul conținutului de substanță. Roshydromet a analizat probe de la punctele de observare Argayash și Novogorny din regiunea Chelyabinsk în perioada 25 septembrie - 1 octombrie. Potrivit agenției, conținutul de ruteniu a fost de 76,1 mii și 52,3 mii de microbecquereli. Ministrul Securității Publice E. Savchenko a declarat că acest nivel de poluare nu este periculos: „Concentrațiile de ruteniu-106 înregistrate în regiunea Chelyabinsk au fost la nivelul indicatorilor înregistrați în alte regiuni ale Rusiei și Europei. Nu au depășit standardul stabilit cu o marjă mare și nu reprezintă un pericol pentru mediu, viața și sănătatea populației.” Ministerul Resurselor Naturale al Federației Ruse și Rospotrebnadzor au declarat, de asemenea, că concentrațiile de ruteniu-106 sunt sigure pentru oameni.
În al cincilea rând, a devenit mai clară și situația cu exportul de cereale „contaminate”, despre care presa galbenă a inventat povești. Ei spun că regiunea Chelyabinsk a refuzat să exporte din cauza emisiilor de ruteniu-106!
Iată o declarație pe această temă a secretarului de presă al Ministerului regional al Agriculturii, Natalya Tverdokhlebova. Ea a explicat situația publicației "Ura.ru".
Potrivit acesteia, regiunea Chelyabinsk nu va exporta cerealele crescute din cauza nerentabilității transportului lor. Decizia de a refuza livrările în străinătate nu are legătură cu eliberarea de ruteniu-106. Toate cerealele au fost colectate înainte de timpul estimat de eliberare.
„Producătorii din Chelyabinsk ar putea exporta un surplus de 150-200 de mii de tone de grâu alimentar de clasa a treia”, a menționat ea. „Dar minus toate costurile de transport, vor rămâne cu aproximativ 3 mii până la 4 mii de ruble pe tonă. Acesta este sub cost. Și noi înșine consumăm aproape toate cerealele furajere: acestea merg la fermele de păsări de curte și la fermele de porci. Dacă a existat vreo eliberare, nu a afectat în niciun fel boabele, pentru că fusese deja cules. În plus, cea mai mare parte a cerealelor este cultivată la sute de kilometri în sudul regiunii.”
Departamentul regional Rosselkhoznadzor a raportat că „boburile se află sub controlul statului”. Secretarul de presă al departamentului Ural de Sud din Rosselkhoznadzor, Tatyana Nakhtigal, a declarat publicației: „Instituția bugetară federală de stat „Centrul de evaluare a siguranței și calității cerealelor și a produselor de prelucrare” efectuează în mod constant teste de laborator ale cerealelor pentru indicatorii de siguranță și calitate și poate confirmă că cerealele rusești respectă pe deplin cele mai stricte cerințe atât ale legislației ruse, cât și ale legislației țărilor importatoare pentru toți indicatorii de calitate și siguranță.” În cele din urmă, viceguvernatorul Serghei Sushkov a declarat că nu există probleme cu exportul de cereale, carne și alte produse de la producătorii din Uralul de Sud: „Toate produsele sunt verificate și respectă pe deplin cerințele de siguranță”.
Apropo, mai devreme raportatcă recolta de cereale recoltată în regiunea Chelyabinsk s-a ridicat la 2,4 milioane de tone și a fost cu 24% mai mare decât anul trecut. Și după rapoarte despre eliberarea de ruteniu-106 în Uralii de Sud, cotațiile de grâu la Bursa Mercantilă Americană au crescut!
În al șaselea rând, reprezentanții Rosatom au vorbit presei. Aceștia au afirmat că nu au existat accidente la întreprinderile corporației de stat care ar putea duce la creșterea nivelului de ruteniu-106 în aer.
„Datele privind contaminarea cu izotopul ruteniu-106 publicate de Roshydromet ne permit să concluzionam că doza care ar fi putut fi primită de o persoană este de 20 de mii de ori mai mică decât doza anuală admisă și nu prezintă niciun pericol pentru sănătatea și viața umană, ” au spus corespondentul „Rosatom”. „Gazety.ru”. — Poluarea atmosferică cu izotopul ruteniu-106 indicat în mesajul lui Roshydromet nu are legătură cu activitățile Întreprinderii Unitare de Stat Federale PA Mayak.
În al șaptelea rând, la nivel internațional. Site-ul web "Geoenergetica" citează un document AIEA dintr-o sursă: „Pe baza datelor de monitorizare și a informațiilor furnizate de statele membre AIEA, nu a fost identificat niciun eveniment specific sau locație specifică a dispersării 106Ru în atmosferă. În acest moment, AIEA nu poate trage concluzii cu privire la localizarea unei scurgeri fără raportarea efectivă din partea statului în care a avut loc scurgerea.”
Cercul este închis. Acum trebuie să așteptăm un răspuns de la oamenii de știință ruși, iar aceștia cer cel puțin șase luni. Până atunci, nu are rost să tragem concluzii.
În ceea ce privește versiunile despre sursa lansării, iată cele mai populare.
Deoarece ruteniul-106 este utilizat pentru a trata cancerul, este probabil ca acesta să fie un incident medical. „Ruteniul este folosit în medicină pentru a trata cancerul de ochi”, a spus "Ogonyok" Alexander Uvarov, redactor-șef al portalului Atominfo.ru. — A apărut și o versiune despre un satelit. Și se poate dovedi a fi plauzibil. Desigur, timpul de înjumătățire al ruteniului-106 este de aproximativ un an, ceea ce înseamnă că dispozitivul va funcționa doar pentru această perioadă, iar lansarea lui nu este rentabilă... Dar poate că vorbim despre căderea unui satelit de recunoaștere - Nimeni nu recunoaște asta.”
Drept urmare, observăm că evaluarea AIEA, comentariile oamenilor de știință și specialiștilor ruși de pe teren, precum și raportul inițial prudent al agenției germane demonstrează: cei care vor să stârnească un scandal de la zero și denigrează în orice mod posibil. Rusia, atribuindu-i aproape un nou Cernobîl, are un motiv pentru care cu siguranță îl vor găsi. Și în acest „motiv” orice adevăr se poate îneca.
Este amuzant, desigur, dar Rosatom chiar trebuie să se justifice în fața presei galbene! Și, în același timp, în fața Greenpeace, care este gata să scrie scrisori către parchet. Dar ce zici: la urma urmei, „zeci de milioane de oameni au fost afectați”! Nu altfel, rușii au organizat un atac cu radiații asupra Europei.
Revoltă în presa mondială și în rândul activiștilor pentru drepturile omului și de mediu a început cu o declarație a agenției germane de protecție împotriva radiațiilor (Centrul federal german pentru protecția împotriva radiațiilor, BfS). Această instituție a informat Europa despre nivelurile crescute de ruteniu-106 din aer. S-a anunțat și perioada emisiilor așteptate: 29 septembrie - 3 octombrie. Cu toate acestea, concentrația substanței, a remarcat BfS, a fost „extrem de nesemnificativă” și, prin urmare, nu a reprezentat o amenințare pentru sănătate. În plus, experții germani sunt încrezători că motivul creșterii nivelurilor de „o sută șase” în aer nu este orice accident nuclear.
Site specializat "Geoenergetica" a citat un paragraf din raportul Centrului Federal German pentru Protecția împotriva Radiațiilor:
„Stațiile de observare de pe tot continentul au înregistrat o creștere a conținutului de 106Ru, analiza pentru identificarea sursei sale se presupune că se află la 1000 km de Germania, în Europa de Est. Deoarece a fost înregistrat numai conținutul acestui izotop radioactiv, un accident la o centrală nucleară este exclus ca cauză a producerii acestuia. La o concentrație fixă de Ru106 în aer, este exclus un pericol pentru sănătatea umană.”
O versiune „senzațională” s-a născut la Institutul Francez de Protecție împotriva Radiațiilor (IRSN):
„Calculele IRSN, bazate pe nivelurile de concentrație măsurate în mai multe țări europene și pe condițiile meteorologice din ultimele zile, par să indice că poluantul atmosferic ar putea fi provenit din sau situat aproape de regiunile sudice ale Uralilor. IRSN își continuă cercetările pentru a încerca să confirme originea acestei poluări a aerului.”
Și atunci scandalul ruteniului a intrat în presă și a căpătat aspectul unui fenomen tipic „rusesc” în Europa!
Acest lucru s-a întâmplat probabil pentru că în Occident știu atât că în 1986, secretarul general Gorbaciov a preferat la început să ascundă dezastrul de la Cernobîl, cât și despre întreprinderea Mayak. În Occident, din obișnuință, dau vina pe Rusia pentru toate păcatele ei: ei spun că urma de ruteniu-106 se întinde până la Uniunea Europeană curată direct din regiunea murdară Chelyabinsk. Rutenia și Rus’ sunt una și aceeași și, prin urmare, totul este clar: rușii sunt de vină!
Chestia este că sursa specifică de poluare nu a fost încă identificată. Iar cerealele din Chelyabinsk, care nu vor fi exportate pentru că toate se presupune că sunt contaminate cu un izotop radioactiv de ruteniu, s-au dovedit a fi de fapt curate și sigure. Nu va merge la un expert pur și simplu pentru că transportul va fi prea scump. Bobul a fost verificat: este sigur.
Dar să aruncăm o privire pe site-ul rusesc al celebrului Greenpeace și să ne uităm la argumentele filantropilor și ecologiștilor.
Loc Pace verde informează: cele mai mari concentrații de ruteniu-106 „au fost descoperite de Roshydromet” în Uralii de Sud, lângă uzina Mayak, deținută de Rosatom.
AIEA a tras un semnal de alarmă: conform organizației, la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie 2017, ruteniul-106 a fost descoperit în atmosfera unui număr de țări europene. Autoritatea germană de protecție împotriva radiațiilor a concluzionat că este „foarte probabil” ca sursa eliberării să fie situată în Uralii de Sud. Cu toate acestea, Rosatom a calificat astfel de afirmații nefondate. Corporația de stat a declarat că, potrivit Roshydromet, ruteniul-25 nu a fost găsit nicăieri în Rusia în probe de aerosoli din 7 septembrie până în 106 octombrie, cu excepția punctului de măsurare din Sankt Petersburg. Între timp, continuă Greenpeace, raportul Roshydromet pentru septembrie precizează: cele mai semnificative concentrații de ruteniu-106 au fost găsite în zonele populate din apropierea uzinei Mayak. De asemenea, Roshydromet a recunoscut, adaugă Greenpeace, că la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie au apărut condițiile pentru transferul activ al poluanților de pe teritoriul Uralului de Sud către regiunea mediteraneană și nordul Europei. Roshydromet a caracterizat „conținutul de Ru-106 în mostre de aerosoli și precipitații în septembrie-octombrie 2017” drept „poluare extrem de ridicată” și „poluare ridicată”, subliniază Greenpeace. Și ei comentează:
„Chiar dacă concentrațiile observate în Europa sunt mici, zeci de milioane de oameni au fost expuși, iar unii dintre ei vor avea probleme de sănătate.”
Fără alte prelungiri, Greenpeace indică direct sursa de contaminare. „Eliberarea accidentală de ruteniu-106 la uzina Mayak”, spune site-ul web, „poate fi asociată cu vitrificarea combustibilului nuclear uzat. De asemenea, este posibil ca materialul care conține ruteniu-106 să intre în cuptorul de topire a metalelor.”
De asemenea, indică ce va face Greenpeace în acest sens. Citat:
„Greenpeace Rusia va trimite o scrisoare parchetului cu o cerere de verificare a posibilei ascundere a unui accident de radiații și informații despre starea mediului, precum și pregătirea sistemului de monitorizare a radionuclizilor din atmosferă pentru noi accidente. ”
Deci, grăbitul Greenpeace știe totul. Cu toate acestea, alți experți nu vor fi de acord cu această organizație de mediu. Să le dăm cuvântul și lor.
În primul rând, oamenii de știință cred că rezultatele evaluării emisiilor ar putea să nu fie disponibile timp de cel puțin șase luni.
Primele rezultate ale lucrărilor comisiei nucleare de stabilire a sursei de ruteniu-106 vor apărea nu mai devreme de șase luni mai târziu. Atentie, aceasta nu este presa galbena si nici speculatiile bloggerilor inactivi! A spus despre asta TASS Ilya Yarmoshenko, director adjunct pentru Știință, Institutul de Ecologie Industrială, Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe.
Comisia creată, potrivit omului de știință, „trebuie să analizeze întregul set de date”. Și aceasta este „multă muncă”. O muncă atât de lungă, a subliniat expertul, va dura „cel mai bine șase luni”. (Notă: în cel mai bun caz.) „Concluziile pe care le va face comisia vor elimina posibilitatea ca astfel de emisii de ruteniu-106 să apară în mod regulat”, a comentat Yarmoshenko asupra situației.
Și cel mai important: potrivit omului de știință, comisia va determina în primul rând sursele de producție de ruteniu-106 în Rusia și Europa și va analiza schemele logistice. Echipa va examina apoi exact cum este utilizat acest ruteniu. Este necesar să se studieze încă o dată poluarea instalațiilor industriale și a mediului și să se compare datele cu rapoartele meteorologice din momentul eliberării, direcția și puterea vântului.
În al doilea rând, guvernatorul adjunct al regiunii Chelyabinsk Oleg Klimov a respins declarațiile experților europeni conform cărora întreprinderile din regiune ar putea deveni o sursă de ruteniu-106 în Europa.
În al treilea rând, serviciul de presă al asociației de producție Mayak, care este una dintre unitățile Rosatom, a raportat că întreprinderea „nu a produs surse de ruteniu-2017” în 106, iar radiația de fond locală a fost normală. S-a adăugat că lucrările privind separarea ruteniului-106 de combustibilul nuclear uzat și fabricarea surselor de radiații ionizante pe baza acestuia nu au fost efectuate la întreprindere de mulți ani.
În ceea ce privește raportul Roshydromet menționat mai sus, TASS raportează că indică faptul că produsele de degradare a ruteniului-106 au fost înregistrate nu numai în regiunea Chelyabinsk. Pe 26 și 27 septembrie au fost înregistrate în Tatarstan, pe 27 și 28 septembrie - la Rostov-pe-Don și Volgograd. Iar AIEA notează că ruteniul-106 a fost descoperit în România, Italia, Slovenia și Ucraina.
În al patrulea rând, există și date exacte privind nivelul conținutului de substanță. Roshydromet a analizat probe de la punctele de observare Argayash și Novogorny din regiunea Chelyabinsk în perioada 25 septembrie - 1 octombrie. Potrivit agenției, conținutul de ruteniu a fost de 76,1 mii și 52,3 mii de microbecquereli. Ministrul Securității Publice E. Savchenko a declarat că acest nivel de poluare nu este periculos: „Concentrațiile de ruteniu-106 înregistrate în regiunea Chelyabinsk au fost la nivelul indicatorilor înregistrați în alte regiuni ale Rusiei și Europei. Nu au depășit standardul stabilit cu o marjă mare și nu reprezintă un pericol pentru mediu, viața și sănătatea populației.” Ministerul Resurselor Naturale al Federației Ruse și Rospotrebnadzor au declarat, de asemenea, că concentrațiile de ruteniu-106 sunt sigure pentru oameni.
În al cincilea rând, a devenit mai clară și situația cu exportul de cereale „contaminate”, despre care presa galbenă a inventat povești. Ei spun că regiunea Chelyabinsk a refuzat să exporte din cauza emisiilor de ruteniu-106!
Iată o declarație pe această temă a secretarului de presă al Ministerului regional al Agriculturii, Natalya Tverdokhlebova. Ea a explicat situația publicației "Ura.ru".
Potrivit acesteia, regiunea Chelyabinsk nu va exporta cerealele crescute din cauza nerentabilității transportului lor. Decizia de a refuza livrările în străinătate nu are legătură cu eliberarea de ruteniu-106. Toate cerealele au fost colectate înainte de timpul estimat de eliberare.
„Producătorii din Chelyabinsk ar putea exporta un surplus de 150-200 de mii de tone de grâu alimentar de clasa a treia”, a menționat ea. „Dar minus toate costurile de transport, vor rămâne cu aproximativ 3 mii până la 4 mii de ruble pe tonă. Acesta este sub cost. Și noi înșine consumăm aproape toate cerealele furajere: acestea merg la fermele de păsări de curte și la fermele de porci. Dacă a existat vreo eliberare, nu a afectat în niciun fel boabele, pentru că fusese deja cules. În plus, cea mai mare parte a cerealelor este cultivată la sute de kilometri în sudul regiunii.”
Departamentul regional Rosselkhoznadzor a raportat că „boburile se află sub controlul statului”. Secretarul de presă al departamentului Ural de Sud din Rosselkhoznadzor, Tatyana Nakhtigal, a declarat publicației: „Instituția bugetară federală de stat „Centrul de evaluare a siguranței și calității cerealelor și a produselor de prelucrare” efectuează în mod constant teste de laborator ale cerealelor pentru indicatorii de siguranță și calitate și poate confirmă că cerealele rusești respectă pe deplin cele mai stricte cerințe atât ale legislației ruse, cât și ale legislației țărilor importatoare pentru toți indicatorii de calitate și siguranță.” În cele din urmă, viceguvernatorul Serghei Sushkov a declarat că nu există probleme cu exportul de cereale, carne și alte produse de la producătorii din Uralul de Sud: „Toate produsele sunt verificate și respectă pe deplin cerințele de siguranță”.
Apropo, mai devreme raportatcă recolta de cereale recoltată în regiunea Chelyabinsk s-a ridicat la 2,4 milioane de tone și a fost cu 24% mai mare decât anul trecut. Și după rapoarte despre eliberarea de ruteniu-106 în Uralii de Sud, cotațiile de grâu la Bursa Mercantilă Americană au crescut!
În al șaselea rând, reprezentanții Rosatom au vorbit presei. Aceștia au afirmat că nu au existat accidente la întreprinderile corporației de stat care ar putea duce la creșterea nivelului de ruteniu-106 în aer.
„Datele privind contaminarea cu izotopul ruteniu-106 publicate de Roshydromet ne permit să concluzionam că doza care ar fi putut fi primită de o persoană este de 20 de mii de ori mai mică decât doza anuală admisă și nu prezintă niciun pericol pentru sănătatea și viața umană, ” au spus corespondentul „Rosatom”. „Gazety.ru”. — Poluarea atmosferică cu izotopul ruteniu-106 indicat în mesajul lui Roshydromet nu are legătură cu activitățile Întreprinderii Unitare de Stat Federale PA Mayak.
În al șaptelea rând, la nivel internațional. Site-ul web "Geoenergetica" citează un document AIEA dintr-o sursă: „Pe baza datelor de monitorizare și a informațiilor furnizate de statele membre AIEA, nu a fost identificat niciun eveniment specific sau locație specifică a dispersării 106Ru în atmosferă. În acest moment, AIEA nu poate trage concluzii cu privire la localizarea unei scurgeri fără raportarea efectivă din partea statului în care a avut loc scurgerea.”
Cercul este închis. Acum trebuie să așteptăm un răspuns de la oamenii de știință ruși, iar aceștia cer cel puțin șase luni. Până atunci, nu are rost să tragem concluzii.
În ceea ce privește versiunile despre sursa lansării, iată cele mai populare.
Deoarece ruteniul-106 este utilizat pentru a trata cancerul, este probabil ca acesta să fie un incident medical. „Ruteniul este folosit în medicină pentru a trata cancerul de ochi”, a spus "Ogonyok" Alexander Uvarov, redactor-șef al portalului Atominfo.ru. — A apărut și o versiune despre un satelit. Și se poate dovedi a fi plauzibil. Desigur, timpul de înjumătățire al ruteniului-106 este de aproximativ un an, ceea ce înseamnă că dispozitivul va funcționa doar pentru această perioadă, iar lansarea lui nu este rentabilă... Dar poate că vorbim despre căderea unui satelit de recunoaștere - Nimeni nu recunoaște asta.”
Drept urmare, observăm că evaluarea AIEA, comentariile oamenilor de știință și specialiștilor ruși de pe teren, precum și raportul inițial prudent al agenției germane demonstrează: cei care vor să stârnească un scandal de la zero și denigrează în orice mod posibil. Rusia, atribuindu-i aproape un nou Cernobîl, are un motiv pentru care cu siguranță îl vor găsi. Și în acest „motiv” orice adevăr se poate îneca.
Este amuzant, desigur, dar Rosatom chiar trebuie să se justifice în fața presei galbene! Și, în același timp, în fața Greenpeace, care este gata să scrie scrisori către parchet. Dar ce zici: la urma urmei, „zeci de milioane de oameni au fost afectați”! Nu altfel, rușii au organizat un atac cu radiații asupra Europei.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații