В соединение ВВО прибыли первые эшелоны с комплексами «БУК-М2»

Noiembrie 28 2017

Первые эшелоны с военнослужащими зенитного ракетного соединения и новыми зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2» прибыли в Бурятию на станцию разгрузки города Улан-Удэ, сообщает biroul de presă Districtul de Est.

В соединение ВВО прибыли первые эшелоны с комплексами «БУК-М2»

Помимо ЗРК "Бук-М2" зенитное ракетное соединение пополнилось новейшими пуско-заряжающими установками (ПЗУ), радиолокационными станциями и комплексом управления "Поляна",

a spus în comunicat.

В пресс-службе уточнили, что «в текущем году военнослужащие соединения прошли переобучение на специализированном учебном центре войск ПВО в Оренбургской области, где они приняли новейшие зенитно-ракетные комплексы».

После прохождения обучения ракетчики успешно выполнили стыковочные боевые стрельбы.

«Бук-М2» – высокомобильный современный зенитно-ракетный комплекс, оснащен ракетами с эффективностью поражения летательных аппаратов до 99%. Данные комплексы позволяют обеспечить поражение тактических баллистических и aviaţie rachete.

Fotografii folosite:: Ministerul Apărării al Federației Ruse

Revizuirea militarăîn Yandex News

Revizuirea militarăîn Yandex Zen

Tektor 28 noiembrie 2017 15:26
+6

6

0
Именно Бук-М2, как самый лучший по соотношению качество/цена, и нужен сейчас на дальнем востоке. Его радиус зоны поражения по низко летящим целям составляет порядка 40 км благодаря поднимаемой на высоту 22 м станции подсвета цели.
1. Bourbon 28 noiembrie 2017 15:29
  +3
  
  3
  
  0
  Citat din Tektor
  Именно Бук-М2, как самый лучший по соотношению качество/цена
  
  а с чем вы сравнивали, что бы прийти к такому выводу?
  1. Tektor 28 noiembrie 2017 15:34
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Здесь я просто сошлюсь на мнение Сивкова, который и сослался на наличие высокой станции подсвета, обеспечивающей нивелирование рельефа местности до 20 м.
    1. doar exploata 28 noiembrie 2017 16:16
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      не покажете на фотографии где у СОУ Бука стоит "поднимаемой на высоту 22 м станции подсвета цели." ?
      а то че то мне кажется что Вы Бук с С-300 спутали .
      1. sivuch 28 noiembrie 2017 16:58
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/
        buk-2m.shtml
        Тут есть картинки
        
        doar exploata 28 noiembrie 2017 17:35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        я про СОУ писал . они не всегда действуют в составе батареи .
  2. Kasym 28 noiembrie 2017 15:34
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    На мой скромный взгляд, Буки заменят С-350 Витязь. Обещали до конца года провести все испытания. Ракета была готова уже летом. Она же пойдет и на флотский вариант "Полимент -Редут".
    1. Sergey53 28 noiembrie 2017 15:45
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Читается двояко "Буки заменят С-350". Я сперва офигел.
      1. Kasym 28 noiembrie 2017 15:53
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Бывает, извиняюсь. С-350 "Витязь" придет на смену "Букам". Я так понимаю, что дальность у С-350 подняли до 120км.. А это уже почти С-300 ранних версий. И боекомплект большой, на одной ПУ 12 ракет сразу.
        
        Sergey53 28 noiembrie 2017 16:19
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Респект сударь.
    2. doar exploata 28 noiembrie 2017 16:17
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      С-350 заменяет С-300П* старых версий .
      а со временем вообще все С-300П* .
      а буки они не могут заменить от слова вообще , так как Бук это войсковое ПВО , а Витязь объектовое .
      1. Kasym 28 noiembrie 2017 16:40
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Таким странам, как моя не до жиру. Даже богатые СА не могут себе позволить эшелонированную ПВО поставить. Иначе бы прикупили бы не только С-400. Наверняка спецы из Алмаз-Антей говорили саудитам про это.
        Честно говоря, сейчас не до комментов. Почитать бы побольше. В РК сайт ВО прикрыли. Предупреждали ведь админов. А мой спец. сказал, что у меня доступ на неделю только. А тут еще Полит. Обозрение открылось - его давно прикрыли. Много "чернухи" про республику - вот и закрыли, а у нас АНК работает. Эти такое не пропустят, запросто могут к расжиганию межнац. отношений приписать и потребовать закрыть. Жестко с этим стало. Хотя может и другие есть причины, не знаю. Но факт, что доступа к Военному Обозрению нет в Казахстане.
        
        doar exploata 28 noiembrie 2017 17:35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        С-400 купили не потому что их пэтриотов не хватало , это была сугубо политическая покупка .
2. siberalt 28 noiembrie 2017 16:16
  0
  
  0
  
  0
  Теперь "Боингам" над Бурятией лучше не летать!
3. sivuch 28 noiembrie 2017 16:47
  +3
  
  3
  
  0
  А почему не М3 тогда уж ?
Svarozhich 28 noiembrie 2017 15:37
+1

1

0
Эх! Такие бы на границу Сирии с Израилем и Ливаном!
1. Herkulesych 28 noiembrie 2017 16:10
  +1
  
  1
  
  0
  Вам израильтяне "докажут "что они запросто любой комплекс ПВО, и даже ПРО легко обманут, или унечтожат! Даже тот , который сейчас только в чертежах существует!
  1. Viktorfi 28 noiembrie 2017 16:54
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citat: Herculesych
    Вам израильтяне "докажут "что они запросто любой комплекс ПВО, и даже ПРО легко обманут,
    
    На границу поставить?
    AGM-142 Have Nap и нет Бука
    А учитывая, что недалеко от границы, то с земли тоже легко вынести..
    Можно и ударными беспилотниками...
    1. doar exploata 28 noiembrie 2017 17:36
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      а че , AGM-142 Have Nap уже неязвимой стала и ее сбить нельзя ?
      наши и Хармы сбивать могут .
      в Сирии проблема не в буках , она в арабах .
      1. Viktorfi 28 noiembrie 2017 18:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citat: doar exploatați
        а че , AGM-142 Have Nap уже неязвимой стала и ее сбить нельзя ?
        
        Попробуйте сбить
        
        Citat: doar exploatați
        в Сирии проблема не в буках , она в арабах .
        
        В Сирии нет реальной сильной ПВО. Даже посадив за все, что у них есть российских советников - пво тоже вынесут так как просто уровень не тот пво по количеству.
        
        Тем более, что Дамаск близко , при наличии у Израиля спутников слежения, которые сразу же обнаружат попытки развернуть комплексы, подвести технику итд, продвинутую систему РЭБ, ударные беспилотники, самолёты, близость Сирии, что позволяет с земли наносить удары на десятки км, то Сирия быстро поднимет ручки вверх.
        
        doar exploata 28 noiembrie 2017 21:39
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Попробуйте сбить
        
        а че там пробовать , Тор даже Саман сбивает .
        В Сирии нет реальной сильной ПВО. Даже посадив за все, что у них есть российских советников - пво тоже вынесут так как просто уровень не тот пво по количеству.
        
        дык ПВО то не одно , ракетами можно Ваши аэродромы накрыть . тогда ПВО уничтожать будет некому .
2. doar exploata 28 noiembrie 2017 16:18
  +1
  
  1
  
  0
  и что будет ?
  у нас там стоят С-300В(емнип4) , это намного повыше классом .
  а арабам дать , так им че хошь дай , толку не будет .
3. alexmach 28 noiembrie 2017 16:20
  +1
  
  1
  
  0
  Вы не поверите, но у Сирийцев есть такие коплексы. Поставленны в 2011 году.
doar exploata 28 noiembrie 2017 16:19
+1

1

0
а где новости по М3 ?
1. Vlad.by 29 noiembrie 2017 13:27
  0
  
  0
  
  0
  Вот это как раз и вопрос. Почему ставится новая бригада с М2, когда М3 уже принят на вооружение и снабжение с новыми ракетами в контейнере и новыми РЛС
Eurodaw 28 noiembrie 2017 17:03
0

0

0
Смотрите Геркулесыч, один из еврейцев под ником Viktorfi вас уже уделал!!! Вот что значит внутригенное бахвальство!:
"...На границу поставить?
AGM-142 Have Nap и нет Бука crying
А учитывая, что недалеко от границы, то с земли тоже легко вынести..
Можно и ударными беспилотниками..."
Чем ответите ценителю фаршированной щуки?
1. Herkulesych 28 noiembrie 2017 17:17
  +2
  
  2
  
  0
  Полезу под стол, порыдаю белугой !Что им отвечать? Пускай люди думают, что у них реально техника всемогущая -правда, больнее им будет, когда жизнь опровергнит их утверждения!
  1. Viktorfi 28 noiembrie 2017 17:23
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citat: Herculesych
    Пускай люди думают, что у них реально техника всемогущая -правда, больнее им будет,
    
    Никто не говорит, что техника всемогущая, просто подобные системы обычно находятся внутри многослойный системы, а не по периметру и тем более около границ, где её легко убрать и с земли и с воздуха.
    1. dvvv 28 noiembrie 2017 23:23
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      странные евреи люди , кичатся всем своим и сами собой гордятся. Любому дураку известно что победить обороняясь невозможно и если поставить самый лучший комплекс и даже несколько то все равно их можно уничтожить. Просто если это не нищие арабы которые через норы себе оружие приносят, а реальная армия то напав на системы ПВО противника вы тут же получите ответ по своим системам нападения которые будете прикрывать своими системами ПВО. А иначе любой комплекс хоть ваш, хоть амерский, хоть российский можно уничтожить. Сколько раз уже пишу что в далекое советское время у нас висела карта обороняемой территории на которой были нанесены натовские аэродромы и указано вооружение и написано сколько и каких требуется натовских самолетов и ракет для прорыва ПВО и
      сколько для уничтожения в ядерном и безядерном варианте. И всем нам кто служил в ПВО было все ясно и понятно в 18-20 лет, а вы, евреи, вроде не дети, а такую фигню несете.
Kent0001 28 noiembrie 2017 23:22
+1

1

0
Больше Буков хороших и разных...и еще С-400, 500 и еще много чего. Такие новости только радуют.
1. lycanian 29 noiembrie 2017 12:38
  0
  
  0
  
  0
  Например С-100500!
  Одним нажатием кнопки:
  - меняет политическую ситуацию в мире со сменой гос. лидеров;
  - управляет перемещением материков;
  - меняет их же положения подводное/надводное;
  - управляет характером климатических изменений на обоих полюсах, согласовывая продолжительный погодный характер с заказами отдельных государств;
  - индексирует пенсии/ стипендии/ прибавку по статусу ветерана/ эффективно пресекает коррупционные замыслы в госсекторе.
dvvv 28 noiembrie 2017 23:47
+1

1

0
Уже в 20 веке, а сейчас тем более, никто не интересовался этими комплексами ПВО , если воевать в серьёз. Наша бригада ПВО и полк перехватчиков прикрывала промышленный район Запорожье - Мелитополь и на карте было написано, что основные прикрываемые объекты это промышленность этих городов, электростанции и ГЭС. Как американцы разнесли капониры сирийцев с поломанными самолётами внутри, при этом сами предупредили русских о предстоящем нападении и ясно что русские сказали об этом сирийцам чтобы самолётики исправные порастащили по углам, чего не скажешь о капонирах. Это была акция устрашения, демонстрация возможностей, подобным образом поступает Россия когда стреляет Калибрами по мифическим штабам ИГИЛ и мастерским производящим джихадомобили. Проверяют свои возможности и демонстрируют противнику, чтоб уважал. Реальный ответ Израилю , если отвечать на нападение, будет удар по жизненно важным объектам как это делали американцы в Югославии. Стоит 10-20 Калибрам разнести 10 узловых электро подстанций у крупных городов, как начнется всеизраильская катастрофа и все погрузится во мрак и надолго. Кондееи отключатся и все что есть замрет, как впрочем и электрокары. Это обкатанный способ ведения войны с цивилизованным государством, которое опускают до уровня средневековья. Этот приём совсем не работает в Афгане... там и так средневековье., а для изнеженного Израиля, особенно летом в жару... капец будет сразу. Короче, самые лучшие комплексы ПВО без Калибров бесполезны.