Rezultatele saptamanii. În Europa pe „Armata”

41
Te-ai pocăit? Nu ma face sa rad...

Efectul exploziei unei bombe: așa se poate caracteriza reacția la mesajul că șeful Bisericii Ortodoxe Ucrainene nerecunoscute a Patriarhiei Kiev (UOC-KP), Filaret, a trimis o scrisoare de conciliere Patriarhului Kirill. Și în ciuda tuturor încercărilor ulterioare de a estompa acest fapt din partea secretarului de presă al principalului schismatic al Ucrainei, Evstratiy Zori, UOC-KP a fost nevoit să recunoască faptul că fapta a avut loc, deși „nu este exact ceea ce credea toată lumea despre el. ”...



Rezultatele saptamanii. În Europa pe „Armata”


Depășirea diviziunii UOC. „Pocăință” de Filaret, sau unde să ne așteptăm la trădare


A decis cineva serios că binecuvântătorul fratricidelor, care îmbrăcase sutana, s-a pocăit? Desigur că nu. Ideea principală a acestei scrisori a lui Denisenko a fost că Biserica Ortodoxă își va acorda „independența” UOC-KP - oficial. Pentru ca mai târziu domnul Denisenko și tovarășii săi de arme să devină și mai activi în stoarcerea bisericilor, mănăstirilor, pământurilor și stropirii cu apă de droguri pe tot felul de voluntari voluntari, cărora enoriașul principal le alocă loturi de teren în cimitir.

Comentarii de la cititorii noștri:

Sibiralt
Este greu de crezut în pocăința sinceră a lui Filaret. Dar dacă o astfel de persoană încăpățânată începe să cedeze, atunci ceva se schimbă cu adevărat dramatic. Se pare că a început o redistribuire a afacerilor bisericii ortodoxe.


Sergey-svs
Sunt de acord, eu însumi nu prea cred în sinceritatea cuvintelor lui. Cel mai probabil avem de-a face cu o altă provocare, la fel ca apariția așa-zisului UOC KP. Ei bine, gândiți-vă singur, de ce un schismatic care i-a binecuvântat pe pedepsitorii ATO ar deveni brusc îngrijorat de legăturile fraternești? S-a pocăit? Atunci numărul unu în scrisoarea lui ar fi trebuit să fie pocăința pentru ceea ce a făcut el, și anume: schisma bisericii, binecuvântarea uciderilor laicilor. Dar asta nu este în scrisoare!
Mai probabil... este doar viclenie de fermă ucraineană, se pare că Filaret a simțit ceva, așa că a mormăit despre reconciliere...
PS Uită-te, în curând îi vom auzi pe ghouls Banderei strigând: „Filaryaku la Gilyak!”


Zibelew
Un bătrân Bandera moare și-și cheamă fiii...
- Adu-mi secretarul de partid...
Mi-au adus-o, mi-au scos geanta de pe cap...
-Adu-mă la petrecere, roșu!
-Ce, vrei să mă înscriu la petrecere?
Butoiul se sprijină pe ceafă, secretara tremură
scrie cardul de membru cu mâinile, ia contribuții
și pleacă în timp ce fiii stau uluiți.
-Sunt pe moarte, fiilor... Va fi un comite mai puțin!


Ofițer de rezervă
Acesta nu este subiectul meu și îmi cer scuze anticipat dacă spun ceva prostesc.
În primul rând, cetățeanul Denisenko, dacă am înțeles bine, după ce a fost supus anatemei, nu are dreptul să poarte numele monahal Filaret.
Și în al doilea rând, când în Ucraina încep conversațiile despre iertare și fraternitate, înseamnă că urmează o altă împărțire a proprietății.


Gandire strategica

Primarul Moscovei, Serghei Sobianin:
Folosind exemplul Federației Ruse, pot spune că productivitatea muncii la Moscova este de 2,5 ori mai mare decât media Rusiei, iar dacă luăm zonele rurale, atunci de 5-7 ori. În zonele noastre rurale, există în mod condiționat 15 milioane de oameni care, în mare, nu sunt necesari pentru producția de produse agricole, ținând cont de noile tehnologii de productivitate în mediul rural; aceștia sunt fie funcționari, fie asistenți sociali, dar sunt din ce în ce mai puțini oameni care pot găsi o muncă extrem de productivă și de înaltă calitate.



Serghei Sobyanin și „15 milioane de oameni de prisos condiționat”. Ce-a fost asta?


În general, ne-am trezit din nou impenetrabil desincronizat cu piața. Ei ne spun clar - dacă nu este de lucru în mediul rural și în orașele de provincie - atunci părăsiți-vă casele cu o astfel de bunica și - la Moscova, la Moscova. Veți lua un credit ipotecar de 3-4 milioane pentru a cumpăra un apartament cu o cameră la etajul 22 al unei clădiri noi într-un câmp deschis - un câmp deschis al „Marea Moscova” - la doar 30-40 de kilometri de cea mai apropiată stație de metrou . Si ce? Aceasta este o adevărată cale de ieșire. Toată Rusia care „nu s-a potrivit” se va apropia de tronul mamei, se va așeza într-un cerc - și apoi vom trăi. Ce să faci cu teritorii uriașe? Kem volost - ia-l... Nu se potrivea...

Acestea sunt mințile! Strategii talentați.

Comentarii de la cititorii noștri:

Același LYOKHA
Cereți mai multă productivitate de la oameni... plătiți și mai mult.
Acum nivelul mediu este limitat de autoritățile financiare din RUSIA la 25-30 de mii de ruble, în timp ce autoritățile vor să lucrăm ca stahanoviții și să fim plătiți ca negrii în Africa de Sud în ultimul secol.
În general, Sobyanin duce o politică de urbanizare totală a Moscovei, lichidând case cu un număr mic de persoane și construind mega clădiri rezidențiale cu numărul maxim de locuitori... Mai mult, pe bază voluntar-obligatorie, așa cum se face întotdeauna în RUSIA... Și e clar de ce... în joc bani uriași.
Chiar nu-mi place asta... controlul autorităților asupra vieții personale a unei persoane devine total. Nu vei fi lăsat singur nicăieri.


bunicul
Încă puțin, și întregul Zamkadye va fi sistematic nivelat cu buldozere și se vor construi terenuri de golf pentru Inutil... iar pensionarea va fi considerată o infracțiune... evacuarea pe o insulă din Marea Laptev.


Demo
Sunt chinuit de o întrebare de multă vreme: oficialii noștri devin ciliați-papuci atât de amorfi din punct de vedere politic și social, fără rușine sau conștiință, sau s-au născut așa și au imitat oamenii normali?


Sateliți adânci

Săptămâna aceasta a avut loc un eșec cu o rachetă rusă, care nu a putut lansa 26 de sateliți, majoritatea străini, pe orbita joasă a Pământului. Cine este vinovat? Ce să fac?



„Oameni de afaceri-perdanți” Medvedev a aruncat sateliți în ocean


Aici suntem indignați, dar ai cui tovarăși au fost? – așa e – de cele mai multe ori nu ai noștri, străini. Avem nevoie de el, pentru a pune străinii pe orbită? - Desigur că nu. Așa că agentul secret a redirecționat racheta de pe orbită către mare-ocean. Dacă l-au lăsat pe unul dintre însoțitorii noștri, atunci a fost doar pentru a distrage atenția, astfel încât nimeni să nu-și dea seama cine sunt. Vrei să spui că după asta partenerii noștri nu vor mai avea încredere în noi? Ei bine, aici este vorba despre Dmitri Rogozin și trambulinele sale.

În general, propunerea este aceasta: să se acorde angajatului secret trei ordine și un grad extraordinar și concediu. Și apoi s-au îndrăgostit de lansarea sateliților în spațiu la facilitățile noastre!...

Comentarii de la cititorii noștri:

Chertt
Poate că este timpul să introducem articole din Codul Penal pentru sabotaj în domenii importante din punct de vedere strategic ale științei și industriei și, de asemenea, să echivalăm prostia și incompetența cu sabotajul.


maxim947
Da, și aceiași depozitari și ingineri vor fi întemnițați, vor fi extremi.


SERGUS
schimba sistemul de căutare a „țapilor ispășitori”, și cred că trebuie să începem de la cap, iar liderul este întotdeauna de vină, adică. CEO. Numai prin introducerea acestei practici putem spera că managerii întreprinderii vor fi preocupați de starea de fapt la întreprinderea lor și vor moderniza producția. Să luăm de exemplu ONG-ul numit după Lavochkin, despre care se menționează în articol. Directorul său general este Serghei Antonovici Lemeshevsky și, în același timp, domnul Lemeshevsky este și deputat al Dumei Regionale din Moscova. Cred că, dacă Lemeshevsky nu s-ar fi așezat pe două scaune deodată și nu ar fi fost angajat în legiferare, ci ar fi fost angajat în propria sa întreprindere, aprofundând problemele de unde au fost achiziționate lipituri și așa mai departe, gândindu-se la cum să îmbunătățească calitate, rachetele nu ar fi căzut, iar dacă nu te descurci - răspunderea penală și următorul lider se va gândi la asta. Până când conducerea este responsabilă pentru ceva, nu va exista nicio comandă.
Ar fi bine dacă prim-ministrul ar avea o chemare și salariul lui ar fi, de exemplu, 30 de mii, dar dacă vrei bani, intră în afaceri.


Acum totul este clar...

Potrivit lui Leonid Pasechnik, care a devenit noul lider al republicii, plecarea lui Plotnitsky „a fost afectată de numeroase răni de luptă și de consecințele șocului cu obuzele”.



Rezultatul logic al loviturii de stat de la Lugansk


În general, totul este cam așa: unele pistoale ucrainene, după ce au identificat inteligent alte pistoale ucrainene și au reținut până la o turmă de grupuri ucrainene de sabotaj și recunoaștere în micile familii din Lugansk, au împiedicat un masacru. Al treilea spion ucrainean, înrădăcinat în oficiile puterii, au zdrobit al patrulea spion ucrainean, dar și-au calculat puțin puțin puterea și, înainte de deschiderea celui de-al doilea vânt, și-au predat pozițiile adevăraților patrioți ai LPR, care, după timpul de așteptare. , a expus pe toată lumea - de la primul până la al patrulea. Ei bine, acum totul este clar...

Comentarii de la cititorii noștri:

Nicolae S.
În opinia mea, a numi ucrainenii oameni care au crescut izvorul rusesc, care mor pentru rusitatea lor, pentru Rusia, este prea mult. Un astfel de bust care este pur și simplu dincolo.


23rus
Acel sho este acolo pentru a se certa. O călătorie de afaceri s-a încheiat, a trimis alta.


Valeri Saitov
Puterea este întotdeauna cerută în orice stat, chiar și unul autoproclamat. Dar nu întotdeauna cei ideologici sunt cei care luptă pentru binele oamenilor care ajung la putere. Sunt puțini violenți cu adevărat și nu există lideri.


Trimiteți un lot de Kalash...

Din ce în ce mai mulți experți americani ajung la concluzia că portavionul american, scump și voluminos, este puțin probabil să reprezinte o amenințare serioasă pentru Rusia. Faptul este că dezvoltarea tehnologiei rachetelor permite Federației Ruse să țină aceste nave înarmate până în dinți la o distanță decentă.



O nouă rachetă „carrier-killer” alarmează SUA


De ce există „ucigași de portavion”? Aici, în SUA, au ajuns din nou la concluzia că este timpul să schimbe puștile M16, deoarece în cele din urmă încetaseră să fie eficiente în condițiile moderne de luptă. Ei spun că este timpul să creăm armă o nouă generație cu un calibru mai mare, care ar fi mai eficient împotriva mijloacelor moderne de protecție. Și spuneți - de ce ISIS (*interzis în Federația Rusă) nu are M16, ci Kalash?.. De aceea Kalash-ii sunt acolo pentru că comandanții de teren, trimițând rapoarte despre „munca făcută” la Pentagon, scriu :
Și nu ne mai trimite M16-uri. Căutați oportunități de a găsi un lot de 7,62 Kalashnikovs.

Deci, pe baza acestor scrisori, au trebuit convocate audieri întregi în Senat - cu privire la întrebarea „Cum să îi ajutăm pe partenerii ISIS, dar nu în detrimentul sponsorizării economiei ruse?”

Comentarii de la cititorii noștri:

The_Lancet
Care sunt șansele ca racheta să-și atingă ținta? A fost dat în exploatare în 1968. Trebuie să fi fost foarte amenințătoare în acel moment. Dar nu acum.


Merge încet
Suficient pentru preocuparea americană.


Orionvit
În stările normale, există o astfel de tendință de modernizare a armelor (a căror posibilitate este creată de designeri competenți, chiar și în stadiul de proiectare). Ceea ce era înainte nu mai este ceea ce este acum.


Marina rusă nu mai are nevoie de nave

Expunând mituri liberale despre slăbiciunea marinei ruse, învechirea compoziției navei în absența unui înlocuitor în construcție, construcția lentă a navelor și inutilitatea generală flota.



Marina rusă nu mai are nevoie de nave


Ei bine, totul este corect. Dacă în Rusia există 15 milioane de oameni „condiționat de prisos”, atunci de ce are nevoie Rusia de nave de război? Ce rost au și avioanele?... Artileria, vehiculele blindate, fabricile... Este evident - cu cât mai puțini oameni, fabrici și nave, cu atât Occidentul ne va iubi mai mult. Nu pentru asta ar trebui să ne străduim?... Desigur, asta vom aștepta: blugi uzați și gumă de mestecat. McDonald's va fi încă construit - nu viață, ci zmeură. Și aici vorbim despre niște locuri de muncă din mediul rural, despre nave și despre volumul de muncă al comenzilor la fabricile interne. Trebuie să ne pocăim pentru asta... În genunchi înaintea Occidentului.

Comentarii de la cititorii noștri:

logall
Cel mai mult mi-a plăcut această frază:
- După cum spunea clasicul: eu însumi știu despre necazurile Patriei, dar este enervant când un străin îmi împărtășește aceste sentimente.
Direct la subiect...


voyaka uh
Rusia - destul de rezonabil - se concentrează acum pe navele de rachete mici,
pentru că nu sunt bani pentru cei mari.


Stalnov I.P.
Mici nave cu rachete care au tras „în barmalei” în Siria, de ce a început țipătul Occidentului și toate aceste nave pot intra în rezervoarele din vestul Rusiei, Volga, Kama, alte râuri, prin canale în lacuri mari , ca să nu mai vorbim de Marea Caspică, și priviți-le în spațiile NOASTRE deschise, iar poligonul de tragere al Calibrelor este de 2,6 mii km, acesta este cel declarat. Dar cel real? Chiar și la acest interval, acoperim insula britanică, toată Europa este sub foc, o parte din Africa, o parte din Asia. Autorul a remarcat corect că trebuie să fii atent la crearea de arme, acesta nu este un buton, deși crearea lui necesită și tehnologie și cu cât este mai avansată tehnologic, cu atât este mai mare probabilitatea unui fel de eșec. Nu degeaba PIB-ul ține ședințe pe complexul militar-industrial de două ori pe an, rezultatele sunt vizibile, iar ministrul Apărării, șeful Marelui Stat Major și toți ceilalți deputați sunt în permanență în călătorii de afaceri, nu ca menționați designerii, tehnologii, directorii, lucrătorii în știință, de la academicieni, tovarășii lucrează, lucrează și asta mă face fericit. Da, sunt neajunsuri, dar exemplul Crimeei, când a fost creat un sistem de inaccesibilitate, iar exemplul Siriei inspiră un bun OPTIMISM. Economie, grijuliu, luarea în considerare a tuturor provocărilor, profesionalismul, talentul tuturor celor care creează arme, împreună cu priceperea, voința și dăruirea militarilor noștri, creează scutul Țării MAME.


Cine era responsabil de NATO? rezervoare în timpul Războiului Rece?

În anii de la lovitura de stat de la Kiev, noul regim a găsit o modalitate fiabilă de a „lupta împotriva Rusiei”, achiziționând companii și chiar punând în scenă țări. Acest lucru ne permite să afirmăm că „Ucraina nu cumpără gaz rusesc”. O schemă foarte convenabilă de agățat tăiței peste urechi, dar scumpă. La urma urmei, toți intermediarii suplimentari percep o taxă pentru serviciile lor. În plus, datorită distanței mai mari de livrare, gazul în sine devine mai scump. În plus, o sumă necunoscută dispare în mâinile funcționarilor responsabili de a decide de la cine anume să cumpere gaz rusesc în UE.



Cine alimentează tancurile și transportoarele blindate de trupe ale Forțelor Armate ale Ucrainei


Problema realimentării echipamentelor militare nu este una inactivă. Numai că nu este singurul de felul lui și trebuie să se fi născut cel puțin în secolul trecut. Cine a alimentat tancurile NATO în Europa în timpul Războiului Rece? La urma urmei, conducta de petrol Druzhba a fost construită într-un moment în care cei care se aflau la cârma țării nu erau aparent cei care sunt numiți în mod obișnuit manageri eficienți astăzi. În general, problema „alimentării” a durat zeci de ani. La urma urmei, afacerile, se dovedește, sunt afaceri chiar și în timpul construcției comunismului. Chinezii cu siguranță nu te vor lăsa să minți.

Comentarii de la cititorii noștri:

victor n
Statisticile Serviciului Vamal Federal reflectă cifra de afaceri comercială cu teritoriul, fără a se evidenția comerțul cu LDNR. Din aceste date nu se pot trage concluzii.

Sibiralt
Nu are rost să mormăi. Rusia și Ucraina nu sunt în război. Și afacerile sunt afaceri și nimic personal.


Hlavaty
Nu are rost să murmurăm. Așa cum nu are sens să-l condamnăm pe bunicul președintelui Bush, care a vândut combustibil lui Hitler în timp ce Statele Unite erau oficial aliați ai URSS. O situatie foarte asemanatoare:
„De fapt, nici un singur tanc, tunuri autopropulsate sau transport de personal blindat cu motoare diesel Deutz sau jumătăți de motoare de tanc nu s-ar deplasa fără combustibil rusesc.”
Se pare că este suficient să blocați pur și simplu conducta, iar forțele armate ucrainene nu vor putea aduce artilerie și să livreze obuze pentru bombardarea LDPR. Care sunt atât de indignați în Rusia!
Adică, pe de o parte, convoai de gumă și un comerț militar pentru LDNR, iar pe de altă parte, combustibil pentru Forțele Armate ale Ucrainei.
Se pare că Rusia se asigură că ucrainenii se ucid între ei din ce în ce mai mult și mai mult, iar oligarhii (toți ca un „ruși”) își câștigă miliardele din sângele slavilor.
Sunt slavii cu adevărat la putere în Rusia?



Despre tutori și competențe

După cum scrie URA.RU, de la 1 decembrie a acestui an, profesorilor din Ural li se va interzice să numească limba rusă limba lor maternă. Această notificare a fost făcută de șeful adjunct al departamentului de supraveghere în domeniul educației și științei din Ekaterinburg, Evgeny Nikolaev, în timpul unei întâlniri la gimnaziul al 104-lea oraș.



Profesorilor din Urali li sa interzis să numească rusa limba lor maternă


Când nu există un concept educațional unic și când nici măcar oficialii Ministerului Educației și Științei nu știu cu adevărat ce scop urmărește învățământul modern (pe lângă scopul de a educa un „manager eficient”), vor avea loc episoade cu limba și băieți care se pocăiesc în Germania. apar din ce în ce mai des. Cunoștințele, abilitățile și abilitățile pe hârtie au fost înlocuite cu cuvântul la modă „competențe”, profesorii au fost înlocuiți cu „tutori” și „moderatori”, și așteaptă un fel de descoperire educațională. Pe fondul faptului că unii (copii cu adevărat talentați) obțin un mare succes la olimpiadele internaționale, masa gri de absolvenți „competenți” crește și se extinde, pentru care Jukov este „un fel de cântăreț”, iar bătălia de la Stalingrad este fie „ceva din tancuri”, fie cel în care se afla „așa-numitul cazan”.

Comentarii de la cititorii noștri:

DREAPTAtor
Presă galbenă pentru hering.


s-t Petrov
muncă intenționată. sabotaj. sabotaj coordonat.
Aduceți în fața justiției câțiva astfel de legiuitori inteligenți cu întrebarea cine a dat ideea - restul se vor ascunde ei înșiși în paturile lor.

faridg7
Ei bine, atunci urmează tiparul - părintele nr. 1, părintele nr. 2, persoane de al treilea gen.


Gri solid

Viceministrul pentru Refugiați al guvernului ucrainean Georgy Tuka a declarat că regiunile Herson, Odesa, Nikolaev, Harkov și Transcarpatia ar putea deveni parte a Rusiei dacă Ucraina se va împăca cu pierderea Donbasului.



Regiunile ucrainene gata de reunificare cu Rusia listate la Kiev
În Ucraina, s-au plâns de ostilitatea locuitorilor satelor Donețk capturate de Forțele Armate ale Ucrainei


Și apoi în Ucraina au spus că nu au capturat niciun sat din zona gri, deoarece toate satele le aparțineau deja în întregime. Acorduri de la Minsk? – Nu, spun ei, nu au auzit... Așa cum nu au auzit, ei spun că există o zonă gri.

Dar în Europa nu au auzit nimic, spun ei, despre a treia tranșă pentru Ucraina.

Așa trăiesc ei... „Revoluția igienei”, ce...

Comentarii de la cititorii noștri:

s-t Petrov
Este păcat că, pentru a declara ilegalitatea, ai nevoie de un fel de clovn din UE - Hug, și nu de furcile și topoarele localnicilor.
Ei bine, furcile și topoarele, desigur, sunt diferite, în funcție de timp.
Deși înțeleg că noaptea este o problemă să organizezi rezistență împotriva prinderii unei astfel de structuri, chiar și în cazul Forțelor Armate ucrainene.
Dar într-adevăr, nu suni un clovn din UE când casa ta a intrat sub controlul ukrobandei. Otrăvește-i cu miere așa cum i-a otrăvit bunicul meu în '14. Zâmbește și ciripește.


Aspirant
Din 1978 până în 1988, a trebuit să creez întreprinderi și institute de cercetare în Ucraina (Directia a VI-a a MCI URSS). Acestea sunt Kiev, Khmelnitsky, Odesa, Lviv, Chervonograd. Acum aceste întreprinderi sunt falimentare și lichidate, la fel ca alte 6 create înaintea mea în alte orașe. Noii șefi ai ministerelor rusești chiar vor trebui să repete totul? Păcat că nu mai am putere, altfel aș fi ajutat.


210okv
Zaharcenko a declarat..Ce răspuns oglindă. ȘI? Faberge nu-i permite?


Polpot
Cine ar fi crezut: cetățenilor nu le plac ucigașii lor. Ce păcat, într-adevăr.


Reducerea trupelor în Siria: neașteptată sau așteptată?

Columnistul E. Damantsev consideră o surpriză declarația șefului Statului Major al Forțelor Armate Ruse, Valery Gerasimov, despre pregătirile pentru o „reducere semnificativă” a numărului de contingent militar rus pe teritoriul Republicii Arabe Siriene.

„Ținând cont chiar de faptul că cu câteva zile înainte, liderul rus Vladimir Putin, la o întâlnire cu președintele SAR Bashar al-Assad, a anunțat finalizarea iminentă a operațiunii antiteroriste în teatrul de operațiuni militare sirian, în realitate, situația pare mult mai complicată și mai imprevizibilă decât în ​​timpul consultărilor dintre reprezentanții de rang înalt ai comandamentelor armatei și departamentele de apărare ale statelor prietene”, scrie autorul.



Putin va preda SUA și Israelului o lecție de arabă. „Surprizele” abia încep
Pumnul Eufratului al SAA sub amenințarea Cazanului Mayadin. Fapte importante care nu sunt în favoarea reducerii forțelor armate ruse în Siria


Imaginea a apărut după cum urmează. În provinciile Latakia, Hama, Idlib și Alep și Damasc, există o deplină superioritate operațională și strategică a Armatei Arabe Siriene (SAA) și a forțelor armate turce. Pe de altă parte, în ceea ce privește situația din zona albiei Eufratului (în provincia Deir ez-Zor), este încă foarte devreme să vorbim despre succes strategic.

Comentarii de la cititorii noștri:

siberalt
Trebuie să-i trimitem urgent acest articol lui Putin. Se pare că nu știe totul, făcând declarații imprudente despre reducerea prezenței Forțelor Aerospațiale în Siria!


GAF
Cel mai probabil, o altă cortină de fum, sub acoperirea căreia s-a rezolvat ceva de scos, ceva nou de adus. Se anuntase deja un fel de reducere intregii lumi, dupa care zburau doar puf din cei cu barba.


icant007
Nu ar trebui să acordați prea multă importanță cuvintelor lui Gerasimov. Îmi amintesc că în urmă cu un an se vorbea despre retragerea întregului grup VKS. Nimeni nu va lua nimic nicăieri. Această afirmație este un truc pentru a păcăli potențialii prieteni și inamici. Truc militar)))


Va fi o Olimpiada pentru tine!...

Sportivii ruși ale căror rezultate la Jocurile Olimpice de la Soci au fost anulate de CIO au refuzat să respecte cerințele Comitetului Olimpic. Reamintim că recent CIO, ghidat de acuzațiile WADA, a anunțat privarea de premii a mai multor membri ai echipei ruse. După aceea, echipa rusă a fost mutată de pe locul 1 pe locul 6 în clasamentul pe echipe, ceea ce este fără precedent pentru întreaga Olimpiadă. povestiri un eveniment - un eveniment care spune că acum rezultatele sunt afișate nu de sportivi de pe stadioane, schi, bob, piste de biatlon, ci de oficialii din birourile lor care numără zgârieturile pe eprubete folosind fotografii.

Între timp, un alt eveniment a avut loc. Agenția Centrală de Știri din RPDC (KCNA) a publicat o serie de declarații ale reprezentanților conducerii țării despre lansarea cu succes a rachetei balistice intercontinentale Hwasong-15, capabilă să transporte un focos nuclear. Racheta a zburat peste 950 km și a căzut în zona economică japoneză la aproximativ 250 km de prefectura Aomori. Crainicul KCNA a informat cu voce tare cetățenii RPDC (și în primul rând cetățenii Statelor Unite) că racheta testată „este capabilă să distrugă orice obiect în Statele Unite ale Americii”.



Cum va ajuta Kim Jong Un echipa rusă să ajungă la Jocurile Olimpice din 2018
Olimpici ruși - CIO: Luați medalii? bine, incearca...


Există opinia că Phenianul ar putea crea astfel de condiții încât Jocurile Olimpice de iarnă să fie anulate. Mai mult, creează „condiții” în cel mai inoportun moment pentru cei care joacă jocuri exclusiv după propriile reguli. Iar garanția pentru desfășurarea jocurilor de la Pyeongchang va fi prezența acolo a sportivilor nord-coreeni și ruși, care concurează sub steaguri ale țărilor lor, și nu sub cele „neutre”.

„Preocupările” cu privire la Jocurile Olimpice au fost deja ridicate.

Președintele sud-coreean, Moon Jae-in, a declarat că Phenianul, prin lansarea de rachete, pune în pericol siguranța sportivilor de la Jocurile Olimpice de iarnă de la Pyeongchang.

La Paris, ei au spus că Comitetul Olimpic Francez ar putea fi nevoit să decidă să nu permită sportivilor din Republica a cincea să participe la Jocurile Olimpice de iarnă din 2018. Champs-Élysées notează că sportivii francezi „se tem de amenințarea din Coreea de Nord”. Se pare că cineva din Paris a hotărât serios că Kim Jong-un va da ordinul de a „bata”...

În general, s-ar putea chiar să se dovedească că nu vor exista steaguri la Jocurile Olimpice, pentru că nu vor fi Olimpiade în sine. Și de ce este nevoie? Dezvoltați un adevărat sport amator, doamnelor și domnilor. Sportul este pentru oameni, nu pentru oameni de afaceri și pariuri.

Comentarii de la cititorii noștri:

Чёрный
În general, CIO decide dacă Federația Rusă va fi sau nu la Jocurile Olimpice, iar Kim Jong-un decide dacă participă la Jocurile Olimpice.


Ulise
Am scris deja că trebuie să-i felicităm pe tovarășii din RPDC pentru realizarea lor epocă. Au făcut-o oricum și au creat o rachetă care lovește cu încredere cea mai mare parte a Statelor Unite. Acum SUA nu vor putea să-i bombardeze cu impunitate.
Dar, în opinia mea, nu există nicio legătură între acest eveniment și participarea sportivilor noștri la Jocurile Olimpice din Caucazul de Sud.
RPDC poate împiedica cu adevărat desfășurarea jocurilor, dar întrebarea este: de ce ar face asta? Nu acordă prea multă atenție sporturilor de elită, așa că, chiar dacă sunt lipsiți de ceva acolo, nu le pasă de asta. RPDC poate bloca Jocurile Olimpice dacă Statele Unite și Coreea de Sud comit acțiuni provocatoare, dar cel mai probabil, Coreea de Sud va rămâne tăcută în timpul Jocurilor Olimpice.
Cu siguranță nu vor perturba Jocurile Olimpice doar de dragul nostru și nu vor face ca exploatarea lor să depindă de participarea sportivilor ruși în RPDC. Mai exact, acest lucru este posibil doar dacă le oferim ceva extrem de valoros pentru ei.


Archonte
De exemplu, eliminarea completă a restricțiilor privind comerțul și activitatea economică.


Deposedarea prinților: noua strategie financiară a regelui

În Arabia Saudită, „prizonierii” au început să fie eliberați din hotelul de cinci stele Ritz-Carlton. Nu degeaba, ci pentru răscumpărare. Unul dintre primii care au primit libertatea a fost prințul Mitaba bin Abdullah, în vârstă de 65 de ani. L-a costat „doar” 1 miliard de dolari. Pentru mulți dintre colegii săi prizonieri, va costa mult mai mult.

În total, autoritățile plănuiesc să confisque în trezorerie aproximativ 800 de miliarde de dolari, dintre care 100 de miliarde, potrivit prințului moștenitor Mohammed bin Salman, cei arestați au acceptat deja să contribuie.

Povestea încarcerării a zeci de membri ai familiei regale, oficiali și miliardari ai Arabiei Saudite a început cu ajutorul serviciilor de informații americane, care au descoperit o conspirație împotriva regelui și i-au oferit informații despre planurile conspiratorilor. Cel mai probabil, conspiratorii au fost pur și simplu trădați de americani înșiși, care au ajutat astfel la rezolvarea a două probleme deodată pentru regele încă viu Salman. În primul rând, a primit un motiv excelent pentru a scăpa de concurenții pentru tron ​​și, în al doilea rând, acest lucru poate întârzia cu câțiva ani falimentul celui mai mare regat petrolier din lume, în care până de curând nimeni nu credea.



SUA au vrut să sugrume Rusia, dar au distrus Arabia Saudită


Rezervele Arabiei Saudite se scad rapid. Dacă nimic nu se schimbă (adică prețul petrolului nu crește la cel puțin 70 de dolari pe baril), atunci rezervele de aur și valutare ale țării vor dura încă cinci sau șase ani. Fondurile sale suverane vor dura aproximativ aceeași perioadă de timp, care va trebui să își poată scoate banii din titlurile americane. Astăzi vând cele mai lichide active, cu care totul este simplu, există cumpărători pentru ei. Și atunci va fi mai dificil: va fi necesar să se vinde restul fie cu o reducere mare, fie rezervele de aur se vor topi mai repede decât ritmul actual și prăbușirea economiei Arabiei Saudite va veni mai devreme.

În general, după cum crede cronicarul Yu. Podolyak, putem spune că „planul de a sugruma Rusia cu un preț scăzut al petrolului a eșuat”. Moscova „a rezolvat deja problemele sale în cea mai mare parte și este optimistă cu privire la viitor, dar principalul aliat al Washingtonului în regiune a primit aparent o lovitură fatală”. Și rămâne cu ultima soluție - să-și deposedeze prinții!

Comentarii de la cititorii noștri:

siberalt
Iată de la cine trebuie să luăm un exemplu! Acesta este ceea ce bunicile pot fi returnate la vistierie!


Rey_ka
După cum spune înțelepciunea populară rusă: în timp ce omul gras se usucă, cel slab moare.


NF68
În Arabia Saudită, costul producției de petrol nu este cel mai mic din lume. Așa că SUA nu i-au sugrumat prea mult. Mi-au lovit puternic buzunarul, fără îndoială.


Departamentul de Stat împotriva Turkish Stream

Autoritățile americane se opun implementării proiectului Turkish Stream, relatează Expert Online care citează Reuters.

Adjunctul secretarului de stat adjunct la Biroul Resurse Energetice al Departamentului de Stat al SUA, John McCarrick, a spus că Washingtonul se opune construcției unei conducte de gaz prin care Rusia intenționează să furnizeze combustibil Turciei.



Statele Unite au preluat „Turkish Stream”


Departamentul de Stat nu se opune doar Turciei. Reprezentantul departamentului a mai menționat că Statele Unite se așteaptă ca gazoductul Nord Stream 2 către Germania să nu fie construit. McCarrick a menționat că, dacă acordul Gazprom cu partenerii UE va fi implementat, autoritățile americane vor studia „contururile” acordului pentru a decide asupra sancțiunilor împotriva companiilor europene care participă la proiect.

De unde agilitatea Departamentului de Stat?

De la domnul Trump. El promovează de mult interesele lucrătorilor săi din gaze în Uniunea Europeană. Departamentul de Stat, însă, nu ascunde acest lucru. Așadar, McCarrick spune că Statele Unite „lucrează” cu aliații săi europeni pentru a crea infrastructura necesară pentru a crește livrările de gaz american către Europa.

Ceea ce domnul Trump și subalternii săi pot crede că este politică este de fapt economie.

Comentarii de la cititorii noștri:

TRex
Există un astfel de loc pe planeta Pământ în care nasul cu dungi de stele să nu se lipească?


Leeds
Deci, uite, vor sugruma ambele fluxuri, profitând de influența lor nemărginită...


Merge
Timpul trece, vor face rău și vor interveni, dar nu vor mai putea să-i sugrume.


Sergey53
Sper că va veni vremea când toată lumea se va sătura de grosolănia lor, iar țările vor începe să-și îndoaie saltelele în același mod. Ce se va întâmpla atunci?


Despre coridoare și roșii

Informațiile sunt confirmate că aeronavele rusești individuale care fac parte din Forțele Aerospațiale Ruse zboară spre Siria din Rusia (și înapoi) prin spațiul aerian turc. Astfel, s-au confirmat rapoarte că aeronava militară de transport al Forțelor Aerospațiale Ruse Il-76MD cu o zi înainte, decolată de pe aerodromul Khmeimim din Latakia siriană, a zburat prin spațiul aerian turc, aterând în cele din urmă pe aerodromul Chkalovsky de lângă Moscova. Informații de acest fel sunt publicate pe portalurile occidentale care urmăresc mișcarea aviaţie diferite tipuri în timp real.



Isteria NATO. Turcia oferă Forțelor Aerospațiale Ruse coridoare aeriene pentru zborurile către Siria


Aceste mesaje au provocat o reacție puternică în blocul NATO. Unele state NATO au fost deosebit de sensibile la informațiile despre NATO Turcia care oferă coridoare pentru survolarea aeronavelor Forțelor Aerospațiale Ruse. Nu este nimic surprinzător aici: NATO a numit Rusia amenințarea numărul 1 la adresa Alianței Nord-Atlantice. Acum, se pare, și Turcia va fi înregistrată ca inamic al alianței. Intern.

Comentarii de la cititorii noștri:

bunicul
De ce să fii isteric, cumpărăm roșii cu un motiv.


siberalt
Dacă NATO nu-i place acest lucru, atunci lăsați-i să excludă Turcia din organizația lor de bandiți.


Herkulesych
Așa că turcii, chiar în zbor, ne încarcă cu roșii avioanele care merg acasă! Ca să nu-i ducem în gol!


maw
Ei sunt cei care controlează construcția Pârâului Turc.


Program pentru un viitor luminos

Potrivit președintelui rus Vladimir Putin, marile întreprinderi rusești, private sau de stat, trebuie să fie pregătite pentru o tranziție promptă către o bază militară și producția de produse militare.

Capacitatea economiei de a „crește rapid volumul produselor și serviciilor de apărare la momentul potrivit este una dintre cele mai importante condiții pentru asigurarea securității militare a statului”, a menționat președintele. „Toate întreprinderile strategice și pur și simplu mari, indiferent de forma lor de proprietate, ar trebui să fie pregătite pentru asta”, a adăugat el.

V. Putin și-a exprimat această opinie în cadrul unei întâlniri cu conducerea Ministerului rus al Apărării, a complexului militar-industrial, șefi de ministere și de regiuni.



Occidentul a fost avertizat: Kremlinul pune economia pe picior de război


Este destul de evident, să adăugăm, că Kremlinul nu se pregătește în niciun caz să transforme întreaga țară într-un fel de tabără militară care se pregătește pentru un fel de al treilea război mondial, a cărui temă este umflată artificial în SUA și Europa (deseori în statele baltice și Polonia, rar în Suedia și Danemarca). Un alt lucru se observă: Moscova intenționează să pună industria pe un fel de picior sovietic, când procesul de apărare era de cea mai mare importanță: să organizeze activitățile întreprinderilor în așa fel încât să poată produce produse nu atât exclusiv militare, cât dual. -utilizare.

De aici și tezele președintelui despre necesitatea ca întreprinderile să treacă la producția de produse de apărare, care să asigure securitatea militară a statului. Cu această abordare, întreprinderile, inclusiv cele private, vor putea trece la producția de arme, echipamente și muniție.

Acesta este un fel de pas spre economia planificată sovietică, pentru că fără planuri, fără ordine de apărare planificate, o astfel de „modernizare” este de neconceput. Cât de realiste sunt astfel de planuri ale Kremlinului? Este complexul militar-industrial, inclusiv afacerile private, gata să elimine neajunsurile, să rezolve problemele existente și să treacă la baza militară?

Astăzi este prematur să vorbim despre asta. Acest lucru, de fapt, este recunoscut de însuși președintele atunci când constată că „este necesar să se analizeze încă o dată capacitățile întreprinderilor de apărare pentru a crește rapid volumul producției de produse militare”.

Cu toate acestea, se indică verbal un nou vector de dezvoltare a economiei interne: militarul-industrial. Iar conducerea statului se străduiește să dea acestei noi direcții un ritm serios de dezvoltare.

Comentarii de la cititorii noștri:

Tektor
Transferarea economiei pe o bază militară se poate face destul de simplu.
1. Se declară situație de forță majoră.
2. Toate etichetele de preț disponibile în ruble sunt convertite în USD. (unități convenționale) fără a modifica cifrele rublei.
3. Se indică valoarea unității. bazat pe 1 g de aur = 2500 ruble 2017 sau 1 rub. 2017 = 1 USD = 0,4 mg aur.
4. Toate rublele care nu sunt numerar sunt convertite în USD, adică. în grame de aur. Se pierde posibilitatea conversiei în alte valute, deoarece. ruble fără numerar nu mai există.
5. Toate rublele numerar rămân în plină circulație și pot fi schimbate în aur cu un impozit de 1%, care constă în 0,5% în moneda federală. buget + 0,4% către banca care a efectuat schimbul, + 0,1% către Banca Centrală pentru combaterea contrafacerii (dezvoltarea unor bancnote mai sigure). Acestea. la achiziționarea a 100 g de aur, clientul plătește 101 g în ruble = 252500 ruble numerar. Gramele de aur fără numerar nu pot fi convertite în aur.


Cutter cu praștie
Și mi s-a părut că Kremlinul poate muta doar acele, dar aici există deja șine solide. Mă întreb cum va arăta asta în economia noastră de piață? Exportul de capital va fi anulat împreună cu ratonii?


bunicul
Ce păcat că din uzina noastră de apărare din oraș nu mai rămâne decât fundația și câțiva ziduri!


Pisica Marchiz
„Sine de război”... Dacă majoritatea întreprinderilor aparțin fie proprietarilor străini, fie beneficiarilor offshore, fie „trusturilor”... Și ce va transfera el atunci când întreaga economie va fi pe mâini greșite nu este clar. Mai întâi avem nevoie de naționalizare și abia apoi...


Romey
Colegi! Ce șine? Ce militar? Nu sunt capabili să efectueze deoffshorization cu înlocuire completă a importului! Și apoi are loc o întreagă mobilizare. Și mai ales economia. Și cum va fi transferată conducta pe aceleași șine? La urma urmei, întregul scop al economiei ruse actuale este schimbul de petrol și gaze cu bancnote de hârtie și electronice ale unui potențial inamic, o parte impresionantă din care revine imediat de unde au venit.


Alf
Ce vrei sa spui? Cum îndrăznești să te îndoiești de politica economică strălucită a Rusiei? Cel mai înțelept a spus - a fost ca un tunet. S-a rostogolit și... s-a stins, bărbații și-au făcut cruce și apoi totul a mers ca de obicei.


34 regiune
Bun comentariu! Puteți adăuga și despre achiziționarea de către Rusia a 6 mii de tractoare din Republica Cehă! Contract de trei ani! Ce vom mobiliza?! Au uitat chiar cum să facă tractoare! Facem mașini din import?! O facem folosind echipamente importate si dupa tiparele acestora. Nu există personal de inginerie implicat în proiectare și cercetare. Prin urmare, toată mobilizarea nu se va sfârși în nimic, la fel ca dezautorizarea. Toate aceste transferuri de trupe sunt un joc de soldați de jucărie. Fără propria noastră agricultură și propria noastră industrie de mașini-unelte, nu va exista apărare sau ofensivă. Agricultura nu se referă doar la producția de cereale, așa cum crede guvernul nostru. Aceasta include creșterea animalelor, creșterea, îngrășămintele, tehnologia și cercetarea științifică. La fel este și cu mașinile. Astăzi puteți cumpăra mașini de acolo. În caz de război, nimeni nu ți le va vinde. Prin urmare, acesta este un avertisment, PR pur preelectoral!


Un rezervor cu un „defect critic”

National Interest a publicat un interviu cu Michael Kofman, angajat al Centrului de Analiză Navală din SUA, în care acest expert susține că turela nelocuită, principala inovație a promițătorului tanc rusesc T-14 Armata, este și dezavantajul său critic.

„Comandantul trebuie să fie capabil să se aplece din trapa din partea de sus a turelei tancului pentru a evalua situația de pe câmpul de luptă. Nu te poți baza doar pe senzori; aceștia pot fi dezactivați de focul inamicului”, a spus Kofman.



Un expert din Statele Unite a numit „defectul critic” al tancului „Armata”


Din anumite motive, expertul a păstrat tăcerea în legătură cu faptul că comandantul tancului, care ieșea până la talie de armură, risca și el să intre sub focul inamicului. Probabil, inamicul uman al secolului 21 exclude însăși posibilitatea de a lovi forța de muncă și lovește doar senzorii.

Comentarii de la cititorii noștri:

Strashila
„Comandantul ar trebui să aibă ocazia să se aplece din trapa din vârful turelei tancului pentru a evalua situația de pe câmpul de luptă”... O, americanii au adoptat bogata experiență germană a celui de-al Doilea Război Mondial.


Merge încet
Nu, aceasta este experiența bogată de la Hollywood, mi-am amintit de „Furie”. Când comandanții de tancuri ai armatei SUA, ca niște gopher, au ieșit din trape în timpul bătăliei, iar Brad Pitt a rămas deloc fără cască. Oh, acești „experți”!


Jedi
Da, și-a exprimat părerea un alt analist american în domeniul trupelor de pistoale ale flotei blindate.


Iobag
În calitate de „expert” în aviație, afirm cu autoritate că F-35 american ar trebui să poată permite pilotului să scoată capul în zbor pentru a evalua situația.


inkass_98
Dreapta. Trebuie să stai într-un cockpit deschis, ca în I-16. Până la urmă, a fost și închis la început... TB-3 are și un design progresiv de cockpit, totul în jur este vizibil.


În Europa pe „Armata”

„Marșul terestre” rusesc către Occident este deja pregătit. Armata rusă „se pregătește pentru următorul mare război”, scrie un analist proeminent, arătând spre noua armă formidabilă a lui Putin: tancurile Armata.



Rușii vor începe un „nou mare război”: tancurile Armata vor merge în Europa


Sugestiile analiștilor despre o „campanie terestră” rusă și „război centrat pe rețea” provin probabil din programul de rearmare a armatei ruse. 2020 este momentul livrărilor planificate de tancuri Armata către trupe. Până în 2020, după cum a spus ministrul adjunct al Apărării, Iuri Borisov, la forumul Armata 2017, armata rusă va primi până la o sută de tancuri principale de luptă noi pe platforma Armata.

În mod evident, analiștii, ale căror opinii sunt difuzate de publicațiile americane, combină noile tancuri rusești, vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate de trupe într-un singur întreg - în conceptul de „războaie centrate pe rețea”, când mașinile inteligente, pline cu electronice, conduc coordonate. operaţiuni de luptă conform unui singur program. De aceea rușii îi vor pune în armată în același timp.

Se pare că 2020 va fi un an groaznic pentru Europa. Vor fi o mulțime de „preocupări” exprimate!

Comentarii de la cititorii noștri:

Volodia
Shaw, din nou? Recent cele dungi ne-au permis să nu atacăm Europa, dar acum din nou? Nu vom!!!


întreabă-mă
Moronismul... într-un alt fel: în noul program de arme se pune accent pe forțele de descurajare nucleară în primul rând, și nu pe cele terestre. Adică, aceasta este o minciună flagrantă banală. Iar restul este doar croirea minciunilor pentru a se potrivi cu teza „Vin rușii!” Nu poate exista decât un singur răspuns la asta: spânzură-te, urks!)
Căci vom merge în „spatele lor adânc”: prin Africa, America de Sud) Și deloc cu tancuri)) Europa este un loc pierdut, un loc al morții, unde ne pregătesc o gaură de mult timp, unde vor cădea ei înșiși când va veni momentul, ceea ce lucrează împotriva lor în Europa, înconjurați de terorism și violați de migranți... și îi vom îngropa. Lasă-i să calce în picioare și să irosească, proști, clovni) Între timp, să mărșăluim pe continente, unde mai sunt oameni normali, ființe umane în natură, și nu hibrizi de om și capră în formă de Baphomet!). ..


EwgenyZ
Toate acestea îmi amintesc de gluma: „O, omule, mi-e frică de tine!” - „Din milă, doamnă, tu ești la etajul al nouălea, iar eu la al treilea.” - „Și voi coborî.”


NEXUS
Dar, de fapt, din punct de vedere istoric, timp de 1000 de ani, amenințarea unei invazii terestre a fost din Europa în Rusia. Și nu doar o amenințare, ci și o invazie și războaie, iar după următoarele acalmie, europenii au stat liniștiți și liniștiți aproximativ 50 de ani.


89969343125
Da, citind studii istorice din diferiți ani, sunteți convins de acest lucru. Dar finalul a fost întotdeauna același.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    3 decembrie 2017 08:23
    Mulțumim lui Alexey și Oleg pentru rezumatul strălucitor! bine hi
    1. +17
      3 decembrie 2017 08:47
      Da, săptămâna chiar nu a fost plictisitoare, dar în ceea ce mă privește, Sobyanin a strălucit în special. Mi-am petrecut toată viața în închisoare. manager eficient
      1. +8
        3 decembrie 2017 08:57
        Citat din Chert
        Mi-am petrecut toată viața în închisoare. manager eficient

        Acest lucru înseamnă ușor. a face cu ochiul
        1. +9
          3 decembrie 2017 09:19
          Mă întreb de unde vin acești sobiani... Probabil că nu de la castel, deoarece urăsc atât de mult provincia. Ar trebui să investești în dezvoltarea acestei provincii ca să fie locuri de muncă. Poate vor fi mai puține probleme la Moscova?
          1. +13
            3 decembrie 2017 09:31
            În zonele noastre rurale există aproximativ 15 milioane de oameni „în plus” care, în mare, nu sunt necesari pentru producția de produse agricole, ținând cont de noile tehnologii de productivitate în mediul rural,

            Ei bine, desigur, de ce avem nevoie de rezidenți rurali în Rusia dacă milioane de muncitori migranți lucrează acolo? păcăli
          2. +12
            3 decembrie 2017 09:38
            Și eu, cu aproximativ 20 de ani în urmă, am fost uimit: cum poate „guvernul nostru” să poată efectua selecția atât de „în mod foarte productiv” pentru a recruta cele mai putrede și corupte creaturi în rândurile sale. Apoi, fostul prim-ministru s-a lămurit că astfel de candidați se adresează ei înșiși cu o ofertă de a se preda și, prin urmare, facilitează efectiv activitatea biroului prezidențial.
      2. +5
        3 decembrie 2017 12:58
        În ceea ce privește intensitatea muncii, potrivit lui Sobyanin, este greu de imaginat cum pot curățatorii uzbeci de stradă să măture străzile din Moscova, fluturând o mătură, de 10 ori mai repede decât media rusă? asigurare
        1. +3
          3 decembrie 2017 19:46
          Voi spune că subiectul productivității scăzute a muncii în Federația Rusă este prea greșit înțeles. Am lucrat cu muncitori străini atât în ​​patria lor, cât și aici. Muncitorii noștri cu înaltă calificare lucrează poate chiar de două ori mai bine decât cei occidentali. Muncitorii cu calificare medie au rezultate aproximativ la fel ca și colegii lor. Toată problema nu este deloc în oamenii muncitori, toată problema este în organizarea producției și a personalului nebun de umflat al celor care nu sunt implicați în procesul de producție. Oamenii în plus pe care îi avem sunt toți manageri, intermediari și toate acele alte prostii care stau pe gâtul celor care chiar fac ceva.
          1. +2
            3 decembrie 2017 21:12
            Citat din AwaZ
            Voi spune că subiectul productivității scăzute a muncii în Federația Rusă este prea greșit înțeles. Am lucrat cu muncitori străini atât în ​​patria lor, cât și aici. Muncitorii noștri cu înaltă calificare lucrează poate chiar de două ori mai bine decât cei occidentali. Muncitorii cu calificare medie au rezultate aproximativ la fel ca și colegii lor. Toată problema nu este deloc în oamenii muncitori, toată problema este în organizarea producției și a personalului nebun de umflat al celor care nu sunt implicați în procesul de producție. Oamenii în plus pe care îi avem sunt toți manageri, intermediari și toate acele alte prostii care stau pe gâtul celor care chiar fac ceva.

            Productivitatea muncii depinde nu numai de cei cu care lucrezi. Practic, aceasta nu este viteza de rulare de la un loc de muncă cu o piesă la alta. Acesta este gradul de automatizare și mecanizare a locului de muncă și, cel mai important, organizarea tuturor operațiunilor auxiliare. Un angajator va deveni interesat de automatizare numai atunci când angajatul său este foarte bine plătit. Dacă un muncitor primește 30 de ruble pe lună, atunci nicio mecanizare nu va fi competitivă cu costul scăzut al muncitorului.
            Și mecanizarea nu va apărea niciodată acolo. Mai departe. O componentă importantă este și gradul de valorificare a producției. Dacă o fabrică costă un miliard, atunci contribuțiile la buget doar din ea afectează indicatorii bruti ai cantității de acolo și prin aceasta și „productivitatea”. Un indicator precum productivitatea capitalului, de exemplu. Aceeași uzină, dacă costă un milion, are indicatori financiari complet diferiți, chiar dacă totul este exact la fel. Organizația Muncii.
            Americanii au construit nave Liberty în timpul războiului. Așa că în 1943, în septembrie, au lansat unul dintre acestea în 9 zile. Sunt finalizate pe apă, iar în medie le-au nituit într-o lună. Iată exemple de performanță.
            1. +1
              3 decembrie 2017 22:20
              Citat: dubovitskiy.1947
              Și mecanizarea nu va apărea niciodată acolo.

              Aici trebuie să numeri. În unele locuri probabil așa este, dar în altele nu este. În orice caz, robotizarea, automatizarea și optimizarea proceselor de producție progresează lent, dar sigur. Și vor fi din ce în ce mai mulți oameni în plus despre care cetățeanul a vorbit aici pe un ton atât de negativ. Și nimeni nu pare să știe unde să le pună și, în general, ce să facă într-o astfel de situație în cadrul capitalismului.
              1. 0
                4 decembrie 2017 16:22
                Citat: IS-80_RVGK2
                Citat: dubovitskiy.1947
                Și mecanizarea nu va apărea niciodată acolo.

                Aici trebuie să numeri. În unele locuri probabil așa este, dar în altele nu este. În orice caz, robotizarea, automatizarea și optimizarea proceselor de producție progresează lent, dar sigur. Și vor fi din ce în ce mai mulți oameni în plus despre care cetățeanul a vorbit aici pe un ton atât de negativ. Și nimeni nu pare să știe unde să le pună și, în general, ce să facă într-o astfel de situație în cadrul capitalismului.

                Nu vor fi altele suplimentare. Sfera producției - Odată cu complicațiile produselor și tehnologiilor, creșterea cantitativă a producției auxiliare, a serviciilor și a managerilor crește mai rapid decât numărul de personal din producția principală. Sectorul serviciilor. Tot felul de companii, companii de reglare, reglare și întreținere și asistență pentru giganții de mașini și alte structuri cresc ca ciupercile. Deci, în Statele Unite, industria prelucrătoare reprezintă nu mai mult de 30% din totalul populației active, dar în sectorul serviciilor reprezintă 70%. Și cresc mai repede.
                Se pare că automatizarea este eliberatoare. Pentru proiectarea, fabricarea și întreținerea sa, se învârte mult mai mult decât eliberează. Și cu cât automatizarea este mai complexă, cu atât mai mult.
                Sarcina principală în acest sens nu este reducerea numărului de personal; ei și-au venit deja în fire din această opinie înșelătoare. Principalul lucru este îmbunătățirea calității. O mașină automată, dacă o îngrijești corect și o reglezi, nu este supusă emoțiilor; dacă nu face un defect, nu o face deloc.
            2. +1
              4 decembrie 2017 17:42
              Vorbesti prostii. Spuneți-mi, cum diferă productivitatea unui șofer de locomotivă electrică în Rusia și Germania sau SUA? Există un bun exemplu de Rostselmash. Divizia lui din Canada, producând, dacă nu mă înșel, tot atâtea tractoare, are 6 manageri (deh, cei care stau la birou) în Rusia aceeași producție și acolo sunt doar 100 de contabili.
              CU toate acestea, vorbesc despre ceva ușor diferit. Toată lumea se plânge tot timpul că muncitorii noștri nu știu să lucreze și de aceea au salarii mici și toate problemele. Și toate problemele nu sunt în muncitori, ci în sistem. Muncitorii grei pot face o muncă de mai bună și mai bună calitate decât orice german sau american. Și dacă ar fi fost nevoie, aceiași Liberți l-au nituit într-o lună, iar dacă ar cere și partidul, atunci ar putea să o facă în trei săptămâni.
              Am lucrat într-o unitate de producție care a fost complet achiziționată și înființată de francezi; toți muncitorii și personalul de conducere au făcut multe luni de stagii în Europa. Totuși, întregul aparat de management a fost recrutat prin amploare și, ca urmare, producția nu a reușit niciodată să atingă productivitatea operațională și nici măcar nu a fost posibilă atingerea profitabilității. Lucrez în continuare într-o unitate de producție dotată cu toate realizările moderne ale Europei.
  2. +6
    3 decembrie 2017 08:26
    Mulțumim autorilor Alexey și Oleg pentru „Rezultate...”
    Și spuneți - de ce ISIS (*interzis în Federația Rusă) nu are un M16, ci un Kalash?...

    ... este clar ca lumina zilei că AK-ul este mai bun decât zdrănitoarea Merikatos M-16, și nu numai ei apropo... nu degeaba iau întotdeauna un AK testat în timp de calibrul 7,62 mm pentru „important muncă" bine
    1. +6
      3 decembrie 2017 08:59
      Nu degeaba AK, și nu Mu-16, a devenit parte a proverbului despre fiabilitate. da
      1. +2
        3 decembrie 2017 09:51
        ... așa zic eu - locul 16 la poligonul închis, fără ploaie și noroi...
        1. 0
          4 decembrie 2017 04:24

          aici este o infirmare wassat
          1. +1
            4 decembrie 2017 08:50
            Citat din madcat
            iată o infirmare de către wassat

          2. 0
            6 decembrie 2017 06:52
            Citat din madcat
            aici este o infirmare

            În opinia mea, chiar și tipul din videoclip a spus că „arma este competitivă”, așa că nu are rost să o infirmi.
  3. +3
    3 decembrie 2017 10:15
    Mulțumesc pentru încă o recenzie.
  4. +7
    3 decembrie 2017 10:21
    Priviți doar migrația oamenilor din țara noastră. În curând, întreaga populație a Rusiei va fi concentrată într-o duzină de orașe metropolitane. Moscoviții curg în străinătate, la periferie spre Moscova. Vor trage pe toată lumea în orașe cu furnici și nu va fi nevoie să cheltuiți bani pe drumuri, spitale și școli împrăștiate în toată țara. Și este mai ușor de gestionat și controlat.
  5. 0
    3 decembrie 2017 10:43
    Da, nu l-am ratat, pur și simplu nu este pentru scopul propus......... da
  6. +2
    3 decembrie 2017 10:45
    Citat: SRT-urile P-15
    În zonele noastre rurale există aproximativ 15 milioane de oameni „în plus” care, în mare, nu sunt necesari pentru producția de produse agricole, ținând cont de noile tehnologii de productivitate în mediul rural,

    Ei bine, desigur, de ce avem nevoie de rezidenți rurali în Rusia dacă milioane de muncitori migranți lucrează acolo? păcăli

    Este adevărat că sunt din ce în ce mai puțini săteni indigeni în regiunile învecinate cu Moscova....
  7. +3
    3 decembrie 2017 12:07
    Sfaturi pentru autori: există o mulțime de probleme de actualitate în lume, trebuie să le alegeți pe cele mai STAGIONATE. Dacă îți scapă ceva cel mai important, tăcerea este descurajatoare. În special, escaladarea evidentă a confruntării sirio-israeliene (stare de război de drept din 1967), conflictul sirio-kurd, tandemul în curs de dezvoltare al Federației Ruse și al Republicii Populare Chineze în Siria (forțele speciale chineze la Tartus ), cel mai mare atac terorist din Egipt - de IMPORTANȚĂ POLITICĂ. Ai înlocuit aceste subiecte cu prostii SMALL AMATEUR despre Marina Rusă - și prostii asemănătoare. Ei bine, cel puțin nu s-au mai dus la vot! SUMMIT-ul „Parteneriatului Estic” a fost ocolit, dar are o tentă militaro-politică anti-ruse, liderii UE sunt conducătorii acolo. Întâlnirea celor 130 de partide comuniste din RPC nu a fost, de asemenea, menționată în cuvânt sau în spirit, dar aici subiectul conducerii chineze a crescut la o creștere globală globală. Bugetul adoptat de Pentagon nu se află cumva în câmpul tău vizual... Neo-Pilsudski în Polonia și la TV rusă (în direct) sunt, de asemenea, în afara „sectorului tău de vizionare”. Din nou, se dovedește a fi o vorbărie pe jumătate NEHAUZĂ. Băieți, trebuie cumva să vedem mai adânc - și mai larg! Iti doresc din tot sufletul dezvoltare.
    1. +4
      3 decembrie 2017 12:21
      Băieți, trebuie cumva să vedem mai adânc - și mai larg!
      Bărbații văd, dar nu se poate înțelege imensitatea. Dacă rezumă tot ce s-a întâmplat în timpul săptămânii, atunci nu va fi suficient spațiu pe site (la figurat). Oleg și Alexey își fac munca în mod conștiincios în fiecare săptămână, iar asta se adaugă articolelor și analizelor presei străine.
      1. +2
        3 decembrie 2017 15:43
        Citat: rotmistr60
        Oleg și Alexey își fac munca în mod conștiincios în fiecare săptămână, iar asta se adaugă articolelor și analizelor presei străine.


        Acest lucru este adevărat, dar pe lângă ceea ce au spus despre Balți:
  8. +8
    3 decembrie 2017 12:23
    Plus pentru această frază: "În general, s-ar putea chiar să se dovedească că nu vor fi steaguri la Jocurile Olimpice, pentru că nu vor fi Olimpiade în sine. Și de ce este nevoie? Dezvoltați sporturi de amatori adevărate, doamnelor și domnilor. Sport pentru oameni, și nu pentru oameni de afaceri și pariuri”. De mult, evenimentele sportive nu sunt atractive, pentru că s-a dezvoltat și a prins rădăcini părerea că totul a fost convenit, achiziționat și decis dinainte, iar în această opinie se poate avea încredere judecând după numeroasele informații scurse în diverse mass-media. De aceea, nu contează dacă vor fi următoarele Jocuri sau nu.
  9. +8
    3 decembrie 2017 12:25

    Vei mai arunca o privire mai atentă la carte? Citește. În caz contrar, va trebui să „binecuvântați” din nou racheta și nu veți putea. râs râs hi
    1. 0
      3 decembrie 2017 13:59
      Așa este.hahahaa......KS2000
  10. +2
    3 decembrie 2017 12:45
    Citat: Tatar 174
    Plus pentru această frază: "În general, s-ar putea chiar să se dovedească că nu vor fi steaguri la Jocurile Olimpice, pentru că nu vor fi Olimpiade în sine. Și de ce este nevoie? Dezvoltați sporturi de amatori adevărate, doamnelor și domnilor. Sport pentru oameni, și nu pentru oameni de afaceri și pariuri”.

    -----------------------------
    Astăzi suntem scoși afară sub pretexte slabe. O „investigație” de doping la scară largă a fost deja lansată împotriva echipei chineze. Vor să lase doar profesioniști pompați cu steroizi și dopați cu medicamente din SUA, Marea Britanie și Canada și poate câteva țări mai corecte. Apropo, din anumite motive, Germania nu se pocăiește pentru RDG, deși RDG a avut cu siguranță un program de dopaj de stat, pur și simplu a „mâncat” medaliile RDG în pușculița sa în liniște. Nu are rost la astfel de olimpiade dacă atunci aceste medalii pot fi alese din considerente politice. Este ca și cum sportivul ar primi nu o medalie, ci un bilet.
  11. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  12. +3
    3 decembrie 2017 14:06
    [i][/i] Puteți adăuga, de asemenea, despre achiziționarea de către Rusia a 6 mii de tractoare în Republica Cehă! Contract de trei ani! Ce vom mobiliza?! Au uitat chiar cum să facă tractoare!
    1. +2
      3 decembrie 2017 16:25
      Citat din astankard
      [i][/i] Puteți adăuga, de asemenea, despre achiziționarea de către Rusia a 6 mii de tractoare în Republica Cehă! Contract de trei ani! Ce vom mobiliza?! Au uitat chiar cum să facă tractoare!

      Cumpărăm și din Japonia. Și care este catastrofa aici? În Japonia, cele mai grele utilaje de construcții, nu am făcut niciodată așa super-grele, în Cehia ceea ce fac belarușii este mai rău. Vă propuneți, din cauza a 6000 de semi-specializate, să creați un birou de proiectare, producție pilot, să înființați o serie și, după jumătate de an de muncă, să închideți magazinul? N-am făcut NICIODATĂ nicio imprimare, am cumpărat-o de la finlandezi. Ar trebui să merg și să mă împușc din cauza asta?
      1. +2
        3 decembrie 2017 16:31
        Îmi amintesc ce urlet frenetic a fost în presă în perioada Gorbaciov, ca „Ogonyok” Korotich, că nu era nevoie să producă atât de multe tractoare...
        1. +3
          3 decembrie 2017 18:01
          Citat: Karen
          Îmi amintesc ce urlet frenetic a fost în presă în perioada Gorbaciov, ca „Ogonyok” Korotich, că nu era nevoie să producă atât de multe tractoare...

          Ai avut dreptate, câine! URSS a produs de trei ori mai multe tractoare decât Statele Unite. Dar au cumpărat pâine de la blestemat. Mă întreb de ce? Oare pentru că sistemul planificat a împins agricultura în capcana unei cantități din ce în ce mai mari de pământ arat, uitând de productivitate? S-au cântat cântece despre recolta veche de o sută de ani. Un record, mama lui... Dar asta înseamnă 16 cenți la hectar. Acum 74 de cenți nu este un record, ci o normă. Aproape normal. Și acest lucru este pe soiurile lor proprii, nu pe campioni. Se pare că nu aveți nevoie de atât de mult combustibil sau de șoferi de tractor. Uită-te la experiența lui Khudenko. Caută pe internet. Interesul pentru REZULTATE face minuni. Nu în căpușe de pe rapoarte, ci în tone de pâine. Dimensiunea fermei sale a fost redusă de trei ori, iar cerealele au fost colectate de 10 ori mai mult. Ca asta.
          1. +2
            3 decembrie 2017 22:01
            Citat: dubovitskiy.1947
            Dar au cumpărat pâine de la blestemat. Mă întreb de ce? Oare pentru că sistemul planificat a împins agricultura în capcana unei cantități din ce în ce mai mari de pământ arat, uitând de productivitate?

            Ideea principală aici este că s-a dovedit a fi imposibil să treci la comunism prin mijloace directive. Și în loc de o dezvoltare adecvată, am primit voluntarism de diferite grade de severitate. Începând cu Hrușciov și terminând cu Gorbaciov. Și din cauza inerției conștiinței publice, mecanismele democrației nu au funcționat cumva prea bine la noi. Da, de fapt, nu funcționează chiar acum, din același motiv.
            1. 0
              4 decembrie 2017 16:33
              Citat: IS-80_RVGK2
              Citat: dubovitskiy.1947
              Dar au cumpărat pâine de la blestemat. Mă întreb de ce? Oare pentru că sistemul planificat a împins agricultura în capcana unei cantități din ce în ce mai mari de pământ arat, uitând de productivitate?

              Ideea principală aici este că s-a dovedit a fi imposibil să treci la comunism prin mijloace directive. Și în loc de o dezvoltare adecvată, am primit voluntarism de diferite grade de severitate. Începând cu Hrușciov și terminând cu Gorbaciov. Și din cauza inerției conștiinței publice, mecanismele democrației nu au funcționat cumva prea bine la noi. Da, de fapt, nu funcționează chiar acum, din același motiv.

              Singura companie care funcționează bine este cea al cărei șef nu este deloc la serviciu. Când guvernul stă și se uită fără să coboare din gard, este un lucru rău. Acesta este singurul motiv pentru care URSS a murit. Incapacitatea fiecăruia de a-și realiza propriul beneficiu. Tocmai de aceea este creat statul – NU INTERFERI. Ar trebui să separe disputanții în direcții diferite. Ar trebui să reglementeze relația, dar nu să participe în sine.
              1. +1
                4 decembrie 2017 19:38
                Citat: dubovitskiy.1947
                Când guvernul stă și se uită fără să coboare din gard, este un lucru rău. Acesta este singurul motiv pentru care URSS a murit.

                Dacă crezi așa, înseamnă că nu poți vedea încă dincolo de nas. Trebuie să te uiți mai adânc, apoi vei înțelege de ce s-a întâmplat asta. Și este atât de ușor să dai vina pe toți câinii statului. Și cum rămâne cu oamenii? Acest lucru îmi amintește în special de tine și de mine.
                1. 0
                  4 decembrie 2017 21:19
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Citat: dubovitskiy.1947
                  Când guvernul stă și se uită fără să coboare din gard, este un lucru rău. Acesta este singurul motiv pentru care URSS a murit.

                  Dacă crezi așa, înseamnă că nu poți vedea încă dincolo de nas. Trebuie să te uiți mai adânc, apoi vei înțelege de ce s-a întâmplat asta. Și este atât de ușor să dai vina pe toți câinii statului. Și cum rămâne cu oamenii? Acest lucru îmi amintește în special de tine și de mine.

                  Nu știu ce ați făcut, eu, designer cu un sfert de secol de experiență, am realizat și întocmit măsuri pentru a economisi bani, a reduce intensitatea forței de muncă a produselor mele, iar ca șef de departament am realizat primul loc în competiţia socialistă.Secţia. Am fost indignat de regulile, de exemplu, de ce trebuie să fac acest eveniment în cinstea nașterii lui V.I. Lenin. Cum poate fi implementat dacă implementarea sa va avea loc în cel puțin 2 ani?
                  Sistemul de planificare prevede depunerea cererilor de materiale etc., în vederea îndeplinirii planului pentru anul următor înainte de 1 martie a anului în curs. Lenin s-a născut mai târziu. Cererile au fost depuse la Minister. Pentru a implementa ceea ce NU este INCLUS în aplicații, aplicațiile vor fi atribuite anul următor după următorul.
                  Ai putea fi indignat, ai putea fi fericit. Dar a fost imposibil să intre în grevă. Ei nu vor înțelege corect.
                  Am dat un mic exemplu. Ei bine, exact ca nasul unui țânțar. Dar totul era cam la fel atunci. Prin fund.
                  De exemplu, acest caz.

                  http://www.leaninfo.ru/2014/12/03/optimalnyiy-ras
                  pil-faneryi-ili-plan-po-sdache-metalloloma-kantor
                  Ovici/
                  1. +1
                    5 decembrie 2017 10:43
                    Citat: dubovitskiy.1947
                    Sistemul de planificare prevede depunerea cererilor de materiale etc., în vederea îndeplinirii planului pentru anul următor înainte de 1 martie a anului în curs. Lenin s-a născut mai târziu. Cererile au fost depuse la Minister. Pentru a implementa ceea ce NU este INCLUS în aplicații, aplicațiile vor fi atribuite anul următor după următorul.
                    Ai putea fi indignat, ai putea fi fericit. Dar a fost imposibil să intre în grevă. Ei nu vor înțelege corect.
                    Am dat un mic exemplu. Ei bine, exact ca nasul unui țânțar. Dar totul era cam la fel atunci. Prin fund.

                    Și de ce îmi spui asta? Știu toate acestea, dacă nu din propria experiență, ci din poveștile rudelor și prietenilor mei. Deci spune-mi de unde a venit statul așa cum este? Toți o construim, unii prin acțiunile noastre, alții prin inacțiunea noastră. Dacă spuneți că casa mea este pe margine și dați vina pe seama statului, după ce v-ați îndepărtat de sub control, atunci cine este de vină pentru faptul că statul nu ține cont de părerea dvs., de nevoile dvs.? Dacă delegi puterea și apoi nu o controlezi în niciun fel, atunci ce aștepți de fapt? În cele mai multe cazuri, nu altruiştii luptă pentru putere. Poți să critici actualul nostru guvern cât vrei, dar până când tu, cu mine și restul oamenilor nu vom cere să funcționeze pentru noi, și nu pentru el însuși, nimic nu se va schimba.
      2. 0
        4 decembrie 2017 17:59
        Din păcate, cumva nu am reușit să scriu ceea ce îmi doream - cumva totul a înghețat și am cam șters...
        Am vrut să spun exact opusul.))
        ...
        În acest moment, în Rusia operează 11 fabrici și întreprinderi de tractoare.
        Dintre acestea, mai mult de jumătate produc produse în străinătate.
        2-3 fabrici își vând produsele în Europa de Vest, unde piața de tractoare este cea mai largă!
        Adică SUNTEM PERFECT CAPAȚI SĂ FACEM tractoare.
        Și ceea ce cumpărăm din Cehia este tocmai un indicator al penuriei producției noastre, dar pentru a nu reduce fluxul de exporturi s-a luat decizia de cumpărare. Și acesta este și un bun indicator al dezvoltării agriculturii sau construcțiilor!
        Asta am vrut să spun.)
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. +1
    3 decembrie 2017 22:04
    Selecția comentariilor la articole este unilaterală; la unele articole au existat comentarii critice care au fost complet demne de atenție.
  15. 0
    4 decembrie 2017 10:35
    Știi, din toată povestea asta cu orientalii, mi-e rușine doar de media noastră și de comunitatea internetului. Bine, lansarea a fost nereușită, cineva a încurcat. Și în loc să aștepte rezultatele anchetei, mass-media a început să scrie atât de prostii încât conducerea acestor site-uri a ridicat o mulțime de întrebări cu privire la adecvarea lor. Iar utilizatorii noștri răspândesc cu bucurie această mizerie pe tot internetul.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”