Povestea unui mit despre Suvorov

30
Motivul canonic al primei dizgrații a lui Suvorov este considerat a fi că nu a fost de acord cu reformele militare ale lui Paul I și a continuat să antreneze soldați în felul său.

Recent, în programul Hour of Truth, am auzit o altă versiune care nu a mai fost văzută până acum - că se spune că Pavel Primul a fost nemulțumit de faptul că Suvorov în timpul marșurilor de antrenament de 20 de mile dintr-o companie de 200 de oameni mai avea 40 de oameni. , iar restul au fost „pierderi sanitare”. Potrivit Wikipedia, „pierderile sanitare” reprezintă o categorie de pierderi de personal al unităților militare în timpul ostilităților. Numărul pierderilor sanitare include personalul militar care și-a pierdut capacitatea de luptă și a fost evacuat în instituții medicale pentru cel puțin o zi ca urmare a rănilor, rănilor, comoțiilor, bolilor, degerăturilor.

Curios, am început să caut informații online.

Prima dată am dat peste articol
Y. Veremeeva „În apărarea împăratului Paul I”unde era acest pasaj:

Ar fi putut Paul să-l iubească pe general, care, cu o rată zilnică de marș de 20 de verste (100 de verste pe săptămână), a obligat soldații să parcurgă 10 de verste în 500 zile în 1798 doar pentru a surprinde curtea austriacă cu „eroii minuni” ai săi; un general care i-a forțat pe soldați să mărșăluiască 36 de mile în 80 de ore sub soarele arzător spre Trebia de dragul victoriei într-o bătălie privată de care nimeni nu avea nevoie în Rusia.


Da, da, vorbesc de marele comandant A.V.Suvorov, care avea 40 de soldați din 200 în viață în acel marș în fiecare companie.

Deci, vorbim deja despre 1798 - când Suvorov a fost întors din exil, iar Veremeev susține că acestea nu erau pierderi sanitare, ci oameni mureau. Cu toate acestea, este posibil să ne imaginăm că băieții sănătoși din sat, din care era formată atunci armata, ar muri așa într-un număr atât de mare nu pe câmpul de luptă, ci doar dintr-un marș forțat? Continuăm să căutăm în continuare și iată ceea ce găsim:

Un extras din articolul lui Alexander Mikaberidze „Leul armatei ruse” despre Bagration:

În dimineața zilei de 6 iunie, a venit vestea că MacDonald i-a atacat pe austrieci (generalul Ott) pe râu. Tidone. Suvorov a luat imediat regimentele cazaci și dragonii austrieci din avangarda și, împreună cu Bagration, i-a condus pe câmpul de luptă. La ora trei după-amiaza era deja acolo și cu un atac fulgerător de cavalerie a întârziat asaltul francezilor până se apropie infanteriei de avangarda. Când a apărut ea, Bagration s-a urcat la Suvorov și, aparent neînțelegând importanța minutei, l-a rugat pe un ton subțire să rețină atacul până se apropie cei înapoiați, pentru că în companii nu erau nici măcar 40 de oameni. Suvorov i-a răspuns la ureche: "Dar MacDonald nu are nici 20, atacă cu Dumnezeu! Ura!" Bagration s-a supus. Trupele au lovit în unanimitate inamicul și l-au aruncat în mare dezordine în spatele lui Tidone.


Se pare că aici este, sursa originală - aceiași 40 de oameni din companie. Numai ceilalți nu au murit, ci au rămas în urmă. Ca urmare, de aici avem mitul descris mai sus și în două variante.

În general, trebuie remarcat faptul că Suvorov a avut grijă de oameni. Iată, de exemplu, un citat binecunoscut din „Instrucțiunile verbale către soldați”: „Cine nu protejează oamenii - un ofițer de arestare, un subofițer și un caporal al baghetei și bagheta însuși, care face nu se protejează.” Se știe că Suvorov în scrisorile sale a deplâns pierderile grele în timpul prinderii lui Ismael. Între timp, numărul celor uciși, conform diverselor estimări, variază de la 2 la 4 mii de oameni, cu un număr total de trupe rusești de 31 de mii, adică de la 6.5% la 13%, ceea ce, în general, este destul de mare. pic. Asta în ciuda faptului că până în 1790 Izmail a fost considerată o fortăreață inexpugnabilă, care în timpul războiului ruso-turc din 1787-1792. lui Suvorov au încercat să-l ia de trei ori și toate de trei ori fără succes.

Dacă vorbim deja despre dizgrația lui Suvorov, atunci trebuie să menționăm și a doua, cea pe moarte.

Motivul formal a fost că, în campaniile din Italia și Elveția, Suvorov a ținut cu el un general de serviciu, pe care doar monarhul trebuia să îl aibă. Istoricii moderni cred că motivul real a fost altul. Ca una dintre opțiuni, se propune ca Suvorov să știe despre „conspirația Smolensk” * împotriva lui Pavel, dar nu a informat.

* „Conspirația Smolensk” - a existat în 1797-1798. un cerc antiguvernamental format din ofițeri ai regimentelor staționați în acea provincie, funcționari ai administrației locale, civili și militari pensionari.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +21
    4 ianuarie 2013 09:55
    Alexandru Vasilievici a fost un geniu militar, comandanții ca el din întreaga istorie pot fi numărați cu degetele, iar încercările de a turna pată asupra acestei persoane nu sunt altceva decât o încălcare în mintea oamenilor, dar ce fel de barbari ruși suntem, cum suntem defectuoși și înapoiați și cum noi, nenorociții de casă, știm doar să umplem cadavrele inamicilor.
    Acesta este un vechi truc liberal de a împrăștia doar cea mai negativă parte a informațiilor din gama generală și, ca și cum adevărul a fost spart și porcărie .... dar concluzia este că jumătatea de adevăr este pervertită în special de nenorociții occidentali. ... mai rău decât cele mai flagrante minciuni.
    1. +3
      4 ianuarie 2013 19:19
      Citat: Sakhalin
      încercările de a vărsa pată asupra acestei persoane nu sunt altceva decât o încălcare în mintea oamenilor și cât de barbari ruși suntem, cât de defecte și înapoiați suntem și cât de familiari și năuciți nu știm decât să umplem inamicii cu cadavre. .

      Nu, aceasta este o altă încercare a scriitorilor hack de a mușca strălucirea unor figuri istorice strălucitoare, pentru că nu este dat să fie așa.
      1. vyatom
        0
        16 ianuarie 2013 14:32
        Suvorov, cel puțin nu atingeți creaturile rușinoase. Toată lumea este gata să vulgarizeze ouidurile.
    2. +3
      4 ianuarie 2013 19:26
      Lăsați istoricii ca Veremeev să-și spele oasele. Și pe ce fapte se bazează judecățile lui? O minciună de dragul liberalilor.
  2. lotus04
    +16
    4 ianuarie 2013 09:58
    Bla bla bla! Învață să câștigi ca Suvorov, sau mai bine decât el, și apoi „șlefuiește-i oasele”. Ei înșiși încă nu și-au dat seama cu ei înșiși, iar Suvorov a fost „prins”. Istoricii nou scrisi, sau mai degrabă nou descriși.
  3. ORB
    +19
    4 ianuarie 2013 10:09
    Dar, mai ales, multora nu le-a plăcut următoarea manevră: Suvorov a înțeles armata ca o armă și nu o jucărie și, prin urmare, a cerut ca fiecare ramură a armatei să subordoneze totul secundar treburilor militare - cum ar fi frumusețea și armonia ei - să scopul pentru care a fost creat. Datoria esențială a cavaleriei este de a tăia în trupe inamice, de orice fel; în consecință, acțiunea sa nu se limitează la viteza hopului și egalitatea liniilor în timpul hopului. Ea trebuie, de altfel, să invadeze mijlocul coloanei sau frontului inamic și să taie în ele tot ce-i stă la îndemână și nu, după ce a galopat o anumită distanță, să se întoarcă rapid și armonios înapoi sub pretextul de a speria caii de la împușcături, fără să se atingă. fie lama, fie copita la trăgători. Pentru a opri o astfel de scuză, Suvorov i-a învățat pe caii cavaleriei pe care i-a comandat să galopeze cu viteză maximă, în același timp i-a învățat să pătrundă în mijlocul frontului de tragere, care era atacat. Dar pentru a atinge mai exact acest scop, nu a început ultima manevră înainte, ca la sfârșitul unei revizuiri sau exercițiu, încrezător în memoria cailor despre acea formație și chiar despre acel cuvânt de comandă, care le oprește dependența. pe călăreți.

    Pentru a face acest lucru, a demontat jumătate din numărul trupelor de cavalerie și le-a staționat cu tunuri încărcate cu cartușe goale, astfel încât fiecare trăgător să fie la o distanță atât de mare de celălalt încât un cal trebuia să se strecoare între ele; a lăsat cealaltă jumătate călare şi, aşezând pe fiecare călăreţ împotriva decalajului prevăzut anterior pentru o străpungere în frontul de infanterie, a ordonat să plece la atac. Lacheii au tras în același timp în care călăreții au galopat cu viteză maximă prin frontul de tragere; După ce s-au strecurat, au descălecat imediat de pe cai și acesta a fost sfârșitul fiecărei revizuiri, manevre sau exerciții. Alegând momentul pentru o asemenea manevră, caii s-au obișnuit atât de mult cu împușcăturile trase, s-ar putea spune, în bot, încât, în loc de frică, la simpla privire a călăreților descălețați cu arme împotriva lor, anticipând sfârșitul muncii lor. , au început să necheze și să se repezi înainte, astfel încât, după ce au galopat printre împușcături, să se întoarcă la odihnă în stâlpii sau grajdurile lor. Dar aceste derapaje de călăreți prin rândurile soldaților descăleați îi costă adesea scump pe cei din urmă. S-a întâmplat ca din fumul împușcăturilor de pușcă, din graba excesivă a călăreților sau din derapajul unor cai rătăciți, nu unul câte unul, ci mai mulți odată, să cadă brusc în golul desemnat pentru unul: acest lucru a provocat răni și chiar moarte pe frontul de infanterie. De aceea manevra era atât de neplăcută celor care erau destinați să joace rolul de infanterie. Dar aceste accidente nu au fost suficient de puternice încât să-l îndepărteze pe Suvorov de mijloacele, recunoscute de el ca fiind cele mai bune pentru obișnuirea cavaleriei cu înfrângerea infanteriei: când l-au informat despre numărul victimelor călcate în picioare de primul, de obicei răspundea. : „Dumnezeu să fie cu ei! Patru, cinci, zece oameni voi ucide; patru, cinci, zece mii voi ajuta", - și astfel au încheiat toate încercările informatorilor de a-i distrage atenția de la acest singur mod de a aduce cavaleria la subiectul pentru care a fost creată.

    (c) Denis Davydov
    ÎNTÂLNIREA CU MARELE Suvorov
    (1793)
  4. +7
    4 ianuarie 2013 10:49
    Prieteni, astfel de generali nu existau deloc. A studiat știința militară de la un simplu soldat la comandant-șef de armate! Nici o singură înfrângere în aproape o sută de bătălii! Celebrele atacuri cu baionetă și ocoliri ale inamicului din spate. Cucerirea cetăților de către un număr mai mic. Tatăl unui soldat rus. Alexander Vasilievici Suvorov Cel mai mare comandant rus! Este timpul să adăugați acest program terminat pe lista de lângă casa -2. Și pentru a forța toți prezentatorii să rescrie manual biografia lui Alexander Vasilyevich.
    1. +3
      4 ianuarie 2013 11:51
      Uită-te la rezultatul căutării pentru „comandant Kotlyarevsky”. Am avut oameni și mai puternici, ceea ce este greu de imaginat, dar... Sunt categoric de acord cu orice altceva.
    2. hmmm
      +5
      4 ianuarie 2013 17:53
      Citat din Maximars
      Prieteni, astfel de generali nu existau deloc.

      Și nu va fi. În campania elvețiană, Suvorov, cu armata sa 17, a câștigat bătăliile armatei, de câteva ori mai puternice decât armata rusă. Suvorov a făcut imposibilul!
  5. +4
    4 ianuarie 2013 11:04
    Cât de mult trebuie să urăști tot ce este rusesc pentru a scrie așa ceva! Sau vițelul de aur a înlocuit mintea??

    Mass-media occidentală tace în legătură cu noua fotografie a lui Muammar Gaddafi, care a fost prezentată în mass-media rezistenței libiene. Fotografia îl arată pe Gaddafi în vârstă, dar într-o formă fizică foarte bună. De asemenea, se observă că va coordona eforturile rezistenței din mai multe orașe libiene în lupta pentru eliberarea țării.

    Cu câteva săptămâni înainte de încheierea războiului și de ocuparea Libiei, purtătorul de cuvânt al guvernului din Jamahiriya libiană, Ibrahim Musa, a declarat că „Gaddafi se afla într-un loc sigur, unde nimeni nu l-ar putea prinde.” Laboratorului de Genetică ADN din Sarajevo (ICMP) printr-un proces complet. canal confidențial. Rezultatele studiilor au ajuns săptămâna trecută și sunt păstrate în prezent în secret absolut. Dar se știe că raportul final privind analiza ADN-ului colonelului Muammar Gaddafi ", arată că ADN-ul nu se potrivește cu fiul său Mutassim. Gaddafi, - notează în ICMP Sarajevo, cel mai mare centru de analiză ADN din lume.

    ADN-ul cadavrului afirmat în presa occidentală ca cadavrul lui Muammar Gaddafi nu se potrivește cu ADN-ul adevăratului Muammar Gaddafi. Singurul răspuns posibil la toate întrebările care apar în legătură cu aceasta este că trupul martirului mercenarilor din Sirte a fost corpul dublului lui Gaddafi. Pentru a complica și mai mult povestea oficială a martiriului lui Gaddafi, rezistența libiană a arătat o fotografie recentă a Liderului, spre bucuria tuturor luptătorilor care luptă pentru a răsturna mercenarii libieni și trupele străine care au invadat țara pentru a fura petrol.

    Eroii nu mor! Îți amintești cum nu credeam în moartea lui Gagarin? Cum au vrut să trăiască Chapai....
    1. Kaa
      +1
      4 ianuarie 2013 19:44
      Citat din: vezunchik
      trupul martirului mercenar din Sirte era corpul dublului lui Gaddafi.

      „26.10.11 Steve Pichenik, un fost oficial al Departamentului de Stat al SUA, susține că colonelul Gaddafi, liderul Jamaheriei, este în viață și toate videoclipurile și fotografiile sunt false. Steve Pichenik, este un fost secretar de stat adjunct în Administrația Reagan și este, de asemenea, membru al prestigiosului Council on Foreign Relations. El spune că videoclipurile despre care se presupune că înfățișează moartea lui Gaddafi sunt opera Departamentului de Operațiuni Psihologice al Armatei SUA. Singurul scop pentru care a fost creat acest „show” este acela de a accelerați schimbarea regimului în Libia și convingeți cetățenii din Libia și întreaga comunitate mondială că șeful legitim al Libiei a fost ucis. Așa-zisa dovadă a morții lui Gaddafi (video) a provocat deja o ploaie de ridicol în societate. Se pare că , au decis să economisească pur și simplu bani la crearea sa, în așteptarea că toată lumea va înghiți ceea ce li se va afișa.
      opinia despre moartea liderului Jamahiriya nu se bazează pe fapte, faptele spun doar contrariul, ceea ce a fost notat într-o serie de publicații, în special, am scris despre asta pe RNL în articolul „Nu cred că Muammar Gaddafi este mort”. Această opinie se bazează pe o altă circumstanță - adevărul este că este benefică pentru toată lumea. Este benefic pentru militanții PNS, deoarece, în acest fel, se presupune că principalul lor dușman a murit. Beneficiază NATO din același motiv. A fost benefic pentru patrioții libieni, pentru că în acest fel au dobândit imaginea unui erou național care și-a dat viața pentru Libia și poporul ei. Din motive similare, acest lucru a fost benefic și pentru patrioții altor țări, în special, Rusia. În cele din urmă, era benefic pentru Gaddafi însuși, dacă era în viață. La urma urmei, dacă ați fost „ucis” o dată, va fi dificil să o faceți a doua oară (deja real).
      _zhiv/
      Am primit mesajul că Gaddafi ar putea fi în viață după ce am difuzat un anunț de 42 de secunde care se pretindea a fi de la Muammar Gaddafi în ziua de 2 martie 2012.
      Vocea înregistrată a liderului libian Muammar Gaddafi ar fi trebuit să fie lansată pe 2 martie 2012, aniversarea stăpânirii poporului, dar condițiile nu au ajuns încă la momentul lor. Muammar Gaddafi spune că luptă, este în viață și râde. la cei care spun că l-au ucis! Afirmă că el continuă să reziste și să lupte și aduce o adevărată revoluție poporului și le spune poporului său să urmeze cu credincioșie și neobosit. Traducerea cuvintelor sale:
      „Suntem în viață, încă rezistăm și luptăm”. Nicio problemă, sunt cu tine în timpul revoluției populare, poporul libian cheamă la rezistență: ... „Dă revoluția!”. „Lupta continuă!” http://za-kaddafi.org/node/10689
      Crezi că acesta este liderul Jamaheriei și al Libiei, colonelul Gaddafi?
      NU!
      Acesta este Ahmed Gaddaf al-Dam, vărul lui Muammar Gaddafi!
      Și nu se știe unde se află
  6. +6
    4 ianuarie 2013 11:14
    Întotdeauna s-au înjurat victoriile noastre și generalii noștri, chiar și acum 200 de ani. Veremeev este un pseudo-istoric tipic cu un depozit nu foarte mare de cunoștințe.
  7. +5
    4 ianuarie 2013 11:17
    Acum a devenit la modă să punem la îndoială isprăvile strămoșilor! Când însuți nu poți, începi să te îndoiești de ceilalți, pentru mine personal, Suvorov va rămâne întotdeauna exemple de comandant demn, indiferent de ceea ce spun așa-zișii „oameni de știință”!
  8. +4
    4 ianuarie 2013 11:38
    Câinele latră, rulota merge mai departe. Alexander Vasilievich Suvorov era cunoscut, cunoscut și va fi cunoscut de oameni care nu sunt indiferenți la istoria Rusiei. Și în ceea ce privește orice hack-uri, ele vor fi uitate.
  9. xan
    +6
    4 ianuarie 2013 11:41
    nu trebuie să creadă că soldații armatelor care se opuneau lui Suvorov erau lași și slabi. Aceiași turci, veșnic bătuți de el, au învins nu o dată pe austrieci, unul dintre primele războaie din Europa. Am citit undeva că principalele motive pentru victoriile constante ale lui Suvorov, conform experților militari, au fost că a atacat când nimeni nu aștepta, iar acolo unde nimeni nu aștepta, a atacat cu toată forța și furie, plus credința nemărginită a soldaților în comandantul lor - soldații știau că executarea ordinelor lui Suvorov duce întotdeauna la victorie. Fiecare soldat al armatei ruse știa unde se află Suvorov - a existat victoria. Iar adversarii lui nu aveau o asemenea credință.
  10. +3
    4 ianuarie 2013 12:39
    Ei bine nu stiu. Există o oarecare inconsecvență aici.
    Mă înclin în fața geniului lui A.V. Suvorov, îl onorez pe împăratul Pavel Petrovici și nu pot accepta asta pe credință fără să o verific.
    Acest lucru este cu atât mai ciudat că cuvintele de despărțire ale lui Suvorov sunt prezente în toate memoriile și manualele soldaților despre afaceri militare până în 1917.
    Mi se pare că istoricii ruși îl cunoșteau mai bine pe Suvorov dacă îl puneau pe un piedestal de comandanți ruși.
  11. AlexMH
    +2
    4 ianuarie 2013 15:03
    Este păcat că cel mai mare conducător militar al secolului al XVIII-lea, Suvorov, nu s-a întâlnit în luptă cu cel mai mare conducător militar al secolului al XIX-lea, Napoleon. Dar a existat o posibilitate, dar când Suvorov a recucerit Italia, Bonaparte se afla în Egipt... Cât despre Paul 18, unul dintre motivele ceartei sale cu Suvorov a fost că lui Pavel, în principiu, nu-i plăceau toate figurile proeminente din timpul Ecaterinei. , transferându-le ura lui față de mama și politica ei. Cu toate acestea, Pavel nu și-a educat conducătorii militari, parțial pentru că nu a avut timp, prin urmare, în acest sens, nu a lăsat o amprentă asupra istoriei. Dacă Pavel ar fi domnit mai mult, poate că am fi vorbit despre „puii cuibului lui Pavlov” :)
    1. vultur negru
      0
      4 ianuarie 2013 16:57
      Citat din AlexMH
      Suvorov a cucerit Italia

      In principiu astea sunt problemele lui Napoleon si nu ale lui Suvorov, trecerea lui alpina, apropo, nu era deloc nevoie de el, astea sunt toate capriciile idiotului Pavel 1, una dintre cele mai mari manevre militare din lume. timp!
    2. DmitriRazumov
      +2
      4 ianuarie 2013 17:37
      Aleksey Andreevich Arakcheev - reformator al artileriei ruse, general de artilerie (1807), precum și o galaxie de artileri ruși celebri care. nu i-a permis lui Napoleon să cucerească Rusia și să domine Europa mult timp. Contele Arakcheev, insultat nemeritat de marele poet rus A. Pușkin, a fost un pui în cuibul împăratului Paul I, un minunat organizator și director de artilerie în armata rusă. La acea vreme, artileria rusă era cea mai bună din Europa și de mai multe ori pe câmpurile de lupte europene a făcut posibil ca rușii și aliații să pună în stare de jenă planurilor lui Napoleon.
    3. +4
      4 ianuarie 2013 22:45
      Suvorov a spus despre Napoleon:
      - Rezv! Mi-a luat toate tacticile, dar dacă când mă întâlnesc cu un hoț, îl voi forța să returneze bunurile furate.
  12. vultur negru
    +1
    4 ianuarie 2013 16:55
    În principiu, mulți știau despre conspirația împotriva lui Pavel, apropo, și Kutuzov, chiar a jucat un rol pasiv în conspirație, adică nu a intervenit, iar Suvorov a fost un soldat până la măduva oaselor și acest lucru în mod clar nu a fost scris cu regulile curții de atunci și, prin urmare, nu i-a plăcut, lui Suvorov nici măcar nu i-a plăcut titlul său de prinț, preferând feldmareșalul (înainte de generalissimo)
  13. +5
    4 ianuarie 2013 16:57
    Pentru 20 de mile din 200, au rămas 40. Și ce? Rămânând în urmă, vor ajunge din urmă, va exista o rezervă de manevră.
    Îmi amintesc că la început s-au întins și ei și au rămas în urmă. Primul pluton merge la limită. Al doilea se întinde, stă și prinde constant din urmă cu o alergare. Iar al treilea pluton trebuie să alerge aproape tot timpul; în timp ce și-au lichidat restanța prin alergare, al doilea pluton s-a întins și a trebuit să alerge din nou. Până la sfârșitul marșului, doar 5 km în primele rânduri ale primului pluton sunt cei mai puternici și mai inteligenți din întreaga companie; pentru a nu alerga și a ajunge din urmă, ei reconstruiesc înainte.
    Și după sărituri, s-au întâmplat adesea „traversările Suvorov”. Peste 70 km. de la punctul de eliberare la locație în 10-12 ore. Au venit gri ca pământul din jur, dar nu au existat rătăciți...
    Și Alexander Vasilyevich Suvorov - Slavă! Bărbatul era grozav. Actualii generali ar trebui să învețe de la el cum să trateze un soldat.
  14. Lech e-mine
    +5
    4 ianuarie 2013 17:01
    Suvorov a condus întotdeauna ACȚIUNI DE LUPTA înaintea inamicului cu un pas (asta trebuie să învețe GENERALII NOȘTRI)
    Desigur, cu astfel de tactici, nu fiecare soldat a fost capabil să reziste la mulți kilometri de aruncări de marș.
    1. 0
      12 ianuarie 2013 22:32
      principalul lucru în tactica lui Suvorov a fost: SPEED ONSHIP SUDDENNESS! - AICI ESTE CHEIA VICTORIEI
  15. alex_ololo)
    +1
    4 ianuarie 2013 19:19
    Toată copilăria mea m-am gândit și mi-am imaginat cum ar fi dacă Suvorov (nici măcar Suvorov!) nu ar fi înapoiat, ci sprijinit, la maxim în campaniile sale din Italia și Elveția, i-ar da o adevărată armată, și nu un corp ( Apropo, cu care i-a condus pe francezi, care aveau și superiorități strategice din punct de vedere tactic, chiar și Napolionishka a fugit la paraYzh, temându-se să piardă toată Franța =) și lăudatele sale armate nu au putut face nimic cu marele GENERALISIMUS (Adevăratul GENERALISIMUS) dar .. Suvorov a primit ordin de întoarcere, austriecii au trădat .. .Și Pavel a acceptat imediat lumea francezilor (și la urma urmei, El (Alexander Vasilyevich) a putut sugruma o dată pentru totdeauna trucurile lui Banapard și răul care a venit apoi la casa noastra .... (((
    1. xan
      0
      5 ianuarie 2013 03:13
      aceasta este diferența dintre alți mari comandanți și Suvorov - cineva a stat mereu deasupra lui Suvorov și nu a permis ca războiul să fie purtat așa cum și-ar fi dorit. Toți ceilalți mari comandanți nu aveau astfel de șefi.
  16. +5
    4 ianuarie 2013 19:24
    Este suficient să vizitezi Muzeul Suvorov din Sankt Petersburg, să te uiți la harta de layout a tranziției sale elvețiene, să înțelegi că nu au existat comandanți egali cu acest om! Fara echipament stetsalpinist, cu soldati care nu au vazut niciodata munti - doar treceti pe acest traseu - puteti deja sa revendicati gradul de general, dar cu batalii ?! Așadar, sfaturi tuturor pseudo-istoricilor: mai întâi la muzeu, apoi la Lavra lui Alexander Nevsky și înclinați-vă la o lespede simplă cu o inscripție simplă: „Aici zace Suvorov” !!!
    PS În 1999, un grup de suvoroviți a fost în Elveția cu ocazia împlinirii a 200 de ani de la această tranziție. Sunt 30 mp. Teritoriul rusesc la monumentul lui Suvorov și soldaților săi de la Pasul Sfântul Gotard. În fața suvoroviților, manevre demonstrative au fost efectuate de trăgători de munte elvețieni, iar comandantul lor a spus (eu personal am văzut raportul): „Pasarea Sfântului Gotard este inexpugnabilă!”. La care ai noștri a notat că monumentul stă în onoarea soldaților ruși care l-au luat, și chiar cu o luptă. Elvețianul a răspuns: "Aceasta este o excepție care dovedește regula! Repet: Pasul Sf. Gotard este inexpugnabil!" CA ACEASTA!!!
  17. +1
    4 ianuarie 2013 20:21
    Fiecare moment dificil din Rusia a dat naștere eroilor săi - mari generali, mari politicieni. Asa a fost intotdeauna si va continua sa fie.
  18. +2
    4 ianuarie 2013 21:46
    Alexander Vasilievich Suvorov - VIVAT !!
    Mare comandant!

    "Suntem ruși. Ce încântare!" A.V. Suvorov

    „... Ridicându-se din mormântul lui,
    Suvorov vede captivitatea Varșoviei;
    Umbra lui tremura
    Din strălucirea gloriei a început!
    El binecuvântează eroul
    Suferința ta, pacea ta
    Curajul tovarășilor tăi,
    Și vestea triumfului tău
    Și cu ea zburând peste Praga
    Tânărul său nepot... „(c)
  19. Hoardă
    -2
    4 ianuarie 2013 22:08
    TOATE războaiele conduse de Suvorov au fost cuceritive și au fost purtate pe teritoriile statelor străine.Sângele rusesc a fost vărsat pentru interese NERUSE.

    1-Un caz special de tactică militară de succes - 2 (13) 09.1769 lângă satul Orekhovo, câștigă o victorie răsunătoare, pentru care șase luni mai târziu va fi promovat la gradul de general-maior, adică el va primi o promovare. Numeroase victorii asupra trupelor poloneze datează din același an. (Polonia)
    2-Începutul lui iunie 1774, trupele lui Kaminsky și Suvorov s-au întâlnit în recunoaștere, deoarece au primit vești despre apariția trupelor inamice la intrarea în pădurea Deliorman, care se întindea pe drumul către Kozludzhi.Victorie la Kozludzhi (Bulgaria Atamania)
    3-Într-o serie întreagă de victorii mari și odioase ale celebrului comandant rus Alexander Suvorov, bătălia și victoria de lângă Girsovo au o importanță deosebită.(Atamania)
    4- Unul dintre cele mai strălucitoare episoade ale lungii sale cariere militare poate fi epopeea Kinburn.(Atamania)
    5-Turtukay (Atamaniya)
    6-Rymnik (Moldova-Atamania)
    7- Captura lui Ismael (Atamania)
    8-Anul 1794, răscoala poloneză. Furtuna de la Praga.
    Pe 9-6 iunie a început bătălia de pe Trebbia între armata Suvorov și armata lui MacDonald. Acest duel a durat trei zile, iar finala s-a încheiat cu înfrângerea completă a francezilor, ei au pierdut jumătate din numărul lor total uciși și capturați. drumeție italiană.traversarea Alpilor.

    De remarcat în mod deosebit este așa-numita „răscoală Pugaciov”, care de fapt a fost un război civil cu drepturi depline între CELE DOUĂ STATE RUSICE din Tartaria Moscovei și Rusia lui Romanov, uzurpată de germanii Romanov, pe care Suvorov i-a slujit cu fidelitate.
  20. slava.iwasenko
    +2
    4 ianuarie 2013 23:14
    Alexander Vasilievich Suvorov este cel mai mare comandant al tuturor timpurilor și popoarelor !!!
  21. +4
    5 ianuarie 2013 01:32
    Recent, în programul Hour of Truth, am auzit o altă versiune care nu a mai fost văzută până acum - că se spune că Pavel Primul a fost nemulțumit de faptul că Suvorov în timpul marșurilor de antrenament de 20 de mile dintr-o companie de 200 de oameni mai avea 40 de oameni. , iar restul au fost „pierderi sanitare”.

    O altă injecție de dezinformare în poporul rus a avut ca scop dezmințirea oamenilor mari ai poporului.
    Totul este în deplină conformitate cu planul Comitetului Regional de la Washington și al curții anglo-saxone.
    Așa că au ajuns la A.V. Suvorov.
    1. +2
      5 ianuarie 2013 01:51
      Citat: GOLUBENKO
      O altă umplutură de dezinformare în poporul rus a avut ca scop dezmințirea oamenilor mari ai poporului

      Sunt complet de acord cu tine! Așa că am ajuns la Alexander Vasilyevich. În general, îmi pun adesea întrebarea: de ce regizorii noștri, în loc de vysers moderni ala "Hollywood, nu fac un film veridic și interesant despre marele nostru comandant (s )? Cred că este ceva de arătat...
      1. +2
        5 ianuarie 2013 01:59
        Un film nou are nevoie de un regizor și actori la fel de talentați. Cel puțin filmele vechi au fost reanimate (digitizate) și lansate „poporului”. Chiar asta este o problemă în educația patriotică modernă.
        [media=http://video.yandex.ru/#search?text=film%20pro%20suvorov&where=all&film
        Id=SxoveQ9LUXI=]
  22. Salut71
    +2
    5 ianuarie 2013 05:07
    Întrebați o mie de oameni - puțini își vor aminti numele împăratului, sub care Suvorov era în dizgrație. Și Alexandru Vasilevici va ști toată mie! Chiar contează de ce Marele Om era în dizgrație? Cel mai important, a fost! A fost Alexander Vasilyevich Suvorov - Mândria Rusiei! Memoria eternă și Comandantul Regatului Cerurilor!
    1. 0
      12 ianuarie 2013 22:39
      Am pus + dar trebuie să nu fiu de acord cu o mie sau mai multe - în țară crește o generație de Pepsi care nu știe nici Suvorov, nici pentru ce este faimos, nici când a trăit și cum a trăit, și cu atât mai mult. de ce sa luptat si cum? Ei nici măcar nu știu că în toată viața lui a suferit o singură înfrângere.....
  23. trist32wqesadf
    0
    5 ianuarie 2013 11:25
    Acest lucru pur și simplu nu poate fi! FSB a creat această bază de date http://zipurl.ws/sngbaza despre orice rezident din Rusia, Ucraina și alte țări CSI. Într-adevăr, era foarte speriată.
    sunt multe lucruri interesante de spus despre mine (adrese, numere de telefon, chiar și fotografiile mele de altă natură) - mă întreb de unde au dezgropat. În general, există părți bune - aceasta
    informațiile pot fi eliminate de pe site.
    Te sfătuiesc să te grăbești, nu știi niciodată cine bâjbește acolo...
  24. 0
    12 ianuarie 2013 22:40
    .... înfrângere pe plan personal - așa, domnilor
  25. ORB
    0
    16 ianuarie 2013 17:35
    Citat: Hoarda
    De remarcat în mod deosebit este așa-numita „răscoală Pugaciov”, care de fapt a fost un război civil cu drepturi depline între CELE DOUĂ STATE RUSICE din Moscova Tartaria și Rusia Romanov.

    a face cu ochiul

    Îl înțeleg pe Fomenko și pe alții, dar scuză-mă, ai citit Pușkin?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”