Revizuirea militară

Reforma fiscală este una dintre victoriile semnificative obținute de Vladimir Putin în calitate de președinte

140
Vladimir Putin și-a început cariera prezidențială cu reforme federale. În primul rând, a efectuat o reformă administrativă, deoarece multe legi au provocat pur și simplu haos juridic. Apoi a consolidat cu succes verticala guvernului central, a realizat descentralizarea. Următoarea transformare importantă în calea lui a fost reforma fiscală.


Reforma fiscală este una dintre victoriile semnificative obținute de Vladimir Putin în calitate de președinte


Starea întregului sistem înainte de zero pur și simplu lăsa mult de dorit. Nivelul de impozitare din țară a trecut prin acoperiș, doar din ce în ce mai dur. Acesta a devenit motivul pentru evaziunea fiscală masivă și destul de reușită a multor întreprinderi, de la firme mici până la corporații întregi.

Vladimir Putin a început să reformeze întregul sistem prin reducerea poverii întreprinderilor, apoi a simplificat impozitarea întreprinderilor mici, a redus semnificativ numărul de stimulente fiscale și, de asemenea, le-a schimbat focalizarea. Apoi a sporit importanța industriilor extractive, care erau o sursă integrală de venituri fiscale.

Cel mai important, Putin a făcut ca sistemul fiscal să fie cât mai echitabil pentru toți contribuabilii fără excepție, indiferent de condițiile economice în care se aflau.

Astfel a început o reformă lungă, dar foarte productivă a legislației fiscale a țării noastre.

În primul rând, Codul Fiscal al Federației Ruse a fost completat cu noi capitole: „Taxa pe valoarea adăugată”, „Accize”, „Impozitul pe venitul persoanelor fizice”, „Taxa socială unificată”.

A existat o singură cotă de impozitare pe venitul personal, care este valabilă până în prezent, la o cotă de 13%. Impozitul pe întreținerea fondului de locuințe a fost desființat, iar cota la profiturile corporative a fost redusă semnificativ, până la 24%. Șoferii au încetat să plătească taxe pe vehicule.

Din 2000, administrația fiscală s-a îmbunătățit sub ochii noștri. Acest lucru a dus la o creștere a colectării plăților fiscale.
Prin introducerea unei noi reforme, Vladimir Putin a sporit creșterea economică în țară, a eliminat economia subterană și a crescut activitatea antreprenorială, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra atragerii investițiilor străine.

Cu eforturile sale, Vladimir Putin a creat un sistem fiscal funcțional, cu drepturi depline în Rusia, care este încă în vigoare. Majoritatea experților și analiștilor sunt de acord că reforma fiscală este una dintre principalele, semnificative și serioase victorii pe care Vladimir Putin le-a obținut în calitate de președinte.
Autor:
140 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. andrej-shironov
    andrej-shironov 4 decembrie 2017 15:05
    +25
    Dragă autor! Până la urmă, nimeni nu contestă faptul că Putin a făcut multe pentru țară! Dar au venit vremuri noi și au apărut noi provocări cărora nici el, nici guvernul său nu le pot face față! Chiar acum, când este foarte dificil, avem nevoie de schimbări, și nu de pseudo-stabilitatea epocii Brejnev! Doar un guvern de unitate populară poate face față noilor provocări globale globale. Să spunem mulțumiri Garantului și guvernului său.
    1. Merge încet
      Merge încet 4 decembrie 2017 15:13
      +8
      Citat: andrej-shironov
      Dar au venit vremuri noi și au apărut noi provocări cărora nici el, nici guvernul său nu le pot face față!
      Unde asemenea încredere. Se descurcă foarte bine și de la an la an prind viață tot mai multe legi pentru oameni.
      Citat: andrej-shironov
      Acum, când este foarte dificil, avem nevoie de schimbări.
      Ca în 1917, să cadă din nou în sărăcie și devastare și să se ridice de la zero. Din nou, până în momentul în care începem să trăim mai bine și diverși oameni deștepți încep din nou să transmită că sunt necesare schimbări. Trebuie să fim capabili să apreciem victoriile și să facem deja mai bine ceea ce avem.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 4 decembrie 2017 15:18
        +27
        zâmbet Ei bine, probabil încrederea din faptul că locuiesc în Rusia, comunic cu oamenii și merg la magazine. Oamenii nu au nevoie de legi, cel puțin de cele pe care guvernul în persoana lui Sechin nu le aplică, oamenii au nevoie de locuri de muncă, de un sistem de sănătate gratuit, de o strategie în domeniul maternității și copilăriei etc. Fără 1917 nu ar exista URSS cu toate nevoile oamenilor pe care i-am enumerat mai sus. Este cu siguranță necesar să apreciem victoriile, dar pur și simplu nu merită să fim mândri de cine am fost, victoriile sunt necesare atât în ​​prezent, cât și în viitor. Și nu sunt.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 4 decembrie 2017 15:25
          +3
          Citat: andrej-shironov
          Ei bine, probabil încrederea din faptul că locuiesc în Rusia, comunic cu oamenii și merg la magazine.

          Iar eu, pensionar, mai muncesc! zâmbet
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 4 decembrie 2017 15:27
            +5
            hi esti bine facut! Și sunt șomer.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 4 decembrie 2017 15:30
              +7
              Citat: andrej-shironov
              hi esti bine facut! Și sunt șomer.

              Este vizibil, doar o persoană care nu știe ce să facă cu sine începe să-l învinovățească pe Putin și guvernul pentru asta. N-o să cred niciodată că nu poți găsi un loc de muncă! Probabil vrei să lucrezi ca Chubais și să fii plătit ca Sechin? Și doar muncitorii se rătăcesc? Sau mătura strada?
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 4 decembrie 2017 15:32
                +20
                zâmbet Am ceva de-a face cu mine, până la urmă, cu familia și cu copiii. Poți găsi un loc de muncă pentru 15 tr, dar nu va fi profitabil din punct de vedere economic. Dar, vai, nu există altul. Muncitori în niciun caz, am profesii și muncitori. Vreau să lucrez normal și să primesc salarii decente.
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 4 decembrie 2017 15:46
                  +7
                  Citat: andrej-shironov
                  Vreau să lucrez normal și să primesc un salariu decent.

                  Și copiii între timp ar trebui să stea flămând? Sunt mai mult decât sigur că soția ta face bani frumoși. Altfel, ai fi fost de acord cu orice slujbă, doar să nu vezi ochii flămânzi ai copiilor. Pentru 15 mii, jumătate din Rusia lucrează pentru noi. Mai ales în zonele rurale. Desigur, aceasta nu este ordine, dar Putin nu este în niciun caz de vină pentru salariile mici. Întrebați despre asta pe directorii fabricilor, care își pun salariul sub 200 de mii, iar muncitorii obișnuiți 15!
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 4 decembrie 2017 15:54
                    +26
                    zâmbet Soția mea este în concediu pentru creșterea copilului, așa că înțelegi tu însuți că nu e nevoie să vorbim despre bani mari. Nu voi fi de acord cu nicio muncă, fie și numai pentru că munca nu ar trebui să fie de dragul muncii. ci pentru salariu. Avem capitalism în curte sau nu? a face cu ochiul Este clar că nu stau în ..operă în mod egal și nu câștig suficient pentru a-mi întreține familia, dar toate acestea nu se datorează, ci în ciuda lui Putin și a guvernului său. Bine obișnuit să învețe mereu și să aibă o mulțime de profesii. Vezi tu, guvernul obligă cu viclenie oamenii să muncească pentru o „cană de orez”, îi este benefic. Și apropo, cine, dacă nu autoritățile, este responsabil pentru dezechilibrul dintre salariile unui muncitor și ale unui manager eficient?
                    1. gratuit
                      gratuit 4 decembrie 2017 16:12
                      +10
                      Nu puterea, ci capitalismul însuși, în esență, în timp ce puterea capitalistă (burgheză) nu poate și nu va face altfel!
                    2. Comandant
                      Comandant 5 decembrie 2017 10:04
                      0
                      Citat: andrej-shironov
                      Este clar că nu stau în ..operă în mod egal și nu câștig suficient pentru a-mi întreține familia, dar toate acestea nu se datorează, ci în ciuda lui Putin și a guvernului său.

                      Acestea. lucrezi "la negru" si nu platesti impozite?
                      1. andrej-shironov
                        andrej-shironov 5 decembrie 2017 13:46
                        +10
                        a face cu ochiul Ei bine, din moment ce autoritățile nu pot „da-mi o undiță” ca să pot pescui, atunci, în consecință, ea (autoritățile) nu se îndrăgește de supă de pește. Totul este corect, nu crezi?
                  2. gratuit
                    gratuit 4 decembrie 2017 16:09
                    +30
                    Putin si guvernul lui asigura stabilitatea sistemului in care, director fiind, iti poti face un salariu de 200 de tr, iar muncitori 15 tr, si nu va fi nimic pentru director! Ministerul Apararii si unul in arest la domiciliu. iar celălalt pentru o postare mai responsabilă, dar poți începe să te supări și să stai jos zece ani!
                    1. andrej-shironov
                      andrej-shironov 4 decembrie 2017 16:14
                      +18
                      Draga Free! Absolut de acord cu tine! Am scris și am scris că guvernul a devenit un lucru în sine și aspirațiile oamenilor nu sunt interesate de el!
                      1. gratuit
                        gratuit 4 decembrie 2017 23:22
                        +4
                        Citat: andrej-shironov
                        Draga Free! Absolut de acord cu tine! Am scris și am scris că guvernul a devenit un lucru în sine și aspirațiile oamenilor nu sunt interesate de el!

                        Puterea burgheză pur și simplu nu poate face altfel, aceasta este esența ei!
                    2. Loess
                      Loess 4 decembrie 2017 16:26
                      +7
                      Putin și guvernul său asigură stabilitatea sistemului în care, fiind director, îți poți face un salariu de 200 de lei, iar muncitorii 15 de lei,
                      Credeți sau nu, au fost momente când muncitorii nu puteau fi plătiți deloc... Înainte de Putin... Îmi amintesc...
                      1. andrej-shironov
                        andrej-shironov 4 decembrie 2017 17:10
                        +8
                        zâmbet Ba chiar te cred, am trăit pe vremea aceea. Și apoi a fost sistemul de sclavi! Nu crezi? Adică, conform vechii tradiții sovietice, nu merită să comparăm totul cu 1913, dacă știi ce vreau să spun? a face cu ochiul
                      2. gratuit
                        gratuit 4 decembrie 2017 23:20
                        +4
                        Citat: Mai puțin
                        Putin și guvernul său asigură stabilitatea sistemului în care, fiind director, îți poți face un salariu de 200 de lei, iar muncitorii 15 de lei,
                        Credeți sau nu, au fost momente când muncitorii nu puteau fi plătiți deloc... Înainte de Putin... Îmi amintesc...

                        Au fost vremuri când sclavia nu fusese încă abolită în Rusia, dar au fost momente când pentru trucurile moderne erau împușcați cu formularea „dușman al poporului” cu confiscarea obligatorie și mutarea rudelor chiar în același loc!
                  3. Gardamir
                    Gardamir 4 decembrie 2017 16:28
                    +13
                    Pentru 15 mii, jumătate din Rusia lucrează pentru noi
                    Iată un articol spre gloria lui Putin și tu scrii asta. Deși ai justificat-o imediat,
                    dar Putin nu este în niciun caz de vină pentru salariile mici.
                    Înțeleg că mulți vor să-l elibereze pe președinte de responsabilitate, pisica a abandonat pisoii... dar așa spune Putin însuși și sunt de acord cu el.
                2. RF om
                  RF om 5 decembrie 2017 22:47
                  0
                  Citat: andrej-shironov
                  Poți găsi un loc de muncă pentru 15 tr, dar nu va fi profitabil din punct de vedere economic

                  Este profitabil să fii șomer?
                  Cine vrea cu tărie să câștige - găsește. A fost un set până pe 22 octombrie - era nevoie de bucătari pentru 1200 de euro. Adevărat, cu studii de specialitate, pe bază de competiție și o călătorie de afaceri de 6 luni -)
          2. Ulan
            Ulan 4 decembrie 2017 20:47
            +9
            Si eu sunt pensionar si lucrez, dar daca ar fi o pensie normala, si nu ca acum 11,5 mii pentru 40 de ani de serviciu, nu as munci.
            Ce trebuie să fac.
            Cabana de vara, hobby de iarna si bineinteles schi.
            1. INTER
              INTER 4 decembrie 2017 21:00
              +8
              Șoferii scutiți de taxa auto??????
              1. corect
                corect 5 decembrie 2017 18:27
                +2
                da, mă întreb și eu, poate că Putin este încă în ce țară se află simultan președintele?
              2. Dr. Serg
                Dr. Serg 6 decembrie 2017 10:47
                +1
                Aceasta este din ce realitate despre șoferi? De ce atunci doar am platit taxa de transport si cumpar si accize la benzina???
            2. Vadim237
              Vadim237 5 decembrie 2017 20:19
              +1
              O pensie normală - cât crezi?
        2. Merge încet
          Merge încet 4 decembrie 2017 15:33
          +3
          Citat: andrej-shironov
          zâmbet Ei bine, probabil încrederea din faptul că locuiesc în Rusia, comunic cu oamenii și merg la magazine. Oamenii nu au nevoie de legi, cel puțin de cele pe care guvernul în persoana lui Sechin nu le aplică, oamenii au nevoie de locuri de muncă, de un sistem de sănătate gratuit, de o strategie în domeniul maternității și copilăriei etc. Fără 1917 nu ar exista URSS cu toate nevoile oamenilor pe care i-am enumerat mai sus. Este cu siguranță necesar să apreciem victoriile, dar pur și simplu nu merită să fim mândri de cine am fost, victoriile sunt necesare atât în ​​prezent, cât și în viitor. Și nu sunt.

          Imaginează-ți că locuiesc și în Rusia și comunic și cu oamenii. Și nu vreau o repetare a anilor 1917 și a anilor 90. Sunt victorii, trebuie observate. Capital de maternitate, iar din 2018, asistență pentru primul copil. Crimeea a revenit, complexul militar-industrial este ferm pe picioare, legea privind protecția deținătorilor de capital, transparența capitalului social etc., poate fi listată pentru o lungă perioadă de timp.
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 4 decembrie 2017 15:35
            +21
            zâmbet Nu veți putea să vă listați mult timp, nu vă flatați, atunci deținătorii de acțiuni încă organizează mitinguri, iar UVZ plănuiește să dea faliment. Câți metri pătrați poți cumpăra cu capital de maternitate în orașul tău?
            1. Merge încet
              Merge încet 4 decembrie 2017 17:09
              0
              Citat: andrej-shironov
              zâmbet Nu veți putea să vă listați mult timp, nu vă flatați, atunci deținătorii de acțiuni încă organizează mitinguri, iar UVZ plănuiește să dea faliment. Câți metri pătrați poți cumpăra cu capital de maternitate în orașul tău?

              Din ipoteca au fost rambursate 350 mii într-un apartament cu 2 camere de 42 mp. m, în orașul Smolensk, de exemplu .. În orașul Vidnoye, regiunea Moscova, în acest an au fost rambursate 450 de mii de credite ipotecare într-un apartament cu 3 camere de 89 mp .. De dragul curiozității, uitați-vă la VO nostru "Time Forward!"
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 4 decembrie 2017 17:15
                +10
                zâmbet Ți-am pus o întrebare foarte precisă: câți metri pătrați de locuințe poți cumpăra cu capital de maternitate în orașul tău?
                1. Merge încet
                  Merge încet 4 decembrie 2017 17:27
                  +1
                  Citat: andrej-shironov
                  zâmbet Ți-am pus o întrebare foarte precisă: câți metri pătrați de locuințe poți cumpăra cu capital de maternitate în orașul tău?

                  Ți-am spus, nu ar trebui să te porți mai prost decât ești.
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 4 decembrie 2017 17:35
                    +13
                    Acesta nu este un răspuns! Aceasta este o încercare de a evita un răspuns. Deci, în orașul meu, cu bani de capital de maternitate, poți plăti 7,7 metri pătrați. metri, asta ținând cont de faptul că prețul apartamentelor din orașul meu a scăzut! Spune-mi, câți copii trebuie să am pentru a plăti costul unui apartament cu trei camere cu o suprafață de 55-60 mp?
                    1. Merge încet
                      Merge încet 4 decembrie 2017 17:56
                      +1
                      Citat: andrej-shironov
                      Acesta nu este un răspuns! Aceasta este o încercare de a evita un răspuns. Deci, în orașul meu, cu bani de capital de maternitate, poți plăti 7,7 metri pătrați. metri, asta ținând cont de faptul că prețul apartamentelor din orașul meu a scăzut! Spune-mi, câți copii trebuie să am pentru a plăti costul unui apartament cu trei camere cu o suprafață de 55-60 mp?

                      Nu trebuie să dai pe lume copii, sau mai bine zis soția ta, dacă ai, ci să muncești. Văd că îți place să stai pe un cal fără fund, care este dreptul tău. Și se acordă capital de maternitate pentru al doilea copil.
                      1. andrej-shironov
                        andrej-shironov 4 decembrie 2017 18:01
                        +7
                        Tu insuti ai raspuns. Capitalul de maternitate se acorda doar pentru al doilea copil!!! Și vă sfătuiesc să nu mă sfătuiți ce să fac și vă garantez că nu vă voi spune unde să mergeți cu sfatul meu a face cu ochiul Și apropo, nu am înțeles acest cuvânt „cală fundătură”, poți să mă luminezi?
                    2. 82t11
                      82t11 4 decembrie 2017 20:46
                      +2
                      Deci naști copii pentru a-ți obține un apartament sau de dragul copiilor înșiși?
                      1. andrej-shironov
                        andrej-shironov 4 decembrie 2017 22:04
                        +6
                        zâmbet Crezi că copiii ar trebui să locuiască undeva?
            2. Kuzyakin15
              Kuzyakin15 4 decembrie 2017 19:34
              +7
              Citat: andrej-shironov
              zâmbet Nu veți putea să vă listați mult timp, nu vă flatați, atunci deținătorii de acțiuni încă organizează mitinguri, iar UVZ plănuiește să dea faliment. Câți metri pătrați poți cumpăra cu capital de maternitate în orașul tău?

              Da, iar taxele de transport au fost „eliminate.” Nu știam! Și încă le plătesc, probabil din ignoranță.
            3. Comandant
              Comandant 5 decembrie 2017 10:12
              0
              Am ceva de-a face cu problemele detinatorilor de capital si pot spune ca in 100% din cazurile cunoscute de mine, cauza acestor probleme, pe langa necuratenia dezvoltatorului, este dorinta detinatorului de capital de a cumpărați mai ieftin, economisind puritatea tranzacției sau la sfatul unui avocat competent. Aflarea reputației dezvoltatorului în era Internetului este o chestiune de 1-2 zile, și asta cu obținerea de certificate de la administrația locală. Legea „Cu privire la Construcția Partajată” protejează foarte bine drepturile deținătorilor de capitaluri proprii, iar instanțele de judecată recuperează în favoarea lor pentru întârzierea livrării obiectului și a pedepsei, și a prejudiciului moral, și a amenda, și a pierderilor asociate, de exemplu. , cu subînchirierea locuinței după ce, conform contractului, obiectul trebuie să fie trecut. Statul a făcut tot ce a putut cu deținătorii de capital, dar la urma urmei, nu poți aloca un consultant financiar și un avocat de stat fiecărui deținător de capital pe cheltuiala statului.
            4. RF om
              RF om 5 decembrie 2017 22:50
              0
              Citat: andrej-shironov
              UVZ plănuiește să dea faliment

              UVZ plănuiește să dea faliment de 2 ani deja. Și vor continua să „planifice” - există interes
          2. solzh
            solzh 4 decembrie 2017 16:05
            +9
            Poate fi listat, dar capitalul de maternitate nu a ajutat la creșterea fertilității, Crimeea a fost returnată - foarte bine, dar în 1939-1940 au revenit în vestul Ucrainei, Belarus, Moldova și Basarabia, statele baltice, complexul militar-industrial de dinainte. prăbușirea uniunii a fost puternică și cea mai bună din lume
          3. codru verde
            codru verde 4 decembrie 2017 16:31
            +12
            Citat: Wend
            legea protectiei debitorilor
            În Vlad, avem mitinguri de acționari înșelați în fiecare lună, sunt multe proiecte de construcții abandonate pe termen lung în oraș. Unde este legea?
            1. Merge încet
              Merge încet 4 decembrie 2017 17:14
              +1
              Citat din Greenwood.
              Citat: Wend
              legea protectiei debitorilor
              În Vlad, avem mitinguri de acționari înșelați în fiecare lună, sunt multe proiecte de construcții abandonate pe termen lung în oraș. Unde este legea?

              Toate pretențiile la administrația dumneavoastră, și nu la schimbarea puterii în țară. Că în URSS sau în Imperiul Rus au funcționat toate legile? Dacă vrei ca legile să funcționeze, mergi în instanță. Și scuze convenabile că au fost cumpărate instanțele etc., asta pentru cei care stau și așteaptă să se facă totul pentru el.
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 4 decembrie 2017 17:23
                +14
                zâmbet Dă-mi voie să răspund! Totuși, nu poți permite, totuși o să răspund. Nimeni nu a scris vreodată că s-au cumpărat tribunalele, totul este o prostie. Dar faptul că în Rusia există multe legi „născute moște” este un fapt, pentru că nu există un mecanism de implementare, iar electoratul trebuie înveselit! Aici întrebarea este mai mult în implementarea acestor legi de către autoritățile înseși. Sechin nu s-a prezentat în instanță a face cu ochiul
                1. Merge încet
                  Merge încet 4 decembrie 2017 17:31
                  +1
                  Citat: andrej-shironov
                  zâmbet Dă-mi voie să răspund! Totuși, nu poți permite, totuși o să răspund. Nimeni nu a scris vreodată că s-au cumpărat tribunalele, totul este o prostie. Dar faptul că în Rusia există multe legi „născute moște” este un fapt, pentru că nu există un mecanism de implementare, iar electoratul trebuie înveselit! Aici întrebarea este mai mult în implementarea acestor legi de către autoritățile înseși. Sechin nu s-a prezentat în instanță a face cu ochiul

                  O lege este moartă numai atunci când nu este aplicată la nivel local. În momentul de față, pentru întârzierea livrării locuințelor, oamenii primesc despăgubiri bune dacă merg în instanță. Toate cauzele sunt soluționate în favoarea deținătorilor de capitaluri proprii, suma maximă poate fi redusă cu 30%. Aceste date sunt pentru orașul Vidnoye.
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 4 decembrie 2017 17:41
                    +14
                    zâmbet În calitate de avocat într-unul din învățământul superior, vă voi spune că legea născută moartă va fi cea care nu a dezvoltat un mecanism de implementare! Nerespectarea legii pe teren este deja o problemă de competență. Apropo, în mai sunt decrete prezidențiale, dar încă nu au fost puse în aplicare, e ciudat că inculpații mai lucrează în guvern. Și totuși, cum rămâne cu Sechin? a face cu ochiul
                    1. Merge încet
                      Merge încet 4 decembrie 2017 18:00
                      +1
                      Citat: andrej-shironov
                      zâmbet În calitate de avocat într-unul din învățământul superior, vă voi spune că legea născută moartă va fi cea care nu a dezvoltat un mecanism de implementare! Nerespectarea legii pe teren este deja o problemă de competență. Apropo, în mai sunt decrete prezidențiale, dar încă nu au fost puse în aplicare, e ciudat că inculpații mai lucrează în guvern. Și totuși, cum rămâne cu Sechin? a face cu ochiul

                      În calitate de avocat într-una dintre entități, trebuie să înțelegeți diferența dintre decrete și legi. Și mecanismele sunt în curs de elaborare, dar sunt prea mulți oameni care o fac astfel încât să nu funcționeze.
                      1. andrej-shironov
                        andrej-shironov 4 decembrie 2017 18:08
                        +4
                        zâmbet Înțeleg perfect, precum și diferența dintre legile locale și cele federale. Cu decrete, v-am dat un exemplu pentru a arăta că nici măcar figurile de la putere nu execută regulamente ale aceluiași guvern și, după cum știți, președintele nostru este unul dintre creatorii de legi.
                      2. gratuit
                        gratuit 4 decembrie 2017 23:29
                        +2
                        Dar ce zici de medicină, educație, justiție juvenilă, criminalitate, migrație rampantă, poți continua mult timp!
                  2. codru verde
                    codru verde 4 decembrie 2017 18:08
                    +2
                    Citat: Wend
                    pentru închirierea cu întârziere, oamenii primesc despăgubiri bune dacă merg în instanță.
                    În Vladivostok, oamenii nu primesc nimic. Şedinţele de judecată se ţin una după alta. Mai mult, în instanță, oamenii nu sunt recunoscuți în general drept investitori imobiliari fraudați.
                    http://www.newsvl.ru/vlad/2017/12/03/165598/
                    1. 82t11
                      82t11 4 decembrie 2017 21:02
                      +1
                      Și aici, în gloriosul oraș Krymsk, o mătușă viguroasă și-a sfâșiat jacheta de marinar, strigând că este o creditoare imobiliară înșelată și i-a îndemnat pe oameni să-i scrie lui Putin. Autoritățile regionale, după șase luni de un astfel de strigăt, au găsit un investitor care a acceptat să ia în considerare opțiunea de finalizare a construcției pe termen lung. Dar mai întâi a fost necesar să se numere câți deținători de acțiuni înșelați, iar apoi acest apărător a dispărut brusc și nu ia un telefon mobil. S-a dovedit că la sfârșitul acestei înșelătorii cu șantierul, ea a strâns bani de la oameni și a început să ridice un val pentru ca săgețile de pe autoritățile locale să fie traduse ca și cum ea ar fi de vină.
                      Și știi ce este cel mai uimitor? Așa a fost apărată de oameni înșelați de ea care au dovedit că nu are nicio legătură, iar acest stat le datorează apartamente!
                      Treziți-vă oamenii cum este posibil în timpul nostru instabil să transportăm bani pentru cine știe pentru clădirile neterminate!!
              2. Canapea General
                Canapea General 4 decembrie 2017 18:00
                +17
                Merge încet
                Dacă vrei ca legile să funcționeze, mergi în instanță.
                ..
                Confruntat cu sistemul nostru judiciar. Personal. Deci, sistemul nostru judiciar face un cetățean al Rusiei o persoană care poate iubi Patria, dar începe să urască statul.
            2. Comandant
              Comandant 5 decembrie 2017 10:19
              0
              Voi citi cu plăcere referirea dumneavoastră la lege, care OBLIGĂ statul să despăgubească partea unei tranzacții pentru pierderile acesteia din vina celeilalte părți la tranzacție. În timp ce statul nu este parte la tranzacție. Sau dacă cumpărați produse de calitate scăzută dintr-un magazin privat, așteptați și ajutor de la Putin?
      2. Conductor
        Conductor 4 decembrie 2017 20:44
        +2
        Dragă, vă rog la cea mai apropiată instanță de arbitraj, unde veți vedea cum funcționează și sunt aplicate aceste legi.
        1. Comandant
          Comandant 5 decembrie 2017 10:20
          0
          De ce în arbitraj?
    2. STAS
      STAS 4 decembrie 2017 19:56
      +22
      Putin a continuat munca EBN și a creat o piață de vechituri capitalistă fascistă în Rusia, cu un sistem politic indistinct și cu falși opozițiști Zhirik, Zyu și Mironov, orice doriți...
      Acum statul, și oligarhii și întreprinzătorii privați jefuiesc și fură de la oameni atât conform legii, cât și după concepte.
      Sub Putin, am început să trăim stabil într-un stat semi-cerșetor.
      Slavă lui Putin și Dame și veșnică amintire din partea poporului rus recunoscător.
    3. fel de mâncare
      fel de mâncare 4 decembrie 2017 20:01
      0
      Chiar acum, când este foarte dificil, avem nevoie de schimbări, și nu de pseudo-stabilitatea epocii Brejnev!

      Aș vrea să văd ce modificări propui. Dar o să întreb în avans fără soluții simple în stil „împușcă funcționari corupți”dar ceva mai chibzuit.
      1. STAS
        STAS 4 decembrie 2017 20:46
        +4
        Este necesar să se abandoneze piața speculativă de vechituri și să se construiască un stat social-socialist în Rusia, folosind exemplul rezultatelor pozitive și negative ale URSS și exemplul Chinei socialiste moderne.
      2. Ulan
        Ulan 4 decembrie 2017 21:07
        +9
        Bun. Impușcă jumătate din oficialii corupți. Restul - pentru a doborî pădurea de pe Kolyma, poate vor fi reeducați.
        Dragă, aceste propuneri s-au discutat aici de atâtea ori, iar tu ești un idiot, iei de la capăt?
        Nu fi leneș și găsește V.O.
        Nimeni nu spune că nu s-a făcut nimic.Fără îndoială, și aici s-a discutat și a primit o evaluare pozitivă.
        DAR! Putin este criticat nu pentru ceea ce a făcut, ci pentru ceea ce s-ar fi putut face, mult mai mult.
        Acum, iată noi inițiative pentru a susține fertilitatea.
        Grozav, dar de ce nu s-ar fi putut face asta înainte? De ce a fost necesar să aruncăm asta ca o fișă pentru alegeri? Vă este teamă că nu vor fi aleși?
        Dar vecina mea în urmă cu șase luni i-a născut al doilea, iar acum aproape că plânge - legea nu are efect retroactiv și nu va primi nimic.
        Acesta este un mic exemplu și există sute de ele, iar acest lucru a fost discutat aici de multe ori.
        Rusia este una dintre cele mai bogate țări din lume, iar pensiile noastre sunt mizerabile. Cum este? Și ei spun - stai, nu sunt bani.
        Sau poate sunt doar în buzunarele greșite? Sau aici am lucrat 40 de ani, dar nu veteran de muncă. Dar care dintre fiii de funcționari, în vârstă de douăzeci de ani, a primit Ordinul „Pentru Meritul Patriei”?
        Când a reușit să merite asta înaintea Patriei?
        Deci, se dovedește că pentru a obține statutul de veteran al muncii, trebuie să am un premiu de stat și toate diplomele și stimulentele mele, inclusiv. un certificat pentru construirea BAM se dovedește a fi o bucată de hârtie goală, dar trebuie doar să fii rudă cu un oficial de rang înalt.
        Deci mă gândesc cum pot deveni un veteran al muncii?
        Pot să-i cer soției mele să sară în râu și să înceapă să se înece, iar eu o voi salva și voi primi medalia „Pentru salvarea înecului”?
        Și ce... o opțiune. Pur și simplu se oprește și dintr-o dată nu am timp și adevărul se va îneca.
        Bine, voi rămâne fără medalie și statutul de veteran al muncii.
        Lăsați băieții de XNUMX de ani, copii ai funcționarilor, să devină veterani ai muncii.
        Ei spun - da, oficialii locali sunt de vină.
        Există ceva adevăr în asta, dar oficialii operează într-un sistem pe care l-a creat președintele nostru.
        Dumnezeu să-l binecuvânteze. Creat și nu vrea să se schimbe.
        Aceasta este verticala orizontală a puterii.
        1. STAS
          STAS 4 decembrie 2017 21:13
          +8
          Acesta este sistemul regal de putere cu chipul președintelui nostru. Rămâne doar să-i pună pălăria lui Monomakh pe cap.
          Și vom cânta Dumnezeu să-l salveze pe rege!

          Dar Dumnezeu nu l-a salvat pe rege în 1917.
        2. Overlock
          Overlock 5 decembrie 2017 21:33
          +3
          Faptul este că PIB-ul nu vrea să schimbe nimic. Și cine spera la îmbunătățiri după alegeri se înșală, nu va fi mai bine, principalul. să nu se înrăutăţească. Și este foarte probabil
      3. andrej-shironov
        andrej-shironov 4 decembrie 2017 22:26
        +3
        zâmbet Formarea unui guvern de unitate populară este cel mai important lucru, revizuirea constituției este de asemenea importantă. Revizuirea ulterioară a politicii interne și externe. Aceasta este pentru început.
        1. gratuit
          gratuit 4 decembrie 2017 23:34
          +2
          Citat: andrej-shironov
          zâmbet Formarea unui guvern de unitate populară este cel mai important lucru, revizuirea constituției este de asemenea importantă. Revizuirea ulterioară a politicii interne și externe. Aceasta este pentru început.

          Rezumând! Avem nevoie de o revoluție socială!
          1. dsk
            dsk 5 decembrie 2017 04:47
            +1
            Citat: gratuit
            revoluție socială
            poate fi comparată cu o explozie nucleară, o reacție în lanț necontrolată va zdrobi instigatorii. Evolutie sociala - CNE.
            1. dsk
              dsk 5 decembrie 2017 05:06
              +1
              19:30., 04.12.17. Întâlnirea lui Vladimir Vladimirovici cu președintele Camerei de Conturi Tatyana Golikova:.. " În ultimii cinci ani, adică din 2012 până la 1 ianuarie 2017, numărul instituțiilor bugetare din acele organe executive a crescut cu 24,5 la sută. care sunt în subordinea Guvernului, nu Președintele, adică executivul clasic. Cel mai neplăcut lucru este că în aceeași perioadă de timp de două ori, la 4829, a crescut numărul ramuri ale agențiilor guvernamentale. Se înmulțesc și nu există un cadru de reglementare care să reglementeze când pot fi create și când nu."Cineva ar trebui să fie implicat în colectarea gunoiului și în alte chestiuni de rutină. A fost o perioadă în care Dmitri Anatolevici, fiind președintele Rusiei, a efectuat reforme pentru a reduce aparatul administrativ.
            2. gratuit
              gratuit 5 decembrie 2017 16:17
              +1
              Citat din dsk
              Citat: gratuit
              revoluție socială
              poate fi comparată cu o explozie nucleară, o reacție în lanț necontrolată va zdrobi instigatorii. Evolutie sociala - CNE.

              O revolutie sociala nu se dezvolta neaparat intr-un razboi civil, nu va fi razboi civil daca burghezia doar pleaca, dar va pleca doar?, ca sa jefuieasca mai departe, vor face orice, inclusiv sa declanseze un razboi civil!
      4. Șuierat
        Șuierat 6 decembrie 2017 02:49
        0
        Dar ce zici de „anumit brici” atât de îndrăgit de voi kboții ..?
    4. SALĂ DE CLASĂ
      SALĂ DE CLASĂ 4 decembrie 2017 21:17
      +8
      Un alt articol emotionant...
    5. Lexus
      Lexus 7 decembrie 2017 00:14
      +5
      Am plătit de curând taxe aici pentru a „adormi liniştit”. La începutul lunii noiembrie, fără să aștepte „scrisoarea fericirii” (se pare că din faptul că întregul fond de salarii al Poștei Ruse s-a scufundat în uitare pentru a plăti salarii și sporuri conducerii), s-a repezit la fisc pentru ca, în la final, pentru a face cunoștință cu „verdictul” (obțineți notificări și chitanțe pentru plată). După ce am primit actele în mâinile mele, am decis să verific și am găsit postscripte în 3 din 4 cantități. M-am întors să aflu de unde provin astfel de date. Balabolka în fereastră a căutat la început o scuză mult timp, spunând că poliția rutieră și Regpalata au furnizat astfel de date, trebuie să îi contactați. După ce am „mărit volumul cererii”, am deschis baza de date și m-am asigurat că am dreptate. Crezi ca e reparat? Figushki! „Scrieți declarații pe toate neconcordanțele, fie aici cu reocuparea cozii, fie în contul personal (pe care trebuia să-l porniți) și „așteptați la mare vremea”. A început corespondența fără răspuns, au trecut 2,5 săptămâni și se profilează decembrie. la orizont. La a 5-a vizită la taxă, după următoarea „pornire a difuzorului”, s-a dovedit că toate ajustările se fac manual în siguranță, fără probleme și sunt activate prin „control vocal”). Eu, un respectător de lege cetățean care este obișnuit să plătească facturile, a trebuit în cele din urmă să ucidă câteva zile de timp de lucru, demonstrând că mașina mea nu a devenit cu un cal mai puternică în a 2-a lună a anului (nu sunt șoferul personal al unui candidat la președinție), că spațiul meu de locuit nu este făcut din cauciuc, ascultă niște prostii, că nu este nimic rău să plătesc în exces 16, 475 și deloc 1922 de ruble. În cele din urmă, chitanțele corecte au fost în mâinile mele abia pe 30 noiembrie și mi-am îndeplinit " datorie civică". au existat astfel de postscripte, unele „s-au îmbogățit fabulos” în ochii taxei. Poate că sistemul este cel mai bun, dar numai pentru cei care construiesc cele mai mari iahturi și transportă multe milioane de euro în valize în Franța, dar nu și pentru oamenii de rând.
      PS Cel mai perfect portal al serviciului fiscal „atârnă” până astăzi... Deja 2 săptămâni.
      1. Nitochkin
        Nitochkin 7 decembrie 2017 04:59
        +2
        Da, au o astfel de mizerie acolo. Un coleg a încercat să plătească amenzile. În esență, un ban, dar a trecut prin șapte cercuri ale iadului. Mi-am dat seama de o săptămână.
        1. Lexus
          Lexus 7 decembrie 2017 13:09
          +2
          Dobrый день hi
          Chiar acum am intrat în „biroul personal” al fiscului. Așa cum s-a comandat. Plata a trecut, iar valoarea angajamentelor, așa cum era, a rămas „umflată”. Bine că le-a „gobit” în timp util, și nu după fapt. Acum aș dovedi și eu că nu sunt o cămilă.
  2. solzh
    solzh 4 decembrie 2017 15:35
    +8
    creșterea activității de afaceri

    A uitat să insufle antreprenorilor o cultură fiscală, adică să plătească taxe așa cum era de așteptat, și să nu plângă că povara fiscală este prea mare.
    1. INTER
      INTER 4 decembrie 2017 22:03
      +7
      Citat din solzh
      A uitat să insufle antreprenorilor o cultură fiscală, adică să plătească taxe așa cum era de așteptat și să nu plângă că povara fiscală este prea mare

      Pentru a plăti, trebuie să creați condiții pentru ca aceștia să poată plăti, iar acestea sunt împrumuturi la 2-3% pe an, concedii fiscale, motorină pentru 20-25 de ruble, aceasta este chiar scutire de taxe pentru familii și întreprinderile mici cu o cifră de afaceri de până la 3-5 milioane de ruble , trebuie să aveți grijă, să creați toate condițiile și apoi să recoltați fructele, nu este posibil să obțineți multă lână de la o oaie subțire, pe jumătate mâncată, statul trebuie să cultive o populație și o afacere solvabilă, un antreprenor care își hrănește familia, care are 2-5 angajați nu va fugi niciodată peste deal, pentru că este legat de patria sa, că ceea ce a creat și astfel de oameni vor fi un sprijin puternic. pentru economia viitoare a ţării noastre. Vom avea destule de toate fără taxe de la cei care încep, care nu sunt suficient de puternici, dar ei vor crea baza pentru creșterea sectoarelor mici și mijlocii ale economiei, chiar dacă își asigură singuri și familiile lor și vor să nu fie o povară pentru stat, iar dacă vor reuși, atunci devin jucători mari.
      Statul trebuie să îmbunătățească modul de viață al oamenilor, să-i facă din nou solvabili, ca să poată plăti pentru tot.
      1. Nitochkin
        Nitochkin 5 decembrie 2017 07:20
        +1
        + multe.
        Apropo, o fac în China.
    2. Lexus
      Lexus 7 decembrie 2017 13:20
      +2
      Aici, recent, un garant a ridicat o pensie personală pentru o primadonă. Și încă îmi amintesc chipul ei, când spunea că nu era o afacere domnească - să plătească taxe și că palatul se afla în zona de conservare a lacului de acumulare Istra. aproape pe donațiile „bieților samariteni” pe care îi construiește... Ce putem spune despre restul „purătorilor de valize”, „iubitori de cai”, „donatori de cârnați” și „purtători de câini în Europa în avioane private” si altii ...
  3. sergo1914
    sergo1914 4 decembrie 2017 15:54
    +19
    Legislația fiscală a ucis producția din țară. Și ce înseamnă „șoferii nu plătesc taxa pe vehicule”? Cum plătesc ei! Si ce. Colectarea s-a îmbunătățit. Fara indoiala. Dar de ce 13%? Pentru a plăti 100 de ruble de salariu unui angajat, compania plătește prime de asigurare în valoare de 30%. În total, întreprinderea oferă angajatului 130 de ruble, dar angajatul primește 87 de ruble. Urmează TVA-ul. Prețurile pentru toate bunurile și serviciile includ TVA. Rata de bază este de 18%. Adică, angajatul are de fapt în mâini nu 87 de ruble, ci 71 de ruble 34 de copeici. Și, de asemenea, impozitul pe imobile cu o „ușoară” creștere a valorii cadastrale a obiectelor în acest an.
    Total: 130-71,34=58,66. Ca 45%.
    1. solzh
      solzh 4 decembrie 2017 15:59
      +2
      Și cum rămâne cu angajatul și TVA-ul? Trebuie să plătiți 30%? Lăsați muncitorul să stea fără îngrijiri medicale, fără concediu medical, fără pensie viitoare. Citiți măcar puțin despre taxe, studiați pentru ce sunt necesare și pentru ce sunt cheltuite.
      1. sergo1914
        sergo1914 4 decembrie 2017 16:11
        +13
        Citat din solzh
        Și cum rămâne cu angajatul și TVA-ul? Trebuie să plătiți 30%? Lăsați muncitorul să stea fără îngrijiri medicale, fără concediu medical, fără pensie viitoare. Citiți măcar puțin despre taxe, studiați pentru ce sunt necesare și pentru ce sunt cheltuite.


        Ați folosit de multă vreme serviciile medicamentului „cel mai gratuit din lume”? Calitate apreciată? Ați auzit ceva despre coeficientul de muncă la plata concediului medical? Si da. Taxele mele sunt extrem de eficiente. Acest lucru este vizibil în special în clădirile fondurilor de pensii. Și de ce se gândește Vova să accepte o taxă progresivă?
        1. solzh
          solzh 4 decembrie 2017 16:16
          +4
          Sunt pe PIB... vorbesc despre altceva, despre comentariul tau, intelegi ca asa cum platesc oamenii de afaceri, acesta este serviciul nostru. Ce face burghezia? Ei plătesc oficial salarii negru muncitorilor pentru a economisi taxe și pentru a pune mai mult în buzunar. Burgheziei nu le pasă de muncitori, de cum ne pensionăm, de ce fel de îngrijiri medicale avem. 30% burghezi trebuie să plătească din buzunarul propriu, nu din buzunarul angajatului
          1. Nitochkin
            Nitochkin 4 decembrie 2017 16:38
            +5
            Deci trebuie să vă asigurați că este profitabil să plătiți taxe și nu este profitabil să nu le plătiți. Există un exemplu în fața ochilor noștri - China. Ce fac ei greșit, că economia lor se grăbește cu salturi? Au și morți încăpățânați, dar din anumite motive nu trăiesc în libertate mult timp.
            1. solzh
              solzh 4 decembrie 2017 16:46
              0
              Pentru ca impozitele să fie plătite, este necesară introducerea unei culturi fiscale în rândul burgheziei. Explicați-le ce sunt impozitele și de ce sunt necesare. China are o cale diferită, așa că compararea noastră cu ei nu este complet corectă.
              1. Ulan
                Ulan 4 decembrie 2017 21:14
                +8
                O, ce contribuabili culturali vor deveni imediat.
                Ce naivitate.
                Omenirea, cu toată existența ei, a venit cu doar două moduri de educație - încurajarea și pedeapsa.
                Nu, dragă, nu înțelegem altă limbă, doar teama de pedeapsă și nimic mai mult.
                Platesc negru? În închisoare. Am amestecat mereu sperietori că vom face un impozit progresiv pe venit și imediat toată lumea va intra în umbră.
                Interesant este că de ce naiba avem atâtea organe de pedeapsă dacă nu sunt în stare să-i oblige pe escrocii să plătească taxe?
                Ministerul Afacerilor Interne, Comisia de anchetă, Parchet, FSB, Fiscal?
                De ce toată lumea poate, dar noi nu putem? Da, pot, pur și simplu nu vor. Acest lucru va afecta interesele proprii și ale prietenilor și rudelor lor. În nici un caz.
                Nu văd alte motive, dar faptul că vor intra în umbră este o scuză.
            2. 82t11
              82t11 4 decembrie 2017 21:07
              0
              Și de unde știi că îi pui personal pe acești neplătitori la zid?
              1. Nitochkin
                Nitochkin 5 decembrie 2017 07:24
                0
                Deschide ochii, am scris „nu trăiesc mult în libertate”. Și ești chiar lângă perete. De la tine însetat de sânge.
            3. Vadim237
              Vadim237 5 decembrie 2017 20:22
              +1
              Chinezii nu prea au pensie.
              1. Nitochkin
                Nitochkin 5 decembrie 2017 20:28
                +2
                Infa depășit, cum ar fi gunoiul de grajd de mamut este depășit. În China, toți cei care au dreptul la pensie sunt plătiți.
  4. Minus
    Minus 4 decembrie 2017 15:59
    +13
    „Șoferii nu mai plătesc taxe pe vehicule.”???? Serios?
    1. codru verde
      codru verde 4 decembrie 2017 16:33
      +8
      Hmm, am fost și eu surprins, literalmente alaltăieri am plătit taxa de transport pe mașină.
  5. Nitochkin
    Nitochkin 4 decembrie 2017 16:02
    +11
    Atâta timp cât în ​​țară nu există impozitare progresivă, toate aceste laude la adresa autorităților sunt o frază goală.
    1. solzh
      solzh 4 decembrie 2017 16:10
      +4
      Vă înșelați, trebuie să mă ocup de legislația fiscală în fiecare zi la locul de muncă și, așadar, vreau să spun că avem una dintre cele mai bune legi fiscale, problema nu sunt impozitele, ci legislația noastră este concepută pentru un mediu stabil și puternic. economie, dar avem, cu economia, un cămin de nebuni. Trebuie să schimbăm direcția economică în țară și foarte urgent!
      1. Nitochkin
        Nitochkin 4 decembrie 2017 16:32
        +7
        Nu vorbi prostii. Politica fiscală este unul dintre instrumentele care pot stimula creșterea și dezvoltarea economică. La noi, fiscul este acum o banală lăpătoare care visează să mulgă mai mult în orice fel. Și ce se va întâmpla cu „vacile” după acest „muls” până la ultima picătură, nu-i pasă. Vor muri, deci vor muri, vor crește altele noi.
        1. solzh
          solzh 4 decembrie 2017 16:47
          0
          E greu să vorbești prostii cu oameni deștepți
          1. 82t11
            82t11 4 decembrie 2017 21:13
            +3
            Am întâlnit și legislația fiscală la locul de muncă și vă spun că este brută. Mai trebuie să muncească și să muncească, iar cei mai persistenti debitori sunt marile afaceri sau cei care au acoperiș. Si tot restul se mulge atat in coada cat si in coama.
            1. Nitochkin
              Nitochkin 5 decembrie 2017 07:28
              0
              În plus, agențiile guvernamentale însele sunt angajate în protecție.
    2. STAS
      STAS 4 decembrie 2017 22:06
      +4
      Nu avem putere cu chip uman. Și există unul, sau mai degrabă o mulțime de Putin, fără el Soarele nu ar răsări peste Rusia.
      Așa că ne amenință, dacă nu-l iubești pe țar, o vom face ca în Ucraina.
      Ne sperie la televizor de 3 ani.
      Viața este o mișcare înainte, care nu marchează timpul sub portretul lui Putin.
  6. parusnik
    parusnik 4 decembrie 2017 16:04
    +7
    Ultima propoziție a acestui articol ar trebui să fie: Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă .. zâmbet Un articol bun cu 3 luni înainte de alegeri .. Deși totul va fi ca întotdeauna .. Sarcina principală este să alegi răul mai mic...
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 4 decembrie 2017 16:20
      +9
      Știți, mișcarea în eșaloanele superioare ale puterii a devenit vizibilă, iar acțiunile lui Putin arată clar acest lucru. Autoritățile analizează acest gen de resurse, studiază studii statistice și înțeleg că Garantul nu are o majoritate covârșitoare, ci pur și simplu o majoritate!
      1. neîndemânatic
        neîndemânatic 4 decembrie 2017 17:07
        +3
        ce fel de mișcare? ce actiuni?sloganuri adaugate undeva?cine analizeaza ce acolo? cu trei luni înainte de alegeri, au văzut brusc un colaps demografic - ai vrut să spui asta? Anul trecut nu a fost acolo și aici ai un ecou al războiului... hai să ne jucăm până pierdem controlul cu aceste analize
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 4 decembrie 2017 17:12
          0
          zâmbet Cel puțin sloganurile, înainte de asta, și asta nu era.
          1. neîndemânatic
            neîndemânatic 4 decembrie 2017 17:18
            +4
            ești o persoană bună, bună... poate trăiesc mai mult? dem alegere, casa noastra este rusia rusia unita, in curand nar front, aceeasi politica economica nascuta moarta aceeasi hari (inlocuita cu aceeasi, din aceeasi gramada) aceleasi sloganuri, adaptate pentru progres (chiar si pentru un prim-ministru cu cap mare au nu va construi un telefon în niciun fel) ce e nou acolo?
            1. andrej-shironov
              andrej-shironov 4 decembrie 2017 18:03
              +2
              zâmbet Poate că sunt amabil, dar cel mai probabil cinic. Sunt complet de acord cu restul punctelor tale.
  7. Dratui
    Dratui 4 decembrie 2017 16:43
    +2
    Este cu adevărat un blockbuster... wassat dupa parerea mea, asta nu este laudarea PIB-ului, ci ironie !!! Sau greșesc, nu...?!
  8. neîndemânatic
    neîndemânatic 4 decembrie 2017 16:47
    +9
    asigurare Prin introducerea unei noi reforme, Vladimir Putin a crescut creșterea economică în țară, a eliminat economia subterană, a crescut activitatea antreprenorială, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra atragerii investițiilor străine. asigurare AUTOR, CE ESTE CU VOI? de unde ești recrutat? îl vom alege oricum pe Putin și apoi pe cine va spune, Putin este Crimeea, industria de apărare și Siria, ești acolo în ep-ul tău complet brutalizat de propria ta propagandă, tu, fără revoluție (Doamne interzice) nu poate fi reîntors la realitate? cel fiscal, apropo, merge bine, dar la ce naiba folosește să mulgi o vacă pe jumătate moartă? și despre eliminarea economiei subterane, în general se spune haloperidol în tine...
  9. Gardamir
    Gardamir 4 decembrie 2017 16:53
    +13
    În vremea lui Putin, și nu a lui Elțin, casa 2 a început pe 11 mai 2004. Pe vremea lui Putin, în 2001, a început Examenul Unificat de Stat. În ceea ce privește impozitele, Putin a semnat legea care le permite oamenilor de afaceri ruși, sub sancțiunile occidentale, să nu-și raporteze veniturile sau să plătească impozite în Rusia. Pentru a face acest lucru, trebuie să renunțe la rezidența fiscală a țării
    1. Vadim237
      Vadim237 5 decembrie 2017 20:25
      +1
      „Putin a semnat o lege care permite oamenilor de afaceri ruși care au căzut sub sancțiunile occidentale” - Ei pot fi numărați pe degete, nu o pierdere mare pentru buget.
  10. cedru
    cedru 4 decembrie 2017 17:09
    +3
    Principalul lucru nu este în sistemul fiscal, ci în faptul că Rusia și popoarele sale au fost conservate în general. Acordurile Khasavyurt din 1996 au permis Ceceniei să intre în înotul liber trei ani mai târziu, urmată de Tatarstan, apoi de Republica Ural, Siberia etc. Ar fi o mașină de tocat carne sângeroasă și tu, care stai acum la computere, ai fi fost tăiat cu mult timp în urmă, iar mulți nu au trăit...
    Putin a oprit această mare vărsare de sânge în ultimul moment. A lovit o pană cu o pană...
    Cine știe cum a fost pentru Rusia „Legea privind partajarea producției” impusă Rusiei? Din cauza acestei legi, trezoreria statului era goală, iar toți banii au mers către companii străine angajate în jafurile resurselor naturale ale Rusiei. Putin a pus capăt acestui lucru. Economia fără sânge a primit un aflux de forțe, țara a început să se ridice. Armata și Marina au câștigat putere și au acordat Rusiei greutatea cuvenită pe arena politică, mondială.
    Până acum, rubla rusă nu este suverană și nu este de stat, ci este tipărită de o organizație privată numită Banca Centrală a Rusiei... Putin a încercat de trei ori să recupereze Banca Rusiei de la Rezerva Federală a SUA, astfel încât rubla ar deveni a noastră și ar câștiga bani pentru economie, pentru dezvoltare, pentru oameni... Dar Rezerva Federală a SUA a luat o stăpânire pentru că înțeleg perfect cine are presa de bani are putere în Rusia... Putin nu are așa ceva. putere, oamenii nu i-au dat lui Putin puterea pe care o așteaptă de la el. Conform Constituției Federației Ruse, adoptată prin vot NAȚIONAL la 12 decembrie 1993, președintele NU ESTE O AUTORITATE, iar toți cei care îi solicită, fără a se cere să-i dea în cele din urmă puteri de autoritate, sunt de vină pentru aceasta. . Greșeala oamenilor la referendumul asupra Constituției din 1993 poate fi îndreptată de aceeași persoană și în referendumul asupra Constituției din 2018, care trebuie să se desfășoare odată cu alegerile, așa cum a fost și în 1993.
    Aici vom vedea cine, ce și ce merită cu adevărat...
    1. groks
      groks 4 decembrie 2017 19:18
      +5
      Putin i-a pus capăt, a încercat să-l combată și așa mai departe. .Dar se dovedește că Putin nu are putere. A făcut toate astea în subteran? O_o
    2. serge siberian
      serge siberian 4 decembrie 2017 19:30
      +7
      Nu am înțeles, deci nu are dreptul să semneze decrete? Și în Duma, partidul lui nu este majoritar? Și atunci nu e nimic de spus despre taxe.
      Iarta-ma si nu te supara.Daca ar fi vrut, ar fi facut referendum cu mult timp in urma.
    3. Velikanov
      Velikanov 4 decembrie 2017 23:19
      +6
      Citat: cedru
      „Legea privind partajarea producției”? Din cauza acestei legi, trezoreria statului era goală, iar toți banii au mers către companii străine angajate în jafurile resurselor naturale ale Rusiei. Putin a pus capăt acestui lucru.

      Toată lumea știe numele acelor evrei care au jefuit, au umilit, au umilit, au sfâșiat țara în anii 90. Și acum Putin intră în arenă! Desigur, toate în alb! La putere de 17 ani!!! O întrebare pentru tine și ceilalți iubitori de HPP: De ce nu a fost pedepsit unul dintre cei care au ucis țara?!
      Citat: cedru
      Putin nu are o asemenea putere, oamenii nu i-au dat lui Putin puterea pe care o așteaptă de la el.

      Nu are rost să comentezi măcar această prostie. Din nou, un rege bun are oameni răi.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 5 decembrie 2017 14:13
        +2
        Citat: Giganți
        De ce nu a fost pedepsit unul dintre cei care au ucis țara?!

        Pentru că toți cei din jurul lui Putin sunt așa. Iar țipătorii de rețea ca tine, în afară de țipăt, nu sunt capabili de nimic. Da, și poate că diferența dintre voi țipete și cei care sunteți la putere este doar una, cei care sunt la putere sunt mai deștepți, mai deștepți, mai răutăcioși, mai norocoși. Și dacă mâine ați fi la putere, voi țipetele v-ați comporta exact la fel.
  11. AshiSolo
    AshiSolo 4 decembrie 2017 18:37
    0
    andrej-shironov,
    Deci ce este asta? Pot să cer acum un salariu?
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 4 decembrie 2017 22:07
      0
      zâmbet Despre ce vorbesti? Vă rog să vă explicați gândul.
  12. Ivan58
    Ivan58 4 decembrie 2017 19:05
    +4
    La naiba, am plătit degeaba taxa pe mașină? După părerea mea, autorul este ceva foarte confuz. Și despre impozitul pe venit, pentru toată lumea la 13%, așa că încă mă îndoiesc că acesta este un succes.
  13. groks
    groks 4 decembrie 2017 19:10
    +9
    Putin a făcut ca sistemul fiscal să fie cât mai corect posibil pentru toți contribuabilii fără excepție

    Îi recomand autorului să se sinucidă cu o supărare. Este clar că alegerile se apropie, dar de ce să încerci să nu-ți placă un singur candidat?
    Mai arata agitatie frenetica si idioata. Ostashko și Makarenko, cu mult în urmă. Poate fi comparat cu crearea lui Chipston, despre faptul că VVP a eliberat o turmă de cai lui Przewalski și, conform datelor OBS, Stalin este fiul lui Przewalski, iar asta înseamnă că ....... .
  14. VIK1711
    VIK1711 4 decembrie 2017 19:11
    +3
    Da, pentru 13% și este necesar să dăm în gât întregul guvern! Convoiul încă oferă!
    Legea este pentru pungi de bani.
    1. Vadim237
      Vadim237 5 decembrie 2017 20:26
      +1
      Rusia are unele dintre cele mai mici taxe din lume.
  15. serge siberian
    serge siberian 4 decembrie 2017 19:24
    +2
    Nu am inteles ceva despre taxa de transport, presedinte a anulat-o?e nevoie, dar nu de trei ori sau mai multe taxe pentru acelasi lucru.La mine, angajatorul plateste impozit pe venit, o singura data, pe mijloacele de productie, doua , si daca este fermier, atunci de trei ori pentru pamant.Dar in esenta e tot la fel, dupa gandirea logica, toate acestea sunt mijloace de productie.Va rog sa iertati colegii mei pentru simplificari. hi simţi
  16. glorie1974
    glorie1974 4 decembrie 2017 20:26
    +6
    Cel mai important, Putin a făcut ca sistemul fiscal să fie cât mai echitabil pentru toți contribuabilii fără excepție, indiferent de condițiile economice în care au ajuns.

    Este vorba de faptul că atât cerșetorul, cât și milionarul plătesc 13%? Corectitudine discutabilă.
    Prin introducerea unei noi reforme, Vladimir Putin a crescut creșterea economică în țară, a eliminat economia subterană și a crescut activitatea antreprenorială.

    Dacă nu ar fi numele lui Putin, aș fi crezut că e scris despre altă țară.
    Șoferii au încetat să plătească taxe pe vehicule.

    Articol din viitor, cu siguranță. În Rusia, din câte știu eu, taxa de transport nu a fost desființată, ei doar încearcă.
    În general, articolul seamănă cu „bredsivcable”. wassat
  17. radical
    radical 4 decembrie 2017 20:48
    0
    Citat: andrej-shironov
    zâmbet Ba chiar te cred, am trăit pe vremea aceea. Și apoi a fost sistemul de sclavi! Nu crezi? Adică, conform vechii tradiții sovietice, nu merită să comparăm totul cu 1913, dacă știi ce vreau să spun? a face cu ochiul

    Și compararea cu 1913 nu este o tradiție sovietică, aici te înșeli. Toată lumea face asta puțin în prezent - Jirinovski, alți liberali, ei bine, Garant! râs
  18. 406pmp2gv
    406pmp2gv 4 decembrie 2017 20:52
    +6
    A existat o singură cotă de impozitare pe venitul personal, care este valabilă până în prezent, la o cotă de 13%.[b] [/ b]
    In mod normal, tanti Masha, care lucreaza ca curatenia la scoala, are un salariu de 6,000 de ruble, iar Sechin si altii ca el au si 13%.In ce tara normala este asta?!
  19. Dedall
    Dedall 4 decembrie 2017 21:22
    +6
    Iar „tatăl-salvator” nostru a introdus un impozit pe venit pentru militarii. La naiba, nimeni înaintea lui, de la Petru I la Elțin, nu se mai gândise la asta. Pe de altă parte, funcționarii publici precum deputații și procurorii au fost scutiți de acest lucru. Și militarii, parcă nu funcționari publici, sau aceiași medici din instituțiile municipale. Pe scurt, m-am săturat de fețele lui, iar când încep să laude, atunci...
    1. Comandant
      Comandant 5 decembrie 2017 10:24
      0
      Procurorii nu sunt scutiți de impozitul pe venit.
    2. Comandant
      Comandant 5 decembrie 2017 10:43
      0
      Citiți art. 217 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Apropo, cu siguranță vei fi mulțumit că anumite categorii de cadre militare sunt scutite de plata impozitului pe venitul personal.
  20. 82t11
    82t11 4 decembrie 2017 22:54
    +2
    Autorul este un agent CIA 100%)))
    În general, PIB este o persoană obișnuită, dacă ai uitat, care are atât victorii, cât și jamburi. Și dacă asculți astfel de comentatori, pentru jumătate este un dușman al poporului, iar pentru celălalt un sfânt cu aureolă.))
  21. radical
    radical 5 decembrie 2017 01:24
    +1
    Citat: 82t11
    Autorul este un agent CIA 100%)))
    În general, PIB este o persoană obișnuită, dacă ai uitat, care are atât victorii, cât și jamburi. Și dacă asculți astfel de comentatori, pentru jumătate este un dușman al poporului, iar pentru celălalt un sfânt cu aureolă.))

    Depinde de ceea ce este considerat „jambs”... făcu cu ochiul De exemplu, faptul că timp de 10 ani americanii au mers la instalațiile noastre nucleare secrete ca și cum ar fi de gând să lucreze (apropo, acestea sunt cuvintele lui pe un forum recent) - acesta este un „jamb”, sau altceva? wassat
  22. savage1976
    savage1976 5 decembrie 2017 04:48
    +2
    Îmi puteți spune mai multe despre eliminarea taxei de transport? În fiecare an, escrocii îmi trimit o factură de plată, în funcție de puterea motorului!
  23. vvp2412
    vvp2412 5 decembrie 2017 12:05
    +3
    Șoferii au încetat să plătească taxe pe vehicule.

    Trăiește autorul într-o realitate paralelă?
    Ce fel de șoferi nu plătesc taxa de transport?
  24. Comandant
    Comandant 5 decembrie 2017 14:38
    0
    Eliminare excelentă. În ciuda faptului că statul nu este obligat prin lege să ofere nimănui un loc de muncă foarte bine plătit, dar cetățenii au obligația de a plăti impozite prin lege. Acestea. ceri de la stat o undiță la care nu ai niciun drept, dar strângi cota de pește pe care o datorezi ironic. Acestea. de fapt, jefuiești statul, sau mai bine zis restul cetățenilor săi care plătesc impozite regulat. În același timp, sunt 100% sigur că vă consumați partea din plăcinta socială sub forma muncii sistemului de aplicare a legii, a medicamentelor gratuite, a educației și a utilizării serviciilor subvenționate.
    1. Nitochkin
      Nitochkin 5 decembrie 2017 15:25
      +2
      Dar sistemul de aplicare a legii, asistența medicală gratuită, educația și utilizarea serviciilor subvenționate. Este imposibil să ne uităm la ce s-a transformat cele de mai sus fără durere. Și nu e vina celor care nu plătesc impozite.
      1. Comandant
        Comandant 6 decembrie 2017 08:46
        0
        Și ce este atât de groaznic și din ce lucru atât de frumos s-a transformat? Să comparăm cu președintele anterior, cum era starea tuturor celor de mai sus sub Elțin până în decembrie 1999? După părerea ta, era mult mai bine în anii 90, presupun? Criminalitatea stradală – a scăzut cu siguranță, precum și numărul de crime, accidente mortale, spargeri. Se construiesc noi drumuri, dar medicina este un punct discutabil. încalcă grav legea, în general îi lipsește îndrăzneala de a cere ceva de la stat. Aceasta este o abordare tipică crackle - ei bine, fă-mă frumoasă oriunde mă uit, dar eu însumi nu servesc în armată, nu plătesc taxe, nici măcar nu voi merge la juriu, de exemplu, sunt ocupat.
        1. Nitochkin
          Nitochkin 6 decembrie 2017 17:18
          0
          De la ai găsit standardul. Vrei să compari cu epoca URSS?
          1. Comandant
            Comandant 6 decembrie 2017 18:35
            0
            Cu ce ​​perioada? 1990-1991 - toate avantajele actualei Federații Ruse. Tejghelele goale au avut loc, eu însumi îmi amintesc cum în prezența mea colonelul m/s fuma țigări din shag - nu erau țigări, ca țigările. Este clar că deficitul a fost artificial, dar a fost. În același timp, criminalitatea a început să capete noi piese. Țara se prăbuși în fața ochilor noștri. Și a început toți anii din 1988. Sau putem compara cu 1922-1937? Sau din 1941-1947? Din anumite motive, tu și oameni ca tine comparați situația actuală simultan cu un anumit ideal, în care nivelul de protecție socială al URSS în cei mai buni ani ai săi este însoțit de o abundență de bunuri și un nivel de trai al țărilor capitaliste moderne care sunt incomparabile ca mărime și loc în geopolitică precum Norvegia sau Danemarca. Dar, în același timp, fără migranți.)) Al doilea punct - se vor compara RSFSR și actuala Federație Rusă? Da, în perioada sovietică, începând poate din 1970 până în 1986 (doar 16 ani), nivelul de trai era clar mai ridicat în anumite privințe, este ușor de enumerat: locuința putea fi de fapt obținută gratuit, medicamentele erau gratuite și pe scară largă. disponibil, educație A fost gratuit, crimă - aceasta este o întrebare interesantă, necesită un studiu special. Din punct de vedere al criminologiei și al dreptului penal, modificările sunt atât de semnificative încât se pot compara statistici doar pentru anumite tipuri de infracțiuni. Și n-aș fi deloc surprins dacă în RSFSR, de exemplu, spargeri și jafuri stradale deja în 1988-90. a fost mai mult decât acum la 100 de oameni. Și nu au existat deloc fraude de credit în URSS.
  25. lnglr
    lnglr 5 decembrie 2017 16:24
    +5
    Prin introducerea unei noi reforme, Vladimir Putin a crescut creșterea economică în țară, a eliminat economia subterană, a crescut activitatea antreprenorială, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra atragerii investițiilor străine.

    ALELUIA!!!!!

    Unde sunt dezavantajele articolelor?
    Câte de la rubrica „opinii” poți citi prostii de-a dreptul?
    1. Vadim237
      Vadim237 5 decembrie 2017 20:36
      +1
      „După ce a introdus o nouă reformă, Vladimir Putin a sporit creșterea economică în țară, a eliminat economia subterană, a crescut activitatea antreprenorială, ceea ce a avut un efect favorabil asupra atragerii investițiilor străine”. O reformă nu are nimic de-a face cu ea, dar - în 2000, PIB-ul Rusiei - 13 trilioane de ruble, în 2017 - 83 de trilioane de ruble, inginerie mecanică, metalurgie, agricultură, construcția infrastructurii de apărare - totul a mers în sus, au fost două crize pe drum , ultimul dintre care Rusia a accelerat cu succes creșterea economică în continuare va continua - principalele probleme sunt deformarea funcționarilor și a populației în sine, acesta este cazul aproape peste tot în lume.
      1. lnglr
        lnglr 6 decembrie 2017 10:32
        0
        Chiar și cifrele pAzratelnye)))
        în 2000 - 13, în 2017 - 83))
        De unde este?
        În primul rând, nu există date pentru 2017, doar pentru 9 luni, și există o cifră diferită.
        in al doilea rand, de unde cresterea de 6 (!!!) ori, chiar daca guvernul spune ca APROAPE au dus la bun sfarsit sarcina DUBLULUI PIB-ului?
  26. cedru
    cedru 5 decembrie 2017 17:06
    +2
    Citat din Deadall
    Iar „tatăl-salvator” nostru a introdus un impozit pe venit pentru militarii. La naiba, nimeni înaintea lui, de la Petru I la Elțin, nu se mai gândise la asta. Pe de altă parte, funcționarii publici precum deputații și procurorii au fost scutiți de acest lucru. Și militarii, parcă nu funcționari publici, sau aceiași medici din instituțiile municipale. Pe scurt, m-am săturat de fețele lui, iar când încep să laude, atunci...


    Cine despre ce, dar prost despre baie...
  27. Șuierat
    Șuierat 6 decembrie 2017 02:56
    +3
    Autorul, ei bine, pur și simplu așa, în secret „tuturor și nimănui”, aruncă de pe lista de prețuri într-un personal, cât este acum să lăudăm pe Domnul și pe Țar? Nu, într-adevăr, nu-ți face griji.
  28. cedru
    cedru 6 decembrie 2017 05:49
    +1
    Citat din șuierat
    Autorul, ei bine, pur și simplu așa, în secret „tuturor și nimănui”, aruncă de pe lista de prețuri într-un personal, cât este acum să lăudăm pe Domnul și pe Țar? Nu, într-adevăr, nu-ți face griji.


    Deveniți rege și aflați. King Hiss -1...
  29. vadimtt
    vadimtt 6 decembrie 2017 12:34
    +1
    Ce este asta, o glumă subțire sau ce?
  30. Dr_Engie
    Dr_Engie 7 decembrie 2017 13:12
    0
    Serios? În ce țară șoferii nu mai plătesc impozite? Evident, nu a noastră.
    Și nu aș spune că sistemul fiscal a devenit „echitabil pentru toți”
  31. frame5
    frame5 7 decembrie 2017 19:51
    0
    Scuipa in fata autorului...
    Eu însumi sunt ofițer fiscal și pot spune multe despre serviciul fiscal și despre ce se întâmplă acolo.
    Iar după transferul epic al PFR-ului la fisc cu încasarea imediată a datoriilor inexistente...
    Are cineva idee cum sunt colectate rapoartele și ce fel de cifre merg acolo? Colecția lor s-a îmbunătățit...
  32. Maxsh
    Maxsh 8 decembrie 2017 10:39
    0
    Șoferii au încetat să plătească taxe pe vehicule.

    Ce?