Care țară este numită cea mai militarizată din lume?

61
Centrul Internațional de Conversie BICC, cu sediul la Bonn, a prezentat un raport anual care clasifică țările în funcție de așa-numitul nivel de militarizare. Evaluarea ține cont de volumul achizițiilor de arme pentru armatele naționale ale statelor. S-ar părea că primul loc cu o marjă largă în clasamentul celor mai militarizate țări ar trebui să fie ocupat de Statele Unite ale Americii cu bugetul său militar gigantic, care este de câteva ori mai mare decât bugetele militare ale unui număr de țări mari de lumea (Rusia, India, China, Turcia) la un loc.

Cu toate acestea, compilatorii ratingului de militarizare au propria lor scară, pe care Statele Unite nici măcar nu au fost incluse în primii trei „lideri”. Scara, după cum sa menționat, se bazează pe nivelul de armament și pe numărul personalului militar al țării pe cap de locuitor.



Care țară este numită cea mai militarizată din lume?


Evaluarea Centrului Internațional de Conversie spune că Israelul este cel mai militarizat stat din lume, Singapore se află în mod neașteptat pe a doua poziție. Primele trei (și mai neașteptat) sunt închise de Armenia. Rusia se află pe locul patru în ceea ce privește nivelul de „militarizare” – asta cu un buget militar de 12 ori mai mic decât cel american. Pe poziţia a cincea se află Republica Coreea.

Nu există SUA în topul celor mai militarizate zece țări din lume. Locurile de la 6 la 11 au fost repartizate astfel: Kuweit, Iordania, Cipru, Grecia, Brunei, Azerbaidjan. Apar întrebări cu privire la însăși abordarea identificării celor mai militarizate țări.
61 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    5 decembrie 2017 14:36
    nu e vorba de bani, ci de cum să-i cheltuiești... bugetul militar este ca un lup, oricât l-ai hrăni, tot se uită în pădure)))) și după umila mea părere, atunci Elveția ar trebui să fie cea mai mare Țară militarizată, aproape fiecare adult are bărbați care au o pușcă de asalt de la biroul lor preferat de înregistrare și înrolare militară...
    1. +7
      5 decembrie 2017 14:39
      Din anumite motive, am crezut că Elveția cea mai militarizată ... De fapt, nu este vorba despre bani ... Dar în numărul lor ...
      Citat: Shura Perm
      nu e vorba de bani, ci de cum să-i cheltuiești... bugetul militar este ca un lup, oricât l-ai hrăni, tot se uită în pădure)))) și după umila mea părere, atunci Elveția ar trebui să fie cea mai mare Țară militarizată, aproape fiecare adult are bărbați care au o pușcă de asalt de la biroul lor preferat de înregistrare și înrolare militară...
      1. +7
        5 decembrie 2017 14:50
        Salutări, Dmitry! hi
        Citat: 210okv
        Din anumite motive am crezut că Elveția cea mai militarizată.

        O să râzi, dar în top 10 al clasamentului au intrat și Kuweit, Iordania, Cipru, Grecia și Brunei. Iar primii 10 militari europeni au inclus Armenia, Rusia, Cipru, Grecia, Belarus, Ucraina, Finlanda, Turcia și Estonia.
        1. +15
          5 decembrie 2017 14:58
          Vitya, am încredere în acest rating nu mai mult decât în ​​măsurarea masei cu un șubler. wassat
          1. +8
            5 decembrie 2017 15:14
            Citat: Jedi
            Am încredere în acest rating nu mai mult decât

            Ei, de exemplu, iau în considerare numărul de arme grele pe cap de locuitor. Dar tonajul Marinei nu contează.
            1. +3
              5 decembrie 2017 15:30
              Ce ai vrut? Droguri ușoare au fost legalizate în Statele Unite, iar sportivii ruși au fost „condamnați” pentru dopaj...
              Încă o dată „cere” bani pentru război. Uite, spun ei, toată lumea se înarmează și toți suntem în al doilea zece...
              1. +3
                5 decembrie 2017 15:44
                Se pune întrebarea DE CE evreii?
                La urma urmei, toată omenirea progresistă știe că cei mai însetați de sânge și mai militarizați sunt rușii. wassat
                Întreabă-l pe McCain și dacă McLaren.
                Nici măcar nu avem voie să participăm la Jocurile Paralimpice de către aceste zeități-umane-progresiste.
                groaza ruseasca ce militarizat. La Olimpiada de la Soci, toată lumea a fost învinsă cu fasole și schiuri. a face cu ochiul Și dacă iau furca în mâini, atunci toată lumea se scufundă urgent în găuri. râs
                Cred că acești experți Centrul Internațional de Conversie BICC cu sediul în Bonn cumpărat de Kremlin pentru a defăima pe evrei (conspirația mondială) și pe turci (armenii sunt de vină pentru toate)lol wassat
    2. 0
      5 decembrie 2017 15:49
      Citat: Shura Perm
      nu e vorba de bani, ci de cum să-i cheltuiești... bugetul militar este ca un lup, oricât l-ai hrăni, tot se uită în pădure)))) și după umila mea părere, atunci Elveția ar trebui să fie cea mai mare Țară militarizată, aproape fiecare adult are bărbați care au o pușcă de asalt de la biroul lor preferat de înregistrare și înrolare militară...

      Femeile nu lucrează acolo.
    3. +1
      5 decembrie 2017 19:38
      IPOCIERI! Cum poți avea încredere în așa ceva? am
    4. Maz
      0
      6 decembrie 2017 11:37
      Și de ce nu sunt surprins? Iubitoare de pace, sunteți partenerii noștri.
  2. +1
    5 decembrie 2017 14:37
    Da, cine s-ar îndoi râs SUA alb și pufos râs
    1. +9
      5 decembrie 2017 15:03
      Citat: Wend
      Da, cine s-ar îndoi râs SUA alb și pufos râs

      Problema nu este că sunt pufoase. Dar ce% din PIB sunt nevoiți să cheltuiască pentru apărare și ce% din populație este sub arme. Apropo, conform legilor americane, pensiile personalului militar și toate beneficiile bănești pentru ei și familiile lor sunt trecute în bugetul militar.
      1. +7
        5 decembrie 2017 15:20
        Acestea. Israel, Singapore și Armenia au baze blocate pe toată planeta? Singapore și Armenia, urcă în sală ..pu și participă la toate conflictele sub pretextul luptei pentru democrație, libertatea de exprimare și încălcarea drepturilor populației (care are nevoie cu siguranță în acest caz de bombardarea Statelor Unite și a acestora). bâlci)? Deci ce se întâmplă?
        1. +2
          5 decembrie 2017 15:44
          Ei bine, apropo, Israelul mai poate fi înțeles - totuși, se luptă constant și toată lumea face serviciul militar / antrenament.
          Dar restul sunt doar întrebări.
          Probabil este ca o glumă de două ori două.
        2. +5
          5 decembrie 2017 17:30
          Citat din mkop
          Acestea. Israel, Singapore și Armenia au baze blocate pe toată planeta? Singapore și Armenia, urcă în sală ..pu și participă la toate conflictele sub pretextul luptei pentru democrație, libertatea de exprimare și încălcarea drepturilor populației

          Dacă ai fi dezvoltat o abilitate atât de rară precum lectura, ai fi observat.
          Luăm o țară abstractă în vid, Livonia. Armata ei este de 350.000 de oameni. Să presupunem că populația totală este de 3 milioane. Un procent uriaș servește în armată? Mai sus în clasament. Cheltuiește 25% din PIB pe armată? De asemenea . Ne gândim puțin.
          1. +3
            5 decembrie 2017 17:56
            există o mică minciună, există o mare minciună, și există și STATISTICA! și acesta este un lucru precum o bară de remorcare, unde s-a întors acolo și a ieșit IMHO
      2. 0
        5 decembrie 2017 22:52
        Citat: Aron Zaavi
        Apropo, conform legilor americane, pensiile personalului militar și toate beneficiile bănești pentru ei și familiile lor sunt trecute în bugetul militar.

        Și noi nu-i așa? Doar că... nu voi continua. Amintește-ți doar de 92!
  3. +3
    5 decembrie 2017 14:37
    Într-adevăr, „sunt întrebări...“. ce masoara acolo?
  4. +14
    5 decembrie 2017 14:39
    Kuweit, Iordania, Cipru, Grecia, Brunei, Azerbaidjan. Ghana, Papua Noua Guinee, Insulele Miklukho-Maclay, Pinguini, Somalia. râs
  5. +7
    5 decembrie 2017 14:40
    S-ar părea că primul loc cu o marjă largă în clasamentul celor mai militarizate țări ar trebui să fie ocupat de Statele Unite ale Americii cu bugetul său militar gigantic, care este de multe ori mai mare decât bugetul militar al unui număr de țări din lumea mare (Rusia, India, China, Turcia) la un loc.
    ce este surprinzator? calculați cât din acest buget este cheltuit pentru operațiunile transgender și pentru reabilitarea hormonală ulterioară și nu se va întâmpla nimic ciudat atunci
  6. +1
    5 decembrie 2017 14:47
    Nu contează cine votează și cum, contează cine votează și cum.
    Așa este și în acest caz.
  7. +6
    5 decembrie 2017 14:54
    În 2016, Rusia a cheltuit 3 trilioane 889 de miliarde de ruble (60,82 miliarde de dolari) pentru apărare. Acesta este aproape un sfert din toate cheltuielile bugetare ruse. În Germania și SUA, această pondere este mult mai mică - 11% și, respectiv, 15%.(c)

    Se pare că se calculează prin procentul cheltuielilor militare din bugetul total al țării.
    1. +2
      5 decembrie 2017 15:07
      Și, de asemenea, în raport cu numărul personalului militar către civili. am numarat din curiozitate. Aproximativ rotunjirea celor 3 milioane de militari din SUA, inclusiv rezerviști. Populația este de 325 de milioane. Mai puțin de unu la sută din populație iese afară.
      Există aproximativ 145 de milioane de oameni în Rusia și aproximativ 2 milioane de militari. Puțin sub 1.5% din populație.
      aritmetică simplă)
      1. +5
        5 decembrie 2017 16:32
        Citat: Airatelinsion
        În Rusia... există aproximativ 2 milioane de militari


        Aproximativ 2 milioane de militari în Rusia? Cine ți-a spus asta - compilatorii evaluării? Se pare că și pensionarii au fost numărați...
        1. +2
          5 decembrie 2017 16:58
          Puterea Forțelor Armate Ruse este de 1 milion 900 de mii de oameni.Din care: 1 milion 13 mii de unități și formațiuni de luptă.securitate.
          1. +2
            5 decembrie 2017 22:39
            Citat: VERESK
            Numărul forțelor armate ruse este de 1 milion 900 de mii de oameni, dintre care: 1 milion 13 mii de unități de luptă și

            te voi corecta. 1 milion 13 mii sunt militari. Restul sunt personal civil.
          2. 0
            6 decembrie 2017 05:05
            Ei bine, cele 3 lyame ale armatei americane includ rezerviști care sunt implicați sporadic. Numărul lor este de peste 800 de mii
    2. +9
      5 decembrie 2017 15:10
      Calculat ca procent din cheltuielile militare din PIB
      şi prin procentul personalului militar din populaţie.
      Prin urmare, Statele Unite ale Americii cu un PIB de 18 trilioane și o populație de 330 de milioane
      cu o armată de un milion, s-au dovedit a fi atât de „iubitoare de pace”. râs
      1. +5
        5 decembrie 2017 15:27
        Citat din: voyaka uh
        cu o armată de un milion, s-au dovedit a fi atât de „iubitoare de pace”.

        Publicul este pregătit cu zel pentru ideea că Statele Unite sunt polul de apărare al păcii și justiției. Ei bine, cine este împotriva, acestea sunt enclave ale răului și barbariei.
        Ce pot să spun dacă, cu toată seriozitatea, Statele Unite declară că Federația Rusă nu a influențat deloc înfrângerea ISIS. Și nu este greu de ghicit cine țipă cel mai tare în această chestiune - WE POWED!
      2. +1
        5 decembrie 2017 15:31
        Citat din: voyaka uh
        Calculat ca procent din cheltuielile militare din PIB
        şi prin procentul personalului militar din populaţie.

        Nu știi? Voi sunteți liderii... membru
        1. +4
          5 decembrie 2017 15:57
          Conform celor două criterii pe care le-am enumerat,
          Israel și a intrat în frunte. Totul este corect.
          Nu mă mulțumește deloc. trist Am putea trăi mult mai bogat și mai pașnic.
          1. +1
            5 decembrie 2017 16:59
            Ei bine, nu fi modest, „loviți”, Israelul în acest rating are un permis de ședere permanent pe primul loc (cu o scurtă pauză pe locul doi). da
            http://gmi.bicc.de/index.php?page=ranking-table&a
            mp;year=1990&sort=rank_asc
          2. 0
            5 decembrie 2017 18:48
            Citat din: voyaka uh
            Am putea trăi mult mai bogat și mai pașnic.

            Et da... Gustă și dormi dulce... Aceasta nu este o mină de pisicuță în tuhes... wassat
          3. 0
            5 decembrie 2017 23:18
            Citat din: voyaka uh
            Am putea trăi mult mai bogat și mai pașnic.

            Cum este Libia? Sau poate ca Siria sau Irak.
      3. +2
        5 decembrie 2017 20:41
        Există o altă modalitate de a defini. Mărimea teritoriului pe care se află bazele militare și numărul personalului militar în afara granițelor țării în sine.
        Protecția ambasadelor nu poate fi luată în considerare.
    3. +2
      5 decembrie 2017 23:17
      Citat: Clyde Barrow
      Acesta este aproape un sfert din toate cheltuielile bugetare ruse.

      a socoti procentual din bugete este o înșelăciune „rătăcită”, trebuie socotită procentual din întreaga economie a țării.
  8. +3
    5 decembrie 2017 14:55
    Oh da! Armenia din Caucaz îi atacă deja pe toată lumea! râs O țară foarte periculoasă a face cu ochiul
  9. +3
    5 decembrie 2017 15:08
    Ca de obicei, există o înlocuire de concepte, Statele Unite ale Americii sunt criptate inteligent și totul.
    1. +4
      5 decembrie 2017 15:32
      Citat: Wolverine
      Ca de obicei, are loc înlocuirea conceptelor, SUA este criptată cu pricepere

      Ce concepte sunt schimbate aici? asigurare Din nou, evreii au fost învinuiți pentru tot... solicita
      râs lol bătăuș
    2. +2
      5 decembrie 2017 17:18
      Mai mult decât atât, înlocuirea conceptelor este criptată nu numai inteligent, ci și cu o minciună flagrantă ...
  10. +4
    5 decembrie 2017 15:12
    Citat: Aron Zaavi
    Problema nu este că sunt pufoase. Dar ce% din PIB sunt nevoiți să cheltuiască pentru apărare și ce% din populație este sub arme. Apropo, conform legilor americane, pensiile personalului militar și toate beneficiile bănești pentru ei și familiile lor sunt trecute în bugetul militar.

    -----------------------------------------
    Ce să faci cu aproximativ 300 de milioane de barili de arme automate și semi-automate pe care populația le are în mâinile Statelor Unite și este acesta un semn de militarizare?
    1. +2
      5 decembrie 2017 17:25
      Citat din Altona
      este în mâinile populației din Statele Unite și este acesta un semn de militarizare?

      Este posibil să luați în considerare armele de vânătoare, carabinele etc. în mâinile cetățenilor ruși. un semn de militarizare? O întrebare similară poate fi pusă.
      1. +1
        5 decembrie 2017 23:23
        Citat din Black5Raven
        Este posibil să luați în considerare armele de vânătoare, carabinele etc. în mâinile cetățenilor ruși. un semn de militarizare? O întrebare similară poate fi pusă.

        O întrebare stupidă, desigur, de luat în considerare... dar compilatorii ratingului nu au luat în calcul, la fel ca Marina, altfel Statele Unite și-ar fi asigurat primul loc fără probleme.
    2. +1
      5 decembrie 2017 20:43
      Citat din Altona
      Citat: Aron Zaavi
      Problema nu este că sunt pufoase. Dar ce% din PIB sunt nevoiți să cheltuiască pentru apărare și ce% din populație este sub arme. Apropo, conform legilor americane, pensiile personalului militar și toate beneficiile bănești pentru ei și familiile lor sunt trecute în bugetul militar.

      -----------------------------------------
      Ce să faci cu aproximativ 300 de milioane de barili de arme automate și semi-automate pe care populația le are în mâinile Statelor Unite și este acesta un semn de militarizare?

      Acesta este un semn de libertate. Stil american.
  11. +2
    5 decembrie 2017 15:15
    Citat: Wolverine
    Ca de obicei, există o înlocuire de concepte, Statele Unite ale Americii sunt criptate inteligent și totul.

    ----------------------------
    SUA este cea mai pașnică țară. Ce ești tu? Aproximativ, în medie, o invazie militară pe an în țări străine pentru „instaurarea democrației și răsturnarea tiraniei”. râs râs
  12. +4
    5 decembrie 2017 15:18
    O modalitate bună de a defini militarizarea, dar cum rămâne cu Luxemburg sau Vatican? Până la urmă sunt și militari „pe cap de locuitor”, oh-oh-oh, câți.
    Într-un cuvânt, pin-dozele au îndoit din nou totul sub ei înșiși, au pus în scenă o acțiune cu un sondaj idiot și și-au înfipt aripi de porumbei, inventând cel mai convenabil criteriu de evaluare.
    Bine făcut!
    Acesta este cu siguranță IMPERIUL MINCIUNILOR!
    1. 0
      5 decembrie 2017 17:26
      Citat: Romanenko
      sau Vaticanul? Până la urmă sunt și militari „pe cap de locuitor”, oh-oh-oh, câți.

      Îi servesc pe elvețieni.
      Citat: Romanenko
      Într-un cuvânt, pin-dozele au îndoit din nou totul sub ei înșiși, au pus în scenă o acțiune cu un sondaj idiot și și-au înfipt aripi de porumbei, inventând cel mai convenabil criteriu de evaluare.
      Bine făcut!
      Acesta este cu siguranță IMPERIUL MINCIUNILOR!

      Petya, tu .S"
  13. +1
    5 decembrie 2017 15:47
    Elveția, ca de obicei, nu mai are afaceri....
  14. 0
    5 decembrie 2017 16:26
    Potrivit Institutului din Bonn, locurile au fost distribuite în conformitate cu indicatorii așa-numitului indice militar global (GMI), care, la rândul său, este determinat de trei parametri principali. Acestea sunt indicele cheltuielilor militare, indicele militar personal și indicele armelor grele.
    Indicele militar global reflectă cât de important este aparatul militar în structura economică a unei țări. Ea ia în considerare raportul dintre cheltuielile pentru apărare și sănătate ca procent din PIB și, de asemenea, ia în considerare raportul dintre numărul de arme grele și populația totală a statului.
    Sursa: http://gmi.bicc.de/
    Ceea ce comandă în străinătate, vor trage simţi
  15. +5
    5 decembrie 2017 17:59
    Mi-ar plăcea să ocup primul loc în alte evaluări și să cheltuiesc bani pentru educație, sănătate și știință. Dar, nu e nimic de făcut. Cu vecinii noștri ciudați, este imposibil altfel: doar ați dat clic pe o feliere de pâine - o vor mânca instantaneu fără sare. Dacă se vor tăia unul pe altul în bucăți acolo, nu ne vor cruța nici o viață. Lasă-i să scrâșnească din dinți mai bine, dar le este frică. Țara noastră este mică - jumătate din regiunea Moscovei ca suprafață. Nu există unde să se retragă. Deci, după cum spune melodia:
    Nu vrem război, dar ne vom apăra,
    Întărim apărarea din motive întemeiate.
    Dacă inamicul apare, îl vom învinge
    Sânge mic, lovitură puternică!
    râs
    Cântecul, apropo, este din filmul din 1938 If Tomorrow is War.
    S-au dovedit cuvinte foarte bune de la Lebedev-Kumach. Evreii, frații Pokras, au fost nevoiți să scrie muzică pentru ei. hi
    1. 0
      6 decembrie 2017 04:44
      Citat: A. Privalov
      Mi-ar plăcea să ocup primul loc în alte evaluări și să cheltuiesc bani pentru educație, sănătate și știință. Dar, nu e nimic de făcut.

      este necesar să se realizeze mai multe echipamente israeliene în trupe, să se construiască producție și să nu se închidă fabrici. Iată prezența în top în ceea ce privește numărul de întreprinderi, aceasta este forța.
      1. +1
        6 decembrie 2017 11:01
        Citat din madcat
        Citat: A. Privalov
        Mi-ar plăcea să ocup primul loc în alte evaluări și să cheltuiesc bani pentru educație, sănătate și știință. Dar, nu e nimic de făcut.

        este necesar să se realizeze mai multe echipamente israeliene în trupe, să se construiască producție și să nu se închidă fabrici. Iată prezența în top în ceea ce privește numărul de întreprinderi, aceasta este forța.


        Mai mult echipament pentru trupe înseamnă o creștere a armatei și a bugetului, iar noi reducem armata și economisim bugetul. Aici, zilele trecute, ministrul Apărării a cerut majorarea bugetului (în cel mai bun caz, vor da jumătate din ce se cere, țara are alte priorități) și de anul viitor a redus cu încă 2 luni termenul de serviciu. Nu există unde să construiască producție - păcat să dau pământ pentru producție - natura ar trebui protejată și nu există atât de multă forță de muncă calificată.
        Numărul întreprinderilor nu înseamnă încă nimic. În septembrie 2016, în Federația Rusă existau 5 de întreprinderi. Este mult sau puțin? Dintre acestea, microîntreprinderi (până la 671 angajați, până la 909 de milioane de ruble venituri) - 15 (120%). Acest lucru este bun sau rău? Aceste întreprinderi au reprezentat 5% în structura PIB-ului. Cu alte cuvinte, restul de aproximativ 380% din întreprinderi au oferit țării 768% din PIB. Din nou întrebări: este bine sau rău? Este mult sau puțin?
        Macroeconomia internațională nu este punctul meu forte. Ei bine, uneori mă interesează indicatorii generali din lume, dar nu mai mult. Cu toate acestea, iată câteva numere:
        1. Pentru anul, cifra de afaceri totală a unei țări cunoscute cu toate țările lumii s-a ridicat la 471 de miliarde de dolari.
        2. Pe parcursul anului, cifra de afaceri totală a unei alte țări cu toate țările lumii a fost de 110 miliarde de dolari.
        Mai e ok? O țară are mai mult, alta are mai puțin, totul pare să fie bine. Acum, voi clarifica că prima țară este Federația Rusă, iar a doua este Israel.
        Israelul este un punct pe hartă, o țară minusculă de dimensiunea unei jumătăți din regiunea Moscovei, unde nu există lemn, petrol sau cărbune de vânzare, iar 2/3 din teritoriu este un deșert stâncos.
        Rusia este o putere uriașă - populația este de 20 de ori mai mare, teritoriul este de 850 de ori mai mare, mineralele sunt nenumărate, pădurile etc. sunt din abundență, iar comerțul cu țările lumii este de doar 4 ori mai mult? Cumva nu arată prea bine... Ce ne oferă o asemenea comparație? Absolut nimic. Țara mea are propriile sale probleme, iar Federația Rusă le are pe ale sale. hi
  16. 0
    5 decembrie 2017 18:50
    Apar întrebări cu privire la însăși abordarea identificării celor mai militarizate țări.
    Este clar că America este un rău universal și un diavol, dar cum pot apărea astfel de întrebări dacă articolul indică CLAR aspectul prin care militarizarea a fost considerată...? Aici, în text simplu:
    Scara, după cum sa menționat, se bazează pe nivelul de armament și numărul personalului militar al ţării pe cap de locuitor.
    Provocați cel puțin o linie din lista lor))).
  17. 0
    5 decembrie 2017 21:15
    Citat din Black5Raven
    Este posibil să luați în considerare armele de vânătoare, carabinele etc. în mâinile cetățenilor ruși. un semn de militarizare? O întrebare similară poate fi pusă.

    -------------------------------
    Armele de vânătoare din SUA nu sunt, în general, supuse legilor privind armele în multe state. Și am subliniat că era vorba de arme automate. Dacă vorbiți despre Rusia, atunci numărul nostru este cu ordine de mărime mai mic. Vorbim de 5-10 milioane de butoaie, netede și striate. Deci comparația ta nu este în întregime corectă.
    1. +1
      5 decembrie 2017 23:24
      Citat din Altona
      Și am subliniat că era vorba de arme automate.

      Pistolul rezervorului nu contează?
  18. 0
    5 decembrie 2017 21:22
    Ei bine, au plătit pentru compilarea acestui rating din SUA, motiv pentru care ratingul a fost compilat la ordinul și dorințele Washingtonului ...
  19. +1
    5 decembrie 2017 22:03
    Sunt de acord cu Israel pe locul 1 (în sensul că nu există Elveția, nu sunt de acord)
    Toate clasamentele sunt părtinitoare, o formă pură de predicții sportive.
  20. 0
    6 decembrie 2017 07:03
    Apar întrebări cu privire la însăși abordarea identificării celor mai militarizate țări.
    Ce este de gândit? Rolă obișnuită...
  21. 0
    6 decembrie 2017 07:38
    Este simplu, acesta este un mesaj către contribuabilii americani să ridice bugetul militar.
  22. 0
    6 decembrie 2017 08:02
    Citat din alstr
    Ei bine, apropo, Israelul mai poate fi înțeles - totuși, se luptă constant și toată lumea face serviciul militar / antrenament.
    Dar restul sunt doar întrebări.
    Probabil este ca o glumă de două ori două.

    Sincer să fiu, îmi este greu să înțeleg prezența chiar și a Israelului aici, Israelul nu are atât de mult aluat și resurse militare ca Statele Unite. În ciuda tuturor strigătelor israelienilor despre invincibilitatea armatei.
  23. Maz
    0
    6 decembrie 2017 11:40
    Citat din: voyaka uh
    Calculat ca procent din cheltuielile militare din PIB
    şi prin procentul personalului militar din populaţie.
    Prin urmare, Statele Unite ale Americii cu un PIB de 18 trilioane și o populație de 330 de milioane
    cu o armată de un milion, s-au dovedit a fi atât de „iubitoare de pace”. râs

    Da, dar noi, Israelul, am acumulat atât de multe arme în munți și în deșert, încât vindem la fel de mult zgomot. Nu ar exista o cale mai bună.