Trupe de Fum și Foc. Partea 3. Creația împăratului rus

55
Fondatorul adoptării aruncătorului de flăcări arme Împăratul Rusiei Nicolae al II-lea a devenit armamentul armatei ruse și formarea de unități specializate de aruncare flăcări în structura sa.

Ultimul împărat a acordat o mare atenție problemelor legate de arme, iar armele aruncătoare de flăcări, o noutate a vremii, nu au făcut excepție.



Armata rusă a capturat mostre de aruncătoare de flăcări inamice ca trofee.


59. Cronica războiului 14-15 ani. nr. 42.


60. Soldat rus cu un aruncător de flăcări austriac capturat 50L M. 15 Flammenwerfer, capturat în Carpați. Niva.


61. Soldat rus cu trofeu Kleif arr. 1912 Niva.

Când în mai 1915 Comitetul Principal de Artilerie a considerat că adoptarea aruncătoarelor de flăcări de către armata rusă este inadecvată, decizia lui Nicolae al II-lea a făcut posibilă continuarea studierii problemei aruncătoarelor de flăcări.

În septembrie 1915, la doar o lună după ce Împăratul a preluat funcția de Comandant Suprem al Armatei în câmp, au fost testate 20 de exemplare ale aruncătorului de flăcări model Gorbov. Și în februarie 1916, a fost emis un ordin pentru fabricarea a 1500 dintre aceste aruncătoare de flăcări.

La 19 februarie 02, împăratul a autorizat înființarea Comitetului Chimic Militar al Direcției Principale a Statului Major General - acesta trebuia să supravegheze producția de măști de gaz și să monitorizeze pregătirea trupelor în combaterea armelor chimice inamice.

Și pe 08. 03. 1916, la capul de pod Jakobstadt, Armata a 5-a a generalului locotenent V. I. Gurko, în timpul operațiunii Naroch, folosește pentru prima dată arme noi - grenade cu gaz și aruncătoare de flăcări.

La 3 aprilie, Împăratul înființează Comitetul Chimic al Direcției Principale de Artilerie, al cărui Departament al 3-lea era responsabil cu armele aruncătoare de flăcări. Comitetul a inclus ofițeri, oameni de știință și reprezentanți ai organizațiilor neguvernamentale. Se formează un batalion de pregătire chimică de incendiu cu 3 companii (9 ofițeri, 20 subofițeri și 645 soldați).

Trupe de Fum și Foc. Partea 3. Creația împăratului rus

62. Emblema batalionului chimic de incendiu Antrenament. Fotografie din carte. Thomas Wictor, Trupele Aruncatoare de Flăcări din Primul Război Mondial, 2010.


63. Instructori ai Batalionului Instruire chimică de incendiu. Fotografie a perioadei evenimentelor din octombrie 1917, Petrograd. Emblema a migrat de la epoleții dispăruți la benzile șepcilor. Banda este neagră cu o margine verde deschis. Pe lângă studierea aruncării flăcărilor, batalionul a pregătit specialiști din 14 echipe chimice ale armatei în problemele războiului cu gaze și a fumului. Dezarmate de guvernul provizoriu în iulie 1917 pentru simpatiile pro-bolșevice, unitățile batalionului au luat parte activ la Revoluția din octombrie. Acolo.

Testele aruncătoarelor de flăcări au continuat.

Așadar, la 28 aprilie 04, Nicolae al II-lea a fost prezent la testele de teren ale aruncatorului de flăcări Tilly-Goskin. Împăratul a făcut o înregistrare corespunzătoare în Jurnalul său [Jurnalele împăratului Nicolae al II-lea. M., 1991. S. 584.]. Importanța faptului de a testa un eșantion dintr-o nouă armă este evidențiată de faptul că a doua zi - într-o scrisoare către împărăteasa - Nicolae al II-lea a revenit din nou la problema testării unui aruncător de flăcări. [Platonov O. A. Nicolae al II-lea în corespondență secretă. M., 1996. S. 529.].


64. Nicolae al II-lea (extrema stângă) testând aruncătorul de flăcări Tilly-Goskin, aprilie 1916. Ibid.

Deciziile împăratului au influențat schimbări în structura armatei ruse. S-a decis să se formeze echipe de aruncătoare de flăcări grele. Aceste comenzi urmau să fie date armatelor (la început, numărul lor - după numărul armatelor - 13) și fronturilor. Dar până la sfârșitul anului 1916, în trupele Armatei Active au apărut echipe de aruncătoare de flăcări echipate cu aruncătoare de flăcări ușoare. S-a decis includerea lor, precum și a echipelor de mitraliere, în regimente - aceste echipe urmau să devină un instrument important pentru confruntarea cu focul. Echipa aruncătoarelor de flăcări trebuia să fie activă atât în ​​ofensivă, cât și în defensivă - iar prezența unor astfel de unități ca parte a unităților de infanterie a fost deosebit de importantă tocmai în perioada războiului de tranșee. Armamentul unei astfel de echipe de aruncătoare de flăcări este de 12 aruncătoare de flăcări la rucsac și tunuri de șanț de 4 - 37 mm. Echipa aruncatorilor de flăcări era formată dintr-un ofițer și 29 de grade inferioare. Crearea echipelor de aruncători de flăcări a început în toamna anului 1916, începând de la nivel de divizie (o echipă de aruncătoare de flăcări pe divizie de infanterie), apoi a planificat să coboare la nivel de regiment. În ordine de prioritate, trupele următoarelor fronturi au fost echipate cu echipe de aruncătoare de flăcări: Caucazian, Vest, Sud-Vest și, în final, Nord.


65. Sapator rus, luptător al uneia dintre echipele Chimice. Ibid


66. Sapator-aruncator de flacari al Echipei de Chimie a Armatei 1. Ibid

La 11 septembrie 09, a apărut un ordin de referință pentru trupele ruse de aruncătoare de flăcări. El a ordonat crearea de echipe de aruncătoare de flăcări într-un număr de regimente ale Armatei pe teren - 1916 paznici, 12 grenadieri și 16 infanterie prioritară. Au apărut 208 de unități de aruncătoare de flăcări - la nivelul nivelului tactic (regimental) al armatei ruse. Pe 236 decembrie, s-a ordonat să se formeze 5 baterii puternice de aruncătoare de flăcări staționare - pentru a apăra sectoare cheie ale frontului. Compoziția unei astfel de baterii includea 3 puternice aruncătoare de flăcări de tranșee (sisteme ale lui Tovarnitsky, Vincent și generalul Ershov) cu 4 ofițeri și 6 de sapatori.


67. Aruncător de flăcări cu aruncător de flăcări de rucsac (sisteme Gorbov sau Aleksandrov arr. 1915). Ibid

Decizia Împăratului și Comandantului Suprem Nicolae al II-lea a fost de o importanță cheie pentru acest proces.

Aruncatoarele de flăcări nu trebuiau să lovească doar forța de muncă și echipamentul, ci și să aibă un impact moral asupra inamicului - ceea ce era foarte important. Observând un anumit decalaj tehnic al armatei ruse față de inamic în anumite poziții, Împăratul în timpul războiului a acordat o atenție deosebită adoptării inovațiilor tehnice pentru înarmarea trupelor ruse. Războiul, care a fost marcat de utilizarea fără precedent a mijloacelor tehnice de luptă armată, a dus la apariția științei și tehnologiei interne.

La mijlocul anului 1916, au fost adoptate aruncătoarele de flăcări de rucsac ale sistemelor designerilor Tovarnitsky și Aleksandrov. În același timp, inginerii ruși Stranden, Povarnin și Stolitsa inventează un aruncător de flăcări cu piston puternic exploziv. Aruncatorul de flăcări cântărea aproximativ 16 kg (echipat - 32,5 kg). Interval de aruncare a flăcării 35 - 50 m. Amestecul combustibil a fost împins afară folosind presiunea gazelor pulbere, în timp ce în aruncătoarele de flăcări străine comparabile (care aveau performanțe mai scăzute), amestecul de foc era de obicei evacuat folosind hidrogen și aer comprimat, dioxid de carbon și azot. Numit după primele litere ale numelor designerilor, aruncătorul de flăcări SPS a fost testat la începutul anului 1917 și a intrat în producție de serie. Utilizarea presiunii gazelor pulbere pentru a ejecta un amestec de foc este principiul principal al funcționării armelor aruncătoare de flăcări până în prezent.

Un alt aruncător de flăcări produs în cantități mici a fost așa-numitul aruncător de flăcări. Sistemul Arhangelsk, produs în Arsenalul de la Kiev. Aruncatorul de flăcări Tovarnitsky a fost produs la fabricile de automobile și de cuie de sârmă din Kiev, iar aruncătorul de flăcări Tilly-Goskin a fost produs la fabrica Korsak. Comitetul chimic a ordonat: aruncătoare de flăcări Alexandrov - 6 mii de unități, aruncătoare de flăcări Tovarnitsky - 6 mii mici și 200 de șanț. Comitetul a achiziționat, de asemenea, 65 de baterii Vincent (dintre care 50 au fost de cel mai recent design) și 50 de aruncătoare de flăcări mari galerie Levens.


68. Mic aruncător de flăcări Tovarnitsky arr. 1916 Ibid.


69. Aruncător de flăcări ATP puternic exploziv. A intrat în serviciul armatei ruse la începutul anului 1917. Ibid.


70. Soldații Armatei Roșii la bateria aruncătoarelor de flăcări Vincent, anii 1920. Rusia a reușit să obțină 36 dintre aceste baterii. Ibid


71. Aruncător de flăcări cu galerie mare al sistemului Livens. Ibid


72. Sistemul de aruncător de flăcări de șanț al generalului Erșov. Ibid

Până la jumătatea lui decembrie 1916, au fost produse 180 de aruncătoare de flăcări Gorbov, 140 de aruncătoare de flăcări Alexandrov, 5000 de aruncătoare de flăcări mici și 50 de aruncătoare de flăcări Tovarnitsky și au fost primite 21 de baterii Vincent. Cel mai nou aruncător de flăcări SPS a fost adaptat să conducă focul salva baterie cu baterie - și a devenit o armă puternică staționară a războiului pozițional.

Dar…
Așa sa întâmplat povestecă finalizarea pregătirii specialiştilor pentru echipele de aruncători de flăcări divizionare şi regimentare a coincis cu abdicarea Împăratului. Armata rusă decapitată și dezorganizată a început să se cufunde în haos...


73. O fotografie de calitate scăzută arată un aruncător de flăcări în rucsac al armatei ruse în acțiune. Pe capul aruncătorului de flăcări (în colțul din stânga jos) al fotografiei se află o cască de oțel a modificării rusești (probă 1916) a căștii lui Adrian 1915. Echipele de aruncătoare de flăcări, precum și companiile de asalt și echipele de mitralieri au fost echipate cu astfel de căști în ordine de prioritate. Ibid


74. Costum de azbest rezistent la foc al unui aruncător de flăcări rus, 1916. Ibid.

În imposibilitatea de a finaliza formarea unităților de aruncătoare de flăcări cu normă întreagă ale Armatei, Statul Major General a decis să unească unitățile și subunitățile războiului de gaz și foc: să formeze unități speciale de aruncătoare de flăcări ca parte a Echipelor Chimice. Aceștia din urmă urmau să fie atașați temporar regimentelor de infanterie pentru a rezolva sarcini specifice ofensive sau defensive, după finalizarea operațiunilor urmau să revină în componența echipelor chimice.

Unitățile echipate cu aruncătoare de flăcări de rucsac au luat parte la ostilitățile din vara și toamna anului 1917. Trupele ruse nu numai că au folosit arme cu aruncătoare de flăcări, ci au dezvoltat și tactici pentru utilizarea lor.

Deci, aruncătoarele portabile de flăcări au fost folosite de unitățile de șoc - cu sprijinul infanteristilor și lansatoare de grenade. În apărare, perechile de aruncătoare de flăcări staționare acopereau cele mai importante zone de luptă, iar pentru contraatacuri erau folosite aruncătoare de flăcări portabile. Aruncatoarele de flăcări de șanțuri erau folosite exclusiv pentru apărare - folosite și în perechi. SPS au fost folosite ca aruncătoare de flăcări de șanț, cu baterii de până la 25 de unități. Dar ar putea sprijini și unitățile de atac, precum și să asigure contraatacuri locale.


75. Utilizarea ATP în apărare. Schema tactică. Ibid

La mijlocul anului 1917, trei baterii de aruncătoare de flăcări de tranșee și-au încheiat antrenamentul și au mers pe front.

La 6 iunie 1917, Comandantul-Șef Suprem a ordonat formarea unei unități de aruncătoare de flăcări cu câte un regiment din fiecare divizie de infanterie. Fiecare dintre cele 14 echipe chimice trebuia să organizeze cursuri - pentru a-i învăța pe infanteriști cum să folosească armele aruncătoare de flăcări. În fiecare armată au fost trimiși instructori de la Batalionul de Pregătire Chimică.

Pe 17 iunie, în prima zi a ofensivei din iunie 1917, comandamentul chimic al Armatei a 7-a a efectuat un atac cu aruncătoare de flăcări - o lovitură a fost lovită în pozițiile regimentului 104 infanterie de rezervă german de lângă Brzezan. După o oră de pregătire a artileriei, aruncatorii de flăcări au înaintat sub acoperirea unei cortine de fum. Și în spatele lor se repeziră valuri de infanterie. Dar germanii au respins atacul cu foc de artilerie grea, mortiere, lansatoare de grenade și mitraliere. Al doilea atac a fost dejucat - focul puternic al inamicului nu le-a permis să părăsească tranșeele. Apoi a fost efectuată o lovitură de artilerie asupra pozițiilor germane, apoi a fost efectuat un atac cu balonul cu gaz.


76. Sapator rus - aruncător de flăcări. Ibid

Nu există alte informații despre utilizarea aruncătoarelor de flăcări în timpul Ofensivei de vară – deși aceste arme au fost cu siguranță folosite în alte sectoare ale frontului ruso-austro-german. Nu există informații despre includerea unităților aruncătoare de flăcări în unitățile de șoc și moarte. În septembrie 1917, echipele chimice au fost reorganizate în companii chimice a câte 240 de oameni fiecare.


77. Aruncător de flăcări Tilly-Goskin. Ibid

În timpul Primului Război Mondial, peste 10500 de aruncătoare de flăcări au fost produse în Rusia. Cea mai mare parte (10000 de unități) sunt aruncătoare de flăcări la rucsac ale echipelor de aruncătoare de flăcări regimentare. În dezvoltarea armelor cu aruncătoare de flăcări, armata rusă nu numai că a ținut pasul cu cerințele vremii - în ceea ce privește volumul de arme cu aruncătoare de flăcări produse, a depășit semnificativ puterile de conducere ale Antantei (Franța - 3930, Anglia - 214 aruncătoare de flăcări) , care a produs mai multe aruncătoare de flăcări decât restul Antantei la un loc.


78. infanterie rusă. Înarmați cu puști Arisaka, unii purtând căști de oțel. În conformitate cu ordinul comandantului șef din 6 iunie 1917, unități de aruncătoare de flăcări urmau să fie formate în parte din regimentele de infanterie ale armatei ruse. Ibid
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    Ianuarie 16 2018
    În ceea ce privește amploarea armelor aruncătoare de flăcări produse și planurile de funcționare a acestora, Rusia este liderul Antantei.
    Conducerea a văzut promisiunea celor mai recente arme - și este păcat că nu a fost posibil să se vadă pe deplin fructele corespunzătoare.
  2. +19
    Ianuarie 16 2018
    planuri napoleoniene
    Regimentul are mitralieră, echipă de aruncătoare de flăcări, baterie de șanț
    Armata este la nivel și dezvoltată în timpul războiului
    Păcat că au fost tăiate aripile...
  3. +20
    Ianuarie 16 2018
    Analiză detaliată a problemei creării trupelor de aruncătoare de flăcări ale Rusiei
    Deși nu a fost posibilă implementarea integrală a planurilor organizaționale, rezultatele sunt totuși impresionante.
    Și Nicolae al II-lea... Odată au discutat despre el ca lider militar. Ei bine, dacă a făcut doar 2 lucruri ca atare - a introdus în armată aruncătoarele de flăcări și măștile de gaz ale lui Zelinsky (și a făcut mult mai multe - de exemplu, din câte îmi amintesc, poziția sa a fost decisivă în problema adoptării unui bombardier greu) - bine făcut.
    colorat și interesant
    Vă mulțumim!
  4. +5
    Ianuarie 16 2018
    Prima comandă pentru măști de gaz Zelinsky în valoare de 200 de mii de bucăți a fost dată în martie 1916 sub presiunea Statului Major General, ocolind Comitetul Chimic ..... Și prima utilizare cunoscută a aruncatorului de flăcări SPS a avut loc în toamna lui 1920 în timpul apărării capului de pod Kakhovka de către Armata Roșie.
    1. +18
      Ianuarie 16 2018
      Dar adoptarea măștii de gaz Zelinsky a avut loc după o scrisoare personală a omului de știință către țar și ultimele teste desemnate. Cea mai înaltă voință s-a dovedit a fi mai importantă decât personalul și comitetele.
      În ceea ce privește folosirea aruncatoarelor de flăcări pe frontul nostru, sunt încă multe necunoscute.
      Domeniu de activitate pentru viitor...
      1. +14
        Ianuarie 16 2018
        Și au lansat măști de gaz Zelinsky în Rusia abia în 1916-17. dacă memoria servește – mai mult de un milion
        1. +18
          Ianuarie 16 2018
          M-am întors puțin greșit.
          În 1916-1917. Au fost produse până la 11 (!!) milioane de măști de gaz Zelinsky
  5. +17
    Ianuarie 16 2018
    Un număr de aruncătoare de flăcări - design intern +
    Diversitatea sistemului++
    Aruncător de flăcări cu piston puternic exploziv - know-how rusesc +++
    Și 11 septembrie poate fi considerată ziua de naștere a trupelor de aruncători de flăcări din Rusia bine
    1. +15
      Ianuarie 17 2018
      Și 11 septembrie poate fi considerată ziua de naștere a trupelor de aruncători de flăcări din Rusia

      Și reparați
      Ziua trupelor RCB disponibilă
  6. +13
    Ianuarie 16 2018
    - în ceea ce privește volumul de arme cu aruncătoare de flăcări produse, a depășit semnificativ puterile conducătoare ale Antantei (Franța - 3930, Anglia - 214 aruncătoare de flăcări), producând un aruncător de flăcăriîn mai mult decât restul Antantei luat impreuna.

    Așa era Rusia „bastarda”.
    Putin despre Primul Război Mondial: „Slavă ARMELOR RUSICE!”
    Și are dreptate.
    Autorul este o altă mulțumire pentru deschiderea tuturor paginilor noi glorioase ale Istoriei noastre.
    1. +4
      Ianuarie 16 2018
      Citat: Olgovici
      Așa era Rusia „bastarda”.

      Deci... nu au fost probleme cu rezervoarele și furtunurile. Dar ca ceva mai complicat - așa că conectați imediat.
      Regele câmpului de luptă din Primul Război Mondial - maiestatea sa mitralieră:
      Dacă în 1914 au fost fabricate 1161 de mitraliere, atunci în 1915 au fost deja primite 4124, în 1916 producția lor a crescut la 11 și, în cele din urmă, în 172, au fost produse 1917 de mitraliere. Astfel, productivitatea fabricii a crescut de 11 ori și, totuși, în 420, Cartierul General a cerut ca armatei active să fie furnizate 9 de mii de mitraliere, ca cel puțin 1917 mii să fie în stoc și, în plus, să achiziționeze mai mult de 28 mii de mașini. tunuri si 10 mii de mitraliere .colt.
      Deoarece a fost extrem de dificil să crească productivitatea fabricii de la Tula la 2700 de mitraliere pe lună, GAU a făcut o încercare de a atrage antreprenori privați. În ciuda sprijinului Conferinței Speciale pentru Apărare, încercarea a fost în general eșuată. Apoi, departamentul militar a acceptat propunerea sindicatului danez de a construi o fabrică pentru fabricarea de mitraliere din sistemul Madson lângă orașul Kovrov. Consiliul de Miniștri a permis departamentului militar să aloce fonduri pentru a comanda sindicatului 15 de mitraliere în vederea începerii producției acestora la 1 iulie 1917. Însă sindicatul nu și-a îndeplinit obligațiile din cauza lipsei de mașini-unelte și unelte.
      ... cea mai mare saturație cu mitraliere a fost atinsă abia în 1917. În general, armata rusă în acest sens a fost inferioară adversarilor săi în 1915-1916. de mai mult de două ori, iar în 1917 – chiar mai mult.
      © Fără sânge
      Din cele peste 76 de mii de mitraliere pe care le avea armata imperială, fabricile rusești au produs doar 32 de mii. În ciuda faptului că mitralierele au fost puse în funcțiune la sfârșitul secolului al XIX-lea și au fost produse în Rusia din 1905. Motivul acestei penurii este simplu: exista o singură fabrică în întregul Imperiu ale cărei mașini-unelte erau suficient de precise pentru a produce piese pentru armele automate de infanterie.
      Spre comparație: în URSS au reușit să lanseze producția de „Maxims” la Uzina de autovehicule Izhevsk și chiar în Leningradul asediat la facilitățile LMZ im. Max Gelts ("Lennpoligraphmash").
      1. +9
        Ianuarie 16 2018
        Citat: Alexey R.A.
        Spre comparație: în URSS au reușit să lanseze producția de „Maxims” la Uzina de autovehicule Izhevsk și chiar în Leningradul asediat la facilitățile LMZ im. Max Gelts ("Lennpoligraphmash").

        Da, „uriașa” realizare este la mijloc 20 secol execută mitralieră învechită...19-lea secolul .. Poate chiar comparați produsele fabricate de o imprimantă 3D astăzi și ale ei, pe o mașină în 1988,?

        Amintește-mi câte mai multe nave de luptă a construit URSS decât RI. Ce-nu unul? Deși au încercat? Și chiar să păstreze moștenit-eșuat? E o realizare, da!
        1. +3
          Ianuarie 16 2018
          Citat: Olgovici
          Da, o realizare „uriașă” - la mijlocul secolului al XX-lea, pentru a face o mitralieră învechită... a secolului al XIX-lea... Poate comparați și produsele fabricate de o imprimantă 20D astăzi și aceleași ei pe o mașină din 19, ?

          La o fabrică de bază dintr-un oraș asediat? Da, o realizare uriașă. Mai mult, „toleranțe și aterizări” nu au dispărut.
          Citat: Olgovici
          Amintește-mi câte mai multe nave de luptă a construit URSS decât RI. Ce-nu unul? Deși au încercat? Și chiar să păstreze moștenit-eșuat?

          Și ce - au ajutat navele sale de luptă Imperiul? Poate s-a înecat cineva? Sau ai participat la cel puțin o bătălie? Ei bine, măcar au împușcat măcar o dată în direcția inamicului?
          Apropo... și cine a fost instigatorul și principalul participant la bacalaia revoluționară din flota baltică? a face cu ochiul
          Poate că era necesar să nu se investească în nave de luptă - care erau depășite chiar în timpul construcției și care până la începutul războiului nici măcar nu fuseseră scoase pentru testare? Poate a fost necesar să rearmam armata și industria? De exemplu, pentru a construi o cale ferată către uzina Izhevsk?
          Neavând linii de acces, uzina Izhevsk (cea mai mare întreprindere din imperiu) a folosit rute fluviale în perioada de navigație. Drumul de acces la debarcaderul Golyany de pe Kama - un tract de 40 de kilometri - vara în sezonul ploios, toamna și primăvara a devenit impracticabil. Călătoria chiar și într-un vagon ușor pe această distanță putea dura 18 ore, iar transportul mărfurilor s-a oprit.

          Spre deosebire de Imperiu, URSS a construit ceea ce ar putea fi necesar într-un război viitor. Și chiar și industria construcțiilor navale a fost dezvoltată cu un ochi pe războiul terestră: fabricile de blindate au fost reconstruite în cadrul programului Flotei Mari, dar în primul rând, blindarea tancurilor a fost cerută de la Izhora și Mariupol.
          Imperiul cu cuirasate a ajuns la prăbușirea căilor ferate la sfârșitul anului 1916. URSS și-a câștigat războiul fără nave de luptă.
          1. 0
            Ianuarie 16 2018
            Nu-ți pierde energia cu acest strateg român. El scrie comentarii, așa cum au spus odată despre un purtător de sprâncene în întuneric - fără să-și recapete cunoștința.
          2. +6
            Ianuarie 16 2018
            Citat: Alexey R.A.
            Și ce - au ajutat navele sale de luptă Imperiul? Poate s-a înecat cineva? Sau ai participat la cel puțin o bătălie? Ei bine, măcar au împușcat măcar o dată în direcția inamicului?


            Bineînțeles că au ajutat. Germanii au fost reținuți de la gândul de a pătrunde până la Petrograd. Rachetele sale balistice au ajutat foarte mult URSS? Împușcat cel puțin o dată în direcția inamicului?

            Citat: Alexey R.A.
            Poate că era necesar să nu se investească în nave de luptă - care erau depășite chiar în timpul construcției și care până la începutul războiului nici măcar nu fuseseră scoase pentru testare? Poate a fost necesar să rearmam armata și industria?


            Sau poate că acesta, a fost necesar ca Stalin în loc de cuirasatul „Uniunea Sovietică” să-și aducă în minte mitraliera DS, de ce te mâhnești acolo puțin mai jos?

            Citat: Alexey R.A.
            Spre deosebire de Imperiu, URSS a construit ceea ce ar putea fi necesar într-un război viitor.


            Da, mai ales cuirasatul „Uniunea Sovietică”. Și au uitat de MZA și DShK, pistoale normale autopropulsate, transportoare blindate de trupe. Nu sunt necesare în războiul modern, vedeți, au fost.
            1. 0
              Ianuarie 16 2018
              Citat: Gopnik
              Bineînțeles că au ajutat. Germanii au fost reținuți de la gândul de a pătrunde până la Petrograd.

              Care erau planurile? Nu. Serios - nemții în tot timpul de dinainte de război construiau o flotă pentru a lupta cu RN... și brusc au decis să o fuzioneze în Marquis Puddle, unde cele câteva fairway-uri potrivite pentru LK și KR au fost împușcate cu toate calibrele pentru o jumătate de jumătate. secol, inclusiv ideal pentru astfel de condiții 11 "mortare?
              Citat: Gopnik
              Rachetele sale balistice au ajutat foarte mult URSS? Împușcat cel puțin o dată în direcția inamicului?

              Taki Dropshot și alte Totalități erau planuri reale.
              Citat: Gopnik
              Sau poate că acesta, a fost necesar ca Stalin în loc de cuirasatul „Uniunea Sovietică” să-și aducă în minte mitraliera DS, de ce te mâhnești acolo puțin mai jos?

              Este posibil să se construiască noi linii de cale ferată în locul LC în 7 ani înainte de război. Să aduci în minte o mitralieră în loc de LK într-un an și jumătate - nu. Câți bani nu aloca.
              Citat: Gopnik
              Și au uitat de MZA și DShK, pistoale normale autopropulsate, transportoare blindate de trupe. Nu sunt necesare în războiul modern, vedeți, au fost.

              Just MZA a fost lansat și produs într-o serie.
              Armele autopropulsate normale pentru URSS erau imposibile în principiu - deoarece fără comunicații normale, vehicule pentru observatori și observatori de artilerie, transportoare de muniție și camioane cu tracțiune integrală, pur și simplu nu erau necesare. Ei bine, o baterie de tunuri autopropulsate a zburat în poziție ... și așteaptă - până când observatorii se târăsc de-a lungul NP, până când semnalizatorii întind comunicația prin cablu (după cum au arătat testele, radiourile din tanc nu sunt potrivite pentru reglarea focului), până când controlul leagă pozițiile. Apoi au împușcat BC (știți cât de mult consumul de obuze pentru DOP sunt mai mari decât pentru foc direct) - și gata, fumăm bambus, așteptăm până ajung camioanele de pe drumul spart la depozit și se întorc. Sau nu o termină - dacă artileria, împreună cu piesele motorului, au intrat în progres.
              A da, toate aceste operațiuni trebuie efectuate, ținând cont că comandantul bateriei are studii de nota 9, iar 2/3 din subordonați au nota 7 sau mai puțin. Mai mult, chiar și în rândul personalului subordonat de comandă, care, teoretic, ar trebui să pregătească gradul.
              În teorie, tracțiunea integrală a fost planificată pentru 1942 - același GAZ-63.
              Potrivit transportorului blindat al URSS, el a păstrat motorul - nu aveam un motor compact pentru 120-150 CP. Sarcinile au fost stabilite, birourile de proiectare au promis, au făcut orice fel de experiment - dar nu a ajuns niciodată la serie. Și nicio sumă de bani nu poate ajuta aici - doar în Tsiv finanțarea sporită pentru știință este direct transformată într-o reducere a timpului de dezvoltare. Cu toate acestea, primele transportoare blindate de personal au fost planificate pentru același 1942 - de la T-26 convertite.
              1. +4
                Ianuarie 17 2018
                Citat: Alexey R.A.
                Nu. Serios - nemții în tot timpul de dinainte de război construiau o flotă pentru a lupta cu RN ... și brusc au decis să o contopească în balta Marquise, unde cele câteva fairway-uri potrivite pentru LK și KR au fost deja împușcate cu toate calibrele pentru jumatate de secol, inclusiv ideal pentru astfel de conditii 11 "mortare?


                Au avut germanii planuri pentru Tannenberg? Există o posibilitate - vor exista planuri. Și că nu aveți nicio îndoială cu privire la oportunitatea mortierelor „ideale” de 11 „? Au împușcat în inamic cel puțin o dată în Primul Război Mondial? Tratează navele de luptă baltice ca parte a cetății lui Petru cel Mare, cum ar fi Krasnaya Gorka sau Fort Ino, și veți înțelege imediat Germanii au hotărât o operațiune de debarcare în Marea Baltică abia când Baltica Centrală a refuzat să recunoască guvernul și a intrat sub controlul extremiștilor.devreme și în vara lui 1915. Vreau, dar este înțepat. Și este înțepat de cuirasate baltice. Deci, estimați, nu există cuirasate, suedezii intră în război, forțele de debarcare germano-suedeze ocupă Aland și aterizează în Finlanda nu în 1918, ci în 1915. Ai fi primul care reproșează regelui -preot „ce au aterizat sub nasul lor, de ce nu sunt cuirasate !!!???” Cuirasate, sau mai bine zis ce a mai rămas din ele, au împușcat în inamicul în timpul Blocadei. Ei bine, scuzați-mă, cei părintele țar nu a lăsat inamicul lângă Petrograd, nu l-a lăsat pe P împușcă navele de luptă, iartă-l.

                Citat: Alexey R.A.
                Este posibil să se construiască noi linii de cale ferată în locul LC în 7 ani înainte de război. Să aduci în minte o mitralieră în loc de LK într-un an și jumătate - nu. Câți bani nu aloca.


                În anii de război, părintele țar a construit un drum către Oceanul Arctic și Pacific, creând ultimul oraș al imperiului - Murmansk. dar bolșevicilor, da, câți bani sunt pompați din țărani și nu dați timp - toți printr-un singur loc.

                Citat: Alexey R.A.
                Doar MZA a fost lansat în serie și produs


                comparați doar această „serie” cu alți participanți la cel de-al doilea război mondial.



                Citat: Alexey R.A.
                Armele autopropulsate normale pentru URSS au fost imposibile în principiu - deoarece fără comunicații normale, vehicule ale observatorilor și observatorilor de artilerie, transportoare de muniție și camioane cu tracțiune integrală, pur și simplu nu sunt necesare.


                La urma urmei, țarul-tatăl, dăunătorul, nu a creat toate acestea, ah-ah-ah, iar Marx însuși nu i-a învățat pe preoți din capitala sa ...

                din nou, ah-ah-ah, țarul-tatăl nu a lăsat o moștenire, rău-rău...

                Citat: Alexey R.A.
                Potrivit transportorului blindat al URSS, el a păstrat motorul - nu aveam un motor compact pentru 120-150 CP. Sarcinile au fost stabilite, birourile de proiectare au promis, au făcut orice fel de experiment - dar nu a ajuns niciodată la serie.
                1. 0
                  Ianuarie 17 2018
                  Citat: Gopnik
                  Există o posibilitate - vor exista planuri.

                  Flota germană nu a avut ocazia să pătrundă la Petrograd, chiar dacă flota baltică avea LK, și în lipsa lor. Altfel, germanii ar fi făcut asta deja la începutul războiului, când LC-urile noastre nici măcar nu fuseseră încă testate. Vă amintiți că la începutul războiului, flota baltică avea singura navă modernă - Novik EM.
                  Citat: Gopnik
                  Germanii s-au hotărât asupra unei operațiuni de debarcare în Marea Baltică abia când Baltul Central a refuzat să recunoască guvernul și a intrat sub controlul extremiștilor.

                  Germanii s-au hotărât asupra DESO în Marea Baltică când și-au dat seama că nu li se va întâmpla nimic în Marea Nordului, iar flota se descompunea inactiv.
                2. 0
                  Ianuarie 17 2018
                  Citat: Gopnik
                  Deci, gândiți-vă, nu există nave de luptă, suedezii intră în război, forțele de debarcare germano-suedeze ocupă Aland și aterizează în Finlanda nu în 1918, ci în 1915.

                  În același timp, LC-urile sunt în Revel. zâmbet Pentru că singura modalitate de a le folosi este ca PBA pentru MAP. Este pur și simplu periculos să-i lași să iasă într-o poziție de mină - cu protecția și viteza lor de armură. Și, de asemenea, cu numărul LK și LKR al inamicului.
                  Citat: Gopnik
                  În anii de război, părintele țar a construit un drum către oceanele Arctic și Pacific, creând ultimul oraș al imperiului - Murmansk.

                  Părintele țar a lichidat în 1911 UR din Varșovia, care era în construcție de 50 de ani, deoarece ritmul de concentrare a forțelor noastre era inferior celui german. În loc să se întărească rețeaua feroviară pe viitorul teatru principal. Drept urmare, cetatea Novogeorgievsk, care a fost anterior fortăreață a UR, s-a dovedit a fi agățată în vid.
                  Citat: Gopnik
                  comparați doar această „serie” cu alți participanți la cel de-al doilea război mondial.

                  Din 1941 până în 1945 au fost produse 20 de instalații 000-K.
                  Citat: Gopnik
                  La urma urmei, țarul-tatăl, dăunătorul, nu a creat toate acestea, ah-ah-ah, iar Marx însuși nu i-a învățat pe preoți din capitala sa ...

                  Și nu spune... ține minte - pe ale cui motoare a zburat aviația imperială? La urma urmei, s-a ajuns la nebunie - au folosit motoare germane de la mașini prăbușite. zâmbet
                  Și în ceea ce privește rukopopov ... cunosc o țară care timp de 10 ani înainte de război a dezvoltat, produs și adus în minte un tun antiaerian al unei nave - și, ca urmare, a întâlnit începutul războiului cu 3 "anti- tunuri de avioane în cuiburile MZA, pentru că nici designul, nici tehnologia de producție nu vă voi spune mai multe - chiar înainte de război, această țară a abandonat toate MZA cu design propriu (deja în producție) și a cumpărat licențe de la suedezi și Elvețiană.După aceea, a petrecut 2 ani perfecționând designul și tehnologia pentru producția de transportoare.2 ani (din care 1,5 ani militari) - în cea mai industrializată și mai bogată țară, pe teritoriul Mitropoliei căreia nu a existat război. . zâmbet
            2. +1
              Ianuarie 16 2018
              Citat: Gopnik
              Rachetele sale balistice au ajutat foarte mult URSS? Împușcat cel puțin o dată în direcția inamicului?

              Faptul că ești acum în viață, scrie comentarii, datorezi asta rachetelor sovietice, altfel, întreaga populație a fostei URSS s-ar rostogoli în jurul deșertului de sticlă, sub formă de praf radioactiv din recompense americane.
          3. +4
            Ianuarie 17 2018
            Citat: Alexey R.A.
            La o fabrică de bază dintr-un oraș asediat? Da, o realizare uriașă. Mai mult, „toleranțe și aterizări” nu au dispărut.

            Încă o dată, în treizeci de ani, pe mașini noi, să înveți să faci un produs al secolului trecut, o realizare? Încă numări în tomahawks
            Citat: Alexey R.A.
            Și ce - au ajutat navele sale de luptă Imperiul? Poate s-a înecat cineva? Sau ai participat la cel puțin o bătălie? Ei bine, măcar au împușcat măcar o dată în direcția inamicului?

            Nu mă așteptam la o asemenea ignoranță de la tine: citește despre flota Mării Negre din Primul Război Mondial. Peter nu este toată Rusia. Rusia deținea o FLOTĂ OCEANĂ, următorul guvern nu a putut face asta pentru foarte, foarte mult timp.
            Citat: Alexey R.A.
            Spre deosebire de Imperiu, URSS a construit ceea ce ar putea fi necesar într-un război viitor. Și chiar și industria construcțiilor navale a fost dezvoltată cu un ochi pe războiul terestră: fabricile de blindate au fost reconstruite în cadrul programului Flotei Mari, dar în primul rând, blindarea tancurilor a fost cerută de la Izhora și Mariupol.

            Întreaga lume a construit nave de luptă, adică. toți proștii, da. De asemenea, au încercat să construiască nave de luptă în URSS, dar nu au avut suficient creier.
            Citat: Alexey R.A.
            Imperiul cu cuirasate a ajuns la prăbușirea căilor ferate la sfârșitul anului 1916. URSS și-a câștigat războiul fără nave de luptă.

            Și Imperiul a câștigat războiul. Dar pierderile sunt de aproximativ 10% din lume, iar în SAI-53% din lume. Nu vezi diferența?
            1. 0
              Ianuarie 17 2018
              Citat: Olgovici
              Nu mă așteptam la o asemenea ignoranță de la tine: citește despre flota Mării Negre din Primul Război Mondial.

              Am scris despre cei patru baltici.
              Iar pentru LC-urile de la Marea Neagră... o pereche de LC-uri ar fi de ajuns pentru acel teatru de operațiuni. Mai mult decât atât, unul dintre ele a fost vândut în Marea Britanie - dar în timp ce Imperiul se legăna, turcii l-au cumpărat. ICHH, LC britanic a fost în mod tradițional mai ieftin decât cel intern. zâmbet
              Citat: Olgovici
              Rusia deținea o FLOTĂ OCEANĂ, următorul guvern nu a putut face asta pentru foarte, foarte mult timp.

              Flota oceanică a Rusiei s-a încheiat la Rurik-2 RBKR. Capacitatea de navigare a „Sev” și „Împărăteaselor” cu castelul de probă dispărut a fost, ca să spunem ușor, foarte slabă. Iar intervalul de croazieră corespundea mărilor interioare.
              Citat: Olgovici
              Întreaga lume a construit nave de luptă, adică. toți proștii, da.

              Întreaga lume luptat de cealaltă parte a Germaniei și a Japoniei. Acolo unde a fost posibil și necesar să se lupte și în Oceanul Atlantic și Pacific - pentru aceleași comunicații.
              Războiul dintre URSS și Reich a fost sol și aer. Flota din acest război a fost în ultimele roluri.
              Citat: Olgovici
              Și Imperiul a câștigat războiul.

              Imperiul trebuia să se întindă un an. Ceea ce cu prăbușirea căii ferate a fost extrem de puțin probabil.
              1. +2
                Ianuarie 18 2018
                Citat: Alexey R.A.
                Am scris despre cei patru baltici.

                Conform textului, nr.
                Citat: Alexey R.A.
                Iar pentru LC-urile de la Marea Neagră... o pereche de LC-uri ar fi de ajuns pentru acel teatru de operațiuni.

                Teatrul de operațiuni nu era doar Marea Neagră.
                Citat: Alexey R.A.
                Flota oceanică a Rusiei s-a încheiat la Rurik-2 RBKR. Capacitatea de navigare a „Sev” și „Împărăteaselor” cu castelul de probă dispărut a fost, ca să spunem ușor, foarte slabă. Iar intervalul de croazieră corespundea mărilor interioare.

                El a fost. Și la un nivel bun. Următorul guvern nu l-a avut și chiar și cel care a primit-o, l-a distrus.
                Citat: Alexey R.A.
                Războiul dintre URSS și Reich a fost sol și aer. Flota din acest război a fost în ultimele roluri.

                Acum este clar de ce flota Mării Negre se ascundea în ultimele porturi mici ale Georgiei, dând Marea Neagră fasciștilor dominație nedivizată - nu era nevoie, iar transportul fasciștilor era „nesemnificativ. da Să ne amintim de PMV, da...
                Din același motiv, flota baltică s-a ascuns la gura Nevei. „Nu este necesar” și nu a rezolvat nimic! da
                Citat: Alexey R.A.
                Imperiul trebuia să se întindă un an. Ceea ce cu prăbușirea căii ferate a fost extrem de puțin probabil.

                Pentru alții totul a fost bine, da, fără prăbușiri și foamete de sute de mii. da
                Apropo, la Grazhd, cum au luptat bolșevicii la prăbușire?
      2. +6
        Ianuarie 16 2018
        Și ce este „ștecherul”?

        Citat: Alexey R.A.
        Spre comparație: în URSS au reușit să lanseze producția de „Maxims” la Uzina de autovehicule Izhevsk și chiar în Leningradul asediat la facilitățile LMZ im. Max Gelts ("Lennpoligraphmash").


        Haide?? În mai puțin de 30 de ani, au reușit să producă o mitralieră cu design încă regal în mai mult de o fabrică. Acesta este, fără îndoială, un succes uriaș. Deși comparând 1916 și 1941, este la fel să comparăm 1945 și 1970, sau 1889 și 1914. Păcat, totuși, că în cel de-al Doilea Război Mondial nu au putut stabili producția unei mașini-unelte moderne la acea vreme și au fost inferior în problema mitralierei față de germani cu MG-34 și MG-42, iar cu o mitralieră grea, așa cum ați spus cu grație, a existat un dop - doar o cantitate nesemnificativă. Ei bine, să nu sărim de la aruncătoare de flăcări la mitraliere și de la un război mondial la altul
        1. +3
          Ianuarie 16 2018
          Citat: Gopnik
          Haide?? În mai puțin de 30 de ani, au reușit să producă o mitralieră cu design încă regal în mai mult de o fabrică. Acesta este, fără îndoială, un succes uriaș.

          Capacitatea de a mobiliza industria non-core și de a produce mitraliere de șevalet la o fabrică de echipamente de imprimare este într-adevăr o realizare uriașă.
          Iată cum a încercat Imperiul să rezolve problema mitralierelor:
          Primele zile ale războiului au scos la iveală o cerere uriașă de mitraliere. GAU a decis să-și mărească producția la fabrica de la Tula în 1914 la 80 de unități. pe lună, iar de la 1 ianuarie 1915 până la 200 buc. pe lună (2400 pe an). Dar nici această sumă nu a fost suficientă. În 1915, Cartierul General a stabilit nevoia de mitraliere în 1916 la 14 de bucăți, ceea ce a obligat Direcția Principală de Artilerie să stabilească rata de producție pentru mitraliere la 072 de bucăți. pe luna. A fost posibilă creșterea productivității plantei prin intermediul unui stres enorm. Parcul de mașini a fost mărit cu 800 de utilaje. Numărul lucrătorilor din acest departament a fost dublat. Uzina a fost transferată la lucru non-stop.

          Adică au stors tot sucul dintr-o singură plantă - și au primit o producție de 30-40% din nevoile frontului.
          Permiteți-mi să vă reamintesc că la începutul Primului Război Mondial, mitralierele Maxim erau produse în Rusia de 10 ani.
          Citat: Gopnik
          Este păcat, totuși, că în al Doilea Război Mondial ei nu au putut stabili producția unei mașini-unelte moderne la acea vreme și au fost inferiori în problema mitralierei față de germani cu MG-34 și MG-42 lor.

          Vai, da - nu ni s-a dat timp să ajustăm DS-ul.
          Citat: Gopnik
          și cu o mitralieră grea, așa cum ai spus cu grație, era un dop - doar o cantitate nesemnificativă.

          Nu totul este atât de clar. © Mitralierele de calibru mare ale URSS au produs aproximativ 160 de mii. Doar 150 de mii dintre ei erau aviație. zâmbet
          Apropo, dacă nu ar fi dorința armatei de a obține KKP cu penetrare maximă a armurii, infanteria noastră a avut șansa de a obține o mitralieră normală - Ma Deuce în loc de DShK. Produsul lui John Mozesovich a fost achiziționat de la noi în anii 30, testat, impregnat, căutat ... dar toate planurile au fost eliminate de un cartuș mai puțin puternic.
          1. +5
            Ianuarie 16 2018
            Citat: Alexey R.A.
            Capacitatea de a mobiliza industria non-core și de a produce mitraliere de șevalet la o fabrică de echipamente de imprimare este într-adevăr o realizare uriașă.


            Este în regulă. Un lucru este să produci cele mai noi arme care sunt în producție de 10 ani, și altceva este să produci unele învechite care sunt produse de aproape 40 de ani, și chiar în condițiile unor tehnologii mai moderne și a unor echipamente mai moderne.

            Citat: Alexey R.A.
            Adică au stors tot sucul dintr-o singură plantă - și au primit o producție de 30-40% din nevoile frontului.


            Frontul are întotdeauna nevoie de mai mult decât este dat. Deja cel de-al Doilea Război Mondial a arătat acest lucru în general în toată gloria. În orice caz, în Imperiu au produs mașini-unelte comparabile cu restul participanților - unii au mai mult (dar nu de multe ori), alții au mai puțin. 30-40% din nevoi - nu este dăunător să visezi, Germania nu a produs atât de multe mașini-unelte, dar a produs cele mai multe dintre ele.

            Citat: Alexey R.A.
            Vai, da - nu ni s-a dat timp să ajustăm DS-ul.


            Și nu numai DC, care este cel mai trist lucru. Se pare că în URSS la 22 iunie 1941 nu exista deloc un singur tip de armament „terminat”, cu excepția celor deja învechite.

            Citat: Alexey R.A.
            Nu totul este atât de clar. © Mitralierele de calibru mare ale URSS au produs aproximativ 160 de mii. Doar 150 de mii dintre ei erau aviație


            Da. Acum comparați câte mitraliere de 12,7 au tras Statele Unite. Germania nu s-a deranjat cu KKP, nituind tunuri antiaeriene de 20 mm, deși a produs peste 60 de mii de MG131. Drept urmare, germanii și-au acoperit în mod fiabil trupele MZA, inclusiv. autopropulsate, iar acesta a fost un punct slab pentru noi până la sfârșitul războiului, ZSU au lipsit ca clasă. Și în 1943-44, germanii puteau folosi aviația, chiar și cu o lipsă catastrofală de luptători, pentru a decide rezultatul bătăliilor terestre.
            1. +1
              Ianuarie 16 2018
              Citat: Gopnik
              si un alt lucru este sa producem produse invechite care sunt produse de aproape 40 de ani, si chiar in conditiile unor tehnologii mai moderne si a unor echipamente mai moderne.

              Ahem... EMNIP, aliații din al Doilea Război Mondial au folosit cu putere și putere versiuni localizate „maxim” și concurenții săi de la John Mozesovich (M1917).
              Citat: Gopnik
              Frontul are întotdeauna nevoie de mai mult decât este dat. Deja cel de-al Doilea Război Mondial a arătat acest lucru în general în toată gloria. În orice caz, în Imperiu au produs mașini-unelte comparabile cu restul participanților - unii au mai mult (dar nu de multe ori), alții au mai puțin. 30-40% din nevoi - nu este dăunător să visezi, Germania nu a produs atât de multe mașini-unelte, dar a produs cele mai multe dintre ele.

              Imperiul a produs singur 32 de mitraliere. Și a primit de la Aliați și Statele Unite 44 de mitraliere. În ciuda faptului că furnizorii străini au furnizat și armatele lor.
              Apropo, îmi puteți spune - câte mitraliere erau în divizia armatei ruse în 1917 și câte - în franceză, britanică sau germană?
              Citat: Gopnik
              Da. Acum comparați câte mitraliere de 12,7 au tras Statele Unite.

              Există o problemă aici - Yankee Ma Deuce a mers atât la uscat / mare, cât și la aviație în același timp. a face cu ochiul
              Citat: Gopnik
              Și în 1943-44, germanii puteau folosi aviația, chiar și cu o lipsă catastrofală de luptători, pentru a decide rezultatul bătăliilor la sol.

              Problema noastră veche: baza (spate), organizare și management. Există avioane literalmente în apropiere - dar aceasta este fâșia frontului vecin și o altă armată aeriană. Există avioane - nu există aerodromuri potrivite. Există avioane și aerodromuri - fără combustibil. Există totul - nu există nicio legătură. În general, ordinele devastatoare au continuat până la sfârșitul războiului privind utilizarea comunicațiilor în Forțele Aeriene (în special cu posturile VNOS) și utilizarea și gestionarea sistematică a aceluiași IA. Era necesar, prin ordine, chiar să se învețe folosirea radarului. Nu instrucțiuni sau alte documente educaționale, ci comenzi.
              Aviația Marinei a fost lovită în special după trecerea la aprovizionarea de la NKVMF: în 1944, Comandamentul 1 Gărzi, după relocare, și-a așteptat spatele timp de 3 săptămâni. În ultima săptămână, regimentul a fost de fapt oprit din activitatea de luptă.
              1. +4
                Ianuarie 17 2018
                Citat: Alexey R.A.
                Imperiul a produs singur 32 de mitraliere. Și a primit de la Aliați și Statele Unite 44 de mitraliere. În ciuda faptului că furnizorii străini au furnizat și armatele lor.


                Nu înțeleg ceva, ai vrea ca Imperiul să nu primească rachete de la aliați și SUA sau ce?

                Citat: Alexey R.A.
                Apropo, îmi puteți spune - câte mitraliere erau în divizia armatei ruse în 1917 și câte - în franceză, britanică sau germană?


                Din câte știu, la începutul anului 1917 era câte un operator de mașini pe companie. Cel puțin RIA și Germania.

                Citat: Alexey R.A.
                Există o problemă - Yankee Ma Deuce a mers atât pe uscat / pe mare, cât și în aviație


                Da, în general, pentru Statele Unite nu este deloc o problemă, toată lumea a avut destul. Problemele au fost, doar, Armata Roșie.

                Citat: Alexey R.A.
                Problema noastră veche: baza (spate), organizare și management. Există avioane literalmente în apropiere - dar aceasta este fâșia frontului vecin și o altă armată aeriană.


                Da, nu trebuie să explic. Explicați acest lucru, de exemplu, soldaților ruși ale căror Stuka germane (demult dezafectate de pe Frontul de Vest) au bombardat cu impunitate lângă Vyborg în vara anului 1944, ceea ce le-a oprit ulterior ofensiva după capturarea Vyborgului. Și citește, de exemplu, „În război ca și în război”, a lui Kurochkin, unde descrie cum germanii, cu sânge rece și ordonați, stând în cerc, au bombardat unitățile avansate ale Armatei Roșii la sfârșitul anului 1943 (acest episod a fost nu sunt incluse în film). Faptul că luptătorii au una, sau chiar două mitraliere de 12,7 mm, este grozav, dar luptătorii nu i-au putut îndepărta pe germani din cer până nu au dus durerea luptătorilor lor în Occident pentru a lupta cu bombardiere grele.
                1. +1
                  Ianuarie 17 2018
                  Citat: Gopnik
                  Nu înțeleg ceva, ai vrea ca Imperiul să nu primească rachete de la aliați și SUA sau ce?

                  Ai încetat să mai bei coniac dimineața, răspunde - da sau nu? © zâmbet
                  Subliniez doar că, cu o asemenea proporție între producția și importurile proprii, Imperiul nu ar putea produce mitraliere comparabile cu restul participanților. Mai ales având în vedere că toată lumea avea și mitraliere ușoare, pe care din anumite motive le arunci.
                  Citat: Gopnik
                  Din câte știu, la începutul anului 1917 era câte un operator de mașini pe companie. Cel puțin RIA și Germania.

                  Și ghidonul? Sau, dacă Imperiul nu le produce, atunci nu este nevoie să le luăm în considerare? a face cu ochiul
                  Citat: Gopnik
                  Și citește, de exemplu, „În război ca și în război”, a lui Kurochkin, unde descrie cum germanii, cu sânge rece și ordonați, stând în cerc, au bombardat unitățile avansate ale Armatei Roșii la sfârșitul anului 1943 (acest episod a fost nu sunt incluse în film).

                  Piese viitoare. Chiar și germanii au avut o separare a aviației în ofensivă.
      3. +2
        Ianuarie 16 2018
        Se pare că Fedorov a avut una diferită: uzina Kovrov nu a funcționat din cauza evenimentelor revoluționare care începuseră. Apropo, Ceka a vrut să-l împuște pe Fedorov ca contrarevoluționar, dar mijlocirea muncitorilor a salvat
    2. +2
      Ianuarie 16 2018
      Deși industria de arme din URSS, de asemenea, uneori ... livrat.
      Cu un scârțâit și în chinuri infernale, fabricile din timpul războiului au dat frontului până la 9 mii de DShK. Și, în același timp, Forțele Aeriene au primit Xnumx mii (!) Mitralierele aeronavelor Berezin mult mai complexe, camere pentru același cartuș.
  7. +19
    Ianuarie 16 2018
    O serie excelentă de articole despre dezvoltarea armelor aruncătoare de flăcări ale armatelor Primului Război Mondial.
    Totul este clar, detaliat și la nivel. Poza este complet clară. Respect și respect pentru autor. hi
  8. +17
    Ianuarie 16 2018
    Aruncatorul de flăcări al sistemului generalului Ershov este foarte interesant.
    La fel ca britanicii - unele aruncătoare de flăcări au fost proiectate, după cum am înțeles, chiar de specialiști
    1. +17
      Ianuarie 16 2018
      Acesta este probabil Ershov Alexander Pavlovich (1861-1922), general-locotenent al trupelor de inginerie.
      Ortodox. A studiat la gimnaziul militar al II-lea din Sankt Petersburg. A intrat în serviciu la 2 ianuarie 11.01.1878. A absolvit primul inginer militar Pavlovsk și Nikolaev. scoli. Eliberat de locotenent (Art. 1/08.08.1881/1) în 12.12.1883 sapator. batalion. Transferat la garda cu gradul de Ensign al Gardienilor. (Art. 30.08.1884). Sublocotenent (art. 30.08.1885). Locotenent (art. 1). Absolvent al inginerului Nikolaev. academie (la categoria I). Căpitan de sediu (Art. 30.08.1894). Căpitan (Art. 06.12.1896/06.12.1900/14). colonel (Art. 22.05.1901/29.09.1906/29.09.1906). Comandantul celui de-al 26.06.1910-lea sapator. batalion (din 1910-26.06.1910). Comandant de grenadier. inginer batalion (5/26.06/17.10.1910-17.10.1910/27.04.1911/27.04.1911). General-maior (pr. 29.11.1912; art. 29.11.1912/1917/06.12.1916; pentru distincție). Șeful celui de-al 06.12.1916-lea sapator. brigăzi (XNUMX.-XNUMX). Inspector de teren. ing. trupele Districtului Militar Odesa (XNUMX/XNUMX/XNUMX-XNUMX/XNUMX/XNUMX). Inspector de teren. ing. trupele Districtului Militar Moscova (XNUMX-XNUMX). inspector ing. părți ale Districtului Militar Moscova (XNUMX-XNUMX). General-locotenent (pr. XNUMX; poz. XNUMX; pentru distincție).

      Premii: Ordinul Sf. Ana clasa a II-a. (2); Sf. Vladimir 1898 Art. (3); Sf. Stanislau clasa I (1904); Sf. Ana 1st st. (VP 1912; din 1); Sf. Vladimir 18.01.1915 Art. (VP 19.11.1914).
      1. +3
        Ianuarie 16 2018
        Kamrad este un soldat, următoarele informații au apărut cumva la televizor: ingineria navală în Rusia a fost în mod tradițional la un nivel înalt. Conform tabelului de ranguri al lui Petru, este clar că Petru îi aprecia cel mai mult: navigatorii și inginerii aveau un avantaj în obținerea nobilimii. Ediția Nikolaev a Raportului a păstrat, de asemenea, primatul inginerilor
        1. +15
          Ianuarie 16 2018
          De acord dragă monarhic
          Întotdeauna am avut ingineri pe scut
          Și este corect
        2. +1
          Ianuarie 16 2018
          Citat: Monarhist
          Conform tabelului de ranguri al lui Petru, este clar că Petru îi aprecia cel mai mult: navigatorii și inginerii aveau un avantaj în obținerea nobilimii.

          PMSM, această exclusivitate a fost o încercare de a corecta măcar cumva poziția acelorași navigatori în flotă: de fapt, multă vreme au fost „oase negre” pe nave, plebei care au intrat cumva în „înalta societate navală”.
          Poziția exclusivă a navigatorilor în flotă se datora în principal diferențelor de clasă. Cert este că înainte ofițerii de marină nu puteau fi decât nobili ereditari. Reprezentanții altor clase nu aveau acces la serviciul maritim (naval). Navigatorii (precum mecanicii și tunerii navali) nu aparțineau unei clase privilegiate și erau din raznochintsy - din așa-zișii copii „ofițeri șef”, din nobili personali, din foști dirijori etc.

          Navigatorul a deschis calea pe hartă, a făcut socoteala, descrierile coastelor și sondaje, a făcut observații astronomice pentru a determina locația navei, a urmărit hărțile maritime, precizia busolelor, cronometrele - într-un cuvânt, el se ocupa în principal de navigație și, după căpitan, primul era supus unei stricte răspunderi în fața instanței în cazul eșuării navei sau a oricărei alte nenorociri rezultată dintr-o greșeală sau necunoaștere a navigatorului.
          Această parte serioasă a afacerilor maritime era în întregime responsabilitatea navigatorilor, mai ales pe vremuri, când ofițerii de marină detestau afacerile digitale „rătăcitoare”, non-nobile (nu degeaba navigatorii erau numiți cu dispreț „cifre". ”), iar majoritatea căpitanilor nu cunoșteau bine sau chiar deloc partea de navigator, limitându-se la conducerea navelor și pregătirea militară a echipelor. Fără un navigator bun, mulți căpitani din vremuri nu puteau înota și au existat multe anecdote printre marinari despre asta înainte.
          Poziția umilită a navigatorilor nu se limita la cariera lor de serviciu. Iar în afara serviciului, navigatorul, ca un om fără „os alb”, era, ca să spunem așa, un „proscris”. Nu a fost acceptat în casta navală privilegiată. A fost înstrăinat. Niciunul dintre marinari nu s-ar fi gândit să-și căsătorească fiica cu un ofițer de navigație. Autorităţile l-au tratat pe navigator cu o grosolănie dispreţuitoare; colegii – cu superioritate întâmplătoare. Navigatorul era considerat un om al „rasei inferioare”, un „bourbon”. A fost agresat.
          © Staniukovici
  9. +17
    Ianuarie 16 2018
    Conducerea rusă s-a gândit la introducerea de noi tehnologii în armată. Conducerea acelor ani a fost cu adevărat de pionierat și inovatoare.
  10. +1
    Ianuarie 16 2018
    „Ultimul Împărat a acordat o mare atenție problemelor legate de arme, iar armele aruncătoare de flăcări, o noutate a vremii, nu au făcut excepție”.
    Această atenție a fost atât de mare încât în ​​cei șase ani care au trecut de la prima cunoaștere a lui Nicolae al II-lea cu aruncătoarele de flăcări, care practic nu diferă de cele folosite de germani împotriva armatei ruse, nu s-a făcut absolut nimic. Și numai după ce apariția aruncătoarelor de flăcări germane pe frontul de vest în februarie 1915 a făcut o impresie uimitoare, Rusia s-a pus în grabă să lucreze la crearea unui nou tip de armă.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că în ianuarie 1909, inginerul german Friedler s-a adresat împăratului Nicolae al II-lea cu o cerere de a-și testa aruncatoarele de flăcări. Germanii au susținut că sunt capabili să arunce jeturi de lichid arzător pe distanțe considerabile și, prin urmare, ar putea fi folosiți în afaceri militare atunci când asaltează forturi și fortificații, apără și atacă poziții. În martie 1909, împăratul a instruit SMI să testeze dispozitivele lui Fridler la locul de testare Ust-Izhora în prezența șefului departamentului. Inventatorul a demonstrat trei tipuri de aruncătoare de flăcări: mici, medii și grele.
    Un an și jumătate mai târziu, inginerul german a apelat din nou la SMI cu o solicitare de a acorda atenție invențiilor sale, subliniind faptul că designul acestora fusese semnificativ îmbunătățit. Problema a fost rezolvată până în martie 1911, când șeful SMI, generalul inginer N. F. Aleksandrov, a sugerat ca dispozitivele să nu fie achiziționate, „dar, deocamdată, urmăriți rezultatele experimentelor pe ele în străinătate”. Se pare că a fost urmărită prost.
    1. +17
      Ianuarie 16 2018
      în ianuarie 1909, inginerul german Friedler s-a adresat împăratului Nicolae al II-lea cu o cerere de a-și testa aruncătoarele de flăcări. Germanii au susținut că sunt capabili să arunce jeturi de lichid arzător pe distanțe considerabile și, prin urmare, ar putea fi folosiți în afaceri militare atunci când asaltează forturi și fortificații, apără și atacă poziții. În martie 1909, împăratul a instruit SMI să testeze dispozitivele lui Fridler la locul de testare Ust-Izhora în prezența șefului departamentului. Inventatorul a demonstrat trei tipuri de aruncătoare de flăcări: mici, medii și grele.

      Da, asta a fost scris https://topwar.ru/132645-izrygayuschee-plamya-ogn
      emetnoe-oruzhie-pervoy-mirovoy-chast-1.html
      Această atenție a fost atât de mare încât în ​​cei șase ani care au trecut de la prima cunoaștere a lui Nicolae al II-lea cu aruncătoare de flăcări

      Doar atât, că prima lui cunoștință cu aruncătoarele de flăcări nu a avut loc la Ust Izhora în 1909 (a existat o comisie „competentă” - se bazau pe opinia ei), ci pe 28 aprilie 1916 la testele lui Tilly Goskin - și după că armele aruncătoare de flăcări au intrat sub controlul personal al împăratului și au început să fie adoptate. Au existat și unități cu aruncătoare de flăcări.
      Se pare că a fost urmărit prost.

      Prost urmăriți și: britanici, francezi, austrieci, italieni, americani.
      Toată lumea nu era pregătită pentru un război cu aruncatoarele de flăcări. Nici măcar germanii nu sunt 100% - au fost nevoiți să ia aruncătoarele de flăcări de la batalioanele de pionieri și să formeze un regiment de pompieri din pompieri.
      Așadar, deși ai noștri „au urmat prost” și au plecat târziu la start - și-au depășit toți aliații și au adoptat o serie de aruncătoare de flăcări de design DOMESTIC (spre deosebire, de exemplu, de paste).
      Amendă bine
      1. +1
        Ianuarie 16 2018
        Citat: Un fel de compot
        Nici măcar germanii nu sunt 100% - au fost nevoiți să ia aruncătoarele de flăcări de la batalioanele de pionieri și să formeze un regiment de pompieri din pompieri.

        "451 de grade Fahrenheit. Început." zâmbet
      2. +1
        Ianuarie 16 2018
        Pompierii din Moscova erau numiți cerșetori profesioniști care strângeau pomană sub masca victimelor incendiilor din sate.
        Iar pompierii sunt FOC.
        1. +15
          Ianuarie 17 2018
          Pescarii au numit și pompierii gobii de râu.
          Iar bibanii sunt polițiști (gri și roșii și urmăresc peștii). Am auzit de la bunicul meu când eram copil
  11. +16
    Ianuarie 16 2018
    Organizație
    Tactici de aplicare
    în prima zi a ofensivei din iunie 1917, comandamentul chimic al armatei a 7-a a efectuat un atac cu aruncătoare de flăcări - o lovitură a fost lovită în pozițiile regimentului 104 infanterie de rezervă german de lângă Brzezan. După o oră de pregătire a artileriei, aruncatorii de flăcări au înaintat sub acoperirea unei cortine de fum. Și în spatele lor se repeziră valuri de infanterie. a fost efectuată o lovitură de artilerie asupra pozițiilor germane, iar apoi a fost efectuat un atac cu balonul cu gaz.

    Artilerie-aruncător de flăcări-atac chimic.
    Adică la nivel
    Și perspective bune.
  12. +1
    Ianuarie 16 2018
    Nicolae 2!! dar ce zici de lipsa artileriei grele, aproape toată aviația nu este a noastră, arisak-urile achiziționate de la japonezi, cu flota în general, o mizerie, l-au condus pe Goeben cu flota și nu l-au prins din urmă. foamea de scoici și așa mai departe.
    1. +5
      Ianuarie 16 2018
      ospidya, din nou "incepe de la capăt"
      Citat: Dirijor
      lipsa artileriei grele


      Ei bine, literalmente înainte de asta, autorul a terminat o serie de articole despre artileria grea. Derulați în jos pe pagina cu articole puțin în jos, veți afla „cum”.
      1. +1
        Ianuarie 16 2018
        Mulțumesc, am citit-o, dar cumva o serie de articole este una, iar memoriile sunt alta. și, de exemplu, este dificil să recunoști un tun de 107 mm ca fiind unul greu.
        1. +15
          Ianuarie 16 2018
          Tunul de 107 mm a aparținut oficial artileriei grele
          După clasificare
          Și era în serviciu cu diviziile de artilerie grea
  13. +1
    Ianuarie 16 2018
    Numărul total de arme din statele înainte de război:
    - Germania 9 388;
    - Austro-Ungaria 4;
    - Rusia 7 088;
    - Franta 4;
    - Anglia 1 352;
    - Belgia aproximativ 900.
    1. 0
      Ianuarie 16 2018
      Este greu de luat în considerare Belgia, forturile sunt așa, pentru apărare pasivă.
    2. +3
      Ianuarie 17 2018
      Ei bine, rănește-te. Mai ales, cu excepția Germaniei, care se pregătea să declanșeze un război. Nu-i rău pentru o putere iubitoare de pace, care în fiecare an a sporit investițiile în educația publică și îngrijirea medicală.
  14. +15
    Ianuarie 16 2018
    Batalion chimic de incendiu ce frumos s-a întărit))
    Și cât valorează costumul de azbest)))
    Pagini de îmbunătățire tehnică a armatei noastre
  15. +15
    Ianuarie 16 2018
    Mulțumim pentru seria interesantă de articole despre aruncătoare de flăcări dragoste
    Deși nu-mi plac armele, captează
    Te uiți la chipurile acelor ani
    Și focul este atât de fascinant
    Ceea ce poate face o persoană la nesfârșit este să privească apa curgătoare, focul care arde și modul în care lucrează alții. da
  16. +15
    Ianuarie 16 2018
    O moștenire bună a revenit Armatei Roșii
    De atunci, armele noastre aruncătoare de flăcări au fost una dintre cele mai bune (sau chiar cele mai bune) din lume.
  17. +1
    Ianuarie 17 2018
    Din fum se va aprinde o flacără
    în general adevărat)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”