Rezultatele saptamanii. Există prea multă Rusia în lume
Primul bombardier strategic Tu-160 cu numărul de serie 804, construit după o lungă pauză, s-a înălțat la stația de testare în zbor a Uzinei de Aviație Gorbunov Kazan.
A fost semnat primul contract de furnizare a zece Tu-160M2
Pe fundalul începerii testelor de zbor ale aeronavei Tu-160 construite (după o lungă pauză) la Kazan, președintele Vladimir Putin a spus că experiența cu avioanele supersonice ar trebui extinsă la civili. aviaţie, adăugând că tehnologiile și principiile construirii unei economii s-au schimbat de la Tu-144. După o astfel de declarație, cineva și-a amintit că vor veni alegeri în curând, și cam istorie Mi-am amintit și cu Noii Vasyuks; cineva a considerat că există un grăunte rezonabil în cuvintele președintelui. Șeful UAC nu a căutat niciun cuvânt și „prevăzut” a spus că corporația a avut deja dezvoltări pe o linie civilă supersonică. Și dacă Putin ar cere să-l vadă, ar fotocopia desenele lui Tu-144? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
Vard
Kasym
NEXUS
megatron
maxim947
secvență ucraineană
Ministrul ucrainean de externe Pavlo Klimkin a precizat că Kievul nu își va retrage echipamentul militar din Crimeea ca răspuns la propunerea Moscovei. Şeful Ministerului de Externe al Ucrainei le-a spus jurnaliştilor despre acest lucru.
Ucraina: Rusia nu ne permite să ne luăm echipamentul militar din Crimeea!
Rusia: Da, ia-o deja...
Ucraina: Nu vom lua echipament militar din Crimeea!
Ați ascultat un scurt comunicat de presă despre logica paralelă Maidan.
Ucraina: Nu vom cumpăra gaz de la agresorul rus!
Arbitraj de la Stockholm: Și trebuie să...
Ucraina: Vom cumpăra gaz din Rusia, pentru că este foarte profitabil pentru noi!
Ați ascultat un scurt comunicat de presă despre inviolabilitatea pozițiilor elitelor maidaneze.
Ucraina: Nu îl vom înlătura pe procurorul general!
Biden: Atunci nu vă vom oferi garanții de credit...
Ucraina: L-am eliminat deja pe procurorul general, unde să mergem pentru bani?
Ați ascultat un scurt comunicat de presă despre independența Maidanului.
Comentarii de la cititorii noștri:
SRC P-15
Bulvas
Dacă o iau, înseamnă că ei recunosc Crimeea drept Rusia și așa stă în parcările sale, Rusia este responsabilă pentru proprietatea pe care a „anexat-o” împreună cu Crimeea.
Ar fi necesar ca ai noștri să facă o propunere oficială Ucrainei și să avertizeze că nu este responsabilă pentru proprietatea Federației Ruse. Dacă doriți - luați-o, nu - mai târziu vă vom cere să plătiți stocarea.
vlad66
- Va face 5 noduri?
creasta:
- se va face
- A 10?
- Se va face!
- A 15?
- Dacă aripioarele nu se topesc de la noi, o va face.
Despre Su-57 și canalul Discovery TV
Avionul de vânătoare rus de generația a cincea Su-57 a început să zboare cu o nouă generație de arme de aviație. Boris Obnosov, directorul general al Corporației de rachete tactice (KTRV), a vorbit despre acest lucru.
Utilizatorii s-au plâns, de asemenea, că producătorul, spun ei, oferă prea puține informații despre caracteristicile de performanță și armele Su-57, nu dezvăluie detalii despre desenele luptătorului și nu folosește deloc capacitățile canalului Discovery TV. . Și de ce ar trebui ai noștri să cheltuiască bani pe asta... La urma urmei, există revista American National Interest, unde articolul lui Dave Majumder despre Su-57 poate apărea mâine cu o analiză totală a modului în care luptătorul rus de generația a 5-a poate învinge NATO chiar înainte. este livrat oficial armelor forțelor aerospațiale ruse...
Comentarii de la cititorii noștri:
Spartanez300
max702
HAM
meGrail
Ei bine, serios, tovarăși, ei bine, când se construia F-35, eu însumi m-am uitat la Discovery să văd ce „căști cool” și alte clopoței și fluiere erau acolo. Toată lumea a arătat, a explicat în termeni simpli ce fac și de ce au nevoie...
Tineretul ratat din nou?
Din mesajul unui portal de informare: „Un grup de școlari din Tyumen a devenit participant la un turneu de fotbal organizat de celebrul brand de fast-food KFC. Logo-ul jucătorilor de fotbal din Tyumen include o stea criminală și un slogan obscen. Descrierea echipa notează că include bărbați tineri cu vârsta cuprinsă între 14 și 16 ani”. Vorbim despre grupuri care au legătură cu AUE interzisă („modul de viață al prizonierului este unul” sau un fel de erezie terry din această serie)
Deci, dacă nu ai de-a face cu tineretul, atunci nu va fi doar „stea criminală și slogan obscen”... Apropo, adesea dăm vina pe tinerii moderni pentru faptul că statul, școala, părinții îi acordă puțină atenție - Internetul, rețelele sociale, toate astea. Au acordat ei multă atenție tinerilor din URSS? Răspunsul este categoric: da, mult. Pionier, Komsomol. Dar asta e ghinion: din anumite motive, nici măcar hiper-custodia nu permitea păstrarea acestor organizații, nici statul în sine. Iar foștii activiști ai Komsomolului și-au schimbat rapid pantofii în antisovietici înfocați și chiar rusofobi.
În general, ar fi mai bine să ai un mijloc de aur, dar iată de unde să-l iei... Întrebare...
Comentarii de la cititorii noștri:
al meu 1970
Acum imaginați-vă 4 copii uciși de operă acum - da, i-ar fi mai ușor să se împuște chiar acolo...
Și tu - „voi”...
voron333444
Unchiul Lee
În „peretele” cu firimituri, -
Și romantismul a dispărut
De la porțile hoților.
brut174
Cred că astfel de probleme cresc ca un cancer, iar internetul devine un vas pentru răspândirea lui. Se poate face ca în China? cenzură strictă în rețea, cu acces doar la resurse aprobate? Dar va accepta societatea? Nu, nu azi... Internetul corupă tinerii, fără networking, toate aceste comunități și cercuri de interes ar fi hotspot-uri locale.
Nu va fi redundant
Majoritatea experților apreciază foarte mult cea mai recentă dezvoltare, dar există o opinie că acest vehicul de luptă, care are un tun puternic de 125 mm, are un armament mitralieră foarte slab - o singură mitralieră și chiar și acel calibru de 7,62 mm.
Când apar judecăți despre ceea ce ar trebui schimbat sau corectat în armamentul echipamentului care nici măcar nu a fost livrat trupelor, prima emoție este nedumerirea. T-14-urile nu au fost încă atinse cu adevărat de către tancuri direct - în condiții reale de antrenament de luptă - și experții individuali deja oferă, oferă, oferă. Nu, bineînțeles, propunerile de raționalizare sunt un lucru util, dar asta este atunci când există o estimare, fonduri reale în buzunar și solicitări de la trupe pentru funcționalitatea specifică a echipamentului. Când cel puțin un lucru iese din această listă, atunci tot raționamentul se rezumă, în orice caz, la ceva de genul: ce se întâmplă dacă un sistem de apărare aeriană este plasat pe turela T-14 - nu va fi de prisos ...
Comentarii de la cititorii noștri:
Shurik70
Pentru multe sarcini, modulul actual este, de asemenea, potrivit.
Acum suntem liberi
În sine.
Ucraina? - În spatele ușii!
Mass-media ucraineană publică materiale care prezintă tirade de indignare ale reprezentanților delegației ucrainene la APCE. Această indignare se datorează faptului că, în mod destul de neașteptat pentru reprezentanții delegației ucrainene, li s-a cerut să părăsească sala de ședințe APCE.
Pushkov - PACE: Cere plata cotizațiilor noastre din Ucraina
Ei bine, ei au cerut delegației ucrainene la APCE să stea în fața ușii în timp ce probleme serioase sunt rezolvate, așa că nu este prima dată în Ucraina modernă. Ei bine, atunci când Ucraina a fost „ocupată” ca parte a URSS, avea toate puterile până la a-și prezenta poziția în cadrul Națiunilor Unite și a implementa o politică economică aproape independentă ca parte a Uniunii. Și acum - democrație. Se spune: afară pe uşă, apoi afară pe uşă!
Comentarii de la cititorii noștri:
Lelek
Alexandru 3
Genry
Mar.Tira
Interesul național este...
Pe 20 ianuarie, ediția americană a The National Interest a publicat în rubrica The Buzz articolul „Russia Just Might Have the Perfect Weapon to Crush 'Swarm' Attacks” („Rusia poate avea un ideal armă pentru a distruge „haitele” atacatoare. Publicația, de Sebastian Roblin, a fost clasificată la subiectele „Securitate” și „Orientul Mijlociu”. După cum reiese din titlu, subiectul articolului a fost sistemele antiaeriene moderne, care au fost propuse a fi luate în considerare în lumina evenimentelor de la începutul lunii ianuarie din zona de bază Khmeimim.
Și aici este același interes național, care știe totul despre armele rusești. După cum s-a menționat anterior, această revistă americană creează o astfel de publicitate pentru armele rusești, încât Rosoboronexport ar trebui să ia în considerare deja deducerea dobânzii din tranzacții. Mulțumim lui NI pentru promovarea armelor rusești în lume și pentru faptul că noi înșine am aflat despre existența unei arme ideale împotriva unui roi de drone.
Comentarii de la cititorii noștri:
Winnie76
Vechi26
Pentru a distruge minele, este necesară o reacție de un nivel diferit, apoi instrumente de localizare complet diferite, capabile să fixeze ținte cu un tub intensificator de imagine foarte mic și o armă ușor diferită. E bine că ținte precum „racheta” sunt distruse.
Nikolaevici I
Foarte, foarte recent, a apărut știrea că o rachetă cu rază scurtă de acțiune de dimensiuni mici a fost creată pentru „Pantsir”, special pentru a se ocupa de muniția care atacă obiectul protejat („cuie antiaeriană”)... acest lucru schimbă „aspectul”. " la "Pantsir" într-un anumit fel - e bine că au apărut rachete antiaeriene specializate și ieftine (sperăm!)! Ei bine, care este costul celui mai „ambalat” sistem de apărare aeriană Pantsir? Poate ar trebui să vă gândiți la o versiune mai ieftină „dezbrăcat” a acestui sistem de apărare aeriană, axată pe utilizarea „cuieilor antiaeriene” 9M311,9M311M, 9M311-1e, 9M340. Este posibil să se ia în considerare, ca opțiune, modernizarea „Shilka” cu dotarea sa cu un radar MM cu o rețea de antene în fază, un OEC cu o cameră de televiziune de nivel scăzut, o cameră termică, un desemnator de țintă cu telemetru laser. ; proiectile cu fascicul de fragmentare programabile, rachete antiaeriene ușoare cu PAL-GOS (rachete modernizate „Strela-3”, „Igla”), rachete modernizate „Verba” (căutător de contrast IR + UV) cu focos sporit.
Ce este „cusut” de ruși?
Evenimentele recente nu mai sugerează, dar confirmă deschis că nu se pune problema vreunei lupte împotriva dopajului. Ideea este dorința de a umili Rusia cu orice preț.
Olimpicii ruși sunt reprimați, în timp ce Kremlinului îi pare „profund” rău
Demiteți, așa cum este deja clar chiar și celor mai pozitivi față de CIO, domnilor și doamnelor, nu pentru dopaj. Sunt suspendați pur și simplu pentru că Rusia are sport și că Rusia este pe harta lumii. Îți amintești de ce Obama a „boicotat” Jocurile Olimpice de la Soci? La urma urmei, atunci nu a fost nici un conflict ucrainean, nici un referendum în Crimeea. - A spus că, spun ei, în Rusia se încalcă drepturile pederaștilor. Acum aceiași „pederaști” încearcă să dicteze Rusiei, în forma și cu steagurile de ce culoare să apară nu numai pentru sportivi, ci și pentru fani. Internetul s-a născut deja:
De ce CIO le-a permis încă fanilor ruși să poarte steagul Federației Ruse? - Cineva a spus CIO că, dacă rușii sunt interziși, sârbii vor purta două dintre steaguri, iar rușii pur și simplu vor întoarce unul dintre ele în tribune. Și dacă sârbii nu le duc, atunci acești ruși pot lua complet steagurile olandezilor, le pot rupe în trei cârpe și își pot coase tricolorul chiar pe stadion cu cusături rapide.
Comentarii de la cititorii noștri:
Varyag_0711
În general, aceștia (sportivi din Rusia), sau mai degrabă șacali corupți, și așa îi consider acum și îi voi considera în continuare, au fost plătiți cât meritau. A trădat țara, a trădat poporul, a capitulat sub o cârpă albă, ei bine, ia ce meriți din plin. Vlasoviții au fost spânzurați pentru asta, bineînțeles că nu le va spânzura nimeni, dar eu personal nu voi regreta că și-au șters picioarele și i-au uns în rahat.
Doar că, dacă nu refuză să participe la jocuri nici acum, atunci această rușine va continua până când echipa va rămâne cu trei infirmi care vor ocupa ultimele locuri și apoi vor spune „Uite, Rusia nu poate face nimic. fără dopaj.” În același timp, schiorii astmatici și alți sportivi cu tot felul de „sindroame” se vor doping în găleți ...
SRC P-15
g1washntwn
Kurzi: Moscova este de vină
Kurzii sirieni au criticat aspru poziția Rusiei cu privire la operațiunea turcă din nordul Siriei. Comandantul șef al grupărilor armate kurde ale YPG, Sipan Hemo, a declarat că „Moscova a intrat într-o alianță militară anti-kurdă cu țara ocupantă – Turcia”. Potrivit lui Hemo, Rusia „i-a trădat pe kurzi, încălcând acordurile anterioare”.
Urmează un film interesant! Când a devenit Rusia un aliat al kurzilor? Cine și în ce termeni a declarat acest lucru lumii întregi – și chiar și așa că vârful kurzilor a anunțat trădarea și intrarea Rusiei în „alianța militară anti-kurdă”? Poate că kurzii au semnat un acord de apărare cu Moscova? Poate undeva este semnătura domnului Shoigu?
Domnul Hemo nu ar fi trebuit să spună deloc despre trădarea Rusiei. A trebuit să vorbească despre trădarea Statelor Unite, care până la un anumit punct i-au simpatizat pe kurzi și chiar nu aveau nimic împotriva unui stat kurd independent.
Cu toate acestea, în SUA încă nu vor înțelege un astfel de cuvânt: trădarea este un element de strategie.
Comentarii de la cititorii noștri:
Spartanez300
[/ I]
[i]Pirogov
L-au pus pe calul greșit?
Distrugerea enclavelor kurde din nordul Siriei este scopul nedisimulat al guvernului turc. Acest obiectiv a devenit clar după lovitura de stat eșuată din vara lui 2016. Operațiunea militară „Scutul Eufratului” avea ca sarcină să împiedice teritoriile kurde să se unească într-un singur întreg și, dacă este posibil, să respingă formațiunile militare kurde dincolo de Eufrat.
Asaltul asupra Afrinului ca soluție la problemele Rusiei cu ajutorul sângelui turc
Bonusuri de la posibilul eșec al „Crangii de măslin”: Statele Unite caută instrumente pentru a desfășura un contingent în vestul Alepului
Ce înseamnă asta pentru kurzii din nordul Siriei?
Forțele kurde de autoapărare din Afrin sunt condamnate. Condamnați din momentul în care și-au legat soarta de Statele Unite. Din momentul în care și-au ales „aliatul”, înfrângerea lor a devenit o chestiune de timp.
Washingtonul a ales să se retragă din „alianță” și să-i lase pe kurzi din Afrin față în față cu turcii. Kurzii nu mai pot decât să spere în ajutorul trupelor lui Bashar al-Assad: să-i accepte puterea și să declare zona un teritoriu controlat de guvern. Poate nu e prea târziu?
Comentarii de la cititorii noștri:
Mar.Tira
Rodimtsev
Lexus
Kremlin, dă-mi un miliard!
Iordania este nemulțumită: președintele american Trump „ignoră”, în timp ce întărește legăturile cu Arabia Saudită. Ziarul din Beirut Ad-Diyar discută acest subiect. Iordania este de asemenea revoltată de problema financiară: administrația Trump a alocat anterior 750 de milioane de dolari armatei iordaniene și a promis că va crește finanțarea la 1,5 miliarde de dolari. Cu toate acestea, Trump a ales să uite de asta. Și acum Iordania pare să se gândească la o „bază militară aeriană” pentru... Rusia. Adevărat, rușii trebuie să dea mai întâi Iordaniei un miliard de dolari. Și apoi mai dați un miliard în fiecare an. Aparent, în locul americanilor.
Este evident că intensitatea contactelor dintre poporul rus și iordanian a crescut într-adevăr în ultima vreme, totuși, pentru a permite nu numai crearea unei baze aeriene mari pe teritoriul regatului, ci și finanțarea de mai multe miliarde de dolari a Iordaniei la un momentul în care economia rusă este într-o criză permanentă, pare a fi un proiect absolut fantastic.
Din domeniul fanteziei vin și afirmațiile presei libaneze, care permit „apărarea” rusă a Iordaniei de Israel. În mod evident, unii din Iordania sau Liban cred că Rusia își poate permite să imprime la fel de mulți bani cât tipărește SUA și, în același timp, să consolideze ponderea rublei cu operațiuni militare și baze militare din întreaga lume. În ceea ce privește răspândirea iminentă a bazelor militare rusești în întreaga lume, Iordania a aflat probabil din presă: s-a raportat anterior că Moscova ar putea „obține” baze militare în Sudan, apoi în Egipt și, de asemenea, să participe la operațiuni militare în Libia în unele. cale.
În ceea ce privește furnizarea de S-600 către Iran, menționată în același ziar din Beirut, nu este absolut nimic de comentat. Aparent, cineva primește rapoarte direct din viitor.
Comentarii de la cititorii noștri:
siberalt
BAI
Serghei-8848
pâlpâie
Împreună contra izolarea
Beijingul și Moscova trebuie să lucreze împreună pentru a rezista presiunii din partea Washingtonului, a declarat atașatul militar al Ambasadei Chinei în Rusia, generalul-maior Kui Yanwei.
La o întâlnire cu Viktor Bondarev, președintele Comitetului pentru Apărare și Securitate al Consiliului Federației, Kui Yanwei a remarcat că noua strategie a Pentagonului consideră China și Rusia drept amenințări la adresa Statelor Unite. „Statele Unite cu țări occidentale în partea europeană rețin Rusia, iar în partea asiatică rețin China”, a spus atașul militar.
În opinia sa, Moscova și Beijingul trebuie să conlucreze pentru a contracara amenințările globale, precum și „provocările din partea Statelor Unite și a aliaților săi” pentru a asigura securitatea nu numai în regiunile lor, ci în întreaga lume.
Apropo, diplomatul chinez consideră că experiența îmbunătățirii pregătirii de luptă a armatei ruse ar fi utilă pentru armata chineză. Operațiunea Forțelor Armate Ruse în Siria a dovedit nivelul crescut de pregătire de luptă a armatei ruse. „Experiența de luptă a armatei ruse este de mare importanță pentru pregătirea de luptă a armatei chineze”, a spus Kui Yanwei.
Totuși, diplomatul nu a precizat cum le-ar fi utilă chinezilor experiența de luptă a altcuiva. Experiența de luptă nu este aceeași cu tehnica. Nu o poți copia - de aceea experiența se dobândește direct în practică. Sau au decis chinezii să-și câștige experiența în Siria?
Comentarii de la cititorii noștri:
Dormidont
Чёрный
cniza
Merge încet
Amenințare galactică rusă
Armata SUA nu are destui bani pentru armata si marina nici dupa cresterea bugetului militar de catre militaristul Trump. De altfel, bugetul este puțin sub 700 de miliarde de dolari. Spre comparație: în 2016, bugetul de apărare al SUA a fost de 534 miliarde de dolari, în 2017 - 580-602 miliarde.
Americanii sunt pasionați de proiectele de noi distrugătoare cu pistoale la bord. Peste 22,5 miliarde de dolari au fost deja cheltuiți pentru „două nave și jumătate”, notează M. Onufrienko.
Dar Trump ar face bine să-și amintească că cheltuielile de apărare ale celor doi oponenți „oficiali” ai Statelor Unite s-au ridicat la: a) 69 de miliarde de dolari - din Rusia; b) 146 miliarde de dolari - din China.
Este posibil ca tema maritimă să fie un ecran pentru Casa Albă. De fapt, Donald Trump se pregătește în secret de război cu Marte sau cu locuitorii din Alpha Centauri.
În principiu, lui Reagan îi plăcea „războiul stelelor”, dar mai mult în teorie, iar Trump ar trebui să meargă mai departe și să construiască „Steaua Morții” în practică. Acest lucru va anula amenințarea galactică a Rusiei.
Comentarii de la cititorii noștri:
siberalt
Sevastiec
Cum s-a terminat totul, sper, nu este nevoie să reamintesc?
Andrei din Chelyabinsk
Ryazanets87
Este curios că viitorul geniu malefic al armelor rusești a lăsat înregistrări în jurnal despre vizita sa:
"... În general, trupele japoneze au dat impresia unor trupe de încredere. Gradurile inferioare au mândrie militară. Populația tratează armata cu multă dragoste. Problemele subofițerilor, ofițerilor și cailor sunt mai slabe...
... Pot să recunosc fără falsă rușine că generalii japonezi remarcabili pe care i-am văzut nu sunt mai răi decât ai noștri. Este mai prudent să recunoaștem forța militară japoneză ca fiind egală în merite cu cele europene. În apărare, batalionul nostru poate rezista la două batalioane japoneze. Dar în timpul ofensivei, trebuie să ne bazăm și pe forțe duble. Japonezii nu sunt mai răi decât turcii și, în unele cazuri, pot crea noi Dubnyaki și Plevny pentru noi ... "
Alexei Nikolaevici s-a convins în curând personal că „nu a fost mai rău”.
Sevastiec
Pisică nebună
Noua boală americană: atrofie strategică
Strategia Națională de Apărare a SUA din 2018, lansată public de Pentagon, este o scurtă repovestire a documentului principal adresat maselor generale de lucru, analitice și conspirative. Adevăratul document este sub cheie, adică clasificat. Dar chiar și din versiunea prescurtată, devine clar că actuala SUA se consideră slăbită sistemic. Textul are chiar și un termen ca unul anatomic: „atrofie strategică”.
Totuși, a fost un loc în document și optimism. „Astăzi ieșim dintr-o perioadă de atrofie strategică”, scrie armata, „dând seama că competitivitatea noastră militară, avantajele noastre au fost distruse. Ne confruntăm cu un haos global în creștere, caracterizat de slăbirea unei ordini mondiale de lungă durată, bazată pe reguli, care a creat până acum un mediu mai sigur decât orice am văzut recent.” „De zeci de ani, Statele Unite s-au bucurat de o superioritate incontestabilă, dacă nu dominantă, în fiecare zonă operațională. Ne-am putea desfășura forțele ori de câte ori doream, le puteam plasa acolo unde doream și acționăm după bunul plac. Astăzi, fiecare sector este contestat, fie că este spațiul aerian, terestru, maritim, spațiul cosmic sau spațiul cibernetic”, explică textul Strategiei.
Se pare că Pentagonul are nevoie de mențiunea „perioadei de atrofie strategică” doar pentru a cere oficial și mai multe injecții de numerar în armată. În acest scop, sunt enumerați numeroși inamici care „storesc” în mod constant Statele Unite de undeva - fie din Orientul Mijlociu, apoi de pe piețele mondiale, fie din Marea Chinei de Sud.
Acești dușmani sunt desemnați ca vinovați ai slăbirii „ordinei mondiale” care le-a plăcut atât de mult Statelor Unite și care acum tremură peste tot - din Orientul Mijlociu până în Europa și luate separat Ucraina și Rusia. Dar militarii de la Pentagon nu indică în documentul lor ce fel de forțe au contribuit la „Primăvara Arabă” din Africa de Nord și Orientul Mijlociu, care au salutat și au susținut lovitura de stat din Ucraina, care au impus sancțiuni împotriva Rusiei și care au sugrumat în cele din urmă Nordul. Coreea cu sancțiuni și, de asemenea, a amenințat Phenianul de la platforma mondială. Nu este nimic de spus despre Iran - după diplomația lui Obama, domnul Trump a luat-o și a declarat Iranul sponsor al terorismului.
Întregul curs al actualei administrații de la Casa Albă este pură confruntare. În ceea ce privește construirea cursei înarmărilor și dezvoltarea complexului militar-industrial, acest curs de confruntare este în mare parte copiat din „Reaganomics”. Dacă va duce la succes economic și competitiv este o altă întrebare. Pe vremea lui R. Reagan, economia americană era încă cu adevărat americană și nu s-a mutat în China. Astăzi s-au declarat astfel de centre de putere, care pur și simplu nu au existat sub Reagan: abia apăreau. Iar a-i transforma în inamici, împrăștiindu-i peste paragrafele unei strategii de „apărare”, este culmea prostiei și însăși complezența pe care experții Pentagonului o dau deoparte.
Comentarii de la cititorii noștri:
shinobi
statokaev
pâlpâie
Aceste gânduri (sub o formă sau alta, într-un context sau altul) au început să apară tot mai mult în presa străină.
În esență, asta înseamnă că armata americană arată bancherii și finanțatorii spre locul lor real și arată cu o lovitură a cizmei de soldat.
Rusia vie
Există prea multă Rusia în lume. Subiectul Rusiei ocupă coloană după rubrică în mass-media străină importante, câștigând spațiu din știrile interne. Unii experți din Statele Unite cred că „obsesia” față de Rusia a depășit deja limite rezonabile, iar dezbaterea nesfârșită americană despre Moscova nu a dus la niciun rezultat. Rusia s-a dovedit a fi nu numai prea mult pentru strategii americani, ci și prea tenace.
În timp ce experți de seamă din SUA propun să discute despre subiectul „vestic” al Rusiei, acest subiect s-a transformat de la sine într-un subiect „estic”. Potrivit prognozei Stratfor, câțiva ani de înrăutățire a relațiilor cu SUA și Europa împing Moscova să-și reconsidere prioritățile și strategia. În 2018, Moscova se va concentra nu pe Occident, ci pe regiunea Asia-Pacific (APR), precum și pe Orientul Mijlociu.
Cu cât mai multe strigăte în direcția Moscovei, cu atât mai multe sancțiuni, cu atât mai puțin „occidental” va rămâne în Rusia și cu atât mai puțin pozitiv se va aștepta Kremlinul de la Statele Unite. Acesta este un proces politic și economic obiectiv și nu este nevoie să vorbim despre izolarea nimănui.
Barack Obama a dat asigurări că Rusia a fost „izolată” deja în timpul domniei sale, iar economia rusă a fost chiar „fărâmată în bucăți”, dar americanii încă dau sancțiuni, iar economia rusă din sectorul real a crescut chiar. Potrivit lui Rosstat, la sfârșitul anului 2017, producția industrială din țară a crescut cu 1% față de 2016.
Creșterea este nesemnificativă și totuși nu este nevoie să vorbim despre o economie ruptă în bucăți. De aceea, Washingtonul lucrează constant la unele noi sancțiuni. Evident, potrivit strategilor americani, Rusia nu este doar prea multă, ci și prea tenace.
Comentarii de la cititorii noștri:
Același LYOKHA
Ofițer de rezervă
Și nici măcar nu există gândul că, cu furiile lor, ei înșiși sunt coborât în toaletă.
rotmistr60
Și ultimul lucru îi înfurie cel mai mult pe americani. Ne-am gândit să impunem sancțiuni, iar dacă „economia este în zdrențuri”, atunci vor veni în fugă și se vor pocăi fără îndoială. Și apoi o dezamăgire, și chiar și cu Siria pusă într-o poziție incomodă în fața lumii. Așa că se enervează, intră în isterici. Și nu vă așteptați că vor înnebuni și totul va reveni la normal - acesta este un basm pentru un liberal rus.
Planul de reinstalare a Rusiei în țările baltice (secretul sovietic)
Milioane de ruși se grăbesc în Europa, evadând din „închisoarea de la Kremlin”, relatează postul public german de televiziune „Das Erste”. Politica autoritara a Kremlinului îi împinge pe ruși să emigreze.
Iată datele Centrului Levada: cincisprezece la sută dintre cetățenii ruși stau pe valize. Ei merg în Europa sau în Occident în general. Adevărat, sunt cu Rusia în suflet.
Și nu poți în procente, ci în milioane. „Cincisprezece milioane de oameni ar putea părăsi Rusia în următorii câțiva ani”, a spus Vyacheslav Postavnin, fost director adjunct al Serviciului Federal de Migrație.
Așadar, conform previziunilor unor experți, în următorii ani (evident, în noul mandat al domniei lui Putin), aproximativ cincisprezece milioane de oameni se vor muta din Rusia către Letonia și Estonia. Toți acești oameni vor deveni adevărați migranți, adică cei care vor locui definitiv în străinătate. Și vor fi „tineri oameni de știință, antreprenori, personalități culturale”.
Dacă am fi teoreticieni ai conspirației, am presupune că se pune în aplicare un plan secret pentru dezvoltarea pașnică a întinderilor Mării Baltice. Dar nu suntem teoreticieni ai conspirației. Și, prin urmare, ne amintim doar de „cea mai probabilă” prognoză de la K. Novikov, cercetător la Laboratorul Internațional de Demografie Politică al RANEPA. Conform acestei prognoze, populația Federației Ruse va începe să scadă din 2018 și până în 2050 va scădea cu aproape 14 milioane de oameni. Până la începutul anului 2050, în Rusia vor trăi doar 130,3 milioane de oameni.
Comentarii de la cititorii noștri:
anarhist
Mă întreb de unde au aceste numere? Unde au degetul acela din care sug ceva constant? Și de ce sug ceva din el?
IL-18
Ofițer de rezervă
informații