Rezultatele saptamanii. Doctrina nucleară americană este bună, rușii sunt răi
Accidentul An-148
Un avion An-148 al companiei Saratov Airlines s-a prăbușit după ce a decolat de pe aeroportul Domodedovo din Moscova către orașul Orsk, regiunea Orenburg. La bord erau 71 de persoane. Nimeni nu a supraviețuit.
O altă tragedie teribilă în rusă aviaţie. Condoleanțe tuturor familiilor victimelor.
Între timp, comisiile își desfășoară propriile investigații, raportând rezultatele exclusiv „cui are nevoie”, deoarece publicul rus, în ciuda faptului că „uneori” zboară și cu companii aeriene ruse, desigur, nu trebuie să cunoască motive reale. Publicul nu a ieșit cu botniță pentru a afla adevărul despre de ce aviația civilă internă nu este călare și de ce o serie de accidente aeriene nu se oprește, ca să spunem ușor, nu cel mai intens și nici cel mai ieftin aer. serviciu în interiorul țării.
Comentarii de la cititorii noștri:
Black Joe
vladimirZ
NIKNN
Sunt pierderi, nu sunt pierderi
O serie de relatări din mass-media interne despre pierderile grele suferite de o companie militară privată rusă în Siria. Potrivit acestor publicații, numărul morților este de zeci, dacă nu de sute.
PMC-urile nu există în temeiul legislației interne și, prin urmare, toată responsabilitatea pentru participanții la astfel de formațiuni revine pe umerii participanților înșiși. Sună cinic, dar avem un fapt. Ministerul Apărării pare să nu știe de astfel de oameni, Ministerul de Externe reacționează o săptămână mai târziu, iar ambele departamente spun că sunt pierderi în rândul rușilor, dar nu sunt sute sau zeci și nu sunt printre militari. . Adică este deja în curs de desfășurare o comparație care, aparent, împarte cetățenii ruși în caste. Dacă militarii ar fi uciși, am exprima, spun ei, un protest puternic, iar dacă nu, ei bine... ne vom exprima... dar mai târziu. Este vorba despre valoarea de a fi un soldat al norocului. O altă întrebare: ce scopuri și-au urmărit Soldații Norocului în mass-media, dacă erau acolo, în afara formațiunilor armatei?
Între timp, aparent, merită să te consolezi doar gândindu-te la faptul că acum, după un raid aerian în provincia Deir ez-Zor, americanii vor fi depășiți de pedepse inevitabile, iar toată lumea va arde de focul iadului. . Și nu sunt străini... unii vor arde, alții vor fi pregătiți...
Comentarii de la cititorii noștri:
svp67
Arikkhab
Victor Jnnjdfy
Și reparații pe cheltuiala dvs
Rusia trebuie să returneze Ucrainei navele lăsate de Kiev în 2014 în Crimeea, după ce le-a reparat anterior. Această declarație a fost făcută joi, 15 februarie, de secretarul adjunct al Consiliului de Securitate și Apărare Națională (NSDC) al țării, Oleksandr Turchynov, Mihail Koval.
Faptul că Kievul a cerut Rusiei să repare navele rămase de la Marina Ucraineană în Crimeea este întreaga Ucraina Maidan. TOATE! Căci doar Ucraina poate duce o luptă fără compromis împotriva „agresorului” și, în același timp, poate cere ca „agresorul” să repare efectiv trofee. În plus, refuzul de a lua aceleași nave „fără reparații”, așa cum sugerase anterior Rusia. Această logică Maidan apare în fiecare zi, dar ei stau pe ea, pentru că nu stau pe nimic altceva...
Ai cumpărat CASCO sau măcar OSAGO? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
anarhist
declarantul
Rezervă batalion de construcție
Alex-a832
Nu o sa ne prinda
Din ce în ce mai multă atenție în Occident (judecând după publicații) a început să fie acordată eficacității trupelor ruse EW. În consecință, ei traduc împreună cu noi și încearcă să analizeze ceea ce a fost tradus.
Întreaga întrebare este cine urmărește pe cine și cine va depăși și depăși pe cine. Și întrebarea cheie. Dacă există într-adevăr un avantaj, atunci pur și simplu nu poate fi pierdut, aderând la ritmul pe care am reușit să-l câștigăm. Ei bine, dacă avantajul nostru este exclusiv în declarații despre „nu există analog în lume”, atunci singurul plus este acela de a dilua „partenerii” pentru costuri suplimentare - lăsați-i să se „prindă din urmă” cu ei înșiși.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vard
Pisică nebună
MVG
nikvic46
Fii cultivat...
Consiliul Camerei de Comerț și Industrie a Federației Ruse pentru Dezvoltare Industrială și Competitivitate Economică a discutat despre impactul politicii culturale asupra dezvoltării sectorului real.
La început, managerii eficienți (inclusiv din industrie) au distrus însuși sistemul de formare a tinerilor muncitori, hotărând că nu era nevoie de cunoștințe speciale pentru a nitui strecuratoarele de conversie în fabrici, acum au decis brusc să afle cum afectează cultura potențialul industrial. Și are un efect foarte simplu: un lăcătuș a venit acasă după o tură – și iată-l – „Spun groază”, în care personajele principale sunt fie mame singure, fie complet dependente de droguri; aici pentru el - "Dom-2", care, vedeți, este evaluat. El trece la un alt canal - există un alt program despre cum în studio politologii noștri îi înving cu încredere și fără compromisuri pe cei ucraineni, polonezi și americani. Merge la cinema și acolo „Yolki-158” sau o altă idee de la Hollywood despre un tip dur care salvează lumea de o amenințare universală.
O întrebare: politica culturală - există ea chiar astăzi? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
andrey
victor n
antiamerican
codru verde
Avion de atac ucrainean MiG-29
Departamentul pentru Politică Informațională și Comunicații Publice al RAC MiG SA a difuzat marți un comentariu în care afirmă că complexul militar-industrial (DIC) al Ucrainei intenționează să realizeze un avion de atac mediocru dintr-un bun avion de luptă MiG-29.
Un avertisment ciudat către Ucraina de la RAC „MiG”. Da, dacă autoritățile de la Maidan au demontat țara, atunci de ce ar trebui să-și distrugă propria aviație? Uf - doar scuipă, și atât. Lăsați-i să construiască din MiG-29 cel puțin un șovin de apă pentru a reduce un alt împrumut FMI, pentru care Ucrainei i s-a oferit să vândă toate întreprinderile de stat.
Comentarii de la cititorii noștri:
Andrei K
Astoria
Alexey N
Shuravi
Frații bieloruși - gras plus
Belarus se pregătește să concureze serios cu Rusia pe piața internațională a armelor. Minsk va promova în mod activ pentru export sisteme sovietice de apărare aeriană modernizate serios: sistemul de apărare antiaeriană Buk-MB și noul sistem Polonaise MLRS de design propriu. Desigur, complexului militar-industrial din Belarus va fi foarte greu să concureze cu cele mai bune exemple de arme rusești, dar își va obține cota de piață, în special în segmentul de arme „pentru săraci”, și există absolut nimic de care să-ți fie rușine.
Dacă Belarus ocolește, atunci ar trebui să ne bucurăm doar pentru frați. Aceasta înseamnă că ne-am păstrat potențialul industrial, am folosit cu pricepere oportunitățile de instruire a lucrătorilor și a personalului de inginerie și proiectare și am creat un sistem pentru investiții eficiente în siguranță și noi locuri de muncă. Principalul lucru este că și după schimbarea șefului statului (Alexander Grigorich, în orice caz, nu Duncan MacLeod), toate acestea ar trebui să funcționeze pentru securitatea colectivă a statului Uniunii.
Și cine a spus că aceasta este concurență și nu un nou pas în parteneriatul militar-industrial? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
petrol lampant
Valeri Saitov
Lopatov
O fantomă bântuie Europa
Frumos, precis, fulgerător. Pe 12 februarie 2018, fostul președinte al Georgiei Mikheil Saakashvili a fost expulzat din Ucraina. Susținătorii săi tocmai plănuiau să organizeze o blocada, iar un mic avion privat decolase deja de pe Aeroportul Internațional Boryspil și se îndreptase spre Varșovia.
Câteva zile mai târziu, Miho își făcea deja un selfie într-un autobuz olandez - în țara morilor, a lalelelor și a drogurilor ușor legalizate, demonstrând un nou document completat - un permis de muncă olandez. Apoi Misha a fost văzută la Munchen, apoi în altă parte. Deci o fantomă și rătăcește prin Europa. În general, nu se scufundă, pentru că revoluția are un început, nu revoluția are un sfârșit. Mai ales dacă este o revoluție a „îndrumării”. Și undeva, în îndepărtatul Batumi, există secții de poliție din sticlă - la fel de transparente ca celebrele clădiri din Cartierul Roșu... Cercul este închis.
Comentarii de la cititorii noștri:
Spartanez300
Lexus
legiunea a XII-a
Despre populația civilă din Siria îngrijorată brusc la ONU
Secretarul general al ONU, António Guterres, a cerut un armistițiu în Siria. Pentru o luna. Potrivit serviciului de presă al ONU, Guterres a făcut o astfel de declarație după ce a început o escaladare activă a conflictului la granița israeliano-siriană. Potrivit lui Guterres, există pierderi mari în rândul populației civile...
De ce secretarul general al ONU a devenit brusc atât de tare îngrijorat de populația civilă din Siria? Anterior, nici el, nici predecesorul său, Ban Ki-moon, nu au avut o dragoste atât de puternică pentru civilii din Siria. Dimpotrivă, totul a fost făcut prin intermediul ONU pentru a declanșa un război civil în Siria. Pentru democrație, pentru libertate, pentru drepturile omului și așa mai departe. Cu câțiva ani mai devreme, ONU a aprobat același lucru în Libia.
Motivul îngrijorării cu privire la populația civilă din Siria a fost probabil înfrângerea militanților din provincia Idlib. Militanții, presați de armata siriană, s-au confruntat cu amenințarea înfrângerii complete. În plus, forțele militare turce sunt gata să zdrobească enclava kurdă Afrin. Încă puțin și ultima speranță a americanilor de a-și câștiga un punct de sprijin în Siria va eșua. De aici vine ușoara panică din rândurile ONU.
Comentarii de la cititorii noștri:
sergent71
Lexus
Cicikov
prizonier
Su-34 vs. F-15E
Oricine este cel puțin puțin interesat de caracteristicile tehnice ale aviației moderne de luptă a întâlnit de mai multe ori recenzii comparative jingoistic ale avionului de luptă multirol Su-35S cu avionul de luptă de superioritate aerian stealth F-22A Raptor sau Su-34 high. -avioane de luptă-bombardiere de primă linie de precizie cu vânător tactic F-15E „Strike Eagle”. În ele, se pot găsi atât comparații destul de adecvate ale calităților individuale ale unei mașini cu parametri similari altora (de exemplu, în ceea ce privește manevrabilitatea și capacitățile de luptă în aer apropiat), cât și comparații ale sistemelor radar aeropurtate care sunt absolut incompatibile cu realitatea, precum și ca capacităţi de lovitură. Adesea, părtinirea unor astfel de recenzii constă în faptul că autorii operează cu informații învechite numai din surse în limba rusă, în timp ce produsele analizate (mai des pentru tehnologia vest-europeană și americană) au trecut deja prin una până la două sau mai multe etape de modernizare, crede editorialistul E. Damantsev.
Su-34 se laudă cu elemente structurale ranforsate ale aripii, secțiunii centrale, secțiunii de coadă, precum și un tren de aterizare dublu masiv, ceea ce a dus în cele din urmă la o creștere a greutății Duckling-ului gol la 22000 kg. În luptă apropiată, piloții Su-34 trebuie să se bazeze pe o viraj rapidă pe termen scurt către țintă, precum și pe potențialul rachetei R-73 RMD-2.
Rezervarea cockpitului poate fi considerată un avantaj incontestabil al celor „treizeci și patru” față de „Strike Eagle”, deoarece teatrul de operațiuni agresiv modern, umplut cu o gamă uriașă de sisteme de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune, este din ce în ce mai forțat. avioane tactice să se „ghemuiască” la suprafața pământului, ceea ce duce adesea la întâlnirea fierbinte cu „Shilki”. F-15E, spre deosebire de Duckling, este puțin probabil să supraviețuiască unei astfel de întâlniri. De asemenea, trebuie amintit că chiar și integrarea în avionica Su-34 a versiunilor radar, electronice și optoelectronice ale containerelor aeriene tactice de recunoaștere Sych (care vor oferi avantajul Duck-ului în capacitățile de recunoaștere) nu ar trebui să fie un motiv pentru refuz. să reechipeze cu noi radare aeropurtate bazate pe faruri active, deoarece acestea din urmă sunt cele care joacă un rol decisiv într-o situație de luptă.
Comentarii de la cititorii noștri:
B-15
shinobi
kit88
Cum să bombardezi Rusia și să atrageți atenția cititorilor
În urmă cu câteva zile, oficialul Washington a publicat un nou Nuclear Posture Review, care examinează diverse probleme din domeniul securității SUA. Printre alte subiecte, documentul menționează proiecte pentru un bombardier promițător cu rază lungă de acțiune și noi arme pentru acesta. Ediția americană a The National Interest a studiat informațiile disponibile și, pe baza acestora, a încercat să facă o imagine actuală. Subiectul noului său articol a fost arme promițătoare care vor trebui folosite de aviația americană cu rază lungă de acțiune în viitorul îndepărtat. Un articol sub titlul tradițional strălucitor „Cum America intenționează să se asigure că B-21, B-2 și B-52 pot bombarda Rusia sau China” („Cum America va fi sigură că B-21, B-2 și B -52 Can Bomb Russia or China") a fost scrisă de colaboratorul obișnuit Dave Majumdar.
Concluziile lui D. Majumdar, făcute pe baza unor date cunoscute și noi, sunt evidente. După ce a primit noul bombardier B-21 Raider și racheta LRSO, Forțele Aeriene ale Statelor Unite își vor păstra capacitatea de a străbate apărarea aeriană avansată stratificată a unui potențial inamic, inclusiv cu o rezervă pentru viitorul îndepărtat. Dacă un proiect promițător nu se termină cu succes, atunci armata americană se va confrunta cu probleme serioase și va pierde o parte din potențialul său de atac. Din acest motiv, potrivit autorului, lucrarea trebuie finalizată fără a ține cont de dificultăți și probleme.
Este curios că loviturile ipotetice asupra țintelor rusești și chineze sunt menționate doar în titlul articolului. În publicația în sine, acest subiect este abordat doar puțin. Un titlu de dragul unui titlu, nimic mai mult: o modalitate dovedită de a atrage atenția cititorilor!
Comentarii de la cititorii noștri:
anterior
astepanov
Westfshoke
Împacă-ne, Moscova!
Nordul Israelului este neliniştit. Israelul a intensificat fricțiunile cu Siria și Iranul. Politicienii și experții israelieni cred că este timpul ca un mediator să intervină în situație. Și acest intermediar ar putea fi Rusia. În afară de ea, nu există nimeni care să repare situația. Rușii sunt cei care vor ajuta la evitarea unui conflict militar pe scară largă. Timpul în care Statele Unite au mediat în regiune a trecut.
Până acum, Moscova s-a limitat la declarații de „îngrijorare gravă”, care, apropo, arată mai mult ca o critică la adresa acțiunilor Israelului decât o mediere între Israel, Siria și Iran. „Moscova a primit cu serioasă îngrijorare cele mai recente evoluții și atacuri asupra Siriei. Un motiv de îngrijorare deosebită este riscul unei escalade a tensiunilor în și în jurul zonelor de deescaladare din Siria, a căror creare a devenit un factor important în reducerea violenței pe teritoriul sirian. Reamintim că forțele guvernamentale siriene respectă acordurile existente pentru a asigura funcționarea stabilă a zonei de deescaladare din sud-vestul țării”, a declarat Ministerul rus de Externe într-un comunicat pe site-ul departamentului. Mai mult, Ministerul de Externe al Rusiei a cerut „părților implicate” să dea dovadă de reținere.
Dar ce reținere poate exista în război?
Comentarii de la cititorii noștri:
HEATHER
Chertt
HEATHER
șij61
Mai mult gaz rusesc!
Pe 12 februarie, Asociația Națională Germană a Operatorilor de Sisteme de Transport de Gaze FNB Gas a anunțat includerea gazoductului European Gas Pipeline Link (EUGAL) care leagă gazoductul Nord Stream 2 și nodul de gaze din Olbernhau, situat la granița germano-cehă. , în planul de dezvoltare a rețelei germane de gaze pentru 2018-2028
Operatorul noii gazoducte va fi Gascade Gastransport, deținută de rusești Gazprom și Wintershall, care va primi 50,5%. German Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services și Ontras Gastransport, care vor deține fiecare 16,5% din noua conductă, vor fi parteneri juniori în construcții.
Se poate admite că atacul SUA asupra pozițiilor europene ale „Gazprom” rusesc a eșuat. În 2004, Washingtonul și-a propus să reducă cel puțin la jumătate (de la 21% la aproximativ 10%) prezența monopolului rusesc pe piața europeană. La 13 ani de la deschiderea ostilităților împotriva gazului rusesc, Gazprom controlează 35-36% din piața europeană a gazelor (în loc de 21%) și vizează 40% în viitor. „Gazmanul” american dl Trump, cu planurile lui pentru GNL, pare să piardă mult...
Comentarii de la cititorii noștri:
lis-ik
Cubul123
Oricine
LMN
Doctrina nucleară americană este bună, rușii sunt răi
Ministrul japonez de externe Taro Kono a făcut o declarație ascuțită anti-rusă. El a spus că acțiunile Rusiei „au dus la o situație în care Statele Unite sunt nevoite să dezvolte focoase nucleare cu randament redus”.
Asemenea declarații sugerează ideea corectă: indiferent de ceea ce spun la Tokyo despre investiții și apropiere de Rusia, japonezii se apropie în continuare de Statele Unite.
Gradul de independență de stat al Japoniei, în ciuda armatei sale „auto-apărătoare”, rămâne o mare întrebare. În practică, Japonia deservește Statele Unite. Și acest lucru nu poate fi ignorat de Rusia. Critica Rusiei și salutările calde adresate focoaselor nucleare americane nu vor aduce în niciun fel Tokyo mai aproape de un tratat de pace cu Moscova.
Comentarii de la cititorii noștri:
Bykov.
Chertt
Yehat
Tăiere sau dezvoltare?
Casa Albă ascunde fapte despre starea armelor nucleare americane, spune Washington Post. O serie de experți au criticat Nuclear Posture Review a Pentagonului, care nu ține cu privire la dezvoltarea de către americani a unor noi arme, în special a rachetelor balistice intercontinentale.
Șeful proiectului de informații privind armele nucleare de la Federația Oamenilor de Știință Americani, Hans Christensen, a declarat ziarului că Statele Unite au adoptat noi sisteme în anii 1990 și începutul anilor 2000. În Rusia, modernizarea a început mai târziu. Deoarece raportul ia 2010 ca punct de plecare pentru dezvoltarea armelor nucleare, acest lucru permite Casei Albe să ascundă starea reală a industriei militare. În plus, tabelul nu a inclus unele sisteme americane care sunt în curs de dezvoltare, dar nu au fost încă puse în funcțiune. Acestea includ bombardierul B-21 Raider, submarinul cu rachetă clasa Columbia, o nouă rachetă de croazieră cu rază lungă de acțiune și un nou ICBM.
Indiferent cât de mult ar fi înarmată America, nu va fi suficient pentru ea. Dacă nu o ascunzi, atunci la ce sunt bune toate noile planuri de apărare ale lui Trump și ale echipei sale, care au decis să revigoreze Statele Unite pe baza rețetelor lui Ronald Reagan, profetul morții comunismului? Trump nu trebuie decât să profetizeze prăbușirea Rusiei. O, da, Obama a făcut deja asta când a anunțat că economia Rusiei este „fărâmată în bucăți”!
Comentarii de la cititorii noștri:
maxim947
Scone
Lexus
Înmormântare gratuită garantată
De ce se teme „întreaga lume”? Cea pe care o are Rusia. Ce are? Armă sovietică „teribilă”. Ce este asta? „Iskanders”! Aceasta este scrisă de ediția poloneză Wirtualna Polska (WP), ai cărei autori indică „cea mai periculoasă armă” din arsenalul rus. Frica este frică, dar polonezii au și un motiv să se bucure: dacă izbucnește un război cu Rusia, nu vor fi nevoiți să ramburseze împrumuturile.
Guvernul se poate alătura și acelor polonezi care nu vor să ramburseze împrumuturile: recent, presa europeană a discutat activ despre ideea „detașării” Poloniei de UE. Ei spun că până în 2020 Varșovia va trebui să se transforme dintr-un donator al UE într-un plătitor și va veni momentul să renunțe la prietenia cu Bruxelles-ul.
Cu toate acestea, această prietenie este deja testată astăzi de scandaluri politice: Bruxelles-ul amenință polonezii cu sancțiuni din cauza reformei nedemocratice a justiției.
Cumva, Polonia a avut ghinion în ultima vreme. O bucurie: după un război nuclear, nu va trebui să cheltuiești bani pe o înmormântare.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vard
trăgător de munte
pista de fuga
Tusv
Un avion An-148 al companiei Saratov Airlines s-a prăbușit după ce a decolat de pe aeroportul Domodedovo din Moscova către orașul Orsk, regiunea Orenburg. La bord erau 71 de persoane. Nimeni nu a supraviețuit.
O altă tragedie teribilă în rusă aviaţie. Condoleanțe tuturor familiilor victimelor.
Între timp, comisiile își desfășoară propriile investigații, raportând rezultatele exclusiv „cui are nevoie”, deoarece publicul rus, în ciuda faptului că „uneori” zboară și cu companii aeriene ruse, desigur, nu trebuie să cunoască motive reale. Publicul nu a ieșit cu botniță pentru a afla adevărul despre de ce aviația civilă internă nu este călare și de ce o serie de accidente aeriene nu se oprește, ca să spunem ușor, nu cel mai intens și nici cel mai ieftin aer. serviciu în interiorul țării.
Comentarii de la cititorii noștri:
Black Joe
Oamenilor le pare rău. Foarte. „Antonov” este un nume, o companie bună. Păcat că l-au adus la mâner.
vladimirZ
Intenția rău intenționată a fost deja la începutul lichidării unui singur transportator aerian civil - Aeroflot sovietic.
Orice altceva: catastrofe, prăbușirea aviației civile ca sistem, urmată de distrugerea producției de avioane civile în masă etc., sunt consecințele intenției criminale a conducătorilor statului. În ce scop s-a făcut asta? Să mulțumească Occidentului să-și extindă piața? Pentru propria ta schema de îmbogățire rapidă? Nu contează.
Și această tendință în conducerea țării către aviația civilă nu se schimbă. Din catastrofă în catastrofă fără concluzii organizaționale serioase. „Rogozinii” domnesc și oamenii mor. Și asta, din păcate, va continua.
Este păcat pentru oameni, durere pentru cei dragi. Binecuvântată amintire a morților și simpatie pentru familiile victimelor.
Orice altceva: catastrofe, prăbușirea aviației civile ca sistem, urmată de distrugerea producției de avioane civile în masă etc., sunt consecințele intenției criminale a conducătorilor statului. În ce scop s-a făcut asta? Să mulțumească Occidentului să-și extindă piața? Pentru propria ta schema de îmbogățire rapidă? Nu contează.
Și această tendință în conducerea țării către aviația civilă nu se schimbă. Din catastrofă în catastrofă fără concluzii organizaționale serioase. „Rogozinii” domnesc și oamenii mor. Și asta, din păcate, va continua.
Este păcat pentru oameni, durere pentru cei dragi. Binecuvântată amintire a morților și simpatie pentru familiile victimelor.
NIKNN
Poate, până la urmă, înghețarea și defecțiunea dispozitivelor și senzorilor cu membrană aneroidă (nu știu cum este organizat totul acolo). Motivul poate sta și ca o consecință a neprelucrării (ca caz special). În general, sunt surprins de dedicarea luării deciziilor pentru procesarea KVS... Luarea unei decizii cu risc este prețul căruia viața oamenilor este pentru o primă, pentru economii. Este normal? Vei fi răsplătit pentru asumarea unor astfel de riscuri... Da, cei care își asumă un asemenea risc nu ar trebui să aibă deloc voie să meargă la aviație !!! La urma urmei, aviația își scrie legile cu sânge de mai bine de un secol. Parametrii V și H merg pe jos ..., defecțiunea grupului de dispozitive cu membrană aneroidă (senzori, dacă aeronava a modificat parametrii de zbor) este probabilă, concluzia este că înghețarea este cel mai probabil ... Deși în astfel de cazuri doar așteptați ancheta IAC.
Sunt pierderi, nu sunt pierderi
O serie de relatări din mass-media interne despre pierderile grele suferite de o companie militară privată rusă în Siria. Potrivit acestor publicații, numărul morților este de zeci, dacă nu de sute.
La un pas de război: PMC Wagner sub foc „Gunship”
Răspuns cititorilor despre distrugerea în masă a soldaților ruși de către americani
Cum să închideți subiectul „PMC și reacția la evenimentele din Siria”
Răspuns cititorilor despre distrugerea în masă a soldaților ruși de către americani
Cum să închideți subiectul „PMC și reacția la evenimentele din Siria”
PMC-urile nu există în temeiul legislației interne și, prin urmare, toată responsabilitatea pentru participanții la astfel de formațiuni revine pe umerii participanților înșiși. Sună cinic, dar avem un fapt. Ministerul Apărării pare să nu știe de astfel de oameni, Ministerul de Externe reacționează o săptămână mai târziu, iar ambele departamente spun că sunt pierderi în rândul rușilor, dar nu sunt sute sau zeci și nu sunt printre militari. . Adică este deja în curs de desfășurare o comparație care, aparent, împarte cetățenii ruși în caste. Dacă militarii ar fi uciși, am exprima, spun ei, un protest puternic, iar dacă nu, ei bine... ne vom exprima... dar mai târziu. Este vorba despre valoarea de a fi un soldat al norocului. O altă întrebare: ce scopuri și-au urmărit Soldații Norocului în mass-media, dacă erau acolo, în afara formațiunilor armatei?
Între timp, aparent, merită să te consolezi doar gândindu-te la faptul că acum, după un raid aerian în provincia Deir ez-Zor, americanii vor fi depășiți de pedepse inevitabile, iar toată lumea va arde de focul iadului. . Și nu sunt străini... unii vor arde, alții vor fi pregătiți...
Comentarii de la cititorii noștri:
svp67
Sunt pierderi în rândul angajaților PMC, dar nu atât de mari. Și americanii au făcut-o în zadar, iar „răspunsul va sosi”, nu în Siria, ci în Irak, nu în Irak, ci în Afganistan, nu acolo, în Libia... pe glob, din păcate, sunt multe locuri unde „GI” aerul este afumat. Voi spune un lucru, că nu va fi o ambulanță, dar cu siguranță va fi, așa că acum lăsați-le să plece și să vă fie frică.
Arikkhab
Există sentimentul că americanii înșiși nu sunt foarte încântați că au murit mai mulți oameni din PMC-uri, întrucât „PMC-urile sunt o structură supranațională”, oamenii cu experiență și jigniri nu sunt ierți acolo. Prin urmare, americanii au o mare oportunitate de a „pierde” vreun convoi sau tabără.
Victor Jnnjdfy
Ei sunt plătiți cu bani buni pentru asta. Undeva interesele proprietarului lor (o companie privată) coincid cu interesele Rusiei, dar undeva pot merge împotriva lor. Deoarece nu avem legi privind PMC-urile, nu există o reglementare clară a activităților companiei. Proprietarul companiei este, de asemenea, angajat în curățenia și furnizarea de alimente pentru armata rusă. În plus, potrivit zvonurilor, a început să construiască și instalații militare. Ce fel de relație are cu conducerea Ministerului Apărării din RF? De ce acțiunile PMC-urilor din Siria nu au fost coordonate cu Ministerul Apărării? De ce Ministerul Apărării nu știe ce face PMC? Este clar că nu există legi, dar este posibil să rezolvi aceste probleme fără legi. Ar exista o dorință... Și pare un conflict de interese între regiunea Moscova și un om de afaceri reputat. Și cetățenii noștri arme în mâinile unei țări străine s-a dovedit a fi o monedă de schimb în aceste confruntări.
Și reparații pe cheltuiala dvs
Rusia trebuie să returneze Ucrainei navele lăsate de Kiev în 2014 în Crimeea, după ce le-a reparat anterior. Această declarație a fost făcută joi, 15 februarie, de secretarul adjunct al Consiliului de Securitate și Apărare Națională (NSDC) al țării, Oleksandr Turchynov, Mihail Koval.
Faptul că Kievul a cerut Rusiei să repare navele rămase de la Marina Ucraineană în Crimeea este întreaga Ucraina Maidan. TOATE! Căci doar Ucraina poate duce o luptă fără compromis împotriva „agresorului” și, în același timp, poate cere ca „agresorul” să repare efectiv trofee. În plus, refuzul de a lua aceleași nave „fără reparații”, așa cum sugerase anterior Rusia. Această logică Maidan apare în fiecare zi, dar ei stau pe ea, pentru că nu stau pe nimic altceva...
Ai cumpărat CASCO sau măcar OSAGO? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
anarhist
Creiere ai repara! Dar cratițele sunt puternic plantate... Bisturiul nu-l va lua.
Rusia trebuie, Rusia trebuie... Voi înșivă, domnilor, voi înșivă! E timpul să trăim pe cont propriu, altfel ne-am obișnuit... Ne-am căpătat independența înapoi în 91. Dar independența? Totul trăiește în creierul cuiva. Ei se îmbogățesc doar cu gândurile lor...
Rusia trebuie, Rusia trebuie... Voi înșivă, domnilor, voi înșivă! E timpul să trăim pe cont propriu, altfel ne-am obișnuit... Ne-am căpătat independența înapoi în 91. Dar independența? Totul trăiește în creierul cuiva. Ei se îmbogățesc doar cu gândurile lor...
declarantul
Sau poate chiar echipează-le cu „Calibru”? Lasă-i să-și miște ochiul stâng și să viseze...
Rezervă batalion de construcție
Diplomatul a amintit că, conform Convenției de la Haga, părțile își returnează armele numai după încheierea păcii.
Și acest „diplomat” nu vă va spune când acest mărar a declarat război Rusiei? Și nu știm...
Și despre flota - nu vreau - nu vreau. Tăiați în metal. Oricum, până în 2014 nu mai era nimic de valoare acolo.
Și acest „diplomat” nu vă va spune când acest mărar a declarat război Rusiei? Și nu știm...
Și despre flota - nu vreau - nu vreau. Tăiați în metal. Oricum, până în 2014 nu mai era nimic de valoare acolo.
Alex-a832
Și am crezut, de asemenea, că am ratat acest moment fabulos al declarației de război a Rusiei asupra Ucrainei. Așa trăiești, mergi la muncă, știri Nu m-am uitat o dată, dar în acel moment Ucraina va avea timp să declare război Rusiei și să capituleze...
Nu o sa ne prinda
Din ce în ce mai multă atenție în Occident (judecând după publicații) a început să fie acordată eficacității trupelor ruse EW. În consecință, ei traduc împreună cu noi și încearcă să analizeze ceea ce a fost tradus.
Întreaga întrebare este cine urmărește pe cine și cine va depăși și depăși pe cine. Și întrebarea cheie. Dacă există într-adevăr un avantaj, atunci pur și simplu nu poate fi pierdut, aderând la ritmul pe care am reușit să-l câștigăm. Ei bine, dacă avantajul nostru este exclusiv în declarații despre „nu există analog în lume”, atunci singurul plus este acela de a dilua „partenerii” pentru costuri suplimentare - lăsați-i să se „prindă din urmă” cu ei înșiși.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vard
Războiul electronic în Rusia a început să fie angajat în anii șaptezeci ... În urmă cu aproximativ zece ani, restul lumii a rămas în urmă cu douăzeci de ani ... Acum chiar mai mult ...
Pisică nebună
De către cine a fost evaluat? REN TV? Credeți serios că o țară care nu poate stabili producția în serie a AFAR, care conduce deja de douăzeci de ani în războiul electronic de un an?
MVG
Așa funcționează războiul electronic israelian, văd... și că Libanul 82 și Siria 17 sunt bombardate cu impunitate, văd și eu.
nikvic46
Când studiază tehnica unui nou adversar, oamenii de știință trebuie să privească în viitor, concepeând un proiect complet nou. Într-adevăr, în anii 50, americanii s-au nedumerit cu privire la crearea unor avioane capabile să livreze bombe nucleare pe distanțe lungi.
În timp ce s-au scos din nas cu această problemă, URSS a lansat un satelit. După ce a lansat o rachetă cu un bărbat la bord, în Congresul SUA a izbucnit un scandal, când acolo s-a anunțat că și electronica sovietică s-a repezit înainte. După înlăturarea lui Hrușciov, institutul de cercetare care dezvolta noi proiecte în electronică a fost închis. Decizie de neînțeles. Gorbaciov a arătat un exemplu de concurență proastă când a aruncat fonduri uriașe pentru a crea un prototip al navetei. Adesea, în discuții, politologii se îndreaptă către vremurile țarului Gorokh, uitând de vremurile jugului tătar-mongol. Dar în acest moment a apărut prima universitate din Germania. Adeseori o lăudăm pe Ecaterina cea Mare, uitând de Elisabeta, care a arătat căile de creare a științelor în Rusia.
În timp ce s-au scos din nas cu această problemă, URSS a lansat un satelit. După ce a lansat o rachetă cu un bărbat la bord, în Congresul SUA a izbucnit un scandal, când acolo s-a anunțat că și electronica sovietică s-a repezit înainte. După înlăturarea lui Hrușciov, institutul de cercetare care dezvolta noi proiecte în electronică a fost închis. Decizie de neînțeles. Gorbaciov a arătat un exemplu de concurență proastă când a aruncat fonduri uriașe pentru a crea un prototip al navetei. Adesea, în discuții, politologii se îndreaptă către vremurile țarului Gorokh, uitând de vremurile jugului tătar-mongol. Dar în acest moment a apărut prima universitate din Germania. Adeseori o lăudăm pe Ecaterina cea Mare, uitând de Elisabeta, care a arătat căile de creare a științelor în Rusia.
Fii cultivat...
Consiliul Camerei de Comerț și Industrie a Federației Ruse pentru Dezvoltare Industrială și Competitivitate Economică a discutat despre impactul politicii culturale asupra dezvoltării sectorului real.
La început, managerii eficienți (inclusiv din industrie) au distrus însuși sistemul de formare a tinerilor muncitori, hotărând că nu era nevoie de cunoștințe speciale pentru a nitui strecuratoarele de conversie în fabrici, acum au decis brusc să afle cum afectează cultura potențialul industrial. Și are un efect foarte simplu: un lăcătuș a venit acasă după o tură – și iată-l – „Spun groază”, în care personajele principale sunt fie mame singure, fie complet dependente de droguri; aici pentru el - "Dom-2", care, vedeți, este evaluat. El trece la un alt canal - există un alt program despre cum în studio politologii noștri îi înving cu încredere și fără compromisuri pe cei ucraineni, polonezi și americani. Merge la cinema și acolo „Yolki-158” sau o altă idee de la Hollywood despre un tip dur care salvează lumea de o amenințare universală.
O întrebare: politica culturală - există ea chiar astăzi? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
andrey
aici pe cutie se conduce un hambar continuu in cerc... exista un minister, dar nu exista cultura... de ce naiba e ministerul atunci?
victor n
Societatea nu sa decis încă în atitudinea sa față de valorile trecutului și prezentului. Este îmbucurător că industriașii au început să bănuiască ceva, dar abia au început. Și toată lumea trebuie să se regândească istorie și rolul lor în continuarea ei. Aceasta va sta la baza noii ideologii.
Deci: această stare a fost creată de strămoșii MEI, creați pentru ei înșiși și pentru MINE. Strămoșii sunt bunici care și-au iubit foarte mult copiii și nepoții, așa cum eu îi iubesc pe ai mei. Dacă ar trăi, m-ar iubi și pe mine.
TOTI au construit statul, cei care s-au ferit au fost condamnati si alungati, altfel era imposibil.
Au fost construite în cele mai nefavorabile condiții naturale: practic nu se cunoșteau minerale în Câmpia Rusiei, păduri și mlaștini, un climat aspru non-european.
Chiar la subiect - evenimente din istoria economică a Rusiei: crearea industriei în Urali, dezvoltarea zăcămintelor; Dezvoltarea întinderilor Noii Rusii - Potemkin, Alteța Sa Serenă Prințul Vorontsov; Dezvoltarea Donbass-ului; Calea ferată transsiberiană, zăcăminte și întreprinderi din Siberia și Orientul Îndepărtat, Magnitka, Kuzbass, BAM, Norilsk, diamante din Yakutia; South Stream, Nord Stream, Yamal și Sabeta, Power of Siberia, Crimean Bridge.
Toate aceste ÎNTREPRINDERI au fost concepute și implementate de oameni anumiți – ANTREPRENORI, investind în ei toată puterea, VIAȚA (complet), riscând incredibil, condamnându-se la eforturi de neimaginat, sacrificând sănătatea psihică și fizică și multe – multe. Banii nu sunt principalul risc. Principalii din istoria economică sunt ORGANIZATORII.
O, nu a fost ușor să decizi să construiești o fabrică în Urali, unde nu există oameni, unelte și nimic care să hrănească muncitorii! Cum a populat Potemkin Novorossiya pustie? Ce forță mintală colosală a avut persoana care a conceput și duce proiectul de dezvoltare a bogățiilor Norilsk! Și să decizi să construiești o fabrică de lichefiere a gazelor pe Yamal, podul din Crimeea, riscând dacă nu totul, atunci mulți, știind că marea majoritate te urăște doar pentru faptul de a exista - asta trebuie să aibă mare curaj.
Despre asta ar trebui scrise și făcute filmele. Există suficient material pentru multe capodopere.
Realiștii socialiști tradiționali pot scrie și filma despre colectivele de muncă și despre eroii de frunte. Dar să faci un film despre EROII-OLIGARHI - cine nu e slab?!
Deci: această stare a fost creată de strămoșii MEI, creați pentru ei înșiși și pentru MINE. Strămoșii sunt bunici care și-au iubit foarte mult copiii și nepoții, așa cum eu îi iubesc pe ai mei. Dacă ar trăi, m-ar iubi și pe mine.
TOTI au construit statul, cei care s-au ferit au fost condamnati si alungati, altfel era imposibil.
Au fost construite în cele mai nefavorabile condiții naturale: practic nu se cunoșteau minerale în Câmpia Rusiei, păduri și mlaștini, un climat aspru non-european.
Chiar la subiect - evenimente din istoria economică a Rusiei: crearea industriei în Urali, dezvoltarea zăcămintelor; Dezvoltarea întinderilor Noii Rusii - Potemkin, Alteța Sa Serenă Prințul Vorontsov; Dezvoltarea Donbass-ului; Calea ferată transsiberiană, zăcăminte și întreprinderi din Siberia și Orientul Îndepărtat, Magnitka, Kuzbass, BAM, Norilsk, diamante din Yakutia; South Stream, Nord Stream, Yamal și Sabeta, Power of Siberia, Crimean Bridge.
Toate aceste ÎNTREPRINDERI au fost concepute și implementate de oameni anumiți – ANTREPRENORI, investind în ei toată puterea, VIAȚA (complet), riscând incredibil, condamnându-se la eforturi de neimaginat, sacrificând sănătatea psihică și fizică și multe – multe. Banii nu sunt principalul risc. Principalii din istoria economică sunt ORGANIZATORII.
O, nu a fost ușor să decizi să construiești o fabrică în Urali, unde nu există oameni, unelte și nimic care să hrănească muncitorii! Cum a populat Potemkin Novorossiya pustie? Ce forță mintală colosală a avut persoana care a conceput și duce proiectul de dezvoltare a bogățiilor Norilsk! Și să decizi să construiești o fabrică de lichefiere a gazelor pe Yamal, podul din Crimeea, riscând dacă nu totul, atunci mulți, știind că marea majoritate te urăște doar pentru faptul de a exista - asta trebuie să aibă mare curaj.
Despre asta ar trebui scrise și făcute filmele. Există suficient material pentru multe capodopere.
Realiștii socialiști tradiționali pot scrie și filma despre colectivele de muncă și despre eroii de frunte. Dar să faci un film despre EROII-OLIGARHI - cine nu e slab?!
antiamerican
Să fie mai bine să adăugați ore de școală la algebrei cu geometrie - va fi mai logic.
codru verde
Ce ești tu? Așa că oamenii vor deveni prea deștepți, vezi, vor învăța să numere bine și acolo vor începe să înțeleagă economia mai bine decât guru-ii noștri Oreșkin, Kudrin și Nabiullina, vor începe și să mormăie că sunt jefuiți. Ei bine, nafig, lasă-i să caute mai departe „Dom-2”.
Avion de atac ucrainean MiG-29
Departamentul pentru Politică Informațională și Comunicații Publice al RAC MiG SA a difuzat marți un comentariu în care afirmă că complexul militar-industrial (DIC) al Ucrainei intenționează să realizeze un avion de atac mediocru dintr-un bun avion de luptă MiG-29.
Un avertisment ciudat către Ucraina de la RAC „MiG”. Da, dacă autoritățile de la Maidan au demontat țara, atunci de ce ar trebui să-și distrugă propria aviație? Uf - doar scuipă, și atât. Lăsați-i să construiască din MiG-29 cel puțin un șovin de apă pentru a reduce un alt împrumut FMI, pentru care Ucrainei i s-a oferit să vândă toate întreprinderile de stat.
Comentarii de la cititorii noștri:
Andrei K
De ce să strici un astfel de spectacol de circ. Lasă-i să bea. Forțele aeriene croate rulează deja la sol, după „modernizarea” ucraineană.
Astoria
Imediat în rezervor, de exemplu, în gunoi de grajd.
Alexey N
Armura va fi spânzurată, NURS-urile, bombele, obiectivele turistice... Taurii vor fi înhămați.
Shuravi
Problema este în resursă. Au rămas o mulțime de avioane și elicoptere din URSS în Ucraina, dar nu este nimic pe care să zboare.
Faptul este că în zilele URSS, resursa alocată de echipament militar era în termen de 20-25 de ani.
Și nu au considerat că este necesar să facă mai mult, având în vedere viteza de dezvoltare a tehnologiei.
Da, așa a fost, s-a întâmplat de mai multe ori când au fost scoase din serviciu chiar înainte ca resursa să fie epuizată. Și avioanele și elicopterele și-au trăit viața, dacă ai noroc, atunci la bazele de depozitare, în DOSSAF, Aeroflot. Și dacă nu, atunci pentru tăiere, sau o țintă pentru un teren de antrenament.
Deși au existat cazuri de extindere. Că Tu-16. Copiile individuale au ajuns la vârsta de 32 de ani, ceea ce era fantastic la acea vreme. Și asta în ciuda nivelului de reparații, întreținere, exploatare.
În același timp, „veteranii” au fost protejați. Mai mult „cerc” nu a fost permis. Sau, de exemplu, din nou, Mi-6A a fost limitat la sfârșitul sarcinii de la 12 la 000 kg.
În timpul divizării URSS, Ucraina a primit o mulțime de echipamente. Mult mai mult decât este necesar. Și eliminate în consecință.
O parte a fost tăiată imediat pentru a le face pe plac americanilor, ceea ce se putea vinde a fost vândut. Cu restul, de asemenea, nu a stat la ceremonie. În primul rând, ceea ce putea să funcționeze pentru comerț a funcționat, în plus, pentru uzură și în condiții de dumping nebunesc. Mizer a fost lăsat în armată, restul a fost pur și simplu abandonat. Au abandonat-o în aer liber, nici măcar demnă de lucrări elementare de conservare. Și acest echipament abandonat, pe de o parte, a fost completat cu „cai mânați” din comerț, pe de altă parte, a scăzut la tăiere.
Dar, așa cum am spus, resursa alocată de echipamente militare produse în URSS este de un sfert de secol. Și cât a trecut deja de la distrugerea URSS? Deja mai multe. Cu alte cuvinte, este timpul ca avioanele și elicopterele produse în 1991 să fie depozitate.
Și toată gluma este tocmai că nu cel mai nou echipament a fost lăsat în Forțele Armate ale Ucrainei, a fost scos la vânzare. Și pentru Forțele Armate ale Ucrainei, așa cum se credea atunci, este suficient cel care are deja peste 10-15 ani. La urma urmei, s-a crezut că una dintre cele mai puternice economii din Europa în 1991, cu siguranță, în cele din urmă, dacă nu ar fi făcut-o singură, ar cumpăra cele mai avansate modele (vedeți, ei au citit „Insula Crimeei”) a lui Aksyonov.
Dar timpul a pus totul la locul lui. Principiul: astăzi voi vinde o moștenire și abia atunci mâine voi începe industria, s-a dovedit a fi imposibil.
Este asemănător: azi voi bea ceva, iar mâine îmi voi lua capul și îmi voi găsi un loc de muncă.
Căci, după cum arată practica, cei mai mulți bețivi nu mai beau atunci când nu au nimic și nimic de făcut.
Deci, Ucraina de astăzi este asemănătoare cu un alcoolic care a fost forțat să-și întrerupă băutura.
Sunt o mulțime de proiecte, dar performanța lor este zero.
Parcările, se pare, sunt și ele înfundate cu echipamente de aviație, dar în cea mai mare parte este vorba de gunoi potrivite doar pentru topire. În cel mai bun caz, o sursă de piese de schimb și ansambluri.
Iată un exemplu foarte ilustrativ al inițiativei Motor Sich, o întreprindere care este o relativă insulă de prosperitate și apoi în detrimentul comenzilor din Federația Rusă.
Acolo, nici mai mult, nici mai puțin nu și-a propus să modernizeze vechiul Mi-8T. Au inventat chiar și propria lor modificare, Mi-8MSB.
Mi s-a părut o idee bună. La urma urmei, „teesheks” la un moment dat au produs foarte mult. Dar problema este că producția acestui model a fost oprită în 1992.
Și acum Motor Sich, pentru modernizarea sa, în ciuda stocului uriaș de Mi-8T, curăță frenetic fundul butoiului, adunând tot ceea ce este mai mult sau mai puțin potrivit, inclusiv cele create pe baza „teshki” pornind de la sine și se termină cu Mi-8PP, Mi -8VZPU, Mi-9. Dar, în orice caz, nici măcar nu vorbim de o sută, doar de zeci mizerabile.
Faptul este că în zilele URSS, resursa alocată de echipament militar era în termen de 20-25 de ani.
Și nu au considerat că este necesar să facă mai mult, având în vedere viteza de dezvoltare a tehnologiei.
Da, așa a fost, s-a întâmplat de mai multe ori când au fost scoase din serviciu chiar înainte ca resursa să fie epuizată. Și avioanele și elicopterele și-au trăit viața, dacă ai noroc, atunci la bazele de depozitare, în DOSSAF, Aeroflot. Și dacă nu, atunci pentru tăiere, sau o țintă pentru un teren de antrenament.
Deși au existat cazuri de extindere. Că Tu-16. Copiile individuale au ajuns la vârsta de 32 de ani, ceea ce era fantastic la acea vreme. Și asta în ciuda nivelului de reparații, întreținere, exploatare.
În același timp, „veteranii” au fost protejați. Mai mult „cerc” nu a fost permis. Sau, de exemplu, din nou, Mi-6A a fost limitat la sfârșitul sarcinii de la 12 la 000 kg.
În timpul divizării URSS, Ucraina a primit o mulțime de echipamente. Mult mai mult decât este necesar. Și eliminate în consecință.
O parte a fost tăiată imediat pentru a le face pe plac americanilor, ceea ce se putea vinde a fost vândut. Cu restul, de asemenea, nu a stat la ceremonie. În primul rând, ceea ce putea să funcționeze pentru comerț a funcționat, în plus, pentru uzură și în condiții de dumping nebunesc. Mizer a fost lăsat în armată, restul a fost pur și simplu abandonat. Au abandonat-o în aer liber, nici măcar demnă de lucrări elementare de conservare. Și acest echipament abandonat, pe de o parte, a fost completat cu „cai mânați” din comerț, pe de altă parte, a scăzut la tăiere.
Dar, așa cum am spus, resursa alocată de echipamente militare produse în URSS este de un sfert de secol. Și cât a trecut deja de la distrugerea URSS? Deja mai multe. Cu alte cuvinte, este timpul ca avioanele și elicopterele produse în 1991 să fie depozitate.
Și toată gluma este tocmai că nu cel mai nou echipament a fost lăsat în Forțele Armate ale Ucrainei, a fost scos la vânzare. Și pentru Forțele Armate ale Ucrainei, așa cum se credea atunci, este suficient cel care are deja peste 10-15 ani. La urma urmei, s-a crezut că una dintre cele mai puternice economii din Europa în 1991, cu siguranță, în cele din urmă, dacă nu ar fi făcut-o singură, ar cumpăra cele mai avansate modele (vedeți, ei au citit „Insula Crimeei”) a lui Aksyonov.
Dar timpul a pus totul la locul lui. Principiul: astăzi voi vinde o moștenire și abia atunci mâine voi începe industria, s-a dovedit a fi imposibil.
Este asemănător: azi voi bea ceva, iar mâine îmi voi lua capul și îmi voi găsi un loc de muncă.
Căci, după cum arată practica, cei mai mulți bețivi nu mai beau atunci când nu au nimic și nimic de făcut.
Deci, Ucraina de astăzi este asemănătoare cu un alcoolic care a fost forțat să-și întrerupă băutura.
Sunt o mulțime de proiecte, dar performanța lor este zero.
Parcările, se pare, sunt și ele înfundate cu echipamente de aviație, dar în cea mai mare parte este vorba de gunoi potrivite doar pentru topire. În cel mai bun caz, o sursă de piese de schimb și ansambluri.
Iată un exemplu foarte ilustrativ al inițiativei Motor Sich, o întreprindere care este o relativă insulă de prosperitate și apoi în detrimentul comenzilor din Federația Rusă.
Acolo, nici mai mult, nici mai puțin nu și-a propus să modernizeze vechiul Mi-8T. Au inventat chiar și propria lor modificare, Mi-8MSB.
Mi s-a părut o idee bună. La urma urmei, „teesheks” la un moment dat au produs foarte mult. Dar problema este că producția acestui model a fost oprită în 1992.
Și acum Motor Sich, pentru modernizarea sa, în ciuda stocului uriaș de Mi-8T, curăță frenetic fundul butoiului, adunând tot ceea ce este mai mult sau mai puțin potrivit, inclusiv cele create pe baza „teshki” pornind de la sine și se termină cu Mi-8PP, Mi -8VZPU, Mi-9. Dar, în orice caz, nici măcar nu vorbim de o sută, doar de zeci mizerabile.
Frații bieloruși - gras plus
Belarus se pregătește să concureze serios cu Rusia pe piața internațională a armelor. Minsk va promova în mod activ pentru export sisteme sovietice de apărare aeriană modernizate serios: sistemul de apărare antiaeriană Buk-MB și noul sistem Polonaise MLRS de design propriu. Desigur, complexului militar-industrial din Belarus va fi foarte greu să concureze cu cele mai bune exemple de arme rusești, dar își va obține cota de piață, în special în segmentul de arme „pentru săraci”, și există absolut nimic de care să-ți fie rușine.
Dacă Belarus ocolește, atunci ar trebui să ne bucurăm doar pentru frați. Aceasta înseamnă că ne-am păstrat potențialul industrial, am folosit cu pricepere oportunitățile de instruire a lucrătorilor și a personalului de inginerie și proiectare și am creat un sistem pentru investiții eficiente în siguranță și noi locuri de muncă. Principalul lucru este că și după schimbarea șefului statului (Alexander Grigorich, în orice caz, nu Duncan MacLeod), toate acestea ar trebui să funcționeze pentru securitatea colectivă a statului Uniunii.
Și cine a spus că aceasta este concurență și nu un nou pas în parteneriatul militar-industrial? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
petrol lampant
În Rusia, Buk-M3 este deja testat. Raza de lansare 70 km. Pe SOU sunt 6 rachete.
Valeri Saitov
După lansarea rachetelor, un astfel de pachet-modul este îndepărtat și scos pentru reîncărcare la producător sau pentru eliminare, iar în locul său este instalat unul nou.)))
Și vor transporta module pentru reîncărcare din Kazahstan sau Iran în Belarus, sau vor trebui să construiască fabrici în toate țările pentru reîncărcare. Nu cred că este prietenos cu bugetul.
Și cel mai important, la asta a dus politica comuniștilor, au construit „frații” uzinelor complexului militar-industrial în întreaga Uniune și în străinătate, iar acum ne lămurim... obținem concurenți. Și era posibil (gândind) doar să le vândă arme gata făcute și să trăiască în trifoi... ca în Statele Unite.
Și vor transporta module pentru reîncărcare din Kazahstan sau Iran în Belarus, sau vor trebui să construiască fabrici în toate țările pentru reîncărcare. Nu cred că este prietenos cu bugetul.
Și cel mai important, la asta a dus politica comuniștilor, au construit „frații” uzinelor complexului militar-industrial în întreaga Uniune și în străinătate, iar acum ne lămurim... obținem concurenți. Și era posibil (gândind) doar să le vândă arme gata făcute și să trăiască în trifoi... ca în Statele Unite.
Lopatov
opt))))
De asemenea, ați uitat să clarificați că în Belarus au reușit să păstreze aceste întreprinderi. Pasul 8, evident neprietenos cu Rusia))) Au fost nevoiți, ca și noi, să dea faliment și să-i închidă, în clădire - un supermarket, mașini și echipamente - pentru reciclare.
Apropo, „managerii eficienți” ai complexului nostru militar-industrial sunt adesea vinovați de crearea concurenților.
De exemplu, MZKT. Au lucrat pentru ei înșiși, având un singur client al Forțelor Armate RF. Și apoi, dintr-o dată, oamenii de afaceri de la Rostec au decis să folosească banii statului pentru a crea o unitate de producție pentru KamAZ, concepută pentru a înlocui produsele MZKT și BAZ. Din nou, dezvoltarea „Platformei” a început în detrimentul banilor statului.
Drept urmare, MZKT s-a reorientat asupra Chinei, iar uzina de automobile din Bryansk practic a murit. Datorită lui Almaz-Antey, ne-au salvat în ultimul moment cumpărând o întreprindere falimentară. Adevărat, a existat un eșec de zece ani în dezvoltarea noilor echipamente pentru Forțele Armate RF, dar chiar contează când sunt în joc bani uriași de buget pentru „dezvoltare”.
De asemenea, ați uitat să clarificați că în Belarus au reușit să păstreze aceste întreprinderi. Pasul 8, evident neprietenos cu Rusia))) Au fost nevoiți, ca și noi, să dea faliment și să-i închidă, în clădire - un supermarket, mașini și echipamente - pentru reciclare.
Apropo, „managerii eficienți” ai complexului nostru militar-industrial sunt adesea vinovați de crearea concurenților.
De exemplu, MZKT. Au lucrat pentru ei înșiși, având un singur client al Forțelor Armate RF. Și apoi, dintr-o dată, oamenii de afaceri de la Rostec au decis să folosească banii statului pentru a crea o unitate de producție pentru KamAZ, concepută pentru a înlocui produsele MZKT și BAZ. Din nou, dezvoltarea „Platformei” a început în detrimentul banilor statului.
Drept urmare, MZKT s-a reorientat asupra Chinei, iar uzina de automobile din Bryansk practic a murit. Datorită lui Almaz-Antey, ne-au salvat în ultimul moment cumpărând o întreprindere falimentară. Adevărat, a existat un eșec de zece ani în dezvoltarea noilor echipamente pentru Forțele Armate RF, dar chiar contează când sunt în joc bani uriași de buget pentru „dezvoltare”.
O fantomă bântuie Europa
Frumos, precis, fulgerător. Pe 12 februarie 2018, fostul președinte al Georgiei Mikheil Saakashvili a fost expulzat din Ucraina. Susținătorii săi tocmai plănuiau să organizeze o blocada, iar un mic avion privat decolase deja de pe Aeroportul Internațional Boryspil și se îndreptase spre Varșovia.
Toată lumea, chiar și americanii, s-a săturat de Saakașvili în Ucraina
Saakashvili trimis în Polonia după detenție la Kiev
Saakashvili trimis în Polonia după detenție la Kiev
Câteva zile mai târziu, Miho își făcea deja un selfie într-un autobuz olandez - în țara morilor, a lalelelor și a drogurilor ușor legalizate, demonstrând un nou document completat - un permis de muncă olandez. Apoi Misha a fost văzută la Munchen, apoi în altă parte. Deci o fantomă și rătăcește prin Europa. În general, nu se scufundă, pentru că revoluția are un început, nu revoluția are un sfârșit. Mai ales dacă este o revoluție a „îndrumării”. Și undeva, în îndepărtatul Batumi, există secții de poliție din sticlă - la fel de transparente ca celebrele clădiri din Cartierul Roșu... Cercul este închis.
Comentarii de la cititorii noștri:
Spartanez300
Trebuie să găsească o republică bananieră, poate unde vor prelua președinția.
Lexus
Pentru georgieni, și el este ca un „al cincilea picior” pentru un câine. Poate Osetia de Sud va „imbratisa” cel mai apropiat copac, poate la cravata.
legiunea a XII-a
Saakashvili este obosit nu numai în Ucraina sau Georgia.
Și nu numai americanilor, ci și VO).
Și nu numai americanilor, ci și VO).
Despre populația civilă din Siria îngrijorată brusc la ONU
Secretarul general al ONU, António Guterres, a cerut un armistițiu în Siria. Pentru o luna. Potrivit serviciului de presă al ONU, Guterres a făcut o astfel de declarație după ce a început o escaladare activă a conflictului la granița israeliano-siriană. Potrivit lui Guterres, există pierderi mari în rândul populației civile...
De ce secretarul general al ONU a devenit brusc atât de tare îngrijorat de populația civilă din Siria? Anterior, nici el, nici predecesorul său, Ban Ki-moon, nu au avut o dragoste atât de puternică pentru civilii din Siria. Dimpotrivă, totul a fost făcut prin intermediul ONU pentru a declanșa un război civil în Siria. Pentru democrație, pentru libertate, pentru drepturile omului și așa mai departe. Cu câțiva ani mai devreme, ONU a aprobat același lucru în Libia.
Motivul îngrijorării cu privire la populația civilă din Siria a fost probabil înfrângerea militanților din provincia Idlib. Militanții, presați de armata siriană, s-au confruntat cu amenințarea înfrângerii complete. În plus, forțele militare turce sunt gata să zdrobească enclava kurdă Afrin. Încă puțin și ultima speranță a americanilor de a-și câștiga un punct de sprijin în Siria va eșua. De aici vine ușoara panică din rândurile ONU.
Comentarii de la cititorii noștri:
sergent71
Și au destul succes atât în salvarea, cât și în prevenirea Assadiților să-și extindă zona de influență.
Lexus
„Învinșii” (după „cifrele” rusești și mass-media) americanii se simt foarte confortabil în Siria, spre deosebire de „învingători”.
Cicikov
Orientul Mijlociu "Minsk-2"! Salvare sub auspiciile militanților „înecați” ONU...
prizonier
Ei bine, să zicem că nu îi vor salva. Principalul lucru pentru ei este să mărească durata de viață a consumabilelor.
Su-34 vs. F-15E
Oricine este cel puțin puțin interesat de caracteristicile tehnice ale aviației moderne de luptă a întâlnit de mai multe ori recenzii comparative jingoistic ale avionului de luptă multirol Su-35S cu avionul de luptă de superioritate aerian stealth F-22A Raptor sau Su-34 high. -avioane de luptă-bombardiere de primă linie de precizie cu vânător tactic F-15E „Strike Eagle”. În ele, se pot găsi atât comparații destul de adecvate ale calităților individuale ale unei mașini cu parametri similari altora (de exemplu, în ceea ce privește manevrabilitatea și capacitățile de luptă în aer apropiat), cât și comparații ale sistemelor radar aeropurtate care sunt absolut incompatibile cu realitatea, precum și ca capacităţi de lovitură. Adesea, părtinirea unor astfel de recenzii constă în faptul că autorii operează cu informații învechite numai din surse în limba rusă, în timp ce produsele analizate (mai des pentru tehnologia vest-europeană și americană) au trecut deja prin una până la două sau mai multe etape de modernizare, crede editorialistul E. Damantsev.
Su-34 se laudă cu elemente structurale ranforsate ale aripii, secțiunii centrale, secțiunii de coadă, precum și un tren de aterizare dublu masiv, ceea ce a dus în cele din urmă la o creștere a greutății Duckling-ului gol la 22000 kg. În luptă apropiată, piloții Su-34 trebuie să se bazeze pe o viraj rapidă pe termen scurt către țintă, precum și pe potențialul rachetei R-73 RMD-2.
Rezervarea cockpitului poate fi considerată un avantaj incontestabil al celor „treizeci și patru” față de „Strike Eagle”, deoarece teatrul de operațiuni agresiv modern, umplut cu o gamă uriașă de sisteme de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune, este din ce în ce mai forțat. avioane tactice să se „ghemuiască” la suprafața pământului, ceea ce duce adesea la întâlnirea fierbinte cu „Shilki”. F-15E, spre deosebire de Duckling, este puțin probabil să supraviețuiască unei astfel de întâlniri. De asemenea, trebuie amintit că chiar și integrarea în avionica Su-34 a versiunilor radar, electronice și optoelectronice ale containerelor aeriene tactice de recunoaștere Sych (care vor oferi avantajul Duck-ului în capacitățile de recunoaștere) nu ar trebui să fie un motiv pentru refuz. să reechipeze cu noi radare aeropurtate bazate pe faruri active, deoarece acestea din urmă sunt cele care joacă un rol decisiv într-o situație de luptă.
Comentarii de la cititorii noștri:
B-15
Deci mai este de lucru. Da, iar Siria a arătat că Su-34 este folosit sub masca luptătorilor. Dar asta se întâmplă în conflictele locale. Vor fi probleme la nivel global.
shinobi
Un bombardier nu ar trebui să zboare singur, nici măcar în teorie. Mai ales dacă adversarul este egal.
kit88
În opinia mea de amator, autorul nu ține cont de faptul că nu avem un singur avion (F-15), ci trei diferite pentru rezolvarea tuturor sarcinilor descrise: Su-35, Su-34, Tu-22M3. Și în fiecare caz, trebuie să comparați F-15 cu unul dintre aceste trei.
Cum să bombardezi Rusia și să atrageți atenția cititorilor
În urmă cu câteva zile, oficialul Washington a publicat un nou Nuclear Posture Review, care examinează diverse probleme din domeniul securității SUA. Printre alte subiecte, documentul menționează proiecte pentru un bombardier promițător cu rază lungă de acțiune și noi arme pentru acesta. Ediția americană a The National Interest a studiat informațiile disponibile și, pe baza acestora, a încercat să facă o imagine actuală. Subiectul noului său articol a fost arme promițătoare care vor trebui folosite de aviația americană cu rază lungă de acțiune în viitorul îndepărtat. Un articol sub titlul tradițional strălucitor „Cum America intenționează să se asigure că B-21, B-2 și B-52 pot bombarda Rusia sau China” („Cum America va fi sigură că B-21, B-2 și B -52 Can Bomb Russia or China") a fost scrisă de colaboratorul obișnuit Dave Majumdar.
Concluziile lui D. Majumdar, făcute pe baza unor date cunoscute și noi, sunt evidente. După ce a primit noul bombardier B-21 Raider și racheta LRSO, Forțele Aeriene ale Statelor Unite își vor păstra capacitatea de a străbate apărarea aeriană avansată stratificată a unui potențial inamic, inclusiv cu o rezervă pentru viitorul îndepărtat. Dacă un proiect promițător nu se termină cu succes, atunci armata americană se va confrunta cu probleme serioase și va pierde o parte din potențialul său de atac. Din acest motiv, potrivit autorului, lucrarea trebuie finalizată fără a ține cont de dificultăți și probleme.
Este curios că loviturile ipotetice asupra țintelor rusești și chineze sunt menționate doar în titlul articolului. În publicația în sine, acest subiect este abordat doar puțin. Un titlu de dragul unui titlu, nimic mai mult: o modalitate dovedită de a atrage atenția cititorilor!
Comentarii de la cititorii noștri:
anterior
„B-21, B-2 și B-52 vor putea bombarda Rusia și China...” Poate că pot, dar cine le va da?! Pot chiar să decoleze, dar nu va fi unde să aterizeze...
astepanov
Îmi amintesc când americanii au bombardat „eficient” Vietnamul, au aruncat o cantitate destul de mare de bombe în Laos, pentru că le era frică să zboare pe aerodromurile lor cu muniție nefolosită. În acest sens, europenii ar trebui să se gândească dacă vor primi „cadouri” de la partenerii lor?
Westfshoke
Fundamental nou pe B-21 poate fi noul strat de acoperire CTN, care a fost prezentat în 2010 în programul de dezvoltare F-35. Noul RAM CTN absoarbe toate lungimile de undă în mod eficient, inclusiv lungimile de undă metrice, „aproape un corp negru”.
Împacă-ne, Moscova!
Nordul Israelului este neliniştit. Israelul a intensificat fricțiunile cu Siria și Iranul. Politicienii și experții israelieni cred că este timpul ca un mediator să intervină în situație. Și acest intermediar ar putea fi Rusia. În afară de ea, nu există nimeni care să repare situația. Rușii sunt cei care vor ajuta la evitarea unui conflict militar pe scară largă. Timpul în care Statele Unite au mediat în regiune a trecut.
Până acum, Moscova s-a limitat la declarații de „îngrijorare gravă”, care, apropo, arată mai mult ca o critică la adresa acțiunilor Israelului decât o mediere între Israel, Siria și Iran. „Moscova a primit cu serioasă îngrijorare cele mai recente evoluții și atacuri asupra Siriei. Un motiv de îngrijorare deosebită este riscul unei escalade a tensiunilor în și în jurul zonelor de deescaladare din Siria, a căror creare a devenit un factor important în reducerea violenței pe teritoriul sirian. Reamintim că forțele guvernamentale siriene respectă acordurile existente pentru a asigura funcționarea stabilă a zonei de deescaladare din sud-vestul țării”, a declarat Ministerul rus de Externe într-un comunicat pe site-ul departamentului. Mai mult, Ministerul de Externe al Rusiei a cerut „părților implicate” să dea dovadă de reținere.
Dar ce reținere poate exista în război?
Comentarii de la cititorii noștri:
HEATHER
În lumina evenimentelor recente, cred că Israelul a început să se bată peste cap dintr-un motiv simplu: nu există nicio speranță pentru Statele Unite. „Hegemonic” nu se va bloca pentru un satelit. Va fi trist dacă distribuția va ajunge din trei părți. Scuze oameni buni. Dar povestea este o minciună, dar există un indiciu în ea. Băieți, să fim prieteni. Dacă nu vrei, nu este doar problema ta! Tot va trebui să mergem după tine. Unde sunt statele voastre? Ajutor, astept un raspuns!
Chertt
Esti un realist. De câte ore crezi că va avea nevoie Israelul să oprească toate „distribuțiile” și să amestece „distribuitorii” cu nisip? Israelul nu are nevoie să fie salvat. Dar vecinii musulmani ai Israelului, dacă este ceva, vor trebui salvați.
HEATHER
În asta sunt pesimist. Dacă, Doamne ferește, începe, va fi rău pentru toată lumea. Muniția Israelului nu este veșnică.
șij61
A fost o vreme când Israelul lupta simultan cu toți vecinii săi: Liban, Siria, Iordania, Egipt și, de asemenea, Irak. În același timp, nici alte țări arabe nu au stat deoparte. Și a câștigat. Acum nu există nicio unitate între arabi, iar războiul cu Siria, Hezbollah și Iran nu poate reprezenta o amenințare la adresa existenței Israelului. Și acest război, cel mai probabil, Israel va câștiga. Dar nici Israelul nu are nevoie de război. Israelul se teme de întărirea Hezbollah-ului și a Iranului în Siria? Dar Assad, Hezbollah și Iranul trebuie să rezolve mai întâi problema rebelilor și teroriștilor, iar apoi Siria va trebui să reconstruiască statul, iar Iranul are o confruntare cu Arabia Saudită - în Yemen, și în Qatar și, în general, în Orientul Mijlociu. . Nimeni nu are nevoie de o confruntare armată suplimentară și cu atât mai mult de un război. Deci există posibilitatea de a ajunge la un acord. Și Rusia ar putea să acționeze ca un mediator în astfel de negocieri.
Mai mult gaz rusesc!
Pe 12 februarie, Asociația Națională Germană a Operatorilor de Sisteme de Transport de Gaze FNB Gas a anunțat includerea gazoductului European Gas Pipeline Link (EUGAL) care leagă gazoductul Nord Stream 2 și nodul de gaze din Olbernhau, situat la granița germano-cehă. , în planul de dezvoltare a rețelei germane de gaze pentru 2018-2028
Operatorul noii gazoducte va fi Gascade Gastransport, deținută de rusești Gazprom și Wintershall, care va primi 50,5%. German Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services și Ontras Gastransport, care vor deține fiecare 16,5% din noua conductă, vor fi parteneri juniori în construcții.
Se poate admite că atacul SUA asupra pozițiilor europene ale „Gazprom” rusesc a eșuat. În 2004, Washingtonul și-a propus să reducă cel puțin la jumătate (de la 21% la aproximativ 10%) prezența monopolului rusesc pe piața europeană. La 13 ani de la deschiderea ostilităților împotriva gazului rusesc, Gazprom controlează 35-36% din piața europeană a gazelor (în loc de 21%) și vizează 40% în viitor. „Gazmanul” american dl Trump, cu planurile lui pentru GNL, pare să piardă mult...
Comentarii de la cititorii noștri:
lis-ik
Chiar dacă totul este atât de roz, nu văd un motiv de bucurie pentru cea mai mare parte a populației Federației Ruse, doar că oligarhii vor deveni și mai bogați și, în special, Rusia nu va primi nimic din asta și aceasta va continua tot timpul până când clauza de subsol va reveni la constituție.
Cubul123
Frank ceva aiurea de ce să scriu? Dacă totul ar fi fost așa cum scrieți, nimeni din Rusia nu ar fi observat schimbările de la scăderea prețurilor la petrol și gaze în 2014. Iar Nord Stream 2 pur și simplu exclude Ucraina și Polonia de la tranzit. Acesta este motivul pentru care urlă despre asta.
Oricine
De asemenea, nu văd niciun motiv să mă bucur de următoarea gazoduct/conductă de petrol din UE. Am o conductă de gaz de medie presiune care merge la 900 de metri de șantier. Conectarea la acesta costă undeva de la 750 de mii de ruble și mai mult, și apoi numai dacă există cel puțin 12 parcele. Acesta este prețul mediu pentru regiune: proiect, avizare, avizare, instalare, legare, amenajare interioară, cazan, proiect cazan, proiect ventilație etc. Și plătește pentru tot, plătește, plătește... În general, aș impune taxe uriașe la vânzarea de gaze și petrol în străinătate. Dar produsele de prelucrare a petrolului/gazelor ar oferi cele mai favorabile condiții pentru export. Și apoi toată oligarhia noastră aproape de putere s-a lipit, ca un vampir, de măruntaie, și pompează și vinde, pompează și vinde. Iar statul primește impozite din asta, pe care le trimite direct în Statele Unite, cumpărând obligații de datorie americane asupra lor. Nici industria nu se dezvoltă, nici producția. Doar funcționarii, rudele lor și afacerile cu petrol sunt umflate de bani - au cumpărat deja toate imobilele din Miami și Londra... Prin urmare, mi se pare că aceste povești entuziaste ale pădurii Vienei „despre țeavă” care umple Runet sunt comandate de Gazprom sau Rosneft))
LMN
Pentru mine, așa se va face Rusia, și multe.
1. Rusia a cucerit liderul Europei. Cea mai puternică economie din Europa.
2. Al doilea decurge din primul. Germania se îndepărtează de SUA. Și tot ceea ce îi leagă sunt, din păcate, tot felul de tratate antice precum NATO.
1. Rusia a cucerit liderul Europei. Cea mai puternică economie din Europa.
2. Al doilea decurge din primul. Germania se îndepărtează de SUA. Și tot ceea ce îi leagă sunt, din păcate, tot felul de tratate antice precum NATO.
Doctrina nucleară americană este bună, rușii sunt răi
Ministrul japonez de externe Taro Kono a făcut o declarație ascuțită anti-rusă. El a spus că acțiunile Rusiei „au dus la o situație în care Statele Unite sunt nevoite să dezvolte focoase nucleare cu randament redus”.
Asemenea declarații sugerează ideea corectă: indiferent de ceea ce spun la Tokyo despre investiții și apropiere de Rusia, japonezii se apropie în continuare de Statele Unite.
Gradul de independență de stat al Japoniei, în ciuda armatei sale „auto-apărătoare”, rămâne o mare întrebare. În practică, Japonia deservește Statele Unite. Și acest lucru nu poate fi ignorat de Rusia. Critica Rusiei și salutările calde adresate focoaselor nucleare americane nu vor aduce în niciun fel Tokyo mai aproape de un tratat de pace cu Moscova.
Comentarii de la cititorii noștri:
Bykov.
Japonezii au propriul lor Poroșenko, acesta este Kono.
Chertt
Nu există nicio puncție la samurai. Aceștia operează sub ocupația militară americană. Și fac ceea ce le permite stăpânul să facă.
Yehat
Chiar și japonezii obișnuiți sunt aproximativ 70% siguri că țara nu este independentă. În elită și politică, există cel puțin 90% dintre astfel de oameni. În Okinawa - 100%.
Tăiere sau dezvoltare?
Casa Albă ascunde fapte despre starea armelor nucleare americane, spune Washington Post. O serie de experți au criticat Nuclear Posture Review a Pentagonului, care nu ține cu privire la dezvoltarea de către americani a unor noi arme, în special a rachetelor balistice intercontinentale.
Șeful proiectului de informații privind armele nucleare de la Federația Oamenilor de Știință Americani, Hans Christensen, a declarat ziarului că Statele Unite au adoptat noi sisteme în anii 1990 și începutul anilor 2000. În Rusia, modernizarea a început mai târziu. Deoarece raportul ia 2010 ca punct de plecare pentru dezvoltarea armelor nucleare, acest lucru permite Casei Albe să ascundă starea reală a industriei militare. În plus, tabelul nu a inclus unele sisteme americane care sunt în curs de dezvoltare, dar nu au fost încă puse în funcțiune. Acestea includ bombardierul B-21 Raider, submarinul cu rachetă clasa Columbia, o nouă rachetă de croazieră cu rază lungă de acțiune și un nou ICBM.
Indiferent cât de mult ar fi înarmată America, nu va fi suficient pentru ea. Dacă nu o ascunzi, atunci la ce sunt bune toate noile planuri de apărare ale lui Trump și ale echipei sale, care au decis să revigoreze Statele Unite pe baza rețetelor lui Ronald Reagan, profetul morții comunismului? Trump nu trebuie decât să profetizeze prăbușirea Rusiei. O, da, Obama a făcut deja asta când a anunțat că economia Rusiei este „fărâmată în bucăți”!
Comentarii de la cititorii noștri:
maxim947
Aici schema este simplă: dacă există o consecință, atunci trebuie să găsiți cauza. Așadar, acest articol, la fel ca multe altele anterioare, este o consecință, iar motivul sunt banii banali care trebuie scoși, în acest caz, de la Congres. Așa că ciocănesc acest subiect, deși au grămezi de arme, inclusiv. capete de rachete aflate în depozite, de care au promis să le elimine în baza unui acord cu noi privind reducerea armelor nucleare, plus arme chimice...
Scone
Nimic bun pentru noi.
1. Modernizarea purtătoarelor lor de arme nucleare s-a încheiat relativ recent, în anii 2000.
2. Pe furiș, lucrează la noi purtători de arme nucleare și, în același timp, plâng: precum Rusia și China se modernizează, iar noi stăm pe loc. Aceasta se dovedește a fi o minciună! Au lucrat cu succes și de mult timp la noi tipuri de arme.
1. Modernizarea purtătoarelor lor de arme nucleare s-a încheiat relativ recent, în anii 2000.
2. Pe furiș, lucrează la noi purtători de arme nucleare și, în același timp, plâng: precum Rusia și China se modernizează, iar noi stăm pe loc. Aceasta se dovedește a fi o minciună! Au lucrat cu succes și de mult timp la noi tipuri de arme.
Lexus
Spre deosebire de noi, nu au aruncat minele în aer, cu excepția celor complet vechi de la Titani, nu au vândut nimănui plutoniu de calitate pentru arme, au scos focoasele și „autobuzele” și le-au pus deoparte pentru depozitare. Au un mare potențial de rentabilitate.
Înmormântare gratuită garantată
De ce se teme „întreaga lume”? Cea pe care o are Rusia. Ce are? Armă sovietică „teribilă”. Ce este asta? „Iskanders”! Aceasta este scrisă de ediția poloneză Wirtualna Polska (WP), ai cărei autori indică „cea mai periculoasă armă” din arsenalul rus. Frica este frică, dar polonezii au și un motiv să se bucure: dacă izbucnește un război cu Rusia, nu vor fi nevoiți să ramburseze împrumuturile.
Guvernul se poate alătura și acelor polonezi care nu vor să ramburseze împrumuturile: recent, presa europeană a discutat activ despre ideea „detașării” Poloniei de UE. Ei spun că până în 2020 Varșovia va trebui să se transforme dintr-un donator al UE într-un plătitor și va veni momentul să renunțe la prietenia cu Bruxelles-ul.
Cu toate acestea, această prietenie este deja testată astăzi de scandaluri politice: Bruxelles-ul amenință polonezii cu sancțiuni din cauza reformei nedemocratice a justiției.
Cumva, Polonia a avut ghinion în ultima vreme. O bucurie: după un război nuclear, nu va trebui să cheltuiești bani pe o înmormântare.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vard
Bunătăți solide... De exemplu, nu vor fi cheltuieli de înmormântare...
trăgător de munte
Ei bine, da, împrumuturile UE nu vor trebui plătite. Și da, nu aveți nevoie deloc de bani. Morții nu au buzunare.
pista de fuga
Un gând de la categorie: dacă medicii spun că mai rămâne o lună de trăit, voi lua un împrumut și ies din plin.
Tusv
Bucură-te devreme. Veți plăti despăgubiri și reparații.
informații