Rezultatele saptamanii. „Nu a fost posibil să stăpânim Rusia”
„Mama lui Kuzka” de la Suprem
Anunțul mesajului către Adunarea Federală a Federației Ruse de către președintele Vladimir Putin a promis la început că va face seara (ziua) languidă, totuși, când publicul principal se pregătea deja să treacă la ceva eteric diferit (de exemplu, turnarea cu apă). din ochelari), a izbucnit o furtună de informații. Sistemele care monitorizează ratingurile de difuzare au demonstrat o creștere rapidă a acestor ratinguri chiar în momentul în care, pe spatele lui Vladimir Putin, a început o demonstrație de arme rusești moderne și promițătoare, dintre care unele, așa cum a spus președintele, sunt capabile să depășească orice apărare aeriană și bariere de apărare antirachetă și au fost deja puse în utilizare experimentală.-datoria de luptă.
Ca în acel film: „Ți-am spus, nu mârâi!...”
În SUA, după discursul lui Vladimir Putin, unii au început să strige că va exista super-megahipersonic american împotriva hipersunetului rusesc, dar mai întâi ar trebui să-l imprime, apoi să aloce încă 100500 de miliarde de dolari Pentagonului; alții (cum ar fi Departamentul de Stat) au spus că Rusia a creat un „destabilizator armă" Trebuie să presupunem că tot ceea ce a creat Statele Unite s-a stabilizat în mod exclusiv - chiar și până în punctul în care a fost aruncat pe Hiroshima și Nagasaki. Acum este clar de ce în SUA „prin unul” există laureați ai Premiului Nobel pentru Pace. Se pare că sunt stabilizatori...
Comentarii de la cititorii noștri:
Stalkerwalker
Oper
Piramidon
Rezervoare în oraș sau... în grădină
În portul Mariupol au ajuns cel puțin 2 sau 3 companii de tancuri formate din 20 - 30 de T-64BV, „acoperite” cu protecție dinamică Kontakt-1. În urmă cu aproximativ două săptămâni, elemente ale sistemului militar de rachete antiaeriene Buk-M1 (instalații de tragere autopropulsate 9A310M1 și instalații de lansare-încărcare 9A39) au fost urmărite pe liniile de cale ferată. Dar dacă acest sistem de apărare aeriană a fost descărcat în Mariupol în plus față de S-300PS existent pentru a crea o „umbrelă de apărare aeriană” (în cazul răspunsului forțelor aerospațiale ruse la operațiunea „Forțelor comune” împotriva LDPR), atunci platformele cu T-64BV au mers pentru descărcare la Volnovakha.
Aceste perturbări ucrainene (te dezamăgesc, te dezamăgesc, te dezamăgesc din nou) cu armele au devenit, din păcate, obișnuite de aproape 4 ani. Nu merită să fii atât de naiv încât să presupunem că proprietarii acestui guvern ucrainean vor lăsa Ucraina în pace. Desigur că nu. Ei bine, nu este în interesul acelorași proprietari să existe cel puțin un fel de stabilizare la granițele Rusiei și, prin urmare, provocările și războiul prin procură „până la ultimul ucrainean” vor continua, în ciuda tuturor declarațiilor despre „ concentrându-se pe pace.” Ei vor spune - și vor călca „ca drăguț” la următoarea versiune a lui Ilovaisk sau Debaltsevo sau la mestecat o cravată cu dulceața Lui - glavshok (și nu numai din cuvântul „ciocolată”).
Comentarii de la cititorii noștri:
Hadji Murat
Mar.Tira
Vard
trăgător de munte
Aceasta este independența energetică, ce crezi?
Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei a trimis Moscovei o notă de protest din cauza desfășurării alegerilor prezidențiale în Crimeea pe 18 martie. Pavlo Klimkin, șeful Ministerului de Externe ucrainean, s-a lăudat cu acest lucru pe Twitter. El a promis tuturor celor care participă la alegerile din Crimeea noi sancțiuni și absența secțiilor de votare în Ucraina.
Și asta trebuie să se întâmple: de îndată ce s-au făcut declarații în Ucraina despre sfârșitul LDPR în câteva săptămâni, a avut loc un alt atac al celei mai sălbatice agresiuni rusești: Gazprom a decis să deschidă supapa în timpul înghețurilor din martie. Și Ucraina independentă din punct de vedere energetic, așa cum a anunțat Poroșenko zilele trecute, a trecut la păcură și a început imediat să bată la ușa de fier a UE, ca să vândă Ucraina independentă energetic mai mult gaz, pentru că... e frig. Ministerul ucrainean al Educației a distribuit un document în care afirmă că toate instituțiile de învățământ, pentru a economisi bani, trebuie să plece acasă mai întâi până pe 6 martie, iar apoi până pe 12 martie. Poroșenko a vorbit personal, declarând că fiecare ucrainean va rămâne ucrainean doar dacă caloriferele de încălzire din apartamentul sau casa lui sunt reci - pentru a economisi bani. Altfel, un moscovit este un moscovit... El însuși, spune el, a scăzut deja temperatura apei fierbinți din jacuzzi cu jumătate de grad - din sentiment de solidaritate.
Cine se mai îndoia de independența sistemului energetic independent? Dărâma! Luați o poziție mincinoasă...
Comentarii de la cititorii noștri:
kit88
Același LYOKHA
gerkost2012
Fie o amenințare, fie nu o amenințare
Principalii aliați europeni ai NATO ai SUA ignoră complet „amenințarea tancurilor ruse”
NATO dimineața: Rusia nu amenință NATO, suntem angajați în dialog pe o serie de probleme.
NATO la prânz: Rusia se comportă agresiv și, prin urmare, NATO a fost forțată să avanseze în avans la granițele Federației Ruse - așa cum au simțit...
NATO seara: Rusia amenință securitatea Europei, dar suntem încă pregătiți să continuăm dialogul.
NATO noaptea (Europa adoarme, SUA se trezește): Rusia este principala amenințare, extindem sancțiunile, facem totul pentru a salva lumea prin deschiderea bazelor militare 820 și 821. Imprimați mai mulți bani.
Comentarii de la cititorii noștri:
Andrei Ivanov
Mkop
michael3
master2
Vadim Kurbatov
Despre nave și carene noi
Poate cele mai interesante în prezent sunt proiectele de modernizare a crucișătorului de avioane „Admiral”. flota Uniunea Sovietică Kuznetsov” și crucișătoarele cu rachete nucleare grele ale Proiectului 1144 „Orlan”.
Desigur, mi-aș dori 10 nave de război noi pe lună, o creștere de trei ori a veniturilor populației și o independență totală a importurilor, dar până acum totul nu s-a reunit. Adesea, ei nu cresc împreună nici separat. Cu toate acestea, chiar și a vorbi despre faptul că „bukfalnofse s-a pierdut” este lotul celor slabi sau cei care sunt supraalimentați cu prăjituri celebre. Lucrul rău este că există o mulțime de astfel de „bine hrăniți” printre reprezentanții eșalonului de conducere, ca să spunem așa. Dacă strigi din tribune despre patriotism, dar în același timp îți declari speranțe pentru ridicarea sancțiunilor și îți păstrezi banii într-o bancă austriacă sau sub formă de imobiliare în Spania, nicio nave noi în carcasă nouă nu te va ajuta.
Comentarii de la cititorii noștri:
savage1976
Faiver
Astankard
Supersonic, hipersonic. Ce urmeaza?
Federația Rusă dezvoltă un sistem de lovitură fără pilot cu rază lungă de acțiune, capabil să atingă viteze supersonice.
După știrea că armele hipersonice sunt în serviciu de luptă experimentală, declarații despre crearea supersonicelor trântor nu trebuie să fii surprins. În acest ritm, zborul real către Lună nu este atât de departe.
Ei bine, doar visează...
Comentarii de la cititorii noștri:
x.andvlad
doar exploata
Local
La curte - la țeavă
Cu cât mai des apar informații că o altă companie europeană și-a exprimat interesul de a participa la proiectul Nord Stream 2, cu atât mai mulți „hamsteri” anunță amenințarea unei „catastrofe universale” dacă acest proiect este implementat.
Ecologiștii europeni au intentat chiar un proces împotriva Nord Stream 2. Se spune, otrăvește tot șprotul - AstanAvitIs! Acum, dacă, spun ei, ar exista o trompetă democratică - măcar una norvegiană, atunci șprotul ar dansa în cercuri de fericire. Și așa – agresiune, anexarea unei părți a fundului Mării Baltice.
Și de ce majoritatea ecologiștilor „europeni” au nume de familie ucrainene și americane?...
Comentarii de la cititorii noștri:
trăgător de munte
Rey_ka
Oracol
Pentru S-500
Producția sistemelor de rachete antiaeriene S-500 și S-400 (AAMS) pe un șasiu de vehicul a început deja la uzina de construcție de mașini din Nijni Novgorod.
Dar ce este... Înainte ca „partenerii” să aibă timp să-și revină după ce au fost loviți în cap de motoarele de rachete nucleare, a lovit un nou șoc. Rusia și-a pierdut complet centura. Acoperit din cap până în picioare cu sancțiuni și produse reziduale ale examenului de stat unificat, OGE și alte „ge”, produce și S-500. Și... deși ce fel de S-500 există... Mulți oameni cunoscători spun că toate acestea sunt gonflabile - nu numai sistemele de apărare aeriană în sine, ci și fabrici și chiar muncitori și ingineri. Ei spun că Putin are personal o pompă în biroul său pentru a-i ține sub control pe cei care se dezumflă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Monos
Vitas
kirgiz58
Cniza
Cum au bombardat rușii pe toată lumea. În presa străină
Presa occidentală a lansat o întreagă campanie acuzând Rusia că a bombardat Ghouta de Est, ceea ce a dus la „victime masive” în rândul civililor.
Anterior, pe 22 februarie, Moscova a respins un proiect de rezoluție privind suspendarea ostilităților din regiunea Ghouta de Est din suburbiile Damascului. Rezoluția a fost introdusă de Suedia și Kuweit cu sprijinul Statelor Unite. Și chiar a doua zi după ce rezoluția a fost respinsă, mass-media occidentală a început să publice eseuri pe tema Ghouta de Est. Radio Liberty a lansat un material intitulat: „Ghouta de Est: un al doilea Alep? Moscova a pus veto ONU”. Rusia și Siria au fost învinuite pentru bombardarea Ghoutei și moartea a 350 de civili.
Cursa numită „Cine va învinovăți mai repede Rusia?” își amintește observatorul Vladimir Lytkin, care a inclus și „luptători pentru pace” renumiți precum Centrul Sirian pentru Monitorizarea Drepturilor Omului (Londra). Acești „luptători” au îngropat 500 de civili, inclusiv 120 de copii. Așa au murit mulți oameni „în timpul bombardării Ghoutei de Est”.
Unele instituții media au produs astfel de materiale încât îți taie răsuflarea. De exemplu, în material IA "REX" a apărut următorul titlu: „Răzbunare pentru Wagner: Su-57 zdrobește PMC-urile americane în Ghouta. Su-57 nivelat [eroare în original. - Autor] cu ținutul Ghoutei de Est împreună cu soldații americani „care nu sunt acolo” - aproximativ 2000 de G.I. de la PMC american vor rămâne în țara Siriei pentru totdeauna.”
Se pare că rușii, alături de populația civilă, i-au bombardat și pe americani!
Este neplăcut să citești aceste scrieri gratuite, dar se pare că este necesar: ar trebui să știi ce crede inamicul informațional și strategic despre tine. Dacă are loc un război al informației, atunci trebuie să mergem la victorie. Și victoria vine la cei care știu cum luptă inamicul.
În ceea ce privește Su-57 menționate, ministrul rus al Apărării, Serghei Shoigu, a declarat reporterilor că două Su-57 rusești au finalizat cu succes un program de testare de două zile în Siria: „Au fost cu adevărat acolo. Nu am fost acolo de mult, două zile. În acest timp, am finalizat un program de testare, inclusiv de luptă. Pot spune că testele au avut succes. Avioanele s-au întors acasă acum o săptămână.”
Comentarii de la cititorii noștri:
SRC P-15
Piramidon
Andryukha
Tătăresc 174
Pentru noi, vă rog, cu nasturi sidef
Ministerul indian al Apărării a instruit Forțele Aeriene să revizuiască termenii de referință pentru achiziționarea a 114 avioane de luptă multirol monomotor, care au fost pregătite timp de doi ani. Potrivit Defence Weekly, „mandatul revizuit ar trebui să includă posibilitatea de a achiziționa și avioane de luptă cu două motoare”.
De fapt, chiar înainte de a începe, licitația indiană pentru achiziționarea de avioane de vânătoare monomotor ar trebui să se transforme într-o licitație pentru achiziționarea de avioane de vânătoare în general.”
Competiția „ar trebui să se concentreze pe capacitățile generale de luptă ale platformei, mai degrabă decât pe cerințele pentru luptători cu un singur sau bimotor”, a explicat o sursă militară publicației. Potrivit acestuia, se plănuiește achiziționarea unui număr limitat de avioane finite, restul va trebui să fie produs în India.
Programul de luptă cu un singur motor a inclus de fapt doar doi participanți: Lockheed Martin cu varianta de luptă F-16 Block 70 și suedez Saab AB cu aeronava multirol Gripen JAS-39E/F. O licitație oficială pentru program nu a fost anunțată, dar ambii potențiali participanți au acționat deja în parteneriat cu producători indieni privați.
Reprezentanții oficiali ai industriei indiene de apărare prevăd că noua licitație va oferi în principal acele platforme care au concurat în programul MMRCA (închis în 2015). Printre acestea se numără Eurofighter Typhoon, Rafale, rusul MiG-35, suedezul Gripen JAS-39E/F și americanul Lockheed Martin F-16IN și Boeing F/A-18E/F Super Hornet.
Comentarii de la cititorii noștri:
începător
Chertt
Shurik70
SAM pentru inamici?
De când Rusia a început pentru prima dată să exporte sisteme de apărare aeriană S-300/S-400, care nu au analogi în lume, a existat o dezbatere nesfârșită în presa patriotică cu privire la justificarea unor astfel de tranzacții, scrie editorialistul Yuri Selivanov.
Acest val de nedumerire a atins punctul culminant după anunțul furnizării complexului S-400 Turciei, „un inamic evident care a doborât un avion rusesc”. În acest sens, nici nu trebuie să vorbim despre Arabia Saudită și Qatar, care și-au anunțat și intenția de a achiziționa sisteme de apărare aeriană rusești.
Ideea aici este aceasta. În viitor, tot mai multe state care merg pe calea afirmării suveranității naționale și eliberării de sub tutela prea intruzivă a Statelor Unite vor urma exemplul celor care dobândesc sisteme de apărare aeriană din Rusia. Și vor dobândi arme care vor reduce semnificativ capacitatea Occidentului de a le dicta voința prin mijloace militare.
În acest sens, sistemele rusești de apărare antiaeriană/rachetă devin arma geopolitică numărul unu - un fel de pârghie arhimediană a politicii mondiale care este capabilă să schimbe axa geopolitică a pământului.
Comentarii de la cititorii noștri:
siberalt
Stas157
Donskoy
Lovitură secretă
Un grup de nave ale Marinei SUA a intrat în Marea Mediterană. Cu o zi înainte, un grup de aterizare amfibie format din UDC (porta elicoptere) Iwo Jima, nava doc New York, nava de debarcare Oak Hill și nava de aprovizionare William McLean a trecut de Strâmtoarea Gibraltar. Acest lucru a devenit cunoscut după publicarea datelor relevante de către sistemul internațional de identificare a navelor și navelor de război AIS.
În total, sunt peste 3 mii de pușcași marini la bordul grupului de nave marinei americane. Conform celor mai recente date, scopul final al acestui grup de nave este zona Golfului Persic, zona de responsabilitate a Flotei a 5-a americane.
Să vă reamintim că încă de anul trecut, pușcașii marini americani s-au pregătit activ pentru război cu rușii. Corpul Marin al SUA ia în considerare serios perspectiva unui conflict armat cu Rusia.
General-locotenent Robert Hedelund (Lt. General Robert Hedelund), comandant al Corpului Marin al SUA din Carolina de Nord, remarcatcă unitățile marine „trebuie să fie pregătite” să sprijine eforturile de contracarare a „războiului din Europa”. În plus, Hedelund consideră că Forța Expediționară Marină trebuie să rămână mobilă și capabilă să execute misiuni de răspuns la criză. Generalul este mândru de „geografia extinsă” a activităților unităților sale din Asia, Europa, Africa și America de Sud. Misiunea marinarilor se schimbă „pe fundalul agresiunii ruse”. Corpul continuă să se antreneze și să desfășoare „pentru o serie de misiuni”. Generalul a sugerat că, dacă se aude o împușcătură undeva („oriunde pe planetă”), „marinii vor să fie acolo”.
Ce „împușcătură” au auzit marinii în regiunea Golfului Persic? Acest lucru este ținut secret.
Comentarii de la cititorii noștri:
Herkulesych
kit88
Aron Zaavi
Eroarea se află pe eroare și conduce eroarea
Diplomatul american, fostul ambasador al SUA în Kuweit și Libia Deborah Jones consideră că invazia Irakului a fost cea mai importantă greșeală strategică a Statelor Unite în secolul XXI.
După cum ne asigură editorialistul Yu. Podolyak, invazia Irakului nu a fost cauza, ci consecința unei greșeli și mai importante.
Războiul din Siria și actuala apropiere deschisă a pozițiilor Rusiei, Germaniei și Chinei „a devenit punctul de cotitură după care proiectul Pax Americana a fost în sfârșit îngropat, iar elitele americane a sosit momentul să caute motivele înfrângerii lor. .” Deborah Jones crede că principala greșeală a fost invadarea Irakului. Dar ea însăși a devenit o consecință a evenimentelor anterioare. Potrivit Podolyaki, „mai devreme, serviciile de informații americane au aruncat în aer turnurile gemene din New York, după care invazia Afganistanului și Irakului a devenit inevitabilă”. „Dar această acțiune a fost doar o consecință a faptului că europenii au scăpat de sub control și a trebuit să li se predea o lecție. Dar asta, după cum înțelegem, a fost doar o consecință...” - enumeră lanțul nesfârșit al greșelilor lui Podolyak. Înainte de asta, americanii înșiși „au cedat ispitei și au distrus schema care le-a permis să conducă lumea timp de 40 de ani”. Cert este că distrugerea URSS „a implicat un lanț de evenimente cauza-efect pe care americanii nu au putut să-l rupă”. Acesta este ceea ce Podolyaka vede ca fiind „motivul principal al declinului actual al puterii americane”.
Motivul este, desigur, surprinzător. Mai mult, pentru teoriile conspirației amestecate cu aluat de drojdie. Adevărata greșeală a Statelor Unite, credem noi, constă în cu totul altceva: în subestimarea adversarului său strategic - Rusia. După victoria în Războiul Rece, Washingtonul s-a demnat să se odihnească pe lauri și a început să se gândească la Rusia ca la o materie primă apendice a Occidentului. Acest punct de vedere a fost împărtășit de mulți economiști din Rusia. Viața, însă, a arătat că este prea devreme să vorbim despre pierdere.
Comentarii de la cititorii noștri:
calota de mare
Vechi26
parma
sigiliu78
Drum printre gheață
Timp de zece luni din 2017, 28 de nave au tranzitat de-a lungul Rutei Mării Nordului. Aproximativ la fel de mult trece prin Canalul Suez în 10 ore.
Dacă nu luăm în considerare populismul și declarațiile zgomotoase ale oficialilor, atractivitatea Rutei Mării Nordului (NSR) pentru operatorii străini continuă să scadă, ceea ce se reflectă în dinamica fluxului de mărfuri de tranzit. În perioada 2013-2014. volumul traficului de tranzit de-a lungul NSR a scăzut de 4 ori (de la 1,3 milioane la 300 mii tone); în anul următor, 2015, a scăzut încă de 10 ori. 2016 a arătat rezultate ceva mai bune (210 mii tone), care au rămas la același nivel de atunci (194 mii tone pentru 2017).
Rezultatele scăzute sunt o consecință a dificultăților evidente de natură geografică, tehnică și juridică. Cea mai scurtă cale nu este cea mai ușoară. Și nu prea scurt. Atractivitatea acestui traseu este redusă datorită condițiilor naturale și climatice nefavorabile și distanței generale față de zonele principale de producție și consum.
Cu toate acestea, Rusia are nevoie de Ruta Mării Nordului pentru a-și satisface propriile nevoi de transport. Tocmai acest lucru este indicat de cifra de afaceri internă de marfă în continuă creștere a NSR, a cărei cifră la sfârșitul anului 2017 a ajuns la 9,7 milioane de tone. Alte 797 de mii de tone de marfă au fost transportate de nave fluviale (conform Agenției Federale pentru Transport Maritim și Fluvial).
Traficul intern între porturile din zona de apă NSR depășește de cincizeci de ori valorile de tranzit. Principalul și singurul motiv pentru renașterea de pe Ruta Mării Nordului de astăzi sunt proiectele aflate în derulare în domeniul extracției de materii prime.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ezoteric
Vladivostok1969
GAF
Vladivostok1969
Pensionat 2012
turbris
Vladivostok1969
Rusia este un suflet generos!
În februarie 2018, Rusia a iertat Kârgâzstanului o datorie de două sute patruzeci de milioane de dolari. Milioane în valută străină, aparent, nu sunt de nici un folos Rusiei. Oficial, o astfel de iertare se numește semnarea unei legi privind stingerea datoriilor Kârgâzstanului față de Rusia pentru împrumuturile acordate anterior. Legea a fost semnată de V.V. Putin.
Iertarea datoriilor față de „partenerii” și „prietenii” străini a devenit de mult o modă politică în Rusia. Dar de ce? De ce Moscova risipește atât de ușor banii oamenilor? Sau nu există nicio șansă de a obține ceva de la debitor? Așadar, nu este timpul să oprim practica foarte vicioasă de a da bani tuturor celor care solicită? Nu este timpul să încetăm să înarmam pe credit, să construim centrale nucleare pe credit și așa mai departe?
Dacă statele occidentale, care au acordat împrumuturi Rusiei țariste, au dat dovadă de secole de răbdare și au primit totuși banii, atunci de ce nu ar trebui să învețe Rusia de la acești domni întreprinzători și răbdători?
Mai poți învăța ceva de la capitaliștii „non-fraterni”. Din anumite motive, Rusia pariază în mod tradițional pe calul greșit în finanțe. Poate că este timpul să încetezi să exersezi „sufletul generos” și să înveți să privești lucrurile în mod realist?
Sau Kremlinul, de exemplu, crede că Bangladesh este țara bogată care va plăti cu ușurință împrumutul pentru o centrală nucleară și va îmbogăți Rusia cu „preferințe”? La urma urmei, Bangladesh este una dintre cele mai sărace țări din Asia, populația acestei țări mici suferă periodic de foame...
Comentarii de la cititorii noștri:[/ I]
[i] Semyon 1972
LAS VEGAS
Merge încet
Serghei-8848
Ei înșiși vor muri și vor trage pe alții cu ei.
Rusia lui Putin este periculoasă pentru că această țară este o forță pe moarte. Viitorul său pare sumbru, dependența Rusiei de exportul de materii prime este în creștere, iar sistemul politic decrepit este incapabil să facă față schimbărilor întârziate. Putin oferă susținătorilor săi plăți pe care le primesc forțele de securitate și armata, cred experții străini. Cu toate acestea, o astfel de „stabilitate” nu vă va duce departe. Cel mai rău lucru se va întâmpla când Rusia se va prăbuși. Prăbușirea Federației Ruse va crea imediat amenințarea proliferării armelor nucleare...
Într-un cuvânt, totul este posibil, dar... Doamne ferește!
Experții străini nu se mai ascund: nu le este frică de Rusia care trăiește sub Putin. Le este frică de Rusia după 2024, când Putin se va îndepărta de la putere. Ce scenariu teribil așteaptă Rusia „ghinionistă”? Și cum va afecta acest lucru soarta lumii?
Schimbările pot afecta nu numai țara, ci și răspândirea în întreaga lume. Prăbușirea Federației Ruse, despre care analiștii străini prevăd, va transforma jumătate din lume într-o arenă a proliferării nucleare și apoi a confruntării. De aici și teama experților de peste mări: o Rusia pe moarte ar trebui să fie de temut mai mult decât o Rusie vie.
În acest caz, poate că Occidentul ar trebui să ajute Rusia să devină mai puternică? Va trebui să-ți fie mai puțin frică!
Comentarii de la cititorii noștri:
andrej-shironov
1536
oracol
Anunțul mesajului către Adunarea Federală a Federației Ruse de către președintele Vladimir Putin a promis la început că va face seara (ziua) languidă, totuși, când publicul principal se pregătea deja să treacă la ceva eteric diferit (de exemplu, turnarea cu apă). din ochelari), a izbucnit o furtună de informații. Sistemele care monitorizează ratingurile de difuzare au demonstrat o creștere rapidă a acestor ratinguri chiar în momentul în care, pe spatele lui Vladimir Putin, a început o demonstrație de arme rusești moderne și promițătoare, dintre care unele, așa cum a spus președintele, sunt capabile să depășească orice apărare aeriană și bariere de apărare antirachetă și au fost deja puse în utilizare experimentală.-datoria de luptă.
„Nimeni nu ne-a ascultat. Ascultă acum. Puterea militară în creștere a Rusiei este o garanție a păcii pe planeta noastră. Tot ceea ce Occidentul a încercat să prevină nu a funcționat. Nu a fost posibil să stăpânim Rusia”, a conchis președintele rus
„Mama lui Kuzka” de Vladimir Putin și reacția străină ulterioară
Vladimir Putin: Rusia are arme hipersonice și laser
Vladimir Putin: Rusia are arme hipersonice și laser
Ca în acel film: „Ți-am spus, nu mârâi!...”
În SUA, după discursul lui Vladimir Putin, unii au început să strige că va exista super-megahipersonic american împotriva hipersunetului rusesc, dar mai întâi ar trebui să-l imprime, apoi să aloce încă 100500 de miliarde de dolari Pentagonului; alții (cum ar fi Departamentul de Stat) au spus că Rusia a creat un „destabilizator armă" Trebuie să presupunem că tot ceea ce a creat Statele Unite s-a stabilizat în mod exclusiv - chiar și până în punctul în care a fost aruncat pe Hiroshima și Nagasaki. Acum este clar de ce în SUA „prin unul” există laureați ai Premiului Nobel pentru Pace. Se pare că sunt stabilizatori...
Comentarii de la cititorii noștri:
Stalkerwalker
Lasă-le să fie desene animate... Dar cât de interesante... Atât de interesant încât turnul cuiva de peste mări se blochează în urmărire...
Oper
Ați uitat de cuvintele țarului că toate desenele vor fi confirmate departamentelor occidentale interesate de specialiștii noștri relevanți! Și asta este complet diferit poveste!)))) Acesta este un documentar animat! Partenerii noștri occidentali au învățat bine și cu mult timp în urmă că, dacă Vladimir Vladimirovici a spus ceva atât de serios, nu degeaba li s-au udat mâinile! )))) Cred că nu numai mâini!
Piramidon
Unele au fost deja întocmite, dar cu sloganurile „faceți drumuri mai bune” și „dați bani pensionarilor”.
Rezervoare în oraș sau... în grădină
În portul Mariupol au ajuns cel puțin 2 sau 3 companii de tancuri formate din 20 - 30 de T-64BV, „acoperite” cu protecție dinamică Kontakt-1. În urmă cu aproximativ două săptămâni, elemente ale sistemului militar de rachete antiaeriene Buk-M1 (instalații de tragere autopropulsate 9A310M1 și instalații de lansare-încărcare 9A39) au fost urmărite pe liniile de cale ferată. Dar dacă acest sistem de apărare aeriană a fost descărcat în Mariupol în plus față de S-300PS existent pentru a crea o „umbrelă de apărare aeriană” (în cazul răspunsului forțelor aerospațiale ruse la operațiunea „Forțelor comune” împotriva LDPR), atunci platformele cu T-64BV au mers pentru descărcare la Volnovakha.
Aceste perturbări ucrainene (te dezamăgesc, te dezamăgesc, te dezamăgesc din nou) cu armele au devenit, din păcate, obișnuite de aproape 4 ani. Nu merită să fii atât de naiv încât să presupunem că proprietarii acestui guvern ucrainean vor lăsa Ucraina în pace. Desigur că nu. Ei bine, nu este în interesul acelorași proprietari să existe cel puțin un fel de stabilizare la granițele Rusiei și, prin urmare, provocările și războiul prin procură „până la ultimul ucrainean” vor continua, în ciuda tuturor declarațiilor despre „ concentrându-se pe pace.” Ei vor spune - și vor călca „ca drăguț” la următoarea versiune a lui Ilovaisk sau Debaltsevo sau la mestecat o cravată cu dulceața Lui - glavshok (și nu numai din cuvântul „ciocolată”).
Comentarii de la cititorii noștri:
Hadji Murat
Hmm... se promit continuu exacerbări, în timp ce toate prognozele sunt greșite, dar 18 martie se apropie...
Mar.Tira
Nu mă îndoiesc că Departamentul de Stat al SUA, cu ajutorul serviciului său special, CIA, va arunca orice popor la măcel, așa cum a făcut de mai multe ori, iar ucrainenii nu fac excepție. Vor fi aruncați într-o mașină de tocat carne, iar această mașină de tocat carne se numește Armata Rusă. Și America nu va privi decât dintr-o parte în alta și își va freca mâinile. Dacă nu acționăm proactiv, atunci acest lucru se va întâmpla, pentru că, în mod logic, dacă arma este îndepărtată, ar trebui să tragă. Dar cum, nu știu? Poate ar trebui să recunoaștem în sfârșit LDPR ca republici independente și să le ajutăm?
Vard
Ocupația principală a Forțelor Armate ale Ucrainei a fost regruparea... Ca și în Kama Sutra... Pe aici și pe altul... Dar dacă... Nu merită... Atunci totul este inutil...
trăgător de munte
În absența armelor antitanc cu o densitate suficientă de desfășurare, 150 de tancuri este un pumn serios. Sper că armata LDPR monitorizează starea grupului inamic și este pregătită pentru o astfel de „aruncare”... Mai multe baterii ATGM în locurile potrivite vor reduce foarte mult capacitățile unui pumn blindat.
Aceasta este independența energetică, ce crezi?
Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei a trimis Moscovei o notă de protest din cauza desfășurării alegerilor prezidențiale în Crimeea pe 18 martie. Pavlo Klimkin, șeful Ministerului de Externe ucrainean, s-a lăudat cu acest lucru pe Twitter. El a promis tuturor celor care participă la alegerile din Crimeea noi sancțiuni și absența secțiilor de votare în Ucraina.
Klimkin a avertizat Federația Rusă despre consecințele alegerilor din Crimeea
„Ciful vorbitor” al Ucrainei: LDNR poate înceta să mai existe în câteva săptămâni
„Ciful vorbitor” al Ucrainei: LDNR poate înceta să mai existe în câteva săptămâni
Și asta trebuie să se întâmple: de îndată ce s-au făcut declarații în Ucraina despre sfârșitul LDPR în câteva săptămâni, a avut loc un alt atac al celei mai sălbatice agresiuni rusești: Gazprom a decis să deschidă supapa în timpul înghețurilor din martie. Și Ucraina independentă din punct de vedere energetic, așa cum a anunțat Poroșenko zilele trecute, a trecut la păcură și a început imediat să bată la ușa de fier a UE, ca să vândă Ucraina independentă energetic mai mult gaz, pentru că... e frig. Ministerul ucrainean al Educației a distribuit un document în care afirmă că toate instituțiile de învățământ, pentru a economisi bani, trebuie să plece acasă mai întâi până pe 6 martie, iar apoi până pe 12 martie. Poroșenko a vorbit personal, declarând că fiecare ucrainean va rămâne ucrainean doar dacă caloriferele de încălzire din apartamentul sau casa lui sunt reci - pentru a economisi bani. Altfel, un moscovit este un moscovit... El însuși, spune el, a scăzut deja temperatura apei fierbinți din jacuzzi cu jumătate de grad - din sentiment de solidaritate.
Cine se mai îndoia de independența sistemului energetic independent? Dărâma! Luați o poziție mincinoasă...
Comentarii de la cititorii noștri:
kit88
În opinia mea, Rusia, în calitate de succesor legal al URSS, ar trebui să trimită o contranotă despre ilegalitatea a tot ceea ce se întâmplă în Ucraina, din cauza ilegalității retragerii acesteia din Uniune, până la eliminarea acestei neînțelegeri.
Același LYOKHA
La 1 ianuarie 2018, populația din CRIMEA era de 2 de rezidenți permanenți.
După cum am înțeles, Klimkin a intenționat să pună milioane de oameni în lagăre de concentrare și să-i distrugă pe cei neascultători cu ajutorul naziștilor Bandera.
Nebun... nu prea înțelege ce soartă îl așteaptă dacă acest plan este implementat.
Dacă el și alții ca el decid să facă acest lucru, atunci va fi garantat un laț în jurul gâtului pe un mesteacăn rusesc.
După cum am înțeles, Klimkin a intenționat să pună milioane de oameni în lagăre de concentrare și să-i distrugă pe cei neascultători cu ajutorul naziștilor Bandera.
Nebun... nu prea înțelege ce soartă îl așteaptă dacă acest plan este implementat.
Dacă el și alții ca el decid să facă acest lucru, atunci va fi garantat un laț în jurul gâtului pe un mesteacăn rusesc.
gerkost2012
Nu este înfricoșător să vedeți, ei spun: „Oh, cât de puternici suntem”, dar este foarte greu să încerci în realitate. Așa cum spartanii i-au declarat cu multe secole în urmă regelui persan: „Vino și ia-o!”... Regele și armata lui s-au terminat prost.
Fie o amenințare, fie nu o amenințare
Principalii aliați europeni ai NATO ai SUA ignoră complet „amenințarea tancurilor ruse”
NATO dimineața: Rusia nu amenință NATO, suntem angajați în dialog pe o serie de probleme.
NATO la prânz: Rusia se comportă agresiv și, prin urmare, NATO a fost forțată să avanseze în avans la granițele Federației Ruse - așa cum au simțit...
NATO seara: Rusia amenință securitatea Europei, dar suntem încă pregătiți să continuăm dialogul.
NATO noaptea (Europa adoarme, SUA se trezește): Rusia este principala amenințare, extindem sancțiunile, facem totul pentru a salva lumea prin deschiderea bazelor militare 820 și 821. Imprimați mai mulți bani.
Comentarii de la cititorii noștri:
Andrei Ivanov
De ce oamenii bărbieriți au nevoie de rezervoare? Anglia este un stat insular, iar flota este mai importantă pentru aceasta decât componenta blindată. În același timp, odată cu dezvoltarea armelor de înaltă precizie, Occidentul se bazează pe sisteme complet diferite. Mai mult, în cazul unui conflict militar între NATO și Rusia, nu vor fi tancurile care vor vorbi, ci cu totul alte arme.
Mkop
Jens Stoltenberg este în general client al unei clinici de psihiatrie. „Astăzi” spune că Rusia nu amenință pe nimeni, „ieri” a spus că o face... Acest comportament este o tulburare de identitate disociativă, o personalitate disociată, pentru a spune simplu. Și am bănuiala că stabilimentul occidental a găsit o nouă formă a unei astfel de boli, pentru că pentru ei este contagioasă.
michael3
După cum am scris deja, americanii nu au câștigat, au cumpărat victoria. Și victoria achiziționată trebuie plătită în mod constant! Au vrut SUA să militarizeze Europa? Vă rugăm să plătiți pentru el. Dacă Statele Unite aruncă un trilion sau două în rearmarea europeană, atunci va exista un rezultat.
Dar nu este nevoie să te relaxezi. Cel mai probabil, Occidentul pur și simplu speră să ne distrugă fără acțiuni militare masive, pentru care există condiții prealabile considerabile. Armata noastră este mică, populația civilă nu este instruită nici măcar la elementele de bază, calitatea și motivația resursei mafiote sunt la un minim fără precedent în mii de ani. Mai simplu spus, oamenii nu sunt nici capabili, nici dispuși să lupte cu nimeni.
Și, apropo, câte dintre acele „diviziuni de tancuri cu drepturi depline” trebuie să conducem acești Scimitars cu o cârpă de piss? Dar „partenerii” noștri au din ce în ce mai multe vehicule blindate ușoare și de mare viteză capabile să distrugă în masă civilii neînarmați. Pentru ce este?
Dar nu este nevoie să te relaxezi. Cel mai probabil, Occidentul pur și simplu speră să ne distrugă fără acțiuni militare masive, pentru care există condiții prealabile considerabile. Armata noastră este mică, populația civilă nu este instruită nici măcar la elementele de bază, calitatea și motivația resursei mafiote sunt la un minim fără precedent în mii de ani. Mai simplu spus, oamenii nu sunt nici capabili, nici dispuși să lupte cu nimeni.
Și, apropo, câte dintre acele „diviziuni de tancuri cu drepturi depline” trebuie să conducem acești Scimitars cu o cârpă de piss? Dar „partenerii” noștri au din ce în ce mai multe vehicule blindate ușoare și de mare viteză capabile să distrugă în masă civilii neînarmați. Pentru ce este?
master2
Logica este simplă, un tanc de astăzi nu are aceeași importanță pe care a avut-o în al Doilea Război Mondial. Țările alianței au arme antitanc de ultimă generație, capabile să distrugă orice tanc existent astăzi, așa cum se spune, „fără zgomot și praf” - de ce să cheltuiți bani pe acest fier vechi? Tot hype-ul cu Armata „de care toată lumea se teme”, biatlon cu tancuri etc. - asta e tot vitrina si show-off pentru uz intern (trebuie sa te mandri cu ceva), pentru ai patrioti - ce misto suntem.
Un zbor de elicoptere transformă un batalion de tancuri într-o grămadă de fier vechi; și mai rău pentru tancuri sunt vehiculele blindate ușoare, rapide, echipate cu ATGM și lansatoare de grenade cu aceleași Javelins, împotriva cărora tancul este neputincios. Iar poveștile canalului TV Zvezda despre cât de cool, invulnerabile, cele mai bune tancuri din lume avem nu sunt altceva decât publicitate și nu au nicio legătură cu viața.
Un zbor de elicoptere transformă un batalion de tancuri într-o grămadă de fier vechi; și mai rău pentru tancuri sunt vehiculele blindate ușoare, rapide, echipate cu ATGM și lansatoare de grenade cu aceleași Javelins, împotriva cărora tancul este neputincios. Iar poveștile canalului TV Zvezda despre cât de cool, invulnerabile, cele mai bune tancuri din lume avem nu sunt altceva decât publicitate și nu au nicio legătură cu viața.
Vadim Kurbatov
Vorbești despre Javelins și Tou? Astfel, Siria a arătat că ATGM-urile nu sunt nici un panaceu împotriva unui tanc, dar elicopterele vor doborî apărările aeriene cu rază scurtă de acțiune.
Despre nave și carene noi
Poate cele mai interesante în prezent sunt proiectele de modernizare a crucișătorului de avioane „Admiral”. flota Uniunea Sovietică Kuznetsov” și crucișătoarele cu rachete nucleare grele ale Proiectului 1144 „Orlan”.
Desigur, mi-aș dori 10 nave de război noi pe lună, o creștere de trei ori a veniturilor populației și o independență totală a importurilor, dar până acum totul nu s-a reunit. Adesea, ei nu cresc împreună nici separat. Cu toate acestea, chiar și a vorbi despre faptul că „bukfalnofse s-a pierdut” este lotul celor slabi sau cei care sunt supraalimentați cu prăjituri celebre. Lucrul rău este că există o mulțime de astfel de „bine hrăniți” printre reprezentanții eșalonului de conducere, ca să spunem așa. Dacă strigi din tribune despre patriotism, dar în același timp îți declari speranțe pentru ridicarea sancțiunilor și îți păstrezi banii într-o bancă austriacă sau sub formă de imobiliare în Spania, nicio nave noi în carcasă nouă nu te va ajuta.
Comentarii de la cititorii noștri:
savage1976
nu știu - nu știu. 3-5 ani pentru reparatii si modernizare... In acest timp se construiesc nave noi. Poate fi într-adevăr mult mai ieftin, sau poate nu, ținând cont de extinderi, de creșterea estimărilor și de fondurile deja cheltuite. Trebuie să analizăm temeinic și să decidem dacă mai are rost să continuăm o astfel de practică sau dacă este fundamental defectuoasă.
Nu este nimic mai rău decât a trebui să termine o remodelare.
Nu este nimic mai rău decât a trebui să termine o remodelare.
Faiver
Cine va analiza? Întreaga noastră analiză se rezumă la un singur răspuns - câți bani pot fi furați de la buget.
Astankard
O modernizare dureros de tristă de-a lungul atâția ani... Desigur, orlanii sunt greu de comparat cu oricine, dar de exemplu, în China acum construiesc 12 sau 14 distrugătoare + câteva fregate deodată. Raport dezamăgitor. Și amerii produc distrugătoare mult mai repede.
Este clar că există multe motive pentru asta, și nu doar furtul...probabil nu numai...
Este clar că există multe motive pentru asta, și nu doar furtul...probabil nu numai...
Supersonic, hipersonic. Ce urmeaza?
Federația Rusă dezvoltă un sistem de lovitură fără pilot cu rază lungă de acțiune, capabil să atingă viteze supersonice.
După știrea că armele hipersonice sunt în serviciu de luptă experimentală, declarații despre crearea supersonicelor trântor nu trebuie să fii surprins. În acest ritm, zborul real către Lună nu este atât de departe.
Ei bine, doar visează...
Comentarii de la cititorii noștri:
x.andvlad
Poate vom vedea mai întâi o dronă de atac normală? Ar fi foarte util în Siria și în alte locuri.
doar exploata
Ei bine, Kalașnikov pare să promite (din nou promite) că îl va livra anul acesta.
Local
În comentarii, ca de obicei - „întreprinderi abandonate”, „au promis și nu au livrat”, „nu putem avea asta”, nu avem nimic”...
La curte - la țeavă
Cu cât mai des apar informații că o altă companie europeană și-a exprimat interesul de a participa la proiectul Nord Stream 2, cu atât mai mulți „hamsteri” anunță amenințarea unei „catastrofe universale” dacă acest proiect este implementat.
Ecologiștii europeni au intentat chiar un proces împotriva Nord Stream 2. Se spune, otrăvește tot șprotul - AstanAvitIs! Acum, dacă, spun ei, ar exista o trompetă democratică - măcar una norvegiană, atunci șprotul ar dansa în cercuri de fericire. Și așa – agresiune, anexarea unei părți a fundului Mării Baltice.
Și de ce majoritatea ecologiștilor „europeni” au nume de familie ucrainene și americane?...
Comentarii de la cititorii noștri:
trăgător de munte
Dacă nu se construiește a 2-a etapă, Germania va avea probleme... și toată Europa. Cine va castiga? Ei bine, nu știu... Bănuiesc că o vor construi oricum. Și restricțiile vor fi ridicate. Inca o iarna rece...
Rey_ka
Profiți de faptul că șprotul nu poate scrie în rusă! Îmi propun să organizăm o societate pentru protecția drepturilor șprotului baltic și să împărțim grantul! Tot ce trebuie să faci este să găsești un traducător din Kilko-Baltic în rusă într-un spital de boli psihice.
Oracol
Tuturor acestor „hamsteri” din țările baltice li se poate pune o întrebare simplă: vor putea Statele Unite, Emiratele Arabe Unite și KSA să crească rapid aprovizionarea cu gaz lichefiat către Europa în timpul unei creșteri brusce a vremii reci, așa cum a făcut Gazprom in ultimele zile? Cu siguranta nu!!! Acest lucru are o legătură directă cu problema securității reale, mai degrabă decât fictive, a UE.
Pentru S-500
Producția sistemelor de rachete antiaeriene S-500 și S-400 (AAMS) pe un șasiu de vehicul a început deja la uzina de construcție de mașini din Nijni Novgorod.
Uzina Nijni Novgorod a început producția de sisteme de apărare antiaeriană S-500
Almaz-Antey a vorbit despre dificultățile cu noul sistem de apărare aeriană S-500
Almaz-Antey a vorbit despre dificultățile cu noul sistem de apărare aeriană S-500
Dar ce este... Înainte ca „partenerii” să aibă timp să-și revină după ce au fost loviți în cap de motoarele de rachete nucleare, a lovit un nou șoc. Rusia și-a pierdut complet centura. Acoperit din cap până în picioare cu sancțiuni și produse reziduale ale examenului de stat unificat, OGE și alte „ge”, produce și S-500. Și... deși ce fel de S-500 există... Mulți oameni cunoscători spun că toate acestea sunt gonflabile - nu numai sistemele de apărare aeriană în sine, ci și fabrici și chiar muncitori și ingineri. Ei spun că Putin are personal o pompă în biroul său pentru a-i ține sub control pe cei care se dezumflă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Monos
Caracteristicile complexului sunt de așa natură încât locurile de testare existente nu permit testarea lui în condiții extreme. Și acest lucru nu permite identificarea și corectarea punctelor subtile.
Vitas
Și au început să proiecteze S-600. Chinezii le-au luat rândul.
kirgiz58
Cu creioane de copiere deja ascuțite.
Cniza
Almaz-Antey East Kazakhstan Concern a construit două fabrici - în Kirov și Nijni Novgorod.
Cele mai multe dintre toate acestea noutățile place.
Cele mai multe dintre toate acestea noutățile place.
Cum au bombardat rușii pe toată lumea. În presa străină
Presa occidentală a lansat o întreagă campanie acuzând Rusia că a bombardat Ghouta de Est, ceea ce a dus la „victime masive” în rândul civililor.
Anterior, pe 22 februarie, Moscova a respins un proiect de rezoluție privind suspendarea ostilităților din regiunea Ghouta de Est din suburbiile Damascului. Rezoluția a fost introdusă de Suedia și Kuweit cu sprijinul Statelor Unite. Și chiar a doua zi după ce rezoluția a fost respinsă, mass-media occidentală a început să publice eseuri pe tema Ghouta de Est. Radio Liberty a lansat un material intitulat: „Ghouta de Est: un al doilea Alep? Moscova a pus veto ONU”. Rusia și Siria au fost învinuite pentru bombardarea Ghoutei și moartea a 350 de civili.
Cursa numită „Cine va învinovăți mai repede Rusia?” își amintește observatorul Vladimir Lytkin, care a inclus și „luptători pentru pace” renumiți precum Centrul Sirian pentru Monitorizarea Drepturilor Omului (Londra). Acești „luptători” au îngropat 500 de civili, inclusiv 120 de copii. Așa au murit mulți oameni „în timpul bombardării Ghoutei de Est”.
Shoigu a spus de ce Su-57 a fost trimis în Siria
Prostii feerice: ceea ce Rusia nu a fost acuzată încă?
Satelitul israelian a reperat locația Su-57 în Siria
Detalii despre viitorul botez al focului Su-57 pe cerul Orientului Mijlociu. Nicio șansă de „deschidere” de către inamic
Cealaltă parte a urii
Prostii feerice: ceea ce Rusia nu a fost acuzată încă?
Satelitul israelian a reperat locația Su-57 în Siria
Detalii despre viitorul botez al focului Su-57 pe cerul Orientului Mijlociu. Nicio șansă de „deschidere” de către inamic
Cealaltă parte a urii
Unele instituții media au produs astfel de materiale încât îți taie răsuflarea. De exemplu, în material IA "REX" a apărut următorul titlu: „Răzbunare pentru Wagner: Su-57 zdrobește PMC-urile americane în Ghouta. Su-57 nivelat [eroare în original. - Autor] cu ținutul Ghoutei de Est împreună cu soldații americani „care nu sunt acolo” - aproximativ 2000 de G.I. de la PMC american vor rămâne în țara Siriei pentru totdeauna.”
Se pare că rușii, alături de populația civilă, i-au bombardat și pe americani!
Este neplăcut să citești aceste scrieri gratuite, dar se pare că este necesar: ar trebui să știi ce crede inamicul informațional și strategic despre tine. Dacă are loc un război al informației, atunci trebuie să mergem la victorie. Și victoria vine la cei care știu cum luptă inamicul.
În ceea ce privește Su-57 menționate, ministrul rus al Apărării, Serghei Shoigu, a declarat reporterilor că două Su-57 rusești au finalizat cu succes un program de testare de două zile în Siria: „Au fost cu adevărat acolo. Nu am fost acolo de mult, două zile. În acest timp, am finalizat un program de testare, inclusiv de luptă. Pot spune că testele au avut succes. Avioanele s-au întors acasă acum o săptămână.”
Comentarii de la cititorii noștri:
SRC P-15
Când Su-57 au ajuns în Siria, toată presa pro-occidentală a strigat despre asta și, mai mult, li s-a părut că au sosit patru avioane! Și au zburat - totul a fost liniștit, nimeni nu a văzut și nu a auzit nimic: nici două avioane, nici patru. Asta înseamnă avioanele rusești stealth!
Piramidon
Dacă crezi această presă, ei încă bombardează totul acolo.
Andryukha
De ce americanii, folosind ONU, după 23 februarie, au început să-i apere cu zel pe militanții din suburbia Damaschină a Ghoutei de Est?
Tătăresc 174
Dubla morală a SUA și a șasei ei a adus la o urâțenie monstruoasă! S-au grăbit astfel să salveze rămășițele bandiților lor. Pentru acest caz, există o înțelepciune populară foarte simplă, care exprimă totul extrem de precis: de la un cap dur la unul sănătos. Când se va prăbuși acest turn babilonian al minciunilor?...
Pentru noi, vă rog, cu nasturi sidef
Ministerul indian al Apărării a instruit Forțele Aeriene să revizuiască termenii de referință pentru achiziționarea a 114 avioane de luptă multirol monomotor, care au fost pregătite timp de doi ani. Potrivit Defence Weekly, „mandatul revizuit ar trebui să includă posibilitatea de a achiziționa și avioane de luptă cu două motoare”.
De fapt, chiar înainte de a începe, licitația indiană pentru achiziționarea de avioane de vânătoare monomotor ar trebui să se transforme într-o licitație pentru achiziționarea de avioane de vânătoare în general.”
Competiția „ar trebui să se concentreze pe capacitățile generale de luptă ale platformei, mai degrabă decât pe cerințele pentru luptători cu un singur sau bimotor”, a explicat o sursă militară publicației. Potrivit acestuia, se plănuiește achiziționarea unui număr limitat de avioane finite, restul va trebui să fie produs în India.
Programul de luptă cu un singur motor a inclus de fapt doar doi participanți: Lockheed Martin cu varianta de luptă F-16 Block 70 și suedez Saab AB cu aeronava multirol Gripen JAS-39E/F. O licitație oficială pentru program nu a fost anunțată, dar ambii potențiali participanți au acționat deja în parteneriat cu producători indieni privați.
Reprezentanții oficiali ai industriei indiene de apărare prevăd că noua licitație va oferi în principal acele platforme care au concurat în programul MMRCA (închis în 2015). Printre acestea se numără Eurofighter Typhoon, Rafale, rusul MiG-35, suedezul Gripen JAS-39E/F și americanul Lockheed Martin F-16IN și Boeing F/A-18E/F Super Hornet.
Comentarii de la cititorii noștri:
începător
Indienii se vor reconsidera acum mult, deoarece analogul „rău” al FGFA Su-57 face vreme bună în zona de război. Da, nu putem amâna MiG-35, cu cât îl punem în funcțiune mai devreme, cu atât mai repede va câștiga această... licitație.
Chertt
Acest lucru nu a fost amuzant de mult timp. India este atât de confuză în politica sa vicleană de achiziție de arme, încât s-a sărutat deja pe coccis de mai multe ori.
Shurik70
Oh, indienii ăștia... „Dă-ne un luptător rus, atârnă de el rachete americane și instalează un tun chinezesc... Și cu nasturi de sidef, te rog... Și în doi-cinci ani vom veni cu altceva.”
SAM pentru inamici?
De când Rusia a început pentru prima dată să exporte sisteme de apărare aeriană S-300/S-400, care nu au analogi în lume, a existat o dezbatere nesfârșită în presa patriotică cu privire la justificarea unor astfel de tranzacții, scrie editorialistul Yuri Selivanov.
Acest val de nedumerire a atins punctul culminant după anunțul furnizării complexului S-400 Turciei, „un inamic evident care a doborât un avion rusesc”. În acest sens, nici nu trebuie să vorbim despre Arabia Saudită și Qatar, care și-au anunțat și intenția de a achiziționa sisteme de apărare aeriană rusești.
Ideea aici este aceasta. În viitor, tot mai multe state care merg pe calea afirmării suveranității naționale și eliberării de sub tutela prea intruzivă a Statelor Unite vor urma exemplul celor care dobândesc sisteme de apărare aeriană din Rusia. Și vor dobândi arme care vor reduce semnificativ capacitatea Occidentului de a le dicta voința prin mijloace militare.
În acest sens, sistemele rusești de apărare antiaeriană/rachetă devin arma geopolitică numărul unu - un fel de pârghie arhimediană a politicii mondiale care este capabilă să schimbe axa geopolitică a pământului.
Comentarii de la cititorii noștri:
siberalt
Da. Încă nu este un păcat să câștigi câteva miliarde de dolari în detrimentul siguranței tale. Oh bine!
Stas157
„... găsirea propriilor noastre „chei către rai”. A cărui prezență în mâinile puterilor suverane elimină cel mai important atu din arsenalul agresiv al hegemoniei occidentale - invulnerabilitatea puterii aeriene americane”.
Și, de asemenea, invulnerabilitatea puterii aeriene militare ruse! De ce să-ți schimbi avantajul militar cu potențialii tăi adversari? După cum s-a menționat destul de corect articolul, Statele Unite nici măcar nu fac asta cu aliații săi! Ce beneficii îi împing pe oamenii de la Kremlin să facă asta? La urma urmei, turcii nu au doborât un avion american și nu l-au ucis pe ambasadorul american...
Și, de asemenea, invulnerabilitatea puterii aeriene militare ruse! De ce să-ți schimbi avantajul militar cu potențialii tăi adversari? După cum s-a menționat destul de corect articolul, Statele Unite nici măcar nu fac asta cu aliații săi! Ce beneficii îi împing pe oamenii de la Kremlin să facă asta? La urma urmei, turcii nu au doborât un avion american și nu l-au ucis pe ambasadorul american...
Donskoy
Cred că în general autorul are dreptate când vorbește despre principalele motive pentru a furniza complexele noastre prietenilor americani. Cel puțin a încercat să sape puțin mai adânc decât ceea ce se afla la suprafață. Doar câțiva oameni din străinătate ar trebui să știe despre intențiile noastre reale și doar câțiva ar trebui să știe despre planurile strategice ale Rusiei, și apoi numai de la conducerea țării noastre. Ei bine, la urma urmei, nu nebunii stau în Kremlin și în Statul Major rus!
Lovitură secretă
Un grup de nave ale Marinei SUA a intrat în Marea Mediterană. Cu o zi înainte, un grup de aterizare amfibie format din UDC (porta elicoptere) Iwo Jima, nava doc New York, nava de debarcare Oak Hill și nava de aprovizionare William McLean a trecut de Strâmtoarea Gibraltar. Acest lucru a devenit cunoscut după publicarea datelor relevante de către sistemul internațional de identificare a navelor și navelor de război AIS.
În total, sunt peste 3 mii de pușcași marini la bordul grupului de nave marinei americane. Conform celor mai recente date, scopul final al acestui grup de nave este zona Golfului Persic, zona de responsabilitate a Flotei a 5-a americane.
Să vă reamintim că încă de anul trecut, pușcașii marini americani s-au pregătit activ pentru război cu rușii. Corpul Marin al SUA ia în considerare serios perspectiva unui conflict armat cu Rusia.
General-locotenent Robert Hedelund (Lt. General Robert Hedelund), comandant al Corpului Marin al SUA din Carolina de Nord, remarcatcă unitățile marine „trebuie să fie pregătite” să sprijine eforturile de contracarare a „războiului din Europa”. În plus, Hedelund consideră că Forța Expediționară Marină trebuie să rămână mobilă și capabilă să execute misiuni de răspuns la criză. Generalul este mândru de „geografia extinsă” a activităților unităților sale din Asia, Europa, Africa și America de Sud. Misiunea marinarilor se schimbă „pe fundalul agresiunii ruse”. Corpul continuă să se antreneze și să desfășoare „pentru o serie de misiuni”. Generalul a sugerat că, dacă se aude o împușcătură undeva („oriunde pe planetă”), „marinii vor să fie acolo”.
Ce „împușcătură” au auzit marinii în regiunea Golfului Persic? Acest lucru este ținut secret.
Comentarii de la cititorii noștri:
Herkulesych
Se îndreaptă spre Siria. Răspuns la apariția Su-57 în Siria! Iată cum să nu regretăm absența portavioanelor din flota noastră: acum ne-ar fi de mare folos acolo!
kit88
Să ne imaginăm că avem Ulyanovsk. Și ce ar face? A stat lângă coasta Siriei? Pentru ce? Acolo este o bază aeriană terestră. Ați urma un curs paralel cu acest CG? Pentru ce? Balta mediteraneană este deja patrulată în sus și în jos de submarinele noastre și străbătută de „Calibres”.
Nu are nimic de făcut acolo pentru un portavion; aceasta nu este treaba lui. Dacă aș putea merge în Marea Caraibelor...
Nu are nimic de făcut acolo pentru un portavion; aceasta nu este treaba lui. Dacă aș putea merge în Marea Caraibelor...
Aron Zaavi
Golful Persic și Siria nu sunt destul de aproape. Și flota americană, ca și alte puteri maritime, are obiceiul de a cutreiera mările.
Eroarea se află pe eroare și conduce eroarea
Diplomatul american, fostul ambasador al SUA în Kuweit și Libia Deborah Jones consideră că invazia Irakului a fost cea mai importantă greșeală strategică a Statelor Unite în secolul XXI.
După cum ne asigură editorialistul Yu. Podolyak, invazia Irakului nu a fost cauza, ci consecința unei greșeli și mai importante.
Războiul din Siria și actuala apropiere deschisă a pozițiilor Rusiei, Germaniei și Chinei „a devenit punctul de cotitură după care proiectul Pax Americana a fost în sfârșit îngropat, iar elitele americane a sosit momentul să caute motivele înfrângerii lor. .” Deborah Jones crede că principala greșeală a fost invadarea Irakului. Dar ea însăși a devenit o consecință a evenimentelor anterioare. Potrivit Podolyaki, „mai devreme, serviciile de informații americane au aruncat în aer turnurile gemene din New York, după care invazia Afganistanului și Irakului a devenit inevitabilă”. „Dar această acțiune a fost doar o consecință a faptului că europenii au scăpat de sub control și a trebuit să li se predea o lecție. Dar asta, după cum înțelegem, a fost doar o consecință...” - enumeră lanțul nesfârșit al greșelilor lui Podolyak. Înainte de asta, americanii înșiși „au cedat ispitei și au distrus schema care le-a permis să conducă lumea timp de 40 de ani”. Cert este că distrugerea URSS „a implicat un lanț de evenimente cauza-efect pe care americanii nu au putut să-l rupă”. Acesta este ceea ce Podolyaka vede ca fiind „motivul principal al declinului actual al puterii americane”.
Motivul este, desigur, surprinzător. Mai mult, pentru teoriile conspirației amestecate cu aluat de drojdie. Adevărata greșeală a Statelor Unite, credem noi, constă în cu totul altceva: în subestimarea adversarului său strategic - Rusia. După victoria în Războiul Rece, Washingtonul s-a demnat să se odihnească pe lauri și a început să se gândească la Rusia ca la o materie primă apendice a Occidentului. Acest punct de vedere a fost împărtășit de mulți economiști din Rusia. Viața, însă, a arătat că este prea devreme să vorbim despre pierdere.
Comentarii de la cititorii noștri:
calota de mare
Îmi plac titlurile și strigătele corespondenților noștri, precum și declarațiile unei mulțimi de analiști paraziți care nu au analizat încă nimic. Mâine Ucraina se va dezintegra, mâine, nu chiar acum, acest guvern va fi măturat, partenerii de peste mări pleacă, nu au nevoie, au probleme, sunt isterici, candidează etc., etc. Numai pentru unii. motiv pentru care au probleme cu noi, avioanele noastre sunt doborâte și eroii noștri mor. „Partenerii” nu merg nicăieri, ci, dimpotrivă, se stabilesc pentru o lungă perioadă de timp, rezolvând în liniște toate sarcinile stabilite pentru ei înșiși. Se pare că suntem în isterie în cap, totul, ura, am câștigat, dar ce a devenit mai bun? Luptele sunt în plină desfășurare, acum în capitală, mor și oameni, „partenerii” nu mai ezită să bombardeze totul și pe toți, în curând ne vor lua bazele (au deja), cu inacțiunea noastră completă și leneș. plâns, și chiar justificare pentru tot și atât. Indecizie și inacțiune completă, transferarea inițiativei către inamic va duce la colaps complet și la o tragedie teribilă. Încă o dată, alții se vor bucura de roadele realizărilor noastre.
Vechi26
Greșeala, desigur, nu a fost fatală, dar războiul împotriva Irakului a fost într-adevăr o greșeală. Din anumite motive, autorul se concentrează pe sfârșitul anilor 90 - începutul anilor 2000. Dar primul război din Golf a avut loc la începutul anilor '90. Războiul cu Irakul a fost într-adevăr o greșeală, pentru că, scoțând Irakul de pe scena politică, Statele Unite și-au lăsat vecinul, Iranul, fără contrapondere. Și ce făcea Irakul anterior, Statele Unite sunt acum forțate să facă.
parma
Ei bine, iată-ne din nou, conspirații, conspirații, conspirații... Aici a scris autorul despre invazia țărilor prospere - care sunt acestea? Iugoslavia la momentul operațiunii NATO? Sau Irak? Poate Afganistan? Totul a fost întotdeauna bine în Libia sau Siria? Nu, nu, știu! Somalia!
sigiliu78
Adică, dacă în opinia cuiva sunt „disfuncționali”, atunci este posibil să invadezi?
Drum printre gheață
Timp de zece luni din 2017, 28 de nave au tranzitat de-a lungul Rutei Mării Nordului. Aproximativ la fel de mult trece prin Canalul Suez în 10 ore.
Dacă nu luăm în considerare populismul și declarațiile zgomotoase ale oficialilor, atractivitatea Rutei Mării Nordului (NSR) pentru operatorii străini continuă să scadă, ceea ce se reflectă în dinamica fluxului de mărfuri de tranzit. În perioada 2013-2014. volumul traficului de tranzit de-a lungul NSR a scăzut de 4 ori (de la 1,3 milioane la 300 mii tone); în anul următor, 2015, a scăzut încă de 10 ori. 2016 a arătat rezultate ceva mai bune (210 mii tone), care au rămas la același nivel de atunci (194 mii tone pentru 2017).
Rezultatele scăzute sunt o consecință a dificultăților evidente de natură geografică, tehnică și juridică. Cea mai scurtă cale nu este cea mai ușoară. Și nu prea scurt. Atractivitatea acestui traseu este redusă datorită condițiilor naturale și climatice nefavorabile și distanței generale față de zonele principale de producție și consum.
Cu toate acestea, Rusia are nevoie de Ruta Mării Nordului pentru a-și satisface propriile nevoi de transport. Tocmai acest lucru este indicat de cifra de afaceri internă de marfă în continuă creștere a NSR, a cărei cifră la sfârșitul anului 2017 a ajuns la 9,7 milioane de tone. Alte 797 de mii de tone de marfă au fost transportate de nave fluviale (conform Agenției Federale pentru Transport Maritim și Fluvial).
Traficul intern între porturile din zona de apă NSR depășește de cincizeci de ori valorile de tranzit. Principalul și singurul motiv pentru renașterea de pe Ruta Mării Nordului de astăzi sunt proiectele aflate în derulare în domeniul extracției de materii prime.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ezoteric
Ador planurile noastre uriașe... Nu încetez să fiu uimit de atracția „Generozitate nemaiauzită”, care funcționează de ani de zile în detrimentul „sprijinului financiar generos” al unei mari părți a populației. Ce grozav este asta! Soci 2014 pentru 50.000.000.000 USD - pentru locuitorii din Soci? Pentru frații Rotenberg și Bilalov? Cupa Mondială - pentru echipă sau pentru suporteri? Cât de grozav este să cheltuiești de multe ori mai mulți bani pe cheltuială publică decât primești în profit. Oh scuze! Am uitat de idee și de satisfacția morală. NSR - pentru spărgătorul de gheață ruși! Cosmodromul Vostochny - pentru Roscosmos! 1.000.000.000.000 de ruble - capitalizare suplimentară a băncilor! Chubais - Rusnano! Serdyukov și Vasilyeva - Rostec! Oamenii au primit până la urmă o speranță de viață de 72,4 ani, o creștere preconizată a vârstei de pensionare, taxe și legume de varză în ulei vegetal... Mulțumesc, dragi (pentru că ne-ați costat scump) domnitori!
Vladivostok1969
Dar Ezoteric are 100% dreptate: Ruta Mării Nordului nu este necesară și nu este importantă, cel puțin din punct de vedere economic. Câți dintre voi ați fost pe mare în decembrie și v-ați luptat cu gheața? Acest lucru se poate face pe un mic „pescăr”. Este inutil să faci asta cu o navă comercială cu o deplasare de 10000 de tone.
GAF
Am fost acolo și ne-am luptat cu glazura. Nu avem nevoie de SMP. Este mai profitabil să transportați mărfuri de la Murmansk la Kamchatka prin Suez. Iar Arctica, cu 40% din rezervele sale de hidrocarburi și coasta, unde un cal nu a stat încă printre bogățiile sale, nu este nevoie. Cu excepția cazului în care este predat CTN-urilor sau chinezilor ca concesiune. Atunci vom trăi bogat. Doar avarul plătește de două ori. Și suntem generoși.
Vladivostok1969
Cisterna are un echipaj de 16 persoane, suprafața punții de marfă a celui mai mic tanc este de 1,5-2 terenuri de fotbal. Plus gâturile rezervoarelor, plus conductele, plus un pod de tranziție. Mi-am dat seama că ai fost acolo și te-ai chinuit. La revedere.
Pensionat 2012
GAF, ce fel de marfă merge de la Murmansk la Kamchatka? Peste si fructe de mare? Sunt destule ale noastre aici... Legume și fructe din China... Nu e nimic de adus de la Murmansk... Și nici să nu ne spui despre 40% din hidrocarburi: nu totul a fost explorat și pompat pe continent ...
turbris
Ezoteric a scris prostie de-a dreptul și este probabil mulțumit de el însuși? Există un singur lucru pe care nu îl înțeleg: de ce ar trebui să mă gândesc la astfel de dezvăluiri ale unui creier inflamat pe site? Poate că mai întâi, înainte de a scrie, unii oameni trebuie să treacă la un examen medical și foarte atent - de la un psihiatru?
Vladivostok1969
Înainte de a merge la mare, toți sunt supuși unui control medical. Există și un psihiatru acolo. Aici este locul pentru tine. Ai văzut marea?
Rusia este un suflet generos!
În februarie 2018, Rusia a iertat Kârgâzstanului o datorie de două sute patruzeci de milioane de dolari. Milioane în valută străină, aparent, nu sunt de nici un folos Rusiei. Oficial, o astfel de iertare se numește semnarea unei legi privind stingerea datoriilor Kârgâzstanului față de Rusia pentru împrumuturile acordate anterior. Legea a fost semnată de V.V. Putin.
Iertarea datoriilor față de „partenerii” și „prietenii” străini a devenit de mult o modă politică în Rusia. Dar de ce? De ce Moscova risipește atât de ușor banii oamenilor? Sau nu există nicio șansă de a obține ceva de la debitor? Așadar, nu este timpul să oprim practica foarte vicioasă de a da bani tuturor celor care solicită? Nu este timpul să încetăm să înarmam pe credit, să construim centrale nucleare pe credit și așa mai departe?
Dacă statele occidentale, care au acordat împrumuturi Rusiei țariste, au dat dovadă de secole de răbdare și au primit totuși banii, atunci de ce nu ar trebui să învețe Rusia de la acești domni întreprinzători și răbdători?
Mai poți învăța ceva de la capitaliștii „non-fraterni”. Din anumite motive, Rusia pariază în mod tradițional pe calul greșit în finanțe. Poate că este timpul să încetezi să exersezi „sufletul generos” și să înveți să privești lucrurile în mod realist?
Sau Kremlinul, de exemplu, crede că Bangladesh este țara bogată care va plăti cu ușurință împrumutul pentru o centrală nucleară și va îmbogăți Rusia cu „preferințe”? La urma urmei, Bangladesh este una dintre cele mai sărace țări din Asia, populația acestei țări mici suferă periodic de foame...
Comentarii de la cititorii noștri:[/ I]
[i] Semyon 1972
După părerea mea, răspunsul este evident. Se acordă împrumuturi pentru un fel de concesii. Baze militare, contracte sau altceva. Este puțin probabil să acordăm un împrumut Kârgâzstanului de dragul profitului.
LAS VEGAS
Numai Kârgâzstanul nu reînnoiește acordul cu noi :) „Threw it into the abys” (din filmul „Prizonierul Caucazului”).
Merge încet
De ce să nu ierți ipotecile rușilor în schimbul loialității oamenilor față de cursul politic? Un schimb destul de acceptabil.
Serghei-8848
Bangladesh este o țară bună. Densitatea populației - 1000 de persoane pe 1 mp. km. Ei doar produc singuri. Dacă înainte a existat o inundație sau un tsunami, a existat întotdeauna un anumit vinovat - Krishna. Din păcate pentru noi, ne-am împrietenit cu ei (și chinezii i-au contactat) povestindu-le despre prietenia popoarelor.
Și să le dăm și S-400 gratuit dintr-un motiv nenorocit! Ambelor sudanezi nu le pasă.
Și să le dăm și S-400 gratuit dintr-un motiv nenorocit! Ambelor sudanezi nu le pasă.
Ei înșiși vor muri și vor trage pe alții cu ei.
Rusia lui Putin este periculoasă pentru că această țară este o forță pe moarte. Viitorul său pare sumbru, dependența Rusiei de exportul de materii prime este în creștere, iar sistemul politic decrepit este incapabil să facă față schimbărilor întârziate. Putin oferă susținătorilor săi plăți pe care le primesc forțele de securitate și armata, cred experții străini. Cu toate acestea, o astfel de „stabilitate” nu vă va duce departe. Cel mai rău lucru se va întâmpla când Rusia se va prăbuși. Prăbușirea Federației Ruse va crea imediat amenințarea proliferării armelor nucleare...
Într-un cuvânt, totul este posibil, dar... Doamne ferește!
Experții străini nu se mai ascund: nu le este frică de Rusia care trăiește sub Putin. Le este frică de Rusia după 2024, când Putin se va îndepărta de la putere. Ce scenariu teribil așteaptă Rusia „ghinionistă”? Și cum va afecta acest lucru soarta lumii?
Schimbările pot afecta nu numai țara, ci și răspândirea în întreaga lume. Prăbușirea Federației Ruse, despre care analiștii străini prevăd, va transforma jumătate din lume într-o arenă a proliferării nucleare și apoi a confruntării. De aici și teama experților de peste mări: o Rusia pe moarte ar trebui să fie de temut mai mult decât o Rusie vie.
În acest caz, poate că Occidentul ar trebui să ajute Rusia să devină mai puternică? Va trebui să-ți fie mai puțin frică!
Comentarii de la cititorii noștri:
andrej-shironov
Nu-mi pasă de SUA, de Occident, de analiștii săi! Sunt îngrijorat pentru Patria mea - Rusia! Analiștii au dreptate în privința unui lucru: Putin este confuz în privința puterii sale! Elita conducătoare s-a desprins complet de popor, oligarhii stăpânesc adăpostul, sifonând banii de la populație! În jur este nepotism și corupție, precum și iresponsabilitatea autorităților! Într-un cuvânt, mizerie!!! Si Doamne fereste, dupa aceasta mizerie va mai veni un Gorbaciov!!!
1536
Ce se întâmplă dacă SUA se destramă? Atunci nu numai că armele nucleare se vor răspândi, dar milioane de cetățeni ai acestei țări vor deveni teroriști. Știind acest lucru, toate țările sunt nevoite să ajute Statele Unite. Dar poate că diavolul nu este la fel de groaznic pe cât este pictat și ar trebui urmată o politică care să vizeze... distrugerea Statelor Unite în forma în care există acum? Atunci va fi ceva de vorbit.
oracol
Există un sentiment de nebunie completă din previziunile date de experții americani, care, aparent, nu cunosc bine gândurile compatrioților lor, de exemplu, că un expert este cel care știe din ce în ce mai mult despre din ce în ce mai puțin. Au fost personal în Rusia? Nu. Știu ei situația reală? Nu. Au statistici cuprinzătoare precum URSS? Nu, o au selectiv, după metodologia lor, pe baza căreia dau apoi o evaluare în ansamblu. Mâine, dolarul se va prăbuși, rubla se va întări din senin și, fără să facem nimic, vom obține dintr-o dată un rezultat uimitor: se dovedește că PIB-ul Rusiei a crescut fantastic dintr-o singură lovitură. Oricum. Dar problema succesiunii la putere este serioasă. Dar trebuie rezolvată cu atenție, aducând la putere doar pe cei care au dovedit că au experiență reală de management și rezultate pozitive ale muncii lor. Alegerile actuale arată direct cât de fragilă este baza pentru rezolvarea acestei probleme. În mintea sa bună și în memoria sa treaz, este imposibil să ne imaginăm ce beneficiază Yavlinsky, unul dintre autorii programului „500 de zile”, care chiar și în perioada sovietică a alocat o astfel de perioadă pentru reformarea economiei și acum se întâlnește cu membrii unui cooperativă de garaj și promițând să-i ajute, poate aduce în rolul de președinte Jirinovski, gata să răstoarne totul și pe toată lumea, și bazându-se pe negustori, Sobchak, Titov, Grudinin și alții, complet nepregătiți să conducă o țară uriașă, Baburin este un general persoană respectată, dar în esență un războinic singuratic pe teren. Și aceasta este cea mai serioasă problemă pe care Putin V. trebuie să o rezolve în următorii 6 ani.
informații