Revizuirea militară

Pence: SUA nu vor lăsa Teheranul să obțină arme nucleare

57
Statele Unite nu vor permite crearea unei arme nucleare în Iran arme, transmite TASS Declarația vicepreședintelui Michael Pence.



SUA nu vor lăsa niciodată Iranul să obțină o armă nucleară,
Discursul lui Pence la o conferință a unei organizații influente de lobby, Comitetul american pentru afaceri publice din Israel.

Potrivit acestuia, „Teheranul speră să recreeze vechiul Imperiu Persan, care ar fi condus de un dictator modern - ayatollahul”.

Iranul nu numai că sprijină terorismul, dar continuă și să dezvolte rachete balistice care pot amenința fiecare centimetru de sol israelian, amenință viața tuturor cetățenilor noștri,
a continuat vicepreședintele.

Acordul nuclear dezastruos negociat de administrația anterioară (Barack Obama) nu a împiedicat posibilitatea ca Iranul să dezvolte o armă nucleară, ci a amânat doar ziua în care regimul a pus mâna pe cea mai mortală armă de pe planetă. Președintele Donald Trump a cerut Congresului și aliaților noștri europeni să reducă cu adevărat ambițiile nucleare și de rachete ale Iranului. Dacă acordul nuclear nu este revizuit în lunile următoare, atunci Statele Unite se vor retrage din el,
a declarat el.

Reamintim că, în noua doctrină nucleară lansată pe 2 februarie, Pentagonul a indicat că Teheranul, deși a fost de acord să-și limiteze programul nuclear, „își păstrează în continuare capacitățile tehnologice de a dezvolta arme nucleare timp de 1 an, dacă (conducerea țării) adoptă o astfel de soluție. ".

„Multe dintre limitele stabilite în JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action - acorduri încheiate cu Iranul de către cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU) vor expira până în 2031, reducând timpul pe care Iranul ar putea avea nevoie pentru a produce materiale fisionabile în cantitățile necesare. pentru crearea de arme nucleare”, se spune în document.
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com
57 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 6 martie 2018 08:07
    +5
    Nici Coreea de Nord nu a fost permisă, Statele Unite ar fi marcat deja acolo unde exclusivitatea sa, altfel nu este departe de probleme.
    1. Vard
      Vard 6 martie 2018 08:15
      +1
      Cel mai probabil... nu fără ajutorul RPDC... Iranul are deja arme nucleare... Și Statele Unite sunt conștiente... Altfel, nu s-ar fi limitat la a țipa și a flutura mâinile... de ce au bombardat-o... Da, iar Israelul conduce cumva reținut...
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 6 martie 2018 09:17
        +5
        Citat din Vard
        Cel mai probabil... nu fără ajutorul RPDC... Iranul are deja arme nucleare... Și Statele Unite sunt conștiente... Altfel, nu s-ar fi limitat la a țipa și a flutura mâinile... de ce i-au bombardat... Da, iar Israelul se comportă așa cum este reținut.
        Da, Israelul este cel mai agitat. Fie solicită prevenirea desfășurării bazelor iraniene în Siria, fie nu-i place dezvoltarea armelor nucleare în Iran. În același timp, îi place să-și răsfețe toți vecinii și să-i amenințe cu bomba sa nucleară.
        1. KonoGon
          KonoGon 6 martie 2018 11:04
          0
          Citat: Nyrobsky
          În același timp, să-ți faci de rahat toți vecinii
          Și cine sunt toți vecinii? Egipt? Iordania? Ah, dragul tău Asadushka? Vă doresc asemenea vecini.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 6 martie 2018 21:11
            +1
            Citat din Konogon
            Și cine sunt toți vecinii? Egipt? Iordania? Ah, dragul tău Asadushka? Vă doresc asemenea vecini.

            Ne-am săturat de violenta Durkaina cu mizerul Tribaltic în vecini.
    2. vlad66
      vlad66 6 martie 2018 08:19
      +11
      SUA nu vor lăsa niciodată Iranul să obțină o armă nucleară

      Ei bine, a spus Kim Jong Il și a râs, Rouhani și-a răsucit degetul la tâmplă. da
      1. vânător de sărituri
        vânător de sărituri 6 martie 2018 08:26
        +3
        Pence: SUA nu vor lăsa Teheranul să obțină arme nucleare

        — Și oamenii ăștia îmi interzic să-mi scot nasul? (Cu) a face cu ochiul
        1. Чёрный
          Чёрный 6 martie 2018 09:02
          +3
          Dacă acordul nuclear nu este revizuit în lunile următoare, atunci Statele Unite se vor retrage din el,
          Americanii sunt stăpâni pe cuvânt. El a dat cuvântul, a luat cuvântul. râs Încercarea de a schimba regulile în timpul jocului, ce drăguț. Oamenii din jur privesc acest lucru cu mulțumire și se aliniază pentru a negocia cu Statele Unite.
          1. vânător de sărituri
            vânător de sărituri 6 martie 2018 09:14
            +1
            Glorie hi
            Citat: Negru
            Americanii sunt stăpâni pe cuvânt. El a dat cuvântul, a luat cuvântul.

            Întreaga esență ticăloasă a Statelor Unite este dezvăluită în două propoziții. bine
      2. Чёрный
        Чёрный 6 martie 2018 08:49
        +2
        Știi, a treia lege a lui Newton spune: „forța de acțiune este egală cu forța de reacție” .. Asta înseamnă cu ce forță vei apăsa, atunci exact aceeași forță îți va rezista.
    3. siberalt
      siberalt 6 martie 2018 08:22
      +3
      Pun pariu pe rial iranian împotriva Penceului american că SUA nu vor putea face nimic cu Iranul. Același Eun a expus Statele Unite la hazul lumii, unde să fie de rușine. lol
      1. Karish
        Karish 6 martie 2018 08:27
        0
        Citat: siberalt
        Pun pariu pe rial iranian împotriva Penceului american că SUA nu vor putea face nimic cu Iranul. Același Eun a expus Statele Unite la ridicolul global. lol

        până în prezent, rezultatul direct al ambițiilor nucleare ale lui Yn este o creștere a bugetului militar al Chinei, desigur al Rusiei și al Statelor Unite.
        A devenit Rusia mai calmă ca urmare a politicii lui Eun? Mă îndoiesc.
        Va costa rușii alocații suplimentare pentru bugetul militar, în loc de școli și spitale, același lucru este clar.
        Sau crezi că tot ceea ce face Eun nu îi va afecta în niciun fel pe ruși?
        1. siberalt
          siberalt 6 martie 2018 08:36
          +4
          Și cum poate, de fapt, Coreea de Nord să deranjeze Rusia? Asta este doar despre armele lor nucleare nu este necesar, isteria liberală nu se rostogolește aici. făcu cu ochiul
        2. kotovski
          kotovski 6 martie 2018 09:40
          +3
          Karish, și nu prea i-ai atribuit lui Kim?
          Și de ce ar trebui să ne deranjeze? Nu îi dăm viață.
          Încă îi întrebi pe buriați cum nu îi plac rușii, pentru mult timp o să-ți dai seama cum te-au bătut.
          Te gândești la pradă, în Orientul adevărat ei gândesc diferit.
        3. Alex-a832
          Alex-a832 6 martie 2018 09:56
          +2
          Citat din Karish
          până în prezent, rezultatul direct al ambițiilor nucleare ale lui Yn este o creștere a bugetului militar al Chinei, desigur al Rusiei și al Statelor Unite.

          Până în prezent, ca de la apariția armelor nucleare, Statele Unite sunt singurul stimulent pentru apariția puterilor nucleare. Dacă nu ar fi pântecele capitalist nesățios al elitelor oligarhice din SUA, de dragul căreia saltelele au deschis această „Cutie a Pandorei” și au fost primele care au folosit arme nucleare, atunci viața omenirii nu ar atârna acum de un fir. Pence este la fel de ipocrit ca restul elitelor saltelelor. Se pare că trec un test de conștiință atunci când sunt numiți într-o funcție.
        4. Чёрный
          Чёрный 6 martie 2018 09:56
          +1
          Citat din Karish
          Citat: siberalt
          Pun pariu pe rial iranian împotriva Penceului american că SUA nu vor putea face nimic cu Iranul. Același Eun a expus Statele Unite la ridicolul global. lol

          până în prezent, rezultatul direct al ambițiilor nucleare ale lui Yn este o creștere a bugetului militar al Chinei, desigur al Rusiei și al Statelor Unite.
          A devenit Rusia mai calmă ca urmare a politicii lui Eun? Mă îndoiesc.
          Va costa rușii alocații suplimentare pentru bugetul militar, în loc de școli și spitale, același lucru este clar.
          Sau crezi că tot ceea ce face Eun nu îi va afecta în niciun fel pe ruși?

          De aceea, Statele Unite pun presiune pe Yn. S-ar părea, ce le pasă Statelor Unite de Coreea de Nord? Cu ce ​​și când i-au amenințat, înainte ca americanii să înceapă să-și dezvolte prezența militară în Caucazul de Sud?... Este deloc o idee că scopul SUA în această regiune nu este Coreea de Nord, ci China (în primul rând) și Rusia .
      2. Petru 1
        Petru 1 6 martie 2018 08:30
        +1
        Voi lăsa Israelul și chiar să dau otravă. Vom da arme Pakistanului, dar nu putem da Iranul!
    4. Geisenberg
      Geisenberg 6 martie 2018 08:51
      +1
      Citat: Spartanez300
      Nici Coreea de Nord nu a fost permisă, Statele Unite ar fi marcat deja acolo unde exclusivitatea sa, altfel nu este departe de probleme.


      Lucrul obișnuit... nepermisul s-a lăsat, iar capul încă nu și-a dat seama că nu există cale de întoarcere.
    5. donavi49
      donavi49 6 martie 2018 09:38
      +1
      Coreea a avut un argument foarte puternic cu armele convenționale. Sub forma distrugerii unei părți industriale semnificative a Coreei de Sud, precum și a utilizării altor tipuri de arme de distrugere în masă în megaorașe folosind complexe operaționale-tactice.

      Adică nu erau gata să sacrifice o grămadă de sudişti, Seul, multe parcuri industriale din nordul Republicii şi să cufunde economia mondială în haos.

      Iranul este diferit. Poate lăsa rachete operaționale-tactice la bazele americane din regiune, dar bazele sunt acoperite activ acum. Părăsiți Israelul, dar Israelul se ascunde activ în urmă. Iranul nu va putea crea un val de 300-400 de rachete, dar Coreea poate.

      Restul se decide într-o confruntare directă, în care americanii și aliații lor se simt încrezători. Și să fim sinceri - forțele aeriene iraniene sunt un muzeu, apărarea aeriană este în proporție de 75% un muzeu (mai mult, din complexe americane și sovietice, de care americanii sunt bine conștienți), nu vor urca în pământ. Vor bombarda șantiere, centrifuge, un reactor + vor fi impuse sancțiuni la nivelul Coreei de Nord.

      Iranul are drept atu doar Strâmtoarea și Golful Persic. Dar este, de asemenea, posibil să ne pregătim pentru asta și să pregătim opinia publică.
      1. KonoGon
        KonoGon 6 martie 2018 11:08
        0
        Citat din donavi49
        Coreea a avut un argument foarte puternic cu armele convenționale. Sub forma distrugerii unei părți industriale semnificative a Coreei de Sud, precum și a utilizării altor tipuri de arme de distrugere în masă în megaorașe folosind complexe operaționale-tactice.
        Seol 40 de kilometri, milioane de oameni.
        Citat din donavi49
        Iranul are atu doar Strâmtoarea și Golful Persic
        Ei bine, ritualul, astea, în rochii.
  2. Crowe
    Crowe 6 martie 2018 08:08
    +5
    Pence: SUA nu vor lăsa Teheranul să obțină arme nucleare

    SUA forțează alte țări să achiziționeze arme nucleare și vehicule de livrare. Pur și simplu nu există alte mijloace de descurajare, de agresiune americană.
    1. siberalt
      siberalt 6 martie 2018 08:39
      +2
      Lasă-i să înșele pe Israel în privința „nucleului” și să-l ia, dacă există. Sau slab! Atunci nici Iranul nu va avea nevoie de arme nucleare. făcu cu ochiul În general, vorbim despre dezvoltarea energiei nucleare de către Iran.
  3. partyzan
    partyzan 6 martie 2018 08:09
    +7
    Iranul nu numai că sprijină terorismul, dar continuă și să dezvolte rachete balistice care pot amenința fiecare centimetru de sol israelian, amenință viața tuturor cetățenilor noștri,
    si cine ar spune râs alcaida, igil, nu sunt sigur că nu sunt ei
  4. shans2
    shans2 6 martie 2018 08:09
    +4
    Da, nimănui nu-i pasă de SUA decrepite cu armele lor vechi de 20 de ani))) Pendels vor fi în curând conduși de țări secundare de către americani. De la atacul asupra Iugoslaviei, nu s-a făcut nimic nou, dar s-au stăpânit miliarde de bani)). Nici măcar SNF nu poate face lucruri noi, ei taie combustibil solid din corpurile de rachete făcute în 70-80 de ani și toarnă altele noi))). Degradarea este completă.
  5. asterisc
    asterisc 6 martie 2018 08:12
    +2
    Lasă-i să înceapă cu ei înșiși.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 6 martie 2018 08:18
    +8
    Statele Unite nu vor permite
    Ei bine, încearcă să nu o faci. Și cine va rezolva această problemă, te-ai gândit? În mod grăitor, ei sunt deja înfipți în „botul porcului”, dar nu pot înțelege în niciun fel că „trenul pleacă” și dă bipuri de adio. Dacă vrei să schimbi ceva, atunci bine ai venit în războiul cu Rusia. Dar apoi dintr-un motiv oarecare (SUA) îți pierzi imediat interesul și, pentru a-ți arunca ambițiile, te străduiești spre Africa, unde ți se arată și un LOC.
  7. iliitchitch
    iliitchitch 6 martie 2018 08:28
    0
    tovarășe banuti pot măcar interzice răsăritul, ce rost are. „..poate amenința fiecare centimetru de pământ israelian, poate amenința viețile tuturor cetățenilor noștri...” . O rezervare bună din partea vicepreședintelui Statelor Unite, sau ceva este în neregulă cu traducerea.
    1. kotovski
      kotovski 6 martie 2018 09:32
      +3
      Da, și centimetri până la dungi din ce parte? solicita
      Și în Israel, centimetri sau inci?
      1. iliitchitch
        iliitchitch 6 martie 2018 09:37
        0
        Citat: Kotovsky
        Da, și centimetri până la dungi din ce parte?
        Și în Israel, centimetri sau inci?

        Shekeli, cum ar fi wassat . Acum colegii cu steag transparent se vor trezi și vă vor spune.
  8. Uraganul70
    Uraganul70 6 martie 2018 08:32
    +1
    Cineva îi va întreba... Cel mai probabil, în curând Iranul va pune statele sioniste din America și escrocii deșertului înaintea faptului!
  9. Uraganul70
    Uraganul70 6 martie 2018 08:38
    +2
    Citat din Karish
    Citat: siberalt
    Pun pariu pe rial iranian împotriva Penceului american că SUA nu vor putea face nimic cu Iranul. Același Eun a expus Statele Unite la ridicolul global. lol

    până în prezent, rezultatul direct al ambițiilor nucleare ale lui Yn este o creștere a bugetului militar al Chinei, desigur al Rusiei și al Statelor Unite.
    A devenit Rusia mai calmă ca urmare a politicii lui Eun? Mă îndoiesc.
    Va costa rușii alocații suplimentare pentru bugetul militar, în loc de școli și spitale, același lucru este clar.
    Sau crezi că tot ceea ce face Eun nu îi va afecta în niciun fel pe ruși?

    Stai liniştit, poligonal, nu ai fost întrebat... Ce obicei ai să bagi nasul peste tot? Răspândiți demagogia, arătați mai bine acolo unde lenjeria este mai ieftină, în curând o veți avea în lipsă!
  10. întreabă-mă
    întreabă-mă 6 martie 2018 08:51
    +1
    Deci nimeni nu va permite Statelor Unite să distrugă Iranul. Putin a vorbit foarte clar despre aliații săi... Se pare că acum a venit un moment complet diferit când yankeii vor începe cu adevărat să primească o sopatka. Zakharova a anunțat deja... Și Assad a confirmat deja acest lucru în cazul Israelului...
    1. KonoGon
      KonoGon 6 martie 2018 11:10
      0
      Citat din askme
      Assad a confirmat deja acest lucru în cazul Israelului...
      Assad și-a pierdut jumătate din apărarea antiaeriană și, mă întreb, ce a confirmat?
      1. întreabă-mă
        întreabă-mă 6 martie 2018 11:12
        0
        L-a „pierdut” doar în fanteziile propagandiștilor din IDF și a aruncatorilor falși occidentali. Iar Assad a confirmat că acum vom doborî aeronavele agresorilor. I-au umplut pe idioții din IDF, care au uitat unde sunt granițele statului independent Siria. Doar ceva)) Desigur, i s-a spus să o facă de la Kremlin. Acest lucru este deja pe placul Pentagonului.
        1. KonoGon
          KonoGon 7 martie 2018 11:55
          0
          Ei bine, am văzut apoi cine a ajuns la Tel Aviv (sirieni) în timpul războiului, era propagandist. Și cine spune așa cum este este Tsakhal. Așa că continuă să trăiești în fantezia ta.
  11. cedru
    cedru 6 martie 2018 08:59
    +1
    Citat din Karish
    Citat: siberalt
    Pun pariu pe rial iranian împotriva Penceului american că SUA nu vor putea face nimic cu Iranul. Același Eun a expus Statele Unite la ridicolul global. lol

    până în prezent, rezultatul direct al ambițiilor nucleare ale lui Yn este o creștere a bugetului militar al Chinei, desigur al Rusiei și al Statelor Unite.
    A devenit Rusia mai calmă ca urmare a politicii lui Eun? Mă îndoiesc.
    Va costa rușii alocații suplimentare pentru bugetul militar, în loc de școli și spitale, același lucru este clar.
    Sau crezi că tot ceea ce face Eun nu îi va afecta în niciun fel pe ruși?


    Incomparabil mai mulți ruși sunt afectați de ceea ce fac sioniștii din America. Același lucru este valabil și pentru americani, dar în primul rând pentru israelienii înșiși.
  12. Operatorul de macara Nahamkinson
    Operatorul de macara Nahamkinson 6 martie 2018 09:00
    +2
    Această afirmație răsună
    bibi crize de furie.
    Recent, Netanyahu a fost isteric.
    America vorbește, iar Israelul îi scrie discursuri.
    În general, Iranul este deja aproape de Israel.
    Chiar la granita....
    Dar Israel, nu poate fi pornit
    frontiera cu Iranul.
    Astfel încât...
    Iranul este pe drumul cel bun!!!
  13. aszzz888
    aszzz888 6 martie 2018 09:19
    +2
    Iranul nu numai că sprijină terorismul, dar continuă și să dezvolte rachete balistice care pot amenința fiecare centimetru de sol israelian, amenință viața tuturor cetățenilor noștri,
    a continuat vicepreședintele.

    Deci cui îi pasă acest ban - pentru evrei sau pentru merikatos?solicita
    1. Paranoic50
      Paranoic50 6 martie 2018 13:36
      +1
      Citat din aszzz888
      pence pentru cine coace - pentru evrei, sau merikatos?

      Care este diferența ? solicita râs
      1. aszzz888
        aszzz888 6 martie 2018 13:40
        +2
        Paranoid50 Astăzi, 13:36 Care este diferența? cere râzând

        Deci da, „prietenia” lor e nasol... râs
  14. kotovski
    kotovski 6 martie 2018 09:28
    +3
    rachete balistice care ar putea amenința fiecare centimetru de sol israelian
    râs
    Am crezut că Israelul va fi încă mai mare.
    Bravo bănuțul ăsta, de ce să porți prostii într-una, trebuie să-i tragi pe evrei... făcu cu ochiul
  15. Dormidont
    Dormidont 6 martie 2018 09:46
    0
    Ce prost naiv
  16. Vechi26
    Vechi26 6 martie 2018 10:27
    0
    SUA vor putea împiedica Teheranul să obțină arme nucleare doar într-un singur caz. Complet, 100% respectă termenii acordului și nu pretind că administrația anterioară a semnat un acord nuclear dezastruos care nu a împiedicat posibilitatea ca Iranul să dezvolte arme nucleare, ci doar a amânat această zi.
    Toți semnatarii înțeleg acest lucru foarte bine. Dar acordul este un compromis. Iranul a cedat în ceva, țările semnatare au cedat în ceva.
    Dar acum, cu acest acord, Iranul cu siguranță nu va obține arme nucleare în următorii 15 ani. Și dacă americanii se retrag din acest acord (și acest acord prevede că dacă una dintre părți se retrage din acord, acesta își încetează valabilitatea), atunci, în realitate, Iranul va putea obține o bombă într-o perioadă scurtă de timp.

    Citat din Vard
    Cel mai probabil... nu fără ajutorul RPDC... Iranul are deja arme nucleare...

    Și cum vă imaginați acest ajutor? Eun îi va oferi lui Rouhani o bombă atomică de ziua lui? De fapt, în ceea ce privește potențialul său total, infrastructura nucleară a Coreei de Nord este o copie destul de palidă a potențialului infrastructurii nucleare a Iranului. Dar cu Iranul, care se află în esență în centrul civilizației, am reușit să ajungem la un acord. A fost greu, a durat mulți ani și multe concesii din toate părțile, dar am fost de acord. Și cu Coreea de Nord, care este în curtea din spate - nu

    Citat din donavi49
    Iranul nu va putea crea un val de 300-400 de rachete, dar Coreea poate.

    Nici Coreea nu poate. O trăsătură caracteristică a programului de rachete nord-coreean este numărul relativ mic de lansatoare de rachete dat fiind caracterul de masă. De exemplu, coreenii pot avea 300 de rachete de un anumit tip și doar 40-50 de lansatoare. Rață că „valul” nu va funcționa. Și reîncărcarea lansatoarelor, în special a lansatoarelor lichide, este o afacere supărătoare și destul de lungă. De exemplu, racheta celei de-a doua salve a complexului 9K72 Elbrus (SKAD) conform standardelor ar trebui instalată pe lansator (și este situată la o distanță de aproximativ 4-5 km de zona de lansare) timp de aproximativ 25- 30 minute. Dacă vorbim de rachete grele nord-coreene, acesta este un timp și mai lung...

    Citat din donavi49
    Vor bombarda șantiere, centrifuge, un reactor + vor fi impuse sancțiuni la nivelul Coreei de Nord.

    În acest caz, datorită acestui acord, toate sancțiunile ONU au fost ridicate, precum și majoritatea sancțiunilor personale ale țărilor. Desigur, poți bombarda, dar cu foarte puțin rezultat. O singură lovitură nu va face nimic. Principalele fabrici în care sunt amplasate centrifugele sunt subterane, la munte. Reactor? Poate. Ce altceva să bombardeze? Ce șantiere? Al doilea și al treilea amplasament al centralei nucleare Bushehr?

    Citat din Shans2
    Da, nimănui nu-i pasă de SUA decrepite cu armele lor vechi de 20 de ani))) Pendels vor fi în curând conduși de țări secundare de către americani.

    Ce profet ești! Dar este în regulă ca aceste țări secundare, dacă este necesar, să bombardeze în epoca de piatră nici măcar cu arme de 20 de ani, ci cu altele mult mai vechi... Cel mai ușor este să țipi. Doar cu care dintre minori vor merge într-un război adevărat "ramolit" americani???

    Citat din askme
    Utin a vorbit foarte clar despre aliații săi...

    Oh, trebuie să fi adormit peste acest eveniment important? Și când a devenit Iranul aliatul nostru? Sau furnizarea de sisteme S-300 o transferă imediat în categoria aliaților? Apoi, în curând vom mai avea câțiva aliați: Turcia, Arabia Saudită, altcineva din monarhiile din Golful Persic. Și ce, până la urmă, intenționează să cumpere S-400 - înseamnă aliați

    Și de ce acești aliați, dacă pot să spun așa, ne-au interzis să folosim baza lor aeriană ca aerodrom de sărituri? Odată permis - și toate. Era și euforie aici.... Ally.... Frații...
    De ce doar de câteva ori li s-a permis să-și folosească spațiul aerian pentru trecerea rachetelor noastre de croazieră din Marea Caspică? Buni aliați.... Aici cu greu își cunosc afacerea. Și nu voi fi surprins dacă peste câțiva ani Siria va deveni PRO-IRANIANși va trebui să ieșim de acolo. Și ce, acum sunt unități din IRGC deocamdată, cu timpul își vor aduce trupe proprii. Și este mai ușor pentru ei să o facă pe uscat decât pentru noi să ne transferăm pe mare și pe aer
    Poate că nu merită imediat, deoarece cineva tocmai a vorbit într-un fel sau altul împotriva americanilor, scrie-i imediat ca aliați? Am trecut deja prin asta, când a fost suficient ca vreo țară africană ponosită să DECLARE DOAR că a urmat calea socialistă a dezvoltării, cum a primit totul: arme, bani, fabricile noastre au construit acolo... Și unde sunt toate aliatii astia???
    1. întreabă-mă
      întreabă-mă 6 martie 2018 14:45
      0
      În primul rând, nu „utin”, ci Putin. Fii nepăsător cu numele tău. Și cu numele comandantului șef, și chiar și în condiții de război practic - fiți atât de amabili. Și în al doilea rând, Iranul este aliatul nostru în conflictul din Siria. Și în această calitate, el apare în mod regulat în toate discursurile oficiale ale primelor persoane - de la președinte la liderii militari. Așa că păstrează sarcasmul pentru tine și urmărește mai mult retorica oficială.
  17. General al Nisipurilor
    General al Nisipurilor 6 martie 2018 13:22
    +1
    Statele Unite nu vor permite crearea de arme nucleare în Iran


    Cum? Război? Lasă-i să-și riște sănătatea
  18. Zina389
    Zina389 6 martie 2018 15:56
    0
    Totul depinde de președinte. Dacă Trump este înlăturat, atunci Pence va fi președinte. El este în general foarte religios. Poate chiar mai religios decât ayatollahul Khomeini. Întoarcerea evreilor în Țara Făgăduinței este o condiție necesară pentru a Doua Venire. Fără afaceri și democrație. Așa că va testa o „lovitură globală rapidă” asupra Iranului și aceasta va fi mai puternică decât „mesajul” cu desene animate. Iar lui Hussein Obama i-a fost dor de coreean. Dar nici măcar unchiul Joe cu chipul palid nu calcă de două ori aceeași greblă.
  19. Vechi26
    Vechi26 6 martie 2018 15:59
    0
    Citat din askme
    În primul rând, nu „utin”, ci Putin. Fii nepăsător cu numele tău. Și cu numele comandantului șef, și chiar și în condiții de război practic - fiți atât de amabili. Și în al doilea rând, Iranul este aliatul nostru în conflictul din Siria. Și în această calitate, el apare în mod regulat în toate discursurile oficiale ale primelor persoane - de la președinte la liderii militari. Așa că păstrează sarcasmul pentru tine și urmărește mai mult retorica oficială.

    despre nume de familie – vă aduc cele mai stupide scuze ale mele. Copiat neglijent. Dar pe această temă, există ceva de spus că, din moment ce Iranul are aceleași obiective în conflictul din Siria, este imediat aliatul nostru? Am dat un exemplu cu „aliații” noștri din țările africane. La fel este și aici. exclusiv aceleași obiective, nu mai mult. Coordonăm operațiunile de luptă cu acești aliați? Putem folosi bazele lor aeriene în loc să împingem bombardierele? Ce este ALIANȚA CU IRANUL??? Oare Iranul, reprezentat de IRGC, își rezolvă problemele acolo, în special cu Israelul? Sau dacă sunt aliați, pe care nu și-au pus sub comanda noastră contingentul militar.
    Nu este nevoie să împrăștiați termenul ALLY. Sincer, nu văd niciunul. Chiar și cu Belarus avem dezacorduri, deși ar părea mult mai aproape. Kazahstanul, un alt aliat, a început să privească din ce în ce mai mult spre China.... Și tu ești un ALIT

    Citat: Generalul gropii de nisip
    Statele Unite nu vor permite crearea de arme nucleare în Iran


    Cum? Război? Lasă-i să-și riște sănătatea

    Ei bine, în principiu o pot face. Cu costuri financiare foarte mari, dar pot. Ca aliați vor fi aceiași saudiți. Posibil din punct de vedere tehnic. Întrebarea este în preț. Și dacă în războiul cu Coreea de Nord au cel puțin o descurajare minimă - prezența acuzațiilor în RPDC, atunci nu există un astfel de factor aici. Aviația Iranului ca forță puternică nu poate fi luată în considerare. Apărarea aeriană este destul de veche și diversă. Aici sunt rachete cu rază scurtă de acțiune de tip „Rapier”, și vechiul american „Hawk” și multe altele. Există multe complexe, dar este foarte greu de spus cum se vor comporta într-o singură rețea. Atuul Iranului este doar Strâmtoarea Ormuz și un număr mare de rachete antinavă de coastă. Din nou, nu un panaceu. În absența acoperirii cu aer, ei pot pur și simplu „trage ca într-un poligon de tragere”. Rămâne doar un număr destul de mare de bărci pisica ca „kamikaze”. Ei bine, forțe de rachete destul de avansate. Din nou, nucile vor merge la aliații din Golful Persic. Ei bine, probabil Israel. Deși nimeni nu știe cum și ce se va întâmpla în acest caz. Și atunci poate nu este încetarea programului nuclear militar, așa cum este acum, ci distrugerea lui completă. Repet: de mult timp, cu un cost, dar scopul va fi atins...
    1. întreabă-mă
      întreabă-mă 6 martie 2018 16:16
      0
      Repet încă o dată: urmați retorica oficială a Federației Ruse. Nu există nicio țară africană pe care Rusia să-l numească aliat. Cu cea mai rară excepție, și sub forma unui avans, așa cum a fost cazul în 2011 sub forma unui avans către Mubarak, care nu a dus la nimic. Dar Siria și Iranul sunt numite în mod constant aliați la toate nivelurile. Nu există fleacuri în astfel de chestiuni. De aceea te-am sfătuit să-ți iei sarcasmul ca fiind complet nepotrivit. În acest sens, reacția Iranului la doctrina nucleară a lui Trump de o lună este orientativă. Pentru prima dată, Iranul a susținut Rusia în această privință, denunțând această doctrină ca fiind anti-rusă. Și înainte de asta, Rusia a apărat Iranul în Consiliul de Securitate, considerând inacceptabile amenințările lui Trump la adresa Iranului (de asemenea, o declarație unică în relațiile noastre). Deci, există progrese clare în ceea ce privește relațiile aliate. Și cu siguranță nu merită sarcasmul. Dacă ești de partea Rusiei, desigur...
  20. Vechi26
    Vechi26 6 martie 2018 20:51
    0
    Citat din askme
    Repet încă o dată: urmați retorica oficială a Federației Ruse.

    Da, nu trebuie să mă înveți ce să urmez și ce să nu. Urmaresc inca de la inceputul carierei mele. 43 de ani. Și știu perfect ce se ascunde în spatele oficialității când este necesar ca ascultătorii (electoratul) să-și păcălească creierul....
    1. întreabă-mă
      întreabă-mă 6 martie 2018 20:56
      0
      Da, ești doar o persoană proastă. Iranul nu a fost numit decât un aliat de câțiva ani. Și electoratul nu are absolut nimic de-a face cu asta. Aceasta este geopolitica.
  21. Vechi26
    Vechi26 6 martie 2018 22:14
    0
    Citat din askme
    Da, ești doar o persoană proastă. Iranul nu a fost numit decât un aliat de câțiva ani. Și electoratul nu are absolut nimic de-a face cu asta. Aceasta este geopolitica.

    Da, totul este clar. Nu sunt o persoană inteligentă. Esti destept. Rămâi cu părerea ta despre Iran ca aliat. Dar pur și simplu nu-ți impune opinia ca fiind adevărată. De exemplu, nu am considerat și nu consider Iranul un aliat. Și nu voi număra. Însoțitor, max. Până acum, este benefic să-și rezolve treburile pe spatele Rusiei în aceeași Siria - decide. Va fi benefic - „lipește un cuțit în spate”...
    1. întreabă-mă
      întreabă-mă 6 martie 2018 22:19
      0
      Ceea ce nu consideri personal este problema ta. Personal. Aici vorbim despre poziția statului în persoana funcționarilor săi, și nu despre poziția dumneavoastră personală. Fii umil. Atunci sarcasmul nepotrivit va dispărea și va apărea capacitatea de a analiza înțelept. Da, iar cunoașterea facturii va apărea. Mult noroc.
  22. Vechi26
    Vechi26 6 martie 2018 22:34
    0
    Citat din askme
    Ceea ce nu consideri personal este problema ta. Personal. Aici vorbim despre poziția statului în persoana funcționarilor săi, și nu despre poziția dumneavoastră personală. Fii umil. Atunci sarcasmul nepotrivit va dispărea și va apărea capacitatea de a analiza înțelept. Da, iar cunoașterea facturii va apărea. Mult noroc.

    Mulțumesc pentru urările de noroc, dar totuși mă voi ghida după părerea mea. Și asta este cu adevărat problema mea personală. Nu insist să-mi compar viziunea cu „Poziția statului”. Este încă o platformă în care fiecare are dreptul să-și exprime părerea. am exprimat _ IRANUL NU ESTE UN ALIT AL RUSIEI... În același timp, nu uit cum a încadrat Iranul Rusiei la încheierea acestui acord. ALIAȚII NU FAC ASTA. A jucat trimită pe diferențele dintre țările semnatare. Și pentru el era mov, cum ar arăta Rusia după configurarea lui, dacă ar fi de acord cu propunerile lui. Și-a rezolvat problemele... Lasă-l să decidă mai departe...
    1. întreabă-mă
      întreabă-mă 6 martie 2018 23:10
      0
      Și în Iran există multe dintre aceleași infracțiuni ca și tine. Mulți oameni jigniți sunt jigniți de dansurile din jurul aprovizionării cu S-300, mulți își amintesc încă de ocuparea Iranului de către URSS în timpul Marelui Joc, numind URSS un mic Satan (ceea ce nu este surprinzător pentru atitudinea față de foștii ocupanți coloniali). ), etc. etc. Avem și o mulțime de locuitori emoționali care se ofensează, începând cu Griboyedov și așa mai departe.

      O mulțime de oameni proști. Dar oamenii inteligenți sunt ghidați nu de oameni obișnuiți, ci de interese comune. Nu este în interesul Rusiei și Iranului dacă Occidentul le distruge unul câte unul. Acesta este un factor de unificare foarte puternic, în ciuda resentimentelor iranienilor din cauza sprijinului Rusiei pentru sancțiunile occidentale la acea vreme. Și la insultele retrogradilor noștri din cauza sprijinului Iranului pentru mujahedinii din Afganistan la un moment dat și din cauza cooperării dintre Iran și Statele Unite împotriva Irakului în războiul Iran-Irak, din cauza retoricii antisovietice a Iranului la acea vreme.

      În orice caz, indiferent de modul în care s-ar schimba punctele de vedere ale elitei conducătoare din Iran și Federația Rusă, există o derivă a statelor noastre unul către celălalt, spre interesele celuilalt. Și campania din Siria a adus Iranul și Rusia foarte aproape. O alianță într-un război se unește în general bine... Nu imediat, ci treptat.

      Fără comunicații prin Iran, Rusia din Siria este extrem de vulnerabilă. Bazele noastre din Siria sunt ușor blocate dacă Iranul este închis Rusiei.
  23. razved
    razved 7 martie 2018 00:12
    0
    Iranul nu numai că sprijină terorismul, dar continuă și să dezvolte rachete balistice care pot amenința fiecare centimetru de sol israelian, amenință viața tuturor cetățenilor noștri,

    Și care sunt cetățenii americani din Israel? A amestecat ceva sau este o derapaj freudian?
  24. kriten
    kriten 7 martie 2018 09:52
    0
    Astăzi, acest lucru sună neconvingător chiar și pentru vasali, precum țările UE. Întârziem cu declarații beligerante. După 1 martie, Rusia va trebui să ceară permisiunea și va fi abia când va câștiga Sobchak, adică. nu in viata asta.
  25. Yuri Isaev
    Yuri Isaev 7 martie 2018 14:39
    0
    Evreii din Statele Unite, la un moment dat, au transferat în liniște tehnologia de producere a armelor nucleare evreilor din Israel, care acum se presupune că ocupă locul trei în lume în ceea ce privește numărul de focoase nucleare (mai mult decât China). „Presumabil” – pentru că Israelul ascunde prezența armelor nucleare în el; dar toată lumea știe ce este și cât. Evreii deștepți, ca de obicei, sunt în repertoriul lor.
    Dar în SUA totul este posibil; și apoi, Israelul este un aliat, iar Iranul și Nordul. Coreea - adversari. Prin urmare, evreii din Statele Unite sunt categoric împotriva apariției armelor nucleare în Iran. Aceștia sunt ei (Statele Unite) luptători ireconciliabili pentru neproliferarea armelor nucleare.