Revizuirea militară

Noua problema F-35. Cine zgârie stratul „stealth”?

55
Șeful Departamentului pentru Programe Comune de la Pentagon (pentru implementarea proiectului F-35), viceamiralul Matt Winter, a anunțat probleme nerezolvate cu defecte în linia de producție a celor mai noi luptători americani. Se afirmă că viteza de producție a avioanelor de luptă F-35 a crescut atât de mult, încât compania nu are timp să facă față cu noi și noi defecte detectate.


În special, au vorbit despre problemele identificate în implementarea tehnologiilor stealth.

În primul rând, vorbim despre faptul că integritatea acoperirii ascunse este adesea încălcată în timpul asamblarii aeronavei. Mat Winter a remarcat că „apar fisuri și zgârieturi”. Potrivit acestuia, învelișul stealth încalcă și procesul de foraj în zonele corpului aeronavei. După aceea, producătorul nu restabilește întotdeauna acoperirea cerută de condițiile tehnologice. Dacă restaurarea este în desfășurare, atunci pulverizarea robotizată a „materialului ascuns” duce la o distribuție neuniformă a distribuției sale finale - pot apărea straturi duble în jurul zgârieturilor și găurilor structurale, ceea ce contrazice și standardele tehnologice.

Noua problema F-35. Cine zgârie stratul „stealth”?


Purtătorul de cuvânt al producătorului (Lockheed Martin), Jeff Babione, notează că creșterea volumelor de producție ale F-35 și faptul că un număr considerabil de defecte sunt detectate cu volume în creștere reprezintă o problemă pentru companie. În special, se remarcă faptul că compania face totul pentru ca producția să nu se abată cu un singur pas de la tehnologie. Babione susține că numărul de astfel de defecte în producție a fost deja redus.
Fotografii folosite:
www.globallookpress.com
55 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. bazzbazz
    bazzbazz 6 martie 2018 12:32
    +6
    Cel mai probabil, hackerii ruși sunt cei care interferează în procesele tehnologice. Și împiedicați acest avion bun să zboare.
    1. dorz
      dorz 6 martie 2018 12:34
      +3
      Mai devreme sau mai târziu, americanii vor aduce în minte avionul, mașina banilor își va face treaba.
      1. dvina71
        dvina71 6 martie 2018 12:38
        +18
        Citat din dorz
        Mai devreme sau mai târziu, americanii vor aduce în minte avionul

        Niciun ban nu va aduce în minte conceptul eronat și acelea. solutii.
        1. NEOZ
          NEOZ 6 martie 2018 12:44
          +2
          Citat din: dvina71
          un concept nebun

          Sunt de acord!!!!
          care este conceptul greșit?
          neclar...
          1. supertigru21
            supertigru21 7 martie 2018 00:04
            0
            Nu există greșeli în concept. Doar boli obișnuite din copilărie pe care le are aproape orice avion nou. Su-27 a fost, de asemenea, adus în minte foarte mult timp și au existat probleme și schimbări constante. Dar acum ce bărbat frumos s-a dovedit și modificările lui ulterioare. bine
          2. Kyzmich
            Kyzmich 7 martie 2018 22:56
            +1
            Ei bine, măcar o „moară de vânt” ca motor de ridicare.
            1800 kg față de 600 kg pentru Yak 41, cu aceeași forță
        2. principalul
          principalul 6 martie 2018 14:47
          +3
          Citat din: dvina71
          Niciun ban nu va aduce în minte conceptul eronat și acelea. solutii

          Da... fără meldonium nu se poate colecta nimic.
      2. shans2
        shans2 6 martie 2018 13:53
        +8
        banii nu rezolvă toate problemele) inițial aeronava Lame Goblin nr. 2 ... Dacă banii ar fi rezolvat-o, atunci armata saudită ar fi fost mai puternică decât armata RPDC), diferența de buget este de un ordin de mărime în favoarea saudiții). și da, dacă s-ar decide numărul de bancnote, atunci Statele Unite ar avea arme hipersonice, nu Rusia)
      3. 73bor
        73bor 6 martie 2018 20:53
        +3
        Nu este posibil, chiar și pentru bani foarte mari, să încrucișezi o cârtiță și o girafă - un excavator nu va funcționa! Și pentru a fi mai specific, este pur și simplu ridicol să ieși cu un briceag elvețian împotriva lui Bebut! F-35 conceptul de aeronavă universală nu rezistă criticilor, avem un astfel de avion este Su-34, dar asta este o cu totul altă poveste!
      4. Fil743
        Fil743 7 martie 2018 17:54
        +2
        când vor aduce în minte acest pepelats, va fi timpul să-l notăm
  2. vulpe mohorâtă
    vulpe mohorâtă 6 martie 2018 12:34
    +1
    probleme cu fu 35? din anumite motive nu se termină, ci apar din nou și din nou! E bine să ai un buget MARE până la urmă râs
    1. 73bor
      73bor 6 martie 2018 21:00
      +1
      E bine să ai un buget mare cu un număr mare de meșteri, iar când sunt mulți bani și nu există bază și acel strungar și lăcătuș priceput sub îndrumarea pricepută a unui meșter cu experiență, atunci poți chiar să aranjezi ploi de bani, dar nici măcar nu vei putea să faci o armă, iar Statele Unite nu s-au putut alătura trupelor de zece ani, măcar atât!
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 6 martie 2018 12:35
    +11
    Problemele obișnuite ale producției de masă sunt implementarea multor operațiuni mici „pe spate..., pah!, lasă-mă în pace” zâmbet Sper că compania remediază problema. râs
  4. Etishka
    Etishka 6 martie 2018 12:43
    +4
    Prezența zgârieturilor este o dovadă incontestabilă că FSB a înlocuit în secret stratul de acoperire cu unul obișnuit. râs
    1. aszzz888
      aszzz888 6 martie 2018 13:00
      +3
      Etishka Astăzi, 12:43 Nou
      Prezența zgârieturilor indică indiscutabil că FSB a înlocuit în secret stratul de acoperire cu râsul obișnuit.

      Exact, l-au înlocuit cu gudron... bătăuș
    2. zivXP
      zivXP 6 martie 2018 13:02
      +1
      Agentul „șoarece” își cunoaște treaba wassat
    3. Vlad.by
      Vlad.by 6 martie 2018 15:08
      0
      Pipi de măgar în loc de benzină? cum cum...
  5. Egorovici
    Egorovici 6 martie 2018 12:46
    +6
    râs Evreii au o altă durere cu Fe-35, păsărilor le place să le atace și să le zgârie. râs
    1. aszzz888
      aszzz888 6 martie 2018 13:01
      +4
      Egorovich Astăzi, 12:46 Nou
      râzând Evreii au o altă durere cu Fe-35, păsărilor le place să le atace și să le zgârie. razand

      ...si caca pe ei! râs
  6. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 6 martie 2018 12:47
    +6
    si cine a facut...???
  7. Galion
    Galion 6 martie 2018 12:49
    +12
    Îmi amintesc de o caricatură din revista „Crocodil”: curtea unei fabrici de mobilă, presărată cu scaune urâte, și răspunsul directorului către un corespondent: „Calitatea scăzută a produselor se datorează productivității noastre ridicate a muncii”.
  8. anterior
    anterior 6 martie 2018 12:50
    +2
    Așchii zboară la găurirea corpului avionului - stratul de acoperire ascuns este zgâriat, ceea ce este de neînțeles.
    1. Omskgazmyas
      Omskgazmyas 7 martie 2018 07:15
      0
      Mai întâi forează, apoi prelucrează găurile cu o pilă de drach.
  9. General al Nisipurilor
    General al Nisipurilor 6 martie 2018 12:51
    +2
    Mi se pare că copiii chinezi la lecția de muncă și este mai bine să asamblați avionul decât Fu-35 râs
  10. vdovinab
    vdovinab 6 martie 2018 12:54
    0
    Este cu un singur motor?
    1. Okolotochny
      Okolotochny 6 martie 2018 22:28
      +3
      Ai vrut să spui cu un singur motor?
  11. K0schey
    K0schey 6 martie 2018 12:57
    0
    au deja un răspuns râs
    https://www.youtube.com/watch?v=w_-rxY-4zHU
  12. uav80
    uav80 6 martie 2018 12:59
    +2
    După cum am scris mai devreme în LochKidMartin...
  13. voyaka uh
    voyaka uh 6 martie 2018 13:19
    +6
    Lucrul cu carbon, îmbinări de carbon cu carbon și carbon cu aluminiu,
    plus acoperirea acestor îmbinări – tehnologii noi care
    nu a fost acolo înainte. Desigur, apar probleme.
    Acolo, super-precizia - toleranța pentru aterizarea unei aripi cu o lățime de metri - este mai mică
    un milimetru.
    1. tsvetkov1274
      tsvetkov1274 6 martie 2018 13:34
      0
      toleranță la aterizarea unei aripi cu o lățime de metri - mai puțin
      un milimetru. [/ Citat]
      1. tsvetkov1274
        tsvetkov1274 6 martie 2018 13:35
        +1
        asta nu este exagerat...
    2. Genry
      Genry 6 martie 2018 14:24
      +3
      Citat din: voyaka uh
      îmbinări din carbon cu carbon și carbon cu aluminiu,

      Aluminiu... cu carbon??? L-ai compus singur?
      Al naibii de cunoscător...
    3. Okolotochny
      Okolotochny 6 martie 2018 22:30
      +2
      Și după ieșiri, cum să asigurăm o asemenea acuratețe în acoperire? Nu se aplică cu pensula, nu? Fără glume, doar curios. După cum am înțeles, stealth este oferit nu numai de formă și materiale, ci și de acoperire. În timpul zborurilor, este șters în mod natural.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 martie 2018 11:14
        +1
        Cu durabilitatea acoperirii, au luptat mult timp pe F-22 și B-2. Și de mai multe ori au schimbat compoziția acoperirii.
        Dar am câștigat experiență care este folosită pe F-35.
        Acoperirea, care include un amestec de mici elemente metalice de diferite forme care absorb undele radio și eventual cipuri electronice, este foarte scumpă. Necesită o inspecție atentă între zbor.
        Dar, după cum înțelegeți, dacă undele radarului de apărare aeriană nu sunt reflectate înapoi, ci sunt absorbite, jocul merită lumânarea.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 7 martie 2018 12:43
          +4
          Ei bine, aici intervine problema raportului calitate-preț.
    4. ledorub
      ledorub 7 martie 2018 11:04
      +1
      Citat din: voyaka uh
      - tehnologii noi care
      nu a fost acolo înainte.
      Aici din întâmplare, dar direct la obiect - cu adevărat TEHNOLOGII.
    5. Kyzmich
      Kyzmich 7 martie 2018 22:58
      0
      De exemplu, în formula 1 nici măcar nu e ieri.
  14. Smikhalych
    Smikhalych 6 martie 2018 13:26
    +1
    Din nou hackeri ruși, ei bine, nu există nicio salvare de la ei wassat
  15. Prokletyi Pirat
    Prokletyi Pirat 6 martie 2018 13:44
    +1
    pai, da, pai, da, producatorii sunt de vina lol
    De fapt, totul este mult mai simplu, la proiectarea aeronavei, nu au fost luați în considerare coeficienții de flexibilitate și dilatarea termică a materialelor corpului aeronavei și „acoperirea stealth”, ca urmare, apar fisuri din cauza ciclurilor repetate de compresie. -expandarea materialelor in timpul zborului (de la caldura si incarcari).
  16. lance
    lance 6 martie 2018 13:49
    +2
    nu există războinic, puteți vedea carbonul „sistemului greșit” că nici măcar buclele nu ajută la limitarea crăpăturii pe metal în timpul expansiunii. astfel încât să puteți uita de EPR 0,02.
  17. anjey
    anjey 6 martie 2018 13:52
    0
    Noua problemă cu F-35
    Într-adevăr, acest notoriu și promovat de toate mass-media din Occident, „subprodusul” scump al înșelătoriei militare a contribuabililor americani, este deja un cuvânt de referință.
    Și nu degeaba îl vând celor șase pentru a minimiza pierderile lor financiare...
  18. gukoyan
    gukoyan 6 martie 2018 15:34
    +4
    În orice caz, Putin se plimbă cu un cui noaptea, se răsfăț))
    1. Fil743
      Fil743 7 martie 2018 18:01
      0
      Cu tot guvernul, nu altfel, nu va avea timp, mai trebuie să intervină în campaniile electorale din întreaga lume și să joace feste ucrainenilor
  19. KondratKo
    KondratKo 6 martie 2018 16:15
    +2
    Este doar interesant, nu vor spăla deloc acest avion în timpul funcționării? Dacă da, câte cicluri de spălare va dura supercoat și, de asemenea, cât va dura această procedură pentru o unitate, pentru că, după cum am înțeles, o vor șterge în mănuși de flanel cu șervețele pentru a îngriji monitoare?
    Au bani multi, lasa-i sa se distreze, locuri de munca suplimentare pentru super-spalatorii sunt si un beneficiu pentru economia exagerata a Pindociei.
  20. african
    african 6 martie 2018 17:14
    +1
    Cel mai probabil acestea sunt păsări, pentru că nu le-a plăcut F-35, judecând după rapoartele din Israel! lol
  21. Satanator
    Satanator 6 martie 2018 19:12
    +1
    mânere strâmbe și circumvoluții cerebrale directe ale lucrătorilor oaspeți...
  22. TarasVE
    TarasVE 6 martie 2018 19:56
    0
    Cea mai interesantă Lockheed nu este o companie de stat. declară că există un blocaj în producția aeronavei și încă le produci și le vinzi
  23. zulusuluz
    zulusuluz 6 martie 2018 22:13
    0
    Nu au părăsit niciodată „piesa solidă de aur” – cât a costat F-22, potrivit Discovery? Revenirea la asamblarea manuală?
  24. Top Gun
    Top Gun 7 martie 2018 01:21
    0
    câte comentarii „inteligente” despre deficiențele producției în lockheed ...
    cu toate acestea, ei robotizează încet procesul de creare a aeronavelor (roboți care produc piese de carbon, roboți care forează și nituesc aripi și părți ale corpului), este clar că automatizarea este atât de departe, ca în fabricile de mașini, dar „drumul va fi stăpânit de către cel plimbător"...
    Am fost personal impresionat de videoclipurile Lockheed despre producție - iată unul dintre ele:
    https://www.youtube.com/watch?v=HQqLJwyVN68
  25. EvAlex777
    EvAlex777 7 martie 2018 01:25
    0
    Citat din dorz
    Mai devreme sau mai târziu, americanii vor aduce în minte avionul, mașina banilor își va face treaba.

    Toate eforturile designerilor vor deveni lipsite de sens, iar un vagon plin de bani va intra în buzunarele Rothschild, Rockefeller și alți escroci. Bine?! Lasă-i să încerce.
  26. Cool_SnipeR
    Cool_SnipeR 7 martie 2018 07:50
    0
    În curând se va dovedi că pilotul din scutec nu se potrivește în scaun râs Acum, aceasta este o problemă critică. Pentru totdeauna plăcile cad, apoi stratul se desprinde. Spălați-le cu suporturi, vă ajută bine
  27. sgr291158
    sgr291158 7 martie 2018 08:54
    0
    Întotdeauna ceva îi stă în calea unui dansator rău.
  28. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 7 martie 2018 10:28
    +2
    Răspunsul este evident, aceștia sunt aceiași cormorani care au ruinat acoperișul Arenei Zenit.
  29. vdovinab
    vdovinab 7 martie 2018 10:50
    0
    Citat: Okolotochny
    Ai vrut să spui cu un singur motor?

    Nu, nu chiar cu UN SINGUR MOTOR.
  30. neoshef
    neoshef 7 martie 2018 16:59
    0
    Felul în care arată avionul este felul în care zboară. Ei bine, acest „pantof”, umplut cu electronice, nu poate zbura bine.