Revizuirea militară

QSB-91. Cuțit de împușcare pentru cercetașul chinez

34
Cuțite care pot trage mai multe focuri - armă destul de specific. Foarte rar designerii reușesc să găsească un echilibru între un cuțit la îndemână și un dispozitiv mai mult sau mai puțin eficient pentru a trage un foc. În ciuda tuturor controverselor și, uneori, a argumentelor bine întemeiate cu privire la absența necesității unor astfel de dispozitive în funcțiune, cuțitele de tragere continuă să fie dezvoltate și produse, inclusiv în China. În acest articol, vom încerca să facem cunoștință cu cuțitul de împușcare de recunoaștere chinezesc, și anume QSB-91.


Caracteristicile generale ale cuțitului QSB-91

Cuțitul chinezesc de împușcare de recunoaștere a fost dezvoltat în 1991. Acest lucru este ușor de ghicit din denumirea sa. În același an, a fost adoptat de forțele speciale ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei, unde este încă folosit.

QSB-91. Cuțit de împușcare pentru cercetașul chinez


Privind la cuțitul QSB-91, nu se poate scăpa de gândul că există ceva familiar și familiar în el: doar uită-te la lama armei și la teacă. Dar mânerul unui cuțit de tragere este foarte diferit de evoluțiile domestice, deoarece în el este ascuns un mecanism care vă permite să trageți patru focuri fără a reîncărca. În mod remarcabil, acest cuțit are patru țevi rănite cu drepturi depline, ceea ce asigură o dezvăluire mai completă a potențialului muniției utilizate și o precizie relativă la tragere. Adevărat, nici muniția în sine și nici designul pistolului nu oferă zgomot la tragere.



Mai întâi trebuie să vă familiarizați cu cartușul care este folosit în arme. Cuțitul de tragere de recunoaștere QSB-91 folosește cartușe de design chinezesc, și anume 7,62x17. Această muniție a fost dezvoltată în 1964 pentru a fi utilizată într-un pistol cu ​​un PBS integrat tip 64. În viitor, această muniție a fost folosită și în alte modele de pistoale caracterizate prin dimensiuni reduse. Puteți găsi adesea părerea că acest cartus este similar cu 7,65x17, cunoscut sub numele de .32 ACP, dar dacă puneți două muniții una lângă alta, atunci diferențele vor fi vizibile chiar și cu ochiul liber. Manșonul cartușului chinezesc este puțin mai scurt, iar canelura este mult mai lată și are un profil diferit. În plus, manșonul nu are o jantă proeminentă, în timp ce .32 ACP are una, deși mică, dar prezentă. În ceea ce privește caracteristicile lor de luptă, cartușele sunt practic similare, adică foarte slabe conform standardelor moderne.



Diametrul real al glonțului cartușului de 7,62x17 este de 7,79 mm. Carcasă de glonț, are o masă de 4,8 grame. Dintr-o armă cu țeava de 70-80 de milimetri, un glonț zboară cu o viteză de 240 de metri pe secundă, adică energia sa cinetică la bot este de aproximativ 135-140 de jouli. Dacă evaluăm sobru capacitățile acestei muniții, atunci ea este eficientă la o distanță de cel mult 10 metri, în timp ce efectul de oprire este minim, ceea ce o face să nu fie cea mai bună alegere pentru armele militare, chiar dacă sunt la fel de specifice ca un cuțit de împușcare. Poate că singura lovitură care este garantată să incapaciteze inamicul este la cap. Dar nu toată lumea reușește cu un pistol, ca să nu mai vorbim de un astfel de dispozitiv de tragere „ergonomic corect”, precum un cuțit. Cu toate acestea, dacă îți stabilești un obiectiv, atunci cu o pregătire adecvată și un antrenament îndelungat, poți obține rezultate destul de bune, mai ales că cartușul pentru China este masiv.

Designul cuțitului de tragere QSB-91

Cuțitul de tragere QSB-91 este foarte asemănător ca design cu unele derringers cu mai multe țevi. În mânerul cuțitului sunt patru butoaie situate cu botul spre lamă. Pe mâner există un capac cu șurub, în ​​care se află mecanismul de tragere și, atunci când este deșurubată, arma este reîncărcată.



Mecanismul de declanșare este un toboșar, care, atunci când este armat, se rotește la 90 de grade, stând alternativ vizavi de amorsa fiecărui cartuș. Armarea are loc prin apăsarea trăgaciului, care este situat în locul gărzii. Declanșatorul este conectat la bater cu o tijă lungă care trece prin centrul mânerului.

Butoaiele armelor sunt dispuse în perechi, câte două pe fiecare parte a lamei. Pentru a putea ținti, există detalii pe mâner, care sunt o lunetă primitivă și o lunetă. Acestea sunt situate ușor departe de planul lamei, prin urmare, la tragere, cuțitul va trebui ținut în unghi, respectiv, și declanșatorul va fi și înclinat, ceea ce în general nu este cea mai mare problemă pentru un design care este slab adaptat pentru tragere convenabilă.

Calitățile pozitive și negative ale pistolului QSB-91

Printre principalele avantaje ale cuțitului de împușcare de recunoaștere chinez QSB-91 se numără capacitatea de a trage patru focuri la rând fără reîncărcare. Cuferele cu lungimea de 86 de milimetri sunt, de asemenea, un plus evident. Este imposibil de ignorat faptul că cuțitul în sine nu și-a pierdut versatilitatea, deși pentru mulți pare acum insuficient la standardele moderne.



Arma are mult mai multe puncte negative. În primul rând, trebuie remarcat faptul că cartușul pentru cuțitul de tragere de recunoaștere nu a fost foarte bine ales. Indiferent ce spune cineva, dar o singură lovitură, care este garantată să neutralizeze inamicul, este mult mai bună decât patru, care nu pot arăta întotdeauna un rezultat acceptabil în ceea ce privește eficiența loviturii. Dar nici măcar cartușul nu este principalul dezavantaj, ci țevile armei, care rămân deschise chiar și atunci când cuțitul este învelit. Având în vedere că cuțitul este încă un instrument de lucru, este imposibil de exclus posibilitatea ca țevile să fie înfundate cu pământ sau resturi, ceea ce, în cazul unei împușcături, cel puțin îl va surprinde foarte mult pe trăgător.



Nu este în întregime clar de ce a fost imposibil să se schimbe designul tecii, mai ales dacă cuțitul este în ele, atunci nu va fi încă posibil să tragi un foc. Sau, mai degrabă, poți trage un foc, dar glonțul va lovi marginea tecii. În cele din urmă, s-ar putea pur și simplu să vină cu un dop pentru butoaiele care să fie puse pe lamă, sau să se instaleze membrane de cauciuc la bot, similare celor din vechiul PBS.

Concluzie

Ca orice cuțit de împușcare, cuțitul de împușcare de recunoaștere chinezesc este o armă specifică care are o serie de avantaje față de alte modele similare, precum și o serie de dezavantaje. Este imposibil să evaluezi unilateral o astfel de armă, deoarece eficacitatea ei va depinde de situația specifică și de abilitățile trăgătorului. Cu toate acestea, cuțitul QSB-91 a fost adoptat de una dintre cele mai mari armate din lume în urmă cu aproape un sfert de secol. Asta înseamnă că această armă face față sarcinilor atribuite, altfel ar fi fost înlocuită cu altceva, mai avansat.
Autor:
Fotografii folosite:
war-only.com
34 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vard
    Vard 11 martie 2018 06:22
    +2
    Un lucru interesant.... Ultima șansă înmulțită cu patru...
    1. siberalt
      siberalt 11 martie 2018 08:43
      +6
      Nu înțeleg, dar ce legătură are această jucărie cu inteligența? Nu un cuțit sau o armă. Poate atasa si betisoare chinezesti pliabile?asigurare
      1. Winnie76
        Winnie76 11 martie 2018 12:28
        +8
        Citat: siberalt
        Nu înțeleg, dar ce legătură are această jucărie cu inteligența? Nu un cuțit sau o armă.

        Ieri, în subiectul despre războinic, oamenii, sufocându-se de încântare, au scris despre instrumente multifuncționale. Din aceeași serie. Am o întrebare. De ce nu există lanternă, gps și un mic power bank în acest lucru drăguț? Sunt revoltat.
        1. Serge Gorely
          Serge Gorely 11 martie 2018 15:05
          +3
          Citat: Winnie76
          Citat: siberalt
          Nu înțeleg, dar ce legătură are această jucărie cu inteligența? Nu un cuțit sau o armă.

          Ieri, în subiectul despre războinic, oamenii, sufocându-se de încântare, au scris despre instrumente multifuncționale. Din aceeași serie. Am o întrebare. De ce nu există lanternă, gps și un mic power bank în acest lucru drăguț? Sunt revoltat.

          Ce zici de accesul la twitter?
      2. san4es
        san4es 11 martie 2018 16:26
        +3
        Citat: siberalt
        ... și ce legătură are această jucărie cu inteligența?:
        soldat
        1. beeper
          beeper 11 martie 2018 18:46
          +2
          Tris din partea mea da ? Dar, într-adevăr, mulțumesc pentru videoclipul real, dragă Sanchez! hi
          1. san4es
            san4es 11 martie 2018 20:57
            +3
            Citat: beeper
            banal hi

            solicita ...Nu merită un mulțumesc....Un lucru obișnuit...membru Rutină hi
            1. beeper
              beeper 12 martie 2018 01:35
              +2
              Ei bine, dar să știi că Munca ta „obișnuită”, „rutina” ta completează foarte, foarte mult materialele postate pe Topvar.Ru și îmi este mai ușor să văd „poza” o dată decât să o aud de o sută de ori. da
              Uneori, un videoclip scurt, chiar și fără interpretarea vocală de către „experți” (deseori părtinitor), este mai informativ decât un text „cu mai multe litere”.
              hi
  2. Monarhist
    Monarhist 11 martie 2018 06:53
    +5
    Un fel de impresie ambivalentă a cuțitului: 1) pentru un cercetaș, un astfel de cuțit este un lucru foarte bun. Dacă este echipat cu un dispozitiv pentru tăierea sârmei ghimpate, este un farmec. 2) dacă acesta este un cuțit de recunoaștere, atunci trebuie să tacă, altfel ce dracu este recunoașterea? Imaginează-ți această imagine: ești în inteligență și trebuie să faci o trecere prin sârmă ghimpată și sunt patrule și santinelele. Ei bine, să zicem unul sau doi cu un cuțit, și pe care îi împuști în turn cu o lovitură de cuțit, dar alții vor auzi împușcătura și toată inteligența ta a fost acoperită cu un lighean de cupru.
    După părerea mea, este mai convenabil pentru chinezi să folosească un cuțit obișnuit și PBS tip 64, iar acest QSB nu este o lumânare pentru Dumnezeu și nu un poker al naibii
    1. Okolotochny
      Okolotochny 11 martie 2018 08:57
      +4
      Mai mult ca tipul Ultima șansă într-o mie.
      1. san4es
        san4es 11 martie 2018 16:28
        +5
        Citat: Okolotochny
        Mai mult ca tipul Ultima șansă într-o mie.
        hi
    2. gladcu2
      gladcu2 13 martie 2018 00:24
      0
      Iepurii de câmp împușcă când se epuizează conservele.
  3. Strashila
    Strashila 11 martie 2018 07:05
    0
    Sincer ... nu înțeleg esența unei astfel de arme ... dacă viața te obligă să folosești o astfel de armă, atunci cercetașul este în plină desfășurare ... și este puțin probabil să-l ajute.
  4. andrewkor
    andrewkor 11 martie 2018 08:06
    +7
    În copilărie, mi-au plăcut foarte mult trabucul comisarului Juve!
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 11 martie 2018 15:07
      0
      Citat din andrewkor
      În copilărie, mi-au plăcut foarte mult trabucul comisarului Juve!

      Aha!!! Și Fantomas încă aruncă idei în Pentagon.
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 11 martie 2018 08:45
    +9
    Ei bine, nu stiu... pentru mine, cel mai bun lucru este o lama de 18-20 de centimi cu varf pentru taierea loviturilor, iar in maner este ceva de genul un maner de tragere pentru un cartus Kalash, ca ultimul argument într-o luptă. Iar designul este cel mai simplu .. iar mânerul este mai aderență ..
    1. Lekov L
      Lekov L 11 martie 2018 12:08
      +3
      Iar designul este cel mai simplu .. iar mânerul este mai aderență ..

      Exact.
      Ergonomia nu este nici în PLA și nici în altă parte. Dar cu siguranță nu în mână. simţi .
      Cuțit - unealtă manualși uitându-mă la un luptător în mănuși de construcție, nu am chef de ceva acest a lua în mână.
      Restul neajunsurilor pe care le-a exprimat autorul fără noi.
      Cu stimă, colegi
      soldat
  6. Mihail_Zverev
    Mihail_Zverev 11 martie 2018 10:45
    +4
    Sincer, toate aceste cuțite de tragere sunt mai mult distractive decât utile. Chiar și NRS-2 cu un cartuș special silențios este descris de propriile noastre forțe speciale, alegând cu grijă cuvintele pentru a găsi demnitatea în el.
  7. colonel manuch
    colonel manuch 11 martie 2018 11:16
    0
    Ideea este interesantă, dar nu este adusă la perfecțiune, așa cum se spune, dar dacă faci calibrul mai mic, carcasa cartuşului mai lungă, încărcarea mai mare, glonțul -5,45 - ceva s-ar putea rezolva.
  8. Xscorpion
    Xscorpion 11 martie 2018 13:14
    +7
    Citat: Mihail_Zverev
    Sincer, toate aceste cuțite de tragere sunt mai mult distractive decât utile. Chiar și NRS-2 cu un cartuș special silențios este descris de propriile noastre forțe speciale, alegând cu grijă cuvintele pentru a găsi demnitatea în el.


    Ei bine, al nostru este cel puțin tăcut.Sub SP-4.Da, iar raza de acțiune este de cel puțin o dată și jumătate mai mare.De la 15 metri poți lovi ținta, chiar dacă tragi din mână, fără să ținti, doar îndreptați și trage. o astfel de distanță. Ca să zic așa, ultima șansă, dacă ai împușcat întregul b/c la AC și PB. Deși într-o astfel de situație nu mai depinde de zgomot râs Ei bine, sau efectul de surpriză pentru inamicul care te va face prizonier, atunci poți să faci o lovitură fără a scoate cuțitul din teacă, deși nu poți vorbi despre acuratețe în acest caz. comprima detonatoarele, si atunci apare inamicul, nu ai timp sa iei pistolul, tragi din cutit, apoi scoti pistolul.si pentru inotatorii de lupta.In acele vremuri, saturatia unitatilor de recunoastere cu armele silențioase lăsau de dorit. Chiar și la începutul anilor 2000, plutonul de recunoaștere din arme silențioase avea un PB la comandantul plutonului și mai multe AKM-uri cu PBS, dar aproape toată lumea avea NRS. Acum, desigur, situația deja diferită, acolo este VSS, iar Shafts, PB, APB, ei bine, AKM-urile sunt încă folosite printre cercetași, în general, aproape jumătate din personal cu arme silențioase. Vorbesc despre informații militare, nu despre MTR. Deci acum cu astfel de cuțite nu mai sunt relevante și nu am auzit niciodată de utilizarea lor cu succes în ostilități.Dar totuși, un astfel de cuțit cu siguranță nu va fi de prisos. Mă refer la NRS-2, și nu la acest miracol chinezesc.
    1. beeper
      beeper 11 martie 2018 19:00
      +3
      Multumesc pentru comentariul interesant, vital, draga Scorpion!
      hi
  9. chingachguc
    chingachguc 11 martie 2018 15:13
    +2
    Mă întreb dacă cel puțin o persoană a fost ucisă cu un cuțit de împușcare într-o luptă adevărată, cu excepția filmului „Russian Rambo”? După părerea mea, este mult mai real decât să te împuști din greșeală
  10. Dmitri 80
    Dmitri 80 11 martie 2018 16:13
    +3
    În acest produs, unul dintre butoaie ar putea fi înlocuit cu un indicator laser. O opinie similară cu privire la echiparea unor astfel de produse cu un „punct roșu” a fost deja exprimată în mod repetat. Sau un laser IR vizibil în dispozitivele de vedere pe timp de noapte, dacă apăsați puternic pe invizibilitate.
    1. beeper
      beeper 11 martie 2018 19:07
      +3
      Sunt complet de acord cu tine, dragă Dmitry! Utilizarea lunetei laser este mult mai funcțională decât „loza” de pe garda. O astfel de soluție la problemă, chiar și atunci când antrenamentul „țintire intuitivă”, era deja obosit să „planeze în aer” da
  11. Strashila
    Strashila 11 martie 2018 18:37
    +4
    Această variație poate fi folosită ca ultimă șansă
    1. beeper
      beeper 11 martie 2018 20:57
      +3
      Ultima șansă - „două într-unul”, săpa un mormânt și împușcă-te? făcu cu ochiul
  12. beeper
    beeper 11 martie 2018 20:55
    +5
    În arme, ca și în viață, principalul lucru este conceptul corect. da !
    Și pentru a proiecta bine un mecanism sau un dispozitiv, trebuie să înțelegeți clar de ce avem nevoie de el, ce vrem să realizăm și ce sarcini de rezolvat cu produsul nostru. Și dacă nu există o idee clară, atunci se obțin tot felul de „kunshtuk” uimitoare, potrivite pentru vitrine și exerciții, dar practic nepotrivite în luptă (nu, ei bine, încercați să vă împușcați cu acest tip de cuțit: „chinezii fac nu te preda!”, bineînțeles că poți , deși este puțin probabil să reușești ..).
    În acest caz, conceptul de cuțit chinezesc este discutabil. Totuși, la fel ca cuțitul HPC (-2), dar în HPC sovietic, cel puțin, nu au abuzat foarte mult de lamă, dar chinezii au exagerat, au exagerat, au copiat-o, tit pentru piți, " Leaky" sovietice (baionetă-cuțit) Nippers pe un fișier, care nu a folosit faima bună în trupele sovietice (spre deosebire de baioneta "eSWeTesh" pentru AK-47). În plus, orice găuri și „tăieturi universale” - deschizătoarele de sticle de bere slăbesc lama, nivelând funcția principală a cuțitului pentru care este destinat - de a înțepa și tăia! Taxi, au urmărit după două (3,4,5, ...) funcții - nu au implementat cu adevărat una singură, nu este un fel de „unelte multiple”, ci un cuțit de luptă pe care viața și moartea unui războinic depinde, iar în război, cel mai important lucru este performanța impecabilă a unei misiuni de luptă!
    Lama cuțitului de luptă al cercetașului ar trebui să fie un instrument eficient de ucidere, iar orice altceva este de la cel rău! Configurația mânerului ar trebui să corespundă cât mai mult posibil cu această funcție mortală și chiar și în această „configurare puteți încerca să introduceți un fel de „dispozitiv”, dar cu o deteriorare minimă a funcției principale! Nu uitați de manta, aici puteți „încărca” funcții auxiliare pe ele, fără excese și fanatism, deoarece „Warrior” are deja un „multi-instrument” universal, deci nu este nevoie să se dubleze - la urma urmei, un soldat nu este un avion și transportă totul al lui (și al unității sale) cu el și pe el însuși, iar pe câmp și munți fiecare gramulcă își ia propria greutate (atât de necesară pentru luptă) și chiar și o „paie” nesemnificativă sparge spatele „cămilei” noastre natale. ! da
    Dacă chinezii au pus deja cartușe de pistol într-un cuțit (pentru ce?), atunci a fost necesar să se aleagă un calibru mai mare, astfel încât efectul de oprire al glonțului să garanteze, la lovire, privarea instantanee a capacității inamicului de a ataca și de a se apăra. , altfel este doar un „exotic” pentru colecționarii de „jucării cool” „și nu are valoare de luptă, ca o armă de foc! Mânerul „cuțitului” lor de împușcare este doar monstruos de „sado-masochist” da , ei bine, nu poți abuza de faimosul stoicism al războinicilor chinezi așa solicita .
    Sincer să fiu, tovarășii noștri chinezi nu mă surprind, chiar și pe vremea URSS erau, în mare, „copiști”, fără o scânteie creativă. Cu toate acestea, deoarece „noua generație” a tovarășilor noștri designeri ai „trăgătorului” de lumină și un astfel de „om rece” NRS a încetat deja să surprindă plăcut, le este prea lene să se gândească sau nu le place munca lor ca Creator-Designer deloc, au ales nu prin vocație?!
    Dar designerii lansatoare de grenade cu șevalet și mitraliere grele sunt respectul meu de durată!
    Iartă-mă, dragă Mark, toate cele de mai sus se aplică doar „produsului” chinezesc pe care l-ai descris, și nu muncii tale informative foarte importante și foarte utile de căutare și descriere, cu siguranță interesantă, pentru familiarizare și pentru împrumutul unui bob rațional (dacă a găsit), arme străine și interne.
    Într-adevăr, în procesul lecturii și a unei discuții vie, deși epistolară, se formează o fuziune comună de gânduri, din care se pot naște noi idei de design și, în cele din urmă, noi mostre. Este posibil ca viitorii designeri să deseneze ceva pentru ei înșiși, pe măsură ce strângeau, din copilărie strângeau bob cu bob, eu însumi, deși am fost norocos (mi-am dat seama târziu) - tatăl meu era un Designer de la Dumnezeu și elementele de bază ale profesia mi-a insuflat discret un grăunte de sare zâmbet
    Articolul este relevant pentru îmbunătățirea armelor armatei interne, mulțumesc, Mark!
    hi
  13. Căuta
    Căuta 11 martie 2018 21:08
    -1
    Cred că chiar și o secundă, amânând inamicul, poate salva o viață.
  14. radical
    radical 11 martie 2018 21:35
    +1
    Citat: siberalt
    Nu înțeleg, dar ce legătură are această jucărie cu inteligența? Nu un cuțit sau o armă. Poate atasa si betisoare chinezesti pliabile?asigurare

    În plus, este curios câte degete proprii au fost împușcate de utilizatori în timpul funcționării sale! wassat
  15. glorie1974
    glorie1974 11 martie 2018 22:17
    +1
    Există cuțite bune, sunt cele rele și sunt chinezești. wassat
  16. Fayter2017
    Fayter2017 12 martie 2018 02:10
    +2
    Odată ajuns la universitate, un șef foarte în vârstă al laboratorului a povestit despre cum, în timpul evenimentelor de la Daman, grupurile noastre de recunoaștere și cele chineze s-au întâlnit de mai multe ori de ambele părți ale graniței... Iar lama de cuțit care zboară a salvat adesea vieți. , dar aici gloanțe.
    1. brn521
      brn521 12 martie 2018 11:20
      +2
      Deci asta e întrebarea. De ce să introduceți cartușe obișnuite într-un cuțit și chiar în detrimentul ergonomiei? Nu au arme? LDC-urile noastre sub SP-4 sunt o chestiune complet diferită, există cel puțin un anumit sens aici. De exemplu, cuțitul nu clapă șurubul și nu împrăștie cojile, ca același PSS. Va fi suficient ca un sabotor să folosească arme în condiții de conflicte de amploare, când nu există suficiente arme speciale.
      În ceea ce privește meșteșugurile chinezești, îmi vine în minte doar opțiunea cu lipsă de arme. Doar patru cartușe sunt teoretic suficiente pentru a trage pe cineva, a termina cu un cuțit și a intra în posesia unei arme normale în acest fel. Este clar că cercetașii nu sunt pe aici. Este posibil să-l folosești ca armă de serviciu în timp de război, din nou cu o lipsă de arme. De exemplu, servicii din spate pentru a proteja împotriva raiders și tâlhari. Însuși faptul de a fi înarmat cu o armă de foc este important aici pentru a asigura un avantaj față de un inamic înarmat cu mijloace improvizate, precum topoare, lopeți și cuțite de bucătărie. În același timp, arma este zgomotoasă, slabă și sub un cartuș rar, așa că dacă cade în mâinile bandiților, nu le va permite să hoinărească. Având în vedere că în China sunt mult mai mulți oameni decât arsenale militare, aș paria doar pe o astfel de aplicație.
      1. Fayter2017
        Fayter2017 12 martie 2018 22:21
        +2
        Cuțitul este o armă de corp la corp și într-o luptă unu-la-unu, patru țevi oferă clar un avantaj și indiferent de dezavantajele acestuia. Mai sus, am scris un exemplu specific când există o nevoie vitală pentru o astfel de armă. Cred că chinezii au venit din asta.
  17. myobius59
    myobius59 15 martie 2018 16:28
    +3
    Ceva asemănător, dar bineînțeles mai bun, și cu o schemă diferită, am făcut în adolescență sub un cartuș mic. Din păcate, în timp ce era în armată, o rudă l-a găsit și poher.
    Au trecut mai bine de 40 de ani de atunci, iar acum înțeleg că un cuțit ar trebui să fie un cuțit, iar un pistol să fie o armă.