Revizuirea militară

Proiectul trusei de modernizare pentru puștile de asalt KM-AK „obves”.

143
Nu cu mult timp în urmă, s-a anunțat că câteva dintre cele mai recente mitraliere vor fi puse în curând în serviciu cu armata rusă. În viitorul îndepărtat, nou armă va trebui să înlocuiască puștile de asalt AK-74 existente și să devină principalul armament al trupelor. Cu toate acestea, din motive evidente, mașinile existente vor rămâne în armată pentru o lungă perioadă de timp, iar până la un anumit timp, sistemele mai noi vor putea doar să le suplimenteze. Ca urmare, este necesară modernizarea probelor existente cu aducerea caracteristicilor acestora la un nou nivel.


Având în vedere starea actuală a lucrurilor, prezența mai multor proiecte promițătoare și evenimentele așteptate din viitorul previzibil, în urmă cu câțiva ani, Ministerul rus al Apărării a lansat un program de modernizare a puștilor de asalt AK-74 și AK-74M existente. S-au format termenii de referință, conform cărora participanții la program trebuiau să elaboreze un set de măsuri pentru a moderniza mitraliera existentă cu creșterea unora dintre caracteristicile operaționale și de luptă.

Proiectul trusei de modernizare pentru puștile de asalt KM-AK „obves”.


Dezvoltatorii noului proiect au fost obligați să păstreze toate elementele principale ale armelor existente, dar să le completeze cu dispozitive și dispozitive noi. Armata dorea să obțină o ergonomie îmbunătățită, precizie de foc etc., precum și să extindă posibilitățile de utilizare a armelor. Noul program al Ministerului Apărării a primit codul „Kit”. Oamenii familiarizați cu terminologia industriei de arme ar putea înțelege imediat obiectivele proiectului.

Potrivit datelor cunoscute, șase întreprinderi interne implicate în producția de arme de calibru mic și dispozitive suplimentare pentru acestea și-au exprimat imediat dorința de a participa la activitatea de dezvoltare a Obves. Unul dintre participanții la proiect a fost recent înființată Kalashnikov Concern, care a inclus diverse întreprinderi din industria de apărare. Proiectul de modernizare a puștii de asalt AK-74 de la această organizație a primit denumirea de lucru KM-AK („Kit de modernizare - pușcă de asalt Kalashnikov”).

După cum sa raportat, concernul Kalashnikov dezvolta un nou proiect din proprie inițiativă. Specialiștii au ținut cont de cerințele potențialului client, dar lucrarea a fost finanțată doar de preocupare, fără participarea Ministerului Apărării. Folosind această abordare, compania a reușit să formeze principiile de bază ale noului proiect și să definească un nou aspect pentru mașina existentă.



Prima demonstrație publică a puștilor de asalt AK-74M cu kitul KM-AK Obves a avut loc pe 9 mai 2015. Mai multe calcule ceremoniale care au trecut prin Piața Roșie au fost înarmate cu mitraliere ale modelului existent, care au fost modernizate conform noului proiect. Armele actualizate au atras atenția și au devenit subiect de discuție. Interesul specialiştilor şi al publicului faţă de sistemul Obves a fost însă mult mai modest decât în ​​cazul altor noutăţi prezentate la acea paradă.

Cu câteva zile înainte de prima demonstrație a unui set de atașamente, concernul Kalashnikov a dezvăluit câteva dintre detaliile tehnice ale proiectului. S-a susținut că la tragerea la o distanță de până la 300 m în orice moment al zilei și în diferite condiții climatice, criteriul „frecvența distrugerii” crește de 1,5 ori. Tot în mesajul întreprinderii au fost menționate anumite caracteristici ale proiectului, cum ar fi o listă de noi unități, compatibilitatea cu echipamente suplimentare, prezența diferitelor modificări etc.

Potrivit rapoartelor din primăvara anului 2015, kitul KM-AK a făcut posibilă echiparea puștii de asalt cu diverse atașamente, cum ar fi vizor de zi și de noapte, indicatoare laser, lumini etc. A fost păstrată posibilitatea utilizării unui cuțit baionetă sau a unui lansator de grenade sub țeava. Au existat trei opțiuni pentru kit-ul „Body kit”. Prima a fost dezvoltată pentru unitățile de armament combinat, a doua a fost destinată informațiilor militare, iar a treia a fost planificată să fie oferită forțelor de operațiuni speciale. După cum sa menționat, produsele kit-ului KM-AK erau compatibile nu numai cu puștile de asalt AK-74M. S-a susținut că „Kit” ar putea fi instalat pe arme cu un calibre de 5,45 și 7,62 mm.



În viitor, concernul Kalashnikov a demonstrat în mod repetat un nou tip de kit la diferite expoziții și evenimente demonstrative. În același timp, s-a putut observa că mașinile de la diferite spectacole prezentau anumite diferențe. Acest lucru a indicat că verificarea kit-ului dezvoltat continuă, iar elementele sale individuale sunt încă în curs de îmbunătățire. Datorită acestui fapt, cea mai de succes versiune a KM-AK ar putea intra în funcțiune în viitorul apropiat.

La mijlocul lunii iunie 2015, la doar câteva săptămâni după „premier show”, au apărut noi rapoarte despre progresul proiectului și perspectivele acestuia. În ajunul forumului militar-tehnic Armata-2015, concernul Kalashnikov a anunțat că un nou tip de kit de modernizare va fi livrat în curând armatei. Directorul general al concernului, Aleksey Krivoruchko, a mai spus că prima comandă a fost deja finalizată și că a existat un contract cu Ministerul Apărării pentru furnizarea de truse pentru caroserie. La câteva zile după acestea Știri trusa a fost din nou prezentată publicului și armatei.

În același timp, s-a anunțat că versiunea Kalashnikov a sistemului Bodykit se caracterizează prin simplitate și versatilitate maxime. Toate elementele kit-ului sunt pe deplin compatibile cu orice arme existente ale mărcii AK. În același timp, dispozitivele necesare pot fi instalate pe mașină într-un timp minim și în orice condiții. Acest lucru nu durează mai mult de 15-20 de minute. Toate lucrările pot fi efectuate de unități ale armatei, fără a trimite arme la fabrică.

În noiembrie 2015, noua lucrare a concernului Kalashnikov a primit un premiu. Consiliul de experți al Uniunii Ingineriei Științifice și Departamentelor Publice a decis acordarea Preocupării cu Premiul. M.T. Kalashnikov pentru crearea unui kit universal promițător pentru modernizarea puștilor de asalt.



În 2016, compania de dezvoltare a vorbit despre posibila desfășurare a evenimentelor în viitorul apropiat. Îngrijorarea „Kalashnikov” a planificat să primească un ordin de la Ministerul Apărării pentru modernizarea în masă a armelor automate existente de tipurile existente. Cu toate acestea, volumul aproximativ al unei posibile comenzi nu a fost numit atunci. Se știe că în unitățile și în depozitele armatei ruse există aproximativ 17 milioane de puști de asalt AK-74 și AK-74M și toate sunt potențiali purtători ai trusei promițătoare de caroserie.

Este evident că rafinarea tuturor mașinilor existente nu are sens și ar putea duce, de asemenea, la cheltuieli inutile. Cu toate acestea, un anumit număr de arme va trebui încă să fie îmbunătățit. Având în vedere indicatorii cantitativi și calitativi ai armatei, precum și evenimentele așteptate din viitorul previzibil, se poate presupune că armata va primi cel puțin câteva sute de mii de seturi de KM-AK. Este recomandabil să actualizați toate mașinile care sunt în funcțiune activă, precum și părțile armelor aflate în depozit. Marea majoritate a AK-74-urilor își vor păstra configurația inițială, cu anumite șanse de a fi actualizate în viitor.

Prima afișare publică a rezultatelor cercetării și dezvoltării Obvez de către concernul Kalashnikov a avut loc în urmă cu aproape trei ani. În vara anului 2015, conducerea întreprinderii a vorbit despre livrarea iminentă a noilor produse către armată. Din câte știm, forțele armate au primit un anumit număr de truse KM-AK, dar o modernizare la scară largă a armelor existente nu a început încă. Cu toate acestea, arma îmbunătățită a trecut deja o parte semnificativă din testele necesare.



În noiembrie anul trecut, au fost publicate câteva informații despre testele echipamentelor de luptă Ratnik, care au inclus și funcționarea controlată a puștilor de asalt AK-74M cu trusa Body. Sa constatat că mașina actualizată este superioară produsului de bază în mai multe moduri. De exemplu, a fost obținută o creștere a preciziei de 1,3 ori. În același timp, întreținerea armelor a devenit mai complicată. Dezasamblarea incompletă a puștii de asalt de la KM-AK a durat acum o medie de 47,5 s cu un standard de 12,1 s. Asamblarea după aceea a durat 84 s cu 18,6 s necesare.

Scopul programului „Kit” și al proiectului KM-AK a fost de a crea un set de echipamente care ar putea oferi o creștere a principalelor caracteristici ale unei mașini existente fără a fi nevoie să o refacă. De fapt, a fost necesar să se aplice o abordare modulară: mașina în sine s-a transformat într-un modul de ardere, care trebuia completat cu dispozitive „staționare” cu posibilitatea de a monta altele detașabile și înlocuibile. Datorită acestui fapt, ar fi posibilă îmbunătățirea ergonomiei armei, precum și creșterea potențialului obiectivelor sale.

Trebuie menționat că situația actuală de pe piața de arme a facilitat într-o oarecare măsură munca autorilor proiectului KM-AK. Pușca de asalt Kalashnikov este una dintre cele mai populare platforme, iar pe piață au apărut de mult timp o varietate de dispozitive și accesorii suplimentare de diferite tipuri. Astfel, participanții la programul Bodykit s-au putut face fără cercetări îndelungate și complexe pentru a găsi soluții de bază și a lua în considerare experiența altcuiva. Rezultatele obținute indică în mod direct că trusa a fost creată, cel puțin, cu ochii pe evoluțiile străine.



În același timp, preocuparea Kalashnikov a avut avantaje evidente față de alți dezvoltatori și producători de accesorii. Fiind creatorul mașinii actualizate și având acces la documentația originală de proiectare, compania ar putea evita o mulțime de probleme care ar putea întârzia procesul de dezvoltare.

Pentru a extinde capacitățile armei, proiectul Bodykit prevede utilizarea de noi antebrațe și capace pentru receptor. Un apărător de mână din poliamidă umplut cu sticlă este acum montat în fața receptorului, echipat cu patru șine standard Picatinny. Datorită acestui lucru, orice echipament compatibil, cum ar fi lanterne, indicatoare laser etc., poate fi montat pe mașină. Capacul metalic al receptorului a fost ranforsat si a primit si o bara integrata. Datorită acestui fapt, vizorul standard deschis poate fi completat cu orice alt sistem care îndeplinește cerințele clientului.

Noul apărător de mână poate fi, de asemenea, clasificat ca un mijloc de îmbunătățire a ergonomiei. Împreună cu el, astfel de sarcini sunt rezolvate printr-un mâner de pistol actualizat de formă „anatomică”. Fundul standard nereglabil a făcut loc unui produs telescopic pliabil. Acum luptătorul poate regla lungimea stocului pentru confort maxim. Se are în vedere utilizarea unei centuri noi. Se propune utilizarea unui steag îmbunătățit al traductorului de siguranțe de incendiu. În mijlocul steagului apare o proeminență transversală, facilitând mișcarea acestuia.



Prelucrarea pieselor și ansamblurilor principale ale mașinii nu este prevăzută, cu toate acestea, proiectul KM-AK are unele mijloace pentru a îmbunătăți caracteristicile tehnice și de luptă. Așadar, în locul compensatorului standard de frână AK-74, acum se propune utilizarea unui nou dispozitiv cu performanțe îmbunătățite. Este curios că la parada anului 2015, la expozițiile ulterioare și în materiale promoționale, apar mașini cu diferite DTK-uri. Acest lucru a indicat atât dezvoltarea proiectului, cât și apariția de noi design-uri, cât și posibilitatea utilizării diferitelor produse cu caracteristici diferite.

Rămâne posibil să se instaleze un dispozitiv de tragere silențios sau un dispozitiv de bot pentru a trage cartușe goale pe țeavă. De asemenea, a fost raportat că una dintre noile frâne compensatoare ar putea fi folosită și ca lansator pentru grenade de pușcă de fabricație străină.

Până în prezent, trusele „Kid” de la concernul „Kalashnikov” în cantități limitate au fost furnizate doar forțelor armate ale Rusiei, unde sunt acum supuse unor teste cuprinzătoare. Probabil, în curând va exista un contract pentru producția în serie la scară largă de noi dispozitive pentru modernizarea armelor existente. Dar momentul apariției, volumul și costul unui astfel de acord sunt încă necunoscute.



Cu destul de mult timp în urmă, a apărut întrebarea cu privire la posibilitatea de a furniza kituri KM-AK în țări străine. Puștile de asalt Kalashnikov de diferite modele și modificări sunt în serviciu cu multe armate ale lumii, iar unele dintre ele pot manifesta interes pentru mijloacele de modernizare simplă și rapidă a unor astfel de arme. În timpul expozițiilor recente, militarii străini au putut să se familiarizeze cu rezultatele obves ROC și să tragă câteva concluzii. De asemenea, această evoluție a atras atenția publicului străin. Cu toate acestea, până acum acest interes nu a condus la rezultate reale. Informațiile despre dorința unei anumite țări de a cumpăra kituri de upgrade rusești nu au apărut încă.

În viitorul previzibil, armata rusă va primi noi mitraliere, dar nu vor putea imediat să ia titlul armei principale de la AK-74 existent. Pentru a reduce consecințele negative ale unei astfel de reechipare și pentru a crește capacitatea de luptă a unităților, a fost luată în urmă cu câțiva ani decizia de a moderniza produsele existente. Până în prezent, un set de echipamente noi care îmbunătățește seria AK-74 a trecut printr-o serie de etape majore și a ajuns la testare în armată. Planurile exacte ale departamentului militar cu privire la această dezvoltare sunt încă necunoscute, dar există motive pentru prognoze optimiste.


Conform site-urilor:
https://kalashnikov.com/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://redstar.ru/
https://russian.rt.com/
https://vpk-news.ru/
https://vpk.name/
https://bmpd.livejournal.com/
Autor:
Fotografii folosite:
Îngrijorare „Kalashnikov”, Ministerul Apărării al Federației Ruse
143 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. andrewkor
    andrewkor 15 martie 2018 06:44
    +3
    Sfântul va deveni și mai sfânt!
    1. titsen
      titsen 15 martie 2018 07:05
      +6
      Citat din andrewkor
      Sfântul va deveni și mai sfânt!


      Și prostia este proastă!

      Această acțiune a concernului Kalashnikov seamănă cu gesturile lui AVTOVAZ - de zeci de ani au proiectat mașini pe care alți producători le-au întrerupt de mult timp!

      PS eu o am pe Lada-Kalina...
      1. andrewkor
        andrewkor 15 martie 2018 07:30
        0
        Sper că nu vorbești despre mine?
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 15 martie 2018 08:52
        +14
        Citat din Titsen
        Eu am o Lada Kalina...

        Şi eu. Mașină normală pentru bani, nepretențioasă și de încredere.
        Eu vorbesc de VAZ. Și despre trusa de caroserie AK, chiar îmbunătățește mitraliera, el însuși a tras dintr-un AK 47 convertit, (Vepr după părerea mea) cu un kit de caroserie israelian. Deci, mult mai convenabil decât un AK obișnuit. Cu un colimator, este în general super. hi
        1. DimanC
          DimanC 15 martie 2018 15:57
          0
          Și cum este o vedere colimator în întuneric? Lumina de fundal nu emite săgeata?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 15 martie 2018 16:04
            +2
            Citat din Diman
            Lumina de fundal nu emite săgeata?

            Sincer să fiu, nu știu, am tras din carabina unui prieten și în timpul zilei. Deși, dacă urmați logica, lumina de fundal poate fi văzută doar pe un colimator deschis, dar nu și pe unul închis.
      3. Lopatov
        Lopatov 15 martie 2018 10:05
        +13
        Citat din Titsen
        Această acțiune a concernului Kalashnikov seamănă cu gesturile lui AVTOVAZ - de zeci de ani au proiectat mașini pe care alți producători le-au întrerupt de mult timp!

        Avem doar depozite de mitraliere sovietice în depozitele noastre.
        De înaltă calitate, pe care, conform zvonurilor, Kalashnikov Concern nu o poate realiza.
        Deci exemplul tău eșuează. Mașina este deja acolo, nu este nevoie să o proiectați.
        1. Simargl
          Simargl 15 martie 2018 15:58
          +2
          Citat: Lopatov
          Mașina este deja acolo, nu este nevoie să o proiectați.

          Citat: L. Carol
          Trebuie să alergi la fel de repede doar pentru a rămâne pe loc și, pentru a ajunge undeva, trebuie să alergi de cel puțin două ori mai repede!
          După părerea dumneavoastră, ar fi mai bine dacă Ford-T ar fi relevant?!
          PS Vesta
        2. Corax71
          Corax71 16 martie 2018 01:29
          +1
          Calitatea înaltă implică dispersie atunci când trageți cu precizia declarată plus sau minus jumătate de minut de arc.Dacă ați împușcat vreodată AK-uri scoase din depozit din momentul eliberării URSS, ați ști că precizia bătăliei dansează din probă. pentru a proba de la 3 la 5 moa.
          1. Lopatov
            Lopatov 16 martie 2018 09:34
            +8
            Citat: Korax71
            dacă ați împușcat vreodată AK-uri scoase din depozit din vremurile eliberării URSS, ați ști că precizia bătăliei dansează de la 3 la 5 moa de la probă la probă.

            Când am luat sovieticii AKS-74 și AKS-74U din depozitul bateriei mele, am servit în armată și nu m-am jucat cu jucăriile. Prin urmare, nu m-am ocupat de prostii extrem de intelectuale sub formă de încercări de a măsura elipsa în unități unghiulare, nu a existat timp.
            1. Huumi
              Huumi 16 martie 2018 10:58
              0
              Cool ..! - scurt și clar - ca o lovitură
            2. Doliva63
              Doliva63 16 martie 2018 19:32
              +6
              Și cu cât sunt mai în vârstă, cu atât au luat mai de bunăvoie râs băuturi Același lucru este valabil și pentru pistoale - cel mai bun PM al meu a fost al 57-lea încoace, dacă nu mă înșel.
          2. glorie1974
            glorie1974 16 martie 2018 10:46
            0
            de la probă la probă, acuratețea bătăliei dansează

            întrebarea este că pe mostrele moderne acest indicator este și mai rău.
            În același timp, din AK, puteți alege o mașină automată cu o precizie excelentă în unitate, nu am măsurat-o în moa, dar rezultatul este vizibil cu ochiul liber.
      4. Vladimir 5
        Vladimir 5 7 august 2018 14:47
        -1
        Bineînțeles, AK-ul a servit de mult timp, iar pe baza lui pentru a crea mostre mai „avansate”, cu video țintit din spate, lansatoare de grenade cu încărcare multiplă, etc., dar ce să spun, nici măcar nu au putut acoperiți culoarea "cameleonului" de camuflaj, nivelul de nămol ...
  2. ORB
    ORB 15 martie 2018 06:57
    +4
    Îngrijorare Krivoruchko. În cele mai bune ale sale.
  3. Strashila
    Strashila 15 martie 2018 07:47
    +5
    O altă înșelătorie stupidă pentru bani în tradiția managementului occidental... uite cât de bărbătesc vei arăta cu acest body kit... acesta nu este un body kit, acesta este o Shortcut.
    1. Lopatov
      Lopatov 15 martie 2018 10:00
      +9
      Citat din Strashila
      Un alt cablaj stupid pentru bani în tradiția managementului occidental....

      Pur si simplu nu.
      În tradiția managementului occidental, să convingă să cumpere altele noi. Ceea ce faceau ei înainte.
      1. Lek3338
        Lek3338 15 martie 2018 13:29
        +5

        Am folosit aproximativ o modificare similară, singura reclamație este despre mânerul din față, nu este necesar IMHO.
      2. Radar
        Radar 15 martie 2018 13:48
        +4
        Citat: Lopatov
        Citat din Strashila
        Un alt cablaj stupid pentru bani în tradiția managementului occidental....

        Pur si simplu nu.
        În tradiția managementului occidental, să convingă să cumpere altele noi. Ceea ce faceau ei înainte.

        Ei bine, AK 12 din modelul 16 a fost încă împins, deși diferența dintre această „mitralieră modernă” și AK 74 din Body Kit constă în obiectivele standard. Așa că conducerea concernului încă funcționează după preceptele managementului occidental și o procedează deloc rău.
      3. Simargl
        Simargl 15 martie 2018 16:00
        +3
        Citat: Lopatov
        În tradiția managementului occidental, să convingă să cumpere altele noi.
        Așa că au convins AK-12 să cumpere și să intre pantaloni noi îmbracă-te!
      4. ORB
        ORB 15 martie 2018 20:20
        0
        Citat: Lopatov
        În tradiția managementului occidental, pentru a convinge să cumpere noi

        Sarcina economiei este satisfacerea nevoilor umane, sarcina marketingului este crearea acestor nevoi.
  4. Strashila
    Strashila 15 martie 2018 07:55
    +6
    "S-a constatat că mitraliera modernizată este superioară produsului de bază într-un număr de parametri. De exemplu, a fost obținută o creștere a preciziei de 1,3 ori. În același timp, întreținerea armei a devenit mai complicată." ... puteți obține același efect prin simpla înlocuire a cartușelor, aducând calitatea acestora la nivelul finlandez.
    1. Corax71
      Corax71 16 martie 2018 01:37
      +1
      Teoretic, da, dar practic nu. Aici, într-un complex de armă-cartuș, este necesar să creștem radical precizia cu un singur cartuș, în prezența unei calități diferite de prelucrare chiar și a secțiunilor botului pe butoaiele aceluiași lot. Totul, în cele mai multe cazuri, este reparabil, dar numai cu aplicarea mâinilor și a capului.
  5. groks
    groks 15 martie 2018 08:06
    +11
    Capacul întărit. Pentru ce? Au pus un bar de modă pe el. Pentru ce? Ei bine, capacul nu este destinat instalării truselor de caroserie. Mânerul este tactic. Nici măcar o fotografie cu ea. Ce a rămas? Un felinar și un fel de pervaz pe translatorul de foc. O lanternă este la fel de necesară ca și un mâner frontal. Acestea. uneori nu toate.
    A băut bugetul.
    1. andrewkor
      andrewkor 15 martie 2018 08:21
      +4
      Ungurii cu români au atașat diferite tipuri de „mânere tactice” la AK-uri acum 60 de ani, doar mizerie!
    2. san4es
      san4es 15 martie 2018 09:43
      +7
      Citat din groks
      Capacul întărit. Pentru ce? Au pus un bar de modă pe el. Pentru ce?,.

      ... Este mai convenabil ca cineva să lupte soldat
      1. groks
        groks 15 martie 2018 09:47
        +6
        În fotografie, câți milimetri au mai rămas pentru colimator înainte de începerea cutiei? Și oricât de pervertit - capacul este o piesă detașabilă și reacția nu poate fi acolo.
        1. san4es
          san4es 15 martie 2018 09:53
          +4
          capacul este detasabil

          ... Ei bine, da, de aceea au pus-o în modul vechi (multe)

          ... Fund cu antebraț + „bot”, pot să-l las? .. Sau „pentru ce?”
          1. groks
            groks 15 martie 2018 10:07
            +2
            modul vechi
            Ei bine, așa. Vechiul mod. Acestea. pe o parte fixă.
        2. Colonelul negru
          Colonelul negru 15 martie 2018 13:08
          +3
          Colimatorul este real până la 200 de metri, prin urmare, eroarea în jocul capacului receptorului vă va permite să faceți o lovitură mai precisă la această distanță decât printr-o vedere obișnuită. Reacția adevărată tinde să crească. Dar aceasta este deja determinată empiric, adică. la poligonul de tragere.
        3. aws4
          aws4 15 martie 2018 19:02
          0
          aici la obiect!!! cei care se ofera sa puna bara pe capac sunt dusmani si trebuie judecati si inchisi...toate fotografiile si filmuletele din Siria arata ca barul este inca atasat de randunica, si aparent cu un motiv...cel cine a propus această modernizare este doar o reclamă și nu-i pasă de soldați...!!!
          1. Bad_gr
            Bad_gr 25 martie 2018 00:40
            0
            Citat din aws4
            cei care se oferă să pună bara pe capac sunt dușmani

            Pe AK-12, dacă îmi amintesc bine, capacul este articulat ca cel al AKSU - prin urmare, este mai potrivit pentru orice colimator. Dar pentru a atașa o vedere la o copertă obișnuită - cu greu îmi pot imagina cum să o fac fiabilă (în sensul, fără reacții).
    3. parma
      parma 15 martie 2018 09:44
      +6
      1) Am întărit capacul pentru instalarea opticii (nu puteți plasa o bară pe una obișnuită) - pentru că o coadă de rândunică (sau mai degrabă, nu vederi native pe adaptor) este un lucru teribil de incomod
      2) o bară pe antet - pentru instalarea unui vizor „scout” (cele de pe antet) - cine este mai confortabil
      3) mânerul frontal este un lucru foarte convenabil, mai întâi încercați, apoi judecați (deși este și pentru altcineva)
      4) Un felinar este un lucru necesar, chiar și în timpul zilei în clădiri mari, cu puțină lumină naturală și fără electricitate (orice atelier / centru comercial, etc.), iar în timpul bazei de date vor exista o mulțime de astfel de clădiri ...
      5) Un rafinament important - cap de tip "M" - îndepărtează jocul fundurilor de pliere domestice și vă permite să vă ajustați pentru dvs. ....
      O altă întrebare este că toate acestea există de mult timp și încearcă să le introducă drept „know-how”...
      1. groks
        groks 15 martie 2018 09:59
        +1
        1.2. Da, ar fi făcut unul special cu mult timp în urmă. nu este o vedere întâmplătoare și deja m-am calmat cu asta.
        3. Da. în operațiuni de asalt. De la şold când. În alte cazuri, aceasta este o încălcare a ergonomiei ingenioase a AK.
        4. Ce fel de bază de date sunt acestea planificate? Nu avem nevoie de acestea.
        5. Fără piață.
        1. brut174
          brut174 15 martie 2018 10:42
          +4
          Citat din groks
          Da, ar fi făcut unul special cu mult timp în urmă. nu este o vedere întâmplătoare și deja m-am calmat cu asta.

          Apoi spunem: „de ce au inventat roata, că se face mai ușor o montură!” Dar este cu adevărat mai ușor. Am un colimator "Thread-A", pe un Saiga de vânătoare, iar acum totul atârnă în mare parte pe o coadă de rândunică... Am încetat să mai folosesc colimatorul, trag la modă veche, celik-ul este o vedere frontală.
          Citat din groks
          De la şold când. În alte cazuri, aceasta este o încălcare a ergonomiei ingenioase a AK.

          Nu am împușcat cu mâner, dar din stand sau în mișcare, după părerea mea, va fi mai convenabil. Înălțimea mea este de 195 cm, stocul AKS este scurt pentru mine, când trag, mâna stângă, pe antebraț, aproape de umăr, nu este convenabilă, este mai convenabil să o țin pe partea din față a antebrațului, mânerul ar fi la obiect. Acesta este un calcul teoretic, repet, nu am împușcat cu mâner...
          Citat din groks
          Ce fel de bază de date plănuiesc? Nu avem nevoie de acestea.

          Vom sta într-un șanț pe un câmp? Acum, majoritatea unui DB dintr-un oraș pleacă. Plus specificul unitatilor (nu ma refer la specialisti)...
          1. groks
            groks 15 martie 2018 11:56
            +1
            1. Ce vă împiedică să trageți bara în loc de LH? Ei bine, dacă ați decis deja că nu există nicio cale fără Picatinny, atunci îl sculptăm. Dar nu pe o parte care este detașabilă. Oricât de dur este acest detaliu.
            2. Ce te împiedică să faci un mâner din lemn, să-l fixezi măcar cu sârmă cu bandă electrică albastră și să-l încerci? Pentru mine se dovedește așa - ambele mâini sunt în același plan și arma începe să joace de-a lungul axei țevii. Probabil te poți obișnui, dar are sens.
            3. AK făcut pentru șanț, pentru pământ. Totul este perfect pentru asta.
            În interior, mânerul nu prea dă nimic, dacă, din nou, nu udați din șold, ei bine, adică. fără accent fund în umăr. Pentru specialiști, ar fi posibil să se răsfoie cu arme speciale.
            1. brut174
              brut174 15 martie 2018 12:09
              +1
              Citat din groks
              Dar nu pe o parte care este detașabilă. Oricât de dur este acest detaliu.

              Aici cred că biroul de proiectare are mai multă competență decât al nostru, căci se spune că girafa este mare, iar militarii nu sunt proști, de când o iau, înseamnă că are sens, cu atât mai mult se luptă cu ea...
              Citat din groks
              Ce te împiedică să faci un mâner din lemn, să-l fixezi măcar cu sârmă cu bandă electrică albastră și să-l încerci?

              Nu sunt în armată acum și nu am acces la AK, dar nu am nevoie de o pușcă de vânătoare, nu există nici mâner de pistol)))
              Citat din groks
              Pentru mine se dovedește așa - ambele mâini sunt în același plan și arma începe să joace de-a lungul axei țevii. Probabil te poți obișnui, dar are sens.

              Nu poți spune cu siguranță, trebuie să încerci în practică...
              Citat din groks
              AK este făcut pentru șanț, pentru pământ. Totul este perfect pentru asta.
              În interior, mânerul nu prea dă nimic, dacă, din nou, nu udați din șold, ei bine, adică. fără accent fund în umăr. Pentru specialiști, ar fi posibil să se răsfoie cu arme speciale

              A fost făcut pentru orice condiții, iar clădirea nu are nevoie de mâner, ci de felinar, a vorbit utilizatorul parmei despre asta, am avut în vedere și un felinar. Și dacă trageți de la șold, atunci nu contează, este mai degrabă un foc de suprimare și nu o tragere precisă ... Și specialiștii au o mulțime de arme speciale.
            2. Colonelul negru
              Colonelul negru 15 martie 2018 13:13
              +1
              Mânerul frontal poate fi pliat dacă nu este deja făcut
    4. CTABEP
      CTABEP 15 martie 2018 09:59
      +3
      Pentru că fără bară, colimatorul nu poate fi setat în mod normal. Ei bine, fundul este în mod clar mai convenabil decât cel nativ. Un alt lucru este că nu toată lumea are nevoie de un astfel de kit de caroserie, ci doar de luptătorii de primă linie - ei bine, din câte am înțeles, nu vor regla toate zecile de milioane de AK din depozite cu acest kit de caroserie. Dar dacă statul îl furnizează măcar unităților în război, și nu armatei pe cheltuiala sa, va fi bine.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 15 martie 2018 13:38
        +1
        Șapte milioane, mai exact, nu zeci de milioane.
  6. parma
    parma 15 martie 2018 08:22
    +2
    Scuză-mă, dar ce e nou aici? Toate aceste gadget-uri sunt de mult timp în țara noastră și în străinătate pe piața civilă... din nou, banii sunt tăiați fără milă...
    1. Okolotochny
      Okolotochny 15 martie 2018 13:00
      +5
      din nou, banii sunt tăiați fără milă...

      Înainte de a introduce pentru „tăiere”, uitați-vă la clipurile de lucru ale unităților speciale? Acolo, de asemenea, truse pentru corp pentru aproape toată lumea. Și diferența este că acele truse de caroserie au fost cumpărate din banii noștri. Acestea vor fi emise. Cine a văzut ce. Știam că vor exista figuri care strigă pentru „tăierea aluatului”.
      1. parma
        parma 15 martie 2018 14:16
        +1
        Vorbesc despre apelarea trusei de caroserie de arme cu componente chinezești... Sau (și mai simplu) de ce să nu aloci bani luptătorilor pentru a le refa singuri (în MTR-ul american fac asta)
        1. TarasVE
          TarasVE 15 martie 2018 16:14
          +1
          Tocmai asta e ideea, ca sa nu cumperi de unde trebuie, ci sa alegi ce iti trebuie in depozit.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 15 martie 2018 17:42
            +1
            si alege ce iti trebuie in stoc.

            Aici. Principalul testat și produs în conformitate cu atribuirea tehnică.
      2. Michael HORNET
        Michael HORNET 18 martie 2018 17:43
        0
        Deci exact asta este tăierea. Și totuși - o derulare înapoi. Nu tot ceea ce este bun pentru un specialist este bun pentru infanterie motorizată, cea mai utilă parte a unui kit de caroserie este optica ușoară 1-4x24 pe un suport. Dar trebuie creat! Nu este vorba doar de livrarea componentelor chinezești, de a oferi o retragere și de a raporta. Cumva au dat naștere unui colimator domestic, când tipul de vedere colimator în sine a încetat să fie interesant și modern
        Potrivit minții, trusa de corp ar fi trebuit să fie în patru părți - un nou apărător de mână Izhevsk cu șine picatinny, o nouă siguranță cu un raft, o vizor optic 1-4x24 sau 1/4x24 cu un suport integrat pentru șina laterală și un supresor
  7. Inginer
    Inginer 15 martie 2018 08:48
    +8
    Sina Picatinny pe capacul receptorului? Așa că după fiecare dezasamblare pentru curățare, reexpuneți optica? Bara de pe antebraț deasupra tubului de aerisire? De ce este ea acolo? Râsete și multe altele! Mâner frontal? Te-ai uitat la filme de la Hollywood? Magazinul din toate pozele este diferit? Este în general un program sau gândurile autorului, extrase din diferite articole?
    1. Simargl
      Simargl 15 martie 2018 16:10
      +3
      Citat: Inginer
      Așa că după fiecare dezasamblare pentru curățare, reexpuneți optica?
      Mai degrabă - după fiecare lovitură.
      Ei bine, sau faceți un punct mai gras în colimator wassat
      1. Huumi
        Huumi 16 martie 2018 11:08
        0
        Nu am tras niciodată cu un AK-Crezi că colimatorul va fi luat din cauza prinderii capacului la receptor? -Dacă da, cât? -Sunt curios...
        1. parma
          parma 16 martie 2018 12:25
          +1
          Ei bine, el va conduce departe, dar va doborî observația, până în cazul Majestății Sale
        2. Simargl
          Simargl 16 martie 2018 12:46
          +1
          Dacă există măcar o reacție - în mod semnificativ.
          Aici, la o vedere deschisă, dacă lungimea liniei de vedere este de un metru, atunci totul crește cu un multiplu al distanței (o deplasare de 1 mm - cu 300 m va da 30 cm), dar aici totul se va manifesta mult. mai puternic.
    2. Doliva63
      Doliva63 16 martie 2018 19:49
      +4
      Deci este necesar să „expunem” optica după fiecare dezasamblare și așa mai departe. Sunt de acord cu restul băuturi
    3. PSih2097
      PSih2097 16 martie 2018 22:00
      +1
      Citat: Inginer
      Bara de pe antebraț deasupra tubului de aerisire? De ce este ea acolo?

      Iluminare LCC și IR...
      1. trasor
        trasor 18 martie 2018 20:45
        +1
        Ei bine, de ce arată destul de brutal.. Scuze pentru întrebare, dar sincer, ești fetișist? Ei bine, doar fii sincer. Reacționați numai la gadgeturi? Bine..Atunci unde sunt căștile? Unde este playerul MP3? Arata misto... Și acum să analizăm obiectul adorației tale din fotografie. Ce vedem?
        1. Un tub de gaz realizat cel mai probabil dintr-un aliaj de aluminiu.... Da, da, nu din fier, ci dintr-un aliaj.. Priveste cu atentie. Nu există nicio inserție de fier în tub.Uitați-vă la grosimea peretelui. Și câte lovituri va dura asta? Înțelegi cel puțin diferența dintre oțel pentru arme și aluminiu? Este ceva de genul asta "cu ochi"... Așa e.. Dar cât va dura acest tub? De asemenea, corect.. Deloc...
        Mergi mai departe..
        2. Luneta din plastic a lunetei ... Voi păstra tăcerea în legătură cu rezistența plasticului, „smulgeți-l ca două degete”, nu voi spune deloc un cuvânt despre faptul că „este strâns ” blochează vederea țintei și se va tremura atunci când este tras pe un tub de gaz, astfel încât toate șuruburile se vor slăbi și luneta se va mișca. Vreau doar să vă întreb, cum ai de gând să le țintiți fără o lunetă? Tu înțelegi asta?
        3 . Indicator laser. „Ține-mă șapte” .... ))))) Ai ținut vreodată o armă militară în mâini? Înțelegi că aceasta este o „mitralieră de fier” .. a cărei rază de tragere începe doar de la 100 de metri. Și la ce distanță merg „găinile” acolo .. Caută distracție. Vei fi surprins. Acum să ne imaginăm că te uiți la un punct laser de 3 mm de la o distanță de 300 de metri sau chiar 100. Îl poți vedea? Esti sigur? Dacă nu, atunci Telescopul Hubble vă va ajuta...
        4. Vedere colimator ... Clasa !!! Fugați inamicii să vă fie frică, profesioniștii au mers pe calea războiului .. O întrebare simplă. Cum veți ținti prin ea dacă întreaga vedere a fost blocată de un desemnator laser? Ești capabil să vezi prin obiecte? Ai superputeri?
        Rezumând cele de mai sus, îmi cer scuze puțin pentru familiaritatea. Dar, vă expuneți concluziile despre ceea ce, după cum probabil ați văzut deja, nu aveți idee. Diferența de opinie este bună pentru site, trafic, multe comete etc. Dar va rog sa cititi materiale despre arme, pentru ca exista un SEA de informatii !!! Ei bine, nu studiați armele cu săgețile computerului.
  8. san4es
    san4es 15 martie 2018 09:21
    +6
    Kit de upgrade AK
    1. Colonelul negru
      Colonelul negru 15 martie 2018 13:26
      +3
      Pur și simplu, după părerea mea: în videoclip, postcombustitorul de praf de pușcă este mai mic decât pe compensatorul AK-74. În acest caz, praful de pușcă va avea timp să se ardă într-o cameră cu un volum mai mic, fără a orbi trăgătorul în întuneric, așa cum se arată în videoclip?
      1. san4es
        san4es 15 martie 2018 16:12
        +2
        Citat: Colonelul Negru
        ... fără a orbi trăgătorul în întuneric, așa cum se spune în videoclip?

        ... Trebuie să existe mai mult un compensator de frână decât un opritor de flacără... Versiunea de bază este încă în curs de modernizare... de douăzeci de ori. membru
      2. Huumi
        Huumi 16 martie 2018 11:11
        0
        Ar fi interesant să ne uităm la filmări pe timp de noapte... Ar fi clar să spunem așa...
    2. aws4
      aws4 15 martie 2018 19:10
      +2
      ruşine!!!!! modernizare bezpontovy ... pentru un soldat obișnuit, un colimator în coadă de rândunică este suficient ... hucksters într-un cuvânt, hucksters.
      1. san4es
        san4es 15 martie 2018 19:45
        +2
        Citat din aws4
        ... modernizare ... pentru un soldat obișnuit, un colimator în coadă de rândunică este suficient ... vânători.
        soldat
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&am
        p;v=toT5Yt0dW3w
        1. aws4
          aws4 15 martie 2018 23:11
          0
          despre asta vorbesc :)))))))
    3. Michael HORNET
      Michael HORNET 25 martie 2018 18:52
      +1
      S-a dovedit brusc că dispozitivul botului de la AKML de la sfârșitul anilor 60 stinge blițul cel mai bine)) wow - a ajuns acolo)))
      Principalul lucru a fost, desigur, promovarea MO pentru acest set inutil. Dar ce nu vei face de dragul unui rollback!
      1. san4es
        san4es 25 martie 2018 19:26
        +1
        Citat: Michael HORNET
        ... un dispozitiv de bot de la AKML de la sfârșitul anilor 60 este cel mai bun

        hi ... Apoi, pentru orele lui de zi:

        ... și în întuneric, un opritor de flăcări (în funcție de situație):

        PS ... evacuare, depinde si de factori externi (temperatura, presiune, umiditate)
  9. Curios
    Curios 15 martie 2018 10:09
    +11
    Autorul are un talent uimitor - să zdrobească un gram de informații într-o tonă de piatră.
    Toate informațiile utile din articol pot încadra în două sau trei paragrafe. Restul este o transfuzie de la unul la altul.
  10. SRP
    SRP 15 martie 2018 10:33
    +3
    Citat din Curios
    Autorul are un talent uimitor - să zdrobească un gram de informații într-o tonă de piatră.
    Toate informațiile utile din articol pot încadra în două sau trei paragrafe. Restul este o transfuzie de la unul la altul.

    Nu am spus cel mai interesant lucru - despre alte truse. Ar fi foarte interesant pentru mine să văd cine și ce se oferă în afară de QC.
    1. Curios
      Curios 15 martie 2018 13:38
      +5
      „Nu ți-am spus cel mai interesant lucru – despre alte truse”.
      Și nu poate spune despre ele, pentru că nimeni nu știe nimic despre ele, precum și despre acele șase întreprinderi care au participat la concurs. Se pare că nu existau șase întreprinderi. Aș putea scrie treizeci și șase. „Kalashnikov” câștigă eroic competiția pe cont propriu, urmărind în cerc, la fel ca autorul stâncii goale. Dar la auz.
  11. SRP
    SRP 15 martie 2018 10:38
    +1
    Am băut bugetul 100%
    Motivul 1: dacă voiau să pună ochiuri, le puneau începând cu 1991, când a apărut 74M.
    Motivul 2: costul trusei este necunoscut, ceea ce aduce în minte niște bibelouri cu cifre de eficiență.
    Motivul 3: Am dori să creștem eficiența, să-i lăsăm să tragă mai des și să introducem tehnici avansate de fotografiere.

    Aceasta cu condiția ca cel puțin în orice cantitate să ajungă la unitate.
  12. Operator
    Operator 15 martie 2018 10:40
    +2
    Indiferent cât de mult ai agățat Kalash cu picatinny, totuși, capacul receptorului va atârna și va doborî vizorul.

    Când vor fi trimise toate Kalash-urile în Africa pentru fanii aborigeni? râs
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 25 martie 2018 18:53
      0
      Ei bine, ești degeaba. Sistemul Kalashnikov nu este deloc depășit și poate fi îmbunătățit la un nou nivel tehnic
      1. Operator
        Operator 25 martie 2018 20:15
        0
        Deja, dar nu la noi - CZ 805 BREN B1 calibrul 7,62x39 (cu sus și jos), adoptat pentru service în 2011.

        Îngrijorarea „Kalashnikov” trebuie doar să cumpere o licență de la Česká zbrojovka Uherský Brod și să închidă problema râs
  13. alex-sp
    alex-sp 15 martie 2018 10:43
    +1
    Pentru mine, singurul plus util la AK standard este un stoc reglabil. Orice altceva, dacă este necesar, este doar pentru forțele speciale. Sau arătați-vă - și putem.
  14. SRP
    SRP 15 martie 2018 10:47
    +6
    Citat: Inginer
    Sina Picatinny pe capacul receptorului? Așa că după fiecare dezasamblare pentru curățare, reexpuneți optica?

    KSK cu lamele sunt realizate mult mai rigide, este o chestiune de calitate.
    Citat: Inginer
    Bara de pe antebraț deasupra tubului de aerisire? De ce este ea acolo? Râsete și multe altele!

    O bară pentru montarea vizorelor cu profil redus la Aimpoint T-1 (co-martor), astfel încât, în cazul unei defecțiuni a colimatorului, să fie posibilă utilizarea vizorelor mecanice.
    Citat: Inginer
    Mâner din față? Te-ai uitat la filme de la Hollywood?

    Mânerul din față ușurează semnificativ mâna - încercați să ridicați mâinile la nivelul umerilor și veți înțelege imediat care este mai convenabil: răsucirea mâinii în jos sau lăsarea ei pe verticală. Este mai ușor să controlați aruncarea țevii în timpul tragerii cu tempo, deoarece pârghia din zona antebrațului devine mai mare. Ești inginer, ar trebui să înțelegi.
    1. vopsea cariper
      vopsea cariper 15 martie 2018 12:36
      0
      nu-ți pierde energia) aici 90 la sută din comentarii nu provoacă decât râsete) despre bara de pe receptor pentru a nu pierde timpul chiar deasupra videoclipului, te sfătuiesc să-l privești cu atenție.
    2. ORB
      ORB 15 martie 2018 14:35
      +6
      Citat: SRP
      Mânerul din față ușurează semnificativ mâna

      oh, nu-mi spune, vectorul de recul de-a lungul cilindrului este deasupra periei. Între centrul mânerului periei și axă este o pârghie. Ridicați un ciocan de mâner și răsuciți peria. Și acum pentru bucata de fier și, de asemenea, răsuciți. Dacă nu înțelegi diferența, ești Hercule.
      Citat: SRP
      Ești inginer, ar trebui să înțelegi.


      Inginerii înțeleg acest lucru foarte bine. Și chiar mai bine, trăgători practici, care în 2016 au abandonat cumva dintr-o dată aceste mânere și le-au înlocuit cu o prindere lungă. Încă nu au fost răsfățați, dar în curând vor renunța și ei. Inventează ceva nou.
    3. Bredovici705
      Bredovici705 15 martie 2018 22:26
      +1
      Încercați să schimbați rapid revista cu un astfel de mâner, veți uita imediat toate facilitățile.
      1. Michael HORNET
        Michael HORNET 25 martie 2018 18:54
        0
        Vezi unde este și cât de mare este. Cel din kit este prea lung, iar în această formă nu este necesar, fără îndoială. Ei bine, asta este ceea ce oamenii care nu înțeleg subiectul nu înțeleg)
  15. Dublu major
    Dublu major 15 martie 2018 12:36
    +1
    Ca un pistol de la mijlocul secolului trecut, nu faceți upgrade, este încă un pistol de la mijlocul secolului trecut...
    1. parma
      parma 15 martie 2018 14:22
      +2
      La fel ca M-16/4 și, apropo, aproape toate portbagajele europene (bună ziua diferitilor AR-1 * de la Eugene)
  16. trasor
    trasor 15 martie 2018 14:14
    +11
    Asta e ceea ce vrei să faci, dar personal sunt jenat de următoarele în acest wunderwaffle.
    1. S-a scos spatele lunetei mecanice!!!!
    Arma asamblată ar trebui să fie întotdeauna, ÎNTOTDEAUNA, gata de luptă. Și eficient. Iar „eficient” înseamnă a lovi ținta și nu te poți lipsi de un stâlp din spate.
    2. Vedere de tip calimator.
    Să aruncăm o privire la această unitate. Vizorul este montat pe o șină picatinny. Si se pare ca e ok. Dar problema este că, odată ce vizorul este îndepărtat și pus la loc pe un monolitic (subliniez) cu un receptor, șina picatinny va fi întotdeauna deplasată față de punctul de vizare. TU, pur și simplu, indiferent cât de mult ai încerca, nu o vei pune niciodată atât de „micron” exact la locul lui, astfel încât punctul de impact al glonțului să coincidă cu punctul de țintă. Designul barei în sine nu permite acest lucru. Și vederea va arăta cel mai bine „în direcția aceea”.
    Designul ochiului calimator este conceput pentru o lovitură „directă”, chiar și într-un pistol, chiar și într-o mitralieră, dar oriunde. Există excepții, cum ar fi ACOG de la TRIJICON. Nu este un lucru rău, dar am demonstrat în mod repetat într-un poligon de tragere la 200 de metri (și aceasta este cea mai eficientă rază de împușcare) că eficiența tragerii la viteza ochiului SKS și ACOG este aproximativ aceeași, dar cu un transfer rapid de foc 50 -75-100-150 -200, în avans goluri necunoscute, imaginea se schimbă dramatic. Un trăgător cu un SKS (un exemplu de ochire AKMS similară) le găsește și le lovește mult mai repede, deoarece unghiul de vizualizare nu este limitat de posibilitatea opticii. Și este o lovitură dreaptă!!!!! Acum imaginați-vă la fel, dar cu o distanță maximă de 500-600 de metri. Cu unul mecanic, totul este simplu, se gradează la distanță prin numere... Și există un singur punct de vizare în calimator și este setat la o anumită distanță. Un shooter cu o astfel de vedere pur și simplu nu va ajunge nicăieri. Deja tac despre ce, punctul laser de pe optică trebuie proiectat pe sticla lentilei cu ceva. Și aceasta este cel mai adesea bateria instalată în corpul vederii. Acum spune-mi cum bateriile nu se epuizează niciodată la frig în jurul valorii de -25 - 30. Iar sergentul mereu zâmbitor vă va aduce încă un lot de baterii proaspete. Apropo, pentru a le înlocui, cel mai probabil veți fi forțat să-l scoateți din armă și de această dată vă veți găsi într-o stare necombatabilă. Și vei rămâne în aceeași stare de incompetență după schimbarea bateriilor )))))))))) Pentru că vederea ta a fost deja „doborâtă” și trebuie să o împuști din nou .... Cere inamicul timp pentru a se alinia aceasta.
    Dar acest lucru nu va ajuta prea mult nici dacă este ceață în zori, sau doar ceață, pentru că nu veți vedea ținta din spatele punctului roșcat ca un blob vizibil în lunetă. Ei bine, voi adăuga puțin „piper”.
    3. Suportul cu șina picatinny este detașabil, ceea ce înseamnă că se va slăbi (va fi) la tragere și pe ce lovitură va pluti, după care coadă nu se știe. Și ce am demontat, curățat și rulat pe unul nou pentru a-l trage de la sine..
    Ei bine, cum le-a plăcut tuturor trusa de corp? Bine nu? Un alt avort spontan născut mort al agenților de marketing este, din păcate, propriile lor genii sumbre rusești.

    1. parma
      parma 15 martie 2018 14:57
      0
      Ați văzut cel puțin un colimator modern în realitate (ca exemplu de EOtech)? Acolo, nici măcar o șurubelniță nu este cu adevărat necesară pentru a înlocui bateriile... În plus, există baterii încărcate de la priză... Ca dovadă, orice armată modernă din lume și MTR în aproape orice, chiar și în cea mai săracă țară. ....
      Dintre minusurile unor astfel de obiective, aș numi mai degrabă o strălucire în întuneric - cât de regretabil că același EOtech se demască foarte puternic în întuneric (testat pe airsoft) ...
      1. trasor
        trasor 15 martie 2018 15:12
        +2
        Dragă coleg. Ca practicant timp de 30 de ani ca trăgător, am văzut multe, multe lucruri. Inclusiv acest subiect puțin înțeles pentru tine. Aplicabil conversației noastre, nu discutăm despre asta, și chiar dacă ne imaginăm că bateriile se schimbă fără a îndepărta esența, asta nu se schimbă. În uzul meu personal pe M4 ACOG (dau ca exemplu) a stat de aproximativ 6 ani. Și credeți-mă, sunt foarte conștient de subiectul pe care îl discutăm. Spre deosebire, poate, de mulți potențiali adversari.
    2. CentDo
      CentDo 15 martie 2018 15:33
      +1
      Dragă, de ce ți-a venit ideea că mașina a fost lipsită de lunetă? Aruncă o privire mai atentă la fotografie, după părerea mea se vede clar pe ele. În același loc ca de obicei. Dacă greșesc, corectează-mă.
      1. trasor
        trasor 15 martie 2018 16:06
        +2
        Spune-mi, vezi des ce nu este acolo? De cat timp il ai?
        1. CentDo
          CentDo 15 martie 2018 17:13
          0
          Nu am fost deloc nepoliticos cu tine. Sau acesta este stilul tău obișnuit de comunicare? A scris special: dacă nu este corect, atunci corect. Care este partea proeminentă în locul în care se află luneta pe un AK-74M obișnuit? Dacă nu este el, atunci explică ce este. Întrucât ești un specialist atât de mare, atunci împărtășește-ți cunoștințele.
          1. trasor
            trasor 15 martie 2018 18:49
            +1
            Vă cer scuze pentru un răspuns oarecum dur la adresa dvs. Păcătos... O, dacă ar exista o astfel de cale, personal aș fi de acord să vă transfer fără ezitare experiența mea destul de vastă. De fapt, mă bucur chiar și de această situație în care ai simțit o lipsă de cunoștințe. Și voi considera marele meu merit dacă începeți să citiți și să învățați în subiectul pe care îl discutăm.
        2. Conserp
          Conserp 17 martie 2018 11:16
          0
          /palma peste fata

          Videoclip de 44 de secunde.

          1. trasor
            trasor 18 martie 2018 20:57
            0
            Da, chiar există un întreg. Pardon. Dar pentru a „taia” un butoi lung normal în rază de acțiune făcând AKSU din el, cine ar veni cu așa ceva? Că nu mai trag la o distanță mai mare de 200 de metri? Uită-te cât de mic este în înălțime și vei înțelege că este exact 200 de metri maxim.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 25 martie 2018 01:19
            0
            la a 37-a secundă
    3. Simargl
      Simargl 15 martie 2018 16:18
      +2
      Citat: trasor
      Dar nici asta nu va ajuta prea mult dacă în zori este ceață.
      Și ce să faci cu ea, după o scurtă alergare pe zăpadă lipicioasă?
      Sau a trebuit să înmui arma în noroi?
      Cu o astfel de vedere, armele pentru rezistența la poluare nu pot fi verificate, probabil ...
      1. trasor
        trasor 15 martie 2018 18:43
        +1
        De ce să vă certați cu cei care au văzut aparatul doar pe o jucărie la televizor? Totul funcționează grozav acolo. De aceea, „ei” (adversarii) sunt incontestabil încrezători că au dreptate. Doamne ferește, desigur, dar în acest caz viața va preda rapid legile fizicii, și dacă nu. — Nu, și nu există nici un proces.
  17. trasor
    trasor 15 martie 2018 15:02
    +2
    Citat: SRP
    O bară pentru montarea vizorelor cu profil redus la Aimpoint T-1 (co-martor), astfel încât, în cazul unei defecțiuni a colimatorului, să fie posibilă utilizarea vizorelor mecanice.

    Poți să-l arăți într-o fotografie atunci? Mecanic...? Și da, îl prindeți pe bara picatinny cu o mișcare ușoară a mâinii. Doar nu uitați să trageți .... după aceea. Și majoritatea, dacă nu toate, ochiurile mecanice „prinse” sunt îndreptate către UNUL !!!!! o anumită distanță. Nu există o scară de corecție. Majoritatea acestor lunete sunt realizate din plastic.
  18. trasor
    trasor 15 martie 2018 15:04
    +3
    Citat: SRP
    Mânerul din față ușurează semnificativ mâna - încercați să ridicați mâinile la nivelul umerilor și veți înțelege imediat care este mai convenabil: răsucirea mâinii în jos sau lăsarea ei pe verticală. Este mai ușor să controlați aruncarea țevii în timpul tragerii cu tempo, deoarece pârghia din zona antebrațului devine mai mare. Ești inginer, ar trebui să înțelegi.

    Arma este concepută pentru a lovi ținta și nu pentru confortul de a o ține. Îți voi spune un secret .... În general, este convenabil să stai întins pe canapea, dar este puțin probabil să-l lovești pe inamicul (cu excepția soției tale) ....
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 25 martie 2018 18:56
      0
      Fără comoditatea de a ține, nu se va lovi ținta. Acești parametri sunt interconectați, dar mânerul nu mai are afaceri aici, mai ales în ACEST design
  19. rezervor66
    rezervor66 15 martie 2018 16:34
    +2
    Fără piață, AK-74 este bun, dar, la naiba, primul păr cărunt de pe testicule a apărut când / însuși, desigur, un excentric / a încercat să tragă înapoi de la o dragă bine țintită în timp ce stătea într-un câmp de orez. El este pe un deal la un kilometru distanță, eu sunt în noroi până la genunchi pe o câmpie. El are un Lee-Enfield vechi, eu am un AKS nou-nouț. Deoarece s-a lăsat mai aproape de un metru, a trebuit să înfățișez o anghilă de noroi, era bine până la un șanț de 100 de metri. Dacă era o trusă pentru caroserie, eu l-ar fi lăsat pe tot parcursul drumului.
  20. SRP
    SRP 15 martie 2018 16:39
    0
    Citat din bunta

    oh, nu-mi spune, vectorul de recul de-a lungul cilindrului este deasupra periei.

    Ce înseamnă „vector de întoarcere”? Din câte știu eu, recul poate fi doar într-o singură direcție - opusă direcției împușcării.
    Aruncarea și retragerea țevii se produce datorită mișcării de întoarcere a mecanismului de automatizare (cadru șurub). Pentru a preveni acest fenomen, este nevoie de un mâner.
    Citat din bunta

    Între centrul mânerului periei și axă este o pârghie. Ridicați un ciocan de mâner și răsuciți peria. Și acum pentru bucata de fier și, de asemenea, răsuciți. Dacă nu înțelegi diferența, ești Hercule.

    Axa de ce? În cazul meu (nu sunt un trăgător, ceea ce desigur vă va duce la o încântare de nedescris, deoarece valoarea cuvintelor mele se va estompa), este mai convenabil cu un mâner vertical - în orice poziție.
    Citat din bunta

    Inginerii înțeleg acest lucru foarte bine. Și chiar mai bine, trăgători practici, care în 2016 au abandonat cumva dintr-o dată aceste mânere și le-au înlocuit cu o prindere lungă. Încă nu au fost răsfățați, dar în curând vor renunța și ei. Inventează ceva nou.

    Tragerea practică este încă un sport, viteza este importantă acolo. Prin urmare, greutatea produsului ar trebui să fie minimă, pentru viteza de țintire și alte lucruri. Repet, nu am nimic de spus (și chiar poți fi Napoleon pe Internet), dar ușurința în utilizare crește capacitatea de a îndeplini chiar și cea mai simplă sarcină. Am atribuit mânerul din față confortului într-o măsură mai mare.
    1. Simargl
      Simargl 15 martie 2018 19:09
      +3
      Citat: SRP
      Ce înseamnă „vector de întoarcere”?
      Vectorul de-a lungul căruia se mișcă arma când este trasă.
      Citat: SRP
      Din câte știu eu, retururile pot fi numai într-o direcție - opusă direcției împușcării.
      Nu! Poate în direcția împușcăturii - totul depinde de design și tipul de armă.
      Citat: SRP
      Aruncarea și retragerea țevii se produce datorită mișcării de întoarcere a mecanismului de automatizare (cadru șurub).
      Nu! Atât aruncarea, cât și retragerea sunt disponibile pentru o singură lovitură, o singură lovitură. Cum poți explica?
      Citat: SRP
      Pentru a preveni acest fenomen, este nevoie de un mâner.
      Aceasta este în general o prostie! Nici una, nici alta nu pot fi compensate calitativ cu ajutorul unui mâner de sub butoi. Numai să-l prindă într-o menghină.
      Citat: SRP
      Axa de ce?
      Arme.
      Citat: SRP
      În cazul meu (...!), este mai convenabil cu un mâner vertical - în orice poziție.
      Nu! Există deja un mâner pentru controlul armelor în jurul axei țevii (sub mâna dreaptă) și încă unul sub antebraț - de ce?! Mai mult, atunci când țineți o grupă musculară, aceștia sunt oarecum diferiți - oboseala va veni mai repede. Da, iar mâna stângă direcționează arma sus / jos, stânga / dreapta, iar mânerul nu este convenabil - concurență cu mâna dreaptă.
      Citat: SRP
      Tragerea practică este încă un sport, viteza este importantă acolo.
      Și în luptă - este important să tragi? păcăli
      Citat: SRP
      Prin urmare, greutatea produsului ar trebui să fie minimă, pentru viteza de țintire și alte lucruri.
      Rave! Uită-te la butoaiele de sport pentru trageri de mare viteză - sunt cântărite la limită (săgeata sau, dacă este puternică, masa admisă)!
      Citat: SRP
      Am atribuit mânerul din față confortului într-o măsură mai mare.
      Cumpărați o țeavă pneumatică, dacă nu acceptați o armă de foc, testați-o.
      1. trasor
        trasor 15 martie 2018 23:40
        +1
        Deci cu ce te certați? Am simțit toată puterea „EGEists”... Pentru ca astfel de oameni să înțeleagă despre ce scrieți, trebuie cel puțin să termine din nou ultimele 5 clase ale sovieticului de zece ani. Și chiar mai bine după aceea la institut ce să învețe. Și cel mai rău lucru este că nu e vina lor. Dumnezeule, până la urmă, oamenii buni nu sunt escroci, ci patrioți (nu-mi place acest cuvânt, dar nu am găsit altul acum). Dar când vorbești cu astfel de oameni, devine cumva trist. Dar vin să ne înlocuiască .. Practic le-am servit deja pe ai noștri, acum să-i servesc, dar vor supraviețui? Mare întrebare.
        1. Simargl
          Simargl 16 martie 2018 02:35
          +2
          Citat: trasor
          Ei bine, de ce te certați cu „astfel”?
          Uneori merită să ne certămastfel de„pentru că au citit și adecvat oameni cărora le lipsește doar puțin dreapta Poze. Pentru astfel de - poti incerca.
        2. Conserp
          Conserp 17 martie 2018 11:21
          0
          Citat: trasor
          Am simțit toată puterea „EGEists”


          Ce ironie. Acest lucru ne este frecat de o persoană care este incapabilă din punct de vedere clinic să formateze corect textul.

          Nu există spațiu înaintea semnelor de punctuație.
          1. Michael HORNET
            Michael HORNET 18 martie 2018 18:03
            +1
            Mânerul frontal de ACEASTA mărime nu este necesar, în principiu nu este cu adevărat necesar pe AK, pe RPK tocmai corect (dar acolo capătul anterior este diferit, mai gros, nu îl puteți prinde deasupra. Nimeni ține mânerul din față cu o prindere cu ciocan, deoarece mașina începe să discute la orizont (despre vectorul spus corect)
            Luneta a devenit flip pe două distanțe. În teorie, pentru 200 și 400 m (dacă este făcut cu înțelepciune) Nenorocit. Deși poate fi suficient pentru un ceainic, încă nu știe cum să tragă
  21. SRP
    SRP 15 martie 2018 16:42
    +1
    Citat: trasor

    Arma este concepută pentru a lovi ținta și nu pentru confortul de a o ține.


    O concluzie demnă de atenție, desigur...
    Este ca o mașină de condus. Și un avion de zbor...
    1. trasor
      trasor 15 martie 2018 18:37
      +2
      Totul este la fel, cu excepția faptului că dacă la momentul potrivit nu nimerești ținta, atunci ținta te va lovi. Simți o diferență fundamentală?
  22. Bredovici705
    Bredovici705 15 martie 2018 22:35
    +2
    „Kit” e cel mai rar. Capacul receptorului se instalează doar cu un ciocan și o pilă, trebuie să îndoiți cutia de siguranțe cu o rangă pentru a o face să funcționeze și, uneori, când instalați acest gadget, un singur foc dispare, capacul tubului de gaz atârnă la tragere și alunecă înainte până când se oprește. Deficiențele au fost identificate în decurs de o oră.
    1. Conserp
      Conserp 17 martie 2018 11:22
      0
      Vor exista dovezi sau ar trebui să ne credem pe cuvânt?
  23. ardei gras
    ardei gras 16 martie 2018 00:42
    +2
    Ei bine, pe lângă toate aceste caracteristici și accesorii noi, și șina „Govnotinny”, ce mai este nou în mecanică, mecanism, dispozitivul mașinii????
    Precizia va fi aceeași cu cea a obișnuitului 74ku... ce s-a întâmplat cu cea mai bună pușcă AEK 971?
    De ce nu l-au finalizat, nu au rezolvat problemele de fiabilitate și nu l-au pus în funcțiune ???
    De ce concernul Kalașnikov primește toate comenzile de arme de foc dacă acolo s-au făcut cele mai bune mostre pentru alte bătăi/instituții ????
    In general, 'Kalashnikov' a facut ceva nou pe langa o falsa modernizare, care consta in inlocuirea pieselor bune de otel cu plastice de rahat si montarea de sine inutile pentru accesorii pe care un soldat obisnuit nu le are in munitie ??????
    Unde este adevăratul geniu rus al ingineriei??? Unde sunt armerii din Tula ???

    Citat din Titsen
    Citat din andrewkor
    Sfântul va deveni și mai sfânt!


    Și prostia este proastă!

    Această acțiune a concernului Kalashnikov seamănă cu gesturile lui AVTOVAZ - de zeci de ani au proiectat mașini pe care alți producători le-au întrerupt de mult timp!

    PS eu o am pe Lada-Kalina...
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 18 martie 2018 18:05
      +1
      Hei Belia! Toți comercianții privați care sunt capabili să gândească și să creeze ceva nu funcționează în KK)
  24. beeper
    beeper 16 martie 2018 14:19
    +2
    Ca „soldat care nu cunoaște cuvintele de dragoste”, voi spune ce cred despre astfel de „truse de corp”, părerea mea personală (poate eronată), IMHO, să spun.
    În opinia mea, sculptarea „acest lucru” în designul clasic nu ar trebui să fie, pare mizerabil, calitatea modificării este îndoielnică, funcționalitatea este condiționată și există o mulțime de „hemoroizi” în toate privințele.
    Există iubitori individuali de astfel de „clopote și fluiere”, ei ar fi numărați prin metoda de interogare (orice, scris, oral, pe Internet), adăugați, „pentru o garanție completă”, la această sumă mică este același sumă, iar în conformitate cu acest „indicatori integrali” desfigurează „kit-uri de caroserie” cât mai multe mașini și nu mai mult!
    Mânerul „anatomic” cu o cavitate pentru o trusă cu accesoriu este a priori predispus la crăparea și ciobirea unei părți din acesta, odată cu pierderea accesoriilor, „anatomia” cu caneluri pentru degete este, de asemenea, discutabilă - una cu mănuși, și altul cu mâna goală, uneori, simte că vrei doar să schimbi poziția mâinii, iar „anatomia” nenorocită intervine, nu totul este atât de simplu da !
    La fel și cu patul obișnuit - pe un patul obișnuit, puteți face un set de distanțiere sau extensii (care nu ies dincolo de dimensiunile transversale ale patului standard) și măsurați conform „dispoziției de măsurare (design pentru pușca de asalt Kalashnikov, în asemănarea celor utilizate în firmele pentru fabricarea puștilor de vânătoare pentru comenzi individuale)" caracteristici individuale ale "fundului" fiecărui luptător și, în consecință, prelungiți fundul - distanța de la oprirea de la umăr la trăgaci - chiar și o pliere fundul, cu această abordare, își va păstra toată funcționalitatea, iar rigiditatea sa inițială nu va avea de suferit, nu se va „slosh” niciodată așa cum va – „fund ajustabil”!
    Despre partea anterioară „spikatinny”, de ce să nu „zdrobească apa” - la urma urmei, nu este deloc pentru comoditatea mâinilor soldaților că acest miracol a fost spionat și „împrumutat” de negustorii Kalashnikov de la alți negustori, care se discută „transparent” în articol?!
    Apar diferite situații, de exemplu, stând în spatele acoperișului, împușcând în golul de sub ea, adică lipirea mașinii în lateral ... și antebrațul este îngroșat și chiar și "picatini" se agață de tot și greblă în murdărie și nici în ... ., nici Armatei Roșii, nu va permite să se facă acest lucru pentru a lovi adversarul sau a sprijini tovarășii cu foc?! Un caz rar, ai putea spune, dar dacă viața ta depinde de asta, tovarășii tăi vor fi luati și tu, deci „acordat cu colimator”, vei fi scos și tu?!
    În plus, după cum comentatorii au spus deja aici și sunt complet de acord cu ei, meritele „petei” de pe capacul receptorului sunt doar speculative - valoarea de luptă a unui astfel de „picatinny” tinde să fie negativă și nu am absolut nicio problemă. credință în „optica” instalată pe ea!
    Pentru fotografiere precisă și rapidă de până la 300 de metri, am avut întotdeauna suficient de o vizor AK deschis obișnuit, totul este despre îndemânarea și înțelegerea esenței procesului de țintire da
    Este ca în acea „glumă despre buriați” – a văzut o instalație de foraj funcțională, vine și îl întreabă pe geolog: „Ce fac?”
    Buriatul a rânjit, s-a uitat la geolog de parcă ar fi fost un prost și a spus: „Buriații, însă, nu fac asta!”
    Așa că cu „trusa pentru corp”, au pus căruța înaintea calului!
    Pentru a satisface cerințele moderne, mașina trebuie reconfigurată în consecință, apoi șina Picatinny va fi integrată în design, va suporta partea sa din sarcina totală și va oferi rigiditate! Da, iar alte funcții pot fi optimizate în lumina noilor cunoștințe, tehnologii și materiale noi care nu erau disponibile la momentul creării AK și clonelor sale.
    Ceea ce văd de la „KK” este jalnic (dar disproporționat de costisitor!) încercări de a „intra în aceeași apă” de un număr infinit de ori, foarte asemănătoare cu „darea cu poarta” plictisitoare, fără scânteie și zgomot?! Nu, ei bine, „rolele” pline de plăcere cu trăgători sunt filmate chiar mai des decât înainte, făcând campanie pentru „produsele lor”, băieții cu sigla „KK” pe piept încearcă chiar să „arată și să povestească” „autoritativ”, dar aceștia toate sunt „melodii vechi despre Main”, încercări de a călări pe autoritatea lui Mihail Timofeevici Kalashnikov, de fapt, fără a oferi ceva cu adevărat nou, marcând timpul! Ca și aici, pe Topvar.Ru, cineva și-a amintit deja de la Lewis Carroll - trebuie să alergi foarte, foarte repede pentru a rămâne măcar cu oamenii tăi? Piața de tuning Kalash a crescut fructuos de zeci de ani de către firme și firme din întreaga lume, iar KK tocmai s-a trezit și așteaptă comenzi pentru „kiturile de modernizare a vitezei” compilate?
    „Un circ pe săgeată” cu acești „moștenitori”, nu poți spune altfel!
    1. ARES623
      ARES623 16 martie 2018 23:38
      +1
      Citat: beeper
      În opinia mea, sculptarea „acest lucru” în designul clasic nu ar trebui să fie, pare mizerabil, calitatea modificării este îndoielnică, funcționalitatea este condiționată și există o mulțime de „hemoroizi” în toate privințele.

      În calitate de fost comandant al MCP, îmi amintesc cum au încercat ei înșiși să „îmbunătățească” AK-74 la sfârșitul anilor ’80. Au făcut duze cu LED-uri pentru fotografiere de noapte, au pus dioptrii de pușcă. Doar la verificări un iad a fost tras din arme în configurația standard. Prin urmare, antrenamentul de fotografiere a fost efectuat de 2-3 ori pe săptămână. Separat, s-au antrenat tragerea la prima linie în „10” și „6”, pentru că înfrângerea a 2 ținte este deja „satisfăcătoare”. Când UKS a început să tragă nu de la o vedere constantă, ci de la „3”, lucrurile au devenit mai distractive. Firma de trageri preda mereu „corului”. Nu am auzit de nicio „picatinny”. Pur și simplu și-au umplut mâinile, au înțeles că mașina era bună, dar brutală. Uzbecul scund nu era la fel de confortabil ca Sankt Petersburgul înalt. Cred că este încă necesar să încercăm să îmbunătățim ergonomia armelor. Și, de asemenea, trebuie să comunicați cu „infanterie” mai des, să vă aprofundați în complexitatea stăpânirii armelor de către recruți.
      1. beeper
        beeper 17 martie 2018 01:14
        +1
        M.T.Kalashnikov a vorbit mereu despre asta, despre comunicarea sa constantă cu infanteriei și grănicerii, care exploatau zilnic AK-ul în toate zonele climatice ale Uniunii Sovietice, referindu-se la tinerii armurieri. M-a sfătuit să implementez prompt modificările restante...
        Și iată o asemenea blasfemie în „preocuparea” numelui său, nivelul de creativitate ca într-un fel de „montaj sharash”?!
        hi
        1. ARES623
          ARES623 17 martie 2018 08:15
          +1
          Citat: beeper
          Și iată o asemenea blasfemie în „preocuparea” numelui său, nivelul de creativitate ca într-un fel de „montaj sharash”?!

          Rămâne doar să adăugați, faceți mai bine....
          1. beeper
            beeper 18 martie 2018 08:41
            +1
            Ești chiar atât de naiv... sau... cel mai important din „KK” și aceasta este o propunere de afaceri zâmbet ?
            hi
            1. ARES623
              ARES623 18 martie 2018 16:20
              +1
              Citat: beeper
              esti chiar asa de naiv...

              Bineînțeles, nu sunt naiv și înțeleg că nu ești capabil de altceva decât să strici orice manifestare a ingineriei. Totul ține de invidie și îngustime de minte. Așa cred... hi
              1. beeper
                beeper 18 martie 2018 19:18
                +2
                Întrebarea a presupus tocmai răspunsul tău „nu (acum sunt puțini naivi chiar și printre grădinițe zâmbet )!", și să nu te jignească deloc!
                Am vrut să spun că o astfel de apetisantă bucată de „taiere a bugetului” capitalişti-monopolişti din „KK” (la fel cu chinezii NORINKO, şi cu orice mare corporaţie din toată capitala) nu va fi dată nimănui din afară! În articol, prioritățile și „așteptările” lor sunt clar indicate - nimeni nu ascunde nimic - pentru a face bani rapid pe comenzile baaaal!
                Dacă stai peste ele, vor fi măcinate - Marx a mai scris că „nu există o astfel de crimă pe care capitalistul să nu o comită”, simțind un profit mare. da !
                Urmând logica ta, ar trebui a priori să admir „orice manifestare a ingineriei”, și chiar „încercările mintale” plictisitoare (atât la proiectare, cât și la execuție tehnică) ale amatorilor din domeniul ingineriei – oare eu și ai nevoie de asta, îndeplinește interesele și interesele comune ale statului rus?! zâmbet
                Ca un inginer sovietic cu experiență, care a lucrat la proiectarea și producția de mașini și complexe civile similare cu armele, în baza lor mecanică și gaz-dinamică, producția de produse din plastic și ștanțate și echipamente pentru ele, unelte și dispozitive (tot ce a trecut prin mâinile mele și întruchipat în metal acum și este imposibil de enumerat - este corect să scriu un manual pentru designeri și tehnologi, există o idee, dar viața a dispărut, așa că, în grabă, împărtășesc ceva pe web, pe „VO” în special - vedeți „fuming”, iar designerul sau tehnologul va înțelege ce vreau să spun și, poate, va ține cont în viitor, deoarece am luat întotdeauna în considerare remarcile critice sensibile asupra design-urilor mele - acest lucru a ajutat ma mult si ma ajuta sa cresc deasupra mea, sa nu ma atarnesc de ceea ce s-a realizat, in rest, panimash, ceva „bronz” peste ani da ) și alte lucruri, după ce au sortat multe mecanisme civile și de tunuri cu propriile mâini (inclusiv timp de mulți ani făcând împușcături cu gloanțe și chiar împușcănd din armele tancurilor - patria sovietică și oamenii muncitori nu au cruțat resurse materiale, cartușe și obuze). pentru că mă antrenează „treburile militare într-un mod real” – eu însumi m-am bucurat să studiez da ) este suficient pentru mine să privesc designul (inclusiv armele) pentru a înțelege cum a gândit designerul sau tehnologul, ce puteți învăța de la el și ce a fost prea leneș (eu însumi sunt o persoană leneșă, adesea mă forțesc și de aceea miros bine a lenesi făcu cu ochiul ) sau nu a putut, din cauza calificărilor sale scăzute și „perspectivă îngustă”, să facă bine, nu a terminat bine...
                Sunt pentru Stat, Patria mea Rusă, e păcat!
                Îmi doresc ca următoarele generații de ruși să meargă mai departe și să obțină un succes mai mare decât noi! Vreau ca designerii ruși să fie în fruntea progresului!
                Și pentru aceasta, creatorii autohtoni de tehnologie trebuie să lucreze pe ei înșiși, să studieze în mod constant, să cunoască istoria tehnologiei și să absoarbă nesățios noile cunoștințe, să dezvolte gândirea creativă, să fie îndrăzneți și să arate cu îndrăzneală inițiativa rezonabilă, atingând obiectivele clar stabilite!
                Tot ceea ce o persoană este capabilă să-și imagineze este posibil să realizeze, amintiți-vă întotdeauna acest lucru! da
                O mitralieră bună pentru armata rusă, așa cum o văd, pentru mine (ca orice designer clar gânditor și muncitor) nu este dificil de proiectat și am câteva concepte pentru asta, dar pentru viitorul apropiat nu sunt în acele „limite de viață (ca să-l pun în -esopian)”, „împrejurări de forță majoră”, vai, nu-mi lua capul jos da .
                hi
                PS Pe lângă compilația „body kit” de la KK, recent am „trisat”, pentru că eram foarte „invidiată” zâmbet , un „aspect de lucru” neterminat, un cuțit de arbaletă chinezesc (și, de altfel, un eronat, IMHO, conceptul NRS-2), un „piggun de câmp unic” ceh inutil de calibru 7,62 mm și o calomnie jubiliară pe Red Armata și armata sovietică au vorbit destul de critic despre „ultimele modele” de mitraliere Izhevsk și Kovrov și, așadar, lucruri mărunte da ... si nu promit viitorul - in curand ma vei putea "minus", draga ARES623, si vei fi fericit! a face cu ochiul
                hi
                1. ARES623
                  ARES623 18 martie 2018 20:07
                  +1
                  Citat: beeper
                  O mitralieră bună pentru armata rusă, așa cum o văd, nu este dificil pentru mine (ca orice designer cu gânduri clare și harnic) să proiectez

                  Ei bine, dacă te prezinți ca designer, atunci este de două ori enervant din partea unei persoane care lucrează cu capul să audă o părere arogantă și disprețuitoare despre munca altcuiva de același fel. Și dacă există ceva de împărtășit cu colegii, sub formă de recomandări etc., atunci este mai bine să le scrieți și să nu aruncați gunoi de grajd pe ventilator. Cu toții vom „dispărea” într-o zi, este important în același timp să lăsăm în urmă o memorie bună, și nu un simț al mirosului deranjat. Eu asa vad.....
                  1. beeper
                    beeper 19 martie 2018 00:02
                    +4
                    Fără aroganță, doar „invidie” că, având capacități corporative atât de mari, armele „muntele a dat naștere unui șoarece”, un astfel de „balegar” da
                    Acum se gândesc cum să-l „împingă” în armată?
                    Bineînțeles, înțeleg că „KK” este doar o marcă înregistrată acum, și nu tradițiile armelor vechi de secole, iar faimoasele principii ale Kalashnikov pentru proiectarea armelor de calibru mic au fost uitate și abandonate, ștacheta a fost coborâtă și profitul a fost pus la capăt. în prim-plan în vreun fel, dar măcar iarba nu crește acolo?
                    Se obișnuiește ca inginerii de producție să spună adevărul pe față, deoarece dacă un designer greșește, nu a funcționat și nu a gândit bine pe ecranul de hârtie al unui computer din birourile de proiectare, atunci îi vin „jamburile” ieșit „în lateral” deja în metal, este nevoie de mult sânge în magazinele de producție - cu nervi să corecteze și să aducă în minte un astfel de defect de design, dar există și designeri „vedeți” care cred că „ideea sa de geniu-proiect capodopera” " se presupune că "nu a înțeles" și i-a "răsfățat" pe lucrătorii magazinului da ...apoi, stinge luminile!
                    Ca și în armată, și peste tot, lenea, neglijența, ineficiența, incompetența cuiva trebuie plătite cu sângele lui, iar uneori cu viața, altor oameni mai conștiincioși, mai responsabili, mai competenți! Prin urmare, este mai bine să spuneți totul deodată și fără circumlocuție - acest lucru stimulează munca de înaltă calitate și o atitudine responsabilă față de cauza comună, ce credeți?
                    Este întotdeauna bine atunci când clientul știe exact de ce are nevoie și cere nu mai puțin de la creatorii mașinii (o mostră de arme, ca caz special), și nu se bucură, ca un cerșetor, de vreo fișă, „orice manifestare”. „ de interes comercial pentru el însuși, adică nici pentru tine, ci pentru portofelul tău.
                    Repet încă o dată, părerea mea, poate eronată, valoarea de luptă a acestui „body kit” este zero și chiar negativă.
                    Cunosc destul de bine designul AK (înapoi la școală am avut trei modificări timpurii diferite transformate în unele de antrenament, le cunosc bine din copilărie și apoi am studiat cu atenție toate mostrele care mi-au venit), așa că îmi pot imagina aproximativ în ce mod designerii de copie a celor comerciale importate ar putea merge „pete”.
                    Fără o modificare radicală a designului de bază, acesta este o blasfemă, „auto-iluzie” vicioasă și „pompând bani”, IMHO.
                    hi
                2. ORB
                  ORB 18 martie 2018 20:43
                  +1
                  Citat: beeper
                  este corect să scrii un manual pentru designeri și tehnologi, există o idee, dar nu mai există viață,

                  Și să nu-ți fie rușine?
                  Pe 6 martie 2018, Alexander Andreevich Malimon a murit la vârsta de 101 de ani. Sper că nu trebuie să menționez cine este. Până în ultima zi a lucrat la următoarea sa carte. Scrie și beneficiul pentru societate va fi și vei trăi mai mult.
                  1. beeper
                    beeper 19 martie 2018 00:58
                    +4
                    Dragă Andrei! Ce păcat! da Mulțumesc pentru sprijinul moral!
                    „Teoretic știu” că „cârligele”, afaceri importante neterminate și atașamente, prelungesc viața. Desenez câteva schițe pentru mine și am notat în tinerețe, am schițat diverse „nuanțe constructive și tehnologice”, am experimentat în producția mea și am participat la testarea unor mecanisme interesante - îmi imaginez deja conceptul aproximativ al cărții mele și scopul. da , și am ceva experiență jurnalistică, așa că voi încerca să dau „pe munte” ceva lizibil și neplictisitor zâmbet
                    Deplâng moartea autorului cărții mele preferate, tocmai plănuiam să recitesc încă o dată „Automate domestice” – de fiecare dată când descopăr ceva nou pentru mine, de parcă aș găsi pepite – „am trecut, am trecut” și apoi, bam, de parcă m-am împiedicat - l-am privit dintr-un unghi puțin diferit, iar gândul ăsta e auriu! Aceasta este o astfel de carte pentru mine a lui Malimon Alexander Andreevici - există o „piatră filosofală” în ea, care îmbină cunoștințele mele, obținute din memoriile designerilor de armuri domestici și din manualele lui Fedorov și Blagonravov, toate detaliile cunoscute până acum se contopesc în o singură imagine de ansamblu și prinde viață în fața ochiului minții, creând efectul prezenței...
                    Era ca și cum ar fi pierdut o persoană iubită .... Nu știam că Alexander Andreevich pregătea o altă carte, chiar și o versiune neterminată ar fi interesantă de citit.
                    Succes creativ tie, Andrei, toate cele bune si multa sanatate!
                    Pentru noi toți, un cer pașnic deasupra capetelor noastre și peste patria noastră comună rusă!
                    hi
    2. Conserp
      Conserp 17 martie 2018 11:30
      +1
      Citat: beeper
      La fel și cu patul - pe un patul standard, puteți face un set de distanțiere sau prelungiri (care nu ies dincolo de dimensiunile transversale ale patului standard) și măsurați conform „dispoziției de măsurare (design pentru o pușcă de asalt Kalashnikov, în asemănarea celor utilizate în firmele pentru fabricarea puștilor de vânătoare pentru comenzi individuale)" caracteristici individuale ale "fundului" fiecărui luptător și, în consecință, prelungiți fundul


      În primul rând, a personaliza fiecare pușcă de asalt pentru un anumit luptător nu este nici măcar o decizie greșită, ci o anti-decizie. Aparatul ar trebui să fie convenabil pentru oricine a luat-o.

      În al doilea rând, același soldat în uniforme de vară (subțire) și de iarnă (gros), într-una sau alta armură sau fără ea, are nevoie de o lungime diferită a fundului.

      În al treilea rând, este nevoie de un stoc scurtat în condiții înghesuite. În unele cazuri, acest lucru este mult mai util decât capacitatea de a-l plia lateral.
      1. beeper
        beeper 18 martie 2018 08:36
        +2
        Ai scos din context ceea ce este „mai convenabil” pentru tine să comentezi? da
        În preambulul postării sale, el a afirmat clar că ar trebui „reglat” doar pentru nevoi specifice, un număr limitat de utilaje! Pentru unitățile care au într-adevăr o astfel de nevoie și nu pentru a „face fericit” întreaga armată cu un chokh, așa cum se sugerează în „KK” zâmbet (La urma urmei, limitarea numărului de AK-uri „mutilate” a fost unul dintre mesajele principale ale comentariului meu!)
        Adică, în cadrul unei astfel de unități, este posibil să se facă o ajustare individuală (de ce nu, pentru că armurierul, de obicei, pe vremea sovietică, era inclus în detașament, probabil că la fel se întâmplă și acum?) Pentru fiecare luptător profesionist care efectuează sarcină deosebit de importantă.
        Știu despre punctele 1,2,3 da nici nu ezita! Precum și faptul că lungimea fundului este luată ca medie la proiectare, pe baza datelor antropometrice ale populației masculine (la mijlocul secolului trecut, înălțimea medie a soldaților sovietici era de 169 cm, de altfel, înălțimea lui I. Stalin, dacă cineva nu știe și crede că poveștile despre „piticul rău” aveau 170 cm, așa că pentru multe acceleratoare din anii 80 stocul standard AK a fost puțin scurt făcu cu ochiul .
        1. Conserp
          Conserp 18 martie 2018 11:31
          +1
          Citat: beeper
          Ai scos din context ce este „mai convenabil” pentru tine să comentezi?

          Am comentat ceea ce am considerat necesar să comentez.

          Citat: beeper
          Adică în cadrul unei astfel de diviziuni

          Ceea ce am spus este adevărat în cadrul aceleiași divizii. În plus, punctele 2 și 3 sunt corecte în cadrul unui soldat.

          Punctele nereglementate în secolul 21 sunt o rușine și sărăcie.
          1. beeper
            beeper 18 martie 2018 17:45
            +2
            Puteți ajusta fundul în diferite moduri da . Este puțin probabil ca designul prezentat al fundului reglabil să funcționeze fiabil „pe câmp”, înfundat cu noroi și gheață? Va necesita dezasamblare și curățare constantă și, deoarece golurile din îmbinările mobile din plastic sunt mici, va fi frecat cu particule solide și nisip? Tu ce crezi?
            Pentru uz casnic, paradele și vitrinele pe terenul de paradă sunt bune, dar „în câmp” nu este foarte bine. Din punctul meu de vedere
            hi
        2. Michael HORNET
          Michael HORNET 18 martie 2018 18:12
          +1
          Nu există oameni în natură care ar fi scurt AK-74. Întreaga întrebare este în abilitate CORECTĂ de a ține o armă
          Capul trusei de caroserie ÎNCEPTE de la lungimea fundului standard (240 mm), din câte am înțeles, ceea ce este sincer greșit. Ar fi trebuit să înceapă de la 200 mm. Adevărat, există un obraz, care, teoretic, este bun. Dar același obraz pe o mitralieră standard poate fi sub forma unui obraz moale cu șiretură - pentru vânători sunt plini de ele - și convenabil și foarte ieftin, cine dorește - se poate scoate din luptători. Acest lucru este mult mai ieftin decât cumpărarea de butts noi
          1. beeper
            beeper 19 martie 2018 01:15
            +2
            Gândești corect - în arme, cu cât mai simplu, cu atât mai bine!
            Dar comercianții de arme probabil au mai bine ce este mai scump?
            hi
  25. Doliva63
    Doliva63 16 martie 2018 20:15
    +6
    AK - o pușcă de asalt pentru lupta cu arme combinate ca parte a unei unități. Poate își amintește cineva - focul concentrat al unui pluton, de exemplu? Mașina se justifică. Pentru a efectua sarcini „punct”, există, de exemplu, SVD. Oricine dorește poate ridica un AK, pe care poți pune o vedere, și un PBS. Dintre cei care H2. Și toate aceste clopote și fluiere nu sunt deloc necesare - de la cuvântul „absolut”. Cine trebuie să îndeplinească anumite sarcini speciale, are ceva. Iar infanteristul este partea principală și principală a armatei, el este învățat conform unui singur standard - cum să țină o armă, cum să țintească etc. - ce dracu este mânerul, ce colimator? AK este bun așa cum este. Până la 300 m trage normal. Și păstrați-vă confortabil. Dacă ceva nu este în regulă, luăm PKK-ul cu ochi, și atât. Trusa pentru corp este mulțimea de contacte / mercenari bogați. Mi-a plăcut totul fără el.
    1. beeper
      beeper 16 martie 2018 20:27
      +3
      Sunt complet de acord cu tine, dragă Doliva63!
      Dar în „KK” „așteaptă comenzi mari pentru truse de modernizare rapidă a armatei” zâmbet Și de dragul asta, ești gata să mergi la orice „urățenie”?!
      hi
      1. Doliva63
        Doliva63 16 martie 2018 20:41
        +5
        Mă întreb dacă vor scrie despre mânerul din față în NSD? râs Cei care i-au învățat pe soldați vor înțelege. Sau Shoigu și Co. merg, dacă ceva, să apere Patria numai cu soldați contractuali? râs
    2. Conserp
      Conserp 18 martie 2018 19:09
      0
      Citat din Doliva63
      AK - o pușcă de asalt pentru lupta cu arme combinate ca parte a unei unități. Poate își amintește cineva - focul concentrat al unui pluton, de exemplu?

      Îți amintești încă despre ofensiva prin epicentrul unei explozii nucleare.
      1. beeper
        beeper 19 martie 2018 01:22
        +1
        Dacă te oprești, atunci va trebui să avansezi prin epicentrul unei explozii nucleare tactice, așa că nu te descuraja prea mult. Din punctul meu de vedere
        Dezarmarea nucleară generală nu este așteptată, vai!
        hi
  26. Xscorpion
    Xscorpion 17 martie 2018 04:05
    +1
    Citat: Lek3338

    Am folosit aproximativ o modificare similară, singura reclamație este despre mânerul din față, nu este necesar IMHO.


    În MTR și inteligență, nu ar fi de acord cu tine. O disciplină precum „Trageri tactice” există de mult. Pentru trageri de mare viteză în mișcare, cu schimbare de poziție. Dar acest lucru este pentru cei care sunt în știință, nu pentru infanterie, desigur. Este imposibil pentru specialiști să explice de ce uneori este necesar să faceți acest lucru. Desigur, puteți trage fără acest mâner. și pe țeavă, acesta este de ce sunt necesare manusi tactice.Avand in vedere acest lucru oboseala tragatorului creste foarte mult,este greu sa tineti țeava la distanță de braț câteva minute pentru a asigura tragerile țintite.Au făcut upgrade singuri.Pe cheltuiala lor.Ma bucur că măcar acum nu vor trebui să-și cheltuiască banii.
    1. trasor
      trasor 18 martie 2018 21:12
      +2
      Tratul tactic este o disciplină sportivă cu elemente de „realism” nimic mai mult. Mânerul frontal pentru ținere ondulează arma la tragere, drept urmare precizia focului scade brusc. Acest lucru s-a aflat imediat după ce „românii” au început să le taie pe antebraț. Și nu are nicio diferență în liniuța pentru „tactici”. Distanțele acolo sunt minime și cunoscute dinainte. Sunt standarde care trebuie trecute bine, există un bonus etc. Dar „practica” este cu totul altă chestiune. Am făcut-o de multe ori și eu însumi și știu despre ce vorbesc.
      1. beeper
        beeper 19 martie 2018 01:56
        +1
        Este întotdeauna interesant pentru mine să citesc comentariile tale realiste, dragă Tracer!
        Prinderea de pe aparatul de mână AK nu mi s-a părut niciodată incomod... poate din cauza „primului obicei”, pentru că am început să învăț să trag din puști (apropo, primele lecții de tragere din „pneumatică”, a explicat nuanțe și „fundul” puștii, mi s-a oferit un adevărat lunetist de primă linie - simplu și inteligibil, mi-am amintit povestea cu spectacolul pentru o viață da )?
        Și cineva, poate, a început să tragă, ținând mitraliera de mânerul din față și s-a obișnuit cu asta?
        hi
        1. trasor
          trasor 22 martie 2018 03:07
          +1
          Mulțumesc foarte mult pentru sprijinul tău. Comentariul tau este foarte important pentru mine. Nu sunt designer și nu am studiat asta în mod special la „institute”. Dar subiectul armelor mi-a fost întotdeauna dat cu o ușurință neobișnuită și a fost studiat cu plăcere. De-a lungul anilor în sporturi de tir, vânătoare, service în regiuni cu probleme, am acumulat experiență practică care cred că va fi de interes pentru cititorii site-ului nostru. Scrie mai des, comentariile tale sunt foarte, foarte interesante și informative.
  27. Xscorpion
    Xscorpion 17 martie 2018 04:24
    +1
    Citat din ARES623
    Citat: beeper
    În opinia mea, sculptarea „acest lucru” în designul clasic nu ar trebui să fie, pare mizerabil, calitatea modificării este îndoielnică, funcționalitatea este condiționată și există o mulțime de „hemoroizi” în toate privințele.

    În calitate de fost comandant al MCP, îmi amintesc cum au încercat ei înșiși să „îmbunătățească” AK-74 la sfârșitul anilor ’80. Au făcut duze cu LED-uri pentru fotografiere de noapte, au pus dioptrii de pușcă. Doar la verificări un iad a fost tras din arme în configurația standard. Prin urmare, antrenamentul de fotografiere a fost efectuat de 2-3 ori pe săptămână. Separat, s-au antrenat tragerea la prima linie în „10” și „6”, pentru că înfrângerea a 2 ținte este deja „satisfăcătoare”. Când UKS a început să tragă nu de la o vedere constantă, ci de la „3”, lucrurile au devenit mai distractive. Firma de trageri preda mereu „corului”. Nu am auzit de nicio „picatinny”. Pur și simplu și-au umplut mâinile, au înțeles că mașina era bună, dar brutală. Uzbecul scund nu era la fel de confortabil ca Sankt Petersburgul înalt. Cred că este încă necesar să încercăm să îmbunătățim ergonomia armelor. Și, de asemenea, trebuie să comunicați cu „infanterie” mai des, să vă aprofundați în complexitatea stăpânirii armelor de către recruți.


    Cât despre Picatinny, sunt de acord, vechiul bun Dovetail permitea tragerea atât dintr-un ochi deschis, cât și dinspre optic.Faptul că Picatinny este introdus se datorează faptului că sub această bară există o mare varietate de obiective, atât optice, colimator. , noapte și termoviziune.Înainte foloseau adaptoare pentru șine, care uneori costau de câteva ori mai mult decât vizorul în sine, sau luau separat huse de recepție cu șine Picatinny încorporate, deși costau mai mult decât mașina în sine conform facturii. Toți l-au cumpărat singuri.Dar poate va fi mai bine.din vechile prejudecăți.Din moment ce nu există obiective pentru monturile vechi, atunci sunt necesare monturi noi pentru cele existente.

    PS Dar toate acestea sunt pentru forțele speciale, desigur, pușcașii obișnuiți cu motor au nevoie de ceva mai simplu, ca să nu se rupă sau să piardă făcu cu ochiul
  28. dDYHA
    dDYHA 17 martie 2018 08:34
    +2
    Privind la ceea ce se întâmplă în țara noastră, pot spune pur și simplu acest lucru - preocuparea Kalashnikov pur și simplu tăie banii țării. Arme cu adevărat normale au fost oferite de Degtyarevtsy. Pentru Doamne ferește războiul, avem o mulțime de mitraliere în depozitele noastre. Trebuie să existe o adevărată descoperire, astfel încât să aibă sens să cheltuiți bani pentru schimbarea armelor în depozitele de depozitare pe termen lung. Este necesară reechiparea unităților active. Și aceștia nu sunt bani atât de mari și este foarte greu să-i tai. Da sunt eu. O bicicletă cu motor electric de la concernul Kalashnikov spune ce se întâmplă în capul lor. Pe lângă bani și posibilitatea de a cumpăra vile în Spania, ei nu văd nimic.
    1. ARES623
      ARES623 19 martie 2018 10:41
      0
      Citat din ddyha
      Privind la ceea ce se întâmplă în țara noastră, pot spune pur și simplu acest lucru - preocuparea Kalashnikov pur și simplu tăie banii țării

      De unde te uiți? De la locul anchetatorului la dosare penale? Salutările mele!!! Și dacă de la canapea la televizor, atunci nu există prea mult adevăr de găsit acolo. Astăzi, în mass-media domnește propaganda și contrapropaganda. Și ici și colo - manipularea opiniei publice.
      Citat din ddyha
      Pe lângă bani și posibilitatea de a cumpăra vile în Spania, ei nu văd nimic.

      Într-o economie de piață, sarcina principală a unei organizații comerciale este de a obține profit. Din acest profit, de altfel, fiecare primește un salariu de la directorul general la paznic. Problema necesității unei biciclete cu motor va fi decisă de client (sau cumpărător). Ce TK trimite, va primi un astfel de produs. Va comanda șosete cu glugă - va primi. Ce pretenții la producător? Și cuvintele despre „descoperire adevărată”, despre ce este vorba? Despre arme bazate pe noi principii fizice? Dar cine sugerează schimbarea armelor? Dar chiar și pentru o rezervă mobilă sunt necesare stocuri mai mult sau mai puțin satisfăcătoare, și nu AK-47 din anii 50. „Partizanii” sunt și ei oameni și vor trebui protejați nu mai puțin decât o armată obișnuită.
  29. regiune înapoiată
    regiune înapoiată 17 martie 2018 09:50
    +3
    Am inteles ca in KK au decis macar sa fure bani? Uneori, la vederea următoarei „mașini superautomate Pupkin-3000”, vreau să fac un experiment de gândire: scufundați acest dispozitiv într-un butoi, bine, de exemplu, gaz muștar, apoi sugerez designerului să-și pună mănuși de la OZK, ia o pungă anti-chimică și încearcă să o cureți, ei bine, cel puțin până la starea care îți permite să o iei cu mâinile goale. În același timp, măsurați timpul necesar pentru aceasta și consumul de materiale.
    Pentru detalii specifice: nu știu despre noul DTK, poate chiar este necesar. Mânerul din față, fundul, partea din față, ochiurile - poate fi mai ușor să-i înveți pe luptători cum să aplice și să tragă corect? Îmi amintesc prima mea împușcare cu pistolul: instructorul a ales primul pistol care a dat peste cap, a introdus revista și cu o mișcare ușoară, naturală a mâinii, fără a ținti (undeva de la un nivel chiar deasupra taliei) de la 25m pur și simplu a scos tot centrul. a țintei. Îmi amintesc de fraza lui: „vederea este pentru sportivi!” Apropo, un mâner gros de pistol (chiar anatomic) contribuie la oboseala rapidă a mâinii. Adică, fotografierea puțin este convenabilă, dar ținerea ei pentru o lungă perioadă de timp este obositoare.
    În viziunea mea (posibil pervertită), AK are două lucruri care pot fi îmbunătățite: a) zăvorul revistei - în stres, la frig, cu mâinile obosite, rănite, este dificil să interacționezi cu această ștanțare, ar fi mai convenabil să aibă o turnare de tip declanșator; b) apărătoarea declanșatorului - înlocuiți cu o parte turnată, rotunjită (precum un pistol). Este ciudat că „raționalizatorii” din KK nu au observat acest lucru.
    1. beeper
      beeper 18 martie 2018 10:07
      +2
      Poate că instructorul acela eram eu făcu cu ochiul ? Glumesc!
      Mi-a plăcut foarte mult comentariul tău, dragă Wilderness, extrem de sensibil și specific bine !
      Când mă uit la toate aceste „acordări” și, mai ales, la diferite „picatinnie”, îmi amintesc mereu clar mirosul și foșnetul specific al OZK-ului. făcu cu ochiul , și, prin ochelarii încețoși ai unei măști de gaz, mâinile lui în mănuși de cauciuc. Cu un tampon și AK prins în ele, frecând cu grijă toate suprafețele și „picăturile” armei, mai întâi cu o soluție, apoi cu alta. În momentele de „dezinfecție și decontaminare” este deosebit de acută, la îndemâna degetelor, simți gradul de „grijire” al producătorilor de arme față de soldat și, invariabil, îți amintești cu un „vorbă șmecherală urâtă” zâmbet ...
      De obicei, „amelioratorii” stau și beau ceai și cafea cu chifle în camere încălzite, luminoase și uscate, iar degetele lor sunt bine îngrijite, nevătămate, iar la frig nu își rup unghiile, încercând să „lucreze” cu ștampilată de gheață. metal într-o situație stresantă ... .
      În principiu, la un nou nivel de tehnologie, tot ceea ce oferiți dvs. și alți utilizatori experimentați AK, dacă există bunăvoință din partea producătorilor de arme, este destul de fezabil!
      Și ar fi chiar mai bine ca domnii armurieri să colecteze și să analizeze propunerile pentru „upgrade” dorit de trupe și, în prima etapă, fără a copia concurenții importați, să creeze mai multe opțiuni pentru montarea „gadget-urilor” standard pe un AK standard și să elibereze pentru teste militare, aprovizionându-le cu unități și subunități în război.
      A doua etapă, bazată pe o analiză a propunerilor primite și a ostilităților reale, ținând cont de posibila lor masă și utilizarea ADM, dezvoltă conceptele de arme de masă și speciale pentru puști cu motor și forțe speciale!
      Astfel încât, fără a aștepta „eliberarea în circulație” finală a conceptului de A.I. Sudayev, moștenit și dezvoltat creativ de M.T. Kalashnikov, precum și „echilibrat”, parcă, a îmbunătățit asemănările Izhevsk și Kovrov ale AK, pentru a proiecta, testa și pune în producție, cu rafinament și dezvoltare a tehnologiei, un nou model de pușcă de asalt (pușcă de asalt), bazat pe conceptul de pistol-mitralieră Sudaevsky, reproiectat creativ de E.F.Drăgunov în mitralieră MA-I-o numesc „carca de sus”, care va permite agregarea „variabilă” și utilizarea pe scară largă a materialelor compozite, menținând totodată, în portantă principală, părți „de comandă” ale structurii, rezistența și durabilitatea necesare. Inclusiv, în același timp, prinderile „gadget-urilor” în „rigiditatea” generală a întregii structuri!
      O astfel de muncă, fiind realizată cu o înțelegere clară a scopului și a sensului, promite să dea rezultate nu mai puțin interesante decât crearea și introducerea în producție a familiei de reper AK. Mai mult, marele război este deja pe nas!
      Claritatea gândirii de design ar trebui să fie cheia! da
      hi
  30. ardei gras
    ardei gras 18 martie 2018 14:03
    +1
    Concernul rus „Kalashnikov” se transformă puțin în americanul Lockheed Martin: unde sarcina principală nu este să creeze un produs de calitate, ci unul scump, cu scopul de a extrage banii contribuabililor...
    1. ORB
      ORB 18 martie 2018 17:25
      +1
      Citat: Ardeiul gras
      preocuparea rusă „Kalashnikov”

      Îngrijorare Krivoruchko. Numiți o pică o pică.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 18 martie 2018 17:45
        +4
        Citat din bunta
        Numiți o pică o pică

        Te-ai hotărât să tai, să faci o plimbare?
        Kalașnikov cu 51% - Rostec opri
        1. ORB
          ORB 18 martie 2018 17:57
          +3
          Corporația de Stat Rostec l-a vândut pe actualul șef al concernului Kalashnikov, Alexei Krivoruchko, și compania sa Transkomplektholding, cu 26% minus o cotă din preocupare pentru peste 1,5 miliarde de ruble, a declarat șeful Rostec, Serghei Chemezov, pentru RBC. Acordul a fost încheiat pe 14 februarie, a spus el.

          Astfel, ponderea investitorilor privați în Kalașnikov a crescut la 75% minus o acțiune. Miza de blocare (25% plus o acțiune) rămâne la Rostec. „Aceasta înseamnă că preocuparea, ca atu important al apărării, rămâne în câmpul de vedere al statului și ne păstrăm capacitatea de a influența procesele cheie din companie”, a explicat Chemezov.

          După cum a fost specificat RBC în serviciul de presă al Rostec, afacerea a fost pregătită pentru o lungă perioadă de timp, a fost agreată de consiliul de administrație și consiliul de supraveghere al corporației și a primit și aprobarea guvernului.

          Mai multe detalii la RBC:
          https://www.rbc.ru/politics/15/02/2018/5a8474b39a
          7947e5adcc450f
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 18 martie 2018 18:01
            +4
            Citat din bunta
            ORB

            Hm... exhaustiv. Nu știam, mulțumesc pentru informații.
            Cu toate acestea, toate acestea, IMHO, nu sunt încă un motiv pentru a numi companiile ... wimpy solicita
  31. acetofenona
    acetofenona 18 martie 2018 20:58
    +1
    Nu voi spune nimic despre o lanternă tactică și un mâner pe antebraț. Dar aș atinge cu mâinile bara picattini de pe capacul receptorului. Și - da, de zeci de ani, nu puține institute și TsZL au încercat să prindă vederea de sus, dar lucrurile sunt încă acolo. Nu este aceasta impotenta?