Revizuirea militară
Conectați-vă înregistrare

Este posibil ca Marea Britanie să fi primit otravă de Novichok din SUA

48
Regatul Unit ar fi putut obține agentul de otrăvire Novichok de la reprezentanții companiilor americane care la începutul anilor 90 au luat parte la lichidarea unei întreprinderi chimice sovietice situate în Uzbekistan, relatează. Interfax mesaj din partea șefului adjunct al Comisiei Dumei pentru Afaceri Internaționale Alexei Chepa.




La începutul anilor '90, companiile americane specializate au eliminat fabrica din Nukus (Uzbekistan), unde a fost dezvoltată această substanță chimică. armă ("Incepator"). Americanii au avut acces nu numai la tehnologie, ci au avut și acces la evoluții înșiși. După toate probabilitățile, partenerii lor NATO din Marea Britanie au avut și ei acces la acest lucru,
spuse Chepa.

El a subliniat că aceasta a fost exact întreprinderea „care a produs Novichok sub Uniunea Sovietică”.

Adică, au obținut acces la tehnologii și mostre din această substanță,
MP a adăugat.

El a menționat că sprijinul Statelor Unite și al Marii Britanii de către partenerii europeni din NATO în această chestiune „subliniază încă o dată părtinirea, lipsa de temei a acuzațiilor” pe care conducerea britanică se adresează astăzi Rusiei.

Nu aveam nicio motivație să otrăvim această persoană, am fost absolut calmi cu privire la această persoană, nu ne-a interesat el,
spuse Chepa.

El a spus că rudele lui Skripal au fost tratate în Rusia.

Dacă ar reprezenta o amenințare pentru noi, atunci ei (rudele) nu ar merge niciodată în Rusia, în nicio circumstanță, este ca de două ori două pentru orice serviciu special,
a notat parlamentarul.

În plus, în opinia sa, cetățenii Marii Britanii au fost intimidați de fotografiile de la locul otrăvirii fostului colonel din Salisbury, iar pozele seamănă cu o punere în scenă.

Un număr imens de fotografii în care specialiștii sunt în costume marțiane nebune și totul este atât de înfricoșător, atât de intimidat de cetățenii Marii Britanii cu aceste robe galbene strălucitoare. Dar este clar că cetățenii complet neprotejați stau la 10 metri distanță. Acesta este un circ, aceasta nu este opera serviciilor speciale, aceasta nu este munca forțelor de apărare chimică, nu așa lucrează cu substanțele otrăvitoare. Totul este pus în scenă
spuse Chap.

El a remarcat, de asemenea, că toată această exagerare amintește foarte mult de atacurile chimice înscenate din Siria.

Reamintim, pe 14 martie, premierul britanic Theresa May a acuzat Rusia de implicare în otrăvirea fostului colonel al GRU Serghei Skripal și a fiicei sale Iulia la Salisbury. Moscova a numit această declarație „o provocare neîntemeiată”.
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com
Revizuirea militarăîn Yandex News
Revizuirea militarăîn Yandex Zen
48 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Herkulesych
    Herkulesych 16 martie 2018 14:48
    +6
    Au făcut-o ei înșiși, mai ales că atunci când oamenii de știință britanici știau să gândească cu capul și să lucreze cu mâinile, nu ca degenerații moderni și rusofobii cu orientare netradițională.
    1. Tatiana
      Tatiana 16 martie 2018 14:49
      +13
      Există un detaliu INTERESANT în povestea otrăvirii cu Skripal, despre care presa britanică a preferat să nu-l menționeze, dar la care experții îi acordă atenție. Și anume.
      De remarcat este așezarea în sine, unde Skripal a fost otrăvit.

      Fostul ofițer GRU Serghei Skripal a fost otrăvit în orașul Salisbury, unde va fi situat Centrul de Apărare a Armelor Chimice. Mai mult, o vor amplasa pe teritoriul unei baze deja existente - și anume Laboratorul de Cercetare Științifică și Tehnică a Apărării (DSTL) - o instituție militară.
      Acest laborator are peste 100 de ani - datând din Primul Război Mondial - și este, de asemenea, situat lângă Salisbury, în Parcul de Cercetare pentru Apărare Porton Down. Baza Porton Down în sine are o reputație sinistră.
      În acest „Porton Down” britanicii au dezvoltat neg. lucru VX . Creat lângă Salisbury ref. substanța VX, prin analogie cu „Novichok”, a fost „progenitorul” unei întregi clase de substanțe toxice, familiei căreia îi aparținea și Novichok.
      VX a fost „progenitorul” unei întregi clase de substanțe otrăvitoare, care a fost apoi transferat americanilor, iar aceștia l-au adoptat deja.
      Experții cred că Porton Down ar putea fi implicat în organizarea otrăvirii lui Skripal, mai ales că centrul însuși a analizat ulterior substanța cu care a fost otrăvit dezertorul.
      În același timp, experții atrag atenția asupra faptului că Skripal și fiica sa încă nu au murit imediat din cauza otrăvirii, așa cum ar fi trebuit, iar de o săptămână medicii îi salvează cu injecții cu un antidot. Și pentru aceasta, medicii trebuiau să cunoască testele pentru a determina acest OV și ce fel de antidot ar trebui să îi corespundă. Altfel, nu ar fi fost capabili să descifreze structura OB atât de repede.

      Mai simplu spus, experții cred că britanicii înșiși l-au otrăvit pe Skripal. Mai mult decât atât, experții cred că Skrapali a fost otrăvit nu de Novichok, ci de neg. substanta VX.
      Dacă aceasta nu este deloc o punere în scenă provocatoare pentru manipularea conștiinței publice de către membrii cabinetului guvernamental al lui May.
      Prin urmare, lumea nu va primi niciodată nicio dovadă a participării Rusiei la presupusa otrăvire a Skripalilor din Marea Britanie!
      1. Tersky
        Tersky 16 martie 2018 14:59
        +6
        Citat: Tatyana
        Prin urmare, lumea nu va primi niciodată nicio dovadă a participării Rusiei la presupusa otrăvire a Skripalilor din Marea Britanie!

        Veteranii NKVD, MGB și KGB sunt încă în viață în Rusia, care au lucrat într-o perioadă în care URSS și-a eliminat cu adevărat dușmanii din străinătate și i-a răpit pe unii direct de la Paris. Apoi, cavalerii mantiei și pumnalului au ucis în diferite moduri, pe cineva cu un scoț de gheață, cuiva i s-au dat dulciuri explozive, cineva a fost stropit cu otravă în față, cineva a fost împușcat. Caracteristica principală este că nimeni nu a putut dovedi vreodată că aceasta a fost opera serviciilor speciale sovietice. Și aici, bine, fără continuitate, râs . Atâtea urme, doar serviciile speciale din Zimbawe și serviciile de informații străine din Somalia pot lăsa în urmă!
        1. Tatiana
          Tatiana 16 martie 2018 15:07
          +5
          Citat: Tersky
          Citat: Tatyana
          Prin urmare, lumea nu va primi niciodată nicio dovadă a participării Rusiei la presupusa otrăvire a Skripalilor din Marea Britanie!
          Atâtea urme, doar serviciile speciale din Zimbawe și serviciile de informații străine din Somalia pot lăsa în urmă!

          Faptul este că nicio urmă rusească nu a fost prezentată lumii sub formă de dovezi de către Mei!

          Prin urmare, Serghei Lavrov a spus pe bună dreptate că în Marea Britanie „prezumția de nevinovăție a Rusiei a fost înlocuită cu prezumția de VINOVAȚIE”.
          1. mengad
            mengad 16 martie 2018 15:34
            +1
            Da, într-adevăr... dovezi circumstanțiale... indică Rusia și, pe baza acestor dovezi circumstanțiale, Marea Britanie face declarații. Și ce face Rusia în propria apărare * Ea strigă: ,, nu suntem noi!,, și , , Nu suntem de vină și v-ați dus cu toții în iad?,, Ar fi putut fura formula? Ar fi putut... Deci, care-i problema? pentru a găsi o sursă care să aibă o armă formidabilă, și pentru a evita alte probleme? trebuie să ne amintim de cazul Litvinenko?
            1. Horon
              Horon 16 martie 2018 15:47
              +6
              Rusiei i s-a refuzat crearea unei echipe comune de anchetă și nu i s-a permis să investigheze sub nicio formă - despre ce vorbiți?
              Marea Britanie face declarații.Și ce face Rusia în propria apărare * Ea strigă: ,,nu suntem noi!,, și,,Nu suntem de vină și ați plecat cu toții în iad? problemă? Dacă ați putea crea o echipă de anchetă împreună cu Regatul Unit și să conducă investigații, iar acest lucru ar fi destul de normal și adecvat pentru a vă dovedi nevinovăția
            2. Găti
              Găti 16 martie 2018 16:00
              +3
              Și Marea Britanie cooperează cu Rusia, care oferă o anchetă comună? Citiți mai multe despre caz. Federația Rusă este acuzată că a folosit ADM în Marea Britanie, astfel de cazuri, în conformitate cu Convenția privind interzicerea armelor chimice, sunt investigate după anumite proceduri, cu participarea obligatorie a țării care este suspectată. A refuzat undeva Federația Rusă să participe la asta? În schimb, un fel de isterie prin mass-media, cu o totală desconsiderare a argumentelor părții acuzate. Cât despre cazul Litvinenko în general, unde sunt dovezile?
              1. Tatiana
                Tatiana 16 martie 2018 17:14
                +1
                mengad
                Trebuie să vi se amintească de cazul Litvinenko?

                În general, Litvinenko a fost comandat de Berezovsky din motive personale, deoarece, potrivit lui Berezovsky, el dorea recompense mari pe viață de la el pentru serviciile pe care le-a adus oligarhului și i s-a ridicat. Dar Berezovsky nu mai avea nevoie de Litvinenko la Londra și era foarte redundant să-l păstrezi pe Litvinenko al lui Berezovsky exact așa. Numai și totul.

                De exemplu, am avut înregistrări ale convorbirilor telefonice ale lui Litvinenko (erau în domeniul public) cu plângerile sale că Berezovsky i-ar fi redus salariul lunar la Londra pentru întreținerea lui. Litvinenko a fost foarte ofensat și supărat pe el pentru aceasta, deoarece de dragul lui Berezovsky, acceptând promisiunile sale generoase, Litvinenko a demisionat de la serviciile speciale ale Federației Ruse și s-a mutat cu el să locuiască la Londra. Prin urmare, Litvinenko a început să se gândească la întoarcerea înapoi în Rusia pentru serviciul rusesc. Și asta este exact ceea ce Berezovsky a fost chiar foarte nedorit.
                În același timp, Litvinenko însuși nu a fost nimic special pentru serviciile speciale rusești ca angajat.

                Așadar, între Litvinenko și Berezovsky a avut loc o confruntare banală între un oligarh de nescufundat, cu legături extinse și un trecut întunecat și paznicul său angajat, care a început să fie „adus” cu solicitări de la angajator să plătească un salariu acceptabil, pe care îl avea. i-a promis anterior.
                1. mengad
                  mengad 17 martie 2018 09:22
                  +1
                  Și apoi Berezovski a fost cuprins de conștiință și s-a sugrumat în baie?
                  1. Tatiana
                    Tatiana 17 martie 2018 09:55
                    +1
                    mengad
                    Și apoi Berezovski a fost cuprins de conștiință și s-a sugrumat în baie? esti serios?

                    Berezovski avea conștiință? Ei bine, poate „era/nu era” = 50/50, dar cel mai probabil cu greu. Dar avea o îngâmfare dureroasă despre sine și i-ar fi fost greu să-și îndure falimentul.
                    În ceea ce privește conștiința, Berezovski, întors la Moscova sub EBN, a deschis recepții pentru „tovarășii” săi și a păstrat interceptări telefonice și înregistrare audio a conversațiilor lor, inclusiv prin telefon, pentru a pune mâna pe conducerea afacerilor și a-i șantaja. Am ascultat și aceste înregistrări (erau și în domeniul public). Vă puteți imagina câți dușmani personali și-a făcut pentru el și de ce avea nevoie de paznici experimentați pentru fapte murdare, precum lacomul Litvinenko.
                    În calitate de angajat, Litvinenko însuși nu a reprezentat nimic special pentru serviciile speciale. A cerut demisia - și a fost eliberat în liniște din toate cele patru părți.
            3. Nyrobsky
              Nyrobsky 16 martie 2018 17:49
              +3
              Citat din Mengad
              Da, într-adevăr... dovezi circumstanțiale... indică Rusia și, pe baza acestor dovezi circumstanțiale, Marea Britanie face declarații. Și ce face Rusia în propria apărare * Ea strigă: ,, nu suntem noi!,, și , , Nu suntem de vină și v-ați dus cu toții în iad?,, Ar fi putut fura formula? Ar fi putut... Deci, care-i problema? pentru a găsi o sursă care să aibă o armă formidabilă, și pentru a evita alte probleme? trebuie să ne amintim de cazul Litvinenko?

              Nu esti atent. Rusia tocmai s-a oferit să efectueze o anchetă comună. Rusia a cerut mostre ale agenților descoperiți. Abia acum Londra a refuzat totul și a decis totul înainte de termen, fără a efectua examinări și, în general, a investiga ca atare. Nu voi fi surprins dacă acest Skripal și fiica lui sunt tratați stupid pentru diaree (învață textul) și nu au murit până în ziua de azi doar pentru că ar juca a doua parte a spectacolului. În cel de-al doilea act va fi - Ca otrăvitorii „și-au venit în fire” și au dat tot ce „și-au amintit” camerei, iar după aceea au murit deja, cu un sentiment de împlinire... Ei bine, ce au „ amintit” și exprimat în fața camerei, va arăta deja direct către autorul „corect” al asasinatului, a cărui imagine este atât de necesară pentru Teresa și Co.
            4. Mihail Zubkov
              Mihail Zubkov 16 martie 2018 21:12
              +2
              Troll, ești din Merkeldorf? Totul ne este clar cu aceste „crime pur englezești”. Voi sunteți, occidentalii, cei care stârniți provocări pentru a ne defăima - și noi vă răspundem cu calm că ne dați vina pe noi crimele voastre degeaba, lucrați ca amatorii și confuziile războiului informațional, vă lipsește educația și logică. Dar sunt destui bani pentru jurnalistii corupti si trolii ca tine, ce sa faci, ai bani, ne-au jefuit prin tradatori ca Berezovsky, Litvinenko si Skripal. Acum voi înșivă sunteți acești tocilari și ruine. Ceea ce va fi dovedit de istorie.
              1. mengad
                mengad 17 martie 2018 09:14
                +1
                Trolii?)) Îți spun doar .. că Skripalii .. Berezovsky ... și Litvinenko sunt un produs al sistemului TĂU! Tu i-ai făcut așa și nu Occidentul! Și îi dai vina pe alții. Și aceștia sunt tocilarii tăi, nu Occidentul.
                1. Deadushka
                  Deadushka 17 martie 2018 11:28
                  +2
                  Citat din Mengad
                  Îți voi spune doar .. că Skripalii .. Berezovsky ... și Litvinenko sunt un produs al sistemului TĂU!

                  Ceea ce este al tău?!...
                  Astfel de „ardei” sunt absolut peste tot și în orice sistem!
            5. MMX
              MMX 17 martie 2018 05:33
              +1
              Citat din Mengad
              Da, într-adevăr... dovezi circumstanțiale... indică Rusia și, pe baza acestor dovezi circumstanțiale, Marea Britanie face declarații. Și ce face Rusia în propria apărare * Ea strigă: ,, nu suntem noi!,, și , , Nu suntem de vină și v-ați dus cu toții în iad?,, Ar fi putut fura formula? Ar fi putut... Deci, care-i problema? pentru a găsi o sursă care să aibă o armă formidabilă, și pentru a evita alte probleme? trebuie să ne amintim de cazul Litvinenko?


              1. Ni s-a refuzat crearea unei anchete comune. Prin urmare, argumentul tău a trecut.
              2. Despre cine l-a otrăvit pe Litvinenko este încă o întrebare deschisă (bună ziua curajoșilor ofițeri britanici de aplicare a legii). Atunci nu existau sancțiuni împotriva Federației Ruse.
              3. Evoluția situației indică doar că Rusia nu mai are afaceri aici, deoarece:
              - de ce Skripal a fost ucis abia acum, când ar fi putut să-l omoare chiar și când era cu noi și a fost închis pentru spionaj?
              - de ce să-l ucizi pe Skripal într-un mod atât de strălucitor??? Există mii de metode de a ucide inamicul (în cele din urmă, ai putea să-l învingi cu o cărămidă etc.), dar nu, se alege o substanță otrăvitoare creată în URSS ...
              4. Reacție rapidă pregătită a britanicilor (inclusiv definiția substanței).
              Totul indică faptul că Federația Rusă nu are nimic de-a face cu otrăvirea și că există o acțiune planificată împotriva țării noastre.
        2. japonezi
          japonezi 16 martie 2018 15:53
          +1
          Mi se pare, domnule Tersky, că vă înșelați oarecum, serviciul de informații din Somalia sau Zimbabwe, aceștia sunt specialiști de cel mai înalt nivel, în comparație cu frații de la Mi 5, 6 etc.
          Mă întreb de ce acest trădător nu a fost otrăvit în sala de mese a acestui laborator chimic din Salisbury. Acest lucru ar fi extrem de economic pentru buget din punct de vedere al costurilor de transport și
          etc. Iar acuzația rușilor este destul de de înțeles, pentru că, judecând după mărunta presă britanică, spionii ruși se plimbă prin țară în cete, cu vodcă, cu Belomor în dinți și un urs înlănțuit.
          Voi păstra tăcerea despre Budyonovka și jacheta matlasată, este de la sine înțeles.
        3. Dedall
          Dedall 16 martie 2018 18:48
          +1
          Dragă Tersky, îți amintești cum se presupune că forțele speciale au organizat un presupus atac asupra lui Chubais? Și cred că nici măcar o dată. Așadar, dacă ar fi vrut „în natură”, atunci gardienii lui Chubik nici nu ar observa cum s-au dovedit a avea o „două sute”. Deci, cu floricele astea, aceeași poveste în toată gloria ei.
      2. siberalt
        siberalt 16 martie 2018 15:04
        +1
        Viața „otrăviților” este acum complet dependentă de modul în care se dezvoltă situația politică ulterioară. În scopul spitalizării lor, Novichok a fost folosit cu greu. făcu cu ochiul
      3. Zeleziakin
        Zeleziakin 16 martie 2018 15:06
        +1
        Astfel de articole ar trebui să înceapă cu cuvinte precum: - „Presumând că OB era un începător”. Și așa e deja o încercare de a se justifica, nici măcar retorică abstractă... Și toate astea de la adjunctul șefului comisiei Dumei, de ce?
      4. Deadushka
        Deadushka 17 martie 2018 11:35
        +2
        Totul era mai simplu... și nu era nevoie să „împrejmuiești grădinile”
    2. De exemplu
      De exemplu 16 martie 2018 14:51
      +3
      Otrăvirea oamenilor este o valoare europeană. Nu te băga cu noi cu rahatul tău.


      Un rus, dacă este nerăbdător, își înfige un piolet în cap. Ca să nu existe nicio îndoială cu privire la rezultat.
    3. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 16 martie 2018 14:53
      +2
      Dar nimănui nu-i mai pasă. Urletul principal de pe întreaga planetă este ridicat, iar restul va fi făcut de mass-media.
      Dacă erau acolo foarte îngrijorați de dovezi, argumente și alte porcării, atunci nu ar fi făcut această operațiune atât de stângace. Noi, aici, din întreaga comunitate VO, vom dezvolta și planifica o operațiune mult mai atentă într-o zi.
      După cum a spus bătrânul Denzel Washington despre mass-media: „Acum este mai important cine va prezenta primul materialul, și nu cine va fi sincer”. Citatul nu este corect.
      1. Dembel77
        Dembel77 16 martie 2018 21:07
        0
        N-da... acești sași năzuiți au devenit deja niște niște niște zgomote. Acest lucru este vizibil și cu ochiul liber. Oh ho, cum se va termina? Probabil că nu fără o mare mahalovka...
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 16 martie 2018 22:24
          0
          Aceasta este starea lor normală. Ei fac asta de peste un secol acum. Este timpul să ne obișnuiți și să fiți pregătiți pentru el.
          Marele mahalka nu se va întâmpla decât dacă suntem cu toții foarte norocoși. Dar totul merge către ea, către mahalovka.
  2. Vanatorul 2
    Vanatorul 2 16 martie 2018 14:50
    +4
    Whack, whack, whack - ia-l pe cel terminat! Cine e nou? Cine e nou? râs minunat cântec, interpretat de Mironov.
  3. Barca de vis
    Barca de vis 16 martie 2018 14:50
    +2
    Da, e clar că este o provocare. Toată lumea le aștepta de la „parteneri” în ajunul alegerilor.
    Nu mă așteptam atât de stângaci și ieftin.
  4. crescător de câini
    crescător de câini 16 martie 2018 14:50
    +2
    Moartea lui Skripal este semnificativă. După cum a spus o persoană respectată, este mai bine să fii împușcat pentru loialitate decât să fii spânzurat pentru trădare.
  5. DEZINTO
    DEZINTO 16 martie 2018 14:52
    +2
    Despre ce vorbea expertul în chimie - Despre faptul că în anii 90 Statele Unite pur și simplu „trăiau” în toate instituțiile și industriile principale ale țării, în special în fostele republici sovietice. Deci ce au luat de acolo, ce documente au citit? ce era în Mercedesurile alea nesfârșite în drum spre aerodrom? - Nimeni nu stie!!!!!
  6. helmi8
    helmi8 16 martie 2018 14:54
    +3
    Dar este clar că cetățenii complet neprotejați stau la 10 metri distanță. Acesta este un circ, aceasta nu este opera serviciilor speciale, aceasta nu este munca forțelor de apărare chimică, nu așa lucrează cu substanțele otrăvitoare. Totul este pus în scenă
    spuse Chap.

    Metode ale căștilor albe. Studenți harnici... Speranța că a funcționat în Siria - va funcționa și aici. DB...
  7. Merge
    Merge 16 martie 2018 14:56
    +2
    El a remarcat, de asemenea, că toată această exagerare amintește foarte mult de atacurile chimice înscenate din Siria.


    Totul va fi clar în curând.
    1. anterior
      anterior 16 martie 2018 15:04
      +2
      Se va limpezi după ce cenușa radioactivă se va depune peste Insulele Britanice...
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 16 martie 2018 15:00
    +4
    Britanicii nu sunt interesați de toate argumentele rezonabile în această chestiune, scopul lor este să ridice un val ... Iată o dovadă compromițătoare concretă cu privire la legătura serviciilor de informații occidentale și utilizarea armelor chimice pentru a le arunca cu documente și înregistrări - așa ar fi și i-ar forța să treacă de la incitarea la isterie la scuze...
    1. DEZINTO
      DEZINTO 16 martie 2018 15:23
      +3
      Iată o dovadă specifică compromițătoare cu privire la conexiunea dintre serviciile de informații occidentale și utilizarea armelor chimice pentru a le arunca cu documente și înregistrări - acesta ar fi cazul și i-ar forța să treacă de la incitarea la isterie la scuze...

      Ar fi misto, desigur. Dar vedeți, pur și simplu nu vor asculta, nu vor percepe, nu vor difuza astfel de date, pur și simplu vor trânti ușa și își vor închide urechile și vor începe să țipe despre hackerii ruși.
      Doar că situația este într-adevăr blocată. Și Rusia încearcă să vorbească cu surzii. Nu știu unde vor duce toate astea. solicita
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 16 martie 2018 15:30
        +5
        Dar vedeți, pur și simplu nu vor asculta, nu vor percepe și nu vor difuza astfel de date.
        Și de ce ar trebui să le transmitem în presa lor? Puteți aranja o „prezentare” la scară largă la site-ul dvs. sau la Consiliul de Securitate al ONU. Vor fi forțați să-l vadă, chiar dacă nu inviți deloc jurnaliști. Principalul lucru este statutul „gazdei” și subiectul, apoi chiar și fără hack-uri se va răspândi pe Internet și va ridica un val . .
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. rpuropuu
    rpuropuu 16 martie 2018 15:07
    +3
    El a remarcat, de asemenea, că toată această exagerare amintește foarte mult de atacurile chimice înscenate din Siria.
    Și nu numai când SUA rămân fără argumente într-o dispută (Irak, Libia, Siria, acum Federația Rusă), ei încep un cântec despre armele chimice. Mai mult, ei înșiși nu și-au distrus rezervele, deoarece nu există bani asigurare Apropo, un președinte „nu era învechit”, au și otrăvit... Școala este la fel asigurare
  11. pâlpâie
    pâlpâie 16 martie 2018 15:13
    +2
    Un număr imens de fotografii în care specialiștii sunt în costume marțiane nebune și totul este atât de înfricoșător, atât de intimidat de cetățenii Marii Britanii cu aceste robe galbene strălucitoare. Dar este clar că cetățenii complet neprotejați stau la 10 metri distanță. Acesta este un circ, aceasta nu este opera serviciilor speciale, aceasta nu este munca forțelor de apărare chimică, nu așa lucrează cu substanțele otrăvitoare. Totul este pus în scenă
    Ei cred că oamenii adevărati sunt englezii, spun ei, ei mănâncă de toate.
  12. Masya Masya
    Masya Masya 16 martie 2018 15:14
    +6
    toată această exagerare amintește foarte mult de atacurile chimice înscenate din Siria.

    scenaristul este unul...
    1. japonezi
      japonezi 16 martie 2018 16:02
      +2
      Există un singur manual de instruire pentru toată lumea... De ce să vă deranjați cu complexitățile scenariului, oamenii occidentali împing aceste prostii pentru un suflet dulce.
  13. Victorio
    Victorio 16 martie 2018 15:36
    0
    poziția celui care se justifică este evident un învins, așa că toate acestea se vor repeta
  14. Dormidont
    Dormidont 16 martie 2018 15:48
    0
    Nu ar trebui să ne desconsiderăm nici partenerii noștri din Orientul Mijlociu.
  15. mavrus
    mavrus 16 martie 2018 15:49
    0
    Dacă luăm în considerare faptul că în URSS, care se ocupă de gazele Vx, nu au desfășurat lucrări sub numele de „nou venit” ... Și numele în sine a fost inventat de doi chimiști care au fugit în SUA și au dat interviuri acolo chiar și plecat, de dragul PR-ului în sine... Se poate presupune că noul venit american și noul venit englez ar fi identici... Dar ce legătură ar avea ei cu Vx-gasul rusesc sau chiar uzbec? Dar oamenii mănâncă, principalul lucru este să cânte.
  16. APASUS
    APASUS 16 martie 2018 16:45
    +1
    Cusute cu ață albă, toate otrăvitoare de la început până la sfârșit. O grămadă de fapte ciudate, vorbește despre implicarea unor servicii speciale.
    1 Otrava a fost aleasă în mod specific, ca să spunem așa, cu o indicație a producătorului.Deși există milioane de opțiuni cu otrăvire.Pe aceasta se bazează munca serviciilor speciale, pentru a nu lăsa urme.
    2 Conform regulilor acceptate, Regatul Unit a trebuit să apeleze la Rusia ca succesor al producătorului. În loc de aceasta, a existat imediat un tam-tam în mass-media cu acuzații.Totuși, aceeași mână ca și cu Boeing în Donbass, scrisul de mână.
    3 După utilizarea BOV, victimele au rămas în viață, ceea ce sugerează că a fost folosit un antidot, dar cum? Pentru a folosi un antidot, trebuie să știți ce anume a fost folosit, ceea ce înseamnă că știau !!! Trebuie avut în vedere faptul că timpul de aplicare a antidotului este de numai aproximativ 10 minute.
    4 Trebuie avut în vedere că fentinilul este o substanță destul de specifică, are un miros înțepător specific.Doar turnarea lui în alimente sau pulverizarea lui nu funcționează, aveți nevoie de un costum de protecție.Deci acestea erau capsule.Toarnă în alimente într-un restaurant și nimeni nu a observat sau a simțit din partea personalului?
    5 Personalul restaurantului italian Zizzi a fost sfătuit să spele totul în hol și să-și spele hainele.Dar acest lucru nu se face atunci când se folosește BOV, acestea sunt basme pentru mass-media. Întregul restaurant este umplut cu un reactiv special și aruncat în întregime, în locul cu clădirea, precum și hainele personalului.La fel ar trebui să fie și cu pământul de pe mormântul soției lui Skripal, dar au luat flori pentru analiza si gata! Super specialisti.
    Conform întregii logici a lucrurilor, există o provocare intenționată, conform tradiției stabilite, dovezile sunt secundare.Întregul rol este dat presei.
  17. Vechi26
    Vechi26 16 martie 2018 19:24
    0
    Ei bine, faptul că Marea Britanie ar fi putut primi OV de la reprezentanții unei companii americane nu este nimic super complicat. Doar că deputatul ar trebui să citească unde a fost produs Novichok în URSS
    Poate atunci ar fi știut că în Nukus (Uzbekistan) a existat un loc de testare chimică, și nu o fabrică pentru producerea acestui agent chimic

    Citat: Tatyana
    Fostul ofițer GRU Serghei Skripal a fost otrăvit în orașul Salisbury, unde va fi situat Centrul de Apărare a Armelor Chimice. Mai mult, o vor amplasa pe teritoriul unei baze deja existente - și anume Laboratorul de Cercetare Științifică și Tehnică a Apărării (DSTL) - o instituție militară.

    S-ar putea foarte bine să fie. Dar un lucru m-a interesat în toate aceste povești. Britanicii susțin că un trening sau ceva a fost îmbibat în această otravă.
    Costumul era îmbibat cu Novichok și nimeni nu a fost rănit? Nu la aeroport în timpul controlului de securitate, nici acasă, când Yulia trebuie să-și fi deschis valiza? Dacă costumul era îmbibat cu ceva, era mai probabil un fel de otravă de contact, și nu Novichok. Pentru componentele unei arme binare, înțelegeți, nu vor da un astfel de rezultat
  18. iouris
    iouris 16 martie 2018 21:12
    0
    Nu există „începător”. Victima, cetăţean al Federaţiei Ruse, nu a fost prezentată. Restul sunt prostii (nu vei scăpa de el). De când a avut loc provocarea, înseamnă că va avea loc un atac „reciproc” asupra infrastructurii și a cetățenilor Federației Ruse. Pentru asta trebuie să ne pregătim și să nu risipim energie și resurse în PR fără scop.
    Pentru ca „țările civilizate” să se îndrăgostească din nou de noi, este nevoie de noi cocoași, Eltsini, Shevardnadzes și Kozyrevs.
  19. Demo
    Demo 16 martie 2018 21:23
    +1
    Dumnezeu!
    Ce au făcut liderii noștri în fața PCUS.
    Cum au putut lăsa o astfel de țară să se destrame?
    Și cum au eșuat complet în înțelegerea consecințelor de amploare?
    Deci saxaul acela creste pe mormintele lor !!!!!
  20. Vlad5307
    Vlad5307 16 martie 2018 21:36
    0
    Citat din iouris
    Nu există „începător”. Victima, cetăţean al Federaţiei Ruse, nu a fost prezentată. Restul sunt prostii (nu vei scăpa de el). De când a avut loc provocarea, înseamnă că va avea loc un atac „reciproc” asupra infrastructurii și a cetățenilor Federației Ruse. Pentru asta trebuie să ne pregătim și să nu risipim energie și resurse în PR fără scop.
    Pentru ca „țările civilizate” să se îndrăgostească din nou de noi, este nevoie de noi cocoași, Eltsini, Shevardnadzes și Kozyrevs.

    Mulțumesc, vom trăi cumva fără „dragostea” lor pervertită - vom fi mai întregi! a face cu ochiul
  21. didra
    didra 16 martie 2018 21:54
    0
    As dori sa clarific. Și de ce toată lumea discută despre otrăvirea Skripalilor? Din câte știu, niciunul dintre reprezentanții Rusiei nu a fost în spitalul în care se află. Și nu există fotografii. În general, nu există altceva decât speculații și zvonuri.
  22. NordUral
    NordUral 17 martie 2018 11:24
    0
    Micii escroci britanici. Și nu există nimic de justificat.