Dar operațiunea ar putea fi efectuată numai dacă exista o surpriză strategică și operațională completă, precum și o conducere competentă a acțiunilor forțelor aliate. În același timp, să treacă Dardanelele cu forțele unuia flota (așa cum a fost planificat inițial) s-a dovedit a fi imposibil și, ulterior, a trebuit să fie efectuată o operațiune combinată terestră-mare, al cărei succes a fost posibil numai cu o interacțiune atentă a flotei și a forței de debarcare, conducerea pricepută a comandă într-un mediu de complexitate crescută.
Operațiunea Dardanele-Gallipoli a Antantei 19 februarie 1915 - 9 ianuarie 1916 a fost strâns legată de problema bulgaro-greacă, iar succesul final al acestei cele mai importante operațiuni strategice a Primului Război Mondial a depins în mare măsură de rezultatul luptei pentru poziția Bulgariei și Greciei.
Deci, deja în pregătirea operațiunii, Consiliul Suprem de Război al Marii Britanii a decis să debarce (împreună cu francezi) trupe și să stabilească baze pe insulele grecești Imbros, Tenedos și Lemnos. De o importanță nu mică a fost acordată poziției celei mai puternice puteri balcanice de la granița cu Turcia - Bulgaria. Influența puterilor balcanice regionale a fost de o importanță decisivă pentru rezolvarea problemei deținerii statului asupra punctului geostrategic cheie al Eurasiei - strâmtorii Bosfor și Dardanele.
Grecia și rolul ei în pregătirea diplomatică a operațiunii Dardanele.
Poziția Greciei a împins în mare măsură comandamentul britanic să organizeze operațiunea Dardanele. Grecia a furnizat infrastructura insulară forțelor aliate în timpul implementării operațiunii. În același timp, poziția Bulgariei a influențat semnificativ momentul și parametrii operațiunii.
În mod ideal, Aliații ar încerca să câștige ambele state balcanice de partea lor.
Dar fără soluționarea conflictului sârbo-bulgaro-grec rezultat din rezultatele războaielor balcanice, acest lucru era puțin probabil. Diplomații Antantei au făcut încercări de a-l depăși pe acesta din urmă atât în ajunul, cât și în timpul operațiunii Dardanele.
În timpul pregătirii operațiunii, ministrul de Externe britanic E. Gray, la 23 ianuarie 01, a oferit Greciei (în schimbul asistenței active Serbiei, Antantei aliate) achiziții teritoriale în Asia Mică. În același timp, Bulgaria a fost asigurată că, dacă pretențiile Serbiei și Greciei vor fi satisfăcute, atunci bulgarii vor primi și despăgubiri - în Macedonia.
Prim-ministrul grec E. Venizelos a calificat propunerile „absurde”, iar în memoriile din 24 și 30 ianuarie 1915 adresate regelui Constantin, a insistat asupra intrării imediate a Greciei în războiul mondial: scopul ideal era crearea unui neo- Imperiul Bizantin. Capitala imperiului - Constantinopol - a devenit o piatră de poticnire pentru Anglia, Franța, Rusia și Grecia.
Diplomația britanică D. Lloyd George și W. Churchill, chiar și în timpul războiului, a fost îndreptată împotriva aliaților lor - Franța (indirect) și Rusia (direct). Dar, întrucât un conflict interaliat acut a fost plin de victoria blocului german, ei au încercat să-l evite - britanicii au încercat să folosească interesele țărilor balcanice ca „montă de schimb”.
Primul lord al Amiralității W. Churchill și primul lord al mării D. Fisher.
De fapt, acesta a fost primul conflict interaliat care a apărut în timpul Primului Război Mondial - și se referea la soluționarea problemei soartei Imperiului Otoman. Esența lui era dacă „internaționalizarea” Strâmtorilor și Constantinopolului va avea loc sau dacă acestea vor cădea (împreună cu interesele Franței și Angliei) sub stăpânirea Rusiei.
D. Lloyd George
Pe lângă conflictul dintre Franța și Anglia cu Rusia, a existat și un conflict între Franța și Anglia - a fost clar evidențiat după victoria asupra „militarismului german” și a fost un ecou al precedentului. istoric competiţia dintre aceste puteri din Europa şi din lume.
Trebuie spus că, dacă diplomații francezi din Constantinopol (într-o măsură mai mică) și din Balcani (într-o măsură mai mare) s-au obișnuit de multă vreme să se concentreze asupra politicii rusești, atunci pentru diplomații britanici, pentru care însuși faptul rus- Apropierea engleză a fost neobișnuită, era firesc să păstreze propriile lor, de regulă, contactele anti-ruse cu statele balcanice.
Iar ponderea puterilor Antantei în diferitele țări balcanice nu era aceeași. Dintre cele 3 puteri istorice patrone ale Greciei - Franța, Anglia și Rusia - primele 2, în ciuda faptului că în mod obiectiv au jucat un rol mai mic decât Rusia în obținerea independenței Greciei, dar, din diverse motive, au avut o poziție dominantă în Grecia. Franța era interesată de Serbia doar în ceea ce privește împrumuturile și comenzile de arme, în timp ce Anglia era și mai puțin interesată de Serbia. Bulgaria din anii 80-90 secolul al XNUMX-lea a devenit un câmp de luptă atât pentru influența austriacă, cât și pentru cea rusă, precum și pentru influența engleză și rusă - această țară, potrivit politicienilor europeni, i s-a atribuit un rol principal pe peninsulă.
Iar eterogenitatea, dacă nu ostilitatea, a politicii ruse și britanice s-a manifestat tocmai în Grecia și Bulgaria (Serbia participase deja la război) - ceea ce a fost foarte inoportun în ajunul fatidicei operațiuni Dardanele. Atât Rusia, cât și Anglia au înțeles semnificația teatrului de operații balcanic, considerând restabilirea Uniunii Balcanice ca fiind cea mai de dorit. Dar acestea din urmă trebuiau îndreptate (în primul rând) împotriva Austriei (punctul de vedere al Rusiei) și împotriva Austriei, Germaniei și Turciei (în viitor și împotriva Rusiei) (punctul de vedere al Angliei). Concurând între ele, puterile Antantei au pierdut (în primul rând în Bulgaria) o parte semnificativă din influența lor, făcând loc Germaniei și Austriei.
Un alt aspect care a predeterminat lupta moartă dintre Anglia și Rusia (cu Franța de partea Angliei) a fost problema soartei Imperiului Otoman și a Constantinopolului.
Franța era mai interesată de Constantinopol decât de Strâmtoare. Ea era interesată nu atât de problema Strâmtorilor în sensul restrâns al cuvântului (adică dreptul Rusiei de a conduce liber nave prin Strâmtori), cât de problema apărării Constantinopolului (în care erau prezente interese serioase franceze). ) - atât din dominație engleză, cât și rusă.
Anglia, dimpotrivă, putea fi mai indiferentă față de Constantinopol decât față de Strâmtori - deși problema Strâmtorilor nu era una dintre cele care îi afectau „în primul rând” interesele, dar asta nu însemna că ea, în calitate de stăpână a mărilor și stăpânirea colonială de atunci, era gata să contemple aderarea în Strâmtoarea Rusiei, care a primit ocazia pentru ieșirea liberă a flotei sale din Marea Neagră.
Potrivit britanicilor, bulgarii, cea mai puternică, mai energică și mai viabilă națiune a Peninsulei Balcanice, erau cei mai potriviți pentru rolul de „păzitor al Mării Negre” ostil Rusiei în loc să decădeze Turcia.
Dar politica neîngrădită a guvernului țarului Ferdinand al Bulgariei a făcut Bulgaria responsabilă pentru cel de-al doilea război balcanic interaliat, iar acest lucru a dispersat atenția politicienilor britanici între Grecia și Bulgaria - mai ales că Grecia era și o putere maritimă în estul Mediteranei, deosebit de util în timpul operaţiunii Dardanele.
Prin urmare, Grecia, care avea o flotă și visa să cucerească Peninsula Gallipoli, și Bulgaria, care avea cea mai puternică armată din Balcani, erau aliați bineveniți ai Antantei.
Diplomația rusă credea că asistența Bulgariei, și indiferent de rezultatul războiului, ar putea fi oferită prin transferul teritoriilor macedonene Ishtib și Kochan (la Varadar) în acest stat, iar în cazul unui război victorios, Bulgaria va avea primesc asa-zisul teritoriu disputat, prevazut in articolul 2 din anexa secreta Serbo.-acordul bulgar din 29 februarie 1912 - de la varful Golem, la nord de Kriva Palanka, pana la lacul Ohrid (inclusiv Struga).
Serbia trebuia să garanteze aceste prevederi.
Dar grecii și sârbii s-au opus concesiunilor teritoriale către Bulgaria.
Încă de la 1 septembrie 1914, prim-ministrul sârb N. Pasic a refuzat categoric să facă orice concesii până când puterile Antantei nu garantează Serbiei „ținuturi sârbo-croate cu coasta adiacentă”, ceea ce în această etapă a războiului era evident imposibil – ambele bazate. pe situația actuală de pe fronturi și din cauza pericolului de a împinge Italia departe de Antanta prin furnizarea Serbiei Fiumei și Dalmației.
Nikola Pasic
Ministerul de Externe britanic credea că puterile Antantei ar trebui să se limiteze la a sublinia oportunitatea unei compensații în favoarea Bulgariei, lăsând statele balcanice însele, prin negocieri reciproce, să stabilească cuantumul acestora. Evident, era imposibil să se bazeze pe concesii voluntare din partea Serbiei. În ceea ce privește Grecia, E. Gray a anunțat garanții împotriva unui atac al Bulgariei, fără să-și dea seama că guvernul grec, liniștit de asemenea asigurări, nu a fost cu atât mai puțin dispus să facă concesii Bulgariei.
Astfel, potrivit S. D. Sazonov, Anglia a fost în mare măsură responsabilă pentru un astfel de rezultat al negocierilor - având un război împotriva Germaniei și Austriei, este imposibil să nu ne străduiți să evitați o coliziune cu Turcia și Bulgaria din cauza imprudenței Greciei, bazându-se pe conivenţa britanicilor .
Această situație a apărut în ajunul asaltului asupra Strâmtorilor - aliații nu au putut nici măcar să pregătească diplomatic această operațiune.
Cum a fost văzută conjunctura politică în cazul începerii asaltului asupra Dardanelelor este evidențiat de patru considerații ale lui W. Churchill, de care a ținut cont la pregătirea operațiunii:
1) apariția flotei engleze în fața Constantinopolului trebuia să provoace o revoltă a populației grecești și armene din Turcia și o mișcare printre musulmanii înșiși împotriva guvernului Tinerilor Turci;
2) începe deplasarea „inevitabila” a bulgarilor la Adrianopol;
3) Rusia s-ar considera obligată, oricât de dificilă ar fi situația de pe frontul austro-german, să ia parte la așezarea crucii peste biserica Sf. Sophia – adică ar ajuta Anglia să ducă la bun sfârșit sarcina de a cuceri Strâmtorii și Constantinopolul (în același timp neavând suficiente forțe pentru a ocupa aici o poziție dominantă);
4) în cazul căderii forțelor turcești din Dardanele, Grecia se alătură Antantei, punându-și forțele armate la dispoziția britanicilor.
Desigur, în mare măsură acesta nu a fost un calcul politic, ci visul politicii britanice despre dezvoltarea ideală a situației.
Ultima premisă conține cheia înțelegerii esenței operațiunii Dardanele în faza sa incipientă. Trupele britanice folosite ca forță de debarcare urmau să exercite o „influență morală” asupra Greciei și să o atragă în operațiune.
Achiziționarea unui aliat geopolitic atât de profitabil ca Grecia a fost cel mai important obiectiv al operațiunii Dardanele pentru britanici.
Astfel, inițial esența operațiunii Dardanele a fost concepută în cucerirea Greciei (cu sprijinul Angliei) de către Strâmtori și Constantinopol (odată cu internaționalizarea acestuia din urmă), în timp ce Anglia, prin demonstrarea și sprijinirea grecilor din Strâmtori, a dobândit controlul asupra regiunilor petroliere din Orientul Mijlociu.
De fapt, operațiunea Dardanele a fost efectuată împotriva Rusiei – mai precis, împotriva stabilirii stăpânirii acesteia în Strâmtori.
Aceasta explică și schimbarea bruscă a stării de spirit a lui E. Venizelos, când deja la 24 ianuarie 1915 i-a dovedit cu pasiune regelui că Grecia ar trebui să ia imediat parte la război și nu numai să refuze, pentru a atrage Bulgaria la cauză, de a se opune concesiunilor sârbe în Macedonia, dar și cei mai mulți abandonează de bunăvoie Kavala. Memorandumul său, prezentat regelui pe 30 ianuarie, se ocupa de achizițiile teritoriale din Asia Mică și de speranța că teritoriul Greciei va fi dublat în viitor.
Prim-ministrul grec E. Venizelos
În același timp, S. D. Sazonov i-a informat pe britanici că Rusia nu va interveni în ocuparea Gallipolii de către Grecia - dar cu condiția ca guvernele francez și britanic să ia măsuri pentru a se asigura că Grecia nu se va opune politicii ruse și intereselor ruse în această problemă. a Strâmtorilor. Rezervația rusă, susținută de Franța, a dezamăgit foarte mult guvernul grec.
Ministrul Afacerilor Externe al Imperiului Rus S. D. Sazonov.
Negocierile Angliei, Franței și Rusiei la Atena din 14 februarie, desfășurate pentru a stimula Grecia să vină în ajutorul Serbiei (în legătură cu trimiterea a două divizii aliate acolo, care ar fi garantat-o împotriva unui atac din Bulgaria), a arătat că de la teoria unei creșteri de două ori a teritoriului până la înregistrarea practică a achizițiilor este o distanță uriașă și fără acordul Rusiei, care nu a vrut să permită grecilor să intre în Constantinopol, dar era gata să-și atragă forțele armate. în lupta împotriva Austriei, nu ar fi posibil să se rezolve problema. Drept urmare, E. Venizelos a refuzat intrarea Greciei în război – iar acest refuz, după cum se spunea, va rămâne în vigoare până când Antanta va reuși să cucerească România de partea ei. Premierul grec a numit intrarea Greciei în război în condițiile specificate de aliați „un act de nebunie”.
Semnificația Peninsulei Balcanice pentru cauza Antantei este evidențiată de următoarele gânduri, expuse la o ședință a Consiliului de Război Britanic din 26 februarie 1915, cu luarea în considerare a rolului principalelor teatre de operațiuni militare care au avut dezvoltat în acel moment:
1. Rusia. Nu trebuie de așteptat ca Rusia să poată invada cu succes Germania în următoarele luni. Cu toate acestea, se poate conta că va lega și amâna forțele germane foarte semnificative pe frontul său. Nu există niciun motiv să credem că Germania va putea oricând să transfere în Occident aproximativ 1 milion de luptători de care are nevoie împotriva Rusiei.
2. Pozițiile anglo-franceze de pe frontul francez sunt foarte puternice și nu pot fi supuse mișcării învăluitoare. Pozițiile și forțele aliate în Franța sunt incomparabil mai semnificative decât la începutul războiului. Prin urmare, Aliații trebuie să salute orice ofensivă germană de cea mai mare amploare. Șansele de respingere ar fi favorabile - dar chiar dacă ar fi necesară o retragere în alte poziții, pierderile mai mari ale germanilor decât cele ale Aliaților ar reprezenta o compensație bună. Mai mult, acest rezultat nu ar fi putut fi influențat decisiv de patru sau cinci divizii britanice.
3. Punctul decisiv și singurul punct în care este posibil să se apuce și să rețină inițiativa este Peninsula Balcanică. Având în vedere interacțiunea corespunzătoare a forțelor terestre și maritime și cu forțele disponibile, există încredere că va fi posibilă capturarea Constantinopolului la sfârșitul lunii martie 1915 și distrugerea forțelor turcești din Europa (cu excepția celor situate la Adrianopol). Această lovitură poate veni înainte ca soarta Serbiei să fie decisă. Succesul său ar fi putut avea o influență decisivă asupra situației din Balcani. El ar putea distruge Turcia ca forță militară.
Aliații au mai remarcat că trupele necesare operațiunii ar putea fi concentrate la istmul Bulair (pe Peninsula Gallipoli) până la 21 martie 1915 - dacă operațiunea navală nu avea succes, acestea ar putea fi folosite pe Peninsula Gallipoli și pentru a asigura avansul flotei. De îndată ce Dardanelele vor fi deschise, aceste trupe vor putea: a) opera în apropierea Constantinopolului; sau b) dacă Bulgaria iese de partea Antantei și decide să ocupe teritoriul până la linia Enos-Media, vor putea trece prin Bulgaria în ajutorul Serbiei; sau c) dacă Bulgaria rămâne neutră prietenoasă, dar Grecia intră în război, ei pot avansa prin Salonic în ajutorul Serbiei.
Mai mult, în această etapă, E. Venizelos, care se temea că Anglia va găsi punctul de sprijin necesar pentru implementarea operațiunii Dardanele în Bulgaria, la 1 martie s-a oferit să trimită trei divizii grecești în Dardanele.
După următoarele negocieri anglo-grece, britanicii, interesați de susținerea grecilor (după ce demersul rusesc și-a pierdut interesul pentru operare) a flotei lor, le-au oferit „principiul internaționalizării” ca posibilă opțiune de determinare a soartei viitoare. din Constantinopol.
De fapt, era vorba despre „internaționalizarea” unui întreg stat controlat de puterile învingătoare. Grecilor li s-a făcut o aluzie transparentă la posibilitatea ca un prinț grec să apară în rolul de Înalt Comisar într-un Constantinopol „internaționalizat”.
Dar la 2 martie 1915, o cadă cu apă rece pe capetele grecilor, și nu numai grecilor, a fost fraza lui S. D. Sazonov că „sub nicio formă nu putem permite participarea trupelor grecești la intrarea trupelor aliate în Constantinopol.”
E. Gray i-a atras atenția colegului său rus asupra importanței forței Dardanelelor pentru influențarea tuturor statelor balcanice și a remarcat că Amiraltatea, din motive tehnice, acordă o mare importanță flotei elene, afirmând că „a preveni Grecia ar însemna foarte mult. încetinirea evenimentelor”.
Pe 5 martie, a avut loc o ședință regulată a Consiliului grec, la care dimensiunea grupului grec de debarcare a fost redusă de la trei la o singură divizie. De asemenea, s-a remarcat că Grecia nu avea planuri pentru Constantinopol, iar trupele grecești care au intrat în capitala otomană aveau să o părăsească, limitându-se la vizitarea bisericii Sf. Sofia.
Drept urmare, la 6 martie, S. D. Sazonov i-a spus ambasadorului britanic în Rusia D. Buchanan despre poziția împăratului - că sub nicio formă nu își va da acordul pentru vreo operațiune maritimă sau terestră a forțelor armate grecești în zona strâmtorilor. .
Ambasadorul Marii Britanii în Rusia D. Buchanan
Rusia a fost de acord să permită grecilor să conducă operațiuni militare în regiunea Smirnei, dar acest consimțământ a fost însoțit de patru condiții destul de dificile pentru Grecia: 1) ca Grecia însăși să-și ofere asistența în operațiunea Dardanele și să nu fie invitată de Antanta; 2) indiferent de rezultatele operațiunii din Strâmtori, Grecia nu va primi nicio compensație teritorială nici în sudul Traciei, nici în apropierea strâmtorilor; 3) operațiunile militare ale armatei grecești trebuie să se limiteze la acele zone care vor fi stabilite de comandamentul aliat; 4) armata greacă nu trebuie sub nicio formă să intre în Constantinopol.
Drept urmare, regele Greciei a refuzat să aprobe inițiativele lui E. Venizelos, demitendu-l.
Va urma