USC: lucrările de dezvoltare privind aspectul submarinului nuclear Borey-B au fost recunoscute ca nesatisfăcătoare

Martie 21 2018

Șeful United Shipbuilding Corporation (USC), Alexei Rakhmanov, a declarat că au fost efectuate lucrări de dezvoltare pentru a determina aspectul submarinelor nucleare ale proiectului 955 „Borey-B”, dar acestea trebuie refăcute.

USC: lucrările de dezvoltare privind aspectul submarinului nuclear Borey-B au fost recunoscute ca nesatisfăcătoare

Cred că putem aborda această conversație la sfârșitul anului 2018. Lucrările experimentale de proiectare pentru a determina aspectul „Borea-B” au fost finalizate anul trecut. Proiectul conceptual s-a încheiat cu un rezultat nesatisfăcător pentru noi din punct de vedere economic. Vom reveni pentru a discuta această problemă.

- el a spus.

Anterior, s-a raportat că perioada de timp pentru construcția submarinelor nucleare ale proiectului Borei-B va deveni clar numai după finalizarea proiectului preliminar.

Acum, Marina Rusă include trei submarine nucleare strategice de clasă Borey (Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky și Vladimir Monomakh). Alte cinci submarine nucleare clasa Borey-A sunt în prezent în construcție. Ultima navă din această serie („Prințul Pozharsky”) a fost așezată în decembrie 2016.

Fotografii folosite:: Ministerul Apărării al Federației Ruse

Revizuirea militarăîn Yandex News

Revizuirea militarăîn Yandex Zen

Piramidon 21 martie 2018 15:39
+1

1

0
Ei bine, ar scrie cum ar trebui să difere „Borey-B” de „Borey-A”
1. Tiksi-3 21 martie 2018 15:40
  +1
  
  1
  
  0
  Citat din Piramidon
  Ei bine, ar scrie cum ar trebui să difere „Borey-B” de „Borey-A”
  
  la fel ca Halibut din Varshavyanka
  1. maxim947 21 martie 2018 15:42
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Proiectul conceptual s-a încheiat cu un rezultat nesatisfăcător pentru noi din punct de vedere economic. Vom reveni pentru a discuta această problemă.
    
    Două întrebări:
    1. ROC închis?
    2. Dacă va fi închis, atunci cine va plăti pentru continuarea banchetului, în ceea ce privește finalizarea materialelor de cercetare și dezvoltare?
    Cel mai probabil, Ministerul Apărării nu a fost mulțumit de prețul noului Borey, iar dacă rezultatele OKR-ului sunt negative, atunci au existat motive extrem de bune pentru care, în general, USC începe să mormăie...
    1. JJJ 21 martie 2018 15:55
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Deci ei vorbesc despre asta, despre economie, direct. Nu, ca în Statele Unite spuneau că totul este bine, dar aruncați niște bani. Începe cu adevărat să prevaleze abordarea statală,
2. NEXUS 21 martie 2018 15:47
  +13
  
  13
  
  0
  Citat din Piramidon
  Ei bine, ar scrie cum ar trebui să difere „Borey-B” de „Borey-A”
  
  Borey-B, ca să vă fie mai clar, acesta este un SSBN complet diferit de Borey sau Borey-A. Vorbim despre un submarin nuclear complet NOU. Și nu vă lăsați induși în eroare de același nume al acestor submarine nucleare.
  Voi spune mai multe, aceleași Yasen și Yasen-M sunt, de asemenea, vehicule polivalente complet diferite și este imposibil de spus că sunt frați gemeni în ceea ce privește capabilitățile, funcționalitatea, caracteristicile de performanță.
  Spun toate acestea faptului că proiectul Borey-B este secret. Și nu este doar diferit de predecesorii săi, Borea și Borea-A, este un submarin nuclear complet diferit.
  1. Piramidon 21 martie 2018 15:52
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Citat: NEXUS
    nu este doar diferit de predecesorii săi, Borea și Borea-B, este un submarin nuclear complet diferit.
    
    Mulțumesc. Acum e mai mult sau mai puțin clar. Nu am fost niciodată submarinist (elementul meu este aviația), dar, pe baza explicațiilor voastre, îndrăznesc să presupun că diferă aproximativ la fel ca Tu-22 de Tu-22-M (2/3).
    1. NEXUS 21 martie 2018 15:56
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Citat din Piramidon
      că se deosebesc, aproximativ, la fel ca Tu-22 de Tu-22-M (2/3).
      
      Analogia este corecta... cu singurul amendament ca aspectul lui Borea-B va fi diferit.
      1. Piramidon 21 martie 2018 16:07
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        Citat: NEXUS
        aspectul lui Borea-B va fi diferit.
        
        Nici cele 22 pe care le-am enumerat nu sunt foarte asemănătoare. Deci, toate aceste litere de prefix la modificarea principală, după cum am înțeles, nu înseamnă nimic. Poate fi chiar menit să inducă în eroare adversarii. Dar, poate, ca și în cazul lui Tu-22, aceasta este o oportunitate de a elimina finanțarea pentru un nou proiect, sub pretextul modernizării celui vechi.
    2. Marinar77 21 martie 2018 17:23
      
      +10
      
      10
      
      0
      
      Citat din Piramidon
      Mulțumesc. Acum e mai mult sau mai puțin clar. Nu am fost niciodată submarinist (elementul meu este aviația), dar, pe baza explicațiilor voastre, îndrăznesc să presupun că diferă aproximativ la fel ca Tu-22 de Tu-22-M (2/3).
      
      Cred că nu voi dezvălui secrete dacă spun că nici Nexus nu a fost niciodată submarinist. Și chiar, niciodată niciodată marinar.
      1. NEXUS 21 martie 2018 17:56
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        Citat din Seaman77
        Cred că nu voi dezvălui secrete dacă spun că nici Nexus nu a fost niciodată submarinist. Și chiar, niciodată niciodată marinar.
        
        Ai dreptate și nu fac un secret din asta.
        
        Marinar77 21 martie 2018 18:40
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Citat: NEXUS
        Ai dreptate și nu fac un secret din asta.
      2. AlexVas44 22 martie 2018 06:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citat din Seaman77
        De asemenea, Nexus nu este niciodată un submarinist. Și chiar, niciodată niciodată marinar.
        
        Aș spune că nu am fost niciodată aviator, deși avatarul este ca un aviator.
  2. PN 21 martie 2018 18:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Greșești când spui că sunt diferiți.
    1. NEXUS 21 martie 2018 18:42
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Citat din PN
      Greșești când spui că sunt diferiți.
      
      Serios? Dar sunt sigur că sunt complet diferite. Altfel, nu s-ar mai vorbi de un nou look, ca să nu mai vorbim de un nou arsenal, electronice etc în general. În același timp, chiar și în proiectul inițial, un astfel de moment precum arsenalul lui Borey și Borey-A a fost diferit - 16 și, respectiv, 20 ICBM-uri, tot la fel, vor exista 16 ICBM-uri.
      1. PN 21 martie 2018 18:55
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Nu mă voi certa. Secretul trebuie să rămână secret
        
        NEXUS 21 martie 2018 18:56
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Citat din PN
        Nu mă voi certa. Secretul trebuie să rămână secret
        
        Rezonabil, timpul ne va judeca.
  3. Charik 21 martie 2018 18:45
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Recent am citit comentariul cuiva - scrie că Ash sau Yas-m pot trage până la 60 kr - este real?
    1. NEXUS 21 martie 2018 18:49
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Citat: Charik
      Recent am citit comentariul cuiva - scrie că Ash sau Yas-m pot trage până la 60 kr - este real?
      
      Yasen-M va fi echipat cu 10 TA și 8 lansatoare verticale cu câte 4 CR fiecare, adică 32 CR. Întrebarea este, de ce mai multe? Există decizia de a reface Antei pentru purtători de Calibru, Onyx și mai târziu Zirconi... acolo pot fi plasate până la 72 CR precum Onyx sau Caliber.
      1. PN 21 martie 2018 19:03
        
        0
        
        0
        
        0
        
        În teorie + X101...
        
        NEXUS 21 martie 2018 19:05
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Citat din PN
        În teorie + X101...
        
        Este în teorie, dar până acum nu există o astfel de modificare a X-101.
      2. Charik 21 martie 2018 19:04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Și bq torpile buc 20-30?
        
        NEXUS 21 martie 2018 19:11
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Citat: Charik
        Și bq torpile buc 20-30?
        
        Ash poartă 10 tuburi torpile cu 30 de torpile (în loc de care poți lua mine cu tine). Un astfel de arsenal oferă o gamă largă de scenarii - de la formarea unei salve cu mai multe torpile împotriva unui detașament de nave de război sau a unui convoi până la un „duel” subacvatic cu doi sau trei adversari în același timp.
        În același timp, Yasen-M (Kazan) este mai scurt decât Ash cu 10 metri, iar compartimentul de locuit este tăiat cu 4 metri față de Severodvinsk.
        
        PN 21 martie 2018 21:04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ești sigur de numărul 30?
        
        NEXUS 21 martie 2018 21:16
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Citat din PN
        Ești sigur de numărul 30?
        
        Da şi tu?
        
        Comentariul a fost eliminat.
        
        anodomeniu 22 martie 2018 07:26
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Dacă nu ar fi tăiat productivitatea HEU și aprovizionarea cu PrV, așa cum a fost cazul Granites.
    2. Marinar77 21 martie 2018 19:02
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citat: Charik
      Recent am citit comentariul cuiva - scrie că Ash sau Yas-m pot trage până la 60 kr - este real?
      
      De ce nu? De exemplu, proiectul Saab A26 pentru 1900 de tone și 18 „axe”. Deși articolul despre Borey și rachete este puțin diferit acolo.
      https://topwar.ru/116019-shvedskaya-kompaniya-saa
      b-predstavila-submarinu-vooruzhennuyu-raketami-to
      mahawk.html
      1. NEXUS 21 martie 2018 22:38
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Citat din Seaman77
        De ce nu?
        
        În următorii ani, Ashes modernizate vor primi lansatoare de containere interschimbabile care pot găzdui fie patru Onyx, fie încă cinci Calibre compacte, ceea ce va aduce încărcătura de muniție pentru rachetă până la 40 de unități în versiunea maximă.
        
        Ei bine, desigur, dacă doriți, puteți învăța un iepure să fumeze...
  4. ASed 21 martie 2018 20:33
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    A fost odată ca niciodată o mare surpriză pentru mine că două nave ale aceluiași proiect încă nu sunt la fel.
  5. tralmaster. 22 martie 2018 13:03
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Sunt aceiași gemeni ca și Tu-22 și Tu-22 M-3
Domnul Sith 21 martie 2018 15:39
+1

1

0
Cu toate acestea, construcțiile navale sunt încă în urmă, spre deosebire de construcția de rachete și tancuri
1. Piramidon 21 martie 2018 15:56
  +3
  
  3
  
  0
  Citat: Domnul Sith
  Cu toate acestea, construcțiile navale sunt încă în urmă, spre deosebire de construcția de rachete și tancuri
  
  Plecarea șantierelor navale din Nikolaev a avut, la urma urmei, un mare efect.
  1. Roma-1977 21 martie 2018 16:19
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Nu s-au dus nicăieri, au rămas acolo unde erau. Rusia a părăsit șantierele navale Nikolaev. Pentru a fi pe plac partenerilor.
  2. anodomeniu 22 martie 2018 07:27
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Din punctul de vedere al construcției de nave submarine, aproape nimic nu s-a schimbat.
Comentariul a fost eliminat.
gherilă rea 21 martie 2018 15:55
+1

1

0
După cum se spune în știință: „Un rezultat negativ este și un rezultat”.
Nu totul merge pentru designerii noștri prima dată. Chiar și un submarin.
1. Roma-1977 21 martie 2018 16:20
  +1
  
  1
  
  0
  Se spune că totul a mers. Dar scump. Șase luni mai târziu, Rakhmanov va veni din nou și va întreba din nou despre estimare. Poate se vor răzgândi.
  1. MoOH 21 martie 2018 16:41
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Șase luni mai târziu, încă 10 metri vor fi aruncați în enc și se va dovedi și mai scump. OKR nu este o producție aici și este mai ușor de furat și rezultatul poate fi fals. Prin urmare, este mai plăcut să te dezvolți din toate punctele de vedere decât să construiești, cu atât mai mult să construiești în serie.
76URSS 21 martie 2018 16:55
+1

1

0
Flota de suprafață în viitor va fi semnificativ inferioară ca potențial flotei de submarine, așa că cred că primatul în flota de submarine este o sarcină primordială.
Vechi26 21 martie 2018 17:05
+2

2

0
Citat: NEXUS
Borey-B, ca să vă fie mai clar, acesta este un SSBN complet diferit de Borey sau Borey-A. Vorbim despre un submarin nuclear complet NOU. Și nu vă lăsați induși în eroare de același nume al acestor submarine nucleare.

Și cum va diferi „Borey-B” de „Borey-A”? arhitectură? Numărul de SLBM-uri sau un nou tip de SLBM. Reactorul sau numărul acestora? La nivelul definirii unei imagini conceptuale, aceasta este foarte efemer...

Citat: NEXUS
Voi spune mai multe, aceleași Yasen și Yasen-M sunt, de asemenea, vehicule polivalente complet diferite și este imposibil de spus că sunt frați gemeni în ceea ce privește capabilitățile, funcționalitatea, caracteristicile de performanță.

Doar din punct de vedere al funcționalității, putem spune că sunt gemeni. Ambele sunt submarine nucleare multifuncționale cu un anumit număr de arme de lovitură. Dar în detalii, la setul carcasei, în mecanisme, echipamente și alte lucruri, ele pot diferi în mod semnificativ unele de altele.
1. 76URSS 21 martie 2018 17:22
  0
  
  0
  
  0
  Doar gemenii sunt identici în detalii, dar în ceea ce privește funcționalitatea, sunt doar frați, rude sau veri - depinde de gradul de similitudine.)
2. NEXUS 21 martie 2018 21:00
  +6
  
  6
  
  0
  Citat: Old26
  Și cum va diferi „Borey-B” de „Borey-A”? arhitectură? Numărul de SLBM-uri sau un nou tip de SLBM. Reactorul sau numărul acestora? La nivelul definirii unei imagini conceptuale, aceasta este foarte efemer...
  
  Nu atât de efemer pe cât se vede.Boreas a fost capul cu neajunsurile și rănile lui, care (în orice caz) vor fi eliminate dacă se poate pe Borea-A, care evoluează în Borea-B. Să luăm, să zicem, SU-27 din prima serie și să-l comparăm cu lansările ulterioare, nu vorbesc despre SU-35, care are rădăcini, doar SU-27. Și puneți-le unul lângă altul și găsiți 10. diferențe. Dar asta este toată poezie, pentru că încă nu există Borea-B, ci există doar un proiect și o dorință de a face SSBN un nivel, sau chiar două-trei mai bun decât Dolphin.
  Citat: Old26
  Doar din punct de vedere al funcționalității, putem spune că sunt gemeni. Ambele sunt submarine nucleare multifuncționale
  
  În ceea ce privește funcționalitatea, da, sunt capabili să îndeplinească aceleași sarcini, dar în ceea ce privește umplerea, acestea sunt MAPL-uri complet diferite.
Operator 21 martie 2018 17:56
+1

1

0
Este timpul să opriți construcția la scară mică a lui „Boreev” și să treceți la construcția la scară largă a „Status-6”.
Vechi26 21 martie 2018 18:12
+1

1

0
Citat: 76URSS
Doar gemenii sunt identici în detalii, dar în ceea ce privește funcționalitatea, sunt doar frați, rude sau veri - depinde de gradul de similitudine.)

Ei bine, poate ai dreptate și am scris stângaci. Sensul era cam același. Și frații sau frații sunt al doilea lucru ....

Citat: 76URSS
Flota de suprafață în viitor va fi semnificativ inferioară ca potențial flotei de submarine, așa că cred că primatul în flota de submarine este o sarcină primordială.

Până se vede ceva. Chiar și în țările cu o flotă de submarine dezvoltată, cum ar fi Statele Unite, numărul total de nave este de câteva ori mai mare decât submarinele. Și potențialul lor este incomparabil mai mare decât cel al flotei de submarine. Uită-te, de exemplu, câte transportoare SLCM sunt în flota de submarine și câte sunt la suprafață
1. NEXUS 21 martie 2018 21:15
  +6
  
  6
  
  0
  Citat: Old26
  Până se vede ceva. Chiar și în țările cu o flotă de submarine dezvoltată, cum ar fi Statele Unite, numărul total de nave este de câteva ori mai mare decât submarinele. Și potențialul lor este incomparabil mai mare decât cel al flotei de submarine. Uită-te, de exemplu, câte transportoare SLCM sunt în flota de submarine și câte sunt la suprafață
  
  Ei bine... să ne amintim de URSS înainte de prăbușire și de numărul de submarine de diferite clase din Marina la acea vreme... și a existat o nifiga, nu o flotă mică..
  A. S. Pavlov oferă următoarele date despre componența Marinei URSS la sfârșitul anilor 1980: 64 de submarine nucleare și 15 diesel cu rachete balistice, 79 de submarine cu rachete de croazieră (inclusiv 63 nucleare), 80 de submarine torpilă nucleare multifuncționale (toate date despre submarine de la 1 ianuarie 1989),
  
  O astfel de flotă a fost capabilă să direcționeze nix-ul la scara întregii planete.
Palagecha 21 martie 2018 18:28
+6

6

0
Doamne, bărcile astea se întâlnesc și se întâlnesc. Aspecte, rachete, evoluții... Am auzit despre asta deja de 20 de ani... Banii pleacă, dar nu sunt bărci... Dar există promisiuni de promis datele promise pentru a repromite pentru altele noi....
Vechi26 21 martie 2018 21:23
+2

2

0
Citat: NEXUS
Nu atât de efemer pe cât se vede.Boreas a fost capul cu neajunsurile și rănile lui, care (în orice caz) vor fi eliminate dacă se poate pe Borea-A, care evoluează în Borea-B. Să luăm, să zicem, SU-27 din prima serie și să-l comparăm cu lansările ulterioare, nu vorbesc despre SU-35, care are rădăcini, doar SU-27. Și puneți-le unul lângă altul și găsiți 10. diferențe. Dar asta este toată poezie, pentru că încă nu există Borea-B, ci există doar un proiect și o dorință de a face SSBN un nivel, sau chiar două-trei mai bun decât Dolphin.

Andrew! Nu este nevoie să te evadezi. Mulți dintre noi știm bine că primele carene au fost făcute din ceea ce a fost. Mașinile și mecanismele sunt diferite. precum și sisteme hardware. Întrebarea a fost pusă mai precis nicăieri.
tu ai spus aia Borey-B difera de Borea-A. Este fraza ta
Citat: NEXUS
Borey-B, ca să-ți fie mai clar, asta SSBN complet diferit decât Borey sau Borey-A. Conversația este despre complet NPS NOU. Și nu vă lăsați induși în eroare de același nume al acestor submarine nucleare.

Faptul că „Borey-B” este o barcă nouă - nimeni nu neagă acest lucru. Ți s-a pus o întrebare. Care este diferența dacă alte. cum scrii? Dacă nu știți, spuneți asta, deoarece numai ROC-urile merg de-a lungul lui Borey-B, dar nu ar trebui să vă sustrageți și să treceți la analogii cu SU-27.
Dacă știu cum, de exemplu, R-36M diferă de R-36M UTTX și, în consecință, R-36M2, vorbesc despre aceste diferențe și nu mă traduc în analogii, ca tine și "Sushki"
1. NEXUS 21 martie 2018 22:10
  +6
  
  6
  
  0
  Citat: Old26
  Andrew! Nu este nevoie să te evadezi
  
  Vladimir, și cine se sustrage? Articolul este scris cu negru în rusă .. citim cu grijă ..
  Șeful United Shipbuilding Corporation (USC), Alexei Rakhmanov, a spus că au fost efectuate lucrări de dezvoltare pentru a determina aspectul submarinelor nucleare ale proiectului 955 „Borey-B”, dar acestea trebuie refăcute.
  
  Ce dovadă mai ai nevoie? Și am dat o analogie cu Sushki, deoarece esența este aceeași.
cască 22 martie 2018 00:07
0

0

0
Într-un mediu de lucru, atât „o” cât și „e” se întâmplă!
Vechi26 22 martie 2018 10:22
+2

2

0
Citat: NEXUS
Citat: Old26
Andrew! Nu este nevoie să te evadezi

Vladimir, și cine se sustrage? Articolul este scris cu negru în rusă .. citim cu grijă ..
Șeful United Shipbuilding Corporation (USC), Alexei Rakhmanov, a spus că au fost efectuate lucrări de dezvoltare pentru a determina aspectul submarinelor nucleare ale proiectului 955 „Borey-B”, dar acestea trebuie refăcute.

Ce dovadă mai ai nevoie? Și am dat o analogie cu Sushki, deoarece esența este aceeași.

Da? Și s-a spus că aspectul este complet diferit și, prin urmare, nu a trecut? Sau pentru că nu a trecut după indicatorii economici? Nu contează. Vom presupune că tu, într-o criză de „entuziasm muncitoresc”, ai spus că el, aspectul va fi complet diferit fără să stai pe gânduri, dar ce înseamnă asta...
1. NEXUS 22 martie 2018 11:35
  +4
  
  4
  
  0
  Citat: Old26
  Nu contează. Vom presupune că tu, într-o criză de „entuziasm muncitoresc”, ai spus că el, aspectul va fi complet diferit fără să stai pe gânduri, dar ce înseamnă asta...
  
  Nu vorbi pe buzele tale, Vladimir. Disputa noastră va fi judecată numai după timp. Când primul Borey-B este predat, atunci vom vorbi.
Pentru totdeauna așa 22 martie 2018 13:14
0

0

0
Deci, este necesar să se atragă Iudașkin, Zaitsev. in cel mai rau caz, Vasiliev, desi nu este traditional, va condamna la moda))
Vechi26 22 martie 2018 16:56
0

0

0
Citat: NEXUS
Citat: Old26
Nu contează. Vom presupune că tu, într-o criză de „entuziasm muncitoresc”, ai spus că el, aspectul va fi complet diferit fără să stai pe gânduri, dar ce înseamnă asta...

Nu vorbi pe buzele tale, Vladimir. Disputa noastră va fi judecată numai după timp. Când primul Borey-B este predat, atunci vom vorbi.

Andrew! Nu vorbesc prin dinți, dar dacă spui că „B” va fi diferit de „A”, atunci dacă te rog să-mi spui cum vor diferi. Altfel, va arăta ca o vorbă goală. Spunând „A”, trebuie să spui „B”, Și tocmai ai spus banalitate - va fi diferit. Nimeni nu se ceartă cu asta. Dar ce?