La 13 februarie 1945, în satul Rutchenkovo (acum unul dintre districtele orașului Donețk, Ucraina), s-a născut un băiat în familia inginerului Timofey Grigoryevich Fomenko și a profesoarei Valentina Polikarpovna Markova, care a fost numită Anatoly. . Încă din copilărie, Anatoly a arătat abilități remarcabile în domeniul matematicii, a fost pasionat de literatură, desen, muzică, a absolvit școala cu o medalie de aur, a intrat la Facultatea de Mecanică și Matematică a Universității de Stat din Moscova, a absolvit-o cu succes în 1967 și din 1969 a lucrat la catedra aceleiaşi facultăţi. Deja în 1970, Anatoly și-a susținut cu succes teza de doctorat, iar în 1972 - teza de doctorat. Cariera stiintifica stralucita. Curând a devenit profesor, șef al departamentului, membru corespondent și apoi membru cu drepturi depline al Academiei Ruse de Științe în Departamentul de Matematică. Lucrările lui Anatoly, acum Anatoly Timofeevich, sunt traduse în multe limbi și publicate în zeci de țări.
S-ar părea că drumul cinstit al unui om de știință talentat. Cu toate acestea, Anatoly Timofeevich Fomenko ne este acum cunoscut nu ca un matematician talentat, ci ca fondatorul real și principalul motor al tendinței istorice pseudoștiințifice numită Noua Cronologie.
Sincer să fiu, atunci când am întâlnit pentru prima dată consecințele popularizării „Noii Cronologii” în rândul maselor largi ale populației cititoare, în persoana unora dintre cunoscuții mei, în general, oameni care nu sunt proști și, ca un regulă, străin povestiri, care, dintr-un motiv necunoscut mie, s-au lăsat duși de această tendință (așa a fost în 2005), nu am trăit decât nedumerire și distracție ușoară. Cum este așa: luați și ștergeți pur și simplu zece secole de istorie mondială? Prost, amuzant și nimic mai mult. Baza cunoștințelor istorice pe care o deținem la acea vreme a fost suficientă pentru a marca Noua Cronologie ca o prostie totală pentru mine și a o trata ca pe o farsă veselă, inofensivă, menită să distreze o anumită categorie a populației. Ceva ca o poveste în prezentarea „Satyriconului” sau a operei lui Mihail Zadornov, care mi s-a părut întotdeauna un umorist destul de capabil.
Timpul a trecut, din ce în ce mai des am observat cărți despre „Noua Cronologie” pe rafturile librăriilor, uneori chiar le-am luat în mâini, mă uitam la cuprins și... le puneam la locul lor, privind în jur: deodată cineva a văzut că țin ACESTA în mâini, mi-a fost rușine. După ceva timp, am încetat să mă mai apropii de aceste rafturi, deja în avans, de la distanță, stabilind ce anume era pe ele. Bine, nimeni nu m-a forțat să cumpăr aceste cărți, nu existau susținători ai acestei cronologii printre cercul interior, așa că nu m-a rănit, toate acestea m-au deranjat.
A început să-și facă griji pentru altceva. La televizor, răsfoind canalele între sport și știri, am început să intru tot mai mult pe programe realizate pe modelul documentarelor, chiar și oarecum științific, dar în conținut reprezentând un fel de prostii despre Atlantida, despre Hiperboreea, despre „zeii albi” și „urma ariană” din istoria omenirii. . Faptele pe care s-au bazat creatorii acestor filme fie îmi erau cunoscute înainte și interpretate de autorii filmelor într-un mod extrem de distorsionat, fie nu îmi erau deloc cunoscute. Încercările de a verifica astfel de fapte în sută la sută din cazuri au scos la iveală fie falsificare grosolană, fie manipulare conștientă.
Televizorul este un lucru agresiv din punct de vedere mental, nu îl poți îndepărta la fel de ușor ca rafturile de cărți, mai ales că îți invadează casa direct. Puteți, desigur, să-l aruncați, dar am considerat un astfel de act asemănător cu capitularea și din acel moment am început să evaluez acest obiect de uz casnic nu ca un agent al influenței inamicului, ci ca pe propriul meu agent de informații, difuzându-mi informații de la tabăra inamicului despre următoarele planuri ale veșnicilor mei adversari – prostia și ignoranța. Viața a devenit mai ușoară. Comentariile caustice cu care am furnizat unele dintre programe i-au ajutat pe familia mea, și mai ales pe copii, să înțeleagă mai bine multe lucruri, în orice caz, le-au insuflat gândire critică cu privire la informațiile care pot fi culese din numeroase surse, fie ele radio, televizor sau internet.
Da, despre Internet o conversație separată. Următorul atac a venit de acolo. YouTube, de exemplu, este plin de videoclipuri cu conținut pseudoștiințific, sunt mult mai multe decât cele cu adevărat științifice, mai ales în istorie. De pe internet am aflat că nu a existat o invazie mongolă a Rusiei și am distrus o treime din populație și aproape toate orașele noi înșine, de care, bineînțeles, ar trebui să fim teribil de mândri, că suntem noi și numai noi, rușii, care suntem descendenții arienilor, vechii conducători aproape nu Pangea însăși, care, datorită unei conspirații mondiale de istorici, arheologi, geneticieni, astronomi și alte, alte, alte istorii a lumii, a fost pervertită dincolo. recunoaștere cu un singur scop - să reducă persoana rusă, singura bază a ordinii și progresului de pe planetă, la nivelul unui animal prost neîmpărtășit de dragul ... iată opțiuni: evreiești mondiale, anglo-saxoni, reptilieni ( aceasta este o chestiune de gust). De pe Internet am fost atacat de informații despre Marea Tartarie, statul antic al Rus al „lumii boreale”, marele imperiu al strămoșilor noștri, care dețineau toate pământurile locuite, excluzând, poate, Australia. Trebuie să existe un loc pe pământ unde rușii nu au ajuns, ei bine, de aceea trăiau acolo sălbatici groaznici și primitivi, nimeni nu le-a arătat progrese, nu le-a învățat civilizația...
Și acum, după toate regulile dialecticii, cantitatea a început să se transforme în calitate. Ceea ce a început cu lucrările lui Anatoly Timofeevich Fomenko (deși, desigur, nu cu el, dar mult mai devreme, dar pentru mine personal de la el) și Mihail Zadornov continuă acum, crescând constant presiunea sa deja considerabilă, dar pentru mine acestea nu mai sunt fapte izolate și fără legătură.
Poate că devenim martorii (și victimele) unui set de măsuri atent planificat pentru a dezorienta și a diviza popoarele țării noastre multinaționale, al cărui scop final este destabilizarea situației politice interne din Federația Rusă până la dezintegrarea sa completă în numeroase şi slabe formaţiuni naţional-teritoriale.
Încercările de a urma o politică de naționalism îngust se desfășoară acum treptat în multe entități constitutive ale Federației Ruse, undeva mai mult, undeva mai puțin agresiv, statul încearcă să le oprească, dar foarte ușor, pentru a evita confruntarea deschisă asupra etnicilor. temeiuri. Atâta timp cât reușește. Încercările de „autoidentificare” a periferiei naționale și arestarea lor de către guvernul central este un proces normal de lucru în orice stat multinațional, nu este nimic teribil sau neobișnuit în asta. Dar imaginați-vă ce se va întâmpla dacă națiunea titulară încearcă să se „identifice” într-un stat multinațional. În ceea ce privește Federația Rusă, întrebarea va suna așa: ce se va întâmpla dacă poporul rus, poporul rus, va fi lovit de bacilul naționalismului îngust la minte? Mi-e frică, pentru că pe un pământ atât de fertil, naționalismul orășel va înflori imediat în cea mai magnifică culoare, va deveni de neoprit și va fi mult sânge, durere, lacrimi și... Rusia nu va mai fi. Mai degrabă, va fi, dar în cel mai bun caz în granițele statului Ivan al III-lea.
Și devine cu atât mai înfricoșător când vezi că toate aceste teorii pseudo-istorice („New Chronology” de Fomenko, „DNA-Genealogie” de Klesov, diverse alte teorii dezvoltate de autori mai slabi, precum regretatul Yuri Petukhov și adepții săi), toți ajung în cele din urmă la acest naționalism foarte primitiv cu mintea îngustă, spun ei, noi, rușii, suntem cei mai buni, iar toți ceilalți sunt fie doar un lubrifiant al istoriei, fie personificarea răului lumii. Da, așa e, indiferent de ce poziții științifice sau pseudoștiințifice pleacă autorii acestor concepte, oricât de convingător și „științific” își argumentează tezele, indiferent de modul în care ar încerca să ocolească ceea ce ei numesc cu dispreț „istorie tradițională”, ei ajung inevitabil la ceea ce tânărul Adolf Schicklgruber a început la vremea lui: la teza superiorității absolute a unei națiuni (în acest caz, însă, rusă, nu germană) asupra tuturor celorlalte. Și dacă nu ajung singuri la asta și, din cauza slăbiciunii de caracter sau dintr-o minte mare, încearcă să se oprească la jumătate, atunci nu ezita, vor fi cei care își vor aduce învățătura la concluzia și forța logică. ei să semneze la sfârșit sub ceea ce nu a fost spus de ei.
Toată lumea știe cum s-a încheiat cariera politică a lui Schicklgruber, dar aș vrea să reamintesc autorilor ipoteze istorice proaspete că peste șaptezeci de milioane de oameni s-au scufundat împreună cu el acolo unde nu se mai întorc.
Dezvoltarea și popularizarea simultană rapidă în rândul maselor largi ale populației cititoare a ideilor lui Fomenko, Klesov și alți autori mai puțin autorizați, desigur, nu este o coincidență. Fie că se datorează unor motive obiective ale dezvoltării societății noastre sau provocate din exterior de „partenerii” noștri geopolitici, este greu de spus, recunosc pe amândouă, atât împreună, cât și separat. De un lucru sunt absolut sigur: dezvoltarea în continuare a acestor idei nu ne va conduce la nimic bun. Aș vrea să cred că totul se va calma și se va rezolva de la sine, dar... Ucraina nu dă odihnă. Poate că vom fi destul de capabili să o ajungem din urmă pe această cale alunecoasă și nici atunci Crimeea și Donbasul nu o vor face - va exploda în așa fel încât nimănui nu va părea suficient, nici măcar peste mări.
Este posibil ca cea mai inteligentă persoană Anatoly Timofeevich Fomenko să nu înțeleagă la ce îl conduce această ipoteză, desigur, plină de spirit și paradoxală, care la început părea atât de inofensivă? Chiar nu vede cu cine a fost în aceeași barcă și unde duc această barcă cu eforturile lor comune? În al optulea deceniu, banii, probabil, nu ar trebui să mai fie la fel de importanți ca în al patrulea, al cincilea sau al șaselea! Anatoly Timofeevici, poate e timpul să te pocăiești?
Pocăiți-vă, domnule Fomenko!
- Autor:
- Mihail Lujski