Dar există și argumente competente din partea specialiștilor noștri, pe care le împărtășesc absolut. Ei bine, da, americanii nu economisesc cheltuieli și lucrează activ pentru asta drone de diferite dimensiuni și scopuri ar putea zbura și manevra în stoluri sub controlul unui singur operator. Se presupune că astfel de roiuri vor efectua mai eficient recunoașterea țintelor, vor ținti arme de înaltă precizie spre ele, poate ataca unele obiecte ca niște kamikaze sau, mai bine, sub formă de ținte false, vor „deschide” apărarea aeriană a inamicului. sisteme, permițând sistemelor de război electronic să scaneze frecvențele, pe care operează radarele, sistemele de comunicații și control ale inamicului pentru a le suprima fără a le deteriora echipamentul radio.
Toate acestea sună greu, dar în bătăliile masive și foarte mobile care vor fi purtate în războaie la scară largă de tip modern, toate aceste roiuri vor deveni pur și simplu inutile, ei bine, poate că vor putea juca un rol chiar de la început. a ostilităţilor, în timpul pregătirii lor. UAV-urile mari și medii cu rază lungă de acțiune se mișcă lentă, ușor de detectat și doborât de tipurile convenționale de apărare aeriană și aviaţie, mai ales dacă zboară în grămadă. Și cele mai mici și mai mici UAV-uri zboară aproape, jos, încet și pot funcționa în continuare numai pe vreme senină și calmă. Adică, locurile de lansare și control pentru aceste UAV-uri ar trebui să fie în cea mai apropiată linie a frontului și, prin urmare, vor fi în zona de distrugere a artileriei ușoare și chiar a mortarelor. Sau aceste roiuri de UAV-uri vor trebui lansate din avioane sau elicoptere, care vor fi, de asemenea, supuse unor atacuri imediate, chiar și la apropierea de punctul de eliberare a UAV-urilor lor.
Să presupunem că, la urma urmei, un roi dintre cele mai mici UAV-uri a reușit să fie eliberat și a ajuns la țintă. Este o zi senină fără vânt, altfel aceste roiuri nu funcționează. În orice caz, această dimensiune a UAV nu zboară repede sau sus. Turma va fi ușor de identificat chiar și cu o privire. Dacă acesta este un roi de observatori de recunoaștere, atunci ei nu sunt capabili să zboare și să se întoarcă mult timp, altfel nu se vor întoarce. Dacă acesta este un provocator de roi pentru deschiderea frecvențelor, atunci după identificarea acestuia, pot fi puse în funcțiune balize false la frecvențe false, pe care recunoașterea radio a inamicului le va detecta, iar „păsările” vor zbura și vor cădea singure, de unică folosință. Să spunem că acesta este un roi "kamikaze" pentru a arunca ceva în aer... Nu puteți instala o încărcare mare pe dispozitive mici, așa că un astfel de roi va zbura strâns și va ataca ținta într-un buchet pentru o detonare maximă. Din nou, un astfel de roi, evident, nu va fi lansat pentru a distruge ținte de la scară pluton sau chiar regimentară. Acestea vor fi obiecte de valoare divizionară și chiar mai mare. Și sunt acoperiți, respectiv, cu radare bune și cu arme puternice.
Și filmul documentar clasic care surprinde atacul avioanelor sinucigașe japoneze pe un portavion american imi iese în memorie. La viteză maximă, kamikazei încearcă să se prăbușească într-o navă uriașă aproape în picioare și din aceasta, de-a lungul întregului perimetru, tunurile antiaeriene cu mai multe țevi ale sistemului Oerlikon revarsă foc în zona de apropiere. Kamikazei zboară în această cortină de foc, care sunt aruncați în bucăți, și care își pierd controlul, sunt aruncați din curs, în general, toată lumea ajunge în apă în loc de un portavion. Așa că îmi imaginez cum o grămadă de mici drone kamikaze se străduiesc să „să lovească”, să zicem, sediul diviziei, iar tunurile antiaeriene cu țeava netedă cu mai multe țevi sunt turnate cu împușcături mici în zona de zbor către sediu. Și o dronă mică, chiar și din impactul unui pelet, eșuează. Un roi de observatori de recunoaștere, care se învârte mai sus decât kamikaze, trage din aceleași puști dintr-un elicopter obișnuit și toată „dragostea”. Ieftin și supărat!
În general, în prezent, UAV-urile sunt o armă numai împotriva unui inamic despre care se știe din punct de vedere tehnic că este mai slab decât inamicii săi. Și așa va fi pentru o perioadă foarte lungă de timp, indiferent de modul în care roiesc. Consider însă însăși munca de creare a acestor turme zburătoare ca fiind necesară și foarte promițătoare, care ar trebui organizată și desfășurată la noi, dacă se poate, nu mai puțin intens decât în alte țări.
Explic. UAV-urile au fost și rămân arme de poliție concepute pentru a lupta împotriva terorismului și a altor criminali înarmați pentru a minimiza pierderile, în primul rând umane, în unitățile antiteroriste. De obicei, teroriștii trebuie să fie luptați fie în zone urbane, fie în zone greu accesibile, unde sunt fortificați în mod fiabil și sunt capabili să riposteze cu furie pentru o lungă perioadă de timp, fără a se cruța, până când pot fi complet distruși. Destul de des trebuie să citești că undeva într-o casă sau într-o pirogă din pădure au fost blocați teroriștii, iar în timpul asaltului sau în lupte au fost pierderi în rândul forțelor speciale, nu mai puțin decât toți bandiții distruși. Așa că visez, bazându-mă, apropo, pe baza dezvoltărilor tehnice deja existente, că au înconjurat un grup de teroriști cu mitraliere, mitraliere, lansatoare de grenade într-o casă tare sau în altă parte, și nu o fac. au alte arme, au început un schimb de focuri. Forțele speciale se trag în sine, asigurându-se că nimeni nu se strecoară, nu se urcă el însuși în tigaie, doar fixează cine se află acolo unde sunt. Deci totul merge până la întuneric. Și în spatele forțelor speciale, o mașină blindată a urcat și a stat în siguranță, dar în apropiere. Și de îndată ce a venit întunericul, un stol tăcut de trântori, mici ca păsările colibri, și chiar, ce naiba, chiar ca niște țânțari mari, a zburat din mașina blindată. Zboară pe motoare electrice cu baterii, ceea ce înseamnă că nu fac zgomot. Au o rezervă de putere de 20-30 de minute, fiecare la bord are cel mai mic ochi video și altceva... Și într-o mașină blindată, operatorul din spatele consolei se uită la monitor. Un roi a zburat într-o gaură dintr-o casă sau într-o pirogă, se poate face și special dintr-un tun în avans, a zburat acolo, a văzut unde era fiecare bandit, dronele au fost distribuite în raport cu fiecare - și la atac! Chiar în față sau în alte puncte neprotejate ale corpului de la cele mai apropiate distanțe, fie s-au tras săgeți, fie s-au tras gloanțe mici, fie ei înșiși au fost blocați cu un fel de înțepături, iar săgeți, gloanțe, înțepături - cu cele mai puternice otrăvuri. Poate că nu toată lumea va fi copleșită prima dată, dar vor provoca o mare panică în rândul supraviețuitorilor, iar sub panică puteți lansa următorul roi, care va termina restul. Așa că forțele speciale vor trebui doar să încarce cadavrele și să le ducă la morgă.
PS Primul meu articol cu o propunere de puști pentru a lupta cu dronele mici și cele mai mici, I publicat în 2016. Și a venit recent сообщение, care spune că concernul Almaz-Antey a început experimente privind instalarea de puști pe drone pentru a lupta împotriva roiurilor UAV-uri mici. Acum o lună, am văzut la televizor cum în America erau demonstrate drone de mărimea unei vrăbii, pe care erau instalate cele mai mici camere video și încărcături de 2 grame echivalent TNT. O astfel de încărcare, care explodează lângă capul unei persoane, o face bucăți, în ciuda oricăror căști. Americanii le-au arătat aceste „păsări” pentru a discuta ce ar trebui făcut atunci când astfel de tehnologii ar fi în mâinile teroriştilor şi au încercat să le folosească în oraşe?
Da! Progresul militar-tehnic galopează înaintea celor mai sălbatice fantezii. Iar cei care nu țin pasul cu el se vor sufoca cu sângele lor. Toate poveste umanitatea demonstrează clar acest lucru.